En misschien zelfs wel hoe edel het metaal is ten opzichte van andere metalen.
een edelmetaal reageert nooit rechtstreeks met zuurstof (roest niet dus)
half-edelmetalen reageren enkel met zuurstof met behulp van een katalysator....
that's all
Zilver, Goud en Platina
De edelgassen kun je wel makkelijk herkennen staan geheel rechts in het PS.
quote:Zilver is toch een half-edelmetaal? (anders zou je zilverbestek niet hoeven te poetsen?)
Op donderdag 11 december 2003 09:56 schreef realist_ik het volgende:
goud, zilver, palladium, platinaeen edelmetaal reageert nooit rechtstreeks met zuurstof (roest niet dus)
half-edelmetalen reageren enkel met zuurstof met behulp van een katalysator....
that's all
quote:Nope .. zilver is edelmetaal .. je hebt er diverse afleidingen van.. misschien bedoel je dat.
Op donderdag 11 december 2003 10:01 schreef Herkauwer het volgende:[..]
Zilver is toch een half-edelmetaal? (anders zou je zilverbestek niet hoeven te poetsen?)
Maar edelmetalen zijn:
AU , Aurum , Goud
AG , Argentum , Zilver
PT , Platinum , Platina
, daarom staat er 925 op.925 delen zilver en 75 delen koper (geloof ik)
Volgens deze link zijn er nog meer edelmetalen dan de hierboven genoemde...
kan ik die Schaal van Pauling gebruiken of is edelmetaal slechts een triviaal begrip en zijn de precieze grenzen niet te definieren?
anyways.. je kon edelgassen herkennen in het periodiek tabel, aan hun electronen configuratie (daar is het periodiek tabel op ingedeeld) Nu weet ik niet zo uit het hoofd hoe de configuratie is van edelmetalen, maar ik geloof ook dat die een volle buitenschil hebben, en dus ook ergens aan de rechterkant staan, bij de edelgassen (edelmetalen kunnen niet oxideren, dus geen electronen kwijtraken, of krijgen)
Bedoel je zoiets? (BTW, deze pot is gemaakt zonder periosiek tabel bij de hand)
quote:Lezen vriend!
Op donderdag 11 december 2003 10:12 schreef Bensel het volgende:
Verkapt huiswerk topic??
De anderen met hetzelfde kleurtje volgens het Pauling-geneuzel zijn ook wel metalen .. maarrrrrr grotendeels met radioactiviteit , dacht ik zo uit me hoofd...
Dus hij zal wel een vergunning voor metalen in het algemeen nodig hebben...
quote:
Op donderdag 11 december 2003 10:05 schreef rickyB het volgende:
Zilver van je bestek is een mengeling
925 delen zilver en 75 delen koper (geloof ik)
Klinkt wel logisch eigenlijk 
quote:Nee hoor die andere metalen zijn niet radio-actief..
Op donderdag 11 december 2003 10:24 schreef Rollufie het volgende:
Nou er zijn nog steeds maar 3 edelmetalen... de 3 eerder genoemde...
De anderen met hetzelfde kleurtje volgens het Pauling-geneuzel zijn ook wel metalen .. maarrrrrr grotendeels met radioactiviteit , dacht ik zo uit me hoofd...Dus hij zal wel een vergunning voor metalen in het algemeen nodig hebben...
En als ie een vergunning voor metalen in eht algemeen wilde dan had ie daar wel omgevraagd...
quote:Zilver moet je poetsen omdat zilver reageert op licht en de zwavel in lucht
Op donderdag 11 december 2003 10:01 schreef Herkauwer het volgende:[..]
Zilver is toch een half-edelmetaal? (anders zou je zilverbestek niet hoeven te poetsen?)
quote:Ook van goud zijn er radioactieve isotopen, komen alleen niet in de Natuur voor
Op donderdag 11 december 2003 10:33 schreef nodisch18 het volgende:[..]
Nee hoor die andere metalen zijn niet radio-actief..
En als ie een vergunning voor metalen in eht algemeen wilde dan had ie daar wel omgevraagd...
quote:Nee idd .. dat was een ander kleurtje idd , iets naar rechts zoals bijv IN (Indium) en dat soort elementen..
Op donderdag 11 december 2003 10:33 schreef nodisch18 het volgende:[..]
Nee hoor die andere metalen zijn niet radio-actief..
En als ie een vergunning voor metalen in eht algemeen wilde dan had ie daar wel omgevraagd...
De andere metalen die in de categorie van edel-metalen vallen (maar niet Edel zijn als goud , zilver en platinum , maar dat komt omdat deze 3 zuiver zijn ofzo??? anders weet ik het ook niet meer 
...) zijn:
FE , Ferrum , IJzer
CO , Cobalt , Kobalt
CU , Cupper , Koper
NI , Nikkel
TE , Techenitium
HG , Hydragyrum , Kwik
W , Wolfraam
RE , Renium
MO , Molybdeen
En dat zijn meer de 'standaard' soorten metalen , waar er veel van in elke bodemgrond zitten .... maar ok .. ze vallen qua kleurtje in het edel-gedeelte.
Weet iemand misschien waarom goud, zilver en platinum edel-metalen worden genoemd?
[Dit bericht is gewijzigd door Mariel op 11-12-2003 10:50]
Goud , Zilver en Platinum zijn de 3 enige 'Edel'metalen die er zijn , omdat deze 3 met helemaal niks een verbinding aangaan , ook niet met een katalysator... bij Nikkel en Koper is dat wel weer mogelijk (denk aan koperoxide) bijv..
quote:en kwikzilver dan?
Op donderdag 11 december 2003 10:47 schreef Rollufie het volgende:
Oh nog een kleine toevoeging ... was ook al eerder vermeld...
Goud , Zilver en Platinum zijn de 3 enige 'Edel'metalen die er zijn , omdat deze 3 met helemaal niks een verbinding aangaan , ook niet met een katalysator... bij Nikkel en Koper is dat wel weer mogelijk (denk aan koperoxide) bijv..
Of ontwikkelaar om foto's te ontwikkelen? dat zit tjokvol met zilver!
quote:Je vergeet Irridium !!
Op donderdag 11 december 2003 10:47 schreef Rollufie het volgende:
Oh nog een kleine toevoeging ... was ook al eerder vermeld...
Goud , Zilver en Platinum zijn de 3 enige 'Edel'metalen die er zijn , omdat deze 3 met helemaal niks een verbinding aangaan , ook niet met een katalysator... bij Nikkel en Koper is dat wel weer mogelijk (denk aan koperoxide) bijv..
quote:Omdat dit histories zo gegroeit is, vroegáh lang lang geleden, in de tijd van de mensen die de steen de wijzen zochten om goud te maken, noemde men het een edel metaal omdat het niet roeste of oxideerde. Dat je Zilver, Goud en Platina wel kan binden en oplossen kwam men pas later achter toen de Chemie volwassen werd.
Op donderdag 11 december 2003 10:46 schreef Mariel het volgende:
Edelmetalen bestaan volgens mij eigenlijk niet. Volgens mij kunnen zilver en goud net zo goed bindingen aangaan. Platinum ook neem ik aan, al heb ik nooit gehoord van een platinum-binding.Weet iemand misschien waarom goed, zilver en platinum edel-metalen worden genoemd?
quote:Kwikzilver is makkelijk te binden, daarom ook zo giftig, en voor de rest lees mijn vorige posting
Op donderdag 11 december 2003 10:48 schreef nodisch18 het volgende:[..]
en kwikzilver dan?
Of ontwikkelaar om foto's te ontwikkelen? dat zit tjokvol met zilver!
quote:Ok.. Middeleeuwse kennis is dus de oorzaak van die foutieve benaming.
Op donderdag 11 december 2003 10:50 schreef Pietverdriet het volgende:[..]
Omdat dit histories zo gegroeit is, vroegáh lang lang geleden, in de tijd van de mensen die de steen de wijzen zochten om goud te maken, noemde men het een edel metaal omdat het niet roeste of oxideerde. Dat je Zilver, Goud en Platina wel kan binden en oplossen kwam men pas later achter toen de Chemie volwassen werd.
quote:Bull
Op donderdag 11 december 2003 10:47 schreef Rollufie het volgende:
Oh nog een kleine toevoeging ... was ook al eerder vermeld...
Goud , Zilver en Platinum zijn de 3 enige 'Edel'metalen die er zijn , omdat deze 3 met helemaal niks een verbinding aangaan , ook niet met een katalysator... bij Nikkel en Koper is dat wel weer mogelijk (denk aan koperoxide) bijv..
Je kan bv zilver heel makkelijk binden, waar denk je dat fotografie op gebaseerd is?
quote:Ja dat blijkt wel weer
Op donderdag 11 december 2003 10:51 schreef Mariel het volgende:[..]
Ok.. Middeleeuwse kennis is dus de oorzaak van die foutieve benaming.
.. misschien had Merlijn wat meer moeten toveren 
quote:Ja zoals je zelf al zegt , nu is dat mogelijk , in de tijd toen het Periodiek stelsel werd samengesteld niet ...
Op donderdag 11 december 2003 10:54 schreef Pietverdriet het volgende:[..]
Bull
Je kan bv zilver heel makkelijk binden, waar denk je dat fotografie op gebaseerd is?
quote:Dat zeg ik....
Op donderdag 11 december 2003 10:54 schreef Pietverdriet het volgende:[..]
Bull
Je kan bv zilver heel makkelijk binden, waar denk je dat fotografie op gebaseerd is?
quote:Je hebt echt geen idee waar je het over hebt, niet?
Op donderdag 11 december 2003 10:56 schreef Rollufie het volgende:[..]
Ja zoals je zelf al zegt , nu is dat mogelijk , in de tijd toen het Periodiek stelsel werd samengesteld niet ...
quote:Nou, bijna, het is emulsie en fixeer dat vergeven is van het zilver :-)
Op donderdag 11 december 2003 10:57 schreef nodisch18 het volgende:[..]
Dat zeg ik....
quote:U zijt een mierenbevredigaar!
Op donderdag 11 december 2003 10:59 schreef Pietverdriet het volgende:[..]
Nou, bijna, het is emulsie en fixeer dat vergeven is van het zilver :-)
Maar goed, we hadden het beide over hetzelfde
quote:Ja ok .. maar is het PUUR zilver? Daar gaat het om
Op donderdag 11 december 2003 10:59 schreef Pietverdriet het volgende:[..]
Nou, bijna, het is emulsie en fixeer dat vergeven is van het zilver :-)
quote:waar het om draait is zijn as!
Op donderdag 11 december 2003 11:01 schreef Rollufie het volgende:[..]
Ja ok .. maar is het PUUR zilver? Daar gaat het om
Maar goed, wara het echt omdraait is of je duidelijk kan stellen of een metaal een edelmetaal is of niet.
Conclusie na dit topic gelezen te hebben is dus dat edelmetaal slechts een triviale naam is.
Oftewel ik moet die kerel van de vergunningaanvraag maar is gaan bellen wat ie nu recies in wil zamelen... 
Metalen kunnen grofweg in drie groepen worden onderverdeeld, namelijk: edelmetalen, half-edelmetalen en niet-edelmetalen. De onderverdeling van metalen in deze drie groepen kan worden bepaald door de mate waarin de stof oxidatiegevoelig is, dat wil zeggen: een reactie aangaat met zuurstof. Zo zullen edelmetalen nooit spontaan reageren met zuurstof. Half-edelmetalen hebben voor oxidatie de hulp nodig van een zogenaamde katalysator. Niet-edelmetalen daarentegen kunnen spontaan een reactie aangaan met de in de lucht aanwezige zuurstof.
Onder de wel of niet triviale naam van edelmetalen vallen volgens diverse scheikundige boeken: Goud , Zilver en Platinum .. De rest valt in de andere categorieen.
quote:Ja dat is Zilver,
Op donderdag 11 december 2003 11:01 schreef Rollufie het volgende:[..]
Ja ok .. maar is het PUUR zilver? Daar gaat het om
Puur is nog zo een definitie, wat is Puur, Niets is in Pricipe 100%
quote:Als ik jouw was zou ik dit toch echt door iemand laten doen die er verstand van heeft.
Op donderdag 11 december 2003 11:05 schreef Rollufie het volgende:
Onder de wel of niet triviale naam van edelmetalen vallen volgens diverse scheikundige boeken: Goud , Zilver en Platinum .. De rest valt in de andere categorieen.
Want wat is Edelmetalen inzamelen?
Hou er rekening mee dat dit ook wel eens het verwerken van katalysatoren (platina) of het verwerken van fotochemie kan zijn (zilver) of zelfs (zeldzaam) het inzamelen van radioactive goud isotopen die in onderzoek en radiotherapie worden gebruikt.
(Verbindingen van) zware metalen zijn giftig.
Edit: Woeps, verkeerde boom
Het inzamelen van edelmetalen kan natuurlijk ook gewoon betekenen het overvallen van Juweliers.
Ruthenium
Rhodium
Palladium
Osmium
Iridium
Platina
Goud
Dit zijn de edelmetalen.
Zilver is een half-edelmetaal.
Conclusie is dus dat watuit deze link bleek, inderdaad klopt.
De zeven metalen met een elektronegatieviteit van meer dan 2 zijn edelmetalen. de andere zijn gewone metalen of half edel-metalen.
quote:Volgens mij reageren al die metalen met fluor (of toch de fluorradicalen?).
Op donderdag 11 december 2003 10:46 schreef Mariel het volgende:
Edelmetalen bestaan volgens mij eigenlijk niet. Volgens mij kunnen zilver en goud net zo goed bindingen aangaan. Platinum ook neem ik aan, al heb ik nooit gehoord van een platinum-binding.