En misschien zelfs wel hoe edel het metaal is ten opzichte van andere metalen.
een edelmetaal reageert nooit rechtstreeks met zuurstof (roest niet dus)
half-edelmetalen reageren enkel met zuurstof met behulp van een katalysator....
that's all
Oleee
Zilver, Goud en Platina
De edelgassen kun je wel makkelijk herkennen staan geheel rechts in het PS.
quote:Zilver is toch een half-edelmetaal? (anders zou je zilverbestek niet hoeven te poetsen?)
Op donderdag 11 december 2003 09:56 schreef realist_ik het volgende:
goud, zilver, palladium, platinaeen edelmetaal reageert nooit rechtstreeks met zuurstof (roest niet dus)
half-edelmetalen reageren enkel met zuurstof met behulp van een katalysator....
that's all
quote:Nope .. zilver is edelmetaal .. je hebt er diverse afleidingen van.. misschien bedoel je dat.
Op donderdag 11 december 2003 10:01 schreef Herkauwer het volgende:[..]
Zilver is toch een half-edelmetaal? (anders zou je zilverbestek niet hoeven te poetsen?)
Maar edelmetalen zijn:
AU , Aurum , Goud
AG , Argentum , Zilver
PT , Platinum , Platina
, daarom staat er 925 op.925 delen zilver en 75 delen koper (geloof ik)
Volgens deze link zijn er nog meer edelmetalen dan de hierboven genoemde...
kan ik die Schaal van Pauling gebruiken of is edelmetaal slechts een triviaal begrip en zijn de precieze grenzen niet te definieren?
anyways.. je kon edelgassen herkennen in het periodiek tabel, aan hun electronen configuratie (daar is het periodiek tabel op ingedeeld) Nu weet ik niet zo uit het hoofd hoe de configuratie is van edelmetalen, maar ik geloof ook dat die een volle buitenschil hebben, en dus ook ergens aan de rechterkant staan, bij de edelgassen (edelmetalen kunnen niet oxideren, dus geen electronen kwijtraken, of krijgen)
Bedoel je zoiets? (BTW, deze pot is gemaakt zonder periosiek tabel bij de hand)
Twitch.tv/bensel15
quote:Lezen vriend!
Op donderdag 11 december 2003 10:12 schreef Bensel het volgende:
Verkapt huiswerk topic??
De anderen met hetzelfde kleurtje volgens het Pauling-geneuzel zijn ook wel metalen .. maarrrrrr grotendeels met radioactiviteit , dacht ik zo uit me hoofd...
Dus hij zal wel een vergunning voor metalen in het algemeen nodig hebben...
quote:
Op donderdag 11 december 2003 10:05 schreef rickyB het volgende:
Zilver van je bestek is een mengeling
925 delen zilver en 75 delen koper (geloof ik)
Klinkt wel logisch eigenlijk 
quote:Nee hoor die andere metalen zijn niet radio-actief..
Op donderdag 11 december 2003 10:24 schreef Rollufie het volgende:
Nou er zijn nog steeds maar 3 edelmetalen... de 3 eerder genoemde...
De anderen met hetzelfde kleurtje volgens het Pauling-geneuzel zijn ook wel metalen .. maarrrrrr grotendeels met radioactiviteit , dacht ik zo uit me hoofd...Dus hij zal wel een vergunning voor metalen in het algemeen nodig hebben...
En als ie een vergunning voor metalen in eht algemeen wilde dan had ie daar wel omgevraagd...
quote:Zilver moet je poetsen omdat zilver reageert op licht en de zwavel in lucht
Op donderdag 11 december 2003 10:01 schreef Herkauwer het volgende:[..]
Zilver is toch een half-edelmetaal? (anders zou je zilverbestek niet hoeven te poetsen?)
quote:Ook van goud zijn er radioactieve isotopen, komen alleen niet in de Natuur voor
Op donderdag 11 december 2003 10:33 schreef nodisch18 het volgende:[..]
Nee hoor die andere metalen zijn niet radio-actief..
En als ie een vergunning voor metalen in eht algemeen wilde dan had ie daar wel omgevraagd...
quote:Nee idd .. dat was een ander kleurtje idd , iets naar rechts zoals bijv IN (Indium) en dat soort elementen..
Op donderdag 11 december 2003 10:33 schreef nodisch18 het volgende:[..]
Nee hoor die andere metalen zijn niet radio-actief..
En als ie een vergunning voor metalen in eht algemeen wilde dan had ie daar wel omgevraagd...
De andere metalen die in de categorie van edel-metalen vallen (maar niet Edel zijn als goud , zilver en platinum , maar dat komt omdat deze 3 zuiver zijn ofzo??? anders weet ik het ook niet meer 
...) zijn:
FE , Ferrum , IJzer
CO , Cobalt , Kobalt
CU , Cupper , Koper
NI , Nikkel
TE , Techenitium
HG , Hydragyrum , Kwik
W , Wolfraam
RE , Renium
MO , Molybdeen
En dat zijn meer de 'standaard' soorten metalen , waar er veel van in elke bodemgrond zitten .... maar ok .. ze vallen qua kleurtje in het edel-gedeelte.
Weet iemand misschien waarom goud, zilver en platinum edel-metalen worden genoemd?
[Dit bericht is gewijzigd door Mariel op 11-12-2003 10:50]
Goud , Zilver en Platinum zijn de 3 enige 'Edel'metalen die er zijn , omdat deze 3 met helemaal niks een verbinding aangaan , ook niet met een katalysator... bij Nikkel en Koper is dat wel weer mogelijk (denk aan koperoxide) bijv..
quote:en kwikzilver dan?
Op donderdag 11 december 2003 10:47 schreef Rollufie het volgende:
Oh nog een kleine toevoeging ... was ook al eerder vermeld...
Goud , Zilver en Platinum zijn de 3 enige 'Edel'metalen die er zijn , omdat deze 3 met helemaal niks een verbinding aangaan , ook niet met een katalysator... bij Nikkel en Koper is dat wel weer mogelijk (denk aan koperoxide) bijv..
Of ontwikkelaar om foto's te ontwikkelen? dat zit tjokvol met zilver!
quote:Je vergeet Irridium !!
Op donderdag 11 december 2003 10:47 schreef Rollufie het volgende:
Oh nog een kleine toevoeging ... was ook al eerder vermeld...
Goud , Zilver en Platinum zijn de 3 enige 'Edel'metalen die er zijn , omdat deze 3 met helemaal niks een verbinding aangaan , ook niet met een katalysator... bij Nikkel en Koper is dat wel weer mogelijk (denk aan koperoxide) bijv..
Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.
quote:Omdat dit histories zo gegroeit is, vroegáh lang lang geleden, in de tijd van de mensen die de steen de wijzen zochten om goud te maken, noemde men het een edel metaal omdat het niet roeste of oxideerde. Dat je Zilver, Goud en Platina wel kan binden en oplossen kwam men pas later achter toen de Chemie volwassen werd.
Op donderdag 11 december 2003 10:46 schreef Mariel het volgende:
Edelmetalen bestaan volgens mij eigenlijk niet. Volgens mij kunnen zilver en goud net zo goed bindingen aangaan. Platinum ook neem ik aan, al heb ik nooit gehoord van een platinum-binding.Weet iemand misschien waarom goed, zilver en platinum edel-metalen worden genoemd?
quote:Kwikzilver is makkelijk te binden, daarom ook zo giftig, en voor de rest lees mijn vorige posting
Op donderdag 11 december 2003 10:48 schreef nodisch18 het volgende:[..]
en kwikzilver dan?
Of ontwikkelaar om foto's te ontwikkelen? dat zit tjokvol met zilver!
quote:Ok.. Middeleeuwse kennis is dus de oorzaak van die foutieve benaming.
Op donderdag 11 december 2003 10:50 schreef Pietverdriet het volgende:[..]
Omdat dit histories zo gegroeit is, vroegáh lang lang geleden, in de tijd van de mensen die de steen de wijzen zochten om goud te maken, noemde men het een edel metaal omdat het niet roeste of oxideerde. Dat je Zilver, Goud en Platina wel kan binden en oplossen kwam men pas later achter toen de Chemie volwassen werd.
quote:Bull
Op donderdag 11 december 2003 10:47 schreef Rollufie het volgende:
Oh nog een kleine toevoeging ... was ook al eerder vermeld...
Goud , Zilver en Platinum zijn de 3 enige 'Edel'metalen die er zijn , omdat deze 3 met helemaal niks een verbinding aangaan , ook niet met een katalysator... bij Nikkel en Koper is dat wel weer mogelijk (denk aan koperoxide) bijv..
Je kan bv zilver heel makkelijk binden, waar denk je dat fotografie op gebaseerd is?
quote:Ja dat blijkt wel weer
Op donderdag 11 december 2003 10:51 schreef Mariel het volgende:[..]
Ok.. Middeleeuwse kennis is dus de oorzaak van die foutieve benaming.
.. misschien had Merlijn wat meer moeten toveren 
|
|
