De voorgaande delen vanaf deel 100:
[POLslowchat] En dat is -100- !!
[POLslowchat] Bier, Boobs, Balkenende -101-
[POLslowchat] Liberté, égalité, fraternité! -102-
[POLslowchat #103] Zonder pberends was dit deel 11
[POLslowchat #104] Duitsland terugpakken op het EK
[POLslowchat #105] Pragmatische Bagger?
[POLslowchat #106] Kozzmic onze POL-koning
[POLslowchat #107] 10 zetels minder voor de VVD
[POLslowchat #108] Dwars tegen ouders ingaan
[POLslowchat #109] De grenzen van Europa
[POLslowchat #110] De Russen naar de stembus
[POL slowchat # 111] - Een dochter!!! -
[POL slowchat # 112] 06-11 voor verjaard misdrijf
[POL slowchat # 113] Gefascineerd door de SP?
Go on, go on, yeah baby. 
Wordt dit een trend? 
quote:Wat betekent fipo eigenlijk?
Op woensdag 10 december 2003 15:25 schreef Herostratos het volgende:
fipo
quote:First Post.
Op woensdag 10 december 2003 15:29 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Wat betekent fipo eigenlijk?
quote:First Post
Op woensdag 10 december 2003 15:29 schreef UnderWorld_ het volgende:Wat betekent fipo eigenlijk?
UTFS
quote:Het einde van de "Zauberformel", de SVP zou anders als grootste partij het kleinste aantal ministers (1) leveren.
GENEVE Het Zwitserse parlement heeft de
63-jarige rechts-populist Christoph
Blocher gekozen in het zeven ministers
tellende kabinet.Tevens werd voor het
eerst in 44 jaar de zetelverdeling van
de coalitieregering gewijzigd.
Blochers conservatieve SVP werd bij de
verkiezingen in oktober de grootste
partij.De SVP claimde daarop een tweede
zetel in het kabinet.Sinds 1959 gold er
een vaste verdeling van ministersposten
over de vier grootste partijen.
Blocher had gedreigd uit de regering te
stappen om oppositie te gaan voeren,als
hij zijn zin niet kreeg.Zwitserland
kent vanouds geen officiële oppositie.
quote:n00b!
Op woensdag 10 december 2003 15:29 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Wat betekent fipo eigenlijk?
quote:http://www.parool.nl/artikelen/NIE/1071038554560.html
Massale ontduiking bijstandswet
MARCEL WIEGMAN
AMSTERDAM - Zestig procent van de aanvragers voor een uitkering in de stadsdelen Nieuw-West, Zuidoost en Noord heeft geen recht op bijstand. Door een tekortschietende controle kreeg tweederde van hen de uitkering tot nu toe gewoon bijgeschreven op de rekening. Dat blijkt uit nieuwe cijfers van de gemeente over de sociale dienst.
De grootscheepse ontduiking van de bijstandswet kwam aan het licht nadat de sociale dienst onlangs in de betreffende stadsdelen is overgegaan tot het afleggen van huisbezoeken, onmiddellijk nadat iemand een uitkering heeft aangevraagd. Daaruit bleek dat opgegeven adressen soms niet eens bestonden of door anderen werden bewoond. Ook was vaak sprake van samenwonen met een normaal verdienende partner.Via een beperkte administratieve controle kwam de sociale dienst tot nu toe niet verder dan een afwijzingspercentage van twintig. Wat de cijfers betekenen voor de rest van de stad, waar de strengere controle nog niet is ingevoerd, kon PvdA-wethouder Rob Oudkerk van Sociale Zaken gisteren niet zeggen. Reden om aan te nemen dat de algemene situatie in Amsterdam veel zal afwijken, is er echter niet.
Vanaf volgend jaar wordt Amsterdam zelf verantwoordelijk voor het uitbetalen van de bijstand. Van het rijk krijgen de gemeenten dan een vast bedrag. Elke niet uitbetaalde uitkering betekent volgens het nieuwe systeem winst voor de stadsbegroting.
Uit de gisteren gepresenteerde cijfers blijkt dat Amsterdam eerst nog een hoop oude rekeningen heeft te betalen. Zo moet nog meer dan vijftig miljoen euro aan strafkortingen worden betaald wegens de organisatorische chaos bij de sociale dienst. Dit jaar slaagt men er weer niet in de verplichte heronderzoeken tijdig te houden.
Ook als het gaat om uitstroom van bijstandsgerechtigden naar betaald werk haalt de dienst de doelstellingen niet. In totaal loopt de stad een risico van ruim 114 miljoen euro rond de sociale dienst.
zal dat grootschalig worden aangepakt?
In Catalonië gaan de Spaanse socialisten regeren met linkse Catalonisch-nationalisten (of is het regionalisten). Dit zou volgens sommigen een negatieve impact kunnen hebben op het landelijk aanzicht van de Spaanse socialisten. Catalonië streeft naar meer zeggenschap.
[Dit bericht is gewijzigd door JB80 op 10-12-2003 15:40]
quote:Terecht natuurlijk, maar het blijft altijd interessant om te zien hoe Zwitserland altijd zijn eigen gangetje gaat qua politiek...
Op woensdag 10 december 2003 15:37 schreef freako het volgende:Het einde van de "Zauberformel", de SVP zou anders als grootste partij het kleinste aantal ministers (1) leveren.
quote:pfff, wederom. Ze leren het daar echt nooit. Wanneer gaat die huichelaar Oudkerk gewoon weer eens door met zijn huisartsenpraktijk?
Op woensdag 10 december 2003 15:38 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
http://www.parool.nl/artikelen/NIE/1071038554560.html
zal dat grootschalig worden aangepakt?
[Dit bericht is gewijzigd door Aaahikwordgek op 10-12-2003 15:42]
quote:
Op woensdag 10 december 2003 15:38 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
http://www.parool.nl/artikelen/NIE/1071038554560.html
zal dat grootschalig worden aangepakt?
Toch lachen om te zien wat er gebeurt als je GroenLinks sociale zaken laat beheren.
Jzs, 60%.
quote:Idd, de tering, en daar betalen wij belasting voor.
Op woensdag 10 december 2003 15:42 schreef JB80 het volgende:
Gaat weer lekker in Amsterdam.
quote:Bron: Parlement.com
SP (9 zetels)1 Jan Marijnissen - portefeuille: Alle Zaken
2 Agnes Kant - portefeuille: Sociale Zaken
3 Harry van Bommel - portefeuille: Sociale Zaken
4 Jan de Wit - portefeuille: Sociale Zaken
5 Krista van Velzen - portefeuille: Sociale Zaken
6 Piet de Ruiter - portefeuille: Sociale Zaken
7 Ali Larzak - portefeuille: Sociale Zaken
8 Fenna Vergeer-Mudde - portefeuille: Sociale Zaken
9 Arda Gerkens - portefeuille: Sociale Zaken
quote:
7 Ali Larzak - portefeuille: Asociale Zaken
quote:Mag het hopen. Volgens mij kan dit voor een stad als Amsterdam makkelijk uit. Van het geld dat je bespaart kun je makkelijk een aantal controleurs betalen, en dan hou je nog een hoop over.
Op woensdag 10 december 2003 15:38 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
http://www.parool.nl/artikelen/NIE/1071038554560.html
zal dat grootschalig worden aangepakt?
quote:LOL
Op woensdag 10 december 2003 15:46 schreef JB80 het volgende:[..]
ali en asociale zaken -edit-
quote:idd.. wanneer tieft die kut-jood gewoon is op... ?
Op woensdag 10 december 2003 15:40 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
pfff, wederom. Ze leren het daar echt nooit. Wanneer gaat die huichelaar Oudkerk gewoon weer eens door met zijn huisartsenpraktijk?
quote:
Op woensdag 10 december 2003 15:49 schreef Koos Voos het volgende:idd.. wanneer tieft die kut-jood gewoon is op... ?
quote:of het nou een jood is of niet...
Op woensdag 10 december 2003 15:49 schreef Koos Voos het volgende:[..]
idd.. wanneer tieft die kut-jood gewoon is op... ?
Maar dit is al tig jaren een probleem. Het lijkt wel alsof ze er moedwillig niks aan WILLEN doen, omdat ze iedereen zo graag een extra zakcentje gunnen.
quote:Ehmm, ze zijn nu toch begonnen met het aanpakken van de chaos, onder leiding van Oudkerk nog wel?
Op woensdag 10 december 2003 15:52 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
of het nou een jood is of niet...
Maar dit is al tig jaren een probleem. Het lijkt wel alsof ze er moedwillig niks aan WILLEN doen, omdat ze iedereen zo graag een extra zakcentje gunnen.
quote:[populisme-mode]
Volkert v.d Graaf klaagt jeugdpsychiater aanVolkert van der Graaf heeft vandaag bij het medisch tuchtcollege in Groningen een klacht ingediend tegen de Groningse jeugdpsychiater M. Oosterhoff. Hij was dit al langer langer van plan. Volgens Van der Graaf kende de medicus hem helemaal niet toen deze tijdens het hoger beroep een nader onderzoek naar de geestelijke vermogens van de dader bepleitte. Hij getuigde voor het hof in Amsterdam dat er heel veel aanwijzingen waren voor de stoornis van Asperger. Dit syndroom is een vorm van autisme. Patiënten hebben een stoornis in het begrijpen van de buitenwereld.
De psychiater kwam tot zijn oordeel uitsluitend op basis van het beeld van Van der Graaf, op basis van berichten in de media en het requisitoir van de officier van justitie bij de rechtbank. Hij had Van der Graaf nog nooit zelf onderzocht of gesproken.
Drie keer raden wie er op vormfouten nu weer probeert vrij te komen?
[/populisme-mode]
quote:S A T I R E .. voor de duidelijkheid..
Op woensdag 10 december 2003 15:52 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
of het nou een jood is of niet...
Oudkerk heeft er idd een klerezooi van gemaakt in A'dam..
quote:Ja, nou geweldig.
Op woensdag 10 december 2003 15:55 schreef freako het volgende:[..]
Ehmm, ze zijn nu toch begonnen met het aanpakken van de chaos, onder leiding van Oudkerk nog wel?
Wanneer steekt de pvda eens de hand in eigen boezem en stappen ze op, omdat ze faliekant falen? In de TK staan ze gelijk als eerste vooraan als een minister faalt.quote:Begrijp ik ook wel, maar je bent wel fel de laatste tijd!
Op woensdag 10 december 2003 15:58 schreef Koos Voos het volgende:[..]
S A T I R E .. voor de duidelijkheid..
Oudkerk heeft er idd een klerezooi van gemaakt in A'dam..
Johannes Guillaume Christianus Andreas Marijnissen
quote:Je ziet meteen dat het loont als de verantwoordelijkheid bij de lokale overheid wordt neergelegd. Als je zelf baat hebt bij het geld dan kan het opeens wel. Moet je je voorstellen hoe goed het zal worden geregeld als dit wordt uitbesteed aan een particulier bureau ... !
Op woensdag 10 december 2003 15:38 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
http://www.parool.nl/artikelen/NIE/1071038554560.html
zal dat grootschalig worden aangepakt?
quote:Het oordeel van Oosterhoff is niet meegenomen door de rechtbank in het vonnis.
Op woensdag 10 december 2003 15:56 schreef Herostratos het volgende:[..]
[populisme-mode]
Drie keer raden wie er op vormfouten nu weer probeert vrij te komen?
[/populisme-mode]
.quote:
Op woensdag 10 december 2003 15:30 schreef Herostratos het volgende:[..]
First Post
UTFS
Wat is FOK traag trouwens ...
quote:Idd, dit is toch niet normaal te noemen, heel A'dam gaat naar de tering door wat socialisten.
Op woensdag 10 december 2003 16:01 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Je ziet meteen dat het loont als de verantwoordelijkheid bij de lokale overheid wordt neergelegd. Als je zelf baat hebt bij het geld dan kan het opeens wel. Moet je je voorstellen hoe goed het zal worden geregeld als dit wordt uitbesteed aan een particulier bureau ... !
quote:Wordt er eens een keer wat aan gedaan, is het weer niet goed.
Op woensdag 10 december 2003 15:58 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Ja, nou geweldig.
. quote:Dat noemen ze oppositie.
In de TK staan ze gelijk als eerste vooraan als een minister faalt.
.quote:het gaat er hier om dat de controles zeer slecht waren, en de gemeenteraad kan hier de uiterste consequenties voor B&W aan verbinden, ik denk dat bij een particulier bureau het niet op dezelfde functie qua rechtvaardige verdeling kan functioneren als nu het geval kan zijn
Op woensdag 10 december 2003 16:01 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Je ziet meteen dat het loont als de verantwoordelijkheid bij de lokale overheid wordt neergelegd. Als je zelf baat hebt bij het geld dan kan het opeens wel. Moet je je voorstellen hoe goed het zal worden geregeld als dit wordt uitbesteed aan een particulier bureau ... !
quote:Ik heb geen vertrouwen meer in dat linkse bolwerk in A'dam. Daar ben ik in de loop der jaren wel wijzer van geworden.
Op woensdag 10 december 2003 16:05 schreef freako het volgende:[..]
Wordt er eens een keer wat aan gedaan, is het weer niet goed.
quote:En hypocrisie!
Dat noemen ze oppositie.
quote:Waarom waren de controles zeer slecht? Ze hadden zelf geen baat bij het goed afhandelen van de dienst. Waarom zou je controleren als het geld gewoon uit den haag komt en ze daar niet moeilijk doen als je extra geld nodig hebt voor uitkeringen? Dat zou slechts verspilde moeite zijn. Weer waren het de socialisten die in de goedheid van de mensen geloofden.
Op woensdag 10 december 2003 16:11 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
het gaat er hier om dat de controles zeer slecht waren, en de gemeenteraad kan hier de uiterste consequenties voor B&W aan verbinden, ik denk dat bij een particulier bureau het niet op dezelfde functie qua rechtvaardige verdeling kan functioneren als nu het geval kan zijn
In de nieuwe situatie kunnen ze zelf de vruchten plukken als ze het beleid rechtvaardig toepassen. Nu gaan ze opeens wel controleren. Gek he?
En waarom zou een particulier bureau niet rechtvaardig kunnen optreden. De overheid moet voorwaarden aan dat bureau stellen hoe het beleid moet worden uitgevoerd, etc. Maar als ze gewoon een goed betalingssysteem maken (dus betalen per correct verstrekte subsidie) en dan nog een aantal controleurs van de overheid, dan kan dat perfect werken. Geen enkel probleem.
quote:idd
Op woensdag 10 december 2003 16:12 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Ik heb geen vertrouwen meer in dat linkse bolwerk in A'dam. Daar ben ik in de loop der jaren wel wijzer van geworden.
[..]En hypocrisie!
http://www.amsterdam.nl/asp/get.asp?ItmIdt=00001105&SitIdt=00000002&VarIdt=00000001
http://www.amsterdam.nl/asp/get.asp?ItmIdt=00001106&SitIdt=00000002&VarIdt=00000001
http://www.amsterdam.nl/asp/get.asp?ItmIdt=00001121&SitIdt=00000002&VarIdt=00000001
de rest is wel OK
quote:daarom ging Den Haag achter de broek van Amsterdam zitten, om nu eindelijk eens de boel op orde te hebben bij sociale zaken, en niet alleen socialisten waren dat die in Amsterdam hun verantwoordelijkheid ontlopen
Op woensdag 10 december 2003 16:19 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Waarom waren de controles zeer slecht? Ze hadden zelf geen baat bij het goed afhandelen van de dienst. Waarom zou je controleren als het geld gewoon uit den haag komt en ze daar niet moeilijk doen als je extra geld nodig hebt voor uitkeringen? Dat zou slechts verspilde moeite zijn. Weer waren het de socialisten die in de goedheid van de mensen geloofden.
In de nieuwe situatie kunnen ze zelf de vruchten plukken als ze het beleid rechtvaardig toepassen. Nu gaan ze opeens wel controleren. Gek he?
En waarom zou een particulier bureau niet rechtvaardig kunnen optreden. De overheid moet voorwaarden aan dat bureau stellen hoe het beleid moet worden uitgevoerd, etc. Maar als ze gewoon een goed betalingssysteem maken (dus betalen per correct verstrekte subsidie) en dan nog een aantal controleurs van de overheid, dan kan dat perfect werken. Geen enkel probleem.
bij een particulier bureau heb je niet alle instrumenten die de overheid nu wel heeft en ik hoop dat die bedrijven dat ook niet in handen krijgen, volgens mij kan het bij de overheid ook veel beter omdat die nu eenmaal over een beter netwerk beschikken die kunnen bepalen waarop iemand recht heeft
quote:Wat een grappenmaken ben je toch, pot vol peren.
Op woensdag 10 december 2003 16:20 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
idd
http://www.amsterdam.nl/asp/get.asp?ItmIdt=00001105&SitIdt=00000002&VarIdt=00000001
http://www.amsterdam.nl/asp/get.asp?ItmIdt=00001106&SitIdt=00000002&VarIdt=00000001
http://www.amsterdam.nl/asp/get.asp?ItmIdt=00001121&SitIdt=00000002&VarIdt=00000001
de rest is wel OK
Maar wel leuk dat de Portefeuilles van die leden geen problemen vertonen.
quote:http://www.amsterdam.nl/asp/get.asp?ItmIdt=00001106&SitIdt=00000002&VarIdt=00000001
Op woensdag 10 december 2003 16:29 schreef NightH4wk het volgende:[..]
Wat een grappenmaken ben je toch, pot vol peren.
Maar wel leuk dat de Portefeuilles van die leden geen problemen vertonen.
zegt Zeehaven jou iets?
quote:Ja, en die mag nu zo'n 10 jaar ofzo niet meer groeien door wat linkse partijen die druk zaten te zetten.
Op woensdag 10 december 2003 16:32 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
http://www.amsterdam.nl/asp/get.asp?ItmIdt=00001106&SitIdt=00000002&VarIdt=00000001
zegt Zeehaven jou iets?
quote:http://www.parool.nl/1022130547565.html
Op woensdag 10 december 2003 16:34 schreef NightH4wk het volgende:[..]
Ja, en die mag nu zo'n 10 jaar ofzo niet meer groeien door wat linkse partijen die druk zaten te zetten.
quote:LOLbroek!
Op woensdag 10 december 2003 16:20 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
idd
http://www.amsterdam.nl/asp/get.asp?ItmIdt=00001105&SitIdt=00000002&VarIdt=00000001
http://www.amsterdam.nl/asp/get.asp?ItmIdt=00001106&SitIdt=00000002&VarIdt=00000001
http://www.amsterdam.nl/asp/get.asp?ItmIdt=00001121&SitIdt=00000002&VarIdt=00000001
de rest is wel OK
quote:Een klein probleempje in een haven of 60% van de mensen die fraudeerd, vind het toch verschil hebben in hoe groot het is.
Op woensdag 10 december 2003 16:36 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
http://www.parool.nl/1022130547565.html
quote:
Rutgers Nisso Groep: aantal abortussen stijgtUTRECHT - Steeds meer vrouwen in Nederland laten abortus plegen. Het gaat daarbij vaker om jonge vrouwen. 60 procent van de vrouwen die zich bij een abortuskliniek meldt, is van allochtone afkomst. Ruim tweederde van de vrouwen die abortus pleegt, zegt anticonceptiemiddelen te hebben gebruikt. De middelen zouden niet goed zijn gebruikt. Dit blijkt uit cijfers van de Rutgers Nisso Groep over 2001 en 2002.
De cijfers zijn woensdag gepresenteerd. De organisatie baseert zich op gegevens van de Stichting samenwerkende abortusklinieken Nederland.
In 2001 lieten 28.400 vrouwen abortus plegen. Een jaar later was dit aantal gestegen tot 29.500.
15 procent van het aantal abortussen wordt uitgevoerd bij vrouwen jonger dan twintig jaar. Volgens de Rutgers Nisso Groep stijgt dit percentage de laatste jaren.
Het aantal abortussen dat bij allochtone vrouwen wordt gepleegd (60 procent van het totaal) is volgens de organisatie stabiel. Wel verandert de samenstelling van de groep allochtonen. Waren het vroeger vooral traditionele immigrantenvrouwen van Surinaamse-, Antilliaanse-, Turkse- en Marokkaanse afkomst; de laatste jaren gaat het steeds vaker om vrouwen uit Afrika, Oost-Europa en het Midden- en Verre Oosten. Deze groep gebruikt vaak helemaal geen anticonceptie, en wordt daardoor zwanger.
De Rutgers Nisso Groep pleit voor meer voorlichting over anticonceptie.
quote:ach.. ik heb ook mijn softe kanten...
Op woensdag 10 december 2003 16:00 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Begrijp ik ook wel, maar je bent wel fel de laatste tijd!
quote:die haven, daarin investeerde de gemeente 128 miljoen Euro, en bij de sociale dienst gaat het om 114 miljoen euro, dus klein zou ik dat havenprobleem niet noemen, integendeel zelfs
Op woensdag 10 december 2003 16:39 schreef NightH4wk het volgende:[..]
Een klein probleempje in een haven of 60% van de mensen die fraudeerd, vind het toch verschil hebben in hoe groot het is.
quote:Het gaat er om dat iets het beste werkt als het eigenbelang wordt gedient. Als je zelf baat hebt bij een goede afhandeling van zaken dan zal je je het beste voor inzetten. Als den haag tegen amersterdam zegt dat ze de fraude moeten aanpakken komen er dus alleen maar halfmaatregelen.
Op woensdag 10 december 2003 16:26 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
daarom ging Den Haag achter de broek van Amsterdam zitten, om nu eindelijk eens de boel op orde te hebben bij sociale zaken, en niet alleen socialisten waren dat die in Amsterdam hun verantwoordelijkheid ontlopen
quote:Wat voor taken heb je dan nodig om dit goed uit te voeren. Bijna alles kan door vrijwillige medewerking van de personen worden gedaan. En als dat niet het geval is dan laat je de uitzonderlijke gevallen waar nog twijfel bestaat door de overheid afhandelen. Zo zorg je voor een optimale werking van de uitkeringsinstantie (die kunnen vaak ook het administratieve gedeelte veel efficienter doen!)
bij een particulier bureau heb je niet alle instrumenten die de overheid nu wel heeft en ik hoop dat die bedrijven dat ook niet in handen krijgen, volgens mij kan het bij de overheid ook veel beter omdat die nu eenmaal over een beter netwerk beschikken die kunnen bepalen waarop iemand recht heeft
quote:De hele haven ja, niet dat ene stukje.
Op woensdag 10 december 2003 16:42 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
die haven, daarin investeerde de gemeente 128 miljoen Euro, en bij de sociale dienst gaat het om 114 miljoen euro, dus klein zou ik dat havenprobleem niet noemen, integendeel zelfs
En de VVD word gewoon steeds genaaid dat ze deze post krijgen. =)
quote:Looking neat!
Op woensdag 10 december 2003 16:41 schreef Koos Voos het volgende:[..]
ach.. ik heb ook mijn softe kanten...
quote:
Op woensdag 10 december 2003 16:43 schreef NightH4wk het volgende:[..]
De hele haven ja, niet dat ene stukje.
En de VVD word gewoon steeds genaaid dat ze deze post krijgen. =)
quote:en raad es met wie de gemeente een probleem heeft?
De gemeente investeerde 128 miljoen euro in het terrein van Ceres, onder meer voor de negen enorme containerkranen.
quote:
Op woensdag 10 december 2003 16:46 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
[..]en raad es met wie de gemeente een probleem heeft?
Kga maar ff wat bronnen lezen, heb ik echt geen zin in atm.
Maar die milieuclubs hebben wel de verdere uitbreiding van de haven stop gezet.
quote:gelukkig maar, zoals je nu ziet
Op woensdag 10 december 2003 16:47 schreef NightH4wk het volgende:[..]
Kga maar ff wat bronnen lezen, heb ik echt geen zin in atm.
Maar die milieuclubs hebben wel de verdere uitbreiding van de haven stop gezet.
quote:http://spitsnet.nl/anp.php?rid=16&id=311785
Europa onderzoekt steun aan glastuinbouwBRUSSEL (ANP) - De Europese Commissie heeft besloten een onderzoeksprocedure in te leiden naar mogelijk ongeoorloofde staatssteun aan de Nederlandse glastuinbouw. Dat heeft de commissie, het dagelijks bestuur van de Europese Unie, woensdag in Brussel bekendgemaakt.
Het onderzoek richt zich op een besluit van de Nederlandse overheid om ruim 15 miljoen euro te geven aan twee instanties die kassen opkopen, beheren en doorverkopen.
De instanties zijn zogeheten stallingsbedrijven, een gezamenlijk initiatief van de tuinbouwsector en de overheid. Deelnemers zijn de land- en tuinbouworganisatie LTO-Nederland, het Productschap Tuinbouw, het ministerie van Landbouw en de Bank Nederlandse Gemeenten (BNG).
Nederland wil met de stallingsbedrijven vernieuwing van kassengebieden vergemakkelijken. De instanties zijn een soort smeermiddel. Als een tuinder zijn oude kas wil verkopen, maar niet direct een koper vindt, beheert het stallingsbedrijf de kas tijdelijk. Later kan een andere eigenaar de kas bijvoorbeeld samenvoegen met een naburige kas.
Het ministerie van Landbouw zegt in een reactie de Europese twijfels niet te hebben verwacht. ,,We kunnen de ernst van de zaak inschatten als we de tekst van de beschikking binnenkrijgen'', aldus een woordvoerster. ,,De vragen betekenen wel dat de stallingsbedrijven later van start kunnen.''
Geactualiseerd om 16.20 uur
SP!TS Actueel, woensdag 10 december 2003, 16:27.
niks inleveren.. allochtonen leveren al genoeg in..
quote:BRULLEN DIT!
Op woensdag 10 december 2003 17:06 schreef Koos Voos het volgende:
[afbeelding]niks inleveren.. allochtonen leveren al genoeg in..
Dit is weer zo'n geniale, leuke woorspeling ook tezamen met plaatje!
helemaal cool!
quote:http://www.gva.be/nieuws/Economie/default.asp?art={D7498D18-5732-44FA-A9C1-B2BD0A507F95}
10/12 Sterke euro zal economische groei nauwelijks hinderen
De schrik dat de sterke euro de heropleving van de conjunctuur zal tegenwerken, is overdreven. Dit zeggen de conjunctuurvoorspellers van de Europese federatie van banken. Toch blijft die heropleving te beperkt, met een groei van 1,7 procent volgend jaar.
Met de euro-eenheidsmunt in het grootste deel van de Europese Unie, zijn wisselkoersen minder belangrijk dan vroeger, aldus de experten. Bovendien is er bij de Europese handelspartners (VS en Japan) een dusdanige economische groei, dat het nadeel van de sterke euro meer dan gecompenseerd wordt. De economische groei in 2004 zal vooral aan export te danken zijn.Die groei blijft voor de experten wel wat te zwak. Met een verwachte groei van 1,7 procent blijft Europa onder haar zogenaamde potentiële groei van 2 à 2,5 procent. De uitbreiding van de Europese Unie op 1 mei zal de economische prestaties in de euro-zone niet beïnvloeden.
De Europese banken voorspellen dat de inflatie volgend jaar onder twee procent blijft, en dat de interestvoeten dus laag blijven. De Europese Centrale Bank zal weinig werk hebben.De banken halen tot slot uit naar de Europese ministers van Financiën, die veel te soepel omspringen met de begrotingsnormen uit het EU-Stabiliteitspact. Grote overheidstekorten duwen de interestvoeten hoger en dus de groei lager.
volgens mij is die groei in Amerika niet vnl. door consumptiegroei, dat bv. de export van Europa kan beinvloeden, maar ik kan het mis hebben
quote:Maar ja, wat heb je eraan als Parijs en Berlijn zich nergens van aantrekken.
De banken halen tot slot uit naar de Europese ministers van Financiën, die veel te soepel omspringen met de begrotingsnormen uit het EU-Stabiliteitspact. Grote overheidstekorten duwen de interestvoeten hoger en dus de groei lager.
quote:Voorstukje beloofde veel
NIEUWE IDEOLOGIE PVDA
De Partij van de Arbeid discusieert komend weekeinde over een nieuw beginselprogramma. Twee Vandaag vroeg de partijtop of er behoefte is aan een nieuwe ideologie. PvdA-leider Wouter Bos reageert in de studio.
quote:
Benchmark GDP Revision Offers Up Some SurprisesAssociated Press
WASHINGTON -- The longest economic expansion in U.S. history faltered so much in the summer of 2000 that business output actually contracted for one quarter, the government said Wednesday in releasing a comprehensive revision of the gross domestic product.
Based on new data, the Commerce Department said that gross domestic product -- the country's total output of goods and services -- shrank by an annual rate of 0.5% in the third quarter of 2000. Previously, the government had said GDP was rising at a weak annual rate of 0.6% during that quarter.
The GDP returned to positive territory in the fourth quarter of 2000, rising at an annual rate of 2.1%, before slipping back into negative territory in the first quarter of 2001. The first, second and third quarters of 2001 all experienced falling GDP as the country slogged through its first recession since 1990-91.
The National Bureau of Economic Research, the official arbiter of when recessions begin and end, has determined that the recession began in March 2001 and ended in November of that year. It isn't expected to change those dates based on the revised GDP data because the NBER relies on monthly data, rather than quarterly statistics, to better pinpoint when recessions begin and end.
Economists also generally believe that GDP must contract for two consecutive quarters for a period of economic weakness to be called a recession.
Still, the GDP revisions are certain to be used by administration officials to bolster their contention that President Bush inherited a recession when he took office in January 2001, even though the downturn didn't officially begin until two months after he took office.
Even before the revisions, the GDP data showed that the economy, which had been surging ahead, hit a brick wall in the summer of 2000 with growth slowing sharply, partly as a result of the bursting of the stock-market bubble in early 2000.
code:REVISION BY YEAR
YEAR: REVISED TO: PREVIOUS ESTIMATE:
1990 1.8 % 1.8 %
1991 -0.2 % -0.5 %
1992 3.3 % 3.0 %
1993 2.7 % 2.7 %
1994 4.0 % 4.0 %
1995 2.5 % 2.7 %
1996 3.7 % 3.6 %
1997 4.5 % 4.4 %
1998 4.2 % 4.3 %
1999 4.5 % 4.1 %
2000 3.7 % 3.8 %
2001 0.5 % 0.3 %
2002 2.2 % 2.4 %
The third quarter 2000 revision to GDP was the most dramatic of scores of GDP revisions released by the Commerce Department as part of the agency's latest updating of GDP statistics, something the government does every four or five years based on more comprehensive economic data becoming available and revisions in the methodology used to compile the GDP data. The last such revision occurred in 1999.As part of the methodology changes, the government changed the way it computed the impact of large insurance losses caused by disasters such as earthquakes and hurricanes to smooth out their effect on the GDP. It also modified the way it treated interest earned by banks on deposits.
Using these new ways of compiling various components of the GDP, the department revised the data going back to 1929. However, the various changes made only small differences, usually 0.3 percentage point or less, in any one year.
For 2002, GDP growth was revised downward to 2.2% from the previously reported 2.4%. Growth in 2001 climbed to 0.5% from the initial estimate of 0.3%.
For the period from 1992 through 2002, the average annual GDP growth rate remained 3.2% although the composition of growth changed slightly.
According to the new data, consumer spending and housing construction increased a little more than previously estimated, and U.S. exports and government spending increased a little less.
During the last recession, U.S. output fell by 0.5%, slightly less than the 0.6% previously estimated, still making the 2001 recession one of the mildest on record in terms of lost output.
"There is no major rewriting of economic history," said Steven Landefeld, head of the Commerce Department's Bureau of Economic Analysis. "There are no significant changes to trend growth, and the last recession is still mild relative to past recessions."
quote:ik dacht dat verhoogde militaire uitgaven er ook een grote duit in het zakje deden, en die importeren niet zo gek veel volgens mij van Europa, maar hier staat dat niet expliciet, ik neem nu voorlopig maar aan dat particuliere consumentenbestedingen het meest stegen
Op woensdag 10 december 2003 18:04 schreef JB80 het volgende:
8,2% erbij op jaarbasis maar over vorig kwartaal. Dat komt denk ik sowieso door consumptie, over wat anders? Investeringen misschien, maar niet zoveel. Dat ziet er goed uit, en ook:
[..]Maar ja, wat heb je eraan als Parijs en Berlijn zich nergens van aantrekken.
http://www.morningstar.nl/news/markets.asp
hij's alweer met onzin bezig. Al die kwijlende vrouwen om 'm heen quote:Nooit politici vertrouwen die handjes van kinderen gaan schudden voor de camera.
Op woensdag 10 december 2003 18:33 schreef pberends het volgende:
W. Bos die rozen uitdeeld
quote:
Op woensdag 10 december 2003 17:06 schreef Koos Voos het volgende:
[afbeelding]niks inleveren.. allochtonen leveren al genoeg in..
wat een rooie rquote:In r'dam of zo? Kut, heb geen tv bij de hand.
Op woensdag 10 december 2003 18:33 schreef pberends het volgende:
W. Bos die rozen uitdeeld
"Wouter Bos wilt door iedereen aardig gevonden worden"
Hypocriete klootzak.
quote:Oss.
Op woensdag 10 december 2003 18:39 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
In r'dam of zo? Kut, heb geen tv bij de hand.
quote:In het bolwerk van Jantje? Wat een slijmjurk!
Op woensdag 10 december 2003 18:44 schreef pberends het volgende:[..]
Oss.
quote:Gaat die de dochter van Marijnissen zitten palen?
Op woensdag 10 december 2003 18:44 schreef pberends het volgende:[..]
Oss.
quote:Ik vind de SP 10 keer beter dan de PvdA tenminste.
Op woensdag 10 december 2003 18:45 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
In het bolwerk van Jantje? Wat een slijmjurk!
quote:kwijlende vrouwen ?
Op woensdag 10 december 2003 18:33 schreef pberends het volgende:
W. Bos die rozen uitdeeld
quote:Ze zitten in een vette identiteitscrisis. Ik durf te wedden dat Bos eruit gaat stappen binnenkort. Je merkt het aan hem, hij loopt op de laatste loodjes. Die man is moe en verbitterd.
Op woensdag 10 december 2003 18:46 schreef pberends het volgende:[..]
Ik vind de SP 10 keer beter dan de PvdA tenminste.
quote:Mens, ga toch bidden!
Op woensdag 10 december 2003 18:47 schreef Koos Voos het volgende:[..]
kwijlende vrouwen ?
Wouter Bos: "beginselprogramma van alle partijen zijn achterhaald"
quote:Mooi toch, was Ad Melkert niet z'n grote voorbeeld.
Op woensdag 10 december 2003 18:48 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Ze zitten in een vette identiteitscrisis. Ik durf te wedden dat Bos eruit gaat stappen binnenkort. Je merkt het aan hem, hij loopt op de laatste loodjes. Die man is moe en verbitterd.
quote:Idd, Melkert heeft hem de gay en sm clubs in A'dam en Den Haag laten zien.
Op woensdag 10 december 2003 18:49 schreef pberends het volgende:[..]
Mooi toch, was Ad Melkert niet z'n grote voorbeeld.
Vanaf dat die kinderen geboren worden, worden ze al geindoctrineerd met onzin.
quote:Hij had zijn eigen persoonlijkheid moeten doorzetten, nu is hij een pionnetje en actrice van de achterban geworden.
Op woensdag 10 december 2003 18:49 schreef pberends het volgende:[..]
Mooi toch, was Ad Melkert niet z'n grote voorbeeld.
quote:Hij had gewoon Homo moeten blijven...
Op woensdag 10 december 2003 18:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Hij had zijn eigen persoonlijkheid moeten doorzetten, nu is hij een pionnetje en actrice van de achterban geworden.
quote:Hahaha. Met Cock aan het roer kom je door het ganse land!
Op woensdag 10 december 2003 19:01 schreef Koos Voos het volgende:[..]
Hij had gewoon Homo moeten blijven...
quote:Kok is echt een mongool, geeneens aftreden na Srebrenica.
Op woensdag 10 december 2003 19:01 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Hahaha. Met Cock aan het roer kom je door het ganse land!
..
quote:BRULLEN!!!!!
Op woensdag 10 december 2003 19:07 schreef Koos Voos het volgende:
[afbeelding]
..
geen idee hoe het uitgevoerd gaat worden, maar ja
quote:http://www.nieuws.nl
PvdA wil Kokkeltaks van één euro 10-12-2003
De PvdA wil, om de Waddenzee te beschermen tegen de mechanische kokkelvisserij, een belasting invoeren van één euro per toerist, de zogenoemde kokkeltaks. De partij wil met het geld dat deze belasting oplevert de kokkelvissers uitkopen.Volgens de PvdA worden de Waddeneilanden jaarlijks door twee miljoen mensen bezocht. Door ieder van hen één euro kokkeltaks te rekenen, kan er binnen vijftien jaar een fonds van dertig miljoen euro worden gecreëerd. Met dat geld kunnen de kokkelvissers worden uitgekocht. De PvdA denkt op deze manier een echte oplossing te bieden voor de bedreigingen van de Waddenzee.
Over dat kokkelvissen, wat een kutplan. Koop ze dan direct uit. Of geef geen vergunningen meer af. Ik neem aan dat PvdA die vergunningen zelf verleend heeft ooit, en nu willen ze hen er weer uitkopen. Denk dan eerst na.
quote:Ach, zo'n lokale toeristentax vind ik niet zo slecht. In het buitenland zie je dat regelmatig en de toerist betaalt het toch wel. Alleen moet ik teveel aan het kwartje van Cock denken...
Op woensdag 10 december 2003 19:25 schreef JB80 het volgende:
Wat mij opviel van Bos is dat hij "ervoor gezorgd had voor de grootste PvdA-overwinning ooit". Nu mogen sommige stemmers wel voor hem zijn gegaan, maar er zijn toch ook honderdduizenden mensen geweest die de afstraffing van Melkert c.s. na een keer wel genoeg vonden. Ik vond dat hij het nogal egoïstisch bracht.Over dat kokkelvissen, wat een kutplan. Koop ze dan direct uit. Of geef geen vergunningen meer af. Ik neem aan dat PvdA die vergunningen zelf verleend heeft ooit, en nu willen ze hen er weer uitkopen. Denk dan eerst na.
quote:wtf is dit voor gezeik?
Op woensdag 10 december 2003 19:19 schreef zakjapannertje het volgende:
leuk ideegeen idee hoe het uitgevoerd gaat worden, maar ja
[..]
Lekker bureaucratisch. Verhoog dan de ecotax ofzo, of pomp meer gas uit de grond. Wat toen ze toch bureaucratisch die lewsers.
quote:idd, wat een onzin. Als er geld nodig is dan verzinnen ze weer een nieuwe belasting. Hoezo moeten de mensen van dat eiland eigenlijk betalen voor het stoppen van dat kokkelvissen? Dat is gewoon pure onzin. Als je het wil afschaffen dan schaf je het gewoon meteen af (geen vergunningen meer) en dan betaal je het uit algemene middelen. Niet deze onzin.
Op woensdag 10 december 2003 19:25 schreef JB80 het volgende:
Wat mij opviel van Bos is dat hij "ervoor gezorgd had voor de grootste PvdA-overwinning ooit". Nu mogen sommige stemmers wel voor hem zijn gegaan, maar er zijn toch ook honderdduizenden mensen geweest die de afstraffing van Melkert c.s. na een keer wel genoeg vonden. Ik vond dat hij het nogal egoïstisch bracht.Over dat kokkelvissen, wat een kutplan. Koop ze dan direct uit. Of geef geen vergunningen meer af. Ik neem aan dat PvdA die vergunningen zelf verleend heeft ooit, en nu willen ze hen er weer uitkopen. Denk dan eerst na.
quote:Idd wat een arrogantie. Na Melkert kan iedereen een grote verkiezingsoverwinning boeken. Zelfs Jeltje van Nieuwehoven en K. de V.
Op woensdag 10 december 2003 19:25 schreef JB80 het volgende:
Wat mij opviel van Bos is dat hij "ervoor gezorgd had voor de grootste PvdA-overwinning ooit". Nu mogen sommige stemmers wel voor hem zijn gegaan, maar er zijn toch ook honderdduizenden mensen geweest die de afstraffing van Melkert c.s. na een keer wel genoeg vonden. Ik vond dat hij het nogal egoïstisch bracht.
quote:
Op woensdag 10 december 2003 19:33 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
idd, wat een onzin. Als er geld nodig is dan verzinnen ze weer een nieuwe belasting. Hoezo moeten de mensen van dat eiland eigenlijk betalen voor het stoppen van dat kokkelvissen? Dat is gewoon pure onzin. Als je het wil afschaffen dan schaf je het gewoon meteen af (geen vergunningen meer) en dan betaal je het uit algemene middelen. Niet deze onzin.
Komt er eigenlijk op neer dat je zoveel mogelijk het milieu moet vernaggelen om je vervolgens uit te laten kopen door de PvdA. 
quote:toeristen kunnen bv. ook uit het buitenland komen en ook kunnen toeristen belang hebben bij een zo natuurlijk mogelijk functionerende Waddenzee, en dan helpt het niet uit de gasbel nog meer gas te pompen
Op woensdag 10 december 2003 19:30 schreef pberends het volgende:[..]
wtf is dit voor gezeik?
Lekker bureaucratisch. Verhoog dan de ecotax ofzo, of pomp meer gas uit de grond. Wat toen ze toch bureaucratisch die lewsers.
ecotax is niet bedoeld volgens mij om kokkelvissers af te kopen maar duurzame energie te stimuleren
Zal ik ook een privaat iniatief starten? Ik ga mensen belasten en vervolgens huur ik charters waarin ik criminele buitenlanders zet. Kijken hoe daar op gereageerd wordt. Of ik ga bij AZC's of gevangenissen staan en eis strengere maatregelen? Of zoals die dieren'beschermers', ik ga gevangenishoofden aanpakken omdat ze te soft zijn. Of in tegenstelling wat krakers doen met oude panden sloop ik ze zelf. Kijken hoe daar op gereageerd wordt.
Dit is gewoon weer populisme van de PvdA dat echt weinig voorkomt.
quote:Verzin is iets beters. Zo min mogelijk belastingen zijn
Op woensdag 10 december 2003 19:36 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
toeristen kunnen bv. ook uit het buitenland komen en ook kunnen toeristen belang hebben bij een zo natuurlijk mogelijk functionerende Waddenzee, en dan helpt het niet uit de gasbel nog meer gas te pompen
ecotax is niet bedoeld volgens mij om kokkelvissers af te kopen maar duurzame energie te stimuleren
Verzin gewoon maximaal 4 belastingen waar burgers aan moeten voldoen, en 4 aan bedrijven. Zou miljarden aan bureaucratie besparen Kunnen ze ook weer de kokkelvissertjes uitkopen.
quote:Meer bureaucratie -> meer papier -> slechter voor het milieu.
Op woensdag 10 december 2003 19:36 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Komt er eigenlijk op neer dat je zoveel mogelijk het milieu moet vernaggelen om je vervolgens uit te laten kopen door de PvdA.
quote:Die gasten op dat eiland moeten gewoon een nieuwe broodwinning zoeken of een andere baan. Dit is gewoon chantage en de PvdA zwicht weer als eerste in de hoop zieltjes te winnen met hun "vooruitstrevende" aanpak. Valt me sowieso op hoevaak de PvdA opeens met geniale oplossingen komt, nadat ze het eerst allemaal zelf verkloot hebben. Een gegarandeerde broodwinning, net zoiets als virusmaker en virusbestrijders.
Op woensdag 10 december 2003 19:42 schreef JB80 het volgende:
Er is helemaal niets met gas pompen uit de waddenzee. En elke toerist om een euro vragen? Als ik naar het waddenzee ga om te kijken, ben ik dan ook toerist? Ik ga er niet van uit dat twee miljoen verschillende mensen daar een overnachting of iets dergelijks hebben waarop daadwerkelijk een euro over gevraagd kan worden? En zo te zien wil men cumulatie van de belasting voorkomen en dan ben ik helemaal benieuwd. Krijgt iedereen die al een euro heeft betaald een stempel op zijn kop. En aangezien het klaarblijkelijk om een privaat iniatief gaat van de PvdA (dus buitenparlementair) moet ik direct weer denken aan de vakbond FNV die zo nauw met de PvdA is verweven dat het gewoon een onderdeel is van de PvdA. Nederland stemt, PvdA is tegen, land plat. Lekker is dat.Zal ik ook een privaat iniatief starten? Ik ga mensen belasten en vervolgens huur ik charters waarin ik criminele buitenlanders zet. Kijken hoe daar op gereageerd wordt. Of ik ga bij AZC's of gevangenissen staan en eis strengere maatregelen? Of zoals die dieren'beschermers', ik ga gevangenishoofden aanpakken omdat ze te soft zijn. Of in tegenstelling wat krakers doen met oude panden sloop ik ze zelf. Kijken hoe daar op gereageerd wordt.
Dit is gewoon weer populisme van de PvdA dat echt weinig voorkomt.
quote:Hmmm... Maar als dit de tekst blijft dan hebben de vriendjes Gerrit en JP wel een geloofwaardigheidsprobleem om uit te leggen dat we stiekem toch voor die grondwet moeten stemmen.
Nederland ontevreden met garantie euro EU-grondwet
BRUSSEL (ANP) - Nederland is ontevreden met de garanties voor naleving van de begrotingsregels rond de euro, die huidig EU-voorzitter Italië wil opnemen in een Europese grondwet. ,,De formule die nu in de ontwerptekst staat, is niet de goede'', aldus premier Balkenende woensdag.Balkenende zei in Brussel nu druk te werken aan een tekstvoorstel dat beter tegemoet komt aan de Nederlandse eisen. Italië wil slechts een beperkte protestmogelijkheid bij het Europese Hof van Justitie tegen het niet handhaven van de regels voor eurolanden.
Verder is minister Zalm van Financiën niet te spreken over een voorstel van de Italianen om op termijn het veto af te schaffen voor de vaststelling van de begroting van de Europese Unie zelf. Zalm vreest dat landen die eerder van Europa profiteren daardoor een te sterke greep op de begroting houden.
,,Dat is niet acceptabel'', aldus Zalm, die in Brussel samen met Balkenende en minister Bot van Buitenlandse Zaken de EU-top van vrijdag en zaterdag over de grondwet heeft besproken met onder anderen voorzitter Prodi van de Europese Commissie.
quote:NRC
Politieonderzoek dierenactivisten liep steeds misROTTERDAM, 10 DEC. Politieonderzoek naar radicale dierenactivisten is de laatste twintig jaar vrijwel steeds stukgelopen door onoplettende rechercheurs, onwil van justitie of lekken bij de politie en in het kabinet.
Dit hebben direct betrokkenen tegenover deze krant verklaard. Radicale acties van dierenbeschermers nemen de laatste jaren sterk toe. Het gaat om circa honderd brandstichtingen, dreigementen, radicale protesten en vernielingen per jaar, aldus minister Donner (Justitie) in oktober in de Kamer. Het is justitie sinds de jaren negentig - met uitzondering van één toevalstreffer in 1996 - niet gelukt radicale dierenactivisten veroordeeld te krijgen.
Uit een reconstructie door deze krant van het politieonderzoek vanaf de jaren tachtig blijkt dat de politie enkele malen is gestuit op onwil bij justitie om een onderzoek uit te voeren of door te zetten. Zo is het speciale Escape-team, dat was gericht op radicaal dierenactivisme, begin 2002 na een jaar werken opgeheven, terwijl de politieleiding wilde dat het rechercheonderzoek doorging. Dat hebben drie direct betrokkenen bevestigd.
Volgens korpschef J. Wilzing van Zwolle, bij wiens korps het Escape-team was ondergebracht, bleek het nodig de radicalen over een veel langere periode dan één jaar intensief te volgen. Justitie besloot het team niettemin te ontbinden, omdat er na een jaar geen bewijs tegen specifieke verdachten was. Wilzing geeft geen commentaar.
In hetzelfde onderzoek van het Escape-team zijn al in januari 2002, vijf maanden voor de moord op Fortuyn, twee radicale dierenactivisten afgeluisterd die het doden van de LPF-voorman bespraken. Het afgeluisterde gesprek, waaraan Fortuyns moordenaar Volkert van der G. niet deelnam, is destijds wel administratief verwerkt. Maar de dienstdoende rechercheur gaf de informatie pas na de moord (op 6 mei 2002) door aan de leiding van het onderzoek, toen het team al was opgeheven.
Begin jaren tachtig heeft staatssecretaris J. van der Reijden (Volksgezondheid) het Dierenbevrijdingsfront (DBF) getipt dat er een strafrechtelijk onderzoek tegen het DBF was begonnen, aldus twee grondleggers van het DBF. Van der Reijden zegt dat hij het ,,helemaal niet uitsluit dat ik ze heb laten waarschuwen: er loopt een vervolging, kijk nou even uit''.
Een andere politieactie liep in 1984 spaak omdat de zoon van een politiecommissaris de geplande aanhouding van zestig DBF'ers doorbelde, aldus betrokken DBF'ers.
De vervolging van tientallen dierenactivisten die afgelopen september in Putten nertsen uit een nertsenfarm bevrijdden, mislukte omdat het openbaar ministerie op het cruciale moment geen observatieteam ter beschikking stelde, aldus directeur W. Verhagen van de pelsdierhoudersfederatie NFE. Verhagen zegt dat hij voor de actie contact had met de landelijke recherche. Deze had justitie gevraagd om rechercheurs die de groep zouden volgen, aldus Verhagen, maar op de dag zelf bleken er geen rechercheurs aanwezig, ,,omdat justitie geen toestemming had gegeven''. Donner zei in september in de Kamer dat de observatie misliep omdat de politie een afslag had gemist.
De nationale recherche is intussen een nieuw onderzoek naar radicale dierenactivisten gestart, bevestigt woordvoerder W. de Bruin van het landelijk parket. Het betreft een ,,criminaliteitsbeeldanalyse'', zegt De Bruin, die er verder niet op in wil gaan.
Volgens betrokkenen bij het onderzoek verloopt het echter opnieuw stroperig. Wel zou een zogenoemde 'match' van gegevens van de Nederlandse politie met die van politiekorpsen uit andere Europese landen opmerkelijke nieuwe feiten hebben opgeleverd.
En dat moet de burger nou bescherming bieden....
[Dit bericht is gewijzigd door sizzler op 10-12-2003 19:52]
quote:jawel, er is wel gaswinning uit de Waddenzee, of bedoelde je dat niet?
Op woensdag 10 december 2003 19:42 schreef JB80 het volgende:
Er is helemaal niets met gas pompen uit de waddenzee. En elke toerist om een euro vragen? Als ik naar het waddenzee ga om te kijken, ben ik dan ook toerist? Ik ga er niet van uit dat twee miljoen verschillende mensen daar een overnachting of iets dergelijks hebben waarop daadwerkelijk een euro over gevraagd kan worden?
ik neem aan ook overnachtingen, anders via de veerponten ofzo (en wadlopen )
quote:'t is maar een voorstel, misschien wel van de PvdA fractie in de 2e Kamer, en deze belastingen zijn volgens mij onder de bevoegdheid van de Kamer, daar de Waddenzee een nationale kwestie is
En zo te zien wil men cumulatie van de belasting voorkomen en dan ben ik helemaal benieuwd. Krijgt iedereen die al een euro heeft betaald een stempel op zijn kop. En aangezien het klaarblijkelijk om een privaat iniatief gaat van de PvdA (dus buitenparlementair) moet ik direct weer denken aan de vakbond FNV die zo nauw met de PvdA is verweven dat het gewoon een onderdeel is van de PvdA. Nederland stemt, PvdA is tegen, land plat. Lekker is dat.Zal ik ook een privaat iniatief starten? Ik ga mensen belasten en vervolgens huur ik charters waarin ik criminele buitenlanders zet. Kijken hoe daar op gereageerd wordt. Of ik ga bij AZC's of gevangenissen staan en eis strengere maatregelen? Of zoals die dieren'beschermers', ik ga gevangenishoofden aanpakken omdat ze te soft zijn. Of in tegenstelling wat krakers doen met oude panden sloop ik ze zelf. Kijken hoe daar op gereageerd wordt.
Dit is gewoon weer populisme van de PvdA dat echt weinig voorkomt.
quote:Het is gewoon dom dat de PvdA als ze geld zoeken maar een nieuwe belasting gaan vragen. En dan niet voor alle Nederlanders, maar alleen voor de mensen die naar een eiland gaan.
Op woensdag 10 december 2003 19:51 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
jawel, er is wel gaswinning uit de Waddenzee, of bedoelde je dat niet?
ik neem aan ook overnachtingen, anders via de veerponten ofzo (en wadlopen
[..]'t is maar een voorstel, misschien wel van de PvdA fractie in de 2e Kamer, en deze belastingen zijn volgens mij onder de bevoegdheid van de Kamer, daar de Waddenzee een nationale kwestie is
Ze kunnen iets gewoon bekostigen uit algemene middelen. Niet wéér een nieuwe belasting introduceren.
quote:Straks ook in netwerk op ned1.
Op woensdag 10 december 2003 19:51 schreef sizzler het volgende:[..]
En dat moet de burger nou bescherming bieden....
quote:jawel: een onacceptabele bodemdaling in de Waddenzee, die de natuurlijke bodemdaling ver achter zich laat relatief, en met slibaanwinning niet kan worden gecompenseerd en met de afsluiting van de Zuiderzee er ook nog bij die voor zandhonger had gezorgd
Op woensdag 10 december 2003 19:57 schreef JB80 het volgende:
Het moest idd zijn "er is niets mis mee om gas te pompen onder de waddenzee". Je kunt dat vanuit het land doen. De zeehonden, die met onnatuurlijk veel zijn, zijn een groter probleem.
de zeehondenpopulatie van ooit in het verleden, van nu en in de toekomst is niet zo'n groot probleem als de kokkelwinning die nu plaats vindt
[Dit bericht is gewijzigd door zakjapannertje op 10-12-2003 20:03]
Hoe heet de winkel waar KoosVoos werkt?
quote:Winkel van Snikkel?
Op woensdag 10 december 2003 20:04 schreef pberends het volgende:
POL-raadseltjeHoe heet de winkel waar KoosVoos werkt?
quote:maar met algemene middelen is juist het probleem blijkbaar dat men tegen een ter beschikking voor een deel van die middelen aan het afkopen van die kokkelvissers is, anders was er volgens mij dan allang zoiets gedaan
Op woensdag 10 december 2003 19:56 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Het is gewoon dom dat de PvdA als ze geld zoeken maar een nieuwe belasting gaan vragen. En dan niet voor alle Nederlanders, maar alleen voor de mensen die naar een eiland gaan.
Ze kunnen iets gewoon bekostigen uit algemene middelen. Niet wéér een nieuwe belasting introduceren.
quote:Als die kokkelvissers iets doen wat schadelijk is voor het milieu dan zijn ze dus strafbaar. Valt dus gewoon onder de wet van visserij etc.
Op woensdag 10 december 2003 20:05 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
maar met algemene middelen is juist het probleem blijkbaar dat men tegen een ter beschikking voor een deel van die middelen aan het afkopen van die kokkelvissers is, anders was er volgens mij dan allang zoiets gedaan
Uitkopen is zinloos, zo kun je iedereen wel uitkopen. Er is nu een overschot aan ICT-ers. Moeten die ook uitgekocht worden?
quote:die kokkelvissers, als zij de quota massaal overtreden, straffen alleen maar zichzelf als het gevolg is dat de kokkels veel te schaars worden in de Waddenzee door overbevissing
Op woensdag 10 december 2003 20:07 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Als die kokkelvissers iets doen wat schadelijk is voor het milieu dan zijn ze dus strafbaar. Valt dus gewoon onder de wet van visserij etc.
Uitkopen is zinloos, zo kun je iedereen wel uitkopen. Er is nu een overschot aan ICT-ers. Moeten die ook uitgekocht worden?
het gaat erom dat er teveel kokkelvissers zijn, zelfs misschien weg uit de Waddenzee en die wel actief zijn in hun professie, itt tot de ICT-ers die bovendien veelal werknemers zijn in aantal die door de crisis wordt getroffen en kokkelvissers zijn ondernemingen die wat te verliezen hebben
[Dit bericht is gewijzigd door zakjapannertje op 10-12-2003 20:22]
verkeerd knopje
quote:
Op woensdag 10 december 2003 20:04 schreef pberends het volgende:
POL-raadseltjeHoe heet de winkel waar KoosVoos werkt?
quote:Photo-shop.
Op woensdag 10 december 2003 20:05 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Winkel van Snikkel?
quote:Sorry, maar die mening deel ik niet. Kokkelvissers worden ook in een crisis getroffen die blijft aanhouden. ICT-ers kunnen ook niet zo maar een ander vakgebied in, ze zitten dus ook in een "professie".
Op woensdag 10 december 2003 20:17 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
die kokkelvissers, als zij de quota massaal overtreden, straffen alleen maar zichzelf als het gevolg is dat de kokkels veel te schaars worden in de Waddenzee door overbevissing
het gaat erom dat er teveel kokkelvissers zijn, zelfs misschien weg uit de Waddenzee en die wel actief zijn in hun professie, itt tot de ICT-ers die bovendien veelal werknemers zijn in aantal die door de crisis wordt getroffen en kokkelvissers zijn ondernemingen die wat te verliezen hebben
quote:
Op woensdag 10 december 2003 20:25 schreef pberends het volgende:[..]
[..]Photo-shop.
quote:als ICT-ers niet meer bv. in de provincie Utrecht mogen werken verdienen ze wat mij betreft ook compensatie, als ze in Utrecht werkten voorheen
Op woensdag 10 december 2003 20:26 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Sorry, maar die mening deel ik niet. Kokkelvissers worden ook in een crisis getroffen die blijft aanhouden. ICT-ers kunnen ook niet zo maar een ander vakgebied in, ze zitten dus ook in een "professie".
quote:Hij's sneu idd.
Op woensdag 10 december 2003 20:28 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
quote:
Op woensdag 10 december 2003 20:25 schreef pberends het volgende:Photo-shop.
quote:* pberends is playing Right Said Fred - Don't Talk Just Kiss.mp3 for sizzler
Op woensdag 10 december 2003 20:36 schreef sizzler het volgende:[..]
quote:http://www.nu.nl/news.jsp?n=244485&c=22
Mensenrechtenorganisaties beklagen zich over VSUitgegeven: 10 december 2003 19:58
WASHINGTON - Meer dan vijftig mensenrechtenorganisaties hebben zich woensdag beklaagd over "het alarmerende aantal schendingen van de mensenrechten" in de Verenigde Staten. De organisaties hebben zich in het 'netwerk Amerikaanse mensenrechten' georganiseerd en verwijten de Amerikaans regering tal van internationale wetten aan haar laars te lappen.
De aanklacht werd woensdag op de Dag voor de Rechten van de Mens geopenbaard. "Voor de Verenigde Staten schijnen twee maatstaven te gelden. Eén voor zichzelf en één voor de rest van de Wereld", aldus een vertegenwoordiger van Amnesty International, die onder meer doelde op de executie van minderjarigen in de Verenigde Staten.
Zonder proces
Volgens een leidinggevende van het Centrum voor Sociale en Economische rechten "treden de Verenigde Staten dagelijks de mensenrechten met voeten". Veel mensen in de VS worden alleen al op grond van hun afkomst zonder proces opgesloten en gevangen gehouden.
Nobelprijs
Eerder op de dag kreeg Washington al een veeg uit de pan van de winnares van de Nobelprijs voor de Vrede. De Verenigde Staten gebruiken de aanslagen van 11 september 2001 als excuus om de mensenrechten aan hun laars te lappen, aldus de Iraanse advocate Shirin Ebadi, toen ze in Oslo de Nobelprijs in ontvangst nam.
quote:En met Noord-Korea hebben ze geen problemen.
Op woensdag 10 december 2003 20:56 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
http://www.nu.nl/news.jsp?n=244485&c=22
Met kampen waar Stalin nog natte dromen van krijgt in z'n graf.
quote:tja, het is niet ermee te vergelijken, maar ze hadden het idd alleen over de VS, of ze problemen zouden hebben met Noord-Korea?
Op woensdag 10 december 2003 20:58 schreef NightH4wk het volgende:[..]
En met Noord-Korea hebben ze geen problemen.
Met kampen waar Stalin nog natte dromen van krijgt in z'n graf.
quote:Idd, vage lui. Ze zitten de hele dag te zeiken op de VS, terwijl Guantanamo Bay een vakantieparadijs is vergeleken met bepaalde kampen in andere delen van de wereld.
Op woensdag 10 december 2003 20:59 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
tja, het is niet ermee te vergelijken, maar ze hadden het idd alleen over de VS, of ze problemen zouden hebben met Noord-Korea?
quote:http://www.nieuws.nl
Nawijn pleit voor langere naturalisatietermijn 10-12-2003
De LPF woordvoerder Hilbrand Nawijn wil dat de termijn voor het verkrijgen van Nederlanderschap wordt verlengd van vijf naar tien jaar. Zo blijft het in zijn ogen mogelijk om toegelaten asielzoekers tot tien jaar na binnenkomst terug te sturen naar het land van herkomst, als de politieke situatie daar verbeterd is.De verlenging stelde hij voor tijdens de behandeling van het wetsontwerp om de verblijfsvergunning voor bepaalde tijd te verlengen van drie naar vijf jaar. Nawijn vindt het logisch om dan ook de wijziging van de naturalisatietermijn op te rekken. Hij geeft een aantal redenen aan. In de eerste plaats gebruiken alle Europese landen een naturalisatietermijn die langer is dan vijf jaar. In de tweede plaats profiteren veel Zuid-Amerikanen op de Nederlandse Antillen en Aruba van de vijfjarige naturalisatietermijn.
In het nieuwe systeem zal een asielzoeker die na vijf jaar in aanmerking komt voor vergunning voor onbepaalde tijd, ook een vijfjarige naturalisatietermijn afwachten.
slecht idee om dat te verlengen: mensen moeten dan maximaal 5 jaar meer in onzekerheid wachten waar hun toekomst ligt, en dat is onacceptabel te lang
quote:Hoeveel asielzoekers (politieke, economische hebben geen kans) heeft de VS eigenlijk? Zou het niet weten.
Op woensdag 10 december 2003 21:10 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
slecht idee om dat te verlengen: mensen moeten dan maximaal 5 jaar meer in onzekerheid wachten waar hun toekomst ligt, en dat is onacceptabel te lang
quote:je zou van Amerika verwachten dat zij juist op dit vlak de 1 van de beste waren, maar toch zijn zij dat niet, sterker nog, er zijn nu meer schendingen van de mensenrechten, ik denk dat dit er ook wel inhakt
Op woensdag 10 december 2003 21:10 schreef NightH4wk het volgende:[..]
Idd, vage lui. Ze zitten de hele dag te zeiken op de VS, terwijl Guantanamo Bay een vakantieparadijs is vergeleken met bepaalde kampen in andere delen van de wereld.
quote:Idd, een land als de VS zou dit nooit mogen doen, maar dat betekend niet dat een land als Noord-Korea het wel mag, vage redeneringen hebben die modelprijswinnaars.
Op woensdag 10 december 2003 21:12 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
je zou van Amerika verwachten dat zij juist op dit vlak de 1 van de beste waren, maar toch zijn zij dat niet, sterker nog, er zijn nu meer schendingen van de mensenrechten, ik denk dat dit er ook wel inhakt
SuckIT
quote:dat wordt ook helemaal niet gesteld, dat Noord-Korea dat wel zou mogen doen,
Op woensdag 10 december 2003 21:14 schreef NightH4wk het volgende:[..]
Idd, een land als de VS zou dit nooit mogen doen, maar dat betekend niet dat een land als Noord-Korea het wel mag, vage redeneringen hebben die modelprijswinnaars.
alleen in de VS heb je invloed op de mensen, in Noord-Korea nauwelijks als mensenrechtenorganisatie
Stem simpel, helder en duidelijk: stem pberends 2007 - Simplisme om het moeilijke te bereiken
quote:je hebt oa Einstein iig mee:
Op woensdag 10 december 2003 21:19 schreef pberends het volgende:
Hoe vinden jullie m'n nieuwe verkiezingsone-liner?Stem simpel, helder en duidelijk: stem pberends 2007 - Simplisme om het moeilijke te bereiken
"Things should be made as simple as possible, but not any simpler."
Albert Einstein
quote:http://www.nieuws.nl
Kappers mogen nog twee jaar werken met een laag BTW tarief 10-12-2003
Het mogelijk verlies van 8.500 banen in de Nederlandse kappersbranche is voorlopig van de baan. De Europese Commissie heeft ermee ingestemd het lage BTW-tarief van zes procent op de arbeidsintensieve diensten met twee jaar te verlengen. Eind november weigerde Eurocommissaris Frits Bolkestein dit nog. Hij wou het BTW-tarief terugbrengen naar negentien procent, omdat er anders 'storing op de interne Europese markt zou ontstaan.'Volgens de Koninklijke Algemene Nederlandse Kappersorganisatie (ANKO) is er helemaal geen sprake van verstoring op de interne markt, omdat er geen concurrentie is tussen kappers uit verschillende landen. De komende twee jaar moeten de kappers laten zien dat de groei van de werkgelegenheid veroorzaakt wordt door de BTW verlaging van 19 naar 6 procent in 2000.
Zowel de Europese Raad van Ministers van Financiën als het Europees Parlement adviseerde de Europese Commissie om het BTW-tarief laag te houden. Het zou uniek zijn geweest als de Commissie tegen hun wens in was gegaan.
[Copyright 2003, Novum]
quote:Je bent mijn Hero! Nee hero, jij even niet!
Op woensdag 10 december 2003 21:19 schreef pberends het volgende:
Hoe vinden jullie m'n nieuwe verkiezingsone-liner?Stem simpel, helder en duidelijk: stem pberends 2007 - Simplisme om het moeilijke te bereiken
quote:Ach zo simplistisch ben ik niet
Op woensdag 10 december 2003 21:44 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Je bent mijn Hero! Nee hero, jij even niet!
quote:Huh?
Op woensdag 10 december 2003 21:47 schreef pberends het volgende:[..]
Ach zo simplistisch ben ik niet
quote:hehehe!
Op woensdag 10 december 2003 21:51 schreef UnderWorld_ het volgende:
Wat doen de boeren nou? Ze spelen leuk voetbal en scoren ook nog ... het zal je maar gebeuren
quote:LOL @ Hayek.
Op woensdag 10 december 2003 21:52 schreef pberends het volgende:
Wouter Bos: 'Migratie heeft duur prijskaartje'
quote:Dank je.
Op woensdag 10 december 2003 21:52 schreef pberends het volgende:
Wouter Bos: 'Migratie heeft duur prijskaartje'
quote:Je moest er wel om lachen, geef maar toe!
Op woensdag 10 december 2003 21:59 schreef sizzler het volgende:[..]
Dank je.
quote:Jammer dan weer geen Championsleague.
Op woensdag 10 december 2003 21:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
hehehe!
quote:Mwoa, beetje simpel.
Op woensdag 10 december 2003 22:00 schreef pberends het volgende:[..]
Je moest er wel om lachen, geef maar toe!
quote:zou het?
Op woensdag 10 december 2003 22:02 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Jammer dan weer geen Championsleague.
quote:idd ja
Op woensdag 10 december 2003 22:25 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
zou het?
Het had nog wel gekund, maar eigenlijk was ik gewoon naief
quote:http://www.nieuws.nl/news/NEWS/article.php?cat_id=4&article_id=17142
Drie kantoren FNV opgeheven 10-12-2003
De Bondsraad het hoogste orgaan van de FNV Horecabond heeft zich woensdagmiddag unaniem uitgesproken voor een ingrijpende reorganisatie. Dat betekent het binnen een jaar opheffen van drie van de zeven kantoren en het verdwijnen van twaalf van de 64 volledige banen.De reorganisatie is volgens de horecabond nodig om te bezuinigen en om minder afhankelijk te worden van externe geldbronnen, zoals de sociale fondsen. De FNV Horecabond wil zich gaan toeleggen op de kerntaken. Het meest opvallende is het voornemen op zo kort mogelijke termijn de regiokantoren in Amsterdam en Utrecht te sluiten en samen te voegen met het hoofdkantoor in Almere. Ook Groningen en Deventer worden tot een kantoor samengevoegd.
Op termijn gaan ongeveer twintig volledige banen verdwijnen. In 2004 zal bovendien besloten worden of wellicht nog meer regiokantoren gesloten kunnen worden. Dat hangt af van wat de effecten daarvan zijn voor de FNV Horecabond, in het bijzonder voor de kosten en de dienstverlening.
voor degene die Kasta kennen
quote:http://forum.fok.nl/profile.php?id=76766
Op woensdag 10 december 2003 22:43 schreef sizzler het volgende:
http://forum.fok.nl/profile.php?id=76568
voor degene die Kasta kennen
quote:ja, dat laatste lijkt me heel erg logisch
166 tt-TV1 166 wo 10 dec 22:41:44
buitenland
6.400 ARRESTATIES SINDS AANSLAGEN 11/9
Sinds de aanslagen van 11 september
2001 zijn in de Verenigde Staten zo'n
6.400 mensen opgepakt op verdenking van
terrorisme. Dat blijkt uit een rapport
van een universiteit.
Van die 6.400 mensen zijn er nog maar
2.500 aangeklaagd. Van hen kregen er
879 een celstraf, de meesten op basis
van de immigratiewetten. Slechts 23
kregen er meer dan 5 jaar cel.
Het rapport zegt dat duizenden mensen
opgepakt zijn van wie de band met het
terrorisme "absoluut niet zo duidelijk
is als de Amerikaanse overheid zei". Zo
werden 65 mannen beschuldigd van
terrorisme omdat ze bedrog hadden
gepleegd bij een ingangsexamen Engels.
ik denk dat de voor de hand liggende reden dit is:
Engels is namelijk een zuiver Engelse taal, dat zuiver aangeleerd moet worden, zoniet dan ben je een terrorist
alleen jammer dat hij een Christen is.kan jij niet even een fan topic openen pberends?
quote:Ik ga slapen
Op woensdag 10 december 2003 23:09 schreef UnderWorld_ het volgende:
De Geus doet het goed!~kan jij niet even een fan topic openen pberends?
quote:Heeft dat met mijn binnenkomst te maken?
Op woensdag 10 december 2003 23:17 schreef pberends het volgende:[..]
Ik ga slapen
quote:Jij woont op 5 minuten loopafstand van je werk?
Op woensdag 10 december 2003 23:18 schreef Sidekick het volgende:[..]
Heeft dat met mijn binnenkomst te maken?
quote:Een directer verband is nog nooit aangetoond!
Op woensdag 10 december 2003 23:18 schreef Sidekick het volgende:[..]
Heeft dat met mijn binnenkomst te maken?
quote:Achter het station.
Op woensdag 10 december 2003 23:21 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Jij woont op 5 minuten loopafstand van je werk?
quote:Ja. Hoezo?
Op woensdag 10 december 2003 23:21 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Jij woont op 5 minuten loopafstand van je werk?
quote:Ik heb wel 150 posts gemist.
Op woensdag 10 december 2003 23:24 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Een directer verband is nog nooit aangetoond!
Savonds werken is echt 3 keer niks.
quote:Kun je wel uitmeuren en flink stappen!
Op woensdag 10 december 2003 23:27 schreef Sidekick het volgende:[..]
Ik heb wel 150 posts gemist.
Savonds werken is echt 3 keer niks.
quote:Ik ben niet zo'n stapper.
Op woensdag 10 december 2003 23:30 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Kun je wel uitmeuren en flink stappen!
Maar het uitslapen is wel erg oke.
quote:Ik lees nooit boeken, maar deze is echt zo enorm goed.
Op woensdag 10 december 2003 23:28 schreef Kaalhei het volgende:
Fraaie naam van dit topic
quote:Dat dacht ik al ...
Op woensdag 10 december 2003 23:26 schreef Sidekick het volgende:[..]
Ja. Hoezo?
quote:Nogmaals mijn vraag: Hoezo?
Op woensdag 10 december 2003 23:33 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Dat dacht ik al ...
quote:Hij begrijpt niet het woord 'werk' in je zin.
Op woensdag 10 december 2003 23:35 schreef Sidekick het volgende:[..]
Nogmaals mijn vraag: Hoezo?
quote:Ik heb het woord "werk" helemaal niet gebruikt.
Op woensdag 10 december 2003 23:36 schreef NightH4wk het volgende:[..]
Hij begrijpt niet het woord 'werk' in je zin.
Dit wordt verwarrend.
quote:whehehehe
Op woensdag 10 december 2003 23:35 schreef Sidekick het volgende:[..]
Nogmaals mijn vraag: Hoezo?
quote:Maar door te zeggen:
Op woensdag 10 december 2003 23:37 schreef Sidekick het volgende:[..]
Ik heb het woord "werk" helemaal niet gebruikt.
Dit wordt verwarrend.
quote:confirmde je wel wat er in de zin stond.
Op woensdag 10 december 2003 23:26 schreef Sidekick het volgende:[..]
Ja. Hoezo?
Boeie, we geloven er toch niets van. =)
quote:Werk je nu achter het station?
Op woensdag 10 december 2003 23:37 schreef Sidekick het volgende:[..]
Ik heb het woord "werk" helemaal niet gebruikt.
Dit wordt verwarrend.
quote:Je bent zeker verbaasd dat ik 23.15 al aan het fokken ben?
Op woensdag 10 december 2003 23:38 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
whehehehe
quote:Als je deze uit hebt is het misschien een aardig idee om Leviathan (1651) van Thomas Hobbes te lezen. Alhoewel hij door een volledig andere bril kijkt, is het interessant om te kijken wat hij ervan denkt.
Op woensdag 10 december 2003 23:31 schreef NightH4wk het volgende:[..]
Ik lees nooit boeken, maar deze is echt zo enorm goed.
Hij is overigens niet bepaald (klassiek-)liberaal te noemen, in tegendeel.
quote:
Op woensdag 10 december 2003 23:39 schreef Sidekick het volgende:[..]
Je bent zeker verbaasd dat ik 23.15 al aan het fokken ben?
Ik ga. Later
quote:Nee. Waar gaat het over?
Op woensdag 10 december 2003 23:39 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Werk je nu achter het station?
quote:Oh, ik dacht dat die suggestie gemaakt werd.
Op woensdag 10 december 2003 23:41 schreef Sidekick het volgende:[..]
Nee. Waar gaat het over?
quote:
Op woensdag 10 december 2003 23:40 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Ik ga. Later
Ik ga zo ook maar. Er is teveel miscommunicatie.
quote:Ok thx, kga denk ik ook een boek lezen dat kritiek heeft op WoN want daardoor begrijp je alleen maar meer van wat er precies in staat. Zodra ik em uit heb (duurd nog wel ff, zit nog maar in boek 2 van de 5) ga ik maar Leviathan lezen en daarna wel een boek dat kritiek heeft ofzo. De tering, dit zouden m'n leraren moeten zien.
Op woensdag 10 december 2003 23:39 schreef Kaalhei het volgende:[..]
Als je deze uit hebt is het misschien een aardig idee om Leviathan (1651) van Thomas Hobbes te lezen. Alhoewel hij door een volledig andere bril kijkt, is het interessant om te kijken wat hij ervan denkt.
Hij is overigens niet bepaald (klassiek-)liberaal te noemen, in tegendeel.
quote:Ik ben net begonnen aan een Nederlands sociologie boek waarin deze werken worden bekeken en beschreven. Ik denk dat je hier veel meer aan hebt dan Smith's en Hobbes' werk te lezen. Het geeft, behalve een beknopte weergave van de inhoud, een goed beeld van de gevolgen van het werk en het geeft kritiek erop.
Op woensdag 10 december 2003 23:44 schreef NightH4wk het volgende:[..]
Ok thx, kga denk ik ook een boek lezen dat kritiek heeft op WoN want daardoor begrijp je alleen maar meer van wat er precies in staat. Zodra ik em uit heb (duurd nog wel ff, zit nog maar in boek 2 van de 5) ga ik maar Leviathan lezen en daarna wel een boek dat kritiek heeft ofzo. De tering, dit zouden m'n leraren moeten zien.
TT p 511
quote:
PEKING De industriële productie in
China is in november met 17,9 procent
toegenomen ten opzichte van een jaar
geleden.Er werd geproduceerd ter waarde
van 396,6 miljard dollar.De stijging
was de grootste van dit jaar,stelt het
Chinese bureau voor de statistiek vast.
Vooral de sectoren telecomapparatuur,
transportmiddelen,metaalnijverheid en
de hightech draaiden uitstekend.
De productie van automobielen,die in
oktober nog was teruggevallen,groeide
in november met 32,7% ten opzichte van
vorig jaar.In China werden in totaal
410.960 voertuigen van allerlei slag
gefabriceerd in de afgelopen maand.
quote:China, de economische wereldmacht van de 21e eeuw.
Op woensdag 10 december 2003 23:52 schreef zakjapannertje het volgende:
China on the move (waarschijnelijk?)TT p 511
[..]
quote:mja, dat zit erin, maar ik bedoelde meer of die statistiekcijfers van die Chinezen wel zo betrouwbaar zijn als ze lijken, dictatuur enzo
Op woensdag 10 december 2003 23:55 schreef Kaalhei het volgende:[..]
China, de economische wereldmacht van de 21e eeuw.
quote:Zal nog wel minstens 30 jaar duren... En de vraag is hoe lang ze het kunnen volhouden.
Op woensdag 10 december 2003 23:55 schreef Kaalhei het volgende:[..]
China, de economische wereldmacht van de 21e eeuw.
quote:Waarom niet? Zijn gedisciplineerde en slimme mensen! En een gigantische groeimarkt voor ongeveer alles.
Op woensdag 10 december 2003 23:57 schreef Sidekick het volgende:[..]
Zal nog wel minstens 30 jaar duren... En de vraag is hoe lang ze het kunnen volhouden.
quote:Ook een goed idee, maar kga denk ik eerst wel de werken lezen en dan zo'n sociologie boek zoals je zegt. Gelukkig staan ze allebij online en ook nog veel extra informatie over de boeken (Internet
Op woensdag 10 december 2003 23:49 schreef Kaalhei het volgende:[..]
Ik ben net begonnen aan een Nederlands sociologie boek waarin deze werken worden bekeken en beschreven. Ik denk dat je hier veel meer aan hebt dan Smith's en Hobbes' werk te lezen. Het geeft, behalve een beknopte weergave van de inhoud, een goed beeld van de gevolgen van het werk en het geeft kritiek erop.
). Daarna maar dan een paar boeken over globalisatie. Dit is echt handig, want deze zooi is allemaal goed om te weten over 1.5 jaar als ik ga studeren.quote:geen goede bestuurstelsel uiteindelijk, wat succesvolle innovatiesgolven voor de economie tegenhoudt
Op woensdag 10 december 2003 23:58 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Waarom niet? Zijn gedisciplineerde en slimme mensen!
quote:Dat het een supermacht gaat worden is wel zeker, alleen vraag me af wanneer en hoelang.
Op woensdag 10 december 2003 23:58 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Waarom niet? Zijn gedisciplineerde en slimme mensen! En een gigantische groeimarkt voor ongeveer alles.
Maar nu ga ik echt.
quote:Ik denk dat ze, absoluut gezien (China heeft immers 5x zoveel inwoners als de VS), de VS eerder voorbij streven.
Op woensdag 10 december 2003 23:57 schreef Sidekick het volgende:
Zal nog wel minstens 30 jaar duren... En de vraag is hoe lang ze het kunnen volhouden.
quote:De naam Norberg hoef ik waarschijnlijk niet te noemen? Weet je trouwens al wat je gaat studeren?
Op woensdag 10 december 2003 23:59 schreef NightH4wk het volgende:[..]
Ook een goed idee, maar kga denk ik eerst wel de werken lezen en dan zo'n sociologie boek zoals je zegt. Gelukkig staan ze allebij online en ook nog veel extra informatie over de boeken (Internet
quote:Europa stelt tegen die tijd niets meer voor, alleen de VS telt nog een hele tijd mee.
Op woensdag 10 december 2003 23:57 schreef Sidekick het volgende:[..]
Zal nog wel minstens 30 jaar duren... En de vraag is hoe lang ze het kunnen volhouden.
Ik had hier ergens grafieken met prognoses, jzs, ff zoeken.
quote:Europa is economisch nu al groter dan de VS volgens mij
Op donderdag 11 december 2003 00:04 schreef NightH4wk het volgende:[..]
Europa stelt tegen die tijd niets meer voor, alleen de VS telt nog een hele tijd mee.
Ik had hier ergens grafieken met prognoses, jzs, ff zoeken.
quote:Wel eens van gehoort, maar nog niet echt veel over gelezen.
Op donderdag 11 december 2003 00:02 schreef Kaalhei het volgende:[..]
De naam Norberg hoef ik waarschijnlijk niet te noemen?
quote:Ik denk IEF (International Economics and Finance) in Tilburg. Beetje algemene internationale economie dus, ze hebben niets beters in Nederland wat erop lijkt. Hopenlijk kan ik ooit nog bij het WTO oid werken om de globalisatie een handje te helpen, want dat is de enige manier om de grote problemen in deze wereld op te lossen.
Weet je trouwens al wat je gaat studeren?
quote:Ja, maar hier wonen 100 miljoen meer mensen en het GDP is maar een paar procent groter dan dat van de VS. Maar de VS zal Europa nog voorbij streven, de economie daar is veel flexibeler en hun groei van het GDP veel hoger dan in Europa. (ik bedoel niet dit jaar, maar de afgelopen jaren, decennia en eeuw)
Op donderdag 11 december 2003 00:05 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
Europa is economisch nu al groter dan de VS volgens mij
[Dit bericht is gewijzigd door NightH4wk op 11-12-2003 00:11]
. Zelfs een kerstboom in de 2e kamer kan niet meer uit .quote:Huh?
Op donderdag 11 december 2003 00:11 schreef du_ke het volgende:
Het gaat slecht met dit land
quote:Ze krijgen elk jaar een kerstboom van Staatsbosbeheer, maar die moet opgetuigd worden en geïmpregneerd. Dat kost bij elkaar dus een paar cent. Daarom hebben ze nu een plastic boom
Op donderdag 11 december 2003 00:13 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Huh?
.quote:Wat is er mis met het leven achter het spoor
Op woensdag 10 december 2003 23:39 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Werk je nu achter het station?
.quote:Wat een schijnheilige solidariteit moet daar vanuit stralen?
Op donderdag 11 december 2003 00:25 schreef du_ke het volgende:[..]
Ze krijgen elk jaar een kerstboom van Staatsbosbeheer, maar die moet opgetuigd worden en geïmpregneerd. Dat kost bij elkaar dus een paar cent. Daarom hebben ze nu een plastic boom
quote:Niks hoor, gaf ik een waarde-oordeel dan?
Op donderdag 11 december 2003 00:27 schreef achterhetspoor het volgende:[..]
Wat is er mis met het leven achter het spoor
quote:Pennywise Pound foolish heet dat toch?
Op donderdag 11 december 2003 00:27 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Wat een schijnheilige solidariteit moet daar vanuit stralen?
quote:Ik denk dat ik begrijp wat je bedoelt!
Op donderdag 11 december 2003 00:29 schreef du_ke het volgende:[..]
Pennywise Pound foolish heet dat toch?
quote:Ik hoop het
Op donderdag 11 december 2003 00:35 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Ik denk dat ik begrijp wat je bedoelt!
. Domme kleine bezuinigingen kunnen veel meer kosten dan ze opleveren. Hoewel hier niet echt het geval maar de boom lokte wel altijd veel kijkers naar de kamer.quote:En je zult zien dat volgend jaar alsnog een andere (plastic) boom wordt neergeplant!
Op donderdag 11 december 2003 00:39 schreef du_ke het volgende:[..]
Ik hoop het
quote:Die kosten natuurlijk ook niks
Op donderdag 11 december 2003 00:45 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
En je zult zien dat volgend jaar alsnog een andere (plastic) boom wordt neergeplant!
.quote:Voor de zekerheid twee om de subsidies veilig te stellen!
Op donderdag 11 december 2003 00:47 schreef du_ke het volgende:[..]
Die kosten natuurlijk ook niks
quote:Misschien kan de EU subsidie voor Lapland iets omgebogen worden.
Op donderdag 11 december 2003 00:54 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Voor de zekerheid twee om de subsidies veilig te stellen!
quote:Ja en we moeten kennisinstituten oprichten voor het beste ontwerp van de kerstboom! Iedereen aan een kerstboom van hollands-laplandse makelij vanaf dec. 2004!
Op donderdag 11 december 2003 01:00 schreef du_ke het volgende:[..]
Misschien kan de EU subsidie voor Lapland iets omgebogen worden.
quote:Jan des Bouvrie heeft vast nog wel een plekje vrij in z'n agenda.
Op donderdag 11 december 2003 01:02 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Ja en we moeten kennisinstituten oprichten voor het beste ontwerp van de kerstboom! Iedereen aan een kerstboom van hollands-laplandse makelij vanaf dec. 2004!
Ik ook en die staat nu voor slapen .
quote:Goed idee, ik ga ook meuren!
Op donderdag 11 december 2003 01:04 schreef du_ke het volgende:[..]
Jan des Bouvrie heeft vast nog wel een plekje vrij in z'n agenda.
Ik ook en die staat nu voor slapen
quote:
Op donderdag 11 december 2003 01:05 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Goed idee, ik ga ook meuren!
.En nu echt .
quote:Dat vraag ik me ook af. China, maar ook Indonesië, moet de boel wel bij elkaar zien te houden. China is echt niet zo'n geheel als wij, voor de eenvoud natuurlijk, plachten te denken. Ik denk (en hoop) dat China uit elkaar valt. Maar van de andere kant, China is geen ideologische tegenstander. Het boeit me geen ruk wat zij doen en hoe goed zij het doen. Zij zijn niet uit op wereld-suprematie. En Taiwan opgeven, mwoah, vind ik niet zo'n ramp. Volgens mij hebben de VS eenzelfde pragmatische houding.
Op donderdag 11 december 2003 00:01 schreef Sidekick het volgende:[..]
Dat het een supermacht gaat worden is wel zeker, alleen vraag me af wanneer en hoelang.
Maar nu ga ik echt.
Slaap lekker, ik hoop morgen op beter en leuker nieuws.
Ook wordt strenger gelet op het legen van asbakken op straat door automobilisten. Wie daarop wordt betrapt, moet 231 euro afrekenen.
De controle op de naleving van het weggooiverbod van peuken komt voor rekening van de dienst Stadstoezicht. Die stelt een uur per week twee mensen beschikbaar om te controleren of de rokers hun sigaretten nu wél netjes opruimen. De surveillance wordt uitgevoerd samen met de wijkagent. Volgens de politie is er geen sprake van nieuw beleid, hooguit van aanscherping van het bestaande beleid. ,,Officieel mag het nu al niet, een peuk op straat gooien. Maar nu er zo over wordt geklaagd, komen wij in actie. Het is echt niet zo dat we achter bomen gaan zitten kijken of rokers hun sigaret op een normale manier uitmaken, maar wanneer we het zien, treden we op. Het is toch een kleine moeite om de boel schoon te houden?''
Voorlopig zal de actie zich beperken tot de twee voornoemde straten. Maar de politie sluit niet uit dat ook andere wijkagenten snel de opdracht zullen krijgen extra alert te zijn op het weggooien van peuken op straat.
Dordrecht - De politie gaat zich de komende jaren beperken tot haar kerntaken. Dat zei korpschef Bik maandag bij de ondertekening van het convenant tussen de politie Zuid-Holland Zuid en minister Remkes van binnenlandse zaken. ,,Het is verbazingwekkend hoeveel tijd wij besteden aan bijvoorbeeld burenruzies,'' aldus Bik. ,,Dat doen we nu dus niet meer.'' In het convenant staat een aantal doelen geformuleerd, waaraan het korps zich dient te houden, maar het verbeteren van veiligheidsgevoelens is het belangrijkste, aldus Remkes.
Behalve het convenant is maandag door twintig burgemeesters, de korpschef en de hoofdofficier van justitie ook de veiligheidsverklaring Zuid-Holland Zuid ondertekend. Iedere partij verplicht zich daarinafspraken over veilige en leefbare straten, veilige bedrijventerreinen en rondhangende jeugd uit te voeren. De Oud-Beijerlandse burgemeester Van der Hart, de initiator van de veiligheidsverklaring is er van overtuigd dat er 'mooie samenwerkingsprojecten' ontstaan om verklaring uit te voeren.
[POLslowchat #114] The Wealth of Topics (in POL)
quote:
Identificatieplicht mag niet tot willekeur leidenDEN HAAG - De identificatieplicht mag onder geen beding tot willekeur leiden. Een meerderheid van de Tweede Kamer vindt dat minister Donner (Justitie) er voor moet zorgen dat politieagenten niet zomaar mensen naar hun identiteitskaart gaan vragen, zonder dat daar aanleiding voor is.
Dat bleek woensdag tijdens de voortzetting van de behandeling van de identificatieplicht in de Tweede Kamer.
Voor de SP en GroenLinks is de angst voor willekeur en discriminatie reden om de plicht af te wijzen. CDA, VVD en D66 hebben wel vertrouwen in de aanpak van Donner. De PvdA twijfelde woensdagavond nog.
ik zeg niks.quote:Als er zonder aanleiding niet mag worden gecontroleerd op je ID, dan is er imho niets aan de hand.
Op donderdag 11 december 2003 09:14 schreef pberends het volgende:[..]
quote:gewoon ID-chip inbrengen bij geboorte.
Op donderdag 11 december 2003 10:17 schreef Sidekick het volgende:[..]
Als er zonder aanleiding niet mag worden gecontroleerd op je ID, dan is er imho niets aan de hand.
quote:
Op donderdag 11 december 2003 10:20 schreef pberends het volgende:[..]
gewoon ID-chip inbrengen bij geboorte.
En volgens mij ben je nog serieus ook.
quote:Dat is gewoon die achterlijke terughoudendheid van je. Mensen die denken dat ze in de 21e eeuw nog privacy hebben, wat natuurlijk totale onzin is. Zo'n chip zou de wereld veel efficiënter, eerlijker en betrouwbaarder maken.
Op donderdag 11 december 2003 10:23 schreef Sidekick het volgende:[..]
En volgens mij ben je nog serieus ook.
quote:http://www.nu.nl/news.jsp?n=244681&c=31
Geschoolde meisjes goed voor economieUitgegeven: 11 december 2003 09:57
AMSTERDAM - Het niet naar school gaan van meisjes heeft een negatief effect op de economische groei, dat concludeert Unicef in het vandaag gepubliceerde jaarrapport 'The State of the World's Childeren 2004.' Wanneer meisjes naar school gaan, stijgt het Bruto Nationaal Product per hoofd van de bevolking.
Van de 700 miljoen kinderen gaan er wereldwijd 65 miljoen meisjes niet naar school en miljoenen haken voortijdig af. De standaardbenadering om onderwijs bereikbaar te maken voor alle kinderen werkt dus niet voor meisjes. Unicef roept de overheden van ontwikkelingslanden op om alle schoolgelden voor basisonderwijs af te schaffen en meisjesonderwijs te integreren in plannen voor armoedebestrijding.
Als meisjes niet naar school gaan is de kans groot dat ze in armoede zullen leven en zullen overlijden tijdens de zwangerschap. Wanneer meisjes wel naar school gaan heeft dat een positief effect. Zij kunnen zich dan beter beschermen tegen ziektes en vormen van uitbuiting. Ook zijn ze beter voorbereid op het zorgen van hun kinderen en zullen zij die uiteindelijk ook naar school sturen.
quote:http://www.nu.nl/news.jsp?n=244605&c=11
'Ministerie onderwijs rijp voor reorganisatie'Uitgegeven: 11 december 2003 07:26
Laatst gewijzigd: 11 december 2003 08:31DEN HAAG - Het ministerie van Onderwijs Cultuur en Wetenschappen moet op de schop. Binnen het departement is zoveel mis dat een bestuurlijke reorganisatie op z'n plaats is. Dat is de conclusie van de hoogste ambtenaar op het ministerie, Koos van der Steenhoven.
Hij lucht donderdag zijn hart in een interview met de Volkskrant. "Er heerst een cultuur van ja zeggen en nee doen. Fouten maken is taboe, dus leren we ook niet van onze fouten." Het departement ligt vooral bij de onderwijssector onder vuur en heeft een imago van regelfabriek.
Van der Steenhoven heeft berekend dat de gemiddelde school in Nederland te maken heeft met 1900 beleidsregels, waarvan 50 procent afkomstig is van het departement. "Zeker de helft daarvan kan weg", zegt de secretaris-generaal. Een van de voorbeelden die hij noemt is het beleid ten aanzien van het lerarentekort.
"Dat project was verdwaald in de organisatie, versnipperd tussen een paar directies. Je kunt je afvragen of er wel verstandig is gestuurd door de ambtelijke leiding. En dan druk ik me vriendelijk uit", zegt Van der Steenhoven, die afgelopen zomer aantrad als secretaris-generaal.
quote:In principe is het precies andersom.
Op donderdag 11 december 2003 10:17 schreef Sidekick het volgende:[..]
Als er zonder aanleiding niet mag worden gecontroleerd op je ID, dan is er imho niets aan de hand.
Als de politie van iedereen het ID vraagt, zal er geen sprake zijn van willekeur (iedereen die ze at random tegenkomen wordt om het ID gevraagd).
Als ze alleen het ID vragen van mensen die verdacht worden van een overtreding, dan is er een grotere groep allochtonen die om het ID gevraagd wordt (allochtonen worden in het algemeen beeld eerder gezien als vkwaadaardig). Deze groep zal dus meer gecontroleerd worden (wat dus nadelig kan werken voor deze groep).
quote:en de politie zal daarom het makkelijker krijgen om boeven te vangen als zij at random ieders ID kan opvragen?
Op donderdag 11 december 2003 10:43 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
In principe is het precies andersom.
Als de politie van iedereen het ID vraagt, zal er geen sprake zijn van willekeur (iedereen die ze at random tegenkomen wordt om het ID gevraagd).
Als ze alleen het ID vragen van mensen die verdacht worden van een overtreding, dan is er een grotere groep allochtonen die om het ID gevraagd wordt (allochtonen worden in het algemeen beeld eerder gezien als vkwaadaardig). Deze groep zal dus meer gecontroleerd worden (wat dus nadelig kan werken voor deze groep).
en met sommige allochtonen dat zij onterecht als verdacht worden gezien, dan zit de politie op zich al fout, dan zouden zijzelf dat toch moeten veranderen bij zichzelf en niet bij iedereen een ID kunnen gaan vragen at random om hun falen hierin te compenseren?
quote:Jij hebt echt blind vertrouwen dat het systeem noot misbruikt gaat worden?
Op donderdag 11 december 2003 10:27 schreef pberends het volgende:[..]
Dat is gewoon die achterlijke terughoudendheid van je. Mensen die denken dat ze in de 21e eeuw nog privacy hebben, wat natuurlijk totale onzin is. Zo'n chip zou de wereld veel efficiënter, eerlijker en betrouwbaarder maken.
quote:Ik zeg niet dat het beter is, maar dat met deze methode een groep meer wordt gecontroleerd omdat het meer betrokken is bij criminele activiteiten. Dat kan nadelig zijn voor de mensen van deze groep die hier niet bij betrokken zijn.
Op donderdag 11 december 2003 10:47 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
en de politie zal daarom het makkelijker krijgen om boeven te vangen als zij at random ieders ID kan opvragen?
en met sommige allochtonen dat zij onterecht als verdacht worden gezien, dan zit de politie op zich al fout, dan zouden zijzelf dat toch moeten veranderen bij zichzelf en niet bij iedereen een ID kunnen gaan vragen at random om hun falen hierin te compenseren?
Maar ik ga
quote:Iedereen? Hoe wil je daar ooit de mankracht bij de politie vandaan halen?
Op donderdag 11 december 2003 10:43 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
In principe is het precies andersom.
Als de politie van iedereen het ID vraagt, zal er geen sprake zijn van willekeur (iedereen die ze at random tegenkomen wordt om het ID gevraagd).
Als ze alleen het ID vragen van mensen die verdacht worden van een overtreding, dan is er een grotere groep allochtonen die om het ID gevraagd wordt (allochtonen worden in het algemeen beeld eerder gezien als vkwaadaardig). Deze groep zal dus meer gecontroleerd worden (wat dus nadelig kan werken voor deze groep).
Wat maakt het uit dat er een grotere groep allochtonen wordt gecontroleerd wanneer je alleen verdachten gaat aanhouden? Dat is toch belachelijk dat je niet meer alleen verdachte mensen mag aanspreken omdat het misschien discriminatie zou zijn?
quote:en dat nadeel is voor mij onacceptabel, temeer de criminaliteit volgens mij er nauwelijks door daalt en daarvoor was het toch bedoeld volgens mij
Op donderdag 11 december 2003 10:54 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Ik zeg niet dat het beter is, maar dat met deze methode een groep meer wordt gecontroleerd omdat het meer betrokken is bij criminele activiteiten. Dat kan nadelig zijn voor de mensen van deze groep die hier niet bij betrokken zijn.
Maar ik ga
En ik wou hem nog we feliciteren met zijn 1000e post in de PSC-reeks.
.Identificatieplicht is niet ok 
.
quote:pberends had weer een pbagger-plan om die ID-plicht te omzeilen.
Op donderdag 11 december 2003 12:01 schreef du_ke het volgende:Identificatieplicht is niet ok
quote:Wie zegt dat wij niet al allemaal een chip in ons lichaam hebben? Ze houden ons in de gaten hoor
Op donderdag 11 december 2003 12:10 schreef Sidekick het volgende:[..]
pberends had weer een pbagger-plan om die ID-plicht te omzeilen.
.* tvlxd kijkt even naar z'n playlist: 50Cent, Slayer, Machine Head, Kylie Minogue, Frank Zappa.
Dat wordt weer een bezoekje aan het RIAGG, .
quote:Whehehehe
AEL doet aangifte tegen weblog
RIJSWIJK (ANP) - De Arabisch Europese Liga (AEL) doet aangifte tegen de website GeenStijl.nl wegens het platleggen van haar site. Het weblog riep zijn bezoekers woensdag op om de site van de AEL plat te leggen.,,Wij houden GeenStijl verantwoordelijk voor het hacken van onze site en daarvan gaan we aangifte doen'', zei een woordvoerder van de liga donderdag.
GeenStijl reageerde op de controlepost die de AEL dinsdagavond op de A10 bij Amsterdam instelde. Daar deelden leden van de liga folders uit aan automobilisten. De AEL wilde met deze actie herinneren aan het begin van de eerste intifada, de opstand van de Palestijnen in de bezette gebieden, op 9 december 1987.
,,De reden voor deze bezetting is ons volledig ontschoten en begrip kunnen we er al helemaal niet voor opbrengen'', schreven de makers van GeenStijl woensdagmorgen op hun site.
De Nederlandse site van de AEL was dondermorgen doorgelinkt naar de site van de Belgische afdeling. Het is volgens de woordvoerder van de AEL onduidelijk, wanneer de Nederlandse site weer werkt.
quote:
Op donderdag 11 december 2003 12:47 schreef JB80 het volgende:[..]
Whehehehe
.quote:Hmmm.... Er gebeuren rare dingen de laatste tijd met de PvdA. Zij zijn continu, op wat achterlijke voorstellen na, bezig met goede dingen te zeggen.
PvdA dreigt met nee bij referendum over grondwet
Als het begrotingsrecht van het Europees Parlement niet overeind blijft op de Europese top in Brussel, zal de PvdA de Nederlandse burger volgend jaar bij het referendum adviseren tegen de nieuwe grondwet te stemmen. Dat zei de leider van de PvdA-europarlementariërs, Van den Berg, donderdag in het debat in de Tweede Kamer over de EU-top die de komende dagen in Brussel wordt gehouden.Van den Berg kondigde ook aan dat het Europees Parlement volgende week de begroting voor volgend jaar niet goed zal keuren als het begrotingsrecht wordt aangetast. "Het is ons nu menens. Of het begrotingsrecht blijft intact, of we verwerpen de nieuwe Europese Grondwet", zei Van den Berg.
Het kabinet ontkent overigens dat het budgetrecht voor het Europees Parlement wordt aangetast.
Ook GroenLinks-europarlementariër Lagendijk vreest dat het begrotingsrecht van het Europees Parlement wordt ondergraven. "Alle andere punten zijn geen reden om de grondwet af te wijzen, maar als aan het begrotingsrecht wordt gesleuteld, voorspel ik zwaar weer. Het Nederlands kabinet speelt met vuur."
quote:
Op donderdag 11 december 2003 11:55 schreef Koos Voos het volgende:
prupke nog een keer... .... man of vrouw ?
Toen ik vorige week melde man kreeg ik een ban van zijn grootste fan Danny..
die eerste foto's zijn duidelijk een mannenlijf en anders een iets te doorgetrainde bodybuildster zonder steroiden...quote:Heb je iets te verbergen dan?
Op donderdag 11 december 2003 12:01 schreef du_ke het volgende:
Hoi allemaalIdentificatieplicht is niet ok
Ik vind het alleen maar onpraktisch, heb niet zoveel zin om altijd papieren bij me te moeten dragen. Ik vind dus wel dat je de gelegenheid moet hebben om die papieren thuis op te halen, met of zonder escorte/taxi-service van de politie.
quote:Het platleggen van de digitale snelweg als tegenactie voor het platleggen van de normale snelweg. 'Grappig'.
Op donderdag 11 december 2003 12:47 schreef JB80 het volgende:[..]
Whehehehe
Niet meer dan dat eigenlijk.
quote:Een grote groene stempel ecoterrorist
Op donderdag 11 december 2003 13:06 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Heb je iets te verbergen dan?
.quote:Je moet natuurlijk aan kunnen tonen wie je bent. Daar heb je een paspoort ID etc voor. Maar die moet je gewoon niet altijd bij je hebben. Dan ben ik idd voor die politie escorte.
Ik vind het alleen maar onpraktisch, heb niet zoveel zin om altijd papieren bij me te moeten dragen. Ik vind dus wel dat je de gelegenheid moet hebben om die papieren thuis op te halen, met of zonder escorte/taxi-service van de politie.
Het is meer dat ik bang ben dat b.v. de politie het zal gebruiken om onze gekleurde medelanders geregeld aan te houden en om ID te vragen. Terwijl ik als blonde hollandse jongen waarschijnlijk gewoon door kan lopen.
quote:Daar zal een reden voor moeten zijn, ook de politie moet zich verantwoorden hoor.
Op donderdag 11 december 2003 13:27 schreef du_ke het volgende:
Het is meer dat ik bang ben dat b.v. de politie het zal gebruiken om onze gekleurde medelanders geregeld aan te houden en om ID te vragen. Terwijl ik als blonde hollandse jongen waarschijnlijk gewoon door kan lopen.
En wat is er mis om op die manier illegalen en criminelen op te sporen? Tijd dat mensen zich eens moeten gaan verantwoorden in deze maatschappij, het is hier geen vrijplaats voor boeven en illegalen!
quote:
Op donderdag 11 december 2003 13:28 schreef tvlxd het volgende:
Hey, laten we ook registreren wat iemand stemt. Wat heeft een normale burger te vrezen?
idd, slechts als je op een moslim stemt gaat er ergens een rood lampje branden, dan kan de politie makkelijk een keertje extra surveilleren.quote:Zodat Donner na een tijdje kan zeggen dat LPF-stemmers een andere straf moet krijgen aangezien voor veel buurtoverlast zorgen?
Op donderdag 11 december 2003 13:28 schreef tvlxd het volgende:
Hey, laten we ook registreren wat iemand stemt. Wat heeft een normale burger te vrezen?
Of de SP'ers moeten worden gespreid in Rotterdam.
[Dit bericht is gewijzigd door zakjapannertje op 11-12-2003 13:36]
quote:Niet? och het heeft ons land altijd veel welvaart gebracht.
Op donderdag 11 december 2003 13:32 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Tijd dat mensen zich eens moeten gaan verantwoorden in deze maatschappij, het is hier geen vrijplaats voor boeven en illegalen!
quote:Ik zie dat gevaar dat allochtonen vaker staande worden gehouden vanwege discriminatie eigenlijk ook niet zo.
Op donderdag 11 december 2003 13:35 schreef tvlxd het volgende:
Ik vind de onlangs aangenomen wet trouwens wel acceptabel genoeg. Er zijn veel garanties voor de burger.
En naast de privacy blijven de kosten van een paspoort ook een punt om over na te denken.
quote:Wat een suggestieve politiek voer jij. Pberends + plan = slecht, Wouter B. + zelfde plan = goed. Lijkt ik en de PvdA wel.
Op donderdag 11 december 2003 12:10 schreef Sidekick het volgende:[..]
pberends had weer een pbagger-plan om die ID-plicht te omzeilen.
quote:Huh??
Op donderdag 11 december 2003 13:35 schreef du_ke het volgende:[..]
Niet? och het heeft ons land altijd veel welvaart gebracht.
Mensen, ik ben er vandoor, ik ga de latten inpakken en de sjaal om doen.
Grapje voor pberends: Koud he? Sjaal om! Sjalom. Shalom!
quote:Maar jij bent toch al aso-sjaal?
Op donderdag 11 december 2003 13:39 schreef Aaahikwordgek het volgende:Mensen, ik ben er vandoor, ik ga de latten inpakken en de sjaal om doen.
quote:Idd, we leven in een vrij land, en al die demente ouderen dan?
Op donderdag 11 december 2003 13:06 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Heb je iets te verbergen dan?
Ik vind het alleen maar onpraktisch, heb niet zoveel zin om altijd papieren bij me te moeten dragen. Ik vind dus wel dat je de gelegenheid moet hebben om die papieren thuis op te halen, met of zonder escorte/taxi-service van de politie.
quote:hehehe
Op donderdag 11 december 2003 13:39 schreef Sidekick het volgende:[..]
Maar jij bent toch al aso-sjaal?
Veel plezier morgen bij het opvangen van de ufo en in den Haag!
quote:Nederland is opgebouwd door roof en vluchtelingen
Op donderdag 11 december 2003 13:39 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Huh??
.quote:He heel veel plezier dit weekend, breek niks en kom na afloop weer gezellig tereug
Mensen, ik ben er vandoor, ik ga de latten inpakken en de sjaal om doen.Grapje voor pberends: Koud he? Sjaal om! Sjalom. Shalom!
.quote:
Op donderdag 11 december 2003 13:39 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Huh??
Mensen, ik ben er vandoor, ik ga de latten inpakken en de sjaal om doen.
Grapje voor pberends: Koud he? Sjaal om! Sjalom. Shalom!
quote:Hoewel de grammatica weer van het niveau pbagger is
Op donderdag 11 december 2003 13:38 schreef pberends het volgende:[..]
Wat een suggestieve politiek voer jij. Pberends + plan = slecht, Wouter B. + zelfde plan = goed. Lijkt ik en de PvdA wel.
heeft de PvdA niet het plan om iedereen bij de geboorte te implanteren met chips.
quote:Ben er dinsdagavond weer!
Op donderdag 11 december 2003 13:41 schreef du_ke het volgende:
He heel veel plezier dit weekend, breek niks en kom na afloop weer gezellig tereug
quote:
Op donderdag 11 december 2003 13:41 schreef pberends het volgende:[..]
quote:Over 25 jaar wel, als het weer acherhaald is.
Op donderdag 11 december 2003 13:42 schreef Sidekick het volgende:[..]
Hoewel de grammatica weer van het niveau pbagger is
heeft de PvdA niet het plan om iedereen bij de geboorte te implanteren met chips.