quote:bron
PURMEREND/ERP, woensdag
De Brabantse amazone Anky van Grunsven en haar (levens)partner Sjef Janssen zetten flinke sloten op de stallen van hun peperdure dressuurpaarden. Ook laat de olympisch kampioene binnenkort videobewaking installeren. "Een klant, die een paard van ons heeft gekocht, heeft bedreigende woorden aan ons adres geuit, en wel van zo'n strekking dat wij besloten hebben om Anky's paarden hermetisch af te sluiten", vertelt Sjef Janssen.Die klant is Henk van Aalderen uit Purmerend. Hij is momenteel in een juridische strijd met het tweetal verwikkeld. Inzet is de verkoop van de 12-jarige vosruin Gestion Idool, die Van Aalderen voor zijn 19-jarige kleindochter Daniëlle kocht. In februari telde de Purmerender 325.000 euro voor het paard neer. Maar lang kon Daniëlle niet van de nieuwe aanwinst genieten. Op tweede paasdag lag Idool dood in de wei naast de manege van Van Grunsven.
Dubbel drama"Een dubbel drama voor m'n kleindochter", vertelt Van Aalderen aangeslagen. "Vorig jaar op 23 december, vlak voor kerst, overleed haar vorige paard Festivo. En Danielle wilde juist zó graag de professionele paardensport in. Als opa wil je natuurlijk niks anders dan je kleindochter gelukkig zien. Daniëlle trainde al bij Anky in Erp vanaf oktober. Ze liep ook mee in de modeshows van de Anky-kledinglijn. Kortom, Anky en de paarden waren haar alles! Op een gegeven moment zei Sjef tegen me: Gestion Idool, is dat geen mooi paard voor jou?"
'Deze man werpt enorme rook gordijnen op'"Die twee waren wel heel erg op het geld gebrand. Zakelijk gezien doet Anky het niet zo olympisch, vind ik. En dat bleek helemaal toen Idool op tweede paasdag 's ochtends dood in de wei lag. Afgezien van het feit dat Danielle diepbedroefd was, kreeg ik niet eens een paard te leen. Ja, Sjef Janssen wilde wel op zoek gaan naar een nieuw paard voor me, maar ik moest het wel zelf betalen. Van geldteruggave was al helemaal geen sprake. 'Dat is het risico dat er nu eenmaal in kan zitten', zei Sjef tegen me. 'Gekocht is gekocht!' Ik ben gewoon beduveld. Het paard was gekeurd, werd me verteld. Dat bleek in oktober te zijn en niet zoals ik had verwacht vlak voor de verkoop. Bovendien bleek achteraf ook nog eens dat Idool niet was verzekerd."
Sjef Janssen reageert vol ongeloof op de aantijgingen van Van Aalderen: "Wij hebben onmiddellijk aangeboden om te helpen zoeken naar een ander paard. We vonden het juist heel erg voor Daniëlle en Henk. Ze mochten er zelfs één van me uitzoeken, maar voor hem was er gewoon geen één goed genoeg. Wij alleen maar met geld bezig? Van Aalderen vertelt de omgekeerde wereld. Hij moest en zou Gestion Idool kopen! Deze man werpt enorme rookgordijnen op. Anky heeft een reputatie van hier tot Marokko en die wordt door deze man nu zeer ernstig beschadigd. In het autopsierapport van de arts staat trouwens zwart op wit dat Gestion Idool geen medische complicaties had. Anky was helemaal kapot van de dood van Idool. Ze heeft er jaren mee gereden hoor! Het was tweede paasdag 35 graden boven nul. Er kwamen allemaal dagjesmensen voorbij op de fiets. Wij hebben met een rotgang Idool weg laten halen voordat nog meer mensen geconfronteerd zouden worden met de aanblik van het dode dier. Inderdaad, Idool was niet verzekerd. Wij hebben hier voor miljoenen aan paarden in de stallen, als we die allemaal moeten verzekeren, zijn we overmorgen failliet. Te duur gewoon! En die beveiliging? Heel erg, maar het is echt nodig. Ik moet er niet aan denken dat we brand krijgen of zoiets. Het personeel heeft allemaal extra sleutels gekregen. Zo kan iedereen toch bij de dieren komen. Het is niet anders", aldus Sjef Janssen.
Mr. Bram de Feijter van het Arnhemse advocatenkantoor Nysingh Dijkstra de Graaft heeft al veel te maken gehad met koopkwesties en veterinaire geschillen. Hij vertelt: "De verkoper dient informatie over het paard te geven, maar de koper heeft zelf een onderzoeksplicht. Er moet een aankoopkeuring worden verricht en een veterinaire rapportage worden opgemaakt. Dat het paard niet verzekerd was, hoor ik wel van meer paardenhandelaren. Het gaat vaak om hoge premies die moeilijk zijn op te brengen, zeker wanneer het om paarden in dit soort categorieën gaat. De koper zelf dient na de aankoop actie te ondernemen om het paard te verzekeren", aldus mr. De Feijter.
In Hart van Nederland werd gezegd dat het paard onder veel stress zou hebben gestaan vanwege het strenge trainingprogamma dat Anky van Grunsven zou hanteren. En dat de doodsoorzaak van het paard een hartstilstand zou zijn. Ik denk dat het moeilijk zal gaan worden of dat daadwerkelijk samenhangt met elkaar.
[Dit bericht is gewijzigd door Bluezz op 10-12-2003 13:47]
quote:Is dat inclusief woning, stal en paardentrailer ?
In februari telde de Purmerender 325.000 euro voor het paard neer
quote:
Op woensdag 10 december 2003 13:30 schreef sooty het volgende:[..]
Is dat inclusief woning, stal en paardentrailer ?
Wat is Van Aalderen eigenlijk van beroep?
Enneh, als je 325.000 euro neertelt voor een paard, dan laat je niet even je eigen veearts het paard onderzoeken? Door het bijvoorbeeld op verschillende manieren te belasten?
Zowiezo kun je er niets aan doen als een paar een hartstilstand of koliek krijgt, ik geloof er niets van dat Anky & Sjef er ook maar iets aan konden doen.
En als die opa al zoveel geld had voor een paard voor zijn kleindochter, dan kan ie misschien nog wel een nieuwe kopen.
De verzekering lijkt me trouwens ook wel 1 van de dingen waar je zelf aan denkt als je zo'n duur paard koopt.
@ topictitelDie zoektocht gaf dus echter geen gewenst resultaat.
Verder is paardrijden helemaal niet vervelend voor zo'n beest, zolang je maar weet wat je doet.
Zijn kop onder z'n lijf trekken wat ik eerder las hoeft helemaal niet erg te zijn, maar dat is verder moeilijk uit te leggen voor iemand die verder zelf niet rijdt 
Die opa moet gewoon wat anders met zijn geld gaan doen.
quote:Het is nou niet bepaald een klein bedrag
Op woensdag 10 december 2003 13:55 schreef BAZZA het volgende:
Dresuur zie ik toch gewoon als dierenmishandeling, misschien is het maar beter zo voor het paard.
Die opa moet gewoon wat anders met zijn geld gaan doen.
.Maar voor het meisje zelf is het wel triest 
.
quote:Ja, het is dus een ruin
Op woensdag 10 december 2003 13:45 schreef Maichel het volgende:
quote:Als je het op de goede manier doet is het zeker geen dierenmishandeling, het is zoals gymnastiek of aerobics voor mensen. Maarja, probeer dat sommige mensen maar eens aan het verstand te peuteren.
Op woensdag 10 december 2003 13:55 schreef BAZZA het volgende:
Dresuur zie ik toch gewoon als dierenmishandeling, misschien is het maar beter zo voor het paard.
Die opa moet gewoon wat anders met zijn geld gaan doen.
quote:Niet helemaal mee eens... bovendien vergeet je makelaren, advocaten en ALLE handelaren te wantrouwen!!!!
Op woensdag 10 december 2003 13:38 schreef RetepV_kloon het volgende:
Sjongejonge. Heel simpel, paardenhandelaren zijn niet te vertrouwen, nog minder dan autohandelaren.
quote:Tja, ik zie het precies zo... toen ik mijn kat van 500 euro kocht (peanuts in vergelijking met dit bedrag, maar voor ons toch een heeeele smak geld
Enneh, als je 325.000 euro neertelt voor een paard, dan laat je niet even je eigen veearts het paard onderzoeken? Door het bijvoorbeeld op verschillende manieren te belasten?
) heb ik om een medisch rapport en de medische geschiedenis van de ouders gevraagd. Het medisch rapport was twee weken oud en die van de ouders mocht ik ook helemaal inzien. Geen rare vraag, zei ze, maar er zijn maar weinig mensen die hem stellen . Ik doe dat dus wel... en als ik een huis koop, kan ik de vorige eigenaar er toch ook niet op aanspreken dat het huis niet verzekerd is 
quote:Idd
Op donderdag 11 december 2003 00:45 schreef tabaluga het volgende:[..]
Als je het op de goede manier doet is het zeker geen dierenmishandeling, het is zoals gymnastiek of aerobics voor mensen. Maarja, probeer dat sommige mensen maar eens aan het verstand te peuteren.
Ik kan me er onderhand wel een beetje boos over maken, vandaag al weer een groot artikel op de voorpagina van het Brabants Dagblad. En elke keer vind ik het weer onzin, een paar gaat gewoon niet dood door hard te trainen! En een paard bij Anky van Grunsven met stress door verkeerd trainen? Daar kun je dus alleen maar heel erg hard om lachen imo. Of eigenlijk niet lachen, maar huilen. Want het is wel even een enorme deuk in haar reputatie.
Ik snap zowiezo niet dat mijnheer van Aalderen (of hoe heet ie?) zo de publiciteit opzoekt, hij zet zichzelf alleen maar voor lul op deze manier (als iemand die veel te weinig van paarden weet).
En, Danielle kwam op mij in Nova totaal niet over alsof ze echt verdrietig was dat haar beide paarden binnen een jaar overleden waren, maar wel heel erg teleurgesteld dat ze geen wedstrijden meer 'op niveau' kon rijden. Het is duidelijk dat ze de paarden alleen maar zag als een manier om te presteren, en niet als een dier waar je je aan kon hechten. En dat met modder gooien naar van Grunsven over die nieuwe trainingsmethode, en dat van Grunsven niet eens één van haar eigen paarden aan mevrouw Danielle aanbood.. 
De enige wedstrijd die Danielle trouwens gereden heeft met Idool eindigde ze met een bedroevend laag aantal punten, en dat voor een paard wat kant en klaar werd afgeleverd....dat zegt ook wel wat over de misplaatste arrogantie van de amazone denk ik zo.
quote:Precies, en daarbij schijnt ook dat zij Idool nooit op die manier heeft hoeven trainen, dus dit is gewoon puur moddergooien.
Op donderdag 11 december 2003 11:08 schreef schatje het volgende:
Ik neem aan dat Danielle zelf ook van tevoren op de hoogte was van het gehanteerde trainingsmethode. Dan is het een beetje dubbel om dat achteraf als oorzaak aan te wijzen.
@topic titel: Idool was een ruin, geen hengst, BIG DIFFERENCE 
Tja, als je voor zoveel geld een paard koopt, dan zou ik toch zeker nog een uitgebreide keuring laten doen en niet achteraf de datum van de keuring die al gedaan was gaan bekijken en daar dan over zeuren dat die alweer van een paar maanden geleden is.
Verder sluit je dan toch zelf een verkering af 
Rare gedachtengang om dan de vorige eigenaar daarover aan te spreken, deze meneer stond duidelijk niet vooraan bij het uitdelen van intelligentie.
En dan nog, dit soort dingen kunnen nou eenmaal gebeuren, weet ik uit ervaring en dat waren geen paarden die een zwaar trainingsschema hadden. Vreemd om dan de vorige eigenaar hierop aan te kijken. Ik vind niet dat Anky en Sjef hierop aangesproken kunnen worden. Ik geloof ook niet dat mensen binnen de paardensport dit zullen doen. Alleen leken zullen misschien geneigd zijn dit verhaal te geloven.
Over trainingsmethoden gesproken, die kleindochter is toch zelf bij Anky gaan trainen, dat doe je niet als je het niet eens bent met hoe ze lesgeeft. En waarom zou Anky 1 van haar andere paarden moeten aanbieden?? Zo te lezen hebben ze hun best gedaan deze mensen te helpen.
(ik heb overigens de beelden op tv niet gezien, heb alleen dit topic gelezen)
zie ook deze links:
http://www.eurodressage.com/news/dressage/holland/2003/idool_rip.html
http://www.paardentrefpunt.nl/pages/ditartikel.php?id_artikel=200
[Dit bericht is gewijzigd door MissE op 11-12-2003 16:19]
Het wordt wel heel erg opgeblazen zeg
En zoals MissE al zegt, alleen leken zullen dit verhaal geloven.
Ben het verder helemaal met degene eens die zei dat de kleindochter te arrogant was, dit gaat gewoon echt te ver.
Ik denk ook niet dat ze nog veel zal bereiken in de paardensport met zo'n instelling, en als ze zo reageert op de dood van haar eigen paard. Dat past zeker niet in deze sport.
Ik vraag me trouwens af wat voor trainingsmethode Anky dan had, die zo zwaar/nieuw was, iemand die daar toevallig meer over weet?
quote:Hart van Nederland besteedde er best wel veel aandacht aan. Nog subjectief, in het voordeel van Danielle. Het interview met Anke was erg kort.
Op donderdag 11 december 2003 16:21 schreef Elefes het volgende:
Wist niet dat er ook iets over op tv is geweest?
Het wordt wel heel erg opgeblazen zeg
quote:Anky traint volgens de Laag, Diep en Rond methode.
Op donderdag 11 december 2003 16:21 schreef Elefes het volgende:
Wist niet dat er ook iets over op tv is geweest?
Het wordt wel heel erg opgeblazen zegEn zoals MissE al zegt, alleen leken zullen dit verhaal geloven.
Ben het verder helemaal met degene eens die zei dat de kleindochter te arrogant was, dit gaat gewoon echt te ver.
Ik denk ook niet dat ze nog veel zal bereiken in de paardensport met zo'n instelling, en als ze zo reageert op de dood van haar eigen paard. Dat past zeker niet in deze sport.Ik vraag me trouwens af wat voor trainingsmethode Anky dan had, die zo zwaar/nieuw was, iemand die daar toevallig meer over weet?
Ik denk dat deze training meer omstreden wordt 'gemaakt' dan hij is, het paard wordt, mits correct (dus door ervaren ruiters!) uitgevoerd verondersteld los in de rug te worden, met nageeflijkheid in het hele lichaam.
quote:Ah, tnx
Op donderdag 11 december 2003 22:56 schreef Juweel het volgende:[..]
Anky traint volgens de Laag, Diep en Rond methode.
Ik denk dat deze training meer omstreden wordt 'gemaakt' dan hij is, het paard wordt, mits correct (dus door ervaren ruiters!) uitgevoerd verondersteld los in de rug te worden, met nageeflijkheid in het hele lichaam.
Nou, zo train ik mijn paard dus ook (met het losrijden) en dat werkt perfect.. Niets zwaars aan, juist heel goed voor het paard om zo losgereden te worden, vooral als er op hoog niveau mee gereden wordt. Het paard wordt dan goed los in zijn rug voor de verzameling en andere oefeningen.
Volgens mij trainen trouwens bijna alle topruiters zo...
quote:'t is inderdaad een goede manier van losrijden, mits op een goede manier uitgevoerd en het verschilt ook per paard hoe ver je dit kunt doorvoeren. Zeker in de basissport zie je vaak mensen die dit absoluut verkeerd aanpakken, soms ook nog in combinatie met slof waarmee ze het paard in elkaar trekken. Ik heb overigens niets tegen een slof (indien op de juiste manier gebruikt), ik rijd er momenteel zelf ook mee op een paardje dat ik sinds kort in het weekend rijd.
Op vrijdag 12 december 2003 13:04 schreef Elefes het volgende:Nou, zo train ik mijn paard dus ook (met het losrijden) en dat werkt perfect.. Niets zwaars aan, juist heel goed voor het paard om zo losgereden te worden, vooral als er op hoog niveau mee gereden wordt. Het paard wordt dan goed los in zijn rug voor de verzameling en andere oefeningen.
Volgens mij trainen trouwens bijna alle topruiters zo...
quote:Ik heb gelukkig ook een goede instructeur, die het direct zal zien als er iets fout zou gaan (maar het gaat erg goed
Op vrijdag 12 december 2003 14:38 schreef MissE het volgende:[..]
't is inderdaad een goede manier van losrijden, mits op een goede manier uitgevoerd en het verschilt ook per paard hoe ver je dit kunt doorvoeren. Zeker in de basissport zie je vaak mensen die dit absoluut verkeerd aanpakken, soms ook nog in combinatie met slof waarmee ze het paard in elkaar trekken. Ik heb overigens niets tegen een slof (indien op de juiste manier gebruikt), ik rijd er momenteel zelf ook mee op een paardje dat ik sinds kort in het weekend rijd.
)Ik heb het nooit zo op slofteugels en bijzetteugels ed voor het gewone rijden (longeren is een ander verhaal), omdat er veel mensen zijn die ze gebruiken omdat ze hun paard niet aankunnen of omdat hun paard iets teveel voorwaarts is. Dat zijn meestal mensen die nog niet zo lang rijden of gewoon maar wat doen (zonder les te krijgen e.d.)
Als je weet hoe je er mee moet werken kan het geen kwaad imo.
Verder blijf ik het nog steeds een belachelijk verhaal vinden, aangezien ik zeker weet dat Anky heel goed weet wat ze doet. Denk en hoop ook dat meneer van Aalderen en zijn kleindochter pech gaan krijgen in de rechtszaal.