quote:Ik vind het eigenlijk te triest dat mensen een speciale tag krijgen als ze iets doneren. Sorry hoor, maar zo'n donantie geef je uit liefdadigheid, niet voor een extra tag. Een donatie geef je ook anoniem en daar moet je niet mee pronken. Het is immers niet bedoeld om jezelf een imago als weldoener aan te meten, maar enkel en alleen om anderen te helpen.
Om voor de zieke kinderen in het Sophia kinderziekenhuis in Rotterdam een eigen bioscoop te bekostigen waar kinderen zelfs met bed en al naartoe zouden kunnen, heeft de stichting 'Vrienden van Sophia' een kerstactie opgestart.Voor de deur van het ziekenhuis staat een 24 meter hoge kerstboom, die volgehangen moet worden met lampjes. Deze lampjes kun je kopen voor ¤ 5,- per stuk, en het doel is de boom vol te hebben op kerstavond 24 december, zodat de kinderen met het vooruitzicht op wat meer plezier en vertier de kerst in kunnen gaan.
Vanaf 8 december komt voor het Sophia een enorme koninklijke kerstboom van ruim 24 meter te staan. Wij steken voor elke ¤ 5 die u schenkt een lampje aan. In hun uitzendingen gaan Radio en TV Rijnmond proberen zoveel mogelijk lampjes te verkopen. Hoe meer lichtjes, hoe feestelijker de kerstboom. Bovendien komt met elk lampje de komst van de kinderbioscoop een stapje dichterbij.
Naar aanleiding hiervan heeft FOK! besloten een steentje bij te dragen, en daarnaast een oproep te doen naar alle gebruikers en bezoekers van FOK! om mee te doen.Hoe doe je mee ?
Op twee manieren. Via, en uit naam van, FOK! door een donatie van minimaal ¤ 5,- en indien hoger in stappen van ¤ 5,- over te maken naar:rabobank rotterdam
nr 15.91.40.412
tnv J.H. Roodbol-Harwig
ovv 'Sophia Actie' en je eventuele usernummer.
Op het forum krijgt iedere deelnemer die zijn usernummer vermeldt de tag 'lichtje voor Sophia'. Op de Frontpage zullen voor elke ¤5,- donatie 20 postpunten worden toegekend aan de betreffende user. Tot en met 20 december zullen dan ook niet zonder donatie nieuwe punten worden toegekend.
Wil je echt niet doneren kun je na 20 december weer mailen voor nieuwe punten.Natuurlijk kun je ook direct je donatie storten op
postbank nr 70.167
tnv stichting vrienden van Sophia
Rotterdam.Wij hopen op meerdere gevulde kerstbomen voor deze kinderen en we hopen dan ook dat iedereen, met de kerstgedachte in het achterhoofd, een steentje lampje zal bijdragen.
Voor bedrijven die willen adverteren op FOK! is nu de kans een banner een maand mee te laten draaien op het forum.
Voor ¤ 1000,- draait uw banner 31 dagen mee op het fokforum. De ¤ 1000,- zal in zijn geheel worden overgemaakt naar de kerstactie voor het Sophia kinderziekenhuis.
Mail naar danny@fok.nl voor meer informatie.Deze actie loopt tot en met 20 december. Op 21 december om 0:00 uur zal het totaal opgehaalde bedrag worden overgemaakt.
Wie hebben al punten en een tagje ?
brighteyes, wimpyspc, fratz, reintje, dr.dunno, jan-jaap, libris, systemlord, joz, chandler, quietguy, strebor, klijne, roönaän, troel, macmanus, zolena, static, golfer, 101, dwerg, jolene, _flash_, b03s, yog, spacemangraig, thaduck, sadkingbilly, gabberhead, tony_montana67, louise (niet geregistreerd), Loesje29, robh, veekeend, ilsjuhh, belsen, gateway, j.m. klunder (geen useraccount opgegeven, mail even naar danny@fok.nl !)
Ik vind het een mooi gebaar van Fok! en uiteindelijk komt het de goede zaak alleen maar ten goede, maar ik weet zeker dat er users zijn die die 5 euro voor de tag overmaken, niet voor de kindertjes. Bah.
quote:Ach, als het helpt om zo meer mensen te krijgen die iets doneren dan heiligt het doel toch wel de middelen?
Op woensdag 10 december 2003 09:18 schreef ByteMe het volgende:Niet om een speciale tag te krijgen.
Ik wil best wel doneren, maar op zo'n tagje zit ik niet te wachten
quote:Ja nou en of, ik wil ook best wel doneren maar ik vind het een schande dat mijn geld dan voor lichtjes in een kerstboom gebruikt wordt.
Op woensdag 10 december 2003 09:24 schreef calvobbes het volgende:
Ik wil best wel doneren, maar op zo'n tagje zit ik niet te wachten
[Dit bericht is gewijzigd door Karboenkeltje op 10-12-2003 09:31]
quote:
Op woensdag 8 januari 2003 13:18 schreef QyRoZ het volgende:
Welkom bij de Frequently Asked Questions (F.A.Q.) van het Klaagbaak forum
Waar is Klaagbaak niet voor bedoeld?
Klaagbaak is niet bedoeld voor het klagen over Fok!, de Fok!crew, medegebruikers, topics op Fok, berichten en reacties op de Frontpage, banners op Fok of andere internetfora. Topics die hierover gaan worden dan ook zonder pardon gesloten. Vragen en/of opmerkingen die Fok!-gerelateerd zijn horen thuis in Feedback. Ook geklaag over het gedrag van users en/of crewleden, hun manier van schrijven, quoten en dergelijke hoort hier NIET thuis.Bovenstaande regels gelden ook voor klagen over dingen als de sfeer op Fok, het gedrag van users, dat van de Fok!crew en crew-beslissingen. Klaagbaak is een forum wat bedoeld is voor allerdaagse in-real-life ergernissen, niet voor gedrag op fora, websites en dergelijke.
Stort ¤ 5 per lichtje op postbanknr. 70.167 t.n.v. Stichting Vrienden van het Sophia, Rotterdam.
Heb ik inmiddels ook gedaan.
quote:Klopt.
Op woensdag 10 december 2003 09:18 schreef ByteMe het volgende:
Mee eens. Zon donatie doe je omdat je er om geeft. Niet om een speciale tag te krijgen.
Die tag kan mij persoonlijk gestolen worden, die punten ook. Maar toch vind ik het persoonlijk wel leuk om te zien welke mensen allemaal meedoen
quote:
Op woensdag 10 december 2003 09:27 schreef static het volgende:
Pssst:<blockquote><font size="1" face="verdana, arial, helvetica">quote:</font><hr>Op woensdag 8 januari 2003 13:18 schreef QyRoZ het volgende:
Welkom bij de Frequently Asked Questions (F.A.Q.) van het Klaagbaak forum
Klaagbaak is niet bedoeld voor het klagen over Fok!, de Fok!crew, medegebruikers, topics op Fok, berichten en reacties op de Frontpage, banners op Fok of andere internetfora. Topics die hierover gaan worden dan ook zonder pardon gesloten. Vragen en/of opmerkingen die Fok!-gerelateerd zijn horen thuis in Feedback. Ook geklaag over het gedrag van users en/of crewleden, hun manier van schrijven, quoten en dergelijke hoort hier NIET thuis.Bovenstaande regels gelden ook voor klagen over dingen als de sfeer op Fok, het gedrag van users, dat van de Fok!crew en crew-beslissingen. Klaagbaak is een forum wat bedoeld is voor allerdaagse in-real-life ergernissen, niet voor gedrag op fora, websites en dergelijke.<hr></blockquote>
quote:Helemaal niet, als je tussen de regels door leest zie je dat het gaat over het idee dat mensen iets moeten krijgen om nog wat te doneren! Dat ik als voorbeeld Fok! heb genomen (spreekt veel mensen hier aan) doet daar niets aan af. Terug naar Klaagbaak svp.
Op woensdag 10 december 2003 09:27 schreef QyRoZ het volgende:
Dit mag naar Feedback.
als je niet zo'n tag wil, dan geef je toch gewoon je account-nr. niet door...
Binnenkort komen ook mijn vijf eurotjes jullie kant op en die tag mag dan wel wegblijven
quote:Amen
Op woensdag 10 december 2003 09:30 schreef Kapoentje het volgende:
Je zou ook een keer iets als groep ondernemen he? Waarom GVD nou weer per se het negatieve eruit lichten (haha)? Er wordt grof geld ingezameld, en in ruil krijgt fok wat publiciteit (wellicht) en een user een tag. Nou nou, poeh poeh. Het gaat niet anders in liefdadigheidsland.
quote:Precies.
Op woensdag 10 december 2003 09:30 schreef Kapoentje het volgende:
Je zou ook een keer iets als groep ondernemen he? Waarom GVD nou weer per se het negatieve eruit lichten (haha)? Er wordt grof geld ingezameld, en in ruil krijgt fok wat publiciteit (wellicht) en een user een tag. Nou nou, poeh poeh. Het gaat niet anders in liefdadigheidsland.
quote:Precies.
Op woensdag 10 december 2003 09:32 schreef Strolie75 het volgende:
Of je maakt het gewoon rechtstreeks over zonder tussenkomst van Danny/Fok!
Zoals je nu al voor de tweede keer meldt! Echt weer een kijk-mij-eens-nobel-en-interessant-doen-terwijl-ik-ook-nog-wat-reclame-voor-mezelf-maak actie.
[Dit bericht is gewijzigd door calvobbes op 10-12-2003 09:38]
quote:Of je loopt niet te janken.
Op woensdag 10 december 2003 09:32 schreef Strolie75 het volgende:
Of je maakt het gewoon rechtstreeks over zonder tussenkomst van Danny/Fok!
quote:
Op woensdag 10 december 2003 09:29 schreef Strolie75 het volgende:
Heb ik inmiddels ook gedaan.
quote:En static, kapoentje enz.: de actie vind ik ook goed, prima dat een zaak zo in de aandacht komt en ik vind het ook best dat Fok! dat op zich neemt. Lees die openingspost eens goed:
Op woensdag 10 december 2003 09:17 schreef 360sjors het volgende:
Een donatie geef je ook anoniem en daar moet je niet mee pronken.
quote:
Op woensdag 10 december 2003 09:17 schreef 360sjors het volgende:Ik vind het een mooi gebaar van Fok! en uiteindelijk komt het de goede zaak alleen maar ten goede
quote:*gniffel*
Op woensdag 10 december 2003 09:35 schreef calvobbes het volgende:Precies.
Zoals je nu al voor de tweede keer meldt! Echt weer een kijk-mij-eens-nobel-en-interessant-doen-terwijl-ik-ook-nog-wat-reclame-voor-mezelf-maaken actie.
Als mensen voor hun punten of Tagje geld overmaken, ja prima toch, komt het doel alleen ten goede.
quote:Juist !
Op woensdag 10 december 2003 09:30 schreef Kapoentje het volgende:
Je zou ook een keer iets als groep ondernemen he? Waarom GVD nou weer per se het negatieve eruit lichten (haha)? Er wordt grof geld ingezameld, en in ruil krijgt fok wat publiciteit (wellicht) en een user een tag. Nou nou, poeh poeh. Het gaat niet anders in liefdadigheidsland.
En voor mensen die kotsen op fok!, maar hier toch posten staat altijd nog het rechtstreekse giro nummer erbij. Dus ik snap het gezeik niet
quote:Doe niet zo triest, ik wil alleen zeggen dat wanneer je aandacht aan die actie besteed (hetgeen uiteraard goed is) het ook fijn zou zijn als je mensen de mogelijkheid geeft om te kiezen op welke manier ze het geld overmaken. Nu komt het mij meer over als een actie kapen om er zelf wat publiciteit uit te slaan.
Op woensdag 10 december 2003 09:35 schreef calvobbes het volgende:
Precies.
Zoals je nu al voor de tweede keer meldt! Echt weer een kijk-mij-eens-nobel-en-interessant-doen-terwijl-ik-ook-nog-wat-reclame-voor-mezelf-maaken actie.
[Dit bericht is gewijzigd door Strolie75 op 10-12-2003 09:40]
quote:Ik voel me aangesproken.
Op woensdag 10 december 2003 09:38 schreef Lord Dreamer het volgende:En voor mensen die kotsen op fok!
Maar ik wou ook eerst bij Rijnmond langs gaan, vind het een leuke actie en indirect werk ik bij het Sophia, dus ik heb er wel wat mee, maar ik vind dit ook wel leuk zo. En het is eigenlijk van de gekken dat je je hiervoor moet gaan verdedigen enzo. 
.
quote:Ja, nou en?
Op woensdag 10 december 2003 09:30 schreef 360sjors het volgende:Helemaal niet, als je tussen de regels door leest zie je dat het gaat over het idee dat mensen iets moeten krijgen om nog wat te doneren!
Zo werkt dat in de liefdadigheid, en ze 'moeten' niets, het is een gebaar van Knor en Danny.
Verder: wat Kapoentje zegt; maar 3 keer quoten is overkill. 
quote:Zou het niet handig zijn als er voor die groep mensen in plaats van een gironummer een koppeling naar en ander forum zou staan?
Op woensdag 10 december 2003 09:38 schreef Lord Dreamer het volgende:[..]
Juist !
En voor mensen die kotsen op fok!, maar hier toch posten staat altijd nog het rechtstreekse giro nummer erbij. Dus ik snap het gezeik niet
quote:Lees het bericht dan even, het staat er toch allemaal bij?
Op woensdag 10 december 2003 09:39 schreef Strolie75 het volgende:Doe niet zo triest, ik wil alleen zeggen dat wanneer je aandacht aan die actie besteed (hetgeen uiteraard goed is) het ook fijn zou zijn als je mensen de mogelijkheid geeft om te kiezen op welke manier ze het geld overmaken. Nu komt het mij meer over als een actie kapen om er zelf wat publiciteit uit te slaan.
quote:Op mij komt het meer over als het wat extra onder de aandacht brengen waardoor mensen die normaal niet eens van de actie afwisten ook mee doen waardoor het ten goede komt aan het doel. Dat Danny en Knor daar tijd in willen steken ach ja dat moet je uiteraard als iets negatiefs zien
Op woensdag 10 december 2003 09:39 schreef Strolie75 het volgende:[..]
Nu komt het mij meer over als een actie kapen om er zelf wat publiciteit uit te slaan.
je moet tenslotte wat te zeiken hebben.quote:Gisteravond volgens mij nog niet...
Op woensdag 10 december 2003 09:43 schreef robh het volgende:
Lees het bericht dan even, het staat er toch allemaal bij?
quote:Let ook ff op de datum en tijd. Het is NIET bedacht door FOK!, maar door een mede-user en Danny gaf DIRECT deze mogelijkheid aan.
Op woensdag 10 december 2003 09:39 schreef Strolie75 het volgende:Voor mensen die zelf willen doneren: postbank nr 70.167 tnv stichting vrienden van Sophia Rotterdam.
quote:Jij komt hier zeiken omdat Fok! een goede actie ondersteund en ik loop triest te doen?
Op woensdag 10 december 2003 09:39 schreef Strolie75 het volgende:Doe niet zo triest
quote:Dat mensen ook buiten Fok! om geld over kunnen maken heeft er altijd al bijgestaan hoor
ik wil alleen zeggen dat wanneer je aandacht aan die actie besteed (hetgeen uiteraard goed is) het ook fijn zou zijn als je mensen de mogelijkheid geeft om te kiezen op welke manier ze het geld overmaken.
En had jij dat gedaan als Fok! geen melding had gemaakt van de actie?
quote:Idd ..
Op woensdag 10 december 2003 09:40 schreef Kapoentje het volgende:[..]
Ik voel me aangesproken.
Maar ik wou ook eerst bij Rijnmond langs gaan, vind het een leuke actie en indirect werk ik bij het Sophia, dus ik heb er wel wat mee, maar ik vind dit ook wel leuk zo. En het is eigenlijk van de gekken dat je je hiervoor moet gaan verdedigen enzo.
quote:Overdrijf niet zo, ik vind het een goede actie, ik zeg alleen hoe het mij overkomt (of in elk geval gisteravond overkwam, inmiddels staat het rechtstreeks gironummer erbij). Als mensen vraagtekens hebben bij de wijze van actievoeren betekend nog niet dat ze de doelstelling van de actie niet steunen.
Op woensdag 10 december 2003 09:43 schreef Harrie het volgende:
Op mij komt het meer over als het wat extra onder de aandacht brengen waardoor mensen die normaal niet eens van de actie afwisten ook mee doen waardoor het ten goede komt aan het doel. Dat Danny en Knor daar tijd in willen steken ach ja dat moet je uiteraard als iets negatiefs zien
.
quote:Dat heeft er vanaf het eerste moment bij gestaan.
Op woensdag 10 december 2003 09:47 schreef Strolie75 het volgende:[..]
Overdrijf niet zo, ik vind het een goede actie, ik zeg alleen hoe het mij overkomt (of in elk geval gisteravond overkwam, inmiddels staat het rechtstreeks gironummer erbij). Als mensen vraagtekens hebben bij de wijze van actievoeren betekend nog niet dat ze de doelstelling van de actie niet steunen.
quote:Toen ik het gister las stond het er gewoon bij. Geloof ik.
Op woensdag 10 december 2003 09:44 schreef Strolie75 het volgende:Gisteravond volgens mij nog niet...
[Dit bericht is gewijzigd door robh op 10-12-2003 09:49]
quote:Ja, werd gisterochtend namelijk al in de Gijsjestopics gemeld. Vanochtend stond er ook een leuk stukje over in de krant.
Op woensdag 10 december 2003 09:45 schreef calvobbes het volgende:
En had jij dat gedaan als Fok! geen melding had gemaakt van de actie?
quote:
Op woensdag 10 december 2003 09:48 schreef robh het volgende:
Toen ik het gister las stond het er gewoon bij. Geloof ik.
quote:Als dat zo is en ik eroverheen heb gelezen heb ik niks gezegd.
Op woensdag 10 december 2003 09:48 schreef Harrie het volgende:
Dat heeft er vanaf het eerste moment bij gestaan.
quote:
Op woensdag 10 december 2003 09:50 schreef Strolie75 het volgende:Als dat zo is en ik eroverheen heb gelezen heb ik niks gezegd.
.quote:Goed zo , zolang je maar geld overmaakt voor dat doel !, en hoe en welk gironummer je gebruikt zal me een zorg zijn.
Op woensdag 10 december 2003 09:50 schreef Strolie75 het volgende:
Als dat zo is en ik eroverheen heb gelezen heb ik niks gezegd.
quote:Lees je uberhaupt wat ik post kneus?
Op woensdag 10 december 2003 09:48 schreef Kapoentje het volgende:
Misschien moeten we de boel maar afblazen dan. Arme kindertjes! Maarja, Strolie vindt het niks he. Jammer!
Krijg ik wel mijn donatie terug als ik jullie het afblazen?
quote:Ik kan nog wel een tag bedenken voor dit soort gebruikers.
Op woensdag 10 december 2003 09:51 schreef Strolie75 het volgende:[..]
Lees je uberhaupt wat ik post kneus?
quote:
Krijg ik wel mijn donatie terug als ik jullie het afblazen?
. Meeeeeeeen. je gaat echt van sneu naar triest naar gewoonweg zielig.Dat is dus niet de schuld van Fok of welke andere organisatie dan ook, die op deze manier toch zoveel mogelijk donaties probeert te verzamelen. Het is juist goed omdat je op die manier de mensen die alleen geld geven als ze er wat voor terugkrijgen ook overhaalt om iets te geven.
Maar het feit dat dat overhalen nódig is, dat is zo jammer. Als iedereen namelijk gewoon dat geld zou geven zonder aan eigen gewin te denken, zou zo'n actie niet nodig hoeven zijn
quote:Nogmaals, als je geen tag wil, zet je niet je user-id erbij, of maak je het direct over aan de Vrienden van Sophia.
Op woensdag 10 december 2003 09:54 schreef SunChaser het volgende:
Hoe maak je eik iets anoniem over via internetbankieren?
.quote:Jawel hoor, jij vindt het goed, maar zo als je ziet moeten wij het verdedigen omdat er altijd mensen zijn die in zoiets wat zien om weer eens negatief te doen . Dat is jammer, maar daar kan jij weinig aan doen, behalve geen topic maken
Op woensdag 10 december 2003 09:52 schreef 360sjors het volgende:
Hou op met off topic bleren over of er al dan niet stond aangegeven waar je zonder tussenkomst van Fok! kan doneren, daar gaat het topic niet over.
quote:"Dramaqueen."
Op woensdag 10 december 2003 09:48 schreef Kapoentje het volgende:
Misschien moeten we de boel maar afblazen dan. Arme kindertjes! Maarja, Strolie vindt het niks he. Jammer!
quote:Hulde, eindelijk iemand die het door heeft
Op woensdag 10 december 2003 09:53 schreef imago het volgende:
Volgens mij ging het de topicstarter er om dat hij het zo jammer vindt dat mensen tegenwoordig alleen doneren als er iets tegenover staat.Dat is dus niet de schuld van Fok of welke andere organisatie dan ook, die op deze manier toch zoveel mogelijk donaties probeert te verzamelen. Het is juist goed omdat je op die manier de mensen die alleen geld geven als ze er wat voor terugkrijgen ook overhaalt om iets te geven.
Maar het feit dat dat overhalen nódig is, dat is zo jammer. Als iedereen namelijk gewoon dat geld zou geven zonder aan eigen gewin te denken, zou zo'n actie niet nodig hoeven zijn
quote:Sarcasme heet dat, zoek maar eens op.
Op woensdag 10 december 2003 09:52 schreef Kapoentje het volgende:
Zeg alsjeblieft dat jij niks met die actie te maken hebt, anders krijg ik nog spijt. Alhoewel, dat is niet waar, die kindertjes kunnen er ook niks aan doen dat mensen als jij daar rondlopen.
quote:Nou, het is wel leuk als er 1 bedrag namens Fok wordt overhandigd.
Op woensdag 10 december 2003 09:55 schreef Kapoentje het volgende:
of maak je het direct over aan de Vrienden van Sophia.
Ik geloof ook in het principe "Doe wel en zie niet om" maar dat betekent niet dat juist het feit dat Fok er aandacht aan besteed daar iets aan af doet.
Je kunt van Danny denken wat je wil, en dat doet men ongetwijfeld ook, maar hij was zeker niet van plan hier publicitair een slaatje uit te slaan.
Het is juist het medium Fok dat zo mooi de gelegenheid biedt om iets te doen, en dat hoeft niet altijd eigen gewin te zijn.
Dus kom op, ga hier nou niet over zeuren, jongens.
quote:Ja, dat vond ik dus ook. Maar dat mag niet van Strolie. En al helemaal niet als er iets tegenover staat. Erg he!
Op woensdag 10 december 2003 09:57 schreef SunChaser het volgende:[..]
Nou, het is wel leuk als er 1 bedrag namens Fok wordt overhandigd.
quote:Of jullie kunnen het negeren (moeilijk, ik weet het, maar dan blijft het bij een loze kreet en mensen kunnen in het bericht zelf lezen dat er ook een andere mogelijkheid is). En in plaats daarvan een reactie op de oorspronkelijke inhoud van het bericht geven.
Op woensdag 10 december 2003 09:55 schreef Lord Dreamer het volgende:[..]
Jawel hoor, jij vindt het goed, maar zo als je ziet moeten wij het verdedigen omdat er altijd mensen zijn die in zoiets wat zien om weer eens negatief te doen . Dat is jammer, maar daar kan jij weinig aan doen, behalve geen topic maken
quote:Zekers, maar je moet wel mensen de keuze geven om daaraan deel te nemen. En aangezien het oorspronkelijk gironummer er (nu?) bijstaat neem ik mijn woorden terug! Goede actie!
Op woensdag 10 december 2003 09:57 schreef SunChaser het volgende:
Nou, het is wel leuk als er 1 bedrag namens Fok wordt overhandigd.
Misschien ben ik gewoon te cynisch...dat kan natuurlijk ook.
quote:Hij zeurt toch niet over Fok!!
Op woensdag 10 december 2003 09:57 schreef shmoopy het volgende:
Dus kom op, ga hier nou niet over zeuren, jongens.
Hij heeft het over de mensen die normaal nooit een donatie zouden maken, maar nu opeens wel vanwege zoiets stoms als een tagje opeens wel geld schenken. Ze zouden dat geld ook al moeten schenken zonder dat er iets tegenover staat!
En kijk, dat Fok op deze manier de mensen overhaalt om toch geld te geven, is alleen maar hartstikke goed. Het zou alleen niet nodig moeten zijn.
quote:Nogmaals, er komt meer geld binnen dan zonder tag, hoogstwaarschijnlijk. Ik zie het probleem niet? Dat jij je er aan stoort zal die kinderen een dikke worst zijn, denk ik zo.
Op woensdag 10 december 2003 09:59 schreef 360sjors het volgende:[..]
Of jullie kunnen het negeren (moeilijk, ik weet het, maar dan blijft het bij een loze kreet en mensen kunnen in het bericht zelf lezen dat er ook een andere mogelijkheid is). En in plaats daarvan een reactie op de oorspronkelijke inhoud van het bericht geven.
quote:Aangezien je de laatste jaren doodgegooid wordt met "goede doelen" snap ik best dat mensen *iets* terug willen zien. Voor mij hoeft het niet, maar ik vind het wel heel begrijpelijk.
Op woensdag 10 december 2003 09:59 schreef 360sjors het volgende:En in plaats daarvan een reactie op de oorspronkelijke inhoud van het bericht geven.
quote:En in een ideale wereld krijgen artiesten ook geen onkostenvergoeding voor een optreden op een benefietconcert, geven rijke mensen ook niks weg alleen voor het belastingvoordeel en doneert iedereen zich helemaal suf zonder enige aansporing dan ook.
Op woensdag 10 december 2003 09:59 schreef imago het volgende:Het zou alleen niet nodig moeten zijn.
Wake up, smell the coffee.
quote:Hartstikke fijn dat er nu meer geld binnenkomt toch? Dat zegt ie toch ook in de openingspost?
Op woensdag 10 december 2003 10:00 schreef Kapoentje het volgende:
Nogmaals, er komt meer geld binnen dan zonder tag, hoogstwaarschijnlijk. Ik zie het probleem niet? Dat jij je er aan stoort zal die kinderen een dikke worst zijn, denk ik zo.
Het zou alleen zo fijn zijn als mensen ook zonder dat er wat tegenover werd gesteld evenveel geld zouden geven. Dus het probleem ligt bij de mensen die geld geven met als enige doel een paar punten of een tag. Het gaat over die instelling.
Niet over Fok zelf. Door dit naar FB te verplaatsen leg je de TS woorden in de mond die hij helemaal nooit bedoeld heeft!
quote:Oke dan hou ik er ook over op. Ik snapte je reactie niet in de zin van dat het er gewoon bij stond maar okay, klaar weer
Op woensdag 10 december 2003 09:50 schreef Strolie75 het volgende:[..]
[..]Als dat zo is en ik eroverheen heb gelezen heb ik niks gezegd.
quote:Mag je het dan niet spijtig vinden dat het tegenwoordig allemaal zo werkt?
Op woensdag 10 december 2003 10:01 schreef Kapoentje het volgende:Wake up, smell the coffee.
Want dát is het enige wat bedoeld is.
Dat andere mensen dat nou verdraaien alsof het een aanval tegen Fok is, in paats van een aanval tegen de manier van doen van sommige mensen, daar kan de TS niks aan doen.
quote:Zo werkt het dus met 'liefdadigheid' over de hele wereld.
Op woensdag 10 december 2003 09:59 schreef imago het volgende:[..]
Hij zeurt toch niet over Fok!!
Hij heeft het over de mensen die normaal nooit een donatie zouden maken, maar nu opeens wel vanwege zoiets stoms als een tagje opeens wel geld schenken. Ze zouden dat geld ook al moeten schenken zonder dat er iets tegenover staat!
En kijk, dat Fok op deze manier de mensen overhaalt om toch geld te geven, is alleen maar hartstikke goed. Het zou alleen niet nodig moeten zijn.
Geef je iets voor het Aids-fonds, dan krijg je een mooi lintje om je gift te laten zien om maar iets te noemen.
Voor (ik meen) 5 euro kun je een Artbag kopen voor het goede doel, die leggen mensen ook niet in de kast.
Liefdadigheid wordt heel vaak gekoppeld aan iets krijgen, diners bijv, of een optreden.
En als dat nodig is om mensen over de streep te trekken iets te geven, boeit het mij verder niet zo, als het geld maar binnenkomt.
quote:Ik vraag me altijd af of dat geld dat die goede doelen daaraan uitgeven niet beter besteed zou kunnen worden. Een echt goed doel zou toch voor zichzelf moeten spreken of niet? Tuurlijk moet het onder de aandacht worden gebracht, maar om nu complete campagnes, mailings en een staf van tig medewerkers te onderhouden is een beetje overdreven.
Op woensdag 10 december 2003 10:01 schreef robh het volgende:
Aangezien je de laatste jaren doodgegooid wordt met "goede doelen" snap ik best dat mensen *iets* terug willen zien. Voor mij hoeft het niet, maar ik vind het wel heel begrijpelijk.
Het lijkt er soms op dat sommige goede doelen meer bezig zijn met zichzelf in stand te houden dan met hun doelstelling.
quote:ja maar daar is verdomd weinig aan te doen.
Op woensdag 10 december 2003 10:02 schreef imago het volgende:Het gaat over die instelling.
Op mijn werk ben ik betrokken bij het TV programma Hart in Aktie. En daar zie je bedrijven ineens vanalles doneren als de camera in de buurt is. Daarvoor hoefde je niet bij ze aan te kloppen voor iets gratis.
quote:idd. GC was beter geweest.
Niet over Fok zelf. Door dit naar FB te verplaatsen leg je de TS woorden in de mond die hij helemaal nooit bedoeld heeft!
Kut QyRoZ
[Dit bericht is gewijzigd door calvobbes op 10-12-2003 10:07]
quote:Nogmaals, dat er meer geld binnen komt is een goede zaak
Op woensdag 10 december 2003 10:00 schreef Kapoentje het volgende:[..]
Nogmaals, er komt meer geld binnen dan zonder tag, hoogstwaarschijnlijk.
. De reden waarom er door sommigen wordt gedoneerd niet, snap je niet dat dat twee verschillende dingen zijn? Het is een mentaliteitsprobleem: "Waarom zou ik nog iets doen voor een ander zonder er zelf op een of andere manier wat uit te slepen?"quote:Welja!
Op woensdag 10 december 2003 10:04 schreef SunChaser het volgende:
Neuken met de crew, dat brengt ook vast geld op, Shmoeps.
ik ben nu toch al een 'sjloerie'.
quote:*kluissleutel gaat zoeken*
Op woensdag 10 december 2003 10:04 schreef SunChaser het volgende:
Neuken met de crew, dat brengt ook vast geld op, Shmoeps.
quote:Dat ben ik met je eens hoor
Op woensdag 10 december 2003 10:04 schreef calvobbes het volgende:ja maar daar is verdomd weinig aan te doen maar blijkbaar wel nodig.
Ik wou alleen even duidelijk maken waarom het nergens op slaat dat mensen nu denken dat Fok wordt aangevallen. Dat was volgens mij de insteek namelijk helemaal niet.
quote:Worden ze eigenlijk ook publiekelijk aan de schandpaal genageld als ze niks geven of wordt het dan gewoon niet uitgezonden?
Op woensdag 10 december 2003 10:04 schreef calvobbes het volgende:
Op mijn werk ben ik betrokken bij het TV programma Hart in Aktie. En daar zie je bedrijven ineens vanalles doneren als de camera in de buurt is. Daarvoor hoefde je niet bij ze aan te kloppen voor iets gratis.
quote:Jij meldt je bij deze vrijwillig aan als pooier?
Op woensdag 10 december 2003 10:04 schreef SunChaser het volgende:
Neuken met de crew, dat brengt ook vast geld op, Shmoeps.
quote:*mening herziet*
Op woensdag 10 december 2003 10:05 schreef shmoopy het volgende:
Welja!ik ben nu toch al een 'sjloerie'.
*vol overgave aan Fok-actie meedoet*
quote:Juist, that's the point. Je koopt als het ware een imago! Ik vind dat behoorlijk sneu, een beetje pronken omdat je een nietzszeggend bedrag geeft aan mensen die het -echt- nodig hebben.
Op woensdag 10 december 2003 10:04 schreef shmoopy het volgende:[..]
Zo werkt het dus met 'liefdadigheid' over de hele wereld.
Geef je iets voor het Aids-fonds, dan krijg je een mooi lintje om je gift te laten zien om maar iets te noemen.
Voor (ik meen) 5 euro kun je een Artbag kopen voor het goede doel, die leggen mensen ook niet in de kast.
Liefdadigheid wordt heel vaak gekoppeld aan iets krijgen, diners bijv, of een optreden.
quote:Nat of droog?
Op woensdag 10 december 2003 10:08 schreef Strolie75 het volgende:*mening herziet*
*vol overgave aan Fok-actie meedoet*
quote:Gewoon niet uitgezonden.
Op woensdag 10 december 2003 10:07 schreef Strolie75 het volgende:wordt het dan gewoon niet uitgezonden?
quote:Nee, er blijft niets aan
Op woensdag 10 december 2003 10:08 schreef calvobbes het volgende:[..]
Jij meldt je bij deze vrijwillig aan als pooier?
quote:Zeg, ik ben wel duurder dan 5 euro hoor!
Op woensdag 10 december 2003 10:08 schreef 360sjors het volgende:Je koopt als het ware een imago!
quote:Ik vind dit trouwens nogal aanmatigend. Weet jij veel hoe iemands doneerpatroon (deze kan in de van Dale) in elkaar steekt?
Op woensdag 10 december 2003 10:05 schreef 360sjors het volgende:"Waarom zou ik nog iets doen voor een ander zonder er zelf op een of andere manier wat uit te slepen?"
quote:Dom exhibitionistisch gedrag inderdaad. Best sneu als je te koop moet lopen met je weldoenerigheid.
Op woensdag 10 december 2003 10:08 schreef 360sjors het volgende:
Juist, that's the point. Je koopt als het ware een imago! Ik vind dat behoorlijk sneu, een beetje pronken omdat je een nietzszeggend bedrag geeft aan mensen die het -echt- nodig hebben.
En het feit dat Fok! hier een goede naam aan over houdt?
Een voetbal vereniging kan zoiets ook oppakken en dan is er niemand die klaagt dat VV Kutjestradeel 300 Euro heeft opgehaald.
Waarom dan hier Roomser dan de Paus zijn?
Ik had wrsch niets van de actie geweten als het hier niet was opgestart dus ben zeer blij met de mogelijkheid.
quote:Waarom heb je dan je usernummer bij je donatie vermeld?
Op woensdag 10 december 2003 10:23 schreef Brighteyes het volgende:
Ik doe dus ook mee en dat heeft niets met tagjes en punten te maken.
quote:Omdat dat als optie werd gegeven en ik het wel leuk vind 'part of the club' te zijn. Sorry, maar da's dan mijn persoonlijke ijdelheid. Het 'saamhorigheidsgevoel' om het maar eens zweverig te zeggen.
Op woensdag 10 december 2003 10:25 schreef Lithion het volgende:[..]
Waarom heb je dan je usernummer bij je donatie vermeld?
Maar voordat ik dat las had ik al besloten mee te doen, dus het was zeker niet van invloed op mijn beslissing.
Als ik had geweten dat users met een tagje aan de schandpaal genageld zouden worden had ik me misschien wel 2 keer bedacht.
Je zal eens een keer enthousiast zijn over iets.
quote:Donatie-exhibitionisme dus.
Op woensdag 10 december 2003 10:29 schreef Brighteyes het volgende:
Omdat dat als optie werd gegeven en ik het wel leuk vind 'part of the club' te zijn. Sorry, maar da's dan mijn persoonlijke ijdelheid.
[Dit bericht is gewijzigd door Lithion op 10-12-2003 10:32]
. Wat . is . daar . mis . mee . Lithion . ? .quote:Veel. Ik vind je gewoon een sneue lul als je een gevoel van eigenwaarde moet ontlenen aan het feit dat ánderen kunnen zien dat jij een bepaalde gift hebt gedaan aan een goed doel.
Op woensdag 10 december 2003 10:31 schreef Kapoentje het volgende:
quote:Laat dat gezemel toch aan je voorbij gaan joh. Je bent niemand een verklaring schuldig waarom je mee hebt gedaan.
Op woensdag 10 december 2003 10:29 schreef Brighteyes het volgende:Als ik had geweten dat users met een tagje aan de schandpaal genageld zouden worden had ik me misschien wel 2 keer bedacht.
quote:Ik vind het pas sneu om mensen op zoiets te beoordelen en veroordelen, zonder echt te weten hoe iemand er over denkt en wat zijn of haar motivatie is.
Op woensdag 10 december 2003 10:35 schreef Lithion het volgende:[..]
Veel. Ik vind je gewoon een sneue lul als je een gevoel van eigenwaarde moet ontlenen aan het feit dat ánderen kunnen zien dat jij een bepaalde gift hebt gedaan aan een goed doel.
quote:Idd, laat mij ook eens een keer 'pimpen' met wat ik heb gedaan.
Op woensdag 10 december 2003 10:31 schreef Kapoentje het volgende:
Ben nou eenmaal een zielige meeloper die per se nog voor de hele wereld wil weten wat ik gedaan heb!
Zal ik het voor de zekerheid ook nog even als onderschrift en als signature invoegen. Misschien is het dan nog net iets duidelijker.
VINDEN JULLIE MIJ NIET FANTASTISCH, IK HEB OOK GELD GEGEVEN VOOR DE SOPHIA LICHTJES ACTIE
quote:Je hebt eigenlijk ook wel gelijk ook. Maar ik kan zo moe worden van mensen die het minste of geringste nog aangrijpen om over te zeiken en hun eigen politieke correctheid nog even extra te etaleren.
Op woensdag 10 december 2003 10:36 schreef robh het volgende:[..]
Laat dat gezemel toch aan je voorbij gaan joh. Je bent niemand een verklaring schuldig waarom je mee hebt gedaan.
Ik hou er over op. Beter voor mijn hart.
quote:De motivatie blijkt uit de handeling. Je hebt hier immers gewoon de keuze om het anoniem, maar toch via Fok! te doen. Tóch kiezen mensen er dan voor om expliciet hun usernummer te vermelden zodat zij die tag krijgen.
Op woensdag 10 december 2003 10:36 schreef Kapoentje het volgende:
Ik vind het pas sneu om mensen op zoiets te beoordelen en veroordelen, zonder echt te weten hoe iemand er over denkt en wat zijn of haar motivatie is.
Bovendien wordt het hier door sommigen gewoon vermeld waarom ze het doen.
quote:[BBD]
Op woensdag 10 december 2003 10:39 schreef Lithion het volgende:[..]
De motivatie blijkt uit de handeling. Je hebt hier immers gewoon de keuze om het anoniem, maar toch via Fok! te doen. Tóch kiezen mensen er dan voor om expliciet hun usernummer te vermelden zodat zij die tag krijgen.
Bovendien wordt het hier door sommigen gewoon vermeld waarom ze het doen.
Verveel je je ?
quote:Mijn aversie is gericht jegens mensen (users in dit geval) die juist vanwege de persoonlijke verheerlijking doneren. Als dit bij jou niet het geval is, waarom aangesproken voelen?
Op woensdag 10 december 2003 10:29 schreef Brighteyes het volgende:
Als ik had geweten dat users met een tagje aan de schandpaal genageld zouden worden had ik me misschien wel 2 keer bedacht.
Je zal eens een keer enthousiast zijn over iets.
[Dit bericht is gewijzigd door 360sjors op 10-12-2003 10:41]
quote:En als een voetbalclub zoiets doet? Alle individuele leden hebben immers ook de keuze om zelf geld over te maken, maar wellicht bedenken ze e.o.a. ludieke actie, komen ze er mee in de krant, etc. Is dat ook sneu?
Op woensdag 10 december 2003 10:39 schreef Lithion het volgende:[..]
De motivatie blijkt uit de handeling. Je hebt hier immers gewoon de keuze om het anoniem, maar toch via Fok! te doen. Tóch kiezen mensen er dan voor om expliciet hun usernummer te vermelden zodat zij die tag krijgen.
Bovendien wordt het hier door sommigen gewoon vermeld waarom ze het doen.
En inderdaad brengt zoiets over het algemeen meer geld in het laatje; mooi toch? Kan er echt geen probleem in zien.
Sjors360, de achterliggende reden van dit topic begrijp ik wel, het kwam alleen even over als een aanval op Fok.
Terwijl het enige waar jij over wilde klagen is dat mensen vaak alleen liefdadig willen zijn als er iets tegenover staat.
Ik zie hier trouwens meer mis-interpretaties en da's jammer.
De bedoelingen van een ieder zijn goed: we willen iets goeds doen voor de kindjes in het Sophia.
quote:Al is het om persoonlijke verheerlijking (wat ik me nauwelijks kan voorstellen), wat maakt het uit?
Op woensdag 10 december 2003 10:40 schreef 360sjors het volgende:[..]
Mijn aversie is gericht tegen mensen (users in dit geval) die juist vanwege de persoonlijke verheerlijking doneren. Als dit bij jou niet het geval is, waarom aangesproken voelen?
Het sinterklaas logo, het oranje logo, de 3fm actie.. altijd weer van die jankballen
Die mensen vergeten volgens mij dat ze te gast zijn op een site..
quote:Er is een verschil tussen bewustzijnsvergroting en het pronken met de eigen gulheid.
Op woensdag 10 december 2003 10:41 schreef Kapoentje het volgende:
En als een voetbalclub zoiets doet? Alle individuele leden hebben immers ook de keuze om zelf geld over te maken, maar wellicht bedenken ze e.o.a. ludieke actie, komen ze er mee in de krant, etc. Is dat ook sneu?
quote:Oh okay. In dat geval zie ik de tag als een stukje bewustwording. Mensen die de actie niet kennen, zien de tag en worden dan wellicht nieuwsgierig en gaan ook geven.
Op woensdag 10 december 2003 10:45 schreef Lithion het volgende:[..]
Er is een verschil tussen bewustzijnsvergroting en het pronken met de eigen gulheid.
.quote:Als je dat nodig hebt om gemoedsrust te vinden, moet je dat vooral denken.
Op woensdag 10 december 2003 10:46 schreef Kapoentje het volgende:
Oh okay. In dat geval zie ik de tag als een stukje bewustwording. Mensen die de actie niet kennen, zien de tag en worden dan wellicht nieuwsgierig en gaan ook geven.
quote:Nou nou wat een pronken zeg
Op woensdag 10 december 2003 10:45 schreef Lithion het volgende:[..]
Er is een verschil tussen bewustzijnsvergroting en het pronken met de eigen gulheid.
.Zelf vind ik het wel leuk om te zien dat er zoveel mensen doneren, dat jij dat nou weer als pronken met gulheid ziet
quote:Ik betrok Fok! er bij om wat meer aandacht voor het onderwerp te krijgen, het staat immers dicht bij veel mensen hier. Erg dicht blijkt maar weer, aangezien het in de hitte van het moment kennelijk verkeerd werd opgevat door een aantal mensen. No offence, kan gebeuren, wel jammer van het topic.
Op woensdag 10 december 2003 10:41 schreef CartWOman het volgende:
Sjors360, de achterliggende reden van dit topic begrijp ik wel, het kwam alleen even over als een aanval op Fok.
Maar dat is nu ook weer rechtgezet, jammer dat dat 5 pagina's heeft geduurd 
quote:Ik ben tenminste geen azijnpissende zeurdoos. 't Is maar net wat je wilt he.
Op woensdag 10 december 2003 10:47 schreef Lithion het volgende:[..]
Als je dat nodig hebt om gemoedsrust te vinden, moet je dat vooral denken.
Als hier collectes op straat worden gehouden, dan krijg je een stickertje op, met het logo van de organisatie waarvoor je gegeven hebt. Ik heb nog nooit iemand om principiele redenen een stickertje zien weigeren.
Ik hoop dat een actie zoals deze een traditie op Fok wordt en er elk jaar rond kerst een leuk bedrag aan een goed doel gegeven kan worden. En als dat wat positieve publiciteit oplevert, hoe je je daarvoor niet te schamen.
quote:Dat is precies zoals ik het ook zie.
Op woensdag 10 december 2003 10:46 schreef Kapoentje het volgende:[..]
Oh okay. In dat geval zie ik de tag als een stukje bewustwording. Mensen die de actie niet kennen, zien de tag en worden dan wellicht nieuwsgierig en gaan ook geven.
Verder heeft dit weinig meer met Feedback te maken.
Sjors360: het staat je vrij een algemeen topic te openen over liefdadigheid; in KLB of GC.
Maar als je inspeelt op de koketterie van anderen en zo meer geld op kan halen, wat boeit het.
Het resultaat telt.
quote:precies. Het is idd triest dat er iets tegenover moet staan, en als je je verder verdiept in de actie zie je dat niet alleen FOK! het op die manier doet, je kan nml ook gewoon de cd kopen voor 5 euro, of naar de film voor 5 euro of oliebollen kopen voor 5 euro. Mensen geven nou eenmaal eerder een donatie als ze zelf daarna ook tijdelijk iets hebben. Het tagje op het forum geeft de user niets meer of minder. De punten op de fp stelt users weer in staat te posten, de users die die punten ook daddwerkelijk nodig hebben zijn users die die punten 9 van de 10 keer binnen 2 dagen al weer op hebben en wederom er geen hol aan hebben. Wie zijn er uiteindelijk beter van geworden ?? Juist het Sophia.
Op woensdag 10 december 2003 09:53 schreef imago het volgende:
Volgens mij ging het de topicstarter er om dat hij het zo jammer vindt dat mensen tegenwoordig alleen doneren als er iets tegenover staat.Dat is dus niet de schuld van Fok of welke andere organisatie dan ook, die op deze manier toch zoveel mogelijk donaties probeert te verzamelen. Het is juist goed omdat je op die manier de mensen die alleen geld geven als ze er wat voor terugkrijgen ook overhaalt om iets te geven.
Maar het feit dat dat overhalen nódig is, dat is zo jammer. Als iedereen namelijk gewoon dat geld zou geven zonder aan eigen gewin te denken, zou zo'n actie niet nodig hoeven zijn
WE hebben express besloten niet de cd te gaan verkopen of iets anders tastbaar, maar meer voor de symboliek van het kaarsje te gaan en daar dus iets tijdelijks aan gehangen, iets wat je bij elkaar kan zien, iets waardoor je elkaar er helpt aan herinneren en misschien over de streep trekt.
De allereerste post die danny heeft gemaakt over deze aktie in het GC topic vermeld dat we eigenlijk niet deze aktie uit naam van fok willen doen voor publiciteit. Juist omdat dat publiciteit halen is door het leed van de kids. WE hebben vanaf het begin 2 mogelijkheden geboden, samen met fok of alleen via de stichting. FOK! stort het opgehaalde geld in 1 keer over namens de users en gaat dus niet persoonlijk langs, gaat niet de bladen aanschrijven of op de uitnodigingen in van RTV Rijnmond. (het enige waar we waarschijnlijk gemeld worden is in de uitzending van RTV rijnmond zodra het geld overgemaakt is in zo'n sms balk tussen de andere bedrijven die een groot aantal lampjes doneert. en dat is nou niet echt een publiciteitsstunt lijkt me) Sorry als het lijkt dat we het daarom doen.
quote:Net gedaan.
Op woensdag 10 december 2003 11:15 schreef Danny het volgende:
Sorry CW, maar ik wil hier nog wel even op doorgaan (ben net uit bed nml), dus ik haal het slotje er nog heel even vanaf.
quote:Misschien idee om de titel anders te veranderen.
Op woensdag 10 december 2003 11:16 schreef CartWOman het volgende:
Toch beter op z'n plaats in KLB, aangezien de topicstarter duidelijk niet op Fok wil afgeven, maar op het tegenoverstaan van een beloning bij een liefdadigheidsactie.
Waarom mag je in vredus naam niet laten zien dat JIJ een donatie hebt gemaakt voor iets (een goed doel!??) moet dan alles anoniem zijn of ben je bang dat wanneer je laat zien dat je een donatie hebt gemaakt mensen je uitlachen? komop.
Laten zien is goed; want er is niet voor niets een spreekwoord die luid: "Is er een schaap over de dam; dan volgen er meer..."
Danny: ik ben blij dat je je zo leuk inzet voor goede doelen; als iedereen een klein beetje geeft kunnen daar een paar erg mee verblijd worden (verblijd? vaag woord)
quote:Misschien omdat WIJ melden dat je je usernaam/nummer moet vermelden ? Waar het niet bij staat zoeken we op in de database en die mensen krijgen alsnog een tagje + punten op de fp, tenzij echt duidelijk vermeld is dat men geen tagje + punten wil. Het is sowieso een duidelijke check voor de user of zijn of haar geld hier inderdaad is aangekomen.
Op woensdag 10 december 2003 10:25 schreef Lithion het volgende:Waarom heb je dan je usernummer bij je donatie vermeld?
Saamhorigheidsgevoel, zoals Brighteyes al zei. Samen voor iets gaan. Roparun lopers dragen ook allemaal een roparun t-shirt, vaak al maanden voor de race zelf. Ik kan me niet voorstellen dat ook maar iemand voor de 'status' een donatie doet, en dat jij denkt dat dat wel zo zou zijn zegt meer over jou dan over de mensen die doneren. Zoals de waard is...
Verder neem ik aan dat je ook mensen die aan de postcodeloterij meedoen, met een greenpeace of WNF of artsen zonder grenzen tas op straat lopen of een kind adopteren via foster parents aanspreekt op hun belachelijke gedrag ?
Ik heb een pen van de nierstichting, ik vind dat iedereen die zo'n pen heeft inderdaad alleen maar voor de status doneert.
Ook de actie van Pathe (waarom zou je in vredesnaam voor 5 euro naar pietje bell 2 willen als je ook gewoon direct die 5 euro kan storten) is te belachelijk voor woorden. Beetje geld ophalen bij mensen die perse iets terug willen voor hun donatie. *blegh*.
En ook die stickers op je deur als je kinderpostzegels hebt gekocht. Gatverdamme. Als ik jou was zou ik bij iedereen die zo'n sticker heeft aanbellen en vragen waar ze nou in vredesnaam mee bezig zijn...
Wat ben ik blij dat er maar weinig mensen zijn die zo'n zwarte kijk hebben op de wereld als jij en de andere zeikzeugen in dit topic.
[Dit bericht is gewijzigd door Danny op 10-12-2003 11:38]
quote:Omdat de mensen voor wie je geeft wat geeft het echt nodig hebben. Het staat natuurlijk vrij om het voor jezelf te gebruiken als middel om jezelf een sociaal (socialer) gezicht te geven naar de buitenwereld toe, maar ik ben van mening dat je daar niet voor geeft. Het wordt door
Op woensdag 10 december 2003 11:21 schreef Chandler het volgende:
eventjes een post voor de ts.Waarom mag je in vredus naam niet laten zien dat JIJ een donatie hebt gemaakt voor iets (een goed doel!??) moet dan alles anoniem zijn of ben je bang dat wanneer je laat zien dat je een donatie hebt gemaakt mensen je uitlachen? komop.
Tevens is het in het buitenland al veel meer gebruikelijker om aan liefdadigheid te doen en daar dan ook weer wat voor terug te krijgen, this wing of this hospital is generally donated by ... Niks mis mee als mensen een goed doel willen steunen en daar openlijk voor uit willen komen, alleen in Nederland wordt er daar raar tegen aan gekeken. (Laatst nog een stuk over gelezen in een dagblad (ad of nrc) dat de nederlander naar weldoeners kijkt van dat geld heb je over onze rug verdient dus daar hoef je niet mee te pronken, terwijl dit in het buitenland weer anders bekeken wordt)
Ten tweede denk ik niet dat dit veel publictiteit voor fok oplevert of dat het fok daarom te doen is geweest, maar meer om het onder de aandacht te brengen van de users en om iets goeds te doen voor het kinderziekenhuis. Ik denk zelfs dat ze het niet erg vinden als je gewoon op een andere manier aan dit doel bijdraagt, maar ik had waarschijnlijk zonder fok minder aandacht er voor gehad.
Ik denk ook niet dat er mensen zijn die speciaal voor die extra tag / fp punten 5 euro gaan overmaken maar meer om te laten zien dat ze fok en sophia steunen.
quote:Danny, dit topic is echt niet bedoeld om afbraak te doen aan het wat jullie hier met Fok! nu doen. Ik heb daar grote waardering voor, geen cynische opmerking. Wellicht was de titel verkeerd gekozen, maar de reden dat ik Fok! in deze post als voorbeeld heb gebruikt heb ik even hiervoor al geplaatst.
Op woensdag 10 december 2003 11:28 schreef Danny het volgende:[..]
Misschien omdat WIJ melden dat je je usernaam/nummer moet vermelden ? Waar het niet bij staat zoeken we op in de database en die mensen krijgen alsnog een tagje + punten op de fp, tenzij echt duidelijk vermeld is dat men geen tagje + punten wil. Het is sowieso een duidelijke check voor de user of zijn of haar geld hier inderdaad is aangekomen.
Saamhorigheidsgevoel, zoals Brighteyes al zei. Samen voor iets gaan. Roparun lopers dragen ook allemaal een roparun t-shirt, vaak al maanden voor de race zelf. Ik kan me niet voorstellen dat ook maar iemand voor de 'status' een donatie doet, en dat jij denkt dat dat wel zo zou zijn zegt meer over jou dan over de mensen die doneren. Zoals de waard is...Verder neem ik aan dat je ook mensen die aan de postcodeloterij meedoen, met een greenpeace of WNF of artsen zonder grenzen tas op straat lopen of een kind adopteren via foster parents aanspreekt op hun belachelijke gedrag ?
Ik heb een pen van de nierstichting, ik vind dat iedereen die zo'n pen heeft inderdaad alleen maar voor de status doneert.
Ook de actie van Pathe (waarom zou je in vredesnaam voor 5 euro naar pietje bell 2 willen als je ook gewoon direct die 5 euro kan storten) is te belachelijk voor woorden. Beetje geld ophalen bij mensen die perse iets terug willen voor hun donatie. *blegh*.
En ook die stickers op je deur als je kinderpostzegels hebt gekocht. Gatverdamme. Als ik jou was zou ik bij iedereen die zo'n sticker heeft aanbellen en vragen waar ze nou in vredesnaam mee bezig zijn...Wat ben ik blij dat er maar weinig mensen zijn die zo'n zwarte kijk hebben op de wereld als jij en de andere zeikzeugen in dit topic.
Het topic is bedoeld als statement tegen mensen (in dezelfde lijn ook instellingen/bedrijven) die "kopen" in plaats van "geven". Niets meer en niets minder.
quote:Is het nou echt zo moeilijk om te begrijpen dat er gewoon bedoeld wordt dat het jammer is dat er ook mensen zijn ie het alléén om de film, de stikker of de tas doen?
Op woensdag 10 december 2003 11:28 schreef Danny het volgende:
Verder neem ik aan dat je ook mensen die aan de postcodeloterij meedoen, met een greenpeace of WNF of artsen zonder grenzen tas op straat lopen of een kind adopteren via foster parents aanspreekt op hun belachelijke gedrag ?
Ik heb een pen van de nierstichting, ik vind dat iedereen die zo'n pen heeft inderdaad alleen maar voor de status doneert.
Ook de actie van Pathe (waarom zou je in vredesnaam voor 5 euro naar pietje bell 2 willen als je ook gewoon direct die 5 euro kan storten) is te belachelijk voor woorden. Beetje geld ophalen bij mensen die perse iets terug willen voor hun donatie. *blegh*.
En ook die stickers op je deur als je kinderpostzegels hebt gekocht. Gatverdamme. Als ik jou was zou ik bij iedereen die zo'n sticker heeft aanbellen en vragen waar ze nou in vredesnaam mee bezig zijn...
Geweldig dat mensen op die manier over worden gehaald om toch te doneren!!
Maar jammer dat er dus mensen bestaan die zo'n donatie niet uit de goedheid van hun hart doen, maar alleen omdat ze er zelf iets materieels voor terugkrijgen.
En als jij iemand bent die sowieso geld geeft, en dat ook zou doen zonder dat je er die onzin voor terug kreeg, maar het toevallig nu eenmaal ook krijgt, dan hoef je je toch niet aangesproken te voelen?
quote:Hoezo MOET melden? Dat staat helemaal nergens in je aankondiging.
Op woensdag 10 december 2003 11:28 schreef Danny het volgende:
Misschien omdat WIJ melden dat je je usernaam/nummer moet vermelden ? Waar het niet bij staat zoeken we op in de database en die mensen krijgen alsnog een tagje + punten op de fp, tenzij echt duidelijk vermeld is dat men geen tagje + punten wil.
quote:Er staat dus dat ALS je je usernummer meldt je een tag achter je naam krijgt, niet dat je die sowieso krijgt. Wát is het nou Danny?
rabobank rotterdam
nr 15.91.40.412
tnv J.H. Roodbol-Harwig
ovv 'Sophia Actie' en je eventuele usernummer.
Op het forum krijgt iedere deelnemer die zijn usernummer vermeld de tag 'lichtje voor Sophia'. Op de Frontpage zullen voor elke ¤5,- donatie 20 postpunten worden toegekend aan de betreffende user.
Bovendien zeg je nu dus dat je wél irl personen kunt koppelen aan gegevens uit de database waar je bij al die discussies om die notes e.d. altijd zo halsstarrig beweerde dat vrijwel onmogelijk was, maar goed, dat is weer een ander verhaal. .
quote:als de achternaam voorkomt in het gebruikte mailadres kan het idd gekoppeld worden (mits er maar een is met die achternaam) zoals je hebt kunnen zien konden we dat niet bij iedereen en hebben we bv de user met de achternaam klunder verzocht om te mailen. Gaat dus lang niet altijd op.
Op woensdag 10 december 2003 14:02 schreef Lithion het volgende:Bovendien zeg je nu dus dat je wél irl personen kunt koppelen aan gegevens uit de database waar je bij al die discussies om die notes e.d. altijd zo halsstarrig beweerde dat vrijwel onmogelijk was, maar goed, dat is weer een ander verhaal.
quote:Juist. Bovendien is er nogal een verschil tussen een gebruiksartikel en zo'n tagje hier op het forum. Een dergelijk gebruiksartikel heeft namelijk nog een bepaalde functie, daar kúnnen mensen wat mee en daar hébben ze wat aan. Als je iets dergelijks aanneemt kan het je ook om de functie gaan, maar wat voor een functie heeft zo'n tag nou voor een user behalve dat het lekker exhibitionisch is om te laten zien hoe gul de desbetreffende persoon wel is?
Op woensdag 10 december 2003 12:20 schreef imago het volgende:
Is het nou echt zo moeilijk om te begrijpen dat er gewoon bedoeld wordt dat het jammer is dat er ook mensen zijn ie het alléén om de film, de stikker of de tas doen?
Zoals je het in de aankondiging formuleerde, Danny, was het namelijk zo dat je een tag kreeg MITS je uitdrukkelijk daarom vroeg door je usernummer erbij te zetten. Nu heb je daar leuk een ander verhaal van gemaakt, maar zo stond het er niet.
[Dit bericht is gewijzigd door Lithion op 10-12-2003 14:10]
quote:In de eerste plaats leuk dat je om de kern van mijn post heendraait en alleen op de irrelevante zaken reageert, in de tweede plaats is het in sommige gevallen mogelijk om aan de hand van een naam inderdaad een user te vinden, afhankelijk van bv mailadres van die persoon of icq gegevens, meldingen van betaling in de topics etc.
Op woensdag 10 december 2003 14:02 schreef Lithion het volgende:[..]
Hoezo MOET melden? Dat staat helemaal nergens in je aankondiging.
[..]Er staat dus dat ALS je je usernummer meldt je een tag achter je naam krijgt, niet dat je die sowieso krijgt. Wát is het nou Danny?
Bovendien zeg je nu dus dat je wél irl personen kunt koppelen aan gegevens uit de database waar je bij al die discussies om die notes e.d. altijd zo halsstarrig beweerde dat vrijwel onmogelijk was, maar goed, dat is weer een ander verhaal.
Wil je notes inzien zul je echter onomstotelijk moeten aantonen dat jij de eigenaar bent van de bewuste nickname, aangezien daar gegevens mee vrij worden gegeven die niet voor derden bedoeld zijn (omdat we dan zelfs strafbaar zouden zijn). Zo'n tagje, indien per abuis bij de verkeerde persoon geplaatst, is van minder groot belang lijkt me zo, maar logisch nadenken is nooit je sterkste punt geweest.
Maarruh, kun je ook nog ONTOPIC reageren op mijn post ?
quote:Al gedaan hoor, maar lezen was al niet je sterkste kant.
Op woensdag 10 december 2003 14:08 schreef Danny het volgende:
Maarruh, kun je ook nog ONTOPIC reageren op mijn post ?
.quote:Ik voel me ook niet aangesproken.
Op woensdag 10 december 2003 12.20 schreef imago het volgende dat om 14:06 door Lithion gequote werd en daarna verwijderd:
En als jij iemand bent die sowieso geld geeft, en dat ook zou doen zonder dat je er die onzin voor terug kreeg, maar het toevallig nu eenmaal ook krijgt, dan hoef je je toch niet aangesproken te voelen?
Als ik het werkelijk voor een tag zou doen, was ik allang mod geweest.
Zoals gezegd: die tags zijn wel leuk om te zien wie er meedoen.
[Dit bericht is gewijzigd door dwerg op 10-12-2003 14:21]
quote:Wil je de mijne overkopen
Op woensdag 10 december 2003 14:12 schreef just me het volgende:
Ik neem aan dat als je geen tag wilt en als je dat expliciet vermeld dat dan ook niet zal gebeuren?
quote:Wie in de zin van specifieke personen of wie als in hoeveel personen?
Op woensdag 10 december 2003 14:11 schreef dwerg het volgende:
Zoals gezegd: die tags zijn wel leuk om te zien wie er meedoen.
In het geval van dat eerste, waarom wil je weten wie er precies meedoet? Sowieso mis je dan dus al de mensen die expliciet ervoor kiezen om geen tag achter hun naam te krijgen.
quote:Kut, sorry, was ook niet mijn tekst.
Op woensdag 10 december 2003 14:12 schreef dwerg het volgende:
Verdomme Lithion. Haal je precies die alinea weg waar ik op reageer. Piksma.
.quote:Wat hebben mensen aan een deursticker van de kinderzegelactie anders dan dat je kunt zien dat ze eraan mee hebben gedaan dan ?
Op woensdag 10 december 2003 14:06 schreef Lithion het volgende:Juist. Bovendien is er nogal een verschil tussen een gebruiksartikel en zo'n tagje hier op het forum. Een dergelijk gebruiksartikel heeft namelijk nog een bepaalde functie, daar kúnnen mensen wat mee en daar hébben ze wat aan.
En als je jouw beredenering doortrekt hebben ze wel degelijk wat aan 20 postpunten voor de fp.
Je spreekt jezelf tegen.
quote:*ahum* kinderpostzegels *ahum*
Als je iets dergelijks aanneemt kan het je ook om de functie gaan, maar wat voor een functie heeft zo'n tag nou voor een user behalve dat het lekker exhibitionisch is om te laten zien hoe gul de desbetreffende persoon wel is?
quote:In het oorspronkelijke bericht is alleen veranderd dat er tot 20 dec geen gratis postpunten meer worden toegekend op de fp, verder is er niets aan veranderd. Volgende keer beter l-e-z-e-n misschien ?
Zoals je het in de aankondiging formuleerde, Danny, was het namelijk zo dat je een tag kreeg MITS je uitdrukkelijk daarom vroeg door je usernummer erbij te zetten. Nu heb je daar leuk een ander verhaal van gemaakt, maar zo stond het er niet.
quote:Huh ? Net zeg je nog dat ze juist iets krijgen waar ze niets aan hebben en dat het logisch zou zijn als ze juist WEL gebruiksvoorwerpen met een bepaalde functie, waar ze wat aan hebben, zouden krijgen. Heb je gedronken of vergeet je altijd halverwege de post wat je aan het begin getypt hebt ?
Maar jammer dat er dus mensen bestaan die zo'n donatie niet uit de goedheid van hun hart doen, maar alleen omdat ze er zelf iets materieels voor terugkrijgen.
quote:Waarom überhaupt mensen die een paar euro betalen voor een ziek kind aanvallen ? Wat word jij er wijzer van om dat te doen, behalve dat je mensen een kutgevoel geeft ?
En als jij iemand bent die sowieso geld geeft, en dat ook zou doen zonder dat je er die onzin voor terug kreeg, maar het toevallig nu eenmaal ook krijgt, dan hoef je je toch niet aangesproken te voelen?
Ik weet wel waarom, het is precies waar je goed in bent. Hulde dat je je in ieder geval bezig houdt met waar je verstand van hebt. Zeiken.
x 1000.
quote:ja duh.. jij bent de fok-slet
Op woensdag 10 december 2003 14:13 schreef SunChaser het volgende:
Wil je de mijne overkopen
quote:En het bedrag er dan ook achter zeker
Op woensdag 10 december 2003 14:11 schreef dwerg het volgende:
Zoals gezegd: die tags zijn wel leuk om te zien wie er meedoen.
quote:Heeft dus in weze dezelfde functie als het tagje op het forum ?
Op woensdag 10 december 2003 14:16 schreef milagro het volgende:
uuuh..die deursticker is er voor de collectant, opdat ze niet een tweede maal aanbellen, of een andere collectant kan zien dat zijn collega al geweest is
quote:Die stickers zijn bedoeld om aan te geven dat op dat adres al gecollecteerd is, zodat mensen niet meerdere collectanten aan de deur krijgen. Is dus geen kado.
Op woensdag 10 december 2003 14:15 schreef Danny het volgende:
Wat hebben mensen aan een deursticker van de kinderzegelactie anders dan dat je kunt zien dat ze eraan mee hebben gedaan dan ?
quote:Ik zie het.
Op woensdag 10 december 2003 14:15 schreef Lithion het volgende:
Kut, sorry, was ook niet mijn tekst.
Er zijn dus toch nog meer mensen die 'sowieso' foutloos spellen.
Nou, dan zal ik mijn post maar editten.
quote:Uiteraard. Ook mensen die mailen dat ze hun tagje verwijderd willen hebben zullen hun tag verwijderd zien. Mocht er een foutje gemaakt worden en er toch een tagje worden geplaatst (geloof me, het is enorm veel werk) ondanks dat je hebt gezegd er geen te willen, mail dan ook even dan halen we 'm zsm weer weg.
Op woensdag 10 december 2003 14:12 schreef just me het volgende:
Ik neem aan dat als je geen tag wilt en als je dat expliciet vermeld dat dan ook niet zal gebeuren?
Gewoon danny@fok.nl of jolanda@fok.nl en 't komt helemaal goed.
quote:zo dan is dat ook weer duidelijk
Op woensdag 10 december 2003 14:19 schreef Danny het volgende:[..]
Uiteraard. Ook mensen die mailen dat ze hun tagje verwijderd willen hebben zullen hun tag verwijderd zien. Mocht er een foutje gemaakt worden en er toch een tagje worden geplaatst (geloof me, het is enorm veel werk) ondanks dat je hebt gezegd er geen te willen, mail dan ook even dan halen we 'm zsm weer weg.
Gewoon danny@fok.nl of jolanda@fok.nl en 't komt helemaal goed.
En dat je die weghaalt als er is betaald. Haal je zeker het dubbele op
quote:Inderdaad, anders kregen ze wel een deurposter.
Op woensdag 10 december 2003 14:18 schreef Strolie75 het volgende:[..]
Die stickers zijn bedoeld om aan te geven dat op dat adres al gecollecteerd is, zodat mensen niet meerdere collectanten aan de deur krijgen. Is dus geen kado.
Maar wat een janktopic verder zeg..
quote:Ik doe sowieso niet mee...
Op woensdag 10 december 2003 14:21 schreef SunChaser het volgende:
Je kunt ook iedereen standaard een tag geven: Doet niet mee aan de Sophia-actieEn dat je die weghaalt als er is betaald. Haal je zeker het dubbele op
quote:waar je niet aan ontkomt is dat we je nickname melden in het fp bericht en in het relevante forumtopic. Die gebruiken we zodat we de user duidelijkheid geven dat zijn of haar donatie ook daadwerkelijk is binnengekomen. En ja, we zouden ook kunnen mailen, maar daar zit gewoonweg teveel tijd in. Wil je niet gemeld worden stort je gewoon direct naar het gironummer van vrienden voor sophia.
Op woensdag 10 december 2003 14:20 schreef just me het volgende:[..]
zo dan is dat ook weer duidelijk
quote:tagje is niks groter dan zo'n sticker op je deur. Hoe dan ook is het toch weer leuk om te zien dat er hier op fok figuren rondlopen die er een sport van maken elk initiatief meteen weer af te fikken. Mensen zonder echt leven zullen we maar zeggen.
Op woensdag 10 december 2003 14:22 schreef ThE_ED het volgende:[..]
Inderdaad, anders kregen ze wel een deurposter.
quote:had niet anders verwacht
Op woensdag 10 december 2003 14:23 schreef ThE_ED het volgende:[..]
Ik doe sowieso niet mee...
quote:Dan weten andere kinderen dat daar al andere kinderen geweest zijn, dus dat scheelt hén nog eens 5 keer de deur opendoen om 'nee' te verkopen en het scheelt de kinderen ook nog eens nutteloos aanbellen. Best handig.
Op woensdag 10 december 2003 14:15 schreef Danny het volgende:
Wat hebben mensen aan een deursticker van de kinderzegelactie anders dan dat je kunt zien dat ze eraan mee hebben gedaan dan ?
quote:Nee hoor, ik spreek mezelf helemaal niet tegen. Veel van de mensen die ik bij het donatielijstje heb gezien kómen überhaupt niet op de FP.
En als je jouw beredenering doortrekt hebben ze wel degelijk wat aan 20 postpunten voor de fp.
Je spreekt jezelf tegen.
quote:Daar kun je brieven mee versturen. Handig gebruiksartikel dus.
*ahum* kinderpostzegels *ahum*
quote:
In het oorspronkelijke bericht is alleen veranderd dat er tot 20 dec geen gratis postpunten meer worden toegekend op de fp, verder is er niets aan veranderd. Volgende keer beter l-e-z-e-n misschien ?
. Ik zeg helemaal niet dat er iets veranderd is, ik zeg dat het er nu buitengewoon kut staat. Er staat dat je eventueel je usernummer kunt vermelden. Daarna staat er dat als je je usernummer vermeldt, je een tag krijgt en wat punten op de FP. Er staat dus NERGENS, zoals je nu in dit topic ineens beweert, dat je ALTIJD die tag krijgt. Volgende keer beter s-c-h-r-i-j-v-e-n misschien?quote:Hier op Fok! krijgen ze inderdaad geen gebruiksvoorwerpen. Die tag, daar heb je helemaal niets aan behalve dat het andere mensen toont dat jij gul bent. Je lulverhaal over dat het een check is dat je geld is binnengekomen net als bij kinderpostzegels is ook onzin, want dat kun je ten eerste ook via een e-mailtje doen en ten tweede is er sowieso geen kans dat er andere collectanten langs de users gaan.
Huh ? Net zeg je nog dat ze juist iets krijgen waar ze niets aan hebben en dat het logisch zou zijn als ze juist WEL gebruiksvoorwerpen met een bepaalde functie, waar ze wat aan hebben, zouden krijgen.
quote:Ik stel gewoon vraagtekens bij hun motieven om hun usernummer expliciet te vermelden, want NOGMAALS, in je mededeling staat dat je EVENTUEEL je nummer kunt vermelden en dat je ALS je dat doet, je een tag krijgt. Dat jij daar als een dolle stier het schuim van op je bek krijgt, daar kan ik weinig aan doen.
Waarom überhaupt mensen die een paar euro betalen voor een ziek kind aanvallen ?
quote:Ja en jij met uit je nek lullen
Hulde dat je je in ieder geval bezig houdt met waar je verstand van hebt. Zeiken.
.[Dit bericht is gewijzigd door Lithion op 10-12-2003 14:29]
quote:Al is het maar om Sunchaser te zieken
Op woensdag 10 december 2003 14:25 schreef Danny het volgende:[..]
had niet anders verwacht
. (van manke vergelijking naar persoonlijke aanval).Kut, ik had psychologie moeten gaan studeren.
quote:Rare manier van zieken heb jij dan. Als jij niet meedoet heb je mij er niet mee, maar de kinderen in het Sophiaziekenhuis. Mongool.
Op woensdag 10 december 2003 14:27 schreef ThE_ED het volgende:[..]
Al is het maar om Sunchaser te zieken
quote:Doel je (mede) op mij?
Op woensdag 10 december 2003 14:25 schreef Danny het volgende:
Hoe dan ook is het toch weer leuk om te zien dat er hier op fok figuren rondlopen die er een sport van maken elk initiatief meteen weer af te fikken.
quote:Je leest weer eens niet goed Danny. Ik beaam alleen maar dat de sticker op je deurbel niet te vergelijken is met een tagje, maar er is om te laten zien dat er al bij je gecollecteerd is. Ik vind het best een leuk initiatief, ik heb er totaal geen problemen mee, ook al neem ik zelf niet deel aan deze actie.
Op woensdag 10 december 2003 14:25 schreef Danny het volgende:[..]
tagje is niks groter dan zo'n sticker op je deur. Hoe dan ook is het toch weer leuk om te zien dat er hier op fok figuren rondlopen die er een sport van maken elk initiatief meteen weer af te fikken. Mensen zonder echt leven zullen we maar zeggen.
En dat je dat graag met een verkeerde insteek interpreteerd en daar ook je conclusies aan verbind, dat moet jij weten...
quote:Het valt mij ook een beetje tegen, ja.
Op woensdag 10 december 2003 14:30 schreef calvobbes het volgende:
Godsamme Lithion... Je hebt weer een nieuw dieptepunt bereikt hoor....
quote:Het was een grapje Sunny.
Op woensdag 10 december 2003 14:29 schreef SunChaser het volgende:[..]
Rare manier van zieken heb jij dan. Als jij niet meedoet heb je mij er niet mee, maar de kinderen in het Sophiaziekenhuis. Mongool.
Een reactie op een niet al te serieuze post van Danny.
quote:Kijk, daar raak je me wel mee. Met zulke slechte grappen
Op woensdag 10 december 2003 14:30 schreef ThE_ED het volgende:
Het was een grapje
quote:Het geeft zo'n warm gevoel van saamhorigheid vlak voor Kerst, Lithion.
Op woensdag 10 december 2003 14:28 schreef Lithion het volgende:
Maar dwerg, ik ben wel benieuwd, waarom wil je weten wie er meedoet aan die actie?
quote:Je begint zelf met het op het gevoel van de users spelen, ook als grap neem ik aan
Op woensdag 10 december 2003 14:33 schreef SunChaser het volgende:[..]
Kijk, daar raak je me wel mee. Met zulke slechte grappen
quote:Nou, het boeit mij echt niet als je niet mee wilt doen. Ik geef ook niet aan de Anjer-stichting, of het Wilheminafonds. Dit is wel eens leuk om mee te doen. Maar die hele discussie hier slaat echt nergens op. Je doet mee of je doet niet mee. Ik hoef geen tag, ik vind het leuk als 1000 users samen 5000 euro ophalen. Omdat het een leuk initiatief is en omdat het goed terecht komt.
Op woensdag 10 december 2003 14:34 schreef ThE_ED het volgende:[..]
Je begint zelf met het op het gevoel van de users spelen, ook als grap neem ik aan
En verder maken sommige mensen er weer meer van dan het hoeft te zijn.
quote:Inderdaad handig ja. Net zo handig als het tagje, waar jij je kennelijk enorm druk over maakt. Wil jou ook best wel een tagje geven hoor, als je jaloers bent ?
Op woensdag 10 december 2003 14:26 schreef Lithion het volgende:[..]
Dan weten andere kinderen dat daar al andere kinderen geweest zijn, dus dat scheelt hén nog eens 5 keer de deur opendoen om 'nee' te verkopen en het scheelt de kinderen ook nog eens nutteloos aanbellen. Best handig.
Overigens kopen veel mensen alleen maar die zegels zodat ze dat stickertje krijgen. Eigenbelang dus, want anders moeten ze misschien wel een keer extra de deur open doen.
quote:
Nee hoor, ik spreek mezelf helemaal niet tegen.
quote:Van alle mensen in het lijstje hebben er twee of drie nog nooit op de fp gepost. Waar je die 'wijsheid' (*proest*) vandaan haalt is me dus een raadsel. Kennelijk heb je een hele dikke duim.
Veel van de mensen die ik bij het donatielijstje heb gezien kómen überhaupt niet op de FP.
quote:Ik doelde op het stickertje. Context is natuurlijk ook een moeilijk begrip voor je, dat begrijp ik. Excuus, ik zal volgende keer basisschool Nederlands gebruiken.
Daar kun je brieven mee versturen. Handig gebruiksartikel dus.
quote:Zoals gezegd, een mailtje naar mij of knorretje en het tagje is weg. Je maakt er een bigger deal van dan het is, iets wat bij jou niet geheel ongebruikelijk is.
quote:Ik heb al genoeg email zonder ook nog eens tussen de paar honderd mailtjes per dag te gaan zoeken of de betaling van een bepaalde user al binnen is. Verder hoopten we dat er een saamhorigheidsgevoel vanuit zou gaan. Je weet wel, net als met de icoontjes als er iemand is overleden. Of vind je dat ook 'pronken met je medeleven' ?
Hier op Fok! krijgen ze inderdaad geen gebruiksvoorwerpen. Die tag, daar heb je helemaal niets aan behalve dat het andere mensen toont dat jij gul bent. Je lulverhaal over dat het een check is dat je geld is binnengekomen net als bij kinderpostzegels is ook onzin, want dat kun je ten eerste ook via een e-mailtje doen en ten tweede is er sowieso geen kans dat er andere collectanten langs de users gaan.
quote:Dat blijkt.
Nee, ik heb een hersentumor waardoor m'n geheugen af en toe ineens wegvalt.
quote:Ermm, wie zit zich hier nou druk te maken over die tagjes ? Ik heb betere dingen te doen dan het schuim op m'n bek te kweken hoor.
Ik stel gewoon vraagtekens bij hun motieven om hun usernummer expliciet te vermelden, want NOGMAALS, in je mededeling staat dat je EVENTUEEL je nummer kunt vermelden en dat je ALS je dat doet, je een tag krijgt. Dat jij daar als een dolle stier het schuim van op je bek krijgt, daar kan ik weinig aan doen.
quote:Dat hoor ik mensen die niet begrijpend kunnen lezen en geen fatsoenlijk antwoord kunnen geven vaker zeggen
Ja en jij met uit je nek lullen
quote:Dus NIET om het initiatief an sich.
Op woensdag 10 december 2003 10:40 schreef 360sjors het volgende:
Mijn aversie is gericht jegens mensen (users in dit geval) die juist vanwege de persoonlijke verheerlijking doneren. Als dit bij jou niet het geval is, waarom aangesproken voelen?
quote:nee (voornamelijk)
Op woensdag 10 december 2003 14:30 schreef Lithion het volgende:[..]
Doel je (mede) op mij?
quote:Dus dan doe je het voor jezelf?
Op woensdag 10 december 2003 14:34 schreef dwerg het volgende:[..]
Het geeft zo'n warm gevoel van saamhorigheid vlak voor Kerst, Lithion.
But serious; dat is wel de reden waarom ik niet aan dit soort acties meedoe. Het heeft al gauw iets van "leuk ff een paar Euro storten, wat is dat nou, en dan zijn we met zijn allen toch weer een lief en goed mens geweest dit jaar.". Ik wil niet stellen dat dit bij de gevers ook daadwerkelijk speelt, maar die air heeft het iig wel, vind ik zelf. Ik doe liever gewoon iets voor iemand persoonlijk dan mee te doen aan alweer een actie. Maar doet iedereen voor zich weten natuurlijk.
dit postend denk ik dat het vast wel weer verkeerd opgevat zal worden
quote:Ik kan je niet meer dan gelijk hierin geven Sunny.
Op woensdag 10 december 2003 14:36 schreef SunChaser het volgende:Nou, het boeit mij echt niet als je niet mee wilt doen. Ik geef ook niet aan de Anjer-stichting, of het Wilheminafonds. Dit is wel eens leuk om mee te doen. Maar die hele discussie hier slaat echt nergens op. Je doet mee of je doet niet mee. Ik hoef geen tag, ik vind het leuk als 1000 users samen 5000 euro ophalen. Omdat het een leuk initiatief is en omdat het goed terecht komt.
quote:Ik snap de TO wel, vandaar ook dat ik daar niet tegenin ga. Ik ga tegen jou in omdat jij tussen de regels door beweert dat als je een tagje achter je naam hebt staan je niet deugt.
Op woensdag 10 december 2003 14:37 schreef Lithion het volgende:
Enfin, voor de mensen zoals Danny, die geen snars van het topic begrepen hebben, het gaat dus in principe hierover:
[..]Dus NIET om het initiatief an sich.
Jij weet altijd mensen doelbewust op dusdanige manier te bespelen dat ze, ook al hebben ze alleen maar de beste bedoelingen, een kutgevoel krijgen bij wat ze doen. Dat vind ik een slechte eigenschap van je, en om die reden vind ik je dan ook een 1e klas klootzak.
Mensen als jij horen niet op FOK! imo.
quote:Ja, want nu spring ik meteen in de verdediging en zeg ik dat dit niet het enige goede doel is waar ik geld aan geef.
Op woensdag 10 december 2003 14:39 schreef ThE_ED het volgende:
dit postend denk ik dat het vast wel weer verkeerd opgevat zal worden
quote:Schandalig! Laat Lithion het maar niet horen!
Op woensdag 10 december 2003 14:40 schreef SunChaser het volgende:
Ik als filmfreak vind het wel leuk dat die kids een eigen bios krijgen. En misschien worden we wel een keer uitgenodigd of mogen we er een FTR-meet houden.
quote:valt wel mee hoor
Op woensdag 10 december 2003 14:39 schreef ThE_ED het volgende:[..]
Dus dan doe je het voor jezelf?
But serious; dat is wel de reden waarom ik niet aan dit soort acties meedoe. Het heeft al gauw iets van "leuk ff een paar Euro storten, wat is dat nou, en dan zijn we met zijn allen toch weer een lief en goed mens geweest dit jaar.". Ik wil niet stellen dat dit bij de gevers ook daadwerkelijk speelt, maar die air heeft het iig wel, vind ik zelf. Ik doe liever gewoon iets voor iemand persoonlijk dan mee te doen aan alweer een actie. Maar doet iedereen voor zich weten natuurlijk.
dit postend denk ik dat het vast wel weer verkeerd opgevat zal worden
vraag me alleen af wat je bedoelt met 'alweer een actie'. Alsof we hier dagelijks acties houden ofzo...
quote:Nee, maar ik bedoel acties in het algemeen, ik kan bij wijze van spreken in de middagpauze elke dag 3x groene stroom nemen, 2x lid worden van greenpeace en milieudefensie steunen.
Op woensdag 10 december 2003 14:43 schreef Danny het volgende:[..]
valt wel mee hoor
vraag me alleen af wat je bedoelt met 'alweer een actie'. Alsof we hier dagelijks acties houden ofzo...
quote:Het gaat niet om het tagje an sich.
Op woensdag 10 december 2003 14:36 schreef Danny het volgende:
Inderdaad handig ja. Net zo handig als het tagje, waar jij je kennelijk enorm druk over maakt.
.quote:Ja, nou, daar heb ik altijd al op zitten wachten hoor, een tag, poewee!
Wil jou ook best wel een tagje geven hoor, als je jaloers bent ?
.quote:And at that moment pigs began to fly!
Overigens kopen veel mensen alleen maar die zegels zodat ze dat stickertje krijgen. Eigenbelang dus, want anders moeten ze misschien wel een keer extra de deur open doen.
quote:Ik zeg ook niet dat ze nooit op de fp gepost hebben, dat maak jij er nu weer van.
Van alle mensen in het lijstje hebben er twee of drie nog nooit op de fp gepost.
quote:Ik heb ook nog andere ledematen die heel dik zijn.
Waar je die 'wijsheid' (*proest*) vandaan haalt is me dus een raadsel. Kennelijk heb je een hele dikke duim.
.quote:Is het zo moeilijk dan om even 2 regels te veranderen in die mededeling? Mijn God zeg.
Zoals gezegd, een mailtje naar mij of knorretje en het tagje is weg.
quote:Ah, zoals jij hier als een doldrieste koe het topic binnen kwam stormen om alles en iedereen af te fikken die ook maar één onvertogen woord over die tag te melden had?
Je maakt er een bigger deal van dan het is
. Het ging niet eens over de tag an sich, of het uitdelen daarvan door jullie, maar de beweegreden van de mensen om expliciet hun nummer te melden (want NOGMAALS, je komt in dit topic pas aankakken met de mededeling dat je ALTIJD een tag krijgt) zodat ze een tag zouden krijgen. Niet meer, niets minder, maar jij ziet dat meteen weer als een persoonlijke aanval of iets van dien aard, want je reageert als iemand je persoonlijk je ballen door je keel naar buiten heeft getrapt. Maybe I'll get back to that later...quote:Nou jammer voor je dan, want ik fik het initiatief an sich helemaal niet af. Ik vind het een prima initiatief en als Fok! hierdoor in de publiciteit zou komen gun ik jullie dat van harte... maar daar ging het topic helemaal niet over.
Op woensdag 10 december 2003 14:38 schreef Danny het volgende:
nee (voornamelijk)
quote:Oh nee, niet tussen de regels door hoor, dat heb ik ergens expliciet vermeld volgens mij. Dat komt doordat uit je mededeling in MED bleek dat je expliciet om zo'n tag moest vragen door je usernummer te vermelden bij je donatie. Pas NU kom je met het verhaal dat iedereen zo'n tag krijgt, ongeacht of iemand zijn nummer erbij vermeldt of niet. Maar goed, dat heb ik al 4 keer gezegd, maar daar blijf je maar overheen lezen blijkbaar. Het zij zo.
Op woensdag 10 december 2003 14:41 schreef Danny het volgende:
Ik snap de TO wel, vandaar ook dat ik daar niet tegenin ga. Ik ga tegen jou in omdat jij tussen de regels door beweert dat als je een tagje achter je naam hebt staan je niet deugt.
In ieder geval, expliciet vragen om zo'n tag, daar kan ik niets anders van maken dan koketterend gedrag.
quote:Fijn voor je.
...en om die reden vind ik je dan ook een 1e klas klootzak.
[Dit bericht is gewijzigd door Lithion op 10-12-2003 15:01]
quote:dat zou je zo kunnen zien als jij ons steeds mee "lastig" zou vallen met de vraag "heb jij al iets gedoneerd?"
Op woensdag 10 december 2003 14:18 schreef Danny het volgende:[..]
Heeft dus in weze dezelfde functie als het tagje op het forum ?
voor de rest zou ik het meer willen zien als "zien geven doet geven"
zoiets als de red nose day op de BBC, het Stop Aids Now lintje/broche.. je helpt de ander herinneren.. of zo..
en koketterie is pas koketterie als je je "vrijgevigheid" doelbewust erbij sleept daar waar het totaal niet relevant is, om je eigen sociale betrokkenheid te etaleren en de ander daarmee als niet solidair of niet sociaal betrokken af te schilderen.
Eerlijk gezegd waren mij de tags niet opgevallen
quote:En wat doen jij dan allemaal persoonlijk?
Op woensdag 10 december 2003 14:39 schreef ThE_ED het volgende:Ik doe liever gewoon iets voor iemand persoonlijk dan mee te doen aan alweer een actie. Maar doet iedereen voor zich weten natuurlijk.
Dit soort acties zijn toch een prima manier om makkelijk mensen te helpen? Heel wat effectiever dan 1 keer in je eentje wat doen voor iemand, zeker als het om iets groots als een bioscoop gaat.
Het is echt een kulreden om niks te geven omdat je dan een "zo daar ben ik weer vanaf gevoel" erbij krijgt.
[Dit bericht is gewijzigd door calvobbes op 10-12-2003 14:59]
quote:
Op woensdag 10 december 2003 14:56 schreef dwerg het volgende:
Het saamhorigheidsgevoel is wel een beetje weg nu.
Sorry, er is hier geen aaismiley...
Vandaar is het waarschijnlijk het handigst als iedereen ook voor zo'n tag kiest. Ik vind dat je het zeker niet moet weigeren omdat je bang bent dat anderen je een patser vinden, want dat is flauwekul.
quote:Hiero!
Op woensdag 10 december 2003 14:57 schreef ThE_ED het volgende:
Sorry, er is hier geen aaismiley...
quote:
Op woensdag 10 december 2003 14:56 schreef dwerg het volgende:
Het saamhorigheidsgevoel is wel een beetje weg nu.
quote:Het is ook weer kul om iemands reden waarom hij of zij niets geeft te bekritiseren.
Op woensdag 10 december 2003 14:56 schreef calvobbes het volgende:[..]
En wat doen jij dan allemaal persoonlijk?
Dit soort acties zijn toch een prima manier om makkelijk mensen te helpen? Heel wat effectiever dan 1 keer in je eentje wat doen voor iemand, zeker als het om iets groots als een bioscoop gaat.
Het is echt een kulreden om niks te geven omdat je dan een "zo daar ben ik weer vanaf gevoel" erbij krijgt.
Ieder heeft zo zijn reden om iets of niets te doneren.
Je bent er niets meer om, maar ook niets minder.
quote:Ja maar dat mag iemand anders toch wel een onterechte reden vinden? Wat is dat nou weer voor een onzin dat je niet mag zeggen dat je een reden geen goede reden vind?
Op woensdag 10 december 2003 15:02 schreef milagro het volgende:Ieder heeft zo zijn reden om iets of niets te doneren.
quote:de reden is altijd terecht.
Op woensdag 10 december 2003 15:05 schreef calvobbes het volgende:[..]
Ja maar dat mag iemand anders toch wel een onterechte reden vinden? Wat is dat nou weer voor een onzin dat je niet mag zeggen dat je een reden geen goede reden vind?
quote:Inderdaad. Het staat helemaal vrij om iets te geven of niet. Anders krijgt het ook een heel naar "wij zijn beter omdat we iets geven en jij bent uitschot omdat je niks geeft." bijsmaakje. Daar heb ik ook een schijthekel aan.
Op woensdag 10 december 2003 15:02 schreef milagro het volgende:[..]
Het is ook weer kul om iemands reden waarom hij of zij niets geeft te bekritiseren.
Ieder heeft zo zijn reden om iets of niets te doneren.
Je bent er niets meer om, maar ook niets minder.
Maar het moet ook weer niet de andere kant opgaan waar het geven maar stilgehouden wordt omdat we anders zo onbescheiden zouden zijn of omdat we zo 'de anderen' tekort zouden doen, wat natuurlijk een sterk kenmerk van het Nederlandse volk is. Mond-op-mond reclame is erg doeltreffend en als het voor een goed initiatief gebruikt kan worden... waarom zouden we dat dan niet doen?
Zo is dit topic dus waarschijnlijk ook gestart vanuit de gedachte dat het onbescheiden en not done is dat er iets tegenover moet staan. De tag is gewoon handige reclame voor de doelstelling en het geven van de extra postpunten op de FP is gewoon een klein gebaar dat zó gemaakt is.
Zo gaan mensen als vrij snel met het vingertje wijzen en zeggen wat wel en niet mag volgens hen, wat resulteert in een schaamtegevoel onder degenen die genoemd worden voor het doneren van een bijdrage. Geheel onterecht, als je het mij vraagt. Ik vind het enorm bekrompen.
Ter info, ik was al van plan om te storten alvorens er bekend was dat er een tag, punten etc. werden toegekend.
quote:Droombeeld?
Op woensdag 10 december 2003 15:27 schreef Bombie het volgende:
Zo is dit topic dus waarschijnlijk ook gestart vanuit de gedachte dat het onbescheiden en not done is dat er iets tegenover moet staan.
quote:Zij die doneren moeten zich niet te schamen maar mogen trots op zichzelf zijn.
Zo gaan mensen als vrij snel met het vingertje wijzen en zeggen wat wel en niet mag volgens hen, wat resulteert in een schaamtegevoel onder degenen die genoemd worden voor het doneren van een bijdrage. Geheel onterecht, als je het mij vraagt. Ik vind het enorm bekrompen.
Zij die kopen hebben weinig aanzien bij mij.
quote:
Op woensdag 10 december 2003 09:18 schreef ByteMe het volgende:
Mee eens. Zon donatie doe je omdat je er om geeft. Niet om een speciale tag te krijgen.
Gevolg: Mijn kinderen liepen met die muts over de kerstmarkt, niet om te laten zien: Kijk eens, wij hebben gul gegeven! maar gewoon omdat ze het leuk vonden dat ze die muts hadden.
Zo zie ik dit ook. Ik vind het sowieso een goed doel en ik vind het leuk dat ik tijdelijk die tag achter mijn naam heb. Die moderatiepunten zal ik denk ik niet krijgen, want ze gaan niet boven de 50, toch?
En verder: Zonder Fok had ik niet van die actie geweten. Had het nog niet op tv gezien of zo.
Dus Fokkers!!
Ik neem aan dat het geen bezwaar ook iets meer te storten? Ik zag op de Frontpage namelijk een half kaarsje?
quote:Iemand had 7,50 gestort. Maar het uiteindelijke bedrag wordt toch aangevuld tot een veelvoud van 5 euro, dus dat maakt niet uit.
Op donderdag 11 december 2003 12:11 schreef RoelerMF het volgende:
Ik vind het een prachtige actie die FOK! zomaar even regelt. Zodra ik vanavond tijd heb dan zal ik ook even inloggen op mijn abn internet accountje en anders word het in ieder geval maandag.Ik neem aan dat het geen bezwaar ook iets meer te storten? Ik zag op de Frontpage namelijk een half kaarsje?
En het verkleind natuurlijk ook de drempel als mensen ook bijvoorbeeld 1 euro kunnen storten. Of kinderen die hun zakgeld willen doneren. Vele kleintjes maken toch ook weer een grote.
die van mij zijn al weken op, waarom weet ik niet..quote:helemaal mee eens. Net als die wuppies op bv de tilburgse kermis. Ja so what... ik steun het aidsfonds idd... doe ik al langer... ach en nu heb je net als vele anderen op de kermis ook nog een wuppie er bij... alleen maar leuk toch???
Op donderdag 11 december 2003 12:05 schreef Gia het volgende:
Vorig jaar stonden ze hier op de kerstmarkt van die kerstmutsen te verkopen, met en zonder lichtjes. De opbrengst was voor een goed doel. Mijn kinderen wilden wel graag zo'n muts met lichtjes en wij vonden het een goed doel.Gevolg: Mijn kinderen liepen met die muts over de kerstmarkt, niet om te laten zien: Kijk eens, wij hebben gul gegeven! maar gewoon omdat ze het leuk vonden dat ze die muts hadden.
Zo zie ik dit ook. Ik vind het sowieso een goed doel en ik vind het leuk dat ik tijdelijk die tag achter mijn naam heb. Die moderatiepunten zal ik denk ik niet krijgen, want ze gaan niet boven de 50, toch?
En verder: Zonder Fok had ik niet van die actie geweten. Had het nog niet op tv gezien of zo.
Dus Fokkers!!
Dat ik eerste kerstdag ga werken voor het ronald mac donaldfonds is ook omdat ik het een goed doel vind. oke ik krijg er loon voor... so what???
en wat er dus al eerder gezegd wordt; als je geen tag en geen extra punten wil geef je toch gewoon je usernummer niet door????
Die tag zal de meesten toch echt niet interesseren, die 20 punten op de FP hebben de meesten ook niet nodig. Het is gewoon mooi dat je met een groep mensen die je niet kent zoiets kan organiseren. Dat toont aan dat dit forum ook iets teweeg kan brengen onder haar bezoekers.
Bekijk die positieve kanten eens in plaats van dat eeuwige gezeur over de kleine dingen
quote:Heb je op zich wel gelijk in en ik vind het ook een prima actie maar ik ben wel nieuwsgierig naar het effect als het doel anders zou zijn. Zo'n kinderziekenhuis doet het altijd wel lekker natuurlijk. Maar how about Vluchtelingenwerk, hulp aan Eritrea of Madagscar of stichting Moria die opleiding, opvang en begeleiding van ex-gedetineerden steunt.
Op zaterdag 13 december 2003 00:39 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Wat een onzin om iets kleins. Er wordt door een online community iets georganiseerd waar je vrijwillig aan mee kan doen. Je hoeft het niet te steunen, maar als mensen het al dan niet in naam van Fok! willen doen, laat ze lekker.Die tag zal de meesten toch echt niet interesseren, die 20 punten op de FP hebben de meesten ook niet nodig. Het is gewoon mooi dat je met een groep mensen die je niet kent zoiets kan organiseren. Dat toont aan dat dit forum ook iets teweeg kan brengen onder haar bezoekers.
Bekijk die positieve kanten eens in plaats van dat eeuwige gezeur over de kleine dingen
Ik vind al dit soort acties sympathiek, begrijp me niet verkeerd - maar dit wel typisch zo'n actie die al heel veel gesteund wordt omdat hij lekker bekt en nogal risicoloos is. Volgende keer een wat spannender keuze misschien?
quote:De mentaliteit van mensen is iets kleins? Begrijpend lezen is niet het sterkste punt van een groot deel van de lezers in dit topic. Je hoeft het niet met me eens te zijn, maar reageer dan tenminste gewoon op het onderwerp.
Op zaterdag 13 december 2003 00:39 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Wat een onzin om iets kleins.
quote:De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet. Lees verder dan de eerste 3 woorden schattebout. Die tag maakt de meesten niks uit, je bent niet verplicht mee te doen, het is mooi dat een online community zo iets opzet
Op zaterdag 13 december 2003 07:58 schreef 360sjors het volgende:
De mentaliteit van mensen is iets kleins? Begrijpend lezen is niet het sterkste punt van een groot deel van de lezers in dit topic. Je hoeft het niet met me eens te zijn, maar reageer dan tenminste gewoon op het onderwerp.
quote:Dan nog maar eens de vraag, hoe weet je het zo zeker dat mensen 5 Euro of meer uitgeven voor zo'n tag, die kort daarna gewoon weer verdwijnt? Het is juist prachtig dat mensen zo de mogelijkheid geboden wordt om hieraan mee te doen.
Ik vind het een mooi gebaar van Fok! en uiteindelijk komt het de goede zaak alleen maar ten goede, maar ik weet zeker dat er users zijn die die 5 euro voor de tag overmaken, niet voor de kindertjes. Bah.
Dat jij de mensen zo goed blijkt te kennen is een schromelijke vorm van zelfoverschatting en een minaachting voor de mensen die het doen omdat ze achter het idee staan.
En jou kortzichtige benadering vind ik idd iets kleins
quote:Lijkt me een goed plan, maar dat is nu niet aan de orde. In een ander topic werd al geopperd om ieder jaar rond kerst zoiets te organiseren en je moet toch ergens beginnen en ik vind het Sophia kinderziekenhuis een uitstekend begin
Op zaterdag 13 december 2003 01:23 schreef SCH het volgende:Heb je op zich wel gelijk in en ik vind het ook een prima actie maar ik ben wel nieuwsgierig naar het effect als het doel anders zou zijn. Zo'n kinderziekenhuis doet het altijd wel lekker natuurlijk. Maar how about Vluchtelingenwerk, hulp aan Eritrea of Madagscar of stichting Moria die opleiding, opvang en begeleiding van ex-gedetineerden steunt.
Ik vind al dit soort acties sympathiek, begrijp me niet verkeerd - maar dit wel typisch zo'n actie die al heel veel gesteund wordt omdat hij lekker bekt en nogal risicoloos is. Volgende keer een wat spannender keuze misschien?
quote:schattebout?
Op zaterdag 13 december 2003 12:28 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet. Lees verder dan de eerste 3 woorden schattebout.
quote:Het gaat niet om die tag of punten of deze actie van Fok! an sich, dat was slechts een voorbeeld. Er zijn ook mensen die dat wel begrepen uit de openingspost:
Die tag maakt de meesten niks uit, je bent niet verplicht mee te doen, het is mooi dat een online community zo iets opzet
[..]Dan nog maar eens de vraag, hoe weet je het zo zeker dat mensen 5 Euro of meer uitgeven voor zo'n tag, die kort daarna gewoon weer verdwijnt? Het is juist prachtig dat mensen zo de mogelijkheid geboden wordt om hieraan mee te doen.
Dat jij de mensen zo goed blijkt te kennen is een schromelijke vorm van zelfoverschatting en een minaachting voor de mensen die het doen omdat ze achter het idee staan.
quote:Ook het stukje over mijn schromelijke minachting van mensen die het doen omdat ze achter het idee staan snap ik niet... :
Volgens mij ging het de topicstarter er om dat hij het zo jammer vindt dat mensen tegenwoordig alleen doneren als er iets tegenover staat.
Dat is dus niet de schuld van Fok of welke andere organisatie dan ook, die op deze manier toch zoveel mogelijk donaties probeert te verzamelen. Het is juist goed omdat je op die manier de mensen die alleen geld geven als ze er wat voor terugkrijgen ook overhaalt om iets te geven.Maar het feit dat dat overhalen nódig is, dat is zo jammer. Als iedereen namelijk gewoon dat geld zou geven zonder aan eigen gewin te denken, zou zo'n actie niet nodig hoeven zijn
quote:
Nogmaals, dat er meer geld binnen komt is een goede zaak
quote:
Mijn aversie is gericht jegens mensen (users in dit geval) die juist vanwege de persoonlijke verheerlijking doneren. Als dit bij jou niet het geval is, waarom aangesproken voelen?
quote:Nu, vertel eens, waar kan je iets terugvinden over minachting jegens de personen die vanuit het principe zoals jij beschrijft doneren?
Zij die doneren moeten zich niet te schamen maar mogen trots op zichzelf zijn.Zij die kopen hebben weinig aanzien bij mij.
quote:Oh ja, dat is waar, je bent er nog steeds van overtuigd dat ik iedere donateur onderuit probeer te schoppen.
Ten slotte:[quote]En jou kortzichtige benadering vind ik idd iets kleins
Ik hou verder maar op met mezelf te verdedigen tegen mensen die hardnekkig dingen weigeren te zien die toch echt gezegd zijn, of zelfs dingen opperen die nooit gezegd zijn, dat is vechten tegen de bierkaai. Lees het hele topic nog maar eens goed door en zet je oogkleppen af. En, zoals ik al zei, ik sta altijd open voor discussie. Inhoudelijk.
quote:Hallo zeg, voor 1000 euro!
Voor bedrijven die willen adverteren op FOK! is nu de kans een banner een maand mee te laten draaien op het forum.
Voor ¤ 1000,- draait uw banner 31 dagen mee op het fokforum. De ¤ 1000,- zal in zijn geheel worden overgemaakt naar de kerstactie voor het Sophia kinderziekenhuis.
Mail naar danny@fok.nl voor meer informatie.
Sorry is dat niet een beetje overdreven veel?
Zie dat lichtje kan nog wel, ik begrijp ook heel goed dat jullie hier aan mee willen werken, maar vraag niet te veel.
(Of begrijp ik het nou verkeerd )
quote:Je vat mijn punt niet helemaal denk ik. Het is niet voor niks dat het nu het Sophia Kinderziekenhuis is. Een sympathieke actie, dat zeker, maar dermate sympathiek dat ie de steun van Fok niet nodig heeft. Mijn stelling is dat Fok nogal meegaat in de maalstroom en zich had kunnen onderscheiden door een echt gedurfde keuze te maken. En dan ben ik zeer benieuwd hoe groot de animo is. Dus het is wel degelijk aan de orde.
Op zaterdag 13 december 2003 12:30 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Lijkt me een goed plan, maar dat is nu niet aan de orde. In een ander topic werd al geopperd om ieder jaar rond kerst zoiets te organiseren en je moet toch ergens beginnen en ik vind het Sophia kinderziekenhuis een uitstekend begin
Hoe verzin je het Dit is echt kansloos "Jongens, ik ga nu m'n 5 euro overmaken, dan kan mijn topic misschien ook een dag sticky!"
Goed doel, maar met al die status-meldingen en acties zoals dit wordt het toch wel een beetje zelf-opgeilerij hoor...
Kom op mensen meldt u aan
quote:Moet je er wat aan hebben dan? T gaat toch om t idee dat je je steentje (cq. lichtje) hebt bijgedragen aan Sophia, niet om een tag, of om FP Punten?
Op donderdag 18 december 2003 10:56 schreef Borknagar het volgende:
Mee eens... Een heel goed doel, alleen die tag... tja... je hebt er niet zo veel aan.
Tagje is leuk, maar je bent je punten niet voor niets kwijt of de FP..
Als je die kwijt bent omdat je iets racistisch/kwetsend oid hebt gepost vind ik niet dat je je punten terug kan kopen.. Ik begrijp natuurlijk wel dat het een extra duwtje is om een lichtje te kopen, maar een beetje krom is het wel..
Neemt niet weg dat ik het wel een goed initiatief vind..
quote:Ook hele goede doelen, net zo goed als WNF, Greenpeace, en noem maar op, maar doelen als ontwikkelingslanden zijn vaak nogal vaag. Je weet niet of je geld wel daar komt waar je het voor bedoelt. En criminelen zou ik dus inderdaad niet financieel steunen.
Op zaterdag 13 december 2003 01:23 schreef SCH het volgende:Maar how about Vluchtelingenwerk, hulp aan Eritrea of Madagscar of stichting Moria die opleiding, opvang en begeleiding van ex-gedetineerden steunt.
Ik vind dit een goed doel omdat het vooral heel gericht is. Een bioscoop voor doodzieke kinderen. Niet zoiets vaags als de arme kindertjes in Afrika. En daar geef ik al zoveel aan, door het jaar door.