Ik zit er over de denken om binnen aanzienlijke tijd een mooi mengpaneel aan te schaffen die ik zowel kan gebruiken voor recording als voor oefenen met de band waarin ik speel.
Ik zoek er een met minimaal 8 xlr ingangen
Nu krijg ik allerlei verschillende merken voorgeschoteld in de vorm van "soundcraft", "mackie" "yamaha" en "behringer", maar welk merk is de beste of is beter dan de anderen? En wat zijn de verschillen?
Ik weet dat behringer vrij goedkoop is, maar is die ook echt slechter?
Als laatste heb ik nog de vraag, ben ik gebaat bij een paneel die al versterkt is (powered mixer) of een paneel waar ik een 19" versterker onderplaats?
Bij voorbaat dank!
leg uit wat je wilt, wat je budget is en zij helpen jou de juiste keuze maken (prijs/kwaliteitsverhouding).
allen kijk ik bedoel sommige van jullie hebben duidelijk ervaring in die dingen en dan zou ik graag wat tips willen horen!
Even kijken naar de features kan natuurlijk nooit kwaad. Zo is het bv handig als je de phantom power per kanaal of per groep kunt schakelen ipv het òf op alle kanalen te hebben, òf helemaal niet (zoals goedkope mixers vaak hebben). Sommige apparatuur heeft namelijk phantom power nodig om uberhaupt te werken (condensator mics), maar andere apparatuur gaat juist stuk als je het op phantom power aansluit (een laptop bv). Het aantal auxen en of ze stereo of mono zijn speelt mee in je keuze, en hangt natuurlijk ook af van de randapparatuur die je hebt. Het is handig als je je auxen kunt schakelen tussen post- en pre-fader, zodat je kunt kiezen of je het volume van het signaal wat je naar je auxen stuurt wil laten afhangen van de stand van je fader of niet. Het kunnen maken van subgroepen is op zich ook praktisch (hoewel bij 8 sporen dat ws niet nodig is).
Je moet per feature wel bedenken of het handig is voor jou om te hebben of niet. Het is niet praktisch om een full-featured mixer aan te schaffen als je er toch nooit gebruik van maakt, want je betaalt er wel voor.
Is 8 sporen trouwens niet wat weinig voor een bandje, of wil je alleen 8 xlr-ingangen voor de mics en wil je hiernaast nog een zooitje line-ingangen?
Qua merken... het enige wat ik uit ervaring kan zeggen is dat ik geen Behringer zou nemen omdat het het doorgaans allemaal nèt niet is. Vaak zijn de EQs niet mooi bv en das gewoon zonde. Voor Mackie betaal je imho teveel voor wat je ervoor krijgt. Een merk om misschien eens naar te kijken is Phonic, die maken hele aardige mixers voor een behoorlijk nette prijs. Bij Feedback staat er nu bv een 24-kanaals (20x mono en 2x stereo) Phonic-mixer te koop met 4 subgroepen en 6 auxen voor maar 800 euro.
[Dit bericht is gewijzigd door Tijn op 09-12-2003 16:53]
quote:ten 1e, dank voor de info!
Op dinsdag 9 december 2003 16:52 schreef Tijn het volgende:
Je moet per feature wel bedenken of het handig is voor jou om te hebben of niet. Het is niet praktisch om een full-featured mixer aan te schaffen als je er toch nooit gebruik van maakt, want je betaalt er wel voor.Is 8 sporen trouwens niet wat weinig voor een bandje, of wil je alleen 8 xlr-ingangen voor de mics en wil je hiernaast nog een zooitje line-ingangen?
Qua merken... het enige wat ik uit ervaring kan zeggen is dat ik geen Behringer zou nemen omdat het het doorgaans allemaal nèt niet is. Vaak zijn de EQs niet mooi bv en das gewoon zonde. Voor Mackie betaal je imho teveel voor wat je ervoor krijgt. Een merk om misschien eens naar te kijken is Phonic, die maken hele aardige mixers voor een behoorlijk nette prijs. Bij Feedback staat er nu bv een 24-kanaals (20x mono en 2x stereo) Phonic-mixer te koop met 4 subgroepen en 6 auxen voor maar 800 euro.
Nou die 8 sporen zijn vooral eigenlijk voor in het oefenhok.
Wat betreft de merken, ik zal eens gaan kijk op de site bij phonic!
Ik wil idd ook wel een condensator eraan hangen, dus phantom power is wel een vereiste!
Weet iemand btw iets van het merk soundcraft?
quote:Prima merk!
Op woensdag 10 december 2003 20:09 schreef --H-I-M-- het volgende:[..]
Weet iemand btw iets van het merk soundcraft?
quote:
Op woensdag 10 december 2003 20:11 schreef Tijn het volgende:[..]
Prima merk!
Allen&Heath
Veel goede dingen over gelezen, maar ist ook zo goed?
is dat iets
quote:Top merk, wel duur, maar krijgt wel waar voor je geld, vind ik.
Op woensdag 10 december 2003 20:34 schreef --H-I-M-- het volgende:[..]
Ik was nog een merk vergeten, komt ie:Allen&Heath
Veel goede dingen over gelezen, maar ist ook zo goed?
is dat iets
de Allen&heath WZ14:4:2+ ziet er aan de andere kant wel heel veelbelovend uit!
quote:Ja mn budget wete ik nog niet precies, Kijk voor kwaliteit wil ik wel 1500E uitgeven, maar dan moet het ook wel echt "je-van-het" zijn, voor mindere kwaliteit wil ik dus ook minder uitgeven.
Op woensdag 10 december 2003 20:40 schreef MaartenGrendel het volgende:
Wat is precies je budget?
Als je veel geld hebt zou je zelfs kunnen kijken voor een compacte digitale mixer; wat ideaal zou zijn voor recording toepassingen.
Tevens wil ik dus ook flexibiliteit dus ik wil em ook in het oefenhok en misschien ook wel voor kleine optredens gebruiken
quote:Ik heb zelf goede ervaringen met Spirit (=Soundcraft, maar dan iets goedkoper), ik heb gewerkt met allerlei modellen, waaronder de kleine NotePad en Folio RacPac, tot en met de Live 4 en Digital 328. Dat is allemaal top apparatuur, erg gemakkelijk te bedienen, een goede (Engelse!) geluidskwaliteit, weinig ruis, stevige constructie enz.
Op woensdag 10 december 2003 20:48 schreef --H-I-M-- het volgende:[..]
Ja mn budget wete ik nog niet precies, Kijk voor kwaliteit wil ik wel 1500E uitgeven, maar dan moet het ook wel echt "je-van-het" zijn, voor mindere kwaliteit wil ik dus ook minder uitgeven.
Tevens wil ik dus ook flexibiliteit dus ik wil em ook in het oefenhok en misschien ook wel voor kleine optredens gebruiken
Ik denk dat een mixer uit de Spirit FX serie weleens een oplossing voor je band zou kunnen zijn.
Dat zijn hele mooie analoge multi-purpose mixers met een ingebouwde digitale(!) effectunit van Lexicon (=ook een topmerk) en een hoop functies, met een heel schappelijk prijskaartje.
Voor opname is het sowieso beter om een externe versterker te gebruiken, omdat dit bij mindere merken een belangrijke bron van ruis kan zijn en zoals Tijn ook al zegt is ben je dan ook een stuk flexibeler met uitbreiden en/of vervangen van apparatuur.
quote:Thanks for the tips!
Op woensdag 10 december 2003 21:05 schreef MaartenGrendel het volgende:[..]
Ik heb zelf goede ervaringen met Spirit (=Soundcraft, maar dan iets goedkoper), ik heb gewerkt met allerlei modellen, waaronder de kleine NotePad en Folio RacPac, tot en met de Live 4 en Digital 328. Dat is allemaal top apparatuur, erg gemakkelijk te bedienen, een goede (Engelse!) geluidskwaliteit, weinig ruis, stevige constructie enz.
Ik denk dat een mixer uit de Spirit FX serie weleens een oplossing voor je band zou kunnen zijn.
Dat zijn hele mooie analoge multi-purpose mixers met een ingebouwde digitale(!) effectunit van Lexicon (=ook een topmerk) en een hoop functies, met een heel schappelijk prijskaartje.Voor opname is het sowieso beter om een externe versterker te gebruiken, omdat dit bij mindere merken een belangrijke bron van ruis kan zijn en zoals Tijn ook al zegt is ben je dan ook een stuk flexibeler met uitbreiden en/of vervangen van apparatuur.
Ik moet idd zeggen ja dat die spirit FX16 er idd ook wel veelbelovend uitziet!
quote:wat wil je ervoor hebben?
Op donderdag 11 december 2003 10:49 schreef Klaasklapschaats het volgende:
Ik heb nog een aria mengpaneeltje.. Oud ding maar geen ruis. Van gitaar leraar geweest. Mag je voor een habbekrats hebben. Geen geintegreerde amp. 12 kanaals (mono) Voor de rest geen idee wat ie allemaal kan. Dis de enige pic die ik hier ff bij de hand heb type nr weet ik zo ook nie. Zou ik thuis moeten kijken...
Bepaal ook van tevoren hoeveel sub/auxen je wilt gaan gebruiken, beetje jammer als je bijvoorbeeld 4 subs betaalt maar er geen gebruikt. Probeer ook naar een mengtafel te kijken met een fatsoenlijke 3 bands asymmetrische toonregeling, anders moet je er weer equalizers bij gaan kopen enzo.
Succes ermee!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |