Hechting niet te verwijderen en meer shit.

FOK!forum / Lifestyle / Hechting niet te verwijderen en meer shit.

RetepV_kloon	dinsdag 9 december 2003 @ 11:22
	Grmph. Vorig jaar mijn been gebroken. Toen moest er een plaat met schroeven in. Die zijn 2 weken geleden verwijderd en de chirurg (of de assistent, ik weet niet wie de boel weer dichtnaait) had het idee om onderhuidse hechtingen te gebruiken. Twee onderhuids hechtingen van een cm of 10 elk. Ok, dat is op zich een goed idee omdat daardoor het lidteken niet zo lelijk wordt. Maar nou moesten gisteren de hechtingen eruit, maar dat lukte dus niet . De draadjes zijn aan beide kanten afgebroken en na een kwartier hebben ze het maar opgegeven omdat de wond begon uit te scheuren. De mededeling was dat de hechting dan maar uit zichzelf uit mijn been moest verdwijnen. Nou weet ik wel dat dat vanzelf gebeurt, maar ik weet ook dat dat met ontstekingkjes gepaard gaat. Ik ben dus f00ked, zeg maar, want in plaats van dat het lidteken nu kleiner wordt zal het waarschijnlijk juist groter worden (naja, niet dat mij dat zo veel kan schelen). Of als een ontsteking uit de hand loopt, dan kan het wel eens totaal verkeerd aflopen. Nou is mijn moeder dierenartsassistente geweest en zij zei me gisteren dat ze het al raar vond dat het zo lang duurde voordat de hechtingen verwijderd zouden worden. Is 2 weken dan echt te lang? If so, dan wil ik een klacht registreren bij het ziekenhuis en bij mijn verzekering, want als dit niet goed loopt heb ik al ellende genoeg en wil ik er ook niet nog eens financieel bij inschieten. Ik zie het al voor me dat de (ziekenfonds-)verzekering mij naait omdat ik ze er eerder bij had moeten betrekken. Ik wil sowieso een klacht indienen over de slordigheid in het ziekenhuis en de grote hoeveelheid miscommunicatie. Als laatste vraag: ik heb een soort tandartshaakje nodig om de draadjes uit mijn been te halen (sommige stukjes zijn al bovenhuids). Waar haal ik die? En hoe maak ik die op een goede manier steriel (een dierenarts gebruikt sterilisatieapparatuur, die hebben ik en mijn moeder dus niet ). Nou heb ik ook nog het vermoeden dat ze per ongeluk een schroef hebben laten zitten... Toen ik wakker werd na de operatie zaten de plaat en schroeven netjes in een doosje naast mijn bed. Maar ik telde er maar 8, terwijl er echt 9 schroeven in mijn bot zaten. Kans is dus dat ze een schroef hebben laten zitten. Dan ben ik dus nog meer f00ked, want dat is dus a) een zwakke plek in mijn bot, en b) dat gaat ingekapseld worden en daar kan ik wel eens last van krijgen (loswerken, steriele ontsteking, botkanker?). Ik vroeg gisteren aan de chirurg waarom er maar 8 schroeven in het doosje zaten, terwijl er 9 in mijn been hadden gezeten, en hij deed nogal verbaasd. Hij had een halfzacht excuus van dat ALS ze er eentje hadden laten zitten, die ingekapseld in mijn bot zou zitten en dat ze die toch niet hadden kunnen verwijderen. Ja fsckit, zo lust ik er ook nog wel eentje. Kan ik ergens anders simpelweg een rontgenfoto laten maken? GVD wat voel ik me op dit moment genaaid zeg .
Kapoentje	dinsdag 9 december 2003 @ 11:23
	quote: Op dinsdag 9 december 2003 11:22 schreef RetepV_kloon het volgende: GVD wat voel ik me op dit moment genaaid zeg . Sorry, maar dat ben je ook! Letterlijk, dan.
RetepV_kloon	dinsdag 9 december 2003 @ 11:27
	quote: Op dinsdag 9 december 2003 11:23 schreef Kapoentje het volgende: Sorry, maar dat ben je ook! Letterlijk, dan. Ah, leuke reply. Ik vroeg om ervaring met dit soort zaken, niet om bevestiging.
X-Phantom-X	dinsdag 9 december 2003 @ 11:32
	Klote man. Ik zou in ieder geval een rontgenfoto eisen. Die haakjes kun je misschien gewoon bij de apotheek halen (even bellen) en anders kun je wellicht wat mee krijgen van je tandarts. Om ze opnieuw te steriliseren moet je ze uitkoken.
gurt	dinsdag 9 december 2003 @ 11:34
	Van die schroeven weet ik niks, hechtingen heb ik er echter ook al 3 in me lijf zitten voor het weghalen van moedervlekken, zijn wel op de huid en niet inwendig zoals bij jouw, maar deze werden er allemaal naar 2 weken pas uitgehaald dus dat lijkt mij niet te lang
Korneel	dinsdag 9 december 2003 @ 11:34
	2 weken is lang, maar neit als heteen stuk van het lichaam is waar spanning op staat, in je wenkbrauw is het mestal 2 weken geloof ik. Waarom hebben ze niet zelfoplossende hechtingen gebruikt voor die onderhuidse? was een beetje dom.
gekketurk	dinsdag 9 december 2003 @ 11:35
	Als ik jou was zou ik meteen een rontgenfoto eisen..... Ga naar de eerste hulp en vertel dat je pijn hebt in je been ...... Je vertelt ze gewoon dat je een tijdje geleden je been had gebroken enz. enz. Je moet niet naar de dokter gaan waardoor je bent behandeld die gaat toch zitten liegen.... Ik wens je succes
RetepV_kloon	dinsdag 9 december 2003 @ 11:41
	quote: Op dinsdag 9 december 2003 11:35 schreef gekketurk het volgende: Als ik jou was zou ik meteen een rontgenfoto eisen..... Ga naar de eerste hulp en vertel dat je pijn hebt in je been ...... Je vertelt ze gewoon dat je een tijdje geleden je been had gebroken enz. enz. Ik kan er nog bij vertellen dat toen ik de operatiekamer in gereden werd, de assistent nog zei dat ze de plaat en 7 schroeven eruit zouden halen. Toen zei ik: het zijn er 9 hoor, kijk maar op de rontgenfoto. Ging die nog verbaasd naar de foto staan kijken ook. Nou, ik tel er toch echt negen.
pipifunkous	dinsdag 9 december 2003 @ 11:46
	ten eerste zijn lichamen erg goed in zelf herstel,lekker gezond eten helpt die rongenfoto top idee andere doc zeker weten,liefst ander zeiken hoes(ziekenhuis xuus) ga voor de claim(er moet meer gezeurt worden)met hel goeie advocaat(toch zal ook hij je naaien ,zo werkt dat)en t duuuuurt en duuurt en duuuurt en dan heb je daarna een best goed gevoel dat je voor je zelf opgekomen ben. NIET PEUTEREN heeft tijd nodig komt allemaal goed!!!
gekketurk	dinsdag 9 december 2003 @ 11:46
	quote: Op dinsdag 9 december 2003 11:41 schreef RetepV_kloon het volgende: [..] Ik kan er nog bij vertellen dat toen ik de operatiekamer in gereden werd, de assistent nog zei dat ze de plaat en 7 schroeven eruit zouden halen. Toen zei ik: het zijn er 9 hoor, kijk maar op de rontgenfoto. Ging die nog verbaasd naar de foto staan kijken ook. Nou, ik tel er toch echt negen. Ik tel er ook negen, maar 1 schroef zit vast aan een andere schroef. Misschien zijn ze die in je bot vergeten?
gekketurk	dinsdag 9 december 2003 @ 11:51
	RetepV_kloon ff een vraagje.... Ik heb die rontgenfoto's gezien....... Heeft dat pijn gedaan??? het ziet er niet gezond uit.....
MrG	dinsdag 9 december 2003 @ 11:57
	Wat je waarschijnlijk hebt opgelopen is aanstelleritus, die dokters hebben je gewoon weer opgelapt. Dat die hechtingen er wat moeilijk uitgaan... lekker belangrijk, je kan weer lopen. En zo als hierboven genoemd het lichaam hersteld zichzelf prima, kost alleen ff tijd, en negen van de tien dingen die ingekapseld zijn in je lichaam krijg je nooit last van omdat je lichaam het kapsel aanmaakt en het object niet meer kan verplaatsen. Niet zo aanstellen denk ik zo en gewoon eens een dokter vertrouwen.
xelzix	dinsdag 9 december 2003 @ 12:00
	iedere patient heeft toch recht op een second opinion? Zou het dan wel even met je verzekering regelen...
Heliospan	dinsdag 9 december 2003 @ 12:00
	quote: Op dinsdag 9 december 2003 11:57 schreef MrG het volgende: ...aanstelleritus... Niet zo aanstellen...
MrG	dinsdag 9 december 2003 @ 12:10
	quote: Op dinsdag 9 december 2003 12:00 schreef Heliospan het volgende: [..] [afbeelding] 3x raden waar mijn hechtingen zaten...
Heliospan	dinsdag 9 december 2003 @ 12:15
	Je hebt me overtuigd!
dagizmo	dinsdag 9 december 2003 @ 12:15
	Heerlijck topic zo onder het genot van een broodje .
Forau_Diavolina	dinsdag 9 december 2003 @ 12:21
	Hm, ik had ook (interne)hechtingen in mijn buik, en die kwamen na een paar weken naar boven rotten. Mocht ik toen lekker met alcohol er uit gaan plukken. Was geen leuke bezigheid(maar ik heb er wel een leuke pincet aan over gehouden).
DrMarten	dinsdag 9 december 2003 @ 12:34
	Ik heb ook zo'n hechting in m'n buik gehad. Volgens mij heeft die er een dag of 10 ingezeten. Deed wel even goed zeer toen ze die eruit trokken trouwens . Hoe lang die dingen er maximaal in mogen zitten weet ik niet, maar twee weken lijkt me wel wat lang.
RetepV_kloon	dinsdag 9 december 2003 @ 14:00
	quote: Op dinsdag 9 december 2003 12:00 schreef Heliospan het volgende: [afbeelding] LOL, dat was toen mijn gips er af ging, begin dit jaar. Het ziet er nu iets minder ranzig uit hoor . (...ik denk nog, laat ik een linkje posten i.p.v. de foto's direkt hier plaatsen ) Overigens was het breken op zich niet zo erg. Toen er eenmaal gips omheen zat deed het amper nog pijn. Het opnieuw leren lopen na 9 weken was wel klte. Kijk maar eens goed naar de dikte van mijn kuit t.o.v. die andere . quote: Op dinsdag 9 december 2003 12:10 schreef MrG het volgende:* 3x raden waar mijn hechtingen zaten... [img=http://sku.mine.nu/stats/zwembroek2.jpg][afbeelding][/img] Hehehe . [Dit bericht is gewijzigd door RetepV_kloon op 09-12-2003 14:05]
RetepV_kloon	dinsdag 9 december 2003 @ 14:09
	quote: Op dinsdag 9 december 2003 11:57 schreef MrG het volgende: Wat je waarschijnlijk hebt opgelopen is aanstelleritus, die dokters hebben je gewoon weer opgelapt. Dat die hechtingen er wat moeilijk uitgaan... lekker belangrijk, je kan weer lopen. Ja, inderdaad, 'leef bij de dag'. 'Morgen wordt je misschien wel overreden'. Volgende week kan ik wel dood zijn! Misschien wel aan een bloedvergiftiging! Die door een ontsteking kwam! Die in mijn been zat! Ja, inderdaad lekker belangrijk, gewoon laten rotten. Als het morgen gaat rotten, zien we dan wel weer. Voor de duidelijkheid (ja, je weet nooit hoe hoog iemands IQ is): het was sarcastisch bedoeld.
Heliospan	dinsdag 9 december 2003 @ 14:12
	MrG, ik ben toch wel erg benieuwd wat je precies gedaan hebt voor dat resultaat. Aangezien de bestandsnaam zwembroek2.jpg heet. Salto van de duikplank gemaakt en op de rand van het zwembad terecht gekomen?
MrG	dinsdag 9 december 2003 @ 14:19
	quote: Op dinsdag 9 december 2003 14:12 schreef Heliospan het volgende: MrG, ik ben toch wel erg benieuwd wat je precies gedaan hebt voor dat resultaat. Aangezien de bestandsnaam zwembroek2.jpg heet. Salto van de duikplank gemaakt en op de rand van het zwembad terecht gekomen? Heheehehe ok zal het even kort toelichten... Lag 2 jaar terug te zonnen op Gran Canaria op het strand aan zee. Daar hebben ze van die huurbedjes met parasollen... Nou, aan die parasollen zit een punt van stukken ijzer wat lekker roestig en vlijmscherp is... (je voelt m al aankomen). Ik lag dus op m'n rug te zonnen, half te doezelen... hoorde iets wapperen en voor ik het wist lag er een parasol tussen m'n benen die m'n balzak (althans de buitenzak ding bestaat uit twee lagen weet ik sindsdien) had opengereten... Resultaat, afgevoerd per ambulance, 9 hechtingen in m'n zak, veel pijn geleden etc. Ik moest de wond zelf schoonmaken met 98% alcohol (in nederland gebruiken ze max. 75 dacht ik). En als je de hechtingen eruit gaan... dan ga je echt door de grond, ik ging van m'n stokkie
sabyne	dinsdag 9 december 2003 @ 14:31
	quote: Op dinsdag 9 december 2003 12:00 schreef xelzix het volgende: iedere patient heeft toch recht op een second opinion? Zou het dan wel even met je verzekering regelen... Lijkt mij nou ook!!
Wrinex	dinsdag 9 december 2003 @ 14:33
	quote: Op dinsdag 9 december 2003 14:19 schreef MrG het volgende: [..] Heheehehe ok zal het even kort toelichten... Lag 2 jaar terug te zonnen op Gran Canaria op het strand aan zee. Daar hebben ze van die huurbedjes met parasollen... Nou, aan die parasollen zit een punt van stukken ijzer wat lekker roestig en vlijmscherp is... (je voelt m al aankomen). Ik lag dus op m'n rug te zonnen, half te doezelen... hoorde iets wapperen en voor ik het wist lag er een parasol tussen m'n benen die m'n balzak (althans de buitenzak ding bestaat uit twee lagen weet ik sindsdien) had opengereten... Resultaat, afgevoerd per ambulance, 9 hechtingen in m'n zak, veel pijn geleden etc. Ik moest de wond zelf schoonmaken met 98% alcohol (in nederland gebruiken ze max. 75 dacht ik). En als je de hechtingen eruit gaan... dan ga je echt door de grond, ik ging van m'n stokkie *Naar zak grijpt
Troel	dinsdag 9 december 2003 @ 14:39
	Hmm, ziet er niet lekker uit! Ik heb zelf ook schroeven in mijn been gehad toen ik een aantal jaar terug mijn kuit- en scheenbeen gebroken had, maar ik heb maar een aantal kleine gaatjes-littekens. Als het goed is worden na de operatie waarbij de schroeven eruit gehaald word alsnog een rontgenfoto gemaakt wordt, tenminste, dat hebben ze bij mij wel gedaan. Ik zou dus gewoon om zo'n foto vragen. Tja, en als ze echt aan het klooien zijn met die hechtingen, terug naar je huisarts en daar klagen en je door laten sturen. Of direct naar de eerste hulp gaan.
Heliospan	dinsdag 9 december 2003 @ 15:02
	quote: Op dinsdag 9 december 2003 14:19 schreef MrG het volgende: [..] Heheehehe ok zal het even kort toelichten... Respect
prinsrob	dinsdag 22 juni 2004 @ 02:30
	quote: Op dinsdag 9 december 2003 11:22 schreef RetepV_kloon het volgende: Maar nou moesten gisteren de hechtingen eruit, maar dat lukte dus niet . De draadjes zijn aan beide kanten afgebroken en na een kwartier hebben ze het maar opgegeven omdat de wond begon uit te scheuren. Die draadjes hebben ze er dus niet uit slordigheid aan laten zitten? Dus twee wat langere draadjes? Ik begin 'em nu behoorlijk te knijpen namelijk, heb een zo'n draadje wat 'bijgeknipt' (zat onder een pleister die ik er maar alvast af had gehaald, ik dacht dat dat wel goed zou zijn tegen eventuele ontstekingen enzo). Zou de dokter aan een draadje genoeg hebben om die hechting er weer uit te halen?
Steijn	dinsdag 22 juni 2004 @ 02:33
	Het is litteken!
prinsrob	dinsdag 22 juni 2004 @ 02:38
	quote: Op dinsdag 22 juni 2004 02:33 schreef Steijn het volgende: Het is litteken! Ja boeiend, ik zit hier toch best met een accuut probleempje en jij gaat de purist uithangen . Trouwens, doet het eruithalen van zo'n hechtingsdraadje pijn?
foetre	dinsdag 22 juni 2004 @ 02:52
	nee dat kriebelt alleen heel erg had ik tenminste bij mij 19 hechtingen in me been(door slijding tijdens voetbal ja gezellig balletje trappen)
Brennie	dinsdag 22 juni 2004 @ 19:35
	quote: Op dinsdag 22 juni 2004 02:30 schreef prinsrob het volgende: [..] Die draadjes hebben ze er dus niet uit slordigheid aan laten zitten? Dus twee wat langere draadjes? Ik begin 'em nu behoorlijk te knijpen namelijk, heb een zo'n draadje wat 'bijgeknipt' (zat onder een pleister die ik er maar alvast af had gehaald, ik dacht dat dat wel goed zou zijn tegen eventuele ontstekingen enzo). Zou de dokter aan een draadje genoeg hebben om die hechting er weer uit te halen? Jawel dat komt goed. Ik haal ze er bij patienten ook altijd uit. Draadje wordt met een steriel mesje iets opzij getrokken zodat het knoopje losgesneden kan worden. Als het ietsje bijgeknipt is, moet het lukken. Je kunt het voortaan beter maar niet doen ( ivm hygiene)
prinsrob	dinsdag 22 juni 2004 @ 19:45
	quote: Op dinsdag 22 juni 2004 19:35 schreef Brennie het volgende: Jawel dat komt goed. Pfoe, opluchting . quote: Je kunt het voortaan beter maar niet doen ( ivm hygiene) Hmmkay, zal het niet meer doen . Trouwens, ik heb dus een wat grotere pleister erafgehaald en daaronder zaten stripachtige langwerpige pleisters. Daar heb ik er ook een paar van losgepeuterd omdat ik dacht dat dat lijm wat op die pleisters zit vast niet heel higienisch maar nu zitten er nog twee, kan het kwaad om die pleisters eraf te halen?
krakkemieke	dinsdag 22 juni 2004 @ 19:53
	Heb je 1 litteken, of 2? Ik had er iig 2, een om die schroef die op de foto scheef zit, erin te draaien. Die is dus ook blijven zitten, kan geen kwaad.
Ludwig	dinsdag 22 juni 2004 @ 19:57
	quote: Op dinsdag 9 december 2003 11:22 schreef RetepV_kloon het volgende: Grmph. Vorig jaar mijn been gebroken. Toen moest er een plaat met schroeven in. Die zijn 2 weken geleden verwijderd en de chirurg (of de assistent, ik weet niet wie de boel weer dichtnaait) had het idee om onderhuidse hechtingen te gebruiken. Twee onderhuids hechtingen van een cm of 10 elk. Ok, dat is op zich een goed idee omdat daardoor het lidteken niet zo lelijk wordt. Maar nou moesten gisteren de hechtingen eruit, maar dat lukte dus niet . De draadjes zijn aan beide kanten afgebroken en na een kwartier hebben ze het maar opgegeven omdat de wond begon uit te scheuren. De mededeling was dat de hechting dan maar uit zichzelf uit mijn been moest verdwijnen. Nou weet ik wel dat dat vanzelf gebeurt, maar ik weet ook dat dat met ontstekingkjes gepaard gaat. Ik ben dus f00ked, zeg maar, want in plaats van dat het lidteken nu kleiner wordt zal het waarschijnlijk juist groter worden (naja, niet dat mij dat zo veel kan schelen). Of als een ontsteking uit de hand loopt, dan kan het wel eens totaal verkeerd aflopen. Nou is mijn moeder dierenartsassistente geweest en zij zei me gisteren dat ze het al raar vond dat het zo lang duurde voordat de hechtingen verwijderd zouden worden. Is 2 weken dan echt te lang? If so, dan wil ik een klacht registreren bij het ziekenhuis en bij mijn verzekering, want als dit niet goed loopt heb ik al ellende genoeg en wil ik er ook niet nog eens financieel bij inschieten. Ik zie het al voor me dat de (ziekenfonds-)verzekering mij naait omdat ik ze er eerder bij had moeten betrekken. Ik wil sowieso een klacht indienen over de slordigheid in het ziekenhuis en de grote hoeveelheid miscommunicatie. Als laatste vraag: ik heb een soort tandartshaakje nodig om de draadjes uit mijn been te halen (sommige stukjes zijn al bovenhuids). Waar haal ik die? En hoe maak ik die op een goede manier steriel (een dierenarts gebruikt sterilisatieapparatuur, die hebben ik en mijn moeder dus niet ). Nou heb ik ook nog het vermoeden dat ze per ongeluk een schroef hebben laten zitten... Toen ik wakker werd na de operatie zaten de plaat en schroeven netjes in een doosje naast mijn bed. Maar ik telde er maar 8, terwijl er echt 9 schroeven in mijn bot zaten. Kans is dus dat ze een schroef hebben laten zitten. Dan ben ik dus nog meer f00ked, want dat is dus a) een zwakke plek in mijn bot, en b) dat gaat ingekapseld worden en daar kan ik wel eens last van krijgen (loswerken, steriele ontsteking, botkanker?). Ik vroeg gisteren aan de chirurg waarom er maar 8 schroeven in het doosje zaten, terwijl er 9 in mijn been hadden gezeten, en hij deed nogal verbaasd. Hij had een halfzacht excuus van dat ALS ze er eentje hadden laten zitten, die ingekapseld in mijn bot zou zitten en dat ze die toch niet hadden kunnen verwijderen. Ja fsckit, zo lust ik er ook nog wel eentje. Kan ik ergens anders simpelweg een rontgenfoto laten maken? GVD wat voel ik me op dit moment genaaid zeg . Dokters doen hun best om jou op te lappen en jij gaat bij de directie klagen om wat hechtingen die geknapt zijn? Verwend stuk vreten!
Brennie	dinsdag 22 juni 2004 @ 20:27
	quote: Op dinsdag 22 juni 2004 19:45 schreef prinsrob het volgende: [..] Pfoe, opluchting . [..] Hmmkay, zal het niet meer doen . Trouwens, ik heb dus een wat grotere pleister erafgehaald en daaronder zaten stripachtige langwerpige pleisters. Daar heb ik er ook een paar van losgepeuterd omdat ik dacht dat dat lijm wat op die pleisters zit vast niet heel higienisch maar nu zitten er nog twee, kan het kwaad om die pleisters eraf te halen? Alleen als de wond dicht is, er geen wondvocht uitkomt. Als je het doet, goed steriel schoonmaken met water met een beetje zout. ( water eerst laten koken) Als het goed dicht is , kan gewoon water evt ook.
CEx	dinsdag 22 juni 2004 @ 21:11
	quote: Op dinsdag 9 december 2003 14:19 schreef MrG het volgende: Heheehehe ok zal het even kort toelichten... Lag 2 jaar terug te zonnen op Gran Canaria op het strand aan zee. Daar hebben ze van die huurbedjes met parasollen... Nou, aan die parasollen zit een punt van stukken ijzer wat lekker roestig en vlijmscherp is... (je voelt m al aankomen). Ik lag dus op m'n rug te zonnen, half te doezelen... hoorde iets wapperen en voor ik het wist lag er een parasol tussen m'n benen die m'n balzak (althans de buitenzak ding bestaat uit twee lagen weet ik sindsdien) had opengereten... Resultaat, afgevoerd per ambulance, 9 hechtingen in m'n zak, veel pijn geleden etc. Ik moest de wond zelf schoonmaken met 98% alcohol (in nederland gebruiken ze max. 75 dacht ik). En als je de hechtingen eruit gaan... dan ga je echt door de grond, ik ging van m'n stokkie
Brennie	woensdag 23 juni 2004 @ 00:13
	Jongens... jullie reageren op hele oude berichten
Heliospan	woensdag 23 juni 2004 @ 00:25
	Ze blijven schokkend
CEx	woensdag 23 juni 2004 @ 19:27
	quote: Op woensdag 23 juni 2004 00:13 schreef Brennie het volgende: Jongens... jullie reageren op hele oude berichten Al was 't mn opa, 't idee alleen al!