hoe laag mogen vliegtuigen....

FOK!forum / General Chat / hoe laag mogen vliegtuigen....

MrLunk	dinsdag 9 december 2003 @ 01:09
	Over Haarlem-Noord vliegen ? Is dat ergens te vinden op internet ? lukt mij niet iig...
ilona-scuderia	dinsdag 9 december 2003 @ 01:11
	Dat ligt aan het weer...
MrLunk	dinsdag 9 december 2003 @ 01:14
	er zal toch wel een minimumhoogte voor bebouwde gebieden zijn of zoiets
Threepio	dinsdag 9 december 2003 @ 01:16
	last van het geluid?
MrLunk	dinsdag 9 december 2003 @ 01:26
	Ja nochal... Er vloog er om 0.13u eentje dik onder de 500m hier over mijn huis.... Meer info op: www.mrlunk.nl Hier zie je alle aan en afvliegroutes van schiphol (zoals gegeven op http://www.crosinfo.nl ) Waar het cirkeltje staat woon ik ongeveer... Nu net was het wel erg bizar maar veel vaker zien we vliegtuigen recht over onze buurt vliegen... Mogen ze dat wel ?
marq	dinsdag 9 december 2003 @ 01:31
	mijn ex-collega: x aantal meters boven het hoogste object in een straal van y kilometers [Dit bericht is gewijzigd door marq op 09-12-2003 01:35]
MrLunk	dinsdag 9 december 2003 @ 01:33
	quote: Op dinsdag 9 december 2003 01:31 schreef marq het volgende: mijn ex-collega: x aantal meters boven het hoogste object in een straal van x kilometers en x is ?
Libris	dinsdag 9 december 2003 @ 01:34
	quote: Op dinsdag 9 december 2003 01:31 schreef marq het volgende: mijn ex-collega: x aantal meters boven het hoogste object in een straal van x kilometers Dus op 10 kilometer van schiphol mag een vliegtuig 10 meter boven de kerk vliegen? Lijkt me een beetje een lage marge.
marq	dinsdag 9 december 2003 @ 01:35
	ja sorry... x is hier een ONBEKEND getal misschien zou ik y ook moeten gebruiken... ff editten he ja, nu staat het idd iets beter
Threepio	dinsdag 9 december 2003 @ 01:37
	Dat is idd wel erg laag en op een rare plek (volgens dat kaartje dan). Maar het gebeurt dus vaker?
burne	dinsdag 9 december 2003 @ 01:50
	quote: Op dinsdag 9 december 2003 01:26 schreef MrLunk het volgende: Hier zie je alle aan en afvliegroutes van schiphol (zoals gegeven op http://www.crosinfo.nl ) Nu net was het wel erg bizar maar veel vaker zien we vliegtuigen recht over onze buurt vliegen... Mogen ze dat wel ? Het vreemde is dat je op de site die je zelf aangeeft alle antwoorden ook zelf kunt vinden: http://www.crosinfo.nl/faqlanden.html#landingsprocedures Tussen 23.00 en 05.00 dienen vliegtuigen die op de Kaagbaan landen in principe de Continuous Descent Approach (CDA) procedure te volgen. De toestellen dalen vanaf een hoogte van 7.000 voet (ruim twee kilometer) in een soort glijvlucht naar de luchthaven. http://www.crosinfo.nl/faqlanden.html#geschiedt Voor het naderend verkeer richting Schiphol zijn geen specifieke of wettelijk vastgestelde routes in gebruik. http://www.crosinfo.nl/faqlanden.html#over%20zee Luchtverkeersleiding Nederland laat sinds juli 2001 vliegtuigen die ’s nachts uit zuidelijke en westelijke richting gaan landen op de Zwanenburgbaan zo lang mogelijk boven zee vliegen. Ter hoogte van Castricum kruisen deze vluchten de kustlijn om dan de nieuwe nachtbaan van de luchthaven, de Polderbaan, te naderen. Dus alle antwoorden had je zelf ook makkelijk kunnen vinden.
DeWaasheid	dinsdag 9 december 2003 @ 11:14
	Als niemand het merkt mag je zo laag vliegen als je wilt
idontlikepizza	dinsdag 9 december 2003 @ 11:23
	Ws zo hoog als overal, zou je moeten kunnen opzoeken, in de wet ofzo www.wetten.nl
klm_md11	dinsdag 9 december 2003 @ 13:12
	runway 24 (Kaagbaan) is buiten gebruik vandaag wegens onderhoud dus alles vertrekt vanaf de nieuwe Polderbaan en Zwanenburgbaan (parallel departures) hierdoor afwijkende uitvliegroutes om de capaciteit hoog te houden... Hope this helps
cowgirly	dinsdag 9 december 2003 @ 13:20
	Ja het is hier (krommenie) ook weer bingo vandaag. Elke minuut komt er weer zo'n ding over met een enorme herrie. Ik ben daar niet blij mee
rickywilliams	dinsdag 9 december 2003 @ 13:20
	such a klm boy you are
The_stranger	donderdag 18 december 2003 @ 10:09
	De minimale vlieghoogte boven bebouwing is 1000 voet (ong 340mtr) boven het hoogste object, binnen een straal van 600 mtr. (uitzondering uiteraard tijdens de nadering en takeoff)
JPM01	vrijdag 2 januari 2004 @ 01:55
	quote: Op dinsdag 9 december 2003 13:20 schreef cowgirly het volgende: Ja het is hier (krommenie) ook weer bingo vandaag. Elke minuut komt er weer zo'n ding over met een enorme herrie. Ik ben daar niet blij mee moet je daar maar niet gaan wonen als je er later bent gaan wonen dan dat schiphol er al lag, moet je gewoon niet zeuren, je kunt het van te voren zien aankomen.
Flesdop	vrijdag 2 januari 2004 @ 01:58
	Ik zou nie weten hoe hoog of laag je mag vliegen boven een stad, maar als je vliegtuigje sneller dan het geluid kan, zo laag mogelijk boven een laagbebouwde buurt, en ff optrekken tot boven de snelheid van het geluid, krijg je schijnbaar een knal die flink wat ruitjes kan laten springen.
pixar	vrijdag 2 januari 2004 @ 03:23
	Ze mogen vliegen tot ongeveer het punt waarop de wielen de grond raken, liefst niet lager. Maar dit geld alleen voor vliegvelden gok ik
Flesdop	vrijdag 2 januari 2004 @ 03:31
	quote: Op vrijdag 2 januari 2004 03:23 schreef pixar het volgende: Ze mogen vliegen tot ongeveer het punt waarop de wielen de grond raken, liefst niet lager. Maar dit geld alleen voor vliegvelden gok ik Dan vliegen ze niet, dan rijden ze:D
KreKkeR	vrijdag 2 januari 2004 @ 04:49
	quote: Op vrijdag 2 januari 2004 03:31 schreef Flesdop het volgende: [..] Dan vliegen ze niet, dan rijden ze:D Pixar zei: "tot het punt waar de wielen de grond raken". Niet tot en met. En zolang de wielen de grond nog niet raken is zo'n vliegtuig echt niet aan het rijden hoor.
Flesdop	vrijdag 2 januari 2004 @ 05:41
	was al wat aan late kant he, niet zog goed wakker denk ik
Godtje	vrijdag 2 januari 2004 @ 07:46
	quote: Op vrijdag 2 januari 2004 01:55 schreef JPM01 het volgende: [..] moet je daar maar niet gaan wonen als je er later bent gaan wonen dan dat schiphol er al lag, moet je gewoon niet zeuren, je kunt het van te voren zien aankomen. Inderdaad!!!