quote:bron: http://nu.nl/news.jsp?n=243338&c=10
AMSTERDAM - Hoewel prins Willem-Alexander pas dinsdagochtend aangifte doet, lijkt de naam van het prinsesje al rond te zoemen op het internet. Dankzij een controle van zogheten IP-adressen op de officiële site van het koninklijk huis komt de naam prinses Catharina Amalia bovendrijvenAls je het zogheten IP-adres voor de site www.koninklijkhuis.nl opvraagt krijg je een bepaald IP adres (193.78.30.30).
Als je vervolgens opvraagt voor welke sites dit IP-adres nog meer wordt gebruikt, dan verschijnt een interessante lijst van namen. De site www.catharina-amalia.nl is sinds 7 december geregistreerd op naam van de Stichting Sigillis Regiis Praesidio. Deze stichting is in het leven geroepen om de Oranjes te beschermen tegen commerciële uitbuiting.
Het had niet gehoeven maar het toch echt uitgelekt!
ik zeg claim die prutsers.
[Dit bericht is gewijzigd door spectrumanalyser op 08-12-2003 15:05]
Ik vind beide namen 3 keer niks
quote:Natuurlijk, en als we alle namen niet gebruiken die één enkele Nederlander niets vind......
Op maandag 8 december 2003 13:18 schreef texelonia het volgende:
Ik mag hopen van niet voor d'r
Ik vind beide namen 3 keer niks
Maar gelukkig kan ze later als ze groot is bij fok haar eigen nickname uitkiezen 
edit: de stichting heeft wel wat met het koninklijk huis te maken
quote:maar of het ook met de naam van de kleine te maken heeft...
Oranjes starten stichting tegen misbruik in reclame
Koningin Beatrix blijkt maatregelen te hebben getroffen om de koninklijke familie te beschermen tegen commerciële uitbuiting, meldde De Telegraaf zaterdag.
De vorstin heeft vorig jaar een stichting opgericht die juridisch in actie moet komen bij inbreuken op auteurs- en merkenrechten van de Oranjes. De stichting is gevestigd op paleis Noordeinde en draagt de naam Sigillis Regiis Praesidio (ter bescherming van het zegel van de vorst). De oprichting is een initiatief van het hof.
De stichting is sinds deze week extra alert op mogelijk ongewenste reclame-uitingen in verband met de zwangerschap van prinses Máxima, zo bevestigde bestuurslid en advocaat Enno Wiersma aan de ochtendkrant. Alle commerciële uitingen worden nauwlettend in de gaten gehouden en kan de stichting juridische stappen ondernemen wanneer reclamemakers of producenten duidelijk over de schreef gaan. Maar tot nu toe heeft de stichting nog geen aanleiding gezien om in actie te komen. De leden van de koninklijke familie laten nu eenmaal veel over hun kant gaan, maar er zijn grenzen, aldus Wiersma.
Wel hekelt de advocaat de introductie van een zwangere Máxima-pop waarbij een baby tevoorschijn komt. De jurist kon nog niet zeggen of er een juridische procedure wordt gestart tegen dit product.
[Dit bericht is gewijzigd door Leonie83 op 08-12-2003 13:22]
* Reintje hoopte dat ze toch nog naar hem zou worden vernoemd...
quote:Of je leest even het bericht in de OP. Dan weet je ook dat die stichting wel degelijk iets met het koninklijk huis te maken heeft.
Op maandag 8 december 2003 13:19 schreef Leonie83 het volgende:
catharina-amalia.nl is inderdaad gister geregistreerd. Koninklijkhuis.nl is geregistreerd op naam van de rijksvoorlichtingsdienst, catharina-amalia.nl is geregistreerd op naam van Stichting Sigillis Regiis Praesidio. Lijkt me niet echt iets met het koninklijk huis te maken hebben, of ze moeten dat als schuilnaam bedacht hebben ofzo...
quote:Dan hou je geen naam over nee
Op maandag 8 december 2003 13:19 schreef Herkauwer het volgende:Natuurlijk, en als we alle namen niet gebruiken die één enkele Nederlander niets vind......
Maar ik mag toch wel mijn mening geven?
quote:had ik toch gelijk in een van die andere baby-naam topics
Op maandag 8 december 2003 13:19 schreef Lemmeb het volgende:
Katrien dus
Hoe komen ze aan die namen? Zijn toch niet bepaald modern te noemen, en voor zover ik weet komen ze ook niet in de familiegeschiedenis van de Oranjes voor.
Persoonlijk hou ik het toch op Julia of Emma.
Dan loopt onze soon-to-be-king dus *nu* al (weer) te liegen want het officiele statement betreffende de naam luidt: "daar zijn we nog niet uit".
Wimlex is gewoon een bengel!
Vind de namen wel oke trouwens, beter dan bv Beatrix, maar,
then again, echt veel slechter kan het ook weer niet
quote:dus wel
Op maandag 8 december 2003 13:26 schreef Het_Vijfde_Wiel het volgende:
Catharina Amalia?Hoe komen ze aan die namen? Zijn toch niet bepaald modern te noemen, en voor zover ik weet komen ze ook niet in de familiegeschiedenis van de Oranjes voor.
Persoonlijk hou ik het toch op Julia of Emma.
's Gravenhage 10-2-1637 Henriette Catharina Oranje Nassau van
's Gravenhage 5-12-1655 Amalia Nassau van
Maar als het echt uitgelekt zou zijn...jemig, dan zijn ze ook niet zo snugger daar bij de Rijksvoorlichtingsdienst!quote:Op zich al een belabberde smoes, 'Janee we wisten ook nog niet wat het geslacht was blablabla'...
Op maandag 8 december 2003 13:28 schreef Antikal het volgende:
Pijnlijk (als het inderdaad de naam wordt).Dan loopt onze soon-to-be-king dus *nu* al (weer) te liegen want het officiele statement betreffende de naam luidt: "daar zijn we nog niet uit".
Wimlex is gewoon een bengel!
Alsof je niet van te voren namen bedenkt enzo
code:skinkie@xs1:~% host 193.78.30.30
30.30.78.193.IN-ADDR.ARPA domain name pointer www.beatrix.info
30.30.78.193.IN-ADDR.ARPA domain name pointer www.koning.info
30.30.78.193.IN-ADDR.ARPA domain name pointer www.koningin.info
30.30.78.193.IN-ADDR.ARPA domain name pointer www.koningshuis.nl
30.30.78.193.IN-ADDR.ARPA domain name pointer www.koninklijkhuis.info
30.30.78.193.IN-ADDR.ARPA domain name pointer www.kroonprins.info
30.30.78.193.IN-ADDR.ARPA domain name pointer www.kroonprins.nl
30.30.78.193.IN-ADDR.ARPA domain name pointer www.prinsvanorange.info
30.30.78.193.IN-ADDR.ARPA domain name pointer www.willem-alexander.info
30.30.78.193.IN-ADDR.ARPA domain name pointer www.willemalexander.info
30.30.78.193.IN-ADDR.ARPA domain name pointer www.koninklijkhuis.nl
Hoe vraag je een ip-adres op?
quote:Koningin Katrien. Nou fantastisch
Op maandag 8 december 2003 13:30 schreef Kapoentje het volgende:
Koningin Catharina klinkt best, op zich.
quote:Prins van de sinaasappels?
Op maandag 8 december 2003 13:32 schreef Skinkie het volgende:
www.prinsvanorange.info
quote:Mjah. Als 'ie nou gewoon had gezegd dat ze dat nog niet bekend willen maken.. Nu *liegt* 'ie.. Dumbass.
Op maandag 8 december 2003 13:31 schreef yavanna het volgende:[..]
Op zich al een belabberde smoes, 'Janee we wisten ook nog niet wat het geslacht was blablabla'...
Alsof je niet van te voren namen bedenkt enzo
quote:Koningshuis = Liegen
Op maandag 8 december 2003 13:34 schreef Antikal het volgende:[..]
Mjah. Als 'ie nou gewoon had gezegd dat ze dat nog niet bekend willen maken.. Nu *liegt* 'ie.. Dumbass.
quote:meen je dat?
Op maandag 8 december 2003 13:35 schreef ikbengeweldig het volgende:
Ik vind het overigens een prachtige naam.
Ik vind het zo ouderwets klinken
ach ja smaken verschillen
quote:Het kort lekker modern af naar Cathy.
Op maandag 8 december 2003 13:36 schreef maarten.toomcafe het volgende:[..]
meen je dat?
Ik vind het zo ouderwets klinken
ach ja smaken verschillen
.quote:Of Katja!
Op maandag 8 december 2003 13:36 schreef Kapoentje het volgende:
Het kort lekker modern af naar Cathy.
quote:Of Karin/Karina
Op maandag 8 december 2003 13:36 schreef Kapoentje het volgende:[..]
Het kort lekker modern af naar Cathy.
hehe, d'r is zo'n pulp film: "Katherina: Kaiserin un hure"
aiai.
quote:Liegen = niks mis mee
Op maandag 8 december 2003 13:36 schreef WaStEd het volgende:[..]
Koningshuis = Liegen
Moet je het alleen wel goed doen
quote:Of Neeltje Jacoba
Op maandag 8 december 2003 13:39 schreef SHE het volgende:
Ik dacht zelf aan Minima
quote:Alsof het ons verder ene flikker aan gaat.
Op maandag 8 december 2003 13:31 schreef yavanna het volgende:[..]
Op zich al een belabberde smoes, 'Janee we wisten ook nog niet wat het geslacht was blablabla'...
Alsof je niet van te voren namen bedenkt enzo
Wat boeit dat nu wat de reden is en of hij de naam al wist.
Ik hoop dat dit een afleidingsmanoevre is, dat ze dit voorzien hadden dat gecheck op IP adres.
Niet omdat ik de naam niet mooi vind, maar ik dit gewoon zo flauw vind, de verrassing wegnemen en de lol van de ouders om als eerste de naam bekend te maken
We noemen haar Cathy
We noemen haar karin
quote:Ah, de welbekende kansloze hoop bashers heeft dit topic ook gevonden.
Op maandag 8 december 2003 13:36 schreef WaStEd het volgende:
Koningshuis = Liegen
Het zal een andere naam worden.
quote:Mij kan dat hele kind niet boeie eigenlijk
Op maandag 8 december 2003 13:41 schreef milagro het volgende:[..]
Alsof het ons verder ene flikker aan gaat.
Wat boeit dat nu wat de reden is en of hij de naam al wist.Ik hoop dat dit een afleidingsmanoevre is, dat ze dit voorzien hadden dat gecheck op IP adres.
Niet omdat ik de naam niet mooi vind, maar ik dit gewoon zo flauw vind, de verrassing wegnemen en de lol van de ouders om als eerste de naam bekend te maken
Maargoed, mijn reactie sloeg erop of WA evt loog of niet.
En tsa als je je in zo'n hoge positie bevind, moet je je zaakjes goed regelen, zo niet dan kun je dus idd dit soort dingen verwachten.
quote:
Op maandag 8 december 2003 13:42 schreef maarten.toomcafe het volgende:
We noemen haar karin
quote:Juist, de mensen die VOORAL in elk topic moeten laten blijken dat het allemaal oh-zo kut is, dat koningshuis. Ben er zelf ook geen voorstander van, maar dit is gewoon leuk.
Op maandag 8 december 2003 13:42 schreef Oosthoek het volgende:[..]
Ah, de welbekende kansloze hoop bashers heeft dit topic ook gevonden.
. Maarnee, lekker schoppen is stoer. Lijkt een beetje op die "alle-geloof-is-kut"-Jehova's. Nouja, na de puberteit gaat dat wel over. Meestal.kan natuurlijk prima zijn dat ze morgen met een heel andere naam komen, en dat dit alleen maar afleidingsmanouvre was
quote:hoe doe je dat? hoe zoek je alle domain namen bij een IP adres?
Op maandag 8 december 2003 13:32 schreef Skinkie het volgende:code:skinkie@xs1:~% host 193.78.30.30
30.30.78.193.IN-ADDR.ARPA domain name pointer www.beatrix.info
30.30.78.193.IN-ADDR.ARPA domain name pointer www.koning.info
30.30.78.193.IN-ADDR.ARPA domain name pointer www.koningin.info
30.30.78.193.IN-ADDR.ARPA domain name pointer www.koningshuis.nl
30.30.78.193.IN-ADDR.ARPA domain name pointer www.koninklijkhuis.info
30.30.78.193.IN-ADDR.ARPA domain name pointer www.kroonprins.info
30.30.78.193.IN-ADDR.ARPA domain name pointer www.kroonprins.nl
30.30.78.193.IN-ADDR.ARPA domain name pointer www.prinsvanorange.info
30.30.78.193.IN-ADDR.ARPA domain name pointer www.willem-alexander.info
30.30.78.193.IN-ADDR.ARPA domain name pointer www.willemalexander.info
30.30.78.193.IN-ADDR.ARPA domain name pointer www.koninklijkhuis.nl
quote:Kaatje voor vrienden
Op maandag 8 december 2003 13:42 schreef maarten.toomcafe het volgende:
Catharina - AmaliaWe noemen haar Cathy
We noemen haar karin
quote:Wij zijn het de laatste tijd vaker met elkaar eens dan wij een jaar geleden zouden durven denken
Op maandag 8 december 2003 13:41 schreef milagro het volgende:
...maar ik dit gewoon zo flauw vind, de verrassing wegnemen en de lol van de ouders om als eerste de naam bekend te maken
Hoewel ik al het gespeur enorm ingenieus vind (als semi-digibeet), ben ik het met Milagro eens dat door die sensatiezucht nu mogelijk een echtpaar de lol van het bekendmaken van de naam ontnomen wordt.
Datzelfde gebrek aan respect voor de privacy was ook prominent aanwezig bij de bekendmaking van de zwangerschap: het publiceren van een persoonlijke e-mail.
Bijna alsof wij Nederlanders het recht hebben om persoonlijk onze klauwen in Maxima's vagina te proppen om de ontsluiting te meten
V.
[Dit bericht is gewijzigd door Verbal op 08-12-2003 14:11]
quote:zeg ik.
Op maandag 8 december 2003 13:52 schreef Fearlezz het volgende:
of het is fake, om ons te neppenkan natuurlijk prima zijn dat ze morgen met een heel andere naam komen, en dat dit alleen maar afleidingsmanouvre was
en dat hoop ik ook.
quote:Ja, daar heb je wel gelijk in.
Op maandag 8 december 2003 13:41 schreef milagro het volgende:Alsof het ons verder ene flikker aan gaat.
Wat boeit dat nu wat de reden is en of hij de naam al wist.Ik hoop dat dit een afleidingsmanoevre is, dat ze dit voorzien hadden dat gecheck op IP adres.
Niet omdat ik de naam niet mooi vind, maar ik dit gewoon zo flauw vind, de verrassing wegnemen en de lol van de ouders om als eerste de naam bekend te maken
quote:
Op maandag 8 december 2003 13:53 schreef Verbal het volgende:[..]
Wij zijn het de laatste tijd vaker met elkaar eens dan wij een jaar geleden zouden durven denken
Hoewel ik al het gespeur enorm ingenieus vind (als semi-digibeet), ben ik het met Milagro eens dat die sensatiezucht nu mogelijk een echtpaar de lol van het bekendmaken van de naam ontnomen wordt.
Datzelfde gebrek aan respect voor de privacy was ook prominent aanwezig bij de bekendmaking van de zwangerschap: het publiceren van een persoonlijke e-mail.
Bijna alsof wij Nederlanders het recht hebben om persoonlijk onze klauwen in Maxima's vagina te proppen om de ontsluiting te meten
V.
en hear hear ja, hè, valt me ook op
Goed dat ze de site meeen geregistreerd hebben!!
Hebben ze beide voornamen ook apart geregistreerd?
quote:Het commando staat er zelfs bij
Op maandag 8 december 2003 13:52 schreef BdR het volgende:
hoe doe je dat? hoe zoek je alle domain namen bij een IP adres?
[offtopic]Fearlezz heb je mijn meel nog gehad?[/offtopic]
quote:Nou, ...
Op maandag 8 december 2003 13:53 schreef Verbal het volgende:Bijna alsof wij Nederlanders het recht hebben om persoonlijk onze klauwen in Maxima's vagina te proppen om de ontsluiting te meten
quote:Niet dan? Vind je niet dat mensen het recht hebben om zelf te bepalen wanneer zij een zwangerschap wereldkundig maken?
Op maandag 8 december 2003 13:59 schreef Sidekick het volgende:[..]
Nou, ...
Of om zelf de naam van hun kind bekend te mogen maken?
Ik vind het een ziekelijke bemoei- en sensatiezucht.
V.
quote:Kijk nu eens op Telegraaf online, 'leuke' kop
Op maandag 8 december 2003 14:01 schreef Verbal het volgende:
Ik vind het een ziekelijke bemoei- en sensatiezucht.V.
quote:Dat is het ook, maarja aan de andere kant horen de mensen bij het koninklijk huis ook te weten dat het zo gaat en zodoende maatregelingen te treffen hiervoor.
Op maandag 8 december 2003 14:01 schreef Verbal het volgende:[..]
Niet dan? Vind je niet dat mensen het recht hebben om zelf te bepalen wanneer zij een zwangerschap wereldkundig maken?
Of om zelf de naam van hun kind bekend te mogen maken?Ik vind het een ziekelijke bemoei- en sensatiezucht.
V.
quote:Zo denk ik er ook over inderdaad. Ik vind het echt knap dat iemand er ook maar op komt om dit zo na te trekken, maar eigenlijk vind ik het enorm asociaal en onbeschoft.
Op maandag 8 december 2003 13:53 schreef Verbal het volgende:
Wij zijn het de laatste tijd vaker met elkaar eens dan wij een jaar geleden zouden durven denkenHoewel ik al het gespeur enorm ingenieus vind (als semi-digibeet), ben ik het met Milagro eens dat die sensatiezucht nu mogelijk een echtpaar de lol van het bekendmaken van de naam ontnomen wordt.
quote:Als je privacy wil. Moet je kluizenaar worden in het Andes gebergte. Als lid van het koningshuis heb je gewoon geen privacy.
Op maandag 8 december 2003 13:53 schreef Verbal het volgende:[..]
Wij zijn het de laatste tijd vaker met elkaar eens dan wij een jaar geleden zouden durven denken
Hoewel ik al het gespeur enorm ingenieus vind (als semi-digibeet), ben ik het met Milagro eens dat die sensatiezucht nu mogelijk een echtpaar de lol van het bekendmaken van de naam ontnomen wordt.
Datzelfde gebrek aan respect voor de privacy was ook prominent aanwezig bij de bekendmaking van de zwangerschap: het publiceren van een persoonlijke e-mail.
Bijna alsof wij Nederlanders het recht hebben om persoonlijk onze klauwen in Maxima's vagina te proppen om de ontsluiting te meten
V.
quote:Plus dat "we" ook nog eens denken er een oordeel over te kunnen vellen.
Op maandag 8 december 2003 14:01 schreef Verbal het volgende:[..]
Niet dan? Vind je niet dat mensen het recht hebben om zelf te bepalen wanneer zij een zwangerschap wereldkundig maken?
Of om zelf de naam van hun kind bekend te mogen maken?
quote:ja ok, ik heb ook "host 193.78.30.30" geprobeerd en krijg hetzelfde zoekresultaat, en "www.catharina-amalia.nl" staat er niet bij. Ik ben toch benieuwd hoe ze nou precies achter die domain naam zijn gekomen..
Op maandag 8 december 2003 13:56 schreef Skinkie het volgende:
Het commando staat er zelfs bij[offtopic]Fearlezz heb je mijn meel nog gehad?[/offtopic]
quote:'Prinses heet Catharina Amalia'
Op maandag 8 december 2003 14:05 schreef popolon het volgende:
Kijk nu eens op Telegraaf online, 'leuke' kop
jezus hee.. das inderdaad totaal doorgeslagen en ziekelijke sensatiezuchtquote:Het volk gunt ze die privacy niet en eigenlijk is dat dus te belachelijk voor woorden. Ik zou haast zeggen "Nederland, get a life".
Op maandag 8 december 2003 14:11 schreef Megumi het volgende:
Als je privacy wil. Moet je kluizenaar worden in het Andes gebergte. Als lid van het koningshuis heb je gewoon geen privacy.
[Dit bericht is gewijzigd door WamP op 08-12-2003 14:16]
quote:Hè ja, laten we vooral zelf geen verantwoordelijkheid nemen voor ons handelen...
Op maandag 8 december 2003 14:11 schreef Megumi het volgende:[..]
Als je privacy wil. Moet je kluizenaar worden in het Andes gebergte. Als lid van het koningshuis heb je gewoon geen privacy.
V.
quote:En why zouden 'we' hier niet onze mening over mogen geven?
Op maandag 8 december 2003 14:11 schreef Kapoentje het volgende:[..]
Plus dat "we" ook nog eens denken er een oordeel over te kunnen vellen.
Ik ben persoonlijk erg blij dat dit kan in ons landje of dat nu over de naam van het nieuwe prinsesje gaat of over de naam van de, spreekwoordelijke, nieuwe baby van de buurvrouw.
quote:Er zit een verschil tussen je mening geven en je mening opdringen.
Op maandag 8 december 2003 14:16 schreef yavanna het volgende:[..]
En why zouden 'we' hier niet onze mening over mogen geven?
quote:http://centralops.net/co/DomainDossier.vbs.asp
Op maandag 8 december 2003 14:14 schreef BdR het volgende:
ja ok, ik heb ook "host 193.78.30.30" geprobeerd en krijg hetzelfde zoekresultaat, en "www.catharina-amalia.nl" staat er niet bij. Ik ben toch benieuwd hoe ze nou precies achter die domain naam zijn gekomen..
zoek hier op 193.78.30.30 en de url staat erbij 
quote:Serieus joh?
Op maandag 8 december 2003 14:19 schreef Kapoentje het volgende:[..]
Er zit een verschil tussen je mening geven en je mening opdringen.
Lijkt mij duidelijk, maar ik vind dat zelf hier wel meevallen.
quote:En had je niet één dag kunnen wachten? Hangt jouw leven er vanaf ofzo?
Op maandag 8 december 2003 14:19 schreef Athlon_2o0o het volgende:
Ja het gaat ons ook aan wie de nieuwe koningin wordt, dus daar mogen we best over praten, hoor. Je hebt nou eenmaal geen privacy als lid van het koningshuis, daar kiest maxima voor. Zij hebben genoeg rechten, en wij betalen ze!
quote:niet te vergeten tsarina Catharine de grote, de oranjes hebben bloedbanden met de romanovs
Op maandag 8 december 2003 13:29 schreef gebruikersnaam het volgende:[..]
dus wel
quote:Ik vind het wat vaag, naast degene die hier achter is gekomen, valt het koniklijkhuis zelf toch ook wel wat te verwijten dan, als 'we' dan toch verwijten gaan maken
Op maandag 8 december 2003 14:20 schreef Qarinx het volgende:[..]
En had je niet één dag kunnen wachten? Hangt jouw leven er vanaf ofzo?
Als je je huis deuren dag en nacht open laat staan, zul je ook bij niemand gehoor vinden als je gaat klagen dat je beroofd bent.
Er bestaat ook nog zoiets als zelf opletten op bepaalde zaken, omdat we nu 1maal niet in een ideale wereld leven...
quote:ach so
Op maandag 8 december 2003 14:19 schreef Byte_Me het volgende:
http://centralops.net/co/DomainDossier.vbs.aspzoek hier op 193.78.30.30 en de url staat erbij
en ik neem aan dat dat HOST commando (onder unix of linux) nog niet alle resultaten geeft, omdat het altijd even duurt voordat alle DNS servers geupdate zijn met nieuwe domeinnamenZelfs het allerpersoonlijkste wat hoort bij het krijgen van een kind wordt door de riooljournalisten bezoedeld omdat ze de eerste willen zijn.
Beneden alle peil, en dat heeft geen zak te maken met in de publiciteit staan, maar met fatsoen.
Bah!
Heb zelf ooit ook op die manier de naam van een bedrijf gevonden, terwijl die pas over twee dagen met veel tamtam bekend zou worden gemaakt
.quote:Relax
Op maandag 8 december 2003 14:40 schreef shmoopy het volgende:
Gatverdamme,
Ben benieuwd naar de andere voornamen.
Even een paar familienamen op een rij zetten.
De koningin heet Beatrix Wilhelmina Armgard
Juliana heet Juliana Louise Emma Marie Wilhelmina
Koningin Emma: Adelheid Emma Wilhelmina Theresia
De moeder van Prins Bernhard: Armgard Cunegonde Alharda Agnes Oda
De moeder van Claus: Gosta
Ze zullen de naam nu vast niet meer wijzigen. Ik vind het trouwens enorm dom om die domeinnamen al te registreren. Daar hadden ze best mee kunnen wachten.
Eigen schuld dat het nu uitgelekt is...
quote:Ah, dat wist ik niet,
Op maandag 8 december 2003 14:41 schreef Kaensterle het volgende:
Juliana heet Juliana Louise Emma Wilhelmina
ik zat steeds met de naam Louise in m'n hoofd, maar had geen idee of het voorkwam in de familie.
quote:Zou een geniale actie van het Koninklijk Huis zijn.
Op maandag 8 december 2003 13:43 schreef Sidekick het volgende:
Ik geloof het niet.
Het zal een andere naam worden.
.Maar Catharina Amalia kan op zich wel als naam, niet echt lelijk.
bv. Amalia van Solms, moeder van stadhouder Willem II.
bv. Catharina de Grote van Rusland, ook voorouder van W.A.
Ik vind het een prima naam!
quote:de Grote, er dan achteraan ...
Op maandag 8 december 2003 13:30 schreef Kapoentje het volgende:
Koningin Catharina klinkt best, op zich.
Heeft ze een boeiend sexleven.
quote:Ehhh, Hoogheid, u heeft een typfoutje gemaakt bij de registratie...
Op maandag 8 december 2003 14:50 schreef Catharina-Amilia het volgende:
gaga.Ik vind het een prima naam!
V.
.quote:Louise Juliana van Oranje-Nassau (1576-1644), dochter van Willem van Oranje en Charlotte van Bourbon.
Op maandag 8 december 2003 14:44 schreef shmoopy het volgende:[..]
Ah, dat wist ik niet,
ik zat steeds met de naam Louise in m'n hoofd, maar had geen idee of het voorkwam in de familie.
Getrouwd met Keurvorst Frederik IV Wittelsbach van de Palts.
Kinderen: Frederik V en Elisabeth Charlotte.
[Dit bericht is gewijzigd door Kaensterle op 08-12-2003 15:04]
quote:kut!
Op maandag 8 december 2003 14:55 schreef Verbal het volgende:[..]
Ehhh, Hoogheid, u heeft een typfoutje gemaakt bij de registratie...
V.
quote:Net zo'n helder licht als je vader..
Op maandag 8 december 2003 14:56 schreef Catharina-Amilia het volgende:
kut!
quote:Wat een taal voor een baby.
Op maandag 8 december 2003 14:56 schreef Catharina-Amilia het volgende:[..]
kut!
Emma of Julia... Klink ook nog eens modern..
Maar Catharina Amalia 
Vindt ik ook nog niet eens bij het koninklijk huis passen.
[Dit bericht is gewijzigd door -CRASH- op 08-12-2003 15:04]
quote:Get back, get back.
Op maandag 8 december 2003 14:58 schreef shmoopy het volgende:[..]
Wat een taal voor een baby.
Get back to where you once belonged
Get back, get back.
Get back to where you once belonged.
quote:whehehe.. kansloos
Op maandag 8 december 2003 14:56 schreef Catharina-Amilia het volgende:
kut!
quote:Dat is niet d'r roepnaam denk ik dan.
Op maandag 8 december 2003 15:02 schreef -CRASH- het volgende:
Is geen mooie naam "Catharina Amalia"Emma of Julia... Klink ook nog eens modern..
Maar Catharina Amalia
Het zal wel Koningin/Prinses Cathatrina worden.
Cat voor intimi.
quote:Behoorlijk ja, zo heb ik je niet opgevoed meisje!
Op maandag 8 december 2003 15:03 schreef BdR het volgende:[..]
whehehe.. kansloos
quote:Kaatje. Of Catootje
Op maandag 8 december 2003 15:03 schreef Dodec het volgende:[..]
Dat is niet d'r roepnaam denk ik dan.
Het zal wel Koningin/Prinses Cathatrina worden.
Cat voor intimi.
quote:Vooral dat Cathatrina!
Op maandag 8 december 2003 15:03 schreef Dodec het volgende:[..]
Dat is niet d'r roepnaam denk ik dan.
Het zal wel Koningin/Prinses Cathatrina worden.
Cat voor intimi.
quote:Typo
Op maandag 8 december 2003 15:08 schreef Brighteyes het volgende:[..]
Vooral dat Cathatrina!
quote:H.M. koningin Adelheid Emma Wilhelmina Theresia, prinses van Waldeck en Pyrmont
Op maandag 8 december 2003 15:02 schreef -CRASH- het volgende:
Emma of Julia... Klink ook nog eens modern..
(koningin Emma), geboren 1858.
Juliana van Stolberg (moeder van Willem van Oranje), geboren 1506.
Heel modern inderdaad.
Prinses Cathy...
Catherina Analia...weten we in elk geval in welke positie ze verwerkt werd 
Prinses Cathy...
Catherina Analia...weten we in elk geval in welke positie ze verwerkt werd
quote:
Op maandag 8 december 2003 15:03 schreef Dodec het volgende:
Cat voor intimi.
Katja Dat laatste vind ik wat minder. Catharina vind ik gewoon wat minder.
Of ze hadden haar Catherina Zeta moeten noemen
Amalia staat trouwens voor de plek waar ze verwekt is......a Malia (geliefd babyverwekdorp op Kreta)
een lid van het khuis heeft er altijd meerdere...
quote:
Op maandag 8 december 2003 15:17 schreef PLAE@ het volgende:
zal het nou later Koningin Catharina-Amalia worden. Of alleen Catharina.Dat laatste vind ik wat minder. Catharina vind ik gewoon wat minder.
Of ze hadden haar Catherina Zeta moeten noemen
Doe dan Catharina Zita:
Prinses Zita van Bourbon-Parma, moeder van Zijne Keizerlijke en Koninklijke Hoogheid Aartshertog Dr. Otto von Habsburg (fascinerened figuur trouwens, maar da's OT). Familie van Karel Hugo van Bourbon-Parma, de vader van Prinses Margarita, die weer een nicht van Beatrix is.
[Dit bericht is gewijzigd door Kaensterle op 08-12-2003 15:26]
quote:Amalia betekent zoiets als "de vlijtige".
Op maandag 8 december 2003 15:22 schreef Elvislives het volgende:
Catharina-Amalia is toch een mooie naam voor een prinses in een land waar Fransie Bauâh op nr. 1 staat?Amalia staat trouwens voor de plek waar ze verwekt is......a Malia (geliefd babyverwekdorp op Kreta)
quote:Ik denk niet dat de Oranjes erg snel een verwijzing naar de Bourbon-Parma's op zullen nemen in zo'n naam, zeker na de Margarita-affaire.
Op maandag 8 december 2003 15:26 schreef Kaensterle het volgende:[..]
Doe dan Catharina Zita:
quote:Zita Margarita Mabel
Op maandag 8 december 2003 15:29 schreef freako het volgende:[..]
Ik denk niet dat de Oranjes erg snel een verwijzing naar de Bourbon-Parma's op zullen nemen in zo'n naam, zeker na de Margarita-affaire.
Maar ja, elke krant moet en zal de primeur hebben hé.
quote:Net op het nieuws: het was een grap. De echte naam is:
Op maandag 8 december 2003 15:32 schreef Elevation het volgende:
Jammer dat het uitgelekt is.Maar ja, elke krant moet en zal de primeur hebben hé.
Jolanda Vanity Kendra Vanessa Patricia Patty, roepnaam Sjaan
30.30.78.193.in-addr.arpa name = www.prinsvanorange.info.
30.30.78.193.in-addr.arpa name = www.willemalexander.info.
30.30.78.193.in-addr.arpa name = www.catharina-amalia.nl.
30.30.78.193.in-addr.arpa name = www.willem-alexander.info.
30.30.78.193.in-addr.arpa name = www.prinsescatharina-amalia.nl.
30.30.78.193.in-addr.arpa name = www.koning.info.
30.30.78.193.in-addr.arpa name = www.beatrix.info.
30.30.78.193.in-addr.arpa name = www.koningin.info.
30.30.78.193.in-addr.arpa name = www.kroonprins.nl.
30.30.78.193.in-addr.arpa name = www.kroonprins.info.
30.30.78.193.in-addr.arpa name = www.koningshuis.nl.
30.30.78.193.in-addr.arpa name = www.koninklijkhuis.nl.
quote:ya... right.
Op maandag 8 december 2003 15:34 schreef Kaensterle het volgende:[..]
Net op het nieuws: het was een grap. De echte naam is:
Jolanda Vanity Kendra Vanessa Patricia Patty, roepnaam Sjaan
quote:
Op maandag 8 december 2003 15:34 schreef Kaensterle het volgende:[..]
Net op het nieuws: het was een grap. De echte naam is:
Jolanda Vanity Kendra Vanessa Patricia Patty, roepnaam Sjaan
quote:guttegut..persvrijheid anyone?
Op maandag 8 december 2003 14:40 schreef shmoopy het volgende:
Gatverdamme, wat een hufterige inbreuk op iemands privacy, werkelijk misselijkmakend.Zelfs het allerpersoonlijkste wat hoort bij het krijgen van een kind wordt door de riooljournalisten bezoedeld omdat ze de eerste willen zijn.
Beneden alle peil, en dat heeft geen zak te maken met in de publiciteit staan, maar met fatsoen.
Bah!
quote:Dat weet ik ook ....... DUH
Op maandag 8 december 2003 15:10 schreef What het volgende:[..]
H.M. koningin Adelheid Emma Wilhelmina Theresia, prinses van Waldeck en Pyrmont
(koningin Emma), geboren 1858.
Juliana van Stolberg (moeder van Willem van Oranje), geboren 1506.
Heel modern inderdaad.
Maar die namen liggen wat makkelijker..
Het heeft wat Hollands....
Maar Catharina
Het spijt me zeer, maar heb er totaal niets mee, dit kind wordt straks dubbel gepest, met haar naam en haar afkomst.
Ik had Claudia of Emma mooier gevonden
[Dit bericht is gewijzigd door cptmarco op 08-12-2003 16:37]
quote:Denk je dat nou echt?
Op maandag 8 december 2003 16:09 schreef greatgonzo het volgende:Het spijt me zeer, maar heb er totaal niets mee, dit kind wordt straks dubbel gepest, met haar naam en haar afkomst.
quote:ca-the-ri-na A-ma-li-a
Op maandag 8 december 2003 16:35 schreef Svart Rose het volgende:
Wanneer leren mensen het nou eens. Een naam mag maximaal 2 lettergrepen bevatten, bij voorkeur 1 lettergreep!!
Daar zijn er toch wel even 8, arm kind
quote:Prinses Dewi Shannon ofzo
Op maandag 8 december 2003 16:33 schreef cptmarco het volgende:
wat een oubollige naam, ik had wel iets moderns verwacht.....
V.
[edit] ik bedoel dat je meteen wordt doorgelinkt naar bovenstaande pagina
[Dit bericht is gewijzigd door cowgirly op 08-12-2003 17:06]
quote:Nope. Zo tijdloos als wat.
Op maandag 8 december 2003 16:33 schreef cptmarco het volgende:
wat een oubollige naam, ik had wel iets moderns verwacht.....
Zoals het hoort imo.
quote:Prinses Kimberly...
Op maandag 8 december 2003 16:49 schreef Verbal het volgende:
Prinses Dewi Shannon ofzo
quote:Idem.
Op maandag 8 december 2003 13:53 schreef Verbal het volgende:[..]
Wij zijn het de laatste tijd vaker met elkaar eens dan wij een jaar geleden zouden durven denken
Hoewel ik al het gespeur enorm ingenieus vind (als semi-digibeet), ben ik het met Milagro eens dat door die sensatiezucht nu mogelijk een echtpaar de lol van het bekendmaken van de naam ontnomen wordt.
Datzelfde gebrek aan respect voor de privacy was ook prominent aanwezig bij de bekendmaking van de zwangerschap: het publiceren van een persoonlijke e-mail.
quote:"Persvrijheid, mevrouwtje!"
Bijna alsof wij Nederlanders het recht hebben om persoonlijk onze klauwen in Maxima's vagina te proppen om de ontsluiting te metenV.
Tsarina Catharina II "de Grote" Romanov
Oorspronkelijk Catharina prinses van Anhalt-Zerbst. Trouwde met Tsaar Peter III. Eén van haar kleinkinderen was Anna Paulowna, de vrouw van Koning Willem II.
Catharina gravin van Nassau
Dochter van Willem de Rijke en Juliana van stolberg, zus van Willem de Zwijger prins van Oranje.
Catharina Belgica van Oranje
Dochter van Willem de Zwijger en diens derde vrouw Charlotte van Bourbon.
Amalia prinses van Oranje-Nassau
Dochter van Johan Willem Friso prins van Oranje en diens vrouw Marie Louise van Hessen-Kassel. Vrouw van Frederik van Baden-Durlach.
Amalia prinses van Saksen-Weimar-Eisenach
Dochter van Karel Bernard hertog van Saksen-Weimar-Eisenach en Ida van Saksen-Meining. Trouwde met Hendrik prins der Nederlanden, derde zoon van Koning Willem II en Anna Paulowna groothertogin Romanov van Rusland.
Amalia gravin van Sayn-Wittgenstein
Dochter van Lodewijk I graaf van Sayn-Wittgenstein en diens tweede vrouw Elisabeth van Solms-Laubach. Getrouwd met George de Oude graaf van Nassau-Dillenburg
Amalia gravin van Solms-Braunfels
Dochter van Johan Albrecht graaf van Solms-Braunfels en Amalia van Sayn-Wittgenstein(?) Getrouwd met Frederik Hendrik prins van Oranje, zoon van Willem de Zwijger en diens vierde vrouw Louise de Coligny.
Zij is de belangrijkste Amalia van de Oranje-Nassaus:
Haar dochter Louise Henriëtte trouwend met Frederik Willem van Brandenburg van het Koninklijk Huis van Pruisen en de Duitse Keizerlijke Familie.
Haar zoon Willem II trouwde met Maria Stuart van Engeland en hún zoon werd Koning Willem III van Groot-Brittannië.
[Dit bericht is gewijzigd door Kaensterle op 08-12-2003 17:54]
Amalia doet mij op een of andere manier aan een Afrikaans land denken.
Catherina klinkt daarentegen mooi...
Maar als het die naam echt wordt, dan vind ik het ook behoorlijk krom om die namen al te registreren, want ik denk dat ze zonder veel moeite toch wel die naam in handen zouden krijgen , mocht hij reeds geregistreerd zijn..
quote:Alsof die het even mag bedenken!
Op maandag 8 december 2003 17:23 schreef gimme.shelter het volgende:
Wat een lelijke, oubollige rotnaam, voor zo'n meisje...Catharina-Amalia, hoe verzinnen ze het! Had van Maxima wel iets vlotters verwacht....
. Jammer dat dit is uitgelekt.en dat ze haar morgen gewoon in gaan schrijven als nancy dun urste
quote:Hij had het gewoon gisteravond tijdens die persconferentie moeten melden, dan was er niets aan de hand geweest. Dus dat hij morgen komt met een naam die al bekend is heeft hij aan zichzelf te wijten... en leert hem ook nog een keer dat je niet mag liegen!
Op maandag 8 december 2003 14:40 schreef shmoopy het volgende:
Gatverdamme, wat een hufterige inbreuk op iemands privacy, werkelijk misselijkmakend.Zelfs het allerpersoonlijkste wat hoort bij het krijgen van een kind wordt door de riooljournalisten bezoedeld omdat ze de eerste willen zijn.
Beneden alle peil, en dat heeft geen zak te maken met in de publiciteit staan, maar met fatsoen.
Bah!
quote:Hij liegt toch niet, waarom moet dat allemaal gelijk 2 uur na de geboorte. Laat ze het eerst even aan de familie vertellen etc., morgen is toch vroeg genoeg?
Op maandag 8 december 2003 18:14 schreef scanman01 het volgende:[..]
Hij had het gewoon gisteravond tijdens die persconferentie moeten melden, dan was er niets aan de hand geweest. Dus dat hij morgen komt met een naam die al bekend is heeft hij aan zichzelf te wijten... en leert hem ook nog een keer dat je niet mag liegen!
Jan-klaasen zal blij zijn.
quote:Hij zei dat ze er nog niet uit waren.... en dat blijkt dus een leugen te zijn. Verder kun je verwachten dat er enorm veel gespeculeerd wordt en dat het opeens openen van een internetsite door iemand wordt opgemerkt. Hij had het dus gewoon meteen moeten melden om van al het gedonder af te zijn... en waarom ook niet? Wij 'normale' mensen zeggen na een bevalling toch ook meteen hoe hij/zij heet.
Op maandag 8 december 2003 18:17 schreef Ripley het volgende:[..]
Hij liegt toch niet, waarom moet dat allemaal gelijk 2 uur na de geboorte. Laat ze het eerst even aan de familie vertellen etc., morgen is toch vroeg genoeg?
quote:Dacht dat die van Jan Klaasen Katrein heet (of is het Katrijn)
Op maandag 8 december 2003 18:56 schreef gtotep het volgende:
KATRIEN dusJan-klaasen zal blij zijn.
Het is Katrien van Donald Duck
quote:Wat blijkt?
Op maandag 8 december 2003 19:07 schreef scanman01 het volgende:[..]
Hij zei dat ze er nog niet uit waren.... en dat blijkt dus een leugen te zijn. Verder kun je verwachten dat er enorm veel gespeculeerd wordt en dat het opeens openen van een internetsite door iemand wordt opgemerkt. Hij had het dus gewoon meteen moeten melden om van al het gedonder af te zijn... en waarom ook niet? Wij 'normale' mensen zeggen na een bevalling toch ook meteen hoe hij/zij heet.
Er is helemaal niet zeker of die namen kloppen.
En hoezo "hij had gewoon MOETEN bladiebla"
Hij moet helemaal NIETS.
En ik heb alleen tegen mijn ouders, broer en close friends gezegd, direct na de bevalling, wat de namen van mijn zoontjes waren.
De rest heeft gewoon moeten afwachten op de geboortekaartjes.
En zo doen veel 'gewone' mensen dat.
quote:net als gisteravond?
Op maandag 8 december 2003 19:18 schreef -CRASH- het volgende:
Volgens mij is het uitgelekt om de media weer om de tuin te leiden
vertrek via de achter ingang als WA handjes schud bij de voordeur.
quote:tja, genoeg gekken die zich op de nieuwe baby zouden storten
Op maandag 8 december 2003 19:41 schreef gtotep het volgende:[..]
net als gisteravond?
vertrek via de achter ingang als WA handjes schud bij de voordeur.
quote:Natuurlijk MOET hij niets....
Op maandag 8 december 2003 19:16 schreef milagro het volgende:[..]
Wat blijkt?
Er is helemaal niet zeker of die namen kloppen.En hoezo "hij had gewoon MOETEN bladiebla"
Hij moet helemaal NIETS.
ik bedoel alleen (en dat leek me vrij duidelijk, maar blijkbaar voor sommigen zoals jij toch niet ) dat hij niet achteraf moet gaan klagen dat het eerder bekend is geworden, En voor de duidelijkheid: Ik zeg niet dát hij gaat klagen, ik zeg alleen áls hij gaat klagen of áls hij baalt....quote:Mooi voor jou! Gefeliciteerd!
En zo doen veel 'gewone' mensen dat.
Prinses heet: Catharina Amalia Beatrix Carmen Victoria
Vooral dat Beatrix vind ik er echt niet in passen
*edit* foutje Koningin Amalia, mwah dat klinkt nog enigszins goed.
quote:Hoezo blunder? Het is aan vervelende personen te danken dat zo'n naam meteen geregistreerd moet worden zoals WA ook al uitlegde. Als tijdens de bevalling van Maxima al weet ik hoeveel mensen uit puur winstbejag allerlei voor de hand liggende namen gaan lopen registreren blijft er voor het Koninklijk Huis niets anders over dan het zekere voor het onzekere nemen. Dat er dan een hoop nerds op zoek gaan naar zo'n naam zegt meer over die personen en hun gebrek aan respect en gunnen van privacy dan over het Koninklijk Huis.
Op dinsdag 9 december 2003 10:25 schreef 4]-[ Highlander het volgende:
De uitgelekte naam blijkt dus waar te zijn......wat een enorme blunder zeg.
quote:Dus? Misschien hadden ze inderdaad wel back-up namen als zou blijken dat zo'n vervelende kwal per ongeluk wél de juiste namen zou registreren.
En WA maar zeggen dat ze de naam nog niet weten
quote:Met een streepje tussen Catharina en Amalia.
Prinses heet: Catharina Amalia Beatrix Carmen Victoria
quote:Ik wel
Vooral dat Beatrix vind ik er echt niet in passen
Of heet die weer net iets anders??
Iig,het is wel een leuke naam
quote:Jij lacht ook om poep-grappen he?
Op dinsdag 9 december 2003 10:39 schreef -CRASH- het volgende:
Roepnaam Amahoela (ik weet, ik weet het is Amalia). Maar dat was de eerste (mogelijke) treiternaam wat bij me opkwam.
Privacy schmivacy. Wil je graag de lusten, neem dan ook de lasten voor lief. Voor zover je dit een last kan noemen (zoals sommige azijnpissers hier blijkbaar).Amalia is ook leuk, maar dan zonder dat Catharina ervoor
quote:Waarom is dat zo vanzelfsprekend voor iedereen, dat totale gebrek aan privacy op welk gebied dan ook? Moeten we ook weten hoeveel centimeter Maxima is uitgescheurd danwel ingeknipt? Wat er met de nageboorte is gebeurd?
Op dinsdag 9 december 2003 10:41 schreef ArcticBlue het volgende:
Wil je graag de lusten, neem dan ook de lasten voor lief.
"Amalia, kom onmiddellijk hier!"
"Amalia ga je huiswerk maken!"
Vind het toch geen leuke roepnaam.
By the way: heet de dochter van Balkenende niet ook zo? Staat me iets van bij.
quote:Nee.....
Op dinsdag 9 december 2003 10:39 schreef Kapoentje het volgende:[..]
Jij lacht ook om poep-grappen he?
Ik lach niet om je
quote:ja met als die domeinjager hadden ze weinig keus .
Op dinsdag 9 december 2003 10:49 schreef yavanna het volgende:
Misschien minder voor de ouders zelf, maar ik vind het ergens toch wel funny, hoe dit gegaan is en triest ook wel dat er weer zo'n blunder gemaakt is door wie dit dan ook goed had moeten regelen..
ik vind het diep treurig dat de ouders dit plezier is ontnomen.
je eerste kind en dan zoiets, zo ontzettend flauw en zo nutteloos.
quote:Ochnee...dit zijn mensen v/h koninklijk huis, macht en geld, je kunt mij niet wijsmaken dat ze dit niet anders hadden kunnen doen.
Op dinsdag 9 december 2003 10:50 schreef milagro het volgende:[..]
ja met als die domeinjager hadden ze weinig keus .
ik vind het diep treurig dat de ouders dit plezier is ontnomen.
je eerste kind en dan zoiets, zo ontzettend flauw en zo nutteloos.
De naam net voor de bekendmaking registreren, via een ander ip adres/naam whatever de naam alvast registreren oid of zoiets.
Of de naam eerder bekendmaken, come on, mensen in zulke positie's horen mensen om zich heen te hebben die dit soort risico's incalculeren en ernaar handelen.
Als 'Piet van de straat' hierop kon komen, why dan niet de mensen die ervoor betaald worden op te letten....
Hoewel ik het er mee eens ben, dat het dus idd minder is voor de ouders,maargoed stukje eigen verantwoording hoort er ook bij.
quote:Dat vind ik ook, maar waarom niet pas vanochtend registreren of ik elk geval op een moeilijker achter komen manier.
Op dinsdag 9 december 2003 10:50 schreef milagro het volgende:
ja met als die domeinjager hadden ze weinig keus .ik vind het diep treurig dat de ouders dit plezier is ontnomen.
je eerste kind en dan zoiets, zo ontzettend flauw en zo nutteloos.
Het is inderdaad heel triest dat het op deze manier naar buiten is gekomen, maar dit was toch wel heel makkelijk.
quote:Grappig, ik vind dat de eigen verantwoording vooral bij die nutteloze 'hackers' hoort te liggen.
Op dinsdag 9 december 2003 10:57 schreef yavanna het volgende:[..]
Hoewel ik het er mee eens ben, dat het dus idd minder is voor de ouders,maargoed stukje eigen verantwoording hoort er ook bij.
Kwestie van fatsoen en iemand wat gunnen.
Maar goed, gebeurd is gebeurd
quote:It does also, maarja je doet zelf ook je voordeur op slot, omdat dit nu 1maal geen ideale wereld is
Op dinsdag 9 december 2003 11:07 schreef milagro het volgende:[..]
Grappig, ik vind dat de eigen verantwoording vooral bij die nutteloze 'hackers' hoort te liggen.
Kwestie van fatsoen en iemand wat gunnen.
Maar goed, gebeurd is gebeurd
En yeps, life goes on
De dochter van Balkenende heet Amelie. Wel toevallig!
Emmy
quote:
Op dinsdag 9 december 2003 10:50 schreef Het_Vijfde_Wiel het volgende:
By the way: heet de dochter van Balkenende niet ook zo? Staat me iets van bij.
De schilder had alleen de bloemen af, de naam was nog onbekend zei hij, maar het was voor de kijkers duidelijk te zien dat er met potlood al Catharina-Amalia op geschetst stond!
Dus ook via de oplettende TV-kijkers had de naam maandag al kunnen uitlekken!
Emmy
quote:
Op dinsdag 9 december 2003 10:58 schreef Sidekick het volgende:
Jammer dat het al bekend was, maar vanuit het digitale aspect gekeken is het toch hulde voor de ontdekker.
heeft Balkenende een dochter?:rDus ze moesten het wel eerder registreren, anders kon niet iedereen bij de web-site komen, de eerste dag (vandaag dus).
Ze konden het ws. wel op een andere IP-adres registreren en daar weer een re-direct aanmaken naar de goede site. Stom dat dat niet gedaan is.
quote:Zou dat betekenen dat die man daadwerkelijk wel eens seks heeft
Op dinsdag 9 december 2003 15:15 schreef HotFudge het volgende:
Iew
quote:Vernoemd naar Maxima's moeder, dus veel keuze was er niet.
Op dinsdag 9 december 2003 16:06 schreef Oksel het volgende:
Ik vind Carmen zo goedkoop!
quote:How the fuck did that happen?
Op dinsdag 9 december 2003 15:15 schreef HotFudge het volgende:
Iew
Ik denk dat iemand een stomme fout heeft gemaakt!!!!
probeer eens: www.catharina-amalia.nl,
werkt niet he?????
en dan:
die doet het wel, maar volgens mij schrijf je het toch echt met een C !!!!
Oeps FOUTJE !!!
quote:nee,
Op woensdag 10 december 2003 09:21 schreef Kapoentje het volgende:
Misschien is het wel met een K?
Namen dochter Prins van Oranje en Prinses Máxima
Zijne Koninklijke Hoogheid de Prins van Oranje heeft vanmorgen, dinsdag 9 december 2003, bij de gemeente Den Haag aangifte gedaan van de geboorte van zijn dochter. De officiële namen die haar daarbij zijn gegeven, luiden als volgt:
Catharina-Amalia Beatrix Carmen Victoria.
bron: www.katharina-amalia.nl
quote:Eerst deed die met een c het wel hoor!!!
Op woensdag 10 december 2003 09:20 schreef geniet_nooit_metmate het volgende:
is het iemand al opgevallen????Ik denk dat iemand een stomme fout heeft gemaakt!!!!
probeer eens: www.catharina-amalia.nl,
werkt niet he?????
en dan:
die doet het wel, maar volgens mij schrijf je het toch echt met een C !!!!
Oeps FOUTJE !!!
Vind t net n plantennaam
Dan ben je toch wel heel diep gezonken...
quote:Of wie dat checkt
Op donderdag 11 december 2003 02:15 schreef ilona-scuderia het volgende:
Ik ben benieuwd wie de naam Amalia als gebruikersnaam op Fok! heeft geregistreerd
Dan ben je toch wel heel diep gezonken...