zakjapannertje | maandag 8 december 2003 @ 12:22 |
 |
vlug | maandag 8 december 2003 @ 12:23 |
foutje |
Double-S | maandag 8 december 2003 @ 12:25 |
zakjapannertje |
zakjapannertje | maandag 8 december 2003 @ 12:31 |
[met de deur in huis vallen mode] het is een historisch persoon [/met de deur in huis vallen mode] |
pro_jeex | maandag 8 december 2003 @ 12:48 |
Een wetenschapper, die goed geld had. |
zakjapannertje | maandag 8 december 2003 @ 12:51 |
quote: Op maandag 8 december 2003 12:48 schreef pro_jeex het volgende: Een wetenschapper, die goed geld had.
 |
Bimmel | maandag 8 december 2003 @ 13:00 |
Lijkt een beetje op Nappie ? |
zakjapannertje | maandag 8 december 2003 @ 13:03 |
quote: Op maandag 8 december 2003 13:00 schreef Bimmel het volgende: Lijkt een beetje op Nappie ?
en daar is ook haast alles mee gezegd, maar er zijn toch wel linken te maken[Dit bericht is gewijzigd door zakjapannertje op 08-12-2003 13:04] |
Bimmel | maandag 8 december 2003 @ 13:07 |
oh...lekker is dat. Nou..meneer was historisch omdat: -hij reisde ontdekking -hij schapte weten -hij politiekte -hij auteureerde |
pro_jeex | maandag 8 december 2003 @ 13:11 |
adel, leger, revolutionair  |
Bimmel | maandag 8 december 2003 @ 13:15 |
Hij was gewoon gezellig en daarom bekend ?
 |
zakjapannertje | maandag 8 december 2003 @ 13:16 |
hij gaf een krant uit, of iig iets wat er op lijkt, en had een bijdrage in een andere, hij was politiek actief en ook in het leger, in het leger heeft hij tot zijn dood gediend, hij was in Europa alleen op diplomatiek niveau |
pro_jeex | maandag 8 december 2003 @ 13:20 |
nederlander, duitser, engelsman  |
zakjapannertje | maandag 8 december 2003 @ 13:21 |
quote: Op maandag 8 december 2003 13:20 schreef pro_jeex het volgende: nederlander, duitser, engelsman 
hij sprak Spaans, maar niet in Spanje |
Bimmel | maandag 8 december 2003 @ 13:24 |
quote: Op maandag 8 december 2003 13:21 schreef zakjapannertje het volgende:[..] hij sprak Spaans, maar niet in Spanje
Argentijn ? |
pro_jeex | maandag 8 december 2003 @ 13:26 |
zuid amerika  |
zakjapannertje | maandag 8 december 2003 @ 13:30 |
quote: Op maandag 8 december 2003 13:26 schreef pro_jeex het volgende: zuid amerika 
 |
Bimmel | maandag 8 december 2003 @ 13:41 |
Maar niet Argentijns ? Paraguyaans ? Venezuela ? Bolivia? Uruguay? Colombia ?.... |
zakjapannertje | maandag 8 december 2003 @ 13:42 |
quote: Op maandag 8 december 2003 13:41 schreef Bimmel het volgende: Maar niet Argentijns ? Paraguyaans ? Venezuela ? Bolivia? Uruguay? Colombia ?....
waarom niet Argentijns?-edit- zie het al  Raad je Plaatje - deel 117 |
Bimmel | maandag 8 december 2003 @ 13:47 |
quote: Op maandag 8 december 2003 13:42 schreef zakjapannertje het volgende:[..] waarom niet Argentijns? -edit- zie het al  Raad je Plaatje - deel 117
maar.....??OEHOE !! Is ie nou Argentijns of niet !? |
pro_jeex | maandag 8 december 2003 @ 13:51 |
quote: Op maandag 8 december 2003 13:47 schreef Bimmel het volgende:[..] maar.....?? OEHOE !! Is ie nou Argentijns of niet !?
Ja is het een Argentijn of niet  |
zakjapannertje | maandag 8 december 2003 @ 13:56 |
quote: Op maandag 8 december 2003 13:47 schreef Bimmel het volgende:[..] maar.....?? OEHOE !! Is ie nou Argentijns of niet !?
sorry, ja idd hij is een Argentijn |
Bimmel | maandag 8 december 2003 @ 13:57 |
quote: Op maandag 8 december 2003 13:56 schreef zakjapannertje het volgende:[..] sorry, ja idd hij is een Argentijn
he he...dat is eruit. |
pro_jeex | maandag 8 december 2003 @ 14:01 |
17 of 18e eeuw  |
zakjapannertje | maandag 8 december 2003 @ 14:03 |
quote: Op maandag 8 december 2003 14:01 schreef pro_jeex het volgende: 17 of 18e eeuw 
18e eeuw en 19e eeuw (in een specifieke periode daarvan wel het bekendst) |
pro_jeex | maandag 8 december 2003 @ 14:09 |
Don José  |
zakjapannertje | maandag 8 december 2003 @ 14:12 |
quote: Op maandag 8 december 2003 14:09 schreef pro_jeex het volgende: Don José 
 hij was voor onderwijs voor iedereen en economische hervormingen |
zakjapannertje | maandag 8 december 2003 @ 14:57 |
hij was het bekendst als revolutionair |
pyl | maandag 8 december 2003 @ 16:21 |
José Francisco de San Martin. |
zakjapannertje | maandag 8 december 2003 @ 16:23 |
quote: Op maandag 8 december 2003 16:21 schreef pyl het volgende: José Francisco de San Martin.
 hij heeft er wel mee te maken |
pyl | maandag 8 december 2003 @ 16:40 |
Goed, iets voorzichter nu: Manuel Dorrego? |
zakjapannertje | maandag 8 december 2003 @ 16:42 |
quote: Op maandag 8 december 2003 16:40 schreef pyl het volgende: Goed, iets voorzichter nu: Manuel Dorrego?
achternaam is anders... |
pyl | maandag 8 december 2003 @ 16:49 |
quote: Op maandag 8 december 2003 16:42 schreef zakjapannertje het volgende: achternaam is anders...
Verdorie; die Argentijnen lijken kennelijk nogal op elkaar en hebben op schilderijen ook allemaal hetzelfde apepakje aan. Dorrego was ook journalist, dus ik dacht: hebbes. Nog maar een poging: Juan Manuel de Rosas? |
zakjapannertje | maandag 8 december 2003 @ 16:51 |
quote: Op maandag 8 december 2003 16:49 schreef pyl het volgende:[..] Verdorie; die Argentijnen lijken kennelijk nogal op elkaar en hebben op schilderijen ook allemaal hetzelfde apepakje aan. Dorrego was ook journalist, dus ik dacht: hebbes. Nog maar een poging: Juan Manuel de Rosas?
Juan Manuel de Rosas is hij ook niet...San Martin staat in mijn bron niet voor niets |
Parabola | maandag 8 december 2003 @ 16:52 |
edit laat maar [Dit bericht is gewijzigd door Parabola op 08-12-2003 16:54] |
zakjapannertje | maandag 8 december 2003 @ 16:54 |
quote: Op maandag 8 december 2003 16:52 schreef Parabola het volgende: Juan Manuel de Rosas
ik ga het geen twee keer zeggen dat die het niet is!  |
pyl | maandag 8 december 2003 @ 16:55 |
Dit begint irritant te worden... Manuel Belgrano dan maar? |
zakjapannertje | maandag 8 december 2003 @ 16:57 |
quote: Op maandag 8 december 2003 16:55 schreef pyl het volgende: Dit begint irritant te worden... Manuel Belgrano dan maar?
natuurlijk, wie anders? http://www.infoplease.com/ce6/people/A0806848.html |
pyl | maandag 8 december 2003 @ 17:00 |
quote: Op maandag 8 december 2003 16:57 schreef zakjapannertje het volgende: natuurlijk, wie anders?
Nou, José Francisco de San Martin, Manuel Dorrego of Juan Manuel de Rosas bijvoorbeeld. |
Parabola | maandag 8 december 2003 @ 17:13 |
quote: Op maandag 8 december 2003 17:00 schreef pyl het volgende:[..] Nou, José Francisco de San Martin, Manuel Dorrego of Juan Manuel de Rosas bijvoorbeeld.
Heer pyl! U probeert toch niet stiekum onder de biblothecaris-toffiffee uit te komen mag ik hopen?  |
Bimmel | maandag 8 december 2003 @ 17:27 |
quote: Op maandag 8 december 2003 17:13 schreef Parabola het volgende:[..] Heer pyl! U probeert toch niet stiekum onder de biblothecaris-toffiffee uit te komen mag ik hopen? 
Inderdaad ...Foei !! Ik kom namelijk anders ernstig in de problemen om een andere nominatie te verzinnen...(Hoed u Parabola... !!) |
zakjapannertje | maandag 8 december 2003 @ 17:32 |
 |
Bimmel | maandag 8 december 2003 @ 17:39 |
quote: Op maandag 8 december 2003 17:32 schreef zakjapannertje het volgende: [afbeelding]
Uw 7 jarige broertje doet ook een poging een plaat te plaatsen, heer Zakjapanner ? |
Parabola | maandag 8 december 2003 @ 17:41 |
Meneer is kennelijk getekend door een inboorling. Derhalve reizigt hij ontdekking, is het niet? |
zakjapannertje | maandag 8 december 2003 @ 17:44 |
quote: Op maandag 8 december 2003 17:39 schreef Bimmel het volgende:[..] Uw 7 jarige broertje doet ook een poging een plaat te plaatsen, heer Zakjapanner ?
nee hoor, dit is het enige plaatje van hem dat op internet te vinden washij reisde wel soms, maar niet om iets te ontdekken |
Parabola | maandag 8 december 2003 @ 17:51 |
Meneer komt mij erg bekend voor, maar dat kan zijn omdat zijn klare lijn in logo's veelvuldig gehanteerd wordt. Meneer verdiende zijn dukaten in het edele vak der handel, meen ik aan zijn hoofddeksel te zien. |
Parabola | maandag 8 december 2003 @ 17:56 |
Overigens fijn u hier te zien, heer Bimmel, het brengt de kleuren in de linkerkolom weer enigszins tot leven tussen de aanwezige grijsaards. Bovendien biedt uw groen het nodige tegenwicht aan mijn rood-blauwe ensemble. |
zakjapannertje | maandag 8 december 2003 @ 17:59 |
quote: Op maandag 8 december 2003 17:51 schreef Parabola het volgende: Meneer komt mij erg bekend voor, maar dat kan zijn omdat zijn klare lijn in logo's veelvuldig gehanteerd wordt.Meneer verdiende zijn dukaten in het edele vak der handel, meen ik aan zijn hoofddeksel te zien.
kan misschien kloppen, hij is in een nog steeds bestaande groep vooral bekend en geeerd, misschien dat ze hem (ook) voor logo's hebben gebruikthij was iemand met een schoon schrift idd en had er een markt voor |
Parabola | maandag 8 december 2003 @ 18:00 |
een religieuze groep? als ik vragen mag |
zakjapannertje | maandag 8 december 2003 @ 18:02 |
quote: Op maandag 8 december 2003 17:56 schreef Parabola het volgende: Overigens fijn u hier te zien, heer Bimmel, het brengt de kleuren in de linkerkolom weer enigszins tot leven tussen de aanwezige grijsaards. Bovendien biedt uw groen het nodige tegenwicht aan mijn rood-blauwe ensemble.
Thomas Paine is niet oorspronkelijk grijs, mijn avatar probeert hem op zijn best weer te geven, en dat is volgens mij in zwart-wit
[Dit bericht is gewijzigd door zakjapannertje op 08-12-2003 18:04] |
zakjapannertje | maandag 8 december 2003 @ 18:05 |
quote: Op maandag 8 december 2003 18:00 schreef Parabola het volgende: een religieuze groep?als ik vragen mag
jazeker |
Parabola | maandag 8 december 2003 @ 18:11 |
quote: Op maandag 8 december 2003 18:05 schreef zakjapannertje het volgende:[..] jazeker
Ik kan nu ook het logo weer thuisbrengen:

Was meneer een kwaker? |
zakjapannertje | maandag 8 december 2003 @ 18:15 |
quote: Op maandag 8 december 2003 18:11 schreef Parabola het volgende:[..] Ik kan nu ook het logo weer thuisbrengen: [afbeelding]
 Was meneer een kwaker?
een Quaker idd en ook zo opgevoed, hij zat in zijn jeugd samen met andere Quakerkinderen en met Indiaanse kinderen op school |
Parabola | maandag 8 december 2003 @ 18:16 |
Ik moet er helaas vandoor, heer Casio. Tot spoedig en veel plezier met de rest van deze plaat  |
Koobus | maandag 8 december 2003 @ 22:27 |
Schrijver? Schudder? Na half uurtje goegelen denk ik dat het John Woolman is. |
zakjapannertje | maandag 8 december 2003 @ 22:33 |
quote: Op maandag 8 december 2003 22:27 schreef Koobus het volgende: Schrijver?Schudder? Na half uurtje goegelen denk ik dat het John Woolman is.
 quote: John Woolman was born in 1720 on the family farm on Rancocas Creek in New Jersey. He went to school with the other Quaker children and with Indian children in a schoolhouse twenty feet square.John's father, Samuel Woolman, was a farmer, but John, when he had finished his schooling and had worked for several years on the family farm, found a place clerking in a little store in Mount Holly. He also learned the tailor's craft. He did think of studying law but decided to remain a clerk and a tailor. Since he was a good and careful writer, he was often asked to draw up important documents for his employer and others. John Woolman soon found that his conscience would not let him write a bill of sale for a slave. On the first occasion this happened, John did write the bill of sale, since the slave wasgoing to an elderly Friend who would treat her kindly. He satisfied his conscience by telling the seller and Friend that he felt they were following a practice "inconsistent with the Christian religion." On another occasion, Woolman writes in his Journal, "a neighbor received a bad bruise on his body and sent for me to bleed him, which having done he desired me to write his will. I took notes, and among other things he told me to which of his children he gave his young Negro. I considered the pain and distress he was in and knew not how it would end, so I wrote his will save only that part concerning his slave, and, carrying it to his bedside, read it to him. I then told him in a friendly way that I could not write any instruments by which my fellow creatures were made slaves without bringing trouble on my own mind. I let him know I charged nothing for what I had done, and desired to be excused from doing the other part in the way he had proposed. We then had a serious conference on the subject; he, at length, agreeing to set her free, I finished the will." Early in his life, John Woolman was recognized as a dedicated member of his Meeting in Mount Holly, New Jersey. Following the custom among Friends of his time, he made many journeys "in the ministry." He started on his first trip in May, 1746, in the company of Isaac Andrews. The two Friends traveled as far south as North Carolina, completing their journey of 1,500miles in a little more than three months. Woolman spoke frequently to slave-owners about the evils of slavery, but so gentle was his personality that he convinced without offense. Always his hearers felt that he appealed to consciences rather than giving blame. Woolman resolved never to allow his tailoring to take up all his time. Even after he opened a store which grew and was prosperous, he felt that he should give up the store rather than the time he felt should be used to travel and to write. He held to this resolution even after he married and had two children. In 1756, Woolman began his famous Journal which has come to be considered a classic of English literature. At that time even some Quakers owned slaves, and Woolman exerted great influence in leading the Society of Friends to a recognition of the wrongs and evils of slavery. In 1758, Philadelphia Yearly Meeting appointed a committee to visit those Friends who still held slaves. John Woolman was the most influential and active of this group. In 1759, Woolman, much troubled by the wars between the English and the French and the continual threat of wars with the Indians, determined to make a difficult and dangerous trip into Indian country. In his Journal, he tells the trials and dangers of his journey of eleven days to Wehaloosing in the north-central part of Pennsylvania, on the eastern branch of the Susquehanna River. There he remained for four days, feeling, as he says, "the current of love run strong." Once he forgot the interpreters who had been translating his words for his Indian listeners and poured out his heart in prayer. When he had finished, the Indian chief, Papunehang, put his hand on his own breast and said, "I love to feel where the words come from." John Woolman's last journey was to England. He set sail from Chester in the ship, Mary and Elizabeth, "on the first day of the Fifth Month, 1772" and was 39 days at sea. Throughout the voyage, he lived with the crew rather than [in relative luxury with] the other passengers. When Woolman presented his certificate or Minute from Philadelphia Yearly Meeting in London,he was, at first, coldly received. However, as soon as he spoke,his spirit and devotion were recognized, and London Yearly Meeting, for the first time in its history, included a statement condemning slavery in its Epistle. After London Yearly Meeting ended, Woolman proceeded toward the city of York in northeastern England and there, in September,1772, he fell sick with smallpox. He died on October 7, 1772. It was recorded that in his last hours his mind was full of "the happiness, the safety, and the beauty of a life devoted to following the Heavenly Shepherd." John Woolman wrote, in addition to his Journal, many other works, including letters and essays on subjects such as theethical problems of business, the peace testimony, and slavery. As we read these writings today, we realize how much he helped in guiding the thoughts and the aspirations of the Religious Society of Friends. It was difficult to disregard a man who wore conspicuous white [unbleached] clothes rather than use dyes which had to be produced by slave labor. John Woolman was the gentle conscience of Quakerism.
|
zakjapannertje | maandag 8 december 2003 @ 22:48 |
 |
pro_jeex | dinsdag 9 december 2003 @ 09:00 |
Is dat niet die gast van die militie The Order? |
zakjapannertje | dinsdag 9 december 2003 @ 10:36 |
quote: Op dinsdag 9 december 2003 09:00 schreef pro_jeex het volgende: Is dat niet die gast van die militie The Order?
niet bij 1 of andere militie en in wat hij heeft gecreerd komt oorlog ook niet voor (althans nog steeds niet) |
Alecks | dinsdag 9 december 2003 @ 10:45 |
quote: Op dinsdag 9 december 2003 10:36 schreef zakjapannertje het volgende:[..] niet bij 1 of andere militie en in wat hij heeft gecreerd komt oorlog ook niet voor (althans nog steeds niet)
Meneer schrijft of regisseert? |
zakjapannertje | dinsdag 9 december 2003 @ 10:47 |
quote: Op dinsdag 9 december 2003 10:45 schreef Alecks het volgende:[..] Meneer schrijft of regisseerd?
meneer ontwerpt en schrijft idd. in een speciale taal |
Alecks | dinsdag 9 december 2003 @ 10:57 |
quote: Op dinsdag 9 december 2003 10:47 schreef zakjapannertje het volgende:[..] meneer ontwerpt en schrijft idd. in een speciale taal
Heeft hij deze taal ook ontworpen? |
Bimmel | dinsdag 9 december 2003 @ 11:02 |
Uitvinder (als je dat zo kan noemen) van een programmeertaal ? (Cobol of C++ ??) |
pro_jeex | dinsdag 9 december 2003 @ 11:04 |
iets met programeertaal  java  |
zakjapannertje | dinsdag 9 december 2003 @ 11:07 |
quote: Op dinsdag 9 december 2003 10:57 schreef Alecks het volgende:[..] Heeft hij deze taal ook ontworpen?
deels denk ik, hij gebruikt technieken ook die voorheen in vooral niet-civiele sectoren werd gebruikt, zoals bij militairen, wetenschappers en academici. Hij gebruikt ook bv. de GUI. Hij ontwierp zo een bijna realistische creatiein zijn creaties komt een woord voortdurend terug |
pro_jeex | dinsdag 9 december 2003 @ 11:09 |
iets met internet of met een virus  |
zakjapannertje | dinsdag 9 december 2003 @ 11:11 |
quote: Op dinsdag 9 december 2003 11:09 schreef pro_jeex het volgende: iets met internet of met een virus 
voorheen kon je er niet of nauwelijks met internet mee spelen, maar nu bestaat er een levendige gemeenschap daarover. Je kan het nog steeds zonder internet mee spelen trouwens, al is een internetverbinding wel handiger uiteindelijk (niet noodzakelijk dus) |
pro_jeex | dinsdag 9 december 2003 @ 11:14 |
quote: Op dinsdag 9 december 2003 11:11 schreef zakjapannertje het volgende:[..] voorheen kon je er niet of nauwelijks met internet mee spelen, maar nu bestaat er een levendige gemeenschap daarover. Je kan het nog steeds zonder internet mee spelen trouwens, al is een internetverbinding wel handiger uiteindelijk (niet noodzakelijk dus)
een spelcomputer  |
zakjapannertje | dinsdag 9 december 2003 @ 11:14 |
quote: Op dinsdag 9 december 2003 11:14 schreef pro_jeex het volgende:[..] een spelcomputer 
 je kan volgens mij het nog niet op een spelcomputer spelen (althans zijn beroemdste creatie) |
Bimmel | dinsdag 9 december 2003 @ 11:15 |
De papa van de Atari ? |
Bimmel | dinsdag 9 december 2003 @ 11:15 |
De Doom-machine ? |
zakjapannertje | dinsdag 9 december 2003 @ 11:16 |
quote: Op dinsdag 9 december 2003 11:15 schreef Bimmel het volgende: De papa van de Atari ?
vader van computerspellen waarvan 1 (of nu eigenlijk 2) haast legendarische |
zakjapannertje | dinsdag 9 december 2003 @ 11:17 |
quote: Op dinsdag 9 december 2003 11:15 schreef Bimmel het volgende: De Doom-machine ?
doden is niet het doel in zijn spellen (juist het tegenovergestelde zou ik zeggen) |
BwennieBren | dinsdag 9 december 2003 @ 11:18 |
quote: Op dinsdag 9 december 2003 11:16 schreef zakjapannertje het volgende:[..] vader van computerspellen waarvan 1 (of nu eigenlijk 2) haast legendarische
Sim-City, The Sims  |
zakjapannertje | dinsdag 9 december 2003 @ 11:19 |
quote: Op dinsdag 9 december 2003 11:18 schreef BwennieBren het volgende:[..] Sim-City, The Sims 
 |
Alecks | dinsdag 9 december 2003 @ 11:19 |
Richard Garriot? |
zakjapannertje | dinsdag 9 december 2003 @ 11:20 |
quote: Op dinsdag 9 december 2003 11:19 schreef Alecks het volgende: Richard Garriot?
 hij richtte ook samen met een ander een bedrijf op die oa zijn creaties uitgaf |
pro_jeex | dinsdag 9 december 2003 @ 11:26 |
zo'n hand computertje van donky kong |
pro_jeex | dinsdag 9 december 2003 @ 11:26 |
iets met rubix of tetris  |
BwennieBren | dinsdag 9 december 2003 @ 11:28 |
Will Wright  |
zakjapannertje | dinsdag 9 december 2003 @ 11:28 |
quote: Op dinsdag 9 december 2003 11:26 schreef pro_jeex het volgende: iets met rubix of tetris 
Raad je Plaatje - deel 117en wie is het  |
zakjapannertje | dinsdag 9 december 2003 @ 11:29 |
quote: Op dinsdag 9 december 2003 11:28 schreef BwennieBren het volgende: Will Wright 
 natuurlijk quote: Will Wright, Maxis Chief Designer, co-founded Maxis with Jeff Braun in 1987. Wright began working on what would become SimCityThe City Simulator in 1985. Using a complex technique, he found a way to bring realistic simulations to desktop PCs. Previously simulations of this sort were only available to the military, scientists and academicians. But now, using an easy to use graphic interface, the world of simulations opened up to consumers.Wright has had a lifelong fascination with simulations. His interest in plastic models of ships and airplanes during his childhood in Georgia eventually led to his designing computer models of cities, ecosystems and ant colonies. SimCity was released in 1989, and within a few months became a hit. The game has since won 24 domestic and international awards. With Fred Haslem, Wright co-designed SimEarthThe Living Planet in 1990, a simulation of a planet based on the Gaia theory of James Lovelock. In 1991, Wright and Justin McCormick designed SimAntThe Electronic Ant Colony, a scientifically-accurate simulation of an ant colony. SimCity 2000, and SimCopter, a helicopter flight game, are also part of Wrights recent repertoire. The latest incarnation of SimCity, SimCity 3000 Unlimited, the definitive version of 1999s best-selling game SimCity 3000, has continued in the tradition. Taking computer entertainment to its most personal level yet, Wrights newest game The Sims, puts players in charge of the lives of a neighborhood of simulated people. Released in February of 2000, this wildly popular title has become a cultural phenomenon, sold over 4 million copies worldwide and has received numerous "Game of The Years" accolades. It inspired an expansion pack, Livin Large, which allows players to put their simulated families from The Sims into new extreme situations and settings. Yet another expansion pack, The Sims House Party was just released this April. With new characters, activities, architecture styles, objects, music and much more, this newest add-on give players the chance to host outrageous parties for their Sims. Wrights most recent project The Sims Online, released 2002, will enable you to take your Sims to an online world where you get to be yourself or whoever you want to be. In this world you have your own piece of land to do with as you please. In this open-ended, online world, you choose your role, your attitude and your destiny. Wright has become one of the most successful designers of interactive entertainment in the world. In 1999 he was included in Entertainment Weeklys "It List" of "the 100 most creative people in entertainment" as well as Time Digitals "Digital 50", a listing of "the most important people shaping technology today." However, his interests are not limited to computer games. Each year Wright (along with his daughter) takes part in the annual Battlebot competition which is broadcast nationally on Comedy Central. His past robots, which do battle with robots designed by other contestants, have taken top honors. Interestingly, it was Wrights interest in robots that eventually led him into computer programming.
|
Parabola | dinsdag 9 december 2003 @ 11:51 |
 Niet zo'n moeilijke, lijkt me |
pro_jeex | dinsdag 9 december 2003 @ 11:53 |
Lijkt me een Romein |
Parabola | dinsdag 9 december 2003 @ 11:54 |
quote: Op dinsdag 9 december 2003 11:53 schreef pro_jeex het volgende: Lijkt me een Romein
Daar dachten zowel de Romeinen als meneer toch echt anders over, heer jeex. |
Alecks | dinsdag 9 december 2003 @ 11:56 |
quote: Op dinsdag 9 december 2003 11:54 schreef Parabola het volgende:[..] Daar dachten zowel de Romeinen als meneer toch echt anders over, heer jeex.
Verzette hij zich tegen romeinse invloed? |
zakjapannertje | dinsdag 9 december 2003 @ 11:58 |
is meneer bekend met de pen? |
Parabola | dinsdag 9 december 2003 @ 11:59 |
quote: Op dinsdag 9 december 2003 11:56 schreef Alecks het volgende:[..] Verzette hij zich tegen romeinse invloed?
Strikt genomen is het andersom. Rome verzette zich tegen de groeiende invloed van meneer's geboorteplaats. Dit leidde tot oorlog tussen beide rijken. Meneer staat in die oorlog bekend als de krijgsheer die Rome de grootste nederlaag ooit toebracht. |
Parabola | dinsdag 9 december 2003 @ 12:00 |
quote: Op dinsdag 9 december 2003 11:58 schreef zakjapannertje het volgende: is meneer bekend met de pen?
Hoewel ik niet uit kan sluiten dat meneer wel eens een schrijfsel geproduceerd heeft, kennen wij hem vooral als ruwe vechtjas. |
Bimmel | dinsdag 9 december 2003 @ 12:01 |
quote: Op dinsdag 9 december 2003 11:59 schreef Parabola het volgende:[..] Strikt genomen is het andersom. Rome verzette zich tegen de groeiende invloed van meneer's geboorteplaats. Dit leidde tot oorlog tussen beide rijken. Meneer staat in die oorlog bekend als de krijgsheer die Rome de grootste nederlaag ooit toebracht.
Hannibal |
BwennieBren | dinsdag 9 december 2003 @ 12:05 |
quote: Op dinsdag 9 december 2003 12:01 schreef Bimmel het volgende:[..] Hannibal
Dat is hem.. |
Parabola | dinsdag 9 december 2003 @ 12:05 |
quote: Op dinsdag 9 december 2003 12:01 schreef Bimmel het volgende:[..] Hannibal
Zoals ik zei, hij is niet erg moeilijk. Heer Bimmel, u bent correct  quote: Hannibal 247 BC Hannibal was born in Carthage.240s BC Hannibal took an oath to always be an enemy to Rome. He went with his father to Spain, which was then under the rule of Carthage. 230s BC Hannibal led troops against Spanish tribes He helped to increase the power of Carthage in Spain. 220s BC Trouble began to brew between Carthage and Rome over Carthage's expansion in Spain 222 BC Hannibal became a commander in the Carthaginian army. 219 BC Hannibal attacked Saguntum, a city friendly to Rome. 218 BC Rome declared war on Carthage. 218 BC Hannibal led about 60,000 troops from Spain through the Alps into Italy. Along the way many of the troops were killed by the cold and by fierce mountain tribes. However, he was able to recruit around 20,000 Gauls to help him fight the Romans. 217 BC Hannibal moved into central Italy. He was able to destroy several Roman troops in an ambush on the shores of Lake Trasimeno. 216 BC At Cannae, in southern Italy, Hannibal found himself far outnumbered. He arranged his troops into an arc. As the Romans attacked the center retreated and the two sides encircled and crushed the Romans. In one day about 50,000 Roman troops were killed. It was the worst defeat suffered by the Romans. 215-205 BC Hannibal made several allies with Syracuse, Sicily, Macedonia, and southern Italy. The allies after a while became too busy with their own affairs to help Hannibal and the Roman allies helped to prevent him from gaining reenforcements. This became a turning point in the war. 204 BC Publius Cornelius Scipio, a Roman general, drove the Carthaginians out of Spain 203 BC Hannibal was called home to Africa to defend Carthage from Scipio. 202 BC Hannibal was defeated by Scipio at Zama. 201 BC The Second Punic War ended with Rome victorious. 190s BC Hannibal headed the government of Carthage. He started leading his troops to gain more territory. 195 BC Hannibal feld eastward after he heard that the Romans were going to demand his surrender. He found refuge in Syria. The Syrians soon went to War with Rome. 189 BC The Syrians did not use Hannibal's military genius and lost the war with Rome. 189 BC Hannibal fled to Bithynia, now Turkey. When the Romans demanded his surrender, Hannibal committed suicide.
|
pro_jeex | dinsdag 9 december 2003 @ 12:11 |
quote: Op dinsdag 9 december 2003 11:54 schreef Parabola het volgende:[..] Daar dachten zowel de Romeinen als meneer toch echt anders over, heer jeex.
Hannibal was inderdaad geen Romein. |
Bimmel | dinsdag 9 december 2003 @ 12:39 |
 |
Bimmel | dinsdag 9 december 2003 @ 12:45 |
Meneer is beroemd om twee opmerkelijke zaken ! |
zakjapannertje | dinsdag 9 december 2003 @ 12:48 |
hij was diepzeeduiker en astronaut? |
Bimmel | dinsdag 9 december 2003 @ 12:49 |
quote: Op dinsdag 9 december 2003 12:48 schreef zakjapannertje het volgende: hij was diepzeeduiker en astronaut?
Neen. Meneer was niet verantwoordelijk voor zaken van zulke tegenstelling. |
zakjapannertje | dinsdag 9 december 2003 @ 12:51 |
heeft het iets te maken met zijn Workmate? |
Bimmel | dinsdag 9 december 2003 @ 12:52 |
quote: Op dinsdag 9 december 2003 12:51 schreef zakjapannertje het volgende: heeft het iets te maken met zijn Workmate?
De ene wel (heel veel zelfs) de andere niet (helemaal niet zelfs) |
zakjapannertje | dinsdag 9 december 2003 @ 12:54 |
meneer was uitvinder van een praktisch iets waarmee hij rijk is geworden en op het ander vlak was hij een beroemd moppentapper? |
Bimmel | dinsdag 9 december 2003 @ 12:55 |
quote: Op dinsdag 9 december 2003 12:54 schreef zakjapannertje het volgende: meneer was uitvinder van een praktisch iets waarmee hij rijk is geworden en op het ander vlak was hij een beroemd moppentapper?
Eerste gedeelte klopt als een zwerende vinger. Moppentapper klopt van geen kant. Meneer gaf vorm aan een van de mooiste creaties ter wereld...(maar da's natuurlijk heel erg subjectief) |
Alecks | dinsdag 9 december 2003 @ 12:55 |
quote: Op dinsdag 9 december 2003 12:52 schreef Bimmel het volgende:[..] De ene wel (heel veel zelfs) de andere niet (helemaal niet zelfs)
Deze meneer had een gespleten persoonlijkheid? Dr Black en mr. Decker? |
Bimmel | dinsdag 9 december 2003 @ 13:06 |
quote: Op dinsdag 9 december 2003 12:55 schreef Alecks het volgende:[..] Deze meneer had een gespleten persoonlijkheid? Dr Black en mr. Decker?
Heer Alecks, dit is toch overduidelijk slechts een persoon  Meneer verkocht zijn geesteskind aan B&D. |
zakjapannertje | dinsdag 9 december 2003 @ 13:10 |
hij is een Amerikaan en op latere leeftijd beeldend kunstenaar geworden? |
pyl | dinsdag 9 december 2003 @ 13:12 |
Ron Hickman? |
BwennieBren | dinsdag 9 december 2003 @ 13:14 |
Gokje dan maar: Ron Hickman? |
Bimmel | dinsdag 9 december 2003 @ 13:16 |
quote: Op dinsdag 9 december 2003 13:10 schreef zakjapannertje het volgende: hij is een Amerikaan en op latere leeftijd beeldend kunstenaar geworden?
Hij's een Zuid-Afrikaan\Engelsman die eerst meewerkte aan een heel erg typisch Engels iets (hij deed het design werk). Later ontwierp hij iets waarmee hij stinkend poepie rijk werd. |
Bimmel | dinsdag 9 december 2003 @ 13:17 |
quote: Op dinsdag 9 december 2003 13:12 schreef pyl het volgende: Ron Hickman?
Ja ja...in de roos. Ron Hickman is allereerst verantwoordelijk voor het body design van de Lotus Elan ! Later ontwierp hij de Workmate... Sommige mensen hebben gewoon alles he...  |
Parabola | dinsdag 9 december 2003 @ 15:31 |
 |
Alecks | dinsdag 9 december 2003 @ 15:41 |
Lijkt me een 16e eeuwse nederlander. Zijn achtergrond... inhoeverre was hij daarbij betrokken? |
zakjapannertje | dinsdag 9 december 2003 @ 15:41 |
een gezellig achtergrondtafereeltje zo te zien...  meneer had een fanatieke inborst? |
Bimmel | dinsdag 9 december 2003 @ 15:49 |
Meneer hield wel van een BBQ-tje  Spaans bloed ? |
Parabola | dinsdag 9 december 2003 @ 15:50 |
Meneer is inderdaad zestiende eeuwer, maar geen Nederlander. Hij had tot zijn grote spijt te maken met het achtergrondje,. |
Parabola | dinsdag 9 december 2003 @ 15:51 |
quote: Op dinsdag 9 december 2003 15:49 schreef Bimmel het volgende: Meneer hield wel van een BBQ-tje  Spaans bloed ?
Zijn inmiddels kokende bloed was inderdaad van Spaanse origine. De plaats waar het kookte lag overigens niet in Hispanje. |
Bimmel | dinsdag 9 december 2003 @ 16:00 |
Aha...Om maar in de BBQ metafoor te blijven: Was meneer "een worst" of was meneer "een kok" ? Uitleg: Werd meneer op het vuur geworpen of was meneer degene die anderen op het vuur wierp?
|
Alecks | dinsdag 9 december 2003 @ 16:01 |
quote: Op dinsdag 9 december 2003 15:50 schreef Parabola het volgende: Meneer is inderdaad zestiende eeuwer, maar geen Nederlander. Hij had tot zijn grote spijt te maken met het achtergrondje,.
Had hij als slachtoffer met de achtergrond te maken, of als verantwoordelijke? Ligt zijn hand op een bijbel? Qua soberheid lijkt het me een protestant, maar dat spreekt het Spaanse afkomst dan weer tegen, lijkt me. |
zakjapannertje | dinsdag 9 december 2003 @ 16:02 |
meneer was ook in Amerika te vinden? |
Parabola | dinsdag 9 december 2003 @ 16:10 |
Heer worst was wel degelijk een katholiek van huis uit. Het waren juist protestanten die hem wisten te braden. Voorzover ik weet heeft meneer de nieuwe wereld nooit mogen aanschouwen. edit: zijn hand ligt op een boek. Dat zou de bijbel kunnen zijn: hoewel hij voor ketter werd uitgemaakt, was meneer vroom en gelovig. Het zou ook een van zijn eigen werken kunnen zijn.
[Dit bericht is gewijzigd door Parabola op 09-12-2003 16:13] |
zakjapannertje | dinsdag 9 december 2003 @ 16:14 |
meneer was een godsgeleerde, of meer bedreven in staatszaken? |
Parabola | dinsdag 9 december 2003 @ 16:17 |
quote: Op dinsdag 9 december 2003 16:14 schreef zakjapannertje het volgende: meneer was een godsgeleerde, of meer bedreven in staatszaken?
Meneer was werkelijk een allrounder, het gros van zijn publicaties is echter te vinden in de medische literatuur. |
Alecks | dinsdag 9 december 2003 @ 16:17 |
Was zijn dood tijdens de 80 jarige oorlog, of ervoor, tijdens de beeldenstorm? |
Alecks | dinsdag 9 december 2003 @ 16:20 |
Is het Vesalius? |
zakjapannertje | dinsdag 9 december 2003 @ 16:27 |
meneer is gestorven in de Duitse landen? |
Parabola | dinsdag 9 december 2003 @ 16:29 |
Meneer had niets met de tachtige jarige oorlog van doen. |
zakjapannertje | dinsdag 9 december 2003 @ 16:32 |
iets met de Franse Hugenoten misschien, aan het hof verbonden aldaar ook geweest? |
Parabola | dinsdag 9 december 2003 @ 16:33 |
Meneer (niet Vesalius) stierf in het hedendaagse Italië. Hoe hij stierf is inmiddels genoegzaam bekend Dat men bij de BBQ de mond dient af te vegen, kunt u als hint beschouwen. |
Parabola | dinsdag 9 december 2003 @ 16:39 |
quote: Op dinsdag 9 december 2003 16:32 schreef zakjapannertje het volgende: iets met de Franse Hugenoten misschien, aan het hof verbonden aldaar ook geweest?
Ook met de Fransen had meneer niets van doen. Meneer was een Spaans katholiek, Franciscaan om precies te zijn.Meneer werd zowel door de papen als de protestanen als ketter beschouwd, vooral omdat zijn wetenschappelijke werken over de anatomie te arrogant waren: ze beschreven het van God gegeven lichaam langs rationele lijnen. |
zakjapannertje | dinsdag 9 december 2003 @ 16:45 |
Michael Servetus |
Parabola | dinsdag 9 december 2003 @ 16:49 |
quote: Op dinsdag 9 december 2003 16:45 schreef zakjapannertje het volgende: Michael Servetus
Heer zakjappanner, u verdient hulde.U heeft het namelijk goed. quote: Michael Servetus, also Miguel Serveto (1511 - 1553) was a remarkable man of study and scientific insights in medicine. His interests included many sciences, astronomy and metereology, geography, jurisprudence, theology and the study of the Bible, mathematics, anatomy and medicine. It has been said of him that: "Servetus was in intellectual endowments undoubtedly the peer of the greatest men of his century." and that: "He remains one of the greatest minds in human history, one who contributed to universal culture." As an 'obstinate heretic' he had all his property confiscated without more ado. He was badly treated in prison. It is understandable, therefore, that Servetus was rude and insulting at his confrontation with Calvin. Unfortunately for him, at this time Calvin was fighting to maintain his weakening power in Geneva. Calvin's opponents used Servetus as a pretext for attacking the Geneva Reformer's theocratic government. It became a matter of prestige -- always the sore point for any dictatorial regime -- for Calvin to assert his power in this respect. He was forced to push the condemnation of Servetus with all the means at his command." (The Heretics, p. 326.) At his trial, Michael Servetus was condemned on two counts, for spreading and preaching anti-Trinitarianism and anti-paedobaptism. (Roland H. Bainton, Hunted Heretic The Beacon Press, 1953, p. 207.) Concerning his rejection of paedobaptism, i.e. infant baptism, Michael Servetus had said, "It is an invention of the devil, an infernal falsity for the destruction of all Christianity" (Ibid., p. 186.) On 27 October 1553 he was burned at the stake in Geneva by John Calvin, the founder of Calvinism, just outside Geneva. Calvin had mentioned this intention long before Servetus was captured, on February 13, 1546 (seven years prior to Servetus being arrested in Geneva) Calvin had written his friend, Farel: "If he [Servetus] comes [to Geneva], I shall never let him go out alive if my authority has weight." (Schaff-Herzog Encyclopedia of Religious Knowledge (Baker Book House, 1950), p. 371.) And during Servetus' heresy trial, Calvin also wrote: "I hope that the verdict will call for the death penalty." (Walter Nigg, The Heretics (Alfred A. Knopf, Inc., 1962), p. 328.)
en meer Plaat! |
fotoloog | dinsdag 9 december 2003 @ 17:04 |
 |
Parabola | dinsdag 9 december 2003 @ 17:06 |
Een typische techneut, vermoedelijk dr. ir. voor zijn naam. Minimaal 1 hond als huisdier, een full-time moederende vrouw en kids met netjes gekamde haren. Snijdt op zondag het vlees en is een enkele keer ook doordeweeks tijdig thuis. Een Brits uitvinder dus. |
pyl | dinsdag 9 december 2003 @ 17:11 |
quote: Op dinsdag 9 december 2003 17:06 schreef Parabola het volgende: Een typische techneut, vermoedelijk dr. ir. voor zijn naam. Minimaal 1 hond als huisdier, een full-time moederende vrouw en kids met netjes gekamde haren. Snijdt op zondag het vlees en is een enkele keer ook doordeweeks tijdig thuis.Een Brits uitvinder dus.
Mmmm....ik dacht eerder aan ein Politiker. |
zakjapannertje | dinsdag 9 december 2003 @ 17:11 |
meneer is een strateeg die met een ijzeren wil de slagvelden van de begin 20e eeuwse oorlogen betrad? |
fotoloog | dinsdag 9 december 2003 @ 17:14 |
quote: Op dinsdag 9 december 2003 17:06 schreef Parabola het volgende: Een typische techneut, vermoedelijk dr. ir. voor zijn naam. Minimaal 1 hond als huisdier, een full-time moederende vrouw en kids met netjes gekamde haren. Snijdt op zondag het vlees en is een enkele keer ook doordeweeks tijdig thuis.Een Brits uitvinder dus.
Niet slecht! meneer was natuurkundige en heeft inderdaad een ontdekking gedaan. Zoek het dichter bij huis! |
zakjapannertje | dinsdag 9 december 2003 @ 17:15 |
meneer was een Zuid-Nederlander of toch een echte kaaskop? |
Parabola | dinsdag 9 december 2003 @ 17:15 |
quote: Op dinsdag 9 december 2003 17:14 schreef fotoloog het volgende:[..] Niet slecht! meneer was natuurkundige en heeft inderdaad een ontdekking gedaan. Zoek het dichter bij huis!
De spruitenlucht drong zich al op. Een theoreticus, meneer was? |
zakjapannertje | dinsdag 9 december 2003 @ 17:16 |
niet in Leiden? |
Bimmel | dinsdag 9 december 2003 @ 17:18 |
Een fietsenmaker ! |
fotoloog | dinsdag 9 december 2003 @ 17:24 |
Meneer was een echte kaaskop(hoewel zijn naam anders doet vermoeden)geboren in de stad van onze voetbalgoden! Niet in Leiden,meneer was wel degelijk een theoreticus. |
zakjapannertje | dinsdag 9 december 2003 @ 17:29 |
meneer was een Eindhovenaar? |
fotoloog | dinsdag 9 december 2003 @ 17:30 |
quote: Op dinsdag 9 december 2003 17:29 schreef zakjapannertje het volgende: meneer was een Eindhovenaar?
Whehehehe Dacht het niet! |
pyl | dinsdag 9 december 2003 @ 17:30 |
Frits Zernicke? |
fotoloog | dinsdag 9 december 2003 @ 17:31 |
quote: Op dinsdag 9 december 2003 17:30 schreef pyl het volgende: Frits Zernicke?
 |
Parabola | dinsdag 9 december 2003 @ 17:32 |
Ach ja, de bekende Rotterdamse natuurkundige natuurlijk |
fotoloog | dinsdag 9 december 2003 @ 17:36 |
quote: Op dinsdag 9 december 2003 17:32 schreef Parabola het volgende: Ach ja, de bekende Rotterdamse natuurkundige natuurlijk
 Les 1 in voetbalkunde heer Bola !.De godenzonen komen uit Mokum! |
Parabola | dinsdag 9 december 2003 @ 17:37 |
quote: Op dinsdag 9 december 2003 17:36 schreef fotoloog het volgende:[..]  Les 1 in voetbalkunde heer Bola !.De godenzonen komen uit Mokum!
Dat is geen voetbalkunde heer loog, dat is voetbalnapraterij.  |
fotoloog | dinsdag 9 december 2003 @ 17:39 |
quote: Op dinsdag 9 december 2003 17:37 schreef Parabola het volgende:[..] Dat is geen voetbalkunde heer loog, dat is voetbalnapraterij. 
Hmmzz,ik spreek u morgen nog wel. |
pyl | dinsdag 9 december 2003 @ 17:40 |
quote: Op dinsdag 9 december 2003 17:37 schreef Parabola het volgende: Dat is geen voetbalkunde heer loog, dat is voetbalnapraterij. 
Bespeur ik daar een lichte afgunst, heer Parabola? Dat is toch niets voor u? |
Parabola | dinsdag 9 december 2003 @ 17:41 |
quote: Op dinsdag 9 december 2003 17:39 schreef fotoloog het volgende:[..] Hmmzz,ik spreek u morgen nog wel.
Ik vrees dat u morgen heel geen zin heeft om over foebel te praten.  Maar laat ons toch platen raden. Wie zet er ene neder?  |
zakjapannertje | dinsdag 9 december 2003 @ 17:41 |
 |
Parabola | dinsdag 9 december 2003 @ 17:42 |
quote: Op dinsdag 9 december 2003 17:29 schreef zakjapannertje het volgende: meneer was een Eindhovenaar?
|
zakjapannertje | dinsdag 9 december 2003 @ 17:45 |
quote: Op dinsdag 9 december 2003 17:42 schreef Parabola het volgende:[..]
allesbehalve Eindhovenaar is deze persoon |
pro_jeex | dinsdag 9 december 2003 @ 18:13 |
quote: Op dinsdag 9 december 2003 17:41 schreef zakjapannertje het volgende: [afbeelding]
Een Fransoos  |
zakjapannertje | dinsdag 9 december 2003 @ 18:14 |
quote: Op dinsdag 9 december 2003 18:13 schreef pro_jeex het volgende:[..] Een Fransoos 
dat is hij ook niet, hij is wel een geboren en getogen Europeaan |
pro_jeex | dinsdag 9 december 2003 @ 18:25 |
quote: Op dinsdag 9 december 2003 18:14 schreef zakjapannertje het volgende:[..] dat is hij ook niet, hij is wel een geboren en getogen Europeaan
Duitser, Engels of Nederlander. 17e of 18e eeuw  |
zakjapannertje | dinsdag 9 december 2003 @ 18:28 |
quote: Op dinsdag 9 december 2003 18:25 schreef pro_jeex het volgende:[..] Duitser, Engels of Nederlander. 17e of 18e eeuw 
in de 18e eeuw leefde deze Brit wonend in het noordelijkst deel |
pro_jeex | dinsdag 9 december 2003 @ 18:31 |
quote: Op dinsdag 9 december 2003 18:28 schreef zakjapannertje het volgende:[..] in de 18e eeuw leefde deze Brit wonend in het noordelijkst deel
a scott? |
zakjapannertje | dinsdag 9 december 2003 @ 18:33 |
quote: Op dinsdag 9 december 2003 18:31 schreef pro_jeex het volgende:[..] a scott?
...........yes |
Koobus | dinsdag 9 december 2003 @ 22:10 |
Uitvinder? |
zakjapannertje | dinsdag 9 december 2003 @ 22:24 |
quote: Op dinsdag 9 december 2003 22:10 schreef Koobus het volgende: Uitvinder?
 hij creerde wel |
Luka | dinsdag 9 december 2003 @ 23:14 |
quote: Op dinsdag 9 december 2003 22:24 schreef zakjapannertje het volgende:[..] 
hij creerde wel
Schrijver of schilder? |
zakjapannertje | dinsdag 9 december 2003 @ 23:15 |
quote: Op dinsdag 9 december 2003 23:14 schreef Luka het volgende:[..] Schrijver of schilder?
als dichter het bekendst en verder was hij boer |
BwennieBren | dinsdag 9 december 2003 @ 23:20 |
Robert Burns? |
zakjapannertje | dinsdag 9 december 2003 @ 23:22 |
quote: Op dinsdag 9 december 2003 23:20 schreef BwennieBren het volgende: Robert Burns?
iddhttp://www.nls.uk/burns/index.htm |
fotoloog | woensdag 10 december 2003 @ 09:10 |
 |
pyl | woensdag 10 december 2003 @ 09:25 |
Een jonge Gerbrandy? |
zakjapannertje | woensdag 10 december 2003 @ 09:42 |
een Belg? |
fotoloog | woensdag 10 december 2003 @ 09:44 |
Geen Gerbrandy Duits wetenschapper |
pro_jeex | woensdag 10 december 2003 @ 09:45 |
een wetenschapper  |
zakjapannertje | woensdag 10 december 2003 @ 09:46 |
een scheikundige? |
fotoloog | woensdag 10 december 2003 @ 09:48 |
quote: Op woensdag 10 december 2003 09:46 schreef zakjapannertje het volgende: een scheikundige?
Astronoom |
zakjapannertje | woensdag 10 december 2003 @ 09:52 |
meneer was ontdekker van een iets binnen ons zonnestelsel? |
pro_jeex | woensdag 10 december 2003 @ 09:56 |
fout [Dit bericht is gewijzigd door pro_jeex op 10-12-2003 09:57] |
pro_jeex | woensdag 10 december 2003 @ 09:56 |
Karl Schwarzschild |
fotoloog | woensdag 10 december 2003 @ 09:58 |
quote: Op woensdag 10 december 2003 09:52 schreef zakjapannertje het volgende: meneer was ontdekker van een iets binnen ons zonnestelsel?
Idd ,er is een bepaald effect naar hem vernoemd |
fotoloog | woensdag 10 december 2003 @ 09:59 |
quote: Op woensdag 10 december 2003 09:56 schreef pro_jeex het volgende: Karl Schwarzschild
Dat is hem! |
pro_jeex | woensdag 10 december 2003 @ 10:04 |
PlaaaTtTtTtTtT |
zakjapannertje | woensdag 10 december 2003 @ 10:34 |
 |
Alecks | woensdag 10 december 2003 @ 10:42 |
Amerikaan, tweede helft 19e eeuw? |
Bimmel | woensdag 10 december 2003 @ 10:43 |
Meneer kijkt heel erg vriendelijk, is dus een schrijver van kinderboeken |
zakjapannertje | woensdag 10 december 2003 @ 10:45 |
meneer is geen Amerikaan, stierf tweede helft negentiende eeuw, en is geen schrijver, ook niet van kinderboeken |
Bimmel | woensdag 10 december 2003 @ 10:52 |
Dan kijkt hij niet vriendelijk, maar zorgelijk...Hij heeft net zijn belastingaangifte gedaan o.i.d. ? Meneer is Engels en practiseerd arts ? |
zakjapannertje | woensdag 10 december 2003 @ 10:56 |
quote: Op woensdag 10 december 2003 10:52 schreef Bimmel het volgende: Dan kijkt hij niet vriendelijk, maar zorgelijk...Hij heeft net zijn belastingaangifte gedaan o.i.d. ? Meneer is Engels en practiseerd arts ?
meneer kijkt waarschijnelijk voldaan, wat hij nu allemaal bedacht heeft, meneer is niet Engels en arts is hij ook niet, hij doet ook iets met levenloze dingen |
pro_jeex | woensdag 10 december 2003 @ 10:56 |
econoom  |
zakjapannertje | woensdag 10 december 2003 @ 10:58 |
quote: Op woensdag 10 december 2003 10:56 schreef pro_jeex het volgende: econoom 
nee, hoewel dat levenloze wel belangrijk was is dit niet in zijn beroep per se noodzakelijk daar op te letten |
pro_jeex | woensdag 10 december 2003 @ 10:59 |
quote: Op woensdag 10 december 2003 10:58 schreef zakjapannertje het volgende:[..] nee, hoewel dat levenloze wel belangrijk was is dit niet in zijn beroep per se noodzakelijk daar op te letten
hij was wetenschapper  |
zakjapannertje | woensdag 10 december 2003 @ 11:02 |
quote: Op woensdag 10 december 2003 10:59 schreef pro_jeex het volgende:[..] hij was wetenschapper 
ja, hij tekende ook wat |
Bimmel | woensdag 10 december 2003 @ 11:04 |
quote: Op woensdag 10 december 2003 10:56 schreef zakjapannertje het volgende:[..] meneer kijkt waarschijnlijk voldaan, ...., hij doet ook iets met levenloze dingen
Als je text uit zijn verband haalt, komt het soms heel schunnig over...  |
pyl | woensdag 10 december 2003 @ 11:07 |
quote: Op woensdag 10 december 2003 11:04 schreef Bimmel het volgende:[..] Als je text uit zijn verband haalt, komt het soms heel schunnig over... 
Niet alleen beauty is in the eye of the beholder.....  |
pro_jeex | woensdag 10 december 2003 @ 11:27 |
ontwerper, architect  |
zakjapannertje | woensdag 10 december 2003 @ 11:34 |
quote: Op woensdag 10 december 2003 11:27 schreef pro_jeex het volgende: ontwerper, architect 
architect idd |
Parabola | woensdag 10 december 2003 @ 11:35 |
quote: Op woensdag 10 december 2003 11:02 schreef zakjapannertje het volgende:[..] ja, hij tekende ook wat
hmmzz, meneer is een Frans cartograaf architect? |
Bimmel | woensdag 10 december 2003 @ 11:36 |
quote: Op woensdag 10 december 2003 11:35 schreef Parabola het volgende:[..] hmmzz, meneer is een Frans cartograaf?
dat lijkt mij op het eerste gezicht geen reden tot "voldaan kijken"...-edit- Aha..architectuur is wellicht een reden tot een kleine glimlach, maar meer dan dat....? |
zakjapannertje | woensdag 10 december 2003 @ 11:37 |
hij had een Duitse naam, maar is geen Duitser |
Bimmel | woensdag 10 december 2003 @ 11:38 |
quote: Op woensdag 10 december 2003 11:37 schreef zakjapannertje het volgende: hij had een Duitse naam, maar is geen Duitser
Dan is hij Jiddisch  |
pyl | woensdag 10 december 2003 @ 11:39 |
Is dat dan Baron Haussman? |
zakjapannertje | woensdag 10 december 2003 @ 11:39 |
quote: Op woensdag 10 december 2003 11:36 schreef Bimmel het volgende:[..] dat lijkt mij op het eerste gezicht geen reden tot "voldaan kijken"... -edit- Aha..architectuur is wellicht een reden tot een kleine glimlach, maar meer dan dat....?
hier staat architect-tekenaar, maar tekenen behoort toch tot de vaardigheden van architectuur beoefenen lijkt me zo |
Parabola | woensdag 10 december 2003 @ 11:40 |
quote: Op woensdag 10 december 2003 11:27 schreef pro_jeex het volgende: ontwerper, architect 
gefeli btw  |
zakjapannertje | woensdag 10 december 2003 @ 11:41 |
quote: Op woensdag 10 december 2003 11:38 schreef Bimmel het volgende:[..] Dan is hij Jiddisch 
geen idee eigenlijk, hij is geboren buiten Duitsland, bij een stad waar hij heel veel gebouwen heeft ontworpen |
zakjapannertje | woensdag 10 december 2003 @ 11:42 |
quote: Op woensdag 10 december 2003 11:39 schreef pyl het volgende: Is dat dan Baron Haussman?
 die ook niet |
Parabola | woensdag 10 december 2003 @ 11:45 |
quote: Op woensdag 10 december 2003 11:42 schreef zakjapannertje het volgende:[..] 
die ook niet
Die had ik al eens geplaatst, hij heeft niet van die bakkebaarden.Is meneer wel een kikkervreter? |
zakjapannertje | woensdag 10 december 2003 @ 11:47 |
quote: Op woensdag 10 december 2003 11:45 schreef Parabola het volgende:[..] Die had ik al eens geplaatst, hij heeft niet van die bakkebaarden. Is meneer wel een kikkervreter?
zoek het meer ten oosten van Duitsland... |
Bimmel | woensdag 10 december 2003 @ 11:48 |
Ik ben eventjes confuus: Duitse naam, geboren in Duitsland, actief in de architectuur in Duitsland...maar meneer is geen Duitser. Woonde meneer wel in Duitsland ? |
Bimmel | woensdag 10 december 2003 @ 11:48 |
quote: Op woensdag 10 december 2003 11:47 schreef zakjapannertje het volgende:[..] zoek het meer ten oosten van Duitsland...
Ontwierp gebouwen in Dresden en hij was Pools ? |
zakjapannertje | woensdag 10 december 2003 @ 11:52 |
quote: Op woensdag 10 december 2003 11:48 schreef Bimmel het volgende: Ik ben eventjes confuus: Duitse naam, geboren in Duitsland, actief in de architectuur in Duitsland...maar meneer is geen Duitser. Woonde meneer wel in Duitsland ?
bij mijn weten niet...geboren in een land in het oosten van Europa en in een stad aldaar veel gebouwen ontworpen, zijn vader was molenaar en zijn grootvader verhuisde naar dat land |
zakjapannertje | woensdag 10 december 2003 @ 11:53 |
quote: Op woensdag 10 december 2003 11:48 schreef Bimmel het volgende:[..] Ontwierp gebouwen in Dresden en hij was Pools ?
geen Duitse stad, hij was niet Pools, hij ontwierp gebouwen in een havenstad |
pro_jeex | woensdag 10 december 2003 @ 11:53 |
quote: Op woensdag 10 december 2003 11:40 schreef Parabola het volgende:[..] gefeli btw 
Dank je  |
Bimmel | woensdag 10 december 2003 @ 11:55 |
quote: Op woensdag 10 december 2003 11:53 schreef zakjapannertje het volgende:[..] geen Duitse stad, hij was niet Pools, hij ontwierp gebouwen in een havenstad
Hamburg ? |
pyl | woensdag 10 december 2003 @ 11:56 |
A.I. Stakenschneider. |
zakjapannertje | woensdag 10 december 2003 @ 11:57 |
quote: Op woensdag 10 december 2003 11:56 schreef pyl het volgende: A.I. Stakenschneider.
 http://300online.ru/de/foreign/mshtaken_100.htm |
Bimmel | woensdag 10 december 2003 @ 11:58 |
quote: Op woensdag 10 december 2003 11:56 schreef pyl het volgende: A.I. Stakenschneider.
Sluip-schutter Pyl slaat weer toe hoor... Bravo ! |
zakjapannertje | woensdag 10 december 2003 @ 11:58 |
quote: Op woensdag 10 december 2003 11:55 schreef Bimmel het volgende:[..] Hamburg ?
 dat is nieuws |
pro_jeex | woensdag 10 december 2003 @ 12:09 |
PlaaaaaattttTTT |
pyl | woensdag 10 december 2003 @ 12:11 |
En weg!! (Kan beter naar Dummies.) De vloer is vrij. [Dit bericht is gewijzigd door pyl op 10-12-2003 12:16] |
zakjapannertje | woensdag 10 december 2003 @ 12:18 |
-edit-
 ze is weg  |
pyl | woensdag 10 december 2003 @ 12:59 |
 |
fotoloog | woensdag 10 december 2003 @ 13:03 |
quote: Op woensdag 10 december 2003 12:59 schreef pyl het volgende: [afbeelding]
Autofocus defect,Pyl?  |
zakjapannertje | woensdag 10 december 2003 @ 13:03 |
vulcanoloog? |
pyl | woensdag 10 december 2003 @ 13:06 |
quote: Op woensdag 10 december 2003 13:03 schreef fotoloog het volgende: Autofocus defect,Pyl? 
De slechte kwaliteit van de foto is een hint op zichzelf. |
pyl | woensdag 10 december 2003 @ 13:08 |
quote: Op woensdag 10 december 2003 13:03 schreef zakjapannertje het volgende: vulcanoloog?
Verbazingwekkend hoe vreemd je altijd weer uit de hoek weet te komen (is daar ook niet een C&H-award voor? - ik zal eens kijken).Nee, geen vulcanoloog; meneers gedrag veroorzaakte wel een vulkaanuitbarsting van geweld. |
Bimmel | woensdag 10 december 2003 @ 13:10 |
Charles Manson-achtig geweld ? |
zakjapannertje | woensdag 10 december 2003 @ 13:12 |
meneer was betrokken bij een revolutie die werd neergeslagen? |
pyl | woensdag 10 december 2003 @ 13:14 |
quote: Op woensdag 10 december 2003 13:10 schreef Bimmel het volgende: Charles Manson-achtig geweld ?
Nee, van politieke aard. |
pyl | woensdag 10 december 2003 @ 13:15 |
quote: Op woensdag 10 december 2003 13:12 schreef zakjapannertje het volgende: meneer was betrokken bij een revolutie die werd neergeslagen?
Nee.......en toch ook een beetje ja. |
Bimmel | woensdag 10 december 2003 @ 13:17 |
Meneer was aanstichter van politiek georienteerd geweld... Was hij ook een slachtoffer ?[Dit bericht is gewijzigd door Bimmel op 10-12-2003 13:17] |
zakjapannertje | woensdag 10 december 2003 @ 13:17 |
meneer is nu Europarlementarier? |
Bimmel | woensdag 10 december 2003 @ 13:17 |
quote: Op woensdag 10 december 2003 13:17 schreef zakjapannertje het volgende: meneer is nu Europarlementarier?
Tsja....logisch  |
pyl | woensdag 10 december 2003 @ 13:19 |
quote: Op woensdag 10 december 2003 13:17 schreef Bimmel het volgende: Meneer was aanstichter van politiek georienteerd geweld... Was hij ook een slachtoffer ?
Ligt eraan waar je staat. De een zou op de eerste vraag 'ja' en op de tweede vraag 'nee' zeggen, de ander vice versa. |
pyl | woensdag 10 december 2003 @ 13:20 |
quote: Op woensdag 10 december 2003 13:17 schreef zakjapannertje het volgende: meneer is nu Europarlementarier?
Nee. Meneer was wel 'parlementariër' toen hij stierf. |
zakjapannertje | woensdag 10 december 2003 @ 13:22 |
meneer is een Zuid-Amerikaan? of misschien toch bv. meer Europees? |
pyl | woensdag 10 december 2003 @ 13:24 |
quote: Op woensdag 10 december 2003 13:22 schreef zakjapannertje het volgende: meer Europees?
Wat is dat? Maak er maar Europees van. |
Bimmel | woensdag 10 december 2003 @ 13:26 |
quote: Op woensdag 10 december 2003 13:19 schreef pyl het volgende:[..] Ligt eraan waar je staat. De een zou op de eerste vraag 'ja' en op de tweede vraag 'nee' zeggen, de ander vice versa.
Pyl...wellicht dat dit soort beantwoordingen heel erg duidelijk klinken in jouw eigen oren, maar ik kan je vertellen dat ik er geen kaas van kan maken... Derhalve: Kwam meneer zelf tijdens de door hem veroorzaakte geweldsuitbarsting om het leven ? |
zakjapannertje | woensdag 10 december 2003 @ 13:27 |
meneer is een rechts-extremist, in Italie? |
pyl | woensdag 10 december 2003 @ 13:31 |
quote: Op woensdag 10 december 2003 13:26 schreef Bimmel het volgende: Pyl...wellicht dat dit soort beantwoordingen heel erg duidelijk klinken in jouw eigen oren, maar ik kan je vertellen dat ik er geen kaas van kan maken...
Toch is het zo juist omschreven; later zal je dat blijken. Ga ik de partijen noemen (de 'een' en de 'ander'), dan zou ik teveel verraden.quote: Derhalve: Kwam meneer zelf tijdens de door hem veroorzaakte geweldsuitbarsting om het leven ?
Uhhmmm...ook al zo'n vraag waarop in dit geval meerdere antwoorden (dus ja en nee) mogelijk zijn. Letterlijk genomen, moet ik 'ja' zeggen. |
pyl | woensdag 10 december 2003 @ 13:32 |
quote: Op woensdag 10 december 2003 13:27 schreef zakjapannertje het volgende: meneer is een rechts-extremist, in Italie?
Hij beschouwde zichzelf als socialist - en niet in Italië. |
zakjapannertje | woensdag 10 december 2003 @ 13:34 |
een links-extremist in Frankrijk? jaren 60 van de vorige eeuw? |
pyl | woensdag 10 december 2003 @ 13:37 |
quote: Op woensdag 10 december 2003 13:34 schreef zakjapannertje het volgende: Frankrijk? jaren 60 van de vorige eeuw?
 |
zakjapannertje | woensdag 10 december 2003 @ 13:38 |
meneer was een Scandinavier, geboren in een havenstad als Goteborg? |
sooty | woensdag 10 december 2003 @ 13:40 |
Bobby Sands. |
pyl | woensdag 10 december 2003 @ 13:41 |
quote: Op woensdag 10 december 2003 13:38 schreef zakjapannertje het volgende: meneer was een Scandinavier, geboren in een havenstad als Goteborg?
Havenstad is wel goed. |
pyl | woensdag 10 december 2003 @ 13:42 |
quote: Op woensdag 10 december 2003 13:40 schreef sooty het volgende: Bobby Sands.
Héhé Sooty!!!  |
Parabola | woensdag 10 december 2003 @ 13:43 |
quote: Op woensdag 10 december 2003 13:40 schreef sooty het volgende: Bobby Sands.
If they aren't able to destroy the desire for freedom, they won't break you. They won't break me because the desire for freedom, and the freedom of the Irish People, is in my heart. The day will dawn when all the people of Ireland will have the desire for freedom to show. "It is then we'll see the rising of the moon." |
pyl | woensdag 10 december 2003 @ 13:57 |
 |
Parabola | woensdag 10 december 2003 @ 14:04 |
Die bril! Meneer kan alleen een briljant schaker zijn. |
zakjapannertje | woensdag 10 december 2003 @ 14:07 |
een Oost-Europeaan, iets met computers? |
pyl | woensdag 10 december 2003 @ 14:09 |
quote: Op woensdag 10 december 2003 14:04 schreef Parabola het volgende: Die bril! Meneer kan alleen een briljant schaker zijn.
U komt al aardig in de buurt, heer Parabola. Schaker was/is meneer wel, maar niet briljant. Hij is bij het grote publiek om net iets anders bekend. Bij de incrowd (de wereldschaakfamilie) ook nog om iets anders en bij een geheel andere incrowd (die van de Wild-Westboeken) weer om iets anders. |
pyl | woensdag 10 december 2003 @ 14:10 |
quote: Op woensdag 10 december 2003 14:07 schreef zakjapannertje het volgende: een Oost-Europeaan, iets met computers?
 |
Parabola | woensdag 10 december 2003 @ 14:11 |
Meneer schreef Wild-west boeken? |
pyl | woensdag 10 december 2003 @ 14:13 |
quote: Op woensdag 10 december 2003 14:11 schreef Parabola het volgende: Meneer schreef Wild-west boeken?
Nee, hij is de eigenaar van het 'intellectuele' erfgoed van een schrijver van Wild-Westboeken. |
zakjapannertje | woensdag 10 december 2003 @ 14:17 |
hij is een rijke Amerikaan die zijn fortuin met ondernemen heeft vergaard? |
pyl | woensdag 10 december 2003 @ 14:19 |
quote: Op woensdag 10 december 2003 14:17 schreef zakjapannertje het volgende: hij is een rijke Amerikaan die zijn fortuin met ondernemen heeft vergaard?
 |
Alecks | woensdag 10 december 2003 @ 14:19 |
Lothar Schmid |
sooty | woensdag 10 december 2003 @ 14:24 |
quote: Op woensdag 10 december 2003 14:13 schreef pyl het volgende:[..] Nee, hij is de eigenaar van het 'intellectuele' erfgoed van een schrijver van Wild-Westboeken.
Is die schrijver Karl May ? |
pyl | woensdag 10 december 2003 @ 14:24 |
quote: Op woensdag 10 december 2003 14:19 schreef Alecks het volgende: Lothar Schmid
Lothar Schmid: arbiter bij de 'match van de eeuw' Spasski-Fischer (Reykjavik 1972), eigenaar van één van de grootste, zo niet dé grootste, schaakbibliotheek ter wereld en eigenaar van Karl May Verlag. O ja, geen onverdienstelijk schaker (11 Olympiades voor Duitsland). |
pro_jeex | woensdag 10 december 2003 @ 14:30 |
 |
pyl | woensdag 10 december 2003 @ 14:32 |
Een muziekneger? |