FOK!forum / Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing / Heetste punt in een vlam
poiuyzondag 7 december 2003 @ 20:54
Als ik een lucifer aansteek, welk punt in de vlam is dan het heetst?

Mijn vriendin beweert het blauwe dicht bij het hout, volgens mij heb ik geleerd dat het het bovenste puntje is..

Wie vertelt het ons...??

Ja ja waar kan je het over hebben op zondag avond!

sj44kzondag 7 december 2003 @ 20:55
t blauwe toch?
Poezelewoekiezondag 7 december 2003 @ 20:55
quote:
Op zondag 7 december 2003 20:54 schreef poiuy het volgende:
Als ik een lucifer aansteek, welk punt in de vlam is dan het heetst?

Mijn vriendin beweert het blauwe dicht bij het hout, volgens mij heb ik geleerd dat het het bovenste puntje is..

Wie vertelt het ons...??

Ja ja waar kan je het over hebben op zondag avond!


Ik heb volgens mij ook geleerd dat het blauwe het heetst is. Dat is eigenlijk ook logisch omdat het de kern is, en dus het minst in contact is geweest met de (koudere) omgeving.
stoepjongzondag 7 december 2003 @ 20:56
het blauwe.
Verstreujemzondag 7 december 2003 @ 20:56
t blauwe uiteraard. de rest is al meer afgekoeld.
sorry, maar je vriendin heeft gelijk
OomSmokeyzondag 7 december 2003 @ 20:56
een blauwe vlam is warmer dan een gele vlam, als het blauw is dan is het minstens 900 graden geloof ik en bovenaan is ie dat zeker niet
Bob-Bzondag 7 december 2003 @ 20:57
Blauwe, deze heeft meer voeding doordat het dichter bijhet hout zit. Blauwe vlam is ook en volledige verbranding...geel niet, daar komt nog allemaal koolstofmonoxide bij vrij...
Esotericzondag 7 december 2003 @ 20:58
Het boventse puntje van de blauwe vlam is het heetst is mij altijd verteld vroeger op school.

edit:
*zwaar spuit 11 gevoel heeft

[Dit bericht is gewijzigd door Esoteric op 07-12-2003 20:59]

okkie-manzondag 7 december 2003 @ 20:58
Even voor de plaatje voor de mensen die nog nooit lucifers hebben gezien
Scribblyzondag 7 december 2003 @ 20:58
het blauwe deel natuurlijk, je gasstel is ook niet geel
dit komt overigens niet omdat het in 'de kern' ofzo zit
de brandstof / zuurstof / temperatuur verhouding is daar gewoon het best
( met dank aan scheikunde middelbare school )
Visitor.Qzondag 7 december 2003 @ 20:58
Voel anders even met je vinger op beide plaatsen
Luvstruckzondag 7 december 2003 @ 20:58
hmmz ik heb ooit bij scheidkunde een houtje in mijn vlam gehouden van de gas branden. Het houtje wat in het blauwe zat gebeurde niets mee en wat in de gele vlam zat brandde wel...
-Banaan-zondag 7 december 2003 @ 21:00
quote:
Op zondag 7 december 2003 20:58 schreef Luvstruck het volgende:
hmmz ik heb ooit bij scheidkunde een houtje in mijn vlam gehouden van de gas branden. Het houtje wat in het blauwe zat gebeurde niets mee en wat in de gele vlam zat brandde wel...
Volgens mij horen ze gewoon allebei te gaan branden.
jurnzondag 7 december 2003 @ 21:04
met scheikunde moet je altijd de blauwe flam gebruiken als je iets warm wil maken. Dus bij een lucifer zal het blauwe gedeelte ook wel het warmst zijn
DaForZzzondag 7 december 2003 @ 21:04
Stukje dat ik vond op google dat alles uitlegt
Bigszondag 7 december 2003 @ 21:04
Vlak boven het blauwe zit het heetste punt, dus niet in het blauwe zelf. Het puntje van het gele is bijna koud.. dat kun je met je vingers nog wel uitproberen
BazPzondag 7 december 2003 @ 21:05
Ik heb altijd geleerd dat een blauwe vlam heter is (als de verhouding zuurstof /gas dus goed is ) echter het heetste punt van een vlam bevindt zich volgens mij in de punt.
vossszondag 7 december 2003 @ 21:05
quote:
Op zondag 7 december 2003 20:58 schreef okkie-man het volgende:
Even voor de plaatje voor de mensen die nog nooit lucifers hebben gezien [afbeelding]
Bedankt, ik snapte al niet waar dit topic over ging
Mr-Mackeyzondag 7 december 2003 @ 21:05
De violette mantel
chip_hzondag 7 december 2003 @ 21:06
quote:
Op zondag 7 december 2003 21:04 schreef Bigs het volgende:
Vlak boven het blauwe zit het heetste punt, dus niet in het blauwe zelf. Het puntje van het gele is bijna koud.. dat kun je met je vingers nog wel uitproberen
idd, 't bovenste punt van de blauwe kegel
TheWilliedockSaintszondag 7 december 2003 @ 21:06
quote:
Op zondag 7 december 2003 20:56 schreef stoepjong het volgende:
het blauwe.
SpleeffYzondag 7 december 2003 @ 21:07
Blauw
TheWilliedockSaintszondag 7 december 2003 @ 21:08
quote:
Op zondag 7 december 2003 21:05 schreef Mr-Mackey het volgende:
De violette mantel
vio
Marielzondag 7 december 2003 @ 21:09
Volgens mij het kleurloze deel vlak boven het blauwe. Ik heb dit echter niet getest, omdat het voor zover ik weet dermatologisch onverantwoord is.
BazPzondag 7 december 2003 @ 21:09
quote:
Op zondag 7 december 2003 21:04 schreef DaForZz het volgende:
Stukje dat ik vond op google dat alles uitlegt
Interresant!, het blauwe is dus het heetst maar boven in in het gele is het iets kouder maar komt er meer heet gas langs (ze vergelijken het met een lepel en warm water, stomend warme water van de zelfde temperatuur als de lepel (is daarin opgewarmd) voelt heter, er komt meer langs, maar is dus eigenlijk even heet als de lepel.
Hounietzondag 7 december 2003 @ 21:10
quote:
Op zondag 7 december 2003 20:58 schreef okkie-man het volgende:
Even voor de plaatje voor de mensen die nog nooit lucifers hebben gezien [afbeelding]
zijn dat nu aanstekers?
Skull-splitterzondag 7 december 2003 @ 21:12
Het is alleen blauw omdat daar de koolstof volledig verbruikt wordt in het verbrandingsproces omdat er dus genoeg zuurstof in de buurt is, heeft verder weinig met warmte te maken...
ChrisJXzondag 7 december 2003 @ 21:12
Zelfs ik als absolute scheikundenoob ga voor blauw hoor
#ANONIEMzondag 7 december 2003 @ 22:27
quote:
Op zondag 7 december 2003 21:08 schreef TheWilliedockSaints het volgende:

[..]

vio


wat leuk
-Beestje-zondag 7 december 2003 @ 23:10
Bij een lastoorts net na het blauwe stuk
skaschepzondag 7 december 2003 @ 23:24
quote:
Op zondag 7 december 2003 21:09 schreef Mariel het volgende:
Volgens mij het kleurloze deel vlak boven het blauwe. Ik heb dit echter niet getest, omdat het voor zover ik weet dermatologisch onverantwoord is.
Bij mijn weten is ook het kleurloze gedeelte van de vlam het heetst. Dit hebben we met het practicum nog moeten opmeten met behulp van een spanningsmeter. En dan omrekenen met Planck-krommen.
dahoodmaandag 8 december 2003 @ 00:42
Het donkerblauwe randje.

Pak een aansteker en een tandenstoker.
Steek de aansteker aan, en hou de tandenstoker in het blauwe, het tandenstokertje begint eerder weg te fikken bij de rand van het blauw dan in het blauwe gedeelte zelf.

Keromane69maandag 8 december 2003 @ 04:23
Het is volgens mij zelfs een vraag in de -dit jaar helaas ter ziele gegane- wetenschapsquiz geweest. Een jaar of 4 geleden of zo?
Manonomaandag 8 december 2003 @ 04:40
Het buitenste deel van de blauwe kern dacht ik, daarna is het boven de vlam het heetst
Gutteguttegutmaandag 8 december 2003 @ 05:53
Het blauwe puntje...

Dat een lucifer of tandenstoker geen vlam vat als je hm daarin (blauwe puntje) houd komt volgens mij omdat daar de verbranding optimaal is en er dus geen zuurstof meer aanwezig is om de lucifer/tandenstoker te laten verbranden.
Hou je hem er iets buiten, dan is de verbranding niet meer optimaal (geel/oranje vlam) en dan is er dus weer zuurstof aanwezig om iets aan te steken.

Steijnmaandag 8 december 2003 @ 12:57
De buitenste mantel van het vlammetje is het heetst. Deze is violet of zelfs onzichtbaar en is dus erg heet.

Test het maar eens met een koperdraadje of ijzerdraadje. Als je van buiten naar binnen door het vlammetje gaat zul je zien dat het draadje aan de buitenkant het meest opgloeit. Daarna komt er een minder heet gebied en dan dat blauwe gebied dat wel heet is maar niet zo heet als de buitenkant.