quote:Luister vriend, jij kent mij niet en ga dus niet insinueren dat ik maar een TT supportertje ben
Op dinsdag 9 december 2003 23:01 schreef F-Lo het volgende:
Is idd grappig, maar het zegt tegelijkertijd wel weer alles over 020. Terwijl zijn team in Brugge is en een alles bepalende wedstrijd voor de boeg heeft, geeft doopy zijn energie aan het plaatsen van zo'n afbeelding. Ik zou al lang in Brugge of in een cafe zijn...
Leedvermaak
Ja ja, voor het Nederlandse voetbal zou ik het moeten betreuren (waarom eigenlijk?). Maar sorry hoor, mijn wieg stond in Rotterdam. Dus ik zal het maar eerlijk zeggen: ik heb zitten genieten gisteravond.
Van het opportunisme van Club Brugge. Van die lange halen. Van voetbal in de open lucht, op een abominabele grasmat zoals voor het tijdperk van de overdekte stadions met biljartlakens. Van de werklust van die Belgen. Van al die tweede ballen die niet voor Ajax waren. Van die wapperende Ajaxhandjes bij elke scheidsrechterlijke beslissing ie in Brugs voordeel uitviel. Van de twee mazzeldoelpunten van Club.
Met de televisie afwisselend op Nederland 2 en Teletekst-pagina 768 genoot ik, net als onlangs Nederland -Schotland, weer een voetbalavondje waarop echte beslissingen vielen. Waarop Ajax achtereenvolgens Champions League, UEFA Cup, Champions League en niets in handen had en dat allemaal in dik 90 minuten, met voor geboren Rotterdammers de best denkbare afloop. Deze krant houdt kantoor in Amsterdam. Das doorgaans geen pretje,want als Ajax wint, zo weten we, heeft het veel vrienden. Vanochtend zullen ze allemaal stil zijn. Het was geen onrecht, het was onkunde.
Ajacieden met een Feyenoord-gevoel,
ik mag er machtig graag naar
kijken. Nu PSV nog door!
Jan Dijkgraaf
quote:Gister op werk ook weer tegen die joden: "Helemaal niets, helemaal niets in A'dam..helemaal niets olé olé."
Op zondag 7 december 2003 20:27 schreef FrankyMcG het volgende:Gelukkig waren er weer genoeg mongolen die heel stoer "Helemaal Niets!" begonnen te zingen!
Die lui hebben Feyenoord-Utrecht (competitie) en Utrecht-Feyenoord (amstelcup ) ZEKER niet gevolgd. Sjonge jonge..
Vak X...
WEES SOLIDAIR
STEM TEGEN STOELNUMMERING!
Beste medesupporter,
Namens de stichting Feyenoord Rotterdam heeft general manager Jan Willem van Dop alle geregistreerde supporters deze week per post een enquete doen toekomen.
Voornoemde enquete behelst vragen over het voortaan al dan niet toezenden van informatie over tal van activiteiten van de club, het voortaan al dan niet toezenden van informatie over tal van activiteiten van sponsors, het al dan niet nummeren van alle stoelen in de Kuip, alsmede het al dan niet invoeren van een niet-rokersvak in diezelfde Kuip.
Met betrekking tot de toezending van informatie en het invoeren van een niet-rokersvak is iedereen vrij te kiezen, met betrekking tot het invoeren van genummerde zitplaatsen in het héle stadion uiteraard óók, maar...
In de huidige situatie (genummerde én ongenummerde stoelen) is iedereen vrij te kiezen, als het aan de gemeente en de club ligt, komt die vrijheid in de nabije toekomst te vervallen en wordt iedereen verplicht op zijn of haar vaste stoel te gaan zitten. Uitstekend controlemiddel, nietwaar?
En dat moet ten koste van alles voorkomen worden, vandaar deze oproep: wees solidair met je medesupporters die liever ongenummerd zitten, wees solidair met je medesupporters die fel gekant zijn tegen de invoering van genummerde zitplaatsen, verzamel zoveel mogelijk enquetes, vul ze vóór 26 december 2003 in op www.feyenoord.nl (met behulp van de inloggegevens die in de brief staan) en stem tégen de invoering stoelnummering in het gehele stadion!
Bedankt!
Een Feyenoorder
NB: gelieve deze oproep tot solidairteit op alle mogelijke manieren te verspreiden.
quote:op LN staat van wel,
Op vrijdag 12 december 2003 17:28 schreef Staanplaats het volgende:
Ik zie dat me pa en me broer (bij cc-houders) ook een brief thuis hebben gehad, heb ze overigens nog niet geopend, maar zou dit betekenen dat de niet-vaste bezoekers ook mogen mee beslissen over een onderwerp wat primair de vaste bezoekers aangat???
quote:Yup, iedere cc-houder mag mee beslissen over onze toekomst betreffende de genummerde zitplaatsen
Op vrijdag 12 december 2003 17:28 schreef Staanplaats het volgende:
Ik zie dat me pa en me broer (bij cc-houders) ook een brief thuis hebben gehad, heb ze overigens nog niet geopend, maar zou dit betekenen dat de niet-vaste bezoekers ook mogen mee beslissen over een onderwerp wat primair de vaste bezoekers aangat???
Zowiezo snap ik het nut niet van deze tweede enquete. Deze enquete moest er komen om meer duidelijkheid te verschaffen, en vervolgens krijg je een kleinere enquete (beter gezegd 1 vraag of stoelnummering!) dan de vorige. Dus als de uitslag de heren bestuurders weer niet aanstaat, dan zullen ze vast nog wel een enquete achter de hand houden...
quote:Denk dat Feijenoord de klagende supporters aan het lijntje willen houden. Staat volgens mij allang vast wat dat die stoelnummering er komt. De enquete zal wel niet bindend verklaard worden...zeker omdat de gemeente zit te hameren op stoelnummering, denk ik dat het er gewoon gaat komen...
Op vrijdag 12 december 2003 17:40 schreef Staanplaats het volgende:
Zowiezo snap ik het nut niet van deze tweede enquete. Deze enquete moest er komen om meer duidelijkheid te verschaffen, en vervolgens krijg je een kleinere enquete (beter gezegd 1 vraag of stoelnummering!) dan de vorige. Dus als de uitslag de heren bestuurders weer niet aanstaat, dan zullen ze vast nog wel een enquete achter de hand houden...
Deze vraag uit de oude enquete is toch voldoende??
Zou u het op prijs stellen wanneer uw vak wordt voorzien van genummerde plaats?
60%Nee
26%Ja
14%Maakt niet uit
[Dit bericht is gewijzigd door Staanplaats op 12-12-2003 18:03]
quote:Heheheh
Op woensdag 10 december 2003 01:00 schreef twi het volgende:
[afbeelding]
quote:Moet niet gekker worden natuurlijk. sv krijgen omdat je vna je plek opstaat.
Hooligans?
Vijftien supporters van Racing Genk mogen het Fenix-stadion niet meer binnen omdat ze hun vak hebben verlaten om met andere supporters te praten. Er deden zich geen incidenten voor, er werd niet gevochten, er werd niet geschreeuwd, kortom, er deed zich niets voor dat niet door de beugel kan. En toch krijgen de vijftien een stadionverbod.Hoe dat kan? Het antwoord is naar verluidt de nieuwe voetbalwet. Die zegt dat iedereen op zijn plaats moet blijven. De politie heeft evenwel vastgesteld dat de vijftien hun plaats verlieten, heeft daar een proces-verbaal van gemaakt en wil nu dat de club maatregelen neemt. En dat is een stadionverbod van in principe twee jaar. Waar zijn we toch mee bezig?
Voetbal is een sport waarbij de passies hoog kunnen oplaaien. Daarom ook is voetbal het geliefkoosde werkterrein van bendes, die van die hoogoplaaiende voetbalemoties graag misbruik maken om hun grote en kleine frustraties uit te vechten. Het is dus goed dat er een voetbalwet is die zegt wat kan en niet kan. Het is dus goed dat de interne veiligheidsdiensten van de voetbalclubs en de politiediensten elke vorm van geweld in en rond de voetbalstadions in de kiem proberen te smoren.
Maar de weegschaal is onderhand aan het overslaan. In het Fenix-stadion is dat helemaal het geval. Niets kan er nog. Supporters die een spandoek bijhadden met daarop een blauwe smurf die een gele kanariepiet bij de nek grijpt en daarmee willen aangeven dat Genk en niet STVV dé club van Limburg is, worden opgespoord. Binnenkort zal in Genk ook het neuspeuteren verboden worden, kwestie van te voorkomen dat de supporters met de bollen naar de spelers, of nog erger, naar het bestuur gaan schieten.
Het aantal voetbalhooligans in dit land is beperkt. De politiediensten kennen ze allemaal met naam en toenaam. De oplossing voor het probleem is een strenge aanpak van deze gekende voetbalhooligans. Maar in plaats daarvan verliest men in dit land liever zijn tijd aan algemene wetten die zo streng zijn, dat straks iedereen een voetbalhooligan is. En dan maar klagen dat het handenvol geld kost. Gezond verstand, het blijft een groot probleem voor politie en politiek.
Zou een beetje raar zijn als een bepaald groepje (in dit geval een groepje waar het Feyenoord-bestuur juist niet op zit te wachten) meer rechten kreeg dan 40.000 andere supporters. .
Ik ga toch ook niet beslissen wat voor muziek er in de Ski-hut gedraaid moet worden als ik daar nooit kom?
quote:Dat kan je niet controleren volgens mij. Dan nog slaat het nergens op om cc-houders te betrekken bij zo een enquete. Omdat ze bijna niet in het stadion komen.
Op vrijdag 12 december 2003 21:16 schreef Viper-X het volgende:
Mja, daar zit wel wat in... Maar hoe controleer je wie vaak in de Kuip komt, en wie niet?
quote:Wie na dit seizoen nog trouw blijft komen kan gerust de status Kuipmeubilair krijgen
Op vrijdag 12 december 2003 21:16 schreef Viper-X het volgende:
Mja, daar zit wel wat in... Maar hoe controleer je wie vaak in de Kuip komt, en wie niet?
quote:Er zit toch zo'n magneetstrip op je kaart, daar kunnen ze het mee controleren. Al denk ik niet dat Feyenoord er rekening mee houdt of je 1 keer in het jaar of elke wedstrijd naar de kuip gaat...
Op vrijdag 12 december 2003 21:16 schreef Viper-X het volgende:
Mja, daar zit wel wat in... Maar hoe controleer je wie vaak in de Kuip komt, en wie niet?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |