quote:Juist in zuid-amerika worden kinderen veel met de keizersnee geboren (althans bij de rijkere mensen).
Op zondag 7 december 2003 13:34 schreef HubJub het volgende:[..]
Lijkt erop dat Max the hard way gaat. Respect!!!
Zou ik ook doen, gewoon met je zuid-amerikaans temperament die Oranje-'keizersnee'-keuters een popie laten ruiken ...
En waar denk je dat juist veel mensen via de natuurlijke weg geboren worden? in nederland!
(las ik laatst in de metro of de spits geloof ik)
beide hebben hun risico's
Zal wel allemaal goed gaan
Misschien hebben we vandaag een nieuw prinsje of prinsesje 
quote:jammers
Op zondag 7 december 2003 13:36 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:[..]
Omdat er nergens is vastgelegd dat de geboorte van een kroonprins(es) een feestdag is. Dus is het geen feestdag, dus al helemaal geen nationale feestdag en dus krijg je geen vrij.
het kan dooien, het kan vriezen,
we kunnen winnen of verliezen,
maar een beet're club dan deze is er niet.
quote:soldat?
Op zondag 7 december 2003 13:32 schreef Disorder het volgende:[..]
Spooky.
quote:jammer
Op zondag 7 december 2003 13:36 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:[..]
Omdat er nergens is vastgelegd dat de geboorte van een kroonprins(es) een feestdag is. Dus is het geen feestdag, dus al helemaal geen nationale feestdag en dus krijg je geen vrij.
maar verder leuk nieuws voor WA en Maxima Geboorte van je kind lijkt me toch één van de leukste dingen die je mee kunt maken.
quote:Hier moet ik even op reageren, een keizersnede is absoluut geen veiligere manier om te bevallen, er zijn zelfs veel meer complicaties te bedenken bij moeder en kind na een keizersnede dan bij een natuurlijkere bevalling. Tìs hoogstens wat gemakkelijker, kun je zelf een tijstip uitkiezen waarop het geboren wordt.
Op zondag 7 december 2003 13:32 schreef sjak het volgende:[..]
Ik zei ook niet dat het per definitie is, zovaak worden er geen kroonkids geboren. Maar de laatste twee (bea en wimlex) zijn zo geboren en ik kan me voorstellen dat ze er voor kiezen. Het is namelijk veiliger voor moeder en kind dan een bevalling via natuurlijke weg!
Hyves!
quote:Volgend jaar toch wel dan
Op zondag 7 december 2003 13:33 schreef DaDemoMan het volgende:
Het is en blijft jammer dat er geen vrije dag aan zit te komen. Maar wel leuk dat het er komt. De pers zal smullen vandaag
Hyves!
quote:het feit dat ze naar Bronovo gebracht is, geeft aan dat er geen complicaties zijn of verwacht worden.. zo meldt teletekst
Op zondag 7 december 2003 13:34 schreef sjak het volgende:[..]
Ik hoop het ook! Wat heb je voor raar gevoel.
Denk je niet dat het kindje uitermate goed onderzocht zal zijn?
quote:Precies!!!!
Op zondag 7 december 2003 13:40 schreef milagro het volgende:[..]
het feit dat ze naar Bronovo gebracht is, geeft aan dat er geen complicaties zijn of verwacht worden.. zo meldt teletekst
Het gaat gewoon hartstikke goed met de moeder en het kind!
quote:Mooi.
Op zondag 7 december 2003 13:40 schreef milagro het volgende:
het feit dat ze naar Bronovo gebracht is, geeft aan dat er geen complicaties zijn of verwacht worden.. zo meldt teletekst
quote:Dat is dan denk ik net vanuit welk gezichtspunt je het bekijkt. Ik ben anesthesieverpleegkundige en heb geleerd dat er minder onverwachte complicaties kunnen optreden bij een keizersnede dan bij een natuurlijke bevalling (denk aan solutio, hevige bloedingen etc)
Op zondag 7 december 2003 13:38 schreef Loena-tik- het volgende:[..]
Hier moet ik even op reageren, een keizersnede is absoluut geen veiligere manier om te bevallen, er zijn zelfs veel meer complicaties te bedenken bij moeder en kind na een keizersnede dan bij een natuurlijkere bevalling. Tìs hoogstens wat gemakkelijker, kun je zelf een tijstip uitkiezen waarop het geboren wordt.
De risico's van een spinale anesthesie zijn tegenwoordig zo klein dat je die daar mi tegen kunt wegstrepen.
Bloedverlies is bij een keizersnede minder oa door die spinaal die gegeven wordt.
Maar ik kan me voorstellen dat een verloskundige hier een heel andere mening over heeft. Ik weet er ook niet voldoende van om daar iets over te zeggen. Ik kan alleen zeggen dat de risico's van een geplande keizersnede best meevallen.
[Dit bericht is gewijzigd door sjak op 07-12-2003 13:47]
quote:Een gevoel dat niet alles goed is met het kindje, of dat er bij de bevalling dingen mis zullen gaan, zoiets.
Op zondag 7 december 2003 13:34 schreef sjak het volgende:[..]
Ik hoop het ook! Wat heb je voor raar gevoel.
Denk je niet dat het kindje uitermate goed onderzocht zal zijn?
Het feit dat het al heel lang bekend is dat het zeker een maand te vroeg zal komen zonder dat daar door de RVD enige uitleg over gegeven is versterkt dat gevoel.
De enige logische verklaring voor een maand te vroeg (dat dat al langer vantevoren vaststaat) is wmb een tweeling, maar volgens mij is dat gerucht al ontzenuwd inmiddels.
Bovendien zou het dan al qua datum bekend zijn geweest toen ze zwanger bleek te zijn.
Ik mag tenminste aannemen dat ze uitgebreid onderzocht is alvorens het bekend werd gemaakt.
Kweenie, we wachten het wel af.
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
quote:Ow, maar is/was het nou gebruikelijk, uitzonderingen na gelaten?
Op zondag 7 december 2003 13:28 schreef milagro het volgende:[..]
Nee, maar haar dochter wel en die is thuis geboren, dacht ik.
Anyways, het is niet zo dat een kroonprins(es) per definitie met de keizersnee gehaald wordt.
Dat was mijn vraag eigenlijk.
quote:volgens mij stond daar iets over geschreven op de eerste pagina van deze topic.
Op zondag 7 december 2003 13:47 schreef __Saviour__ het volgende:
En hoe zit het met de vlag uithangen? Mag dat ivm de geboorte?
quote:gewoon doen als jij dat wil, het zal toch een beetje te gek zijn als de knakkers in het koningshuis gaan bepalen of ik wel of niet de vlag mag buiten hangen.
Op zondag 7 december 2003 13:47 schreef __Saviour__ het volgende:
En hoe zit het met de vlag uithangen? Mag dat ivm de geboorte?
Nou Maxima het is bijna 14:00 wordt het nu niet eens tijd omdat kind te baren? of zal er iets mis zijn want het duurt wel lang hoor.
quote:Ja, dat is het enige dat we kunnen doen. En hopen dat het een heel gezond, mooi en lief babietje wordt
Op zondag 7 december 2003 13:46 schreef shmoopy het volgende:[..]
Een gevoel dat niet alles goed is met het kindje, of dat er bij de bevalling dingen mis zullen gaan, zoiets.
Het feit dat het al heel lang bekend is dat het zeker een maand te vroeg zal komen zonder dat daar door de RVD enige uitleg over gegeven is versterkt dat gevoel.
De enige logische verklaring voor een maand te vroeg (dat dat al langer vantevoren vaststaat) is wmb een tweeling, maar volgens mij is dat gerucht al ontzenuwd inmiddels.
Bovendien zou het dan al qua datum bekend zijn geweest toen ze zwanger bleek te zijn.
Ik mag tenminste aannemen dat ze uitgebreid onderzocht is alvorens het bekend werd gemaakt.Kweenie, we wachten het wel af.
quote:Ik zie het ja
Op zondag 7 december 2003 13:48 schreef cptmarco het volgende:[..]
volgens mij stond daar iets over geschreven op de eerste pagina van deze topic.
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
quote:niet op zondag!
Op zondag 7 december 2003 13:47 schreef __Saviour__ het volgende:
En hoe zit het met de vlag uithangen? Mag dat ivm de geboorte?
