Site Checks deel 23 - aub GEEN spam!

quote:

---

Op dinsdag 23 december 2003 13:43 schreef dennis_lachspieren het volgende:
http://www.lachspieren.be
De humor site v.d. BeNeLux

Vinden jullie niet?
Geef een cijfer a.u.b
Greetz Dennis.

---

Hoevaak heb je die nou al laten checken?

quote:

---

Op zondag 21 december 2003 22:52 schreef Lord_Of_Darkness het volgende:
hijs nie boeied, ni mooi en ook niet af maarjah
www.noudan.nl

---

ziet er natuurlijk niet die source, wat een troep.....

quote:

---

Op dinsdag 23 december 2003 14:26 schreef iemoe het volgende:

[..]

het is de bedoeling dat als je hier wat neerzet om te laten checken, dat je er even bijzet wat nu de bedoeling van je site is, waar je het mee gemaakt hebt, wat de achterliggende technieken zijn etc.

nu weer terug onder je steen.

---

Jezelf tegenspreken?

Je wil toch niet dat je perfecte site wordt afgekraakt door een stel pubertjes? Wat heeft hij er nou aan om te weten wie die site wel en niet leuk vindt..

quote:

---

Op dinsdag 23 december 2003 14:50 schreef Doagere het volgende:

[..]

Je wil toch niet dat je perfecte site wordt afgekraakt door een stel pubertjes?

---

de vaste mensen in dit topic (als sop en ELTino en nog wat mensen) zijn duidelijk geen pubertjes die hier komen om mensen/sites af te zeiken. als je het hele topic doorleest, zul je zien dat zij moeite doen om mensen, die een fatsoenlijke post neerzetten, te helpen met hun site en dat erg goed doen.

een stel pubertjes vind ik toch wel een belediging.

quote:

---

Wat heeft hij er nou aan om te weten wie die site wel en niet leuk vindt..

---

dan moet ie hier wegblijven.

anyway, nu hop-hop-in-galop op naar de Bas

quote:

---

Op dinsdag 23 december 2003 14:59 schreef iemoe het volgende:
de vaste mensen in dit topic (als sop en ELTino en nog wat mensen)

---

Vergeet jezelf niet

de enige reden waardoor ik in een afzeikstemming kom is als iemand zijn site (al dan niet terecht) arrogant aanmeld of zich niet aan de openingspost houdt (door bijvoorbeeld zo ongeveer alleen de url te posten of als de site een downloadable forum oid is).
_{van sites van webdesignbedrijfjes moet ik 9 van de 10 ook niets hebben, zeker als je in de source kijkt}
Verder geef ik altijd een imho eerlijk oordeel, maar alleen over de te verbeteren dingen. 't is per slot van rekening geen ego-boost topic.

[Dit bericht is gewijzigd door sop op 23-12-2003 15:27]

quote:

---

Op dinsdag 23 december 2003 01:45 schreef ELTino het volgende:

[..]

En voordat ik nou op mijn kop krijg dat ik alleen maar kan zitten zeiken en niks nuttigs doe, hier de punten waarop mijn mening van 3x kut is gebaseerd

Hij is niet af

Hij is niet boeiend

Hij is niet mooi

En nou optiefen

---

Het niet niet af zijn is een feit.
Het niet mooi zijn is een feit.
Een post ter grootte van een erwt is ook een feit.

Ben het met El tino eens, dus maak je site wat meer af, doe wat an je header en vermeld meer in je post zoals... tijdsbesteding,gewerkte applicaties en doel van de site.
Je zult zien dat er dan betere (minder slechte) reacties zullen komen.

suc6

quote:

---

Op dinsdag 23 december 2003 14:50 schreef Doagere het volgende:

[..]

Jezelf tegenspreken?

Je wil toch niet dat je perfecte site wordt afgekraakt door een stel pubertjes? Wat heeft hij er nou aan om te weten wie die site wel en niet leuk vindt..

---

ik weet niet hoe oud jij bent? maare ik ben geen puber.
je hebt idd helemaal gelijk dat er meningen en tips nodig zijn voor verbeteringen aan zijn site, maar waneer er hier kwakkeloos een site wordt uitgekakt zonder enige nuttige context erbij.
dan zal je response net zo dik zijn als Magere Hein.

quote:

---

Op dinsdag 23 december 2003 15:21 schreef sop het volgende:

[..]

Vergeet jezelf niet

---

kreeg die veer niet in m'n eigen kont, zo lenig ben ik nu ook weer niet

mensjes. het is oko geen; "ik doe moeilijk over deze topic" topic.
Dus zouden jullie a.u.b. weer ff on topic kunnen gaan.

quote:

---

Op maandag 22 december 2003 21:47 schreef iemoe het volgende:

[..]

ik vind 'em leuk.

misschien is centreren beter, maar dat zou je uit moeten proberen.

---

http://www.lecluse.ca
ik heb het ff in het midden gezet voor jullie commentaar er op..
ik vind zelf wel mooier.

dan ook nog het vraagje. als je over de onderdelen in stuk genealogie gaat krijg je tool tips om de jaartallen weer te geven. iemand enig idde hoe ik dit mooier zou kunnen krijgen?

ik wacht met plezier op jullie commentaar.

quote:

---

Op dinsdag 23 december 2003 17:27 schreef innovation het volgende:
mensjes. het is oko geen; "ik doe moeilijk over deze topic" topic.
Dus zouden jullie a.u.b. weer ff on topic kunnen gaan.

---

zit net weer naar jouw dingetje te kijken, gecentreerd vind ik inderdaad mooier.

leon.php en marjel.php zijn qua breedte anders dan de andere pagina's, het verspringt iets. fotoalbum trouwens ook, lijkt me mooier als alles even breed is.

enneh foto%20album.php is toch geen serieuze bestandsnaam hè?

verder wel helemaal mijn stijl, lekker minimalistisch en clean. top!

http://www.lecluse.ca/ <- deze dus

quote:

---

Op dinsdag 23 december 2003 17:34 schreef iemoe het volgende:

[..]

zit net weer naar jouw dingetje te kijken, gecentreerd vind ik inderdaad mooier.

leon.php en marjel.php zijn qua breedte anders dan de andere pagina's, het verspringt iets. fotoalbum trouwens ook, lijkt me mooier als alles even breed is.

enneh foto%20album.php is toch geen serieuze bestandsnaam hè?

verder wel helemaal mijn stijl, lekker minimalistisch en clean. top!

http://www.lecluse.ca/ <- deze dus

---

ik ga dus ff die breetes checken en kijken why ie verspringt. (doet ie bij andere ook blijbaar)
ff bestands naam veranderen

file names zijn verandert.

ze zijn wel even breed het verscpringen van de page hangt samen met de scrollbar.
als die in beeld komt verschuift de page met de breete van de scroll bar.
weet iemand een oplossing hier voor.

[Dit bericht is gewijzigd door innovation op 23-12-2003 20:37]

aangezien ik 3 weken vakantie heb, maar geen leven ben ik maar weer wat aan het html-en geslagen.

zoals jullie misschien weleens gezien hebben (of niet), dient mijn webstek voornamelijk voor opslag/showen van (vakantie)fotoos. nu kreeg ik dus het lumineuze idee om zelf eens wat in ekaar te zetten en aangezien ik weinig tot geen flash/php kennis in huis heb, wordt het simpele html.

nu loop ik dus tegen een probleempje aan, check hiero.

als je op de eerste thumbnail klikt, werkt het zoals bedacht. dan ga je met pijltje een foto verder: geen probleem. dan nog eentje et voilá: venstertje doet niet effe fijn resizen naar 690x530 (ofzo). (eerste 2 vensters zijn 530x690)

waarom niet? kan het überhaupt wel op deze manier?

let overigens niet op de opmaak, dat komt later wel.

quote:

---

Op dinsdag 23 december 2003 22:00 schreef iemoe het volgende:
als je op de eerste thumbnail klikt, werkt het zoals bedacht. dan ga je met pijltje een foto verder: geen probleem. dan nog eentje et voilá: venstertje doet niet effe fijn resizen naar 690x530 (ofzo). (eerste 2 vensters zijn 530x690)

waarom niet? kan het überhaupt wel op deze manier?

---

Je zult aan de slag moeten met resizeTo

quote:

---

Op dinsdag 23 december 2003 22:08 schreef Berkery het volgende:

[..]

Je zult aan de slag moeten met resizeTo

---

wordt dus een leerzaam avondje, bah

* gaat lezen

quote:

---

Op dinsdag 23 december 2003 22:12 schreef iemoe het volgende:

[..]

wordt dus een leerzaam avondje, bah

* gaat lezen

---

Hier staat een voorbeeld waar je wel wat mee kan denk ik: http://www.mnsys.org/niwo/popup.html

Meer handige dingen: http://www.mnsys.org/niwo/

quote:

---

Op dinsdag 23 december 2003 22:18 schreef Berkery het volgende:

[..]

Hier staat een voorbeeld waar je wel wat mee kan denk ik: http://www.mnsys.org/niwo/popup.html

Meer handige dingen: http://www.mnsys.org/niwo/

---

quote:

---

Deze pagina ziet er het strakst uit in een browser met een behoorlijke CSS-ondersteuning, bij voorkeur dus geen Internet Explorer.

---

lol!

dank voor de links, ik ga effe verder kutten onder het genot van U2 en koude cola

quote:

---

Op dinsdag 23 december 2003 22:00 schreef iemoe het volgende:
aangezien ik 3 weken vakantie heb, maar geen leven ben ik maar weer wat aan het html-en geslagen.

zoals jullie misschien weleens gezien hebben (of niet), dient mijn webstek voornamelijk voor opslag/showen van (vakantie)fotoos. nu kreeg ik dus het lumineuze idee om zelf eens wat in ekaar te zetten en aangezien ik weinig tot geen flash/php kennis in huis heb, wordt het simpele html.

nu loop ik dus tegen een probleempje aan, check hiero.

als je op de eerste thumbnail klikt, werkt het zoals bedacht. dan ga je met pijltje een foto verder: geen probleem. dan nog eentje et voilá: venstertje doet niet effe fijn resizen naar 690x530 (ofzo). (eerste 2 vensters zijn 530x690)

waarom niet? kan het überhaupt wel op deze manier?

let overigens niet op de opmaak, dat komt later wel.

---

hmm dat word dus java scripthe.. suc6 er mee..
ik vind de opset wel mooi moet ik zeggen. al hou ik zef niet zo van pop ups..
wat je ook kunt doen. is 9 foto's per page. (3*3) en dan waneer je op de foto klikt. er een layer komt div je komt met de vergrote foto op de zelfde page. denkik mooier effect. het is allen wat kunstiger te maken.

maar um als je het album moet kiezen. zou ik de albums niet zo listen als jij hebt gedaan. dit word namelijk erg kaal :S.
(had ik ook last van)

quote:

---

Op dinsdag 23 december 2003 22:26 schreef iemoe het volgende:

ik ga effe verder [s]kutten[s] genieten onder het genot van U2 en koude cola

---

je hebt cola. en je hebt koude coca-cola
ik pak me ook ff een beugeltje cola. Muziek is er al AC-DC.. ik code lekker verder. allen is mijn inspiratie op..

quote:

---

Op dinsdag 23 december 2003 22:29 schreef innovation het volgende:

[..]

hmm dat word dus java scripthe.. suc6 er mee..

---

dank u

quote:

---

wat je ook kunt doen. is 9 foto's per page. (3*3) en dan waneer je op de foto klikt. er een layer komt div je komt met de vergrote foto op de zelfde page. denkik mooier effect. het is allen wat kunstiger te maken.

---

klinkt mooi, maar zoveel html-kennis heb ik duidelijk ook niet hoor. ben slecht een goed bedoelende amateur

quote:

---

maar um als je het album moet kiezen. zou ik de albums niet zo listen als jij hebt gedaan. dit word namelijk erg kaal :S.
(had ik ook last van)

---

heb ook nog helemaal niks aan opmaak gedaan, eerst het functionele maar eens werkend krijgen.

heb van de week 14(!) U2 albums gedownload gekocht en vanmiddag 3 flessen cola die nu in m'n koele kast staan...gaat goedkomen!

edit

fuck, Berkery's javascriptje maakt een pop-up op m'n pop-up en da's niet helemaal de bedoeling

het is natuurlijk de topic er niet voor..
maar wil je pop-up of non pop-up

kennis.
ik had ook ooit geen kennis..
je moet er gewoon aan beginne. je leert het van zelf.
ik heb wel wat kennis. kunt het altijd vragen en ik wil best helpen.. ik leer er ook weer van (uit eindelijk)

quote:

---

Op dinsdag 23 december 2003 23:00 schreef innovation het volgende:
het is natuurlijk de topic er niet voor..
maar wil je pop-up of non pop-up

kennis.
ik had ook ooit geen kennis..
je moet er gewoon aan beginne. je leert het van zelf.
ik heb wel wat kennis. kunt het altijd vragen en ik wil best helpen.. ik leer er ook weer van (uit eindelijk)

---

code:

---

window.resizeTo(530,690)

---

seems to be working

Oké, ben benieuwd wat jullie van mijn site vinden.

Ik dj eens in de zoveel tijd op goa-feestjes en heb nu maar een site gemaakt hiervoor. Ter promotie van mijzelf en om promo's via internet aan te bieden dus. De hele site is gemaakt in Homesite, inclusief de ASP scripts. Deze heb ik overigens allemaal zelf geschreven. Het ontwerp ben ik wel een tijdje mee bezig geweest (uur of twintig verdeeld over een paar weken), maar toen ik er redelijk tevreden over was heb ik de rest (inclusief scripts) in 24 uur in elkaar geklopt. Ik heb de site in eerste instantie ontworpen dat ie onder 800x600 ook leesbaar is, maar nu kom ik er achter dat er toch een stukje tekst weg valt met deze resolutie. Recommended is dus 1024x768.

Hoewel de navigatie kinderlijk eenvoudig is vraag ik me toch af of ie een beetje duidelijk is. Ook ben ik benieuwd of ie er onder andere platformen een beetje uit ziet (hij is iig HTML 4.01 transitional) en of er fouten inzitten die ik zelf over het hoofd heb gezien. Natuurlijk vraag ik me ook af wat jullie van de vormgeving vinden. Ik vind m zelf wel aardig, maar da's een kwestie van smaak natuurlijk

Known bugs:

• Er staan een aantal typo's in. Ik heb de tekst zo in het engels uit mijn mouw geschud, dus daar moet ik nog eens met een spellingschecker doorheen gaan. Typo's aanmelden mag natuurlijk altijd
• De popups in "events" zijn soms te klein, de tekst wil nog wel eens uit het venster lopen. Even mijn javascript aanpassen dat er een scrollbar verschijnt als die tekst te lang is.
• Er staan nog (bijna) geen plaatjes in. Daar ben ik nog mee bezig.
• Op dit moment hebben maar een paar hyperlinks window.status en alt teksten, uiteindelijk zullen ze dit allemaal hebben.
• En ja, ik heb toestemming om die smileys te gebruiken

Oja, en de url natuurlijk: http://bor.psyhead.com

http://triloxigen.nl
Maar weer eens een nieuw ontwerp, v14.

Zelf vind ik 'm niet zo geweldig maar ach :p

Het is niet echt serieus een bedrijf oid, meet een hobby,
de text bevat nog wat fouten ed, maar dat maakt even niet uit, moet nog gefixt worden.