quote:Ik zie weinig verandering ten opzichte van de eerste site, het is mij nog steeds te donker.. Maak je donkerblauwe achtergrond eens flink wat tinten lichter.
Op dinsdag 9 december 2003 22:45 schreef STFU het volgende:
Nog effe mijn site ter check neer droppen.
Na aantal reacties dat de site te donker was, heb ik hem wat verlicht.
Dit is de oude versie: Versie 0.1
Ik heb er wat features bij gegooid o.a. een musicplayer die draait spoedig op de site en emailaanmelding ook spoedig draaiend.
Hier de laatste versie + aanpassingen:
Versie 0.2
Het is een nieuw ontwerp voor de website van m'n studievereniging (oude site). De invulling is nog lang niet af, maar het gaat om het basisontwerp.
Wat denken jullie ervan?
De belangrijkste dingen die momenteel online staan:
* Activiteitenagenda
* Foto's
* Knuffelclub
Een nadeel waar ik nog geen (simpele) oplossing voor heb kunnen vinden is het plaatsen van foto's in de tabellen (dit is terug te zien bij leden -> column). De foto krijgt helaas ook een opacity van 70%.
Gisteren middag is de nieuwe profielenportal iLook open gegaan voor het publiek. Graag zouden we even willen weten wat men er zoal van vindt...
Denk eraan dat we dus pas één dag online zijn.
Wat is het verschil tussen iLook en andere profielenportals als CU2, Almererulez, look2me etc..?
- Meer dan een enkel profiel! Gratis gastenboek, weblog, linkspagina, notitieblok, PM box etc..
- Eigen forum in huisstijl
- Snel! (Nog wel tenminste, hopen dat het zo blijft)
- Profiel layout zéér veel aan te passen. Van het lettertype tot HTML en van Header logo tot achtergrondkleur...
- Keuze tussen HTML of Ubb gebruik in het profiel..
Neem er eens een kijkje en laat weten wat je er van vind..
quote:Ziet er goed uit!!! Heb het wel alleen over het design, geen tijd om de rest te checken. Strakke webzijde.
Op woensdag 10 december 2003 09:31 schreef Mexxus het volgende:
Beste mensen,Gisteren middag is de nieuwe profielenportal iLook open gegaan voor het publiek. Graag zouden we even willen weten wat men er zoal van vindt...
Denk eraan dat we dus pas één dag online zijn.
Wat is het verschil tussen iLook en andere profielenportals als CU2, Almererulez, look2me etc..?
- Meer dan een enkel profiel! Gratis gastenboek, weblog, linkspagina, notitieblok, PM box etc..
- Eigen forum in huisstijl
- Snel! (Nog wel tenminste, hopen dat het zo blijft)
- Profiel layout zéér veel aan te passen. Van het lettertype tot HTML en van Header logo tot achtergrondkleur...
- Keuze tussen HTML of Ubb gebruik in het profiel..Neem er eens een kijkje en laat weten wat je er van vind..
Ik wil eigenlijk ook wel een oordeel over mijn website: http://ronaldude.nl Deze layout staat er alweer een tijdje op, maar goed, ben wel benieuwd.
quote:Ik vind het niet mooi, sorry...
Op dinsdag 9 december 2003 23:35 schreef Flipper01 het volgende:
Ik zal mijn site ook maar even ter goedkeuring hier neergooien:
http://w3.frw.rug.nl/ibn/new/Het is een nieuw ontwerp voor de website van m'n studievereniging (oude site). De invulling is nog lang niet af, maar het gaat om het basisontwerp.
Wat denken jullie ervan?
De belangrijkste dingen die momenteel online staan:
* Activiteitenagenda
* Foto's
* KnuffelclubEen nadeel waar ik nog geen (simpele) oplossing voor heb kunnen vinden is het plaatsen van foto's in de tabellen (dit is terug te zien bij leden -> column). De foto krijgt helaas ook een opacity van 70%.
quote:Wat het nadeel van jouw site is, is dat je layout redelijk voorgekauwd wordt. Bij bijvoorbeeld CU2, kun je er nog iets speciaals van maken. Bij jou kun je alleen de normale velden invoeren (ik kan het mishebben hoor).
Op woensdag 10 december 2003 09:31 schreef Mexxus het volgende:
http://www.ilook.nl
De site ziet er verders wel netjes uit.
quote:Da's niet waar. Als je even verder had gekeken had je gezien dat je ook layout functies kunt aanpassen:
Wat het nadeel van jouw site is, is dat je layout redelijk voorgekauwd wordt. Bij bijvoorbeeld CU2, kun je er nog iets speciaals van maken. Bij jou kun je alleen de normale velden invoeren (ik kan het mishebben hoor).
quote:Daar heb je helemaal gelijk in. Ik zal dat menu er vanmiddag ook op de andere profiel-delen opzetten, want er was inderdaad geen weg terug..
Wat ik wat slordig vind, is dat het topmenu dat je in een profiel ziet staan "gastenboek/weblog/links" alleen in het profiel zichtbaar is, zodra je in het gastenboek, weblog of de links is er 'no-way-back'.
quote:Nee, Ik heb het menu wat lichter gemaakt (2 tinten).
Op dinsdag 9 december 2003 23:25 schreef Flipper01 het volgende:[..]
Ik zie weinig verandering ten opzichte van de eerste site, het is mij nog steeds te donker.. Maak je donkerblauwe achtergrond eens flink wat tinten lichter.
De achtergrond die je aan de zijkanten hebt kan ook wel een stuk lichter, maak dit bijvoorbeeld grijs met scanlines oid.
quote:Ow. Ik zie nu ook dat je bij het blok 'username's profiel' vrije tekst in kan voeren. dat heeft alleen bijna niemand gedaan.
Op woensdag 10 december 2003 11:33 schreef Mexxus het volgende:
Da's niet waar. Als je even verder had gekeken had je gezien dat je ook layout functies kunt aanpassen:
- Lettertype
- Lettergrootte
- Achtergrondkleur
- Header logo (Keuze uit vele verschillende!)
quote:Beargumenteer je mening. Zo hoef je voor mij niet te checken hoor. Hier heeft niemand wat aan.
Op woensdag 10 december 2003 10:10 schreef ronaldude het volgende:
Ik vind het niet mooi, sorry...
quote:Juist, dat is precies wat ik bedoel.. Dat kan ook!! Men kan daar gewoon HTML neer stampen! Tsja, dat jij nou net op de profielen hebt gekeken waar men dat nog niet heeft gedaan, is pech. Het kán wel, en er zijn er ook een paar die dat al wel hebben gedaan.
Als ik jou was..... dan zou ik daar een IFrame inzetten waarin gewoon HTML kan worden geprakt, maar waarbij de scripting is uitgeschakeld.
http://mexxus.ilook.nl
http://CHASIN.ilook.nl
http://drmulti.ilook.nl
De rest moet het nog even "uitvinden"..
quote:qua design ben ik er niet kapot van, sorry. dat rood vs blauw contrasteerd net iets te veel en die harde randen rond de plaatjes is ook niet mooi. als je dat wat meer kan "mengen" met de achterrgrond, is het al een stuk beter denk ik.
Op dinsdag 9 december 2003 23:35 schreef Flipper01 het volgende:
Ik zal mijn site ook maar even ter goedkeuring hier neergooien:
http://w3.frw.rug.nl/ibn/new/Het is een nieuw ontwerp voor de website van m'n studievereniging (oude site). De invulling is nog lang niet af, maar het gaat om het basisontwerp.
Wat denken jullie ervan?
De belangrijkste dingen die momenteel online staan:
* Activiteitenagenda
* Foto's
* KnuffelclubEen nadeel waar ik nog geen (simpele) oplossing voor heb kunnen vinden is het plaatsen van foto's in de tabellen (dit is terug te zien bij leden -> column). De foto krijgt helaas ook een opacity van 70%.
want ze is zo mooi, helemaal zelf gemaakt, op de foto's na
[Dit bericht is gewijzigd door GewoonPim op 10-12-2003 13:59]
quote:
Op woensdag 10 december 2003 13:46 schreef GewoonPim het volgende:
www.sonjasilvafansite.com
quote:Zucht.
Op woensdag 10 december 2003 11:34 schreef STFU het volgende:[..]
Als je hem echt zo donker vind, maak dan aub een screenshot om te kijken hoe hij bij jou valt.
Er zijn meerdere mogelijkheden dat jullie het anders zien.
Hij heeft bijvoorbeeld minder kleuren (16 bits ofzo) ingesteld, maar het lijkt me van niet. Daarnaast kan hij veel omgevingslicht hebben waardoor alles er fletser uit ziet en minder contrast is.
Dan kan het ook nog een oogafwijking zijn, maar die kans schat ik niet zo heel erg groot.
Als hij een screenshot maakt dan los je geen van die mogelijke problemen op omdat je dan gewoon dezelfde kleur hebt.
Screenie maken heeft dus geen zin
quote:Wat knap van je, daar ben je zeker heel lang mee bezig geweest?
Op woensdag 10 december 2003 13:46 schreef GewoonPim het volgende:
www.sonjasilvafansite.tkwant ze is zo mooi, helemaal zelf gemaakt, op de foto's na
quote:zucht.
Op woensdag 10 december 2003 15:03 schreef ELTino het volgende:[..]
Zucht.
Er zijn meerdere mogelijkheden dat jullie het anders zien.
Hij heeft bijvoorbeeld minder kleuren (16 bits ofzo) ingesteld, maar het lijkt me van niet. Daarnaast kan hij veel omgevingslicht hebben waardoor alles er fletser uit ziet en minder contrast is.
Dan kan het ook nog een oogafwijking zijn, maar die kans schat ik niet zo heel erg groot.
Als hij een screenshot maakt dan los je geen van die mogelijke problemen op omdat je dan gewoon dezelfde kleur hebt.
Screenie maken heeft dus geen zin
daar had ik nog niet over nagedacht.
groeten van zucht
quote:Idd. Zucht. Dat hij te donker is, dat is een mening. Hij is niet onleesbaar.
Op woensdag 10 december 2003 15:03 schreef ELTino het volgende:[..]
Zucht.
Ademhaling
Vooral goed ademen is belangrijk. Op het moment dat iemand angstig is of zich gaat verzetten, is er sprake van wat wij noemen een hoge ademhaling. Dan stijgt het aantal stresshormonen en die hebben een remmende invloed op de weeën. De bevalling kan veel langer duren, je bent eerder vermoeid en waarschijnlijk zul je meer pijn hebben. Bovendien is er sprake van een zichzelf versterkende kringloop. Als je angstig bent, ben je gespannen en voel je meer pijn. Daardoor word je meer angstig, meer gespannen en voel je meer pijn. Door inzicht in de relatie tussen angst en pijn, kun je een einde maken aan die kringloop. De ademhaling is een duidelijk signaal voor iemands gemoedstoestand. Een hoge ademhaling krijg je bijvoorbeeld als je plotseling schrikt. In feite precies het tegenovergestelde van de bekende zucht van verlichting; dat is een lage ademhaling. Met yoga leer je de signalen van je ademhaling herkennen en beïnvloeden. Je leert je bewust te worden van de angst, te voelen waar deze zich bevindt en daarna leer je het ademproces te regelen, lager en rustiger te ademen.
quote:Design is natuurlijk een kwestie van smaak, maar ik zal eens kijken of ik de achtergrond en het menu wat aan kan passen.
Op woensdag 10 december 2003 12:35 schreef UsurPia het volgende:
qua design ben ik er niet kapot van, sorry. dat rood vs blauw contrasteerd net iets te veel en die harde randen rond de plaatjes is ook niet mooi. als je dat wat meer kan "mengen" met de achterrgrond, is het al een stuk beter denk ik.
waar heb je dat menu vandaan? ik ben al een tijd op zoek naar zoiets...
Het menu heb ik van een andere site geript, gestript en aan mijn site aangepast
Je kan het ook van mijn site afhalen, gewoon een kwestie van de js-files en het css bestand downloaden en de source rippen
quote:check! beter goed gejat, etc... ben al bezig met strippen
Op woensdag 10 december 2003 16:47 schreef Flipper01 het volgende:
Het menu heb ik van een andere site geript, gestript en aan mijn site aangepast
Je kan het ook van mijn site afhalen, gewoon een kwestie van de js-files en het css bestand downloaden en de source rippen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |