FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / 'De moslim' rukt op in de reclame
Kozzmicvrijdag 5 december 2003 @ 13:50
quote:
'Moslims zijn toch ook gewoon klanten?'
Allochtoon rukt op in reclame

In steeds meer advertenties verschijnen allochtonen. Een slimme ontwikkeling, zeggen deskundigen. Maar het roept ook negatieve reacties op. Vorige week werd een Hema-affiche met een moslimmeisje erop besmeurd.

Niets geks aan, je zag ze vorige week overal op straat. Een vrouw met een trui. En een hoofddoek. Het bijzondere is echter dat deze dame poseerde op een affiche van de Hema. En dat zie je niet vaak.

Bij de Hema in Rotterdam vindt niemand het affiche een probleem. Pas wanneer je mensen erop attent maakt, realiseren ze zich dat het gebruik van een model met een hoofddoek bijzonder is. ,,Ja, eigenlijk zie je dat niet zo vaak'', zegt mevrouw Tynaars, die al bijna 50 jaar winkelt bij de gewoonste winkel van Nederland. ,,Maar ja, je ziet overal hoofddoeken, dus waarom niet in de reclame.'' Selimiye en Shaïda, zelf hoofddoekdragend, zien op het eerste gezicht ook niets vreemds. ,,Een hoofddoek! Nu je het zegt! Goed dat de Hema dat doet. Maar ik kwam hier toch al en ik blijf hier ook komen. Niet door zo'n advertentie, maar doordat ze betaalbare artikelen hebben.''

De allochtoon in reclames en advertenties rukt op, zegt Jorge Cuartas, directeur van Foquz Etnomarketing, een bureau dat is gespecialiseerd in marketing gericht op allochtonen. ,,Dat de Hema heeft gekozen voor een model met een hoofddoek, noemt de marketeer 'slim' en eigenlijk ook 'heel logisch'. ,,Stel jezelf de vraag: wie komen er in je winkel? Dát zijn de mensen die je moet aanspreken in je advertenties. Moslims komen ook in de Hema, dús gebruikt de Hema ze.''

Lenie Goudsmit van de Hema denkt er net zo over. ,,We zijn een winkel voor iedereen, we adverteren zelfs met de slogan 'Altijd jezelf'. Dat wij regelmatig gebruik maken van modellen met een andere afkomst is dan ook geen toeval. Onlangs adverteerden we zelfs met een kindje met Down-syndroom. We willen er maar mee aangeven: we zijn er écht voor iedereen.''

Hetzelfde geldt voor Ben. De aanbieder van mobiele telefonie, tegenwoordig T-mobile, adverteerde enkele jaren geleden ook met vrouwen met hoofddoeken. Volgens woordvoerster Lisselotte Stuut een bewust keuze. ,,Wij wilden er mee laten zien dat iedereen onze klant kan worden. Niet alleen vrouwen met hoofddoeken, maar ook oude omaatjes. Of het effect heeft gehad, valt niet te zeggen, maar klanten hadden wel altijd het gevoel bij ons zeer welkom te zijn.'' Volgens Cuartas zien steeds meer bedrijven in dat allochtonen een interessante doelgroep zijn. De verklaring hiervoor is puur demografisch, zegt hij: ,,Er zijn er simpelweg steeds meer. En een groot aantal van hen is jong en woont nog thuis. Die hebben dus relatief veel geld. En dat wordt steeds meer doordat tweede-generatie migranten hoger zijn opgeleid dan hun ouders en meer gaan verdienen. Allochtonen hadden vorig jaar in totaal 14 miljard euro te besteden. Twee jaar daarvoor was dat nog maar 12,7 miljard, een stijging dus van ruim 10 procent.''

Toch roepen de reclame-uitingen ook weerstand op. Vorige week werd in Barendrecht het Hema-affiche met met de moslima erop besmeurd. En ook de Rotterdamse NieuwRechts-voorzitter Michiel Smit ageert tegen het hoofddoek-affiche. In een brief aan de Hema schrijft hij onder meer: 'Waar is dat nu voor nodig? Vele mensen, ook klanten bij de Hema, nemen hier aanstoot aan. Het is een enorme stap in de verkeerde richting wanneer Nederlanders zich gaan aanpassen aan Turken of Marokkanen. Nog even en we krijgen ook halal Hemaworsten.'

Cuartas van Foquz Etnomarketing zegt dat bedrijven die gebruik gaan maken van allochtonen, inderdaad goed moeten weten waar ze aan beginnen. ,,Het zou best kunnen dat je ook klanten verliest. Maar eerlijk gezegd denk ik dat je er meer wint. Als je maar geloofwaardig bent. De Hema is dat, die maken al langer gebruik van mensen van allerlei afkomsten.''

De gewoonste winkel van Nederland zelf aarzelt ook geen moment over de ingeslagen weg. Goudsmit: ,,Ach, laten er een paar mensen zijn die nu niet meer bij ons komen, dat moet dan maar. Zulke mensen moet je lekker in hun eigen sop laten gaarkoken.'' En de halal rookworsten? ,,Wees niet bang. Het recept van onze rookworsten blijft zoals het is.''

http://www.ad.nl/artikelen/Nieuws/1070518496117.html


Ik snap het probleem niet, is het nu zo verwerpelijk dat bedrijven in hun reclames aandacht schenken aan inwoners van Nederland die er niet als een volbloed Hollander uitzien? Een opmerking als "Nog even en we krijgen ook halal Hemaworsten" toont ook aan dat de bezwaarmakers niet echt weten waartegen ze protesteren, op zich is er natuurlijk niets mis mee als een Hollandse winkelketen halal-rookworsten zou verkopen, zolang het een uitbreiding op het assortiment is. Zo is het ook met de reclames.

De 'gewraakte' HEMA-reclame:

thumpervrijdag 5 december 2003 @ 13:53
- edit : sorry, had het woordje 'op' niet gelezen in de topictitel -
Tokayvrijdag 5 december 2003 @ 13:54
Moet altijd wel lachen om die dropreclame, dat dat grietje van de stomerij dat dropje uit die broekzak pulkt en 'm in haar mond stopt.
En dan die Turk met mobieltje terecht helemaal verbaasd het verhaal aan zijn vriend vertelt...
#ANONIEMvrijdag 5 december 2003 @ 13:57
whahahah viel me ook op vorige week.
wel leuk om te zien
the.moderatorvrijdag 5 december 2003 @ 13:58
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 13:53 schreef thumper het volgende:
- edit : sorry, had het woordje 'op' niet gelezen in de topictitel -
Je had gelezen: "'De moslim' rukt in de reclame"
Salvad0Rvrijdag 5 december 2003 @ 14:00
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 13:53 schreef thumper het volgende:
- edit : sorry, had het woordje 'op' niet gelezen in de topictitel -
ha-ha-ha
wat ben jij grappig
ras kneus.
V.vrijdag 5 december 2003 @ 14:02
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 13:54 schreef Tokay het volgende:
En dan die Turk met mobieltje terecht helemaal verbaasd het verhaal aan zijn vriend vertelt...
Ja, maar niet in ons mooie Nederlands

[ontopic]
Ik zie geen enkel bezwaar tegen dit soort reclames. Mensen die daar een overname van onze cultuur in bespeuren hebben echt last van een minderwaardigheidscomplex of weten niet waar ze het over hebben.

Wij hebben een grote diversiteit aan inwoners in Nederland. Het zou een slechte zaak zijn als we alleen maar blanken in reclames zouden gebruiken. Als we willen dat mensen integreren (schijnt een issue te zijn) dan moet je ze vooral op voorhand uitsluiten, als minderwaardig beschouwen of als 'de vijand' afficheren, zeg...

V.

grimsonvrijdag 5 december 2003 @ 14:04
Typisch ook een 'turkentrui' op die foto. Sorry hoor, maar het ziet er niet uit.
freudvrijdag 5 december 2003 @ 14:04
Ik vind het niet vreemd hoor. Moslims zijn een steeds groter wordend doelgroep voor adverteerders, dus is het logisch dat er wat gerichter reclame wordt gevoerd. Een beetje hetzelfde beeld met zwarte mensen in reclames, is nu ook heel gewoon.
ODFvrijdag 5 december 2003 @ 14:05
Opmerkelijk dat de HEMA zich schaart achter het idee wat de hoofddoek uitdraagt, namelijk het onderdrukken van de vrouw.
Maar ja, tegenwoordig moet alles kunnen toch.
Ierepiervrijdag 5 december 2003 @ 14:05
Ze pikken onze reclameborden in!
freudvrijdag 5 december 2003 @ 14:06
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:05 schreef ODF het volgende:
Opmerkelijk dat de HEMA zich schaart achter het idee wat de hoofddoek uitdraagt, namelijk het onderdrukken van de vrouw.
Maar ja, tegenwoordig moet alles kunnen toch.
Het was wachten op de eerste die weer gaat roepen dat het een symbool voor onderdrukking is...
Tokayvrijdag 5 december 2003 @ 14:06
@ Verbal

Ik moet je gelijk geven, die reclame was nog beter gelukt als hij het gewoon in het Nederlands had verteld. Voor mijn part met een vet accent, maar idd wel in onze mooie taal.

UndergroundWorldWidevrijdag 5 december 2003 @ 14:07
1 Lekker boeiend wat voor nationaliteit degene op de posters heeft. Mogen Turken / Marokanen / Duitsers / Chinezen niet bij de Hema winkelen dan ?

2. Als extreme groeperingen (of blije neo-nazi wannabees) die posters willen besmeuren, moet ze dat ook zelf weten. Het bewijst alleen weer het intelligentieniveau van die kneuzenkermis.

Mr.Spockvrijdag 5 december 2003 @ 14:07
Tsja, ze proberen op die manier een reactie van de consument uit te lokken. Die reactie kan zijn dat ze een klant winnen, maar ook dat ze er één kwijtraken. Persoonlijk kan ik me vinden in zowel de raectie van Smit als in die van de Hema zelf. Ik ben ook een beetje huiverig in het "nederlanders die zich aanpassen aan moslims" maar om nou te zeggen dat ik nu niet meer naar de Hema zou gaan.....

Ik emigreer binnenkort gewoon naar canada, amerika of australië, zoals de tendens onder hoogopgeleiden en rijkeren is. Daar hebben ze ook geen hema's.

Angel_of_Dthvrijdag 5 december 2003 @ 14:08
quote:
En ook de Rotterdamse NieuwRechts-voorzitter Michiel Smit ageert tegen het hoofddoek-affiche. In een brief aan de Hema schrijft hij onder meer: 'Waar is dat nu voor nodig? Vele mensen, ook klanten bij de Hema, nemen hier aanstoot aan. Het is een enorme stap in de verkeerde richting wanneer Nederlanders zich gaan aanpassen aan Turken of Marokkanen. Nog even en we krijgen ook halal Hemaworsten.'
Die halve zool heeft echt niks beters te doen dan een beetje onzin uitkramen he?

Ik vind het niet meer dan logisch dat reclames zich richten op de steeds groter wordende groep allochtonen, en dus ook moslims. Reclames richten zich nou eenmaal op grote groepen mensen die de bedrijven als klanten willen aantrekken/behouden.

thumpervrijdag 5 december 2003 @ 14:08
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:00 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

ha-ha-ha
wat ben jij grappig
ras kneus.



geen commentaar

Ik begrijp trouwens de ophef niet... Er zijn ook al een aantal jaren reclames te zien met Aziatische, Surinaamse/Antiliaanse en Afrikaanse mannen & vrouwen, dus waarom is de arabische medemens opeens zo opzienbarend?

Angel_of_Dthvrijdag 5 december 2003 @ 14:09
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:05 schreef ODF het volgende:
Opmerkelijk dat de HEMA zich schaart achter het idee wat de hoofddoek uitdraagt, namelijk het onderdrukken van de vrouw.
Goh, er was laatst een moslima die er een hele andere gedachte bij had, bij het dragen van de hoofddoek. Hm, wie nu te geloven...
ODFvrijdag 5 december 2003 @ 14:10
quote:
Het was wachten op de eerste die weer gaat roepen dat het een symbool voor onderdrukking is...
En dat is het ook, ik weet niet waar jij je ogen nog meer voor sluit. Jij loopt waarschijnlijk ook door als er iemand op straat in elkaar getrapt word.
Het gebruiken van allochtonen in de reclame vind ik geen enkel probleem, maar zo'n hoofddoek heeft een te negatieve bijsmaak in mijn optiek.
Piet0rvrijdag 5 december 2003 @ 14:11
Men word letterlijk klaargestoomt voor de komende 20 jaar.

Nu is het nog allemaal eng en nieuw, over 20 jaar zien we het dagelijks op de televisie.

Megumivrijdag 5 december 2003 @ 14:12
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:07 schreef Mr.Spock het volgende:
Ik emigreer binnenkort gewoon naar canada, amerika of australië, zoals de tendens onder hoogopgeleiden en rijkeren is. Daar hebben ze ook geen hema's.
Opgerot is netjes dan. Ga lekker bij die domme yanks wonen dan. Trouwens of ze daar geen problemen hebben met minder en meerderheden. PS ga niet in canada wonen.

[Dit bericht is gewijzigd door Megumi op 05-12-2003 14:12]

Ypevrijdag 5 december 2003 @ 14:12
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:08 schreef thumper het volgende:

[..]


geen commentaar

Ik begrijp trouwens de ophef niet... Er zijn ook al een aantal jaren reclames te zien met Aziatische, Surinaamse/Antiliaanse en Afrikaanse mannen & vrouwen, dus waarom is de arabische medemens opeens zo opzienbarend?


Omdat bij een toenemend aantal Nederlanders het hart een keer overslaat bij het horen van het woord Moslim of een woord in die trant.

Dat is pas erg en dat is het punt waar eens aandacht aan besteed moet worden. Waarom zijn mensen toch zo bang voor Moslims?

Mannekinovrijdag 5 december 2003 @ 14:13
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:10 schreef ODF het volgende:

[..]

Het gebruiken van allochtonen in de reclame vind ik geen enkel probleem, maar zo'n hoofddoek heeft een te negatieve bijsmaak in mijn optiek.


Precies ik ga toch ook niet met een theedoek op me hoofd rondlopen, ben wel goed maar niet gek.
Kapoentjevrijdag 5 december 2003 @ 14:14
! OH NEE EEN MOSLIM! !

IEEEEEEEEEEEEKS.

Ypevrijdag 5 december 2003 @ 14:14
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:07 schreef Mr.Spock het volgende:
Ik emigreer binnenkort gewoon naar canada, amerika of australië, zoals de tendens onder hoogopgeleiden en rijkeren is. Daar hebben ze ook geen hema's.
En uit onderzoek blijkt dat Nederlanders die in het buitenland wonen zich net zo weinig aanpassen als buitenlanders hier en toch kunnen we niet ophouden te zeuren.
rishi120vrijdag 5 december 2003 @ 14:14
Ik zie het probleem niet echt, Surinamers luisteren toch ook naar ene Fransje B. in een commercial?
Davitamonvrijdag 5 december 2003 @ 14:15
Wat is de volgende stap?

Moslim vrouw in burka en de man erachter die er flink op los slaat met de nieuwste trend in HEMA broekriemen?

Piet0rvrijdag 5 december 2003 @ 14:15
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:12 schreef Ype het volgende:

[..]

Omdat bij een toenemend aantal Nederlanders het hart een keer overslaat bij het horen van het woord Moslim of een woord in die trant.

Dat is pas erg en dat is het punt waar eens aandacht aan besteed moet worden. Waarom zijn mensen toch zo bang voor Moslims?


Omdat ze over tientallen jaren onze cultuur zullen overheersen, ben je achterlijk ofzo? Doe die oogjes eens open.
Ypevrijdag 5 december 2003 @ 14:16
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:15 schreef Piet0r het volgende:

[..]

Omdat ze over tientallen jaren onze cultuur zullen overheersen, ben je achterlijk ofzo? Doe die oogjes eens open.


Waarmee mijn punt meteen bewezen wordt.
Ypevrijdag 5 december 2003 @ 14:17
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:15 schreef Davitamon het volgende:
Wat is de volgende stap?

Moslim vrouw in burka en de man erachter die er flink op los slaat met de nieuwste trend in HEMA broekriemen?


thumpervrijdag 5 december 2003 @ 14:17
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:15 schreef Piet0r het volgende:

[..]

Omdat ze over tientallen jaren onze cultuur zullen overheersen, ben je achterlijk ofzo? Doe die oogjes eens open.


Uit wat voor achterlijke cultuur ben jij ontsproten?
Kapoentjevrijdag 5 december 2003 @ 14:18
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:15 schreef Davitamon het volgende:
Wat is de volgende stap?

Moslim vrouw in burka en de man erachter die er flink op los slaat met de nieuwste trend in HEMA broekriemen?


Of de blanke autochtoon die een jong meisje van d'r fiets trekt in een uitgestorven weiland om d'r te verkrachten en vermoorden.

Ofwel: doe's nie.

Piet0rvrijdag 5 december 2003 @ 14:18
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:16 schreef Ype het volgende:

[..]

Waarmee mijn punt meteen bewezen wordt.


Dat jij zo scheelt bent dat je die minnaret die gebouwt word in Rotterdam nog ziet, om nog maar niet te spreken over de opruk van de Islam in Nederland, maar dat is natuurlijk nog steeds taboe als ik dat zeg.

Laten we het maar niet gaan hebben over de criminele delicten die gepleegt worden door allochtonen.

Angel_of_Dthvrijdag 5 december 2003 @ 14:18
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:15 schreef Piet0r het volgende:

[..]

Omdat ze over tientallen jaren onze cultuur zullen overheersen, ben je achterlijk ofzo? Doe die oogjes eens open.


Om dit soort reacties kan ik eigenlijk alleen maar treuren. Waarom toch altijd zo'n angst voor de Moslimcultuur?
Haal die plaat toch eens voor je kop vandaan. Moslims zijn niet allemaal kut. En die die wel kut zijn, die zijn dat niet omdat ze moslim zijn. En als ze zeggen van wel, dan zijn ze te dom om het te begrijpen wat het inhoudt om moslim te zijn.
De problemen die er zijn met integratie (of eigenlijk juist het niet integreren) worden allemaal veel te makkelijk de moslims in de schoenen geschoven.
V.vrijdag 5 december 2003 @ 14:19
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:07 schreef Mr.Spock het volgende:
Ik emigreer binnenkort gewoon naar canada, amerika of australië, zoals de tendens onder hoogopgeleiden en rijkeren is. Daar hebben ze ook geen hema's.
Alsof ze daar op jou zitten te wachten...

V.

Piet0rvrijdag 5 december 2003 @ 14:20
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:17 schreef thumper het volgende:

[..]

Uit wat voor achterlijke cultuur ben jij ontsproten?


De Nederlandse cultuur, als het je niet aanstaat staat het je vrij om te vertrekken, doei!
milagrovrijdag 5 december 2003 @ 14:20
Ik vind het een beetje vreemd dat een meisje met hoofddoek als stereotyp wordt gebruikt voor de moslima.
Het gros van de moslima's draagt geen hoofddoek.

Nederlanders zijn Nederlanders, en ik vind het larie om, verhuld in een reclame van een product, een groep te gaan promoten op deze wijze, althans zo lijkt de insteek.

Posdnousvrijdag 5 december 2003 @ 14:20
Als een groot deel van de bevolking dan wel allochtoon, dan wel moslim is, en bovendien binnen de doelgroep valt lijkt het me nogal logisch dat reclame-bureau's daar op inspelen.

Die jongens zijn echt niet dom.

Mannekinovrijdag 5 december 2003 @ 14:20
Toerkie toerkie is nie dom, toerkie heeft een luier om.
Piet0rvrijdag 5 december 2003 @ 14:21
Zoals ik al zei, we worden gewoon klaargestoomt.. Media..Politiek..
Tha_Ramsushvrijdag 5 december 2003 @ 14:21
Even een reactie:
aan de ene kant vindt ik het triest om op zulke dingen te gaan letten en hier problemen van te maken.. het gaat er bij de hema om, om een bepaalde doelgroep te bereiken..

aan de andere kant zul je nooit in een "moslimland" een europeaan op de reclameposters of iets dergelijks staan...

Karzeulervrijdag 5 december 2003 @ 14:21
Wat ik wel een foute reclameposter vind, zijn de posters waarom een Turkse schoonmaker staat met de tekst dat hij het station voor je schoonhoud. Alsof alle schoonmakers per definitie Turken zijn? Erg stereo type. Het merendeel zal wel allochtoon zijn, maar je hebt ook Hollandse schoonmakers.
HeyFreakvrijdag 5 december 2003 @ 14:21
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:02 schreef Verbal het volgende:

[..]

Ja, maar niet in ons mooie Nederlands

[ontopic]
Ik zie geen enkel bezwaar tegen dit soort reclames. Mensen die daar een overname van onze cultuur in bespeuren hebben echt last van een minderwaardigheidscomplex of weten niet waar ze het over hebben.

Wij hebben een grote diversiteit aan inwoners in Nederland. Het zou een slechte zaak zijn als we alleen maar blanken in reclames zouden gebruiken. Als we willen dat mensen integreren (schijnt een issue te zijn) dan moet je ze vooral op voorhand uitsluiten, als minderwaardig beschouwen of als 'de vijand' afficheren, zeg...

V.


Sterker nog, die 'turk' sprak frans. da's knak!

Sommige mensen zijn zo overdreven bang voor moslims, en ik snap niet waar ze dat weg halen. Er zijn al moslims sinds eind jaren '60 in nederland en we leven toch nog steeds niet volgens de sharia, en dat zal ook nooit gebeuren.

Mensen die denken dat moslims de meerderheid gaan vormen binnen 10 jaar mogen zich nog wel even aan hun hoofd krabben want het slaat helemaal nergens op.

Sluit je maar lekker op in je eigen wereldje en stoot maar alles af wat jou vreemd is.

V.vrijdag 5 december 2003 @ 14:22
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:20 schreef Mannekino het volgende:
Toerkie toerkie is nie dom, toerkie heeft een luier om.

V.

Mannekinovrijdag 5 december 2003 @ 14:23
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:22 schreef Verbal het volgende:

[..]

V.


wat?
Ypevrijdag 5 december 2003 @ 14:23
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:18 schreef Piet0r het volgende:

[..]

Dat jij zo scheelt bent dat je die minnaret die gebouwt word in Rotterdam nog ziet, om nog maar niet te spreken over de opruk van de Islam in Nederland, maar dat is natuurlijk nog steeds taboe als ik dat zeg.

Laten we het maar niet gaan hebben over de criminele delicten die gepleegt worden door allochtonen.


Nou, waarom zit je nog niet in een hoekje te beven dan? Scheelt mij weer de moeite van het reageren op zo'n enorm ongenuanceerde post.
En houd nou alsjeblieft eens op met dat zogenaamde taboe dat er bestaat op het discrimineren van allochtonen. Extremistische meningen zoals de jouwe komen steeds meer naar voren in het nieuws. Het is jammer dat er geen taboe op bestaat. Dat zou een hoop frustraties schelen.
thumpervrijdag 5 december 2003 @ 14:23
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:20 schreef Piet0r het volgende:

[..]

De Nederlandse cultuur, als het je niet aanstaat staat het je vrij om te vertrekken, doei!


spoiler:
Jij bent met afstand de meest trieste figuur die ik vandaag op Fok! ben tegengekomen
RM-rfvrijdag 5 december 2003 @ 14:23
normaal vind ik dat reclame en politiek zich niet met elkaar moet gaan bemoeien, en als dat gebeurt krijg je vaak van die foute 'postbus51'-achtige politieke correctheid.
maar in dit geval vind ik de betreffende reclame best erg goed, een beetje geinitieerd op de vroegere H&M reclame's die ook enorm de tongen los deed maken.

de tijd ervoor is goed, december, vroeg en lang donker, dus bushokjes zijn erg zichtbaar.

De HEMA heeft waarschijnlijk een beeld gebruikt dat mensen oppikken.
Maar heeft wel zeker ook bewust gepoogd te 'provoceren' hiermee.

Zulke woorden als van die Smit bevestigen de HEMA opeens als 'drager van de nederlandse cultuur' en ons Michiel ziet ook de hema-worst als maatstaf van hoe het met nederland gesteld is, beter kan het niet.

Of dit werkelijk een advertentie is die gericht is op Turkse vrouwen zelf, ik betwijfel het, het ziet er een beetje shabby uit, de interesssante doelgroep van jonge turkse meisjes ziet er een stuk beter gekleed uit, terwijl de armere en sociaal meer achtergestelde doelgroep toch eerder bij de Zeeman zal inkopen.

[Dit bericht is gewijzigd door RM-rf op 05-12-2003 14:25]

thothvrijdag 5 december 2003 @ 14:25
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:20 schreef milagro het volgende:
Ik vind het een beetje vreemd dat een meisje met hoofddoek als stereotyp wordt gebruikt voor de moslima.
Het gros van de moslima's draagt geen hoofddoek.
Als je de hoofddoek wegdenkt dan zou je het beeld van een "normaal" meisje overhouden, denk ik.
JohnDopevrijdag 5 december 2003 @ 14:25
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:15 schreef Davitamon het volgende:
Wat is de volgende stap?

Moslim vrouw in burka en de man erachter die er flink op los slaat met de nieuwste trend in HEMA broekriemen?


LOL
ODFvrijdag 5 december 2003 @ 14:25
Het "probleem" met de Islam is is dat de Islam - net zoals het Christendom overigens - een dominant geloof is. En 2 dominante geloven die beide in 1 regio zitten zullen vroeg of laat met elkaar botsen.

Twee geloven op een kussen, daar slaapt de duivel tussen

Piet0rvrijdag 5 december 2003 @ 14:25
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:21 schreef HeyFreak het volgende:

[..]

Sterker nog, die 'turk' sprak frans. da's knak!

Sommige mensen zijn zo overdreven bang voor moslims, en ik snap niet waar ze dat weg halen. Er zijn al moslims sinds eind jaren '60 in nederland en we leven toch nog steeds niet volgens de sharia, en dat zal ook nooit gebeuren.

Mensen die denken dat moslims de meerderheid gaan vormen binnen 10 jaar mogen zich nog wel even aan hun hoofd krabben want het slaat helemaal nergens op.

Sluit je maar lekker op in je eigen wereldje en stoot maar alles af wat jou vreemd is.


Anders ga jij de krant eens lezen, in 2023 is 1/3de van de JEUGD allochtoon. 99% procent van de criminele delicten die worden gepleegt in Rotterdam is van NIET-autochtoonse afkomst.

Nu kan je wel achterlijk dat woordje 'bang' er steeds bij betrekken, maar de feiten liegen er niet om.

Kozzmicvrijdag 5 december 2003 @ 14:26
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:15 schreef Piet0r het volgende:

[..]

Omdat ze over tientallen jaren onze cultuur zullen overheersen, ben je achterlijk ofzo? Doe die oogjes eens open.


Wat een onzin. Zelfs met de meest 'optimistische' prognoses voor het aantal moslims zul je niet aan een overheersing komen. Daarbij ga je er vanuit dat 'de moslims' één grote homogene groep vormen, wat nauwelijks het geval is, en stap je gemakshalve over de verwestering die plaatsvindt.

Trouwens, wil je integratie dan kun je naar mijn mening de groep moslims beter een volwaardige plek geven binnen de Nederlandse maatschappij, in plaats van elke geloofsuiting onderdrukken en 'de moslim' als iets minderwaardigs beschouwen. Door polarisatie zul je mensen juist radicaliseren, dan wordt het een soort van self-fulfilling prophecy dus.

#ANONIEMvrijdag 5 december 2003 @ 14:26
Wat een drukte om niks

Mogen negers ook niet meer als reclamefigurant fungeren ?

Mannekinovrijdag 5 december 2003 @ 14:26
Die vrouw op die foto heeft eigenlijk wel een hele lelijke kin, vinden jullie ook niet? En dan doet ze ook nog zo'n doek om d'r hoofd om de aandacht erop te vestigen, zeg nou zelf das is gewoon niet verstandig.
milagrovrijdag 5 december 2003 @ 14:26
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:21 schreef HeyFreak het volgende:

[..]

Sterker nog, die 'turk' sprak frans. da's knak!

Sommige mensen zijn zo overdreven bang voor moslims, en ik snap niet waar ze dat weg halen. Er zijn al moslims sinds eind jaren '60 in nederland en we leven toch nog steeds niet volgens de sharia, en dat zal ook nooit gebeuren.

Mensen die denken dat moslims de meerderheid gaan vormen binnen 10 jaar mogen zich nog wel even aan hun hoofd krabben want het slaat helemaal nergens op.

Sluit je maar lekker op in je eigen wereldje en stoot maar alles af wat jou vreemd is.


In de randstad zal dat wel het geval zijn, maar goed.

Nederlanders zijn Nederlander, wit zwart, lichtbruin, geel.
Het zo leuker zijn als de Hema iedere week met een andere poster komen, a la Benneton...maar om nu zo doelbewust 1 specifieke groep te gaan promoten..beetje raar als dat idd de insteek is.

Posdnousvrijdag 5 december 2003 @ 14:27
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:26 schreef gelly het volgende:
Wat een drukte om niks

Mogen negers ook niet meer als reclamefigurant fungeren ?


en homo's
JohnDopevrijdag 5 december 2003 @ 14:27
volgens mij is die moslim-poster gewoon besmeurd door een fundamentalist, die het niet trekt dat de moslim-vrouw wordt gebruikt in een reclame.
Kapoentjevrijdag 5 december 2003 @ 14:27
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:25 schreef Piet0r het volgende:

99% procent


En dit mag je even staven, want hier geloof ik geen barst van.
nogiemandvrijdag 5 december 2003 @ 14:27
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:16 schreef Ype het volgende:

[..]

Waarmee mijn punt meteen bewezen wordt.


Natuurlijk, als 2 idioten iets roepen heb je waterdichte bewijsvoering!
#ANONIEMvrijdag 5 december 2003 @ 14:27
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:25 schreef Piet0r het volgende:

[..]

afkomst.

maar de feiten liegen er niet om.


Je trekt de "feiten" nogal uit z'n verband.

Let op :

99% van alle misdrijven wordt door autochtonen gepleegd.

Piet0rvrijdag 5 december 2003 @ 14:27
Ik zal de cijfertjes eens zoeken, kijken wat men dan nog te zeggen heeft. even geduld.

[Dit bericht is gewijzigd door Piet0r op 05-12-2003 14:30]

thothvrijdag 5 december 2003 @ 14:28
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:25 schreef Piet0r het volgende:
Anders ga jij de krant eens lezen, in 2023 is 1/3de van de JEUGD allochtoon. 99% procent van de criminele delicten die worden gepleegt in Rotterdam is van NIET-autochtoonse afkomst.

Nu kan je wel achterlijk dat woordje 'bang' er steeds bij betrekken, maar de feiten liegen er niet om.


Wat er in 2023 eventueel gaat gebeuren heeft werkelijk helemaal niets met feiten te maken.
Tha_Ramsushvrijdag 5 december 2003 @ 14:29
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:23 schreef RM-rf het volgende:
Of dit werkelijk een advertentie is die gericht is op Turkse vrouwen zelf, ik betwijfel het, het ziet er een beetje shabby uit, de interesssante doelgroep van jonge turkse meisjes ziet er een stuk beter gekleed uit, terwijl de armere en sociaal meer achtergestelde doelgroep toch eerder bij de Zeeman zal inkopen.
Het laatste slaat nergens op wat je uitkraamt... mensen met een zwaardere geloofsovertuiging, die dus nog in de oorspronkelijke kleding lopen zijn volgens jou arm en achtergesteld... waarop bazeer je dat??
op helemaal niks, het lijkt misschien zo...
hier heb je niet over nagedacht jongetje!!!
het kan er misschien beter uit zijn, maar de hema doet het waarschijnlijk om een andere doelgroep te bereiken die nooit bij reclames wordt gebruikt..
Ypevrijdag 5 december 2003 @ 14:29
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:25 schreef Piet0r het volgende:

[..]

Anders ga jij de krant eens lezen, in 2023 is 1/3de van de JEUGD allochtoon. 99% procent van de criminele delicten die worden gepleegt in Rotterdam is van NIET-autochtoonse afkomst.

Nu kan je wel achterlijk dat woordje 'bang' er steeds bij betrekken, maar de feiten liegen er niet om.


Welke feiten? Dat ze zo goed zijn geintegreerd dat ze zelfs onze criminaliteit hebben overgenomen? Jij leest iets, neemt dat aan, vertelt dat gelezene vervolgens weer door als zijnde jouw zogenaamde mening en nergens in dat proces denk je er zelf over na.
milagrovrijdag 5 december 2003 @ 14:30
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:26 schreef gelly het volgende:
Wat een drukte om niks

Mogen negers ook niet meer als reclamefigurant fungeren ?


Doen ze idd al , net als overe allochtonen maar goed, kijk eens in soaps bijvoorbeeld.

Ik vind het dom om dit eruit te pikken als zijnde een unicum, iets nieuws, dat te benadrukken en dan helemaal als men over "DE moslim" spreekt.

DE moslim draagt geen hoofddoek.

cimbomvrijdag 5 december 2003 @ 14:30
[offtopic]
Het is wel prachtig hoe mensen reageren op een reclame poster. Dat ze zelfs integratie bij halen, maar zelf niet eens weten wat integratie is.
[/offtopic]
Het is denk ik alleen maar logisch. Ik bedoel een bedrijf wil geld verdienen en schijnbaar hebben de allochtonen wel wat geld te besteden. Als ik een bedrijf had had ik het veel eerder gedaan maarja wie ben ik.
thumpervrijdag 5 december 2003 @ 14:30
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:25 schreef Piet0r het volgende:

[..]

Anders ga jij de krant eens lezen, in 2023 is 1/3de van de JEUGD allochtoon. 99% procent van de criminele delicten die worden gepleegt in Rotterdam is van NIET-autochtoonse afkomst.

Nu kan je wel achterlijk dat woordje 'bang' er steeds bij betrekken, maar de feiten liegen er niet om.


Je gelooft het ook nog he, wat je zegt...
spoiler:
Ik hoop dat jij ook ooit zal emigreren, naar Canada ofzo...

Maar je haalt hier 'allochtoon' en 'moslim' door elkeer

Kapoentjevrijdag 5 december 2003 @ 14:30
Toch geweldig hoe zo'n topic gaat van een moslima in een HEMA reclame naar moslim-overheersing met de meest afschrikwekkende doemscenario's.
#ANONIEMvrijdag 5 december 2003 @ 14:30
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:26 schreef milagro het volgende:

[..]

maar om nu zo doelbewust 1 specifieke groep te gaan promoten..beetje raar als dat idd de insteek is.


Dat doen ze toch ook niet De HEMA heeft zo'n beetje alle bevolkingsgroepen in Nederland al gebruikt voor reclameposters, maar iedereen valt over een vrouw met hoofddoekje. Ook die zijn onderdeel van de nederlandse maatschappij, en de HEMA heeft reclame figuranten die daar een dwarsdoorsnede van vormen.

De ophef omtrent deze reclame getuigt weer van een lekker stuk islamofobie.

Chadivrijdag 5 december 2003 @ 14:30
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:21 schreef HeyFreak het volgende:

[..]

Sterker nog, die 'turk' sprak frans. da's knak!

Sommige mensen zijn zo overdreven bang voor moslims, en ik snap niet waar ze dat weg halen. Er zijn al moslims sinds eind jaren '60 in nederland en we leven toch nog steeds niet volgens de sharia, en dat zal ook nooit gebeuren.

Mensen die denken dat moslims de meerderheid gaan vormen binnen 10 jaar mogen zich nog wel even aan hun hoofd krabben want het slaat helemaal nergens op.

Sluit je maar lekker op in je eigen wereldje en stoot maar alles af wat jou vreemd is.


Denk ook niet dat er veel moslims zijn die volgens de Sharia willen leven en ook nu volgens de Sharia leven. Die wetgeving houdt alleen stand op plekken waar een dictator het voor het zeggen heeft. Het is gewoon allemaal opgeblazen deels doordat het slecht gaat met jongeren in Amsterdam en dat ze zichtbare criminele activiteiten ontplooien en deels door de aanslagen. De ruk naar rechts is gewoon een geschenk aan de fundamentalisten want die hebben er weer een excuus bij om zieltjes te winnen.
JohnDopevrijdag 5 december 2003 @ 14:30
nu snap ik ook waarom ze allemaal in een dikke auto rijden, omdat ze kleren bij de hema kopen.
freudvrijdag 5 december 2003 @ 14:30
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:10 schreef ODF het volgende:

[..]

En dat is het ook, ik weet niet waar jij je ogen nog meer voor sluit. Jij loopt waarschijnlijk ook door als er iemand op straat in elkaar getrapt wordT.


"Ik weet niet blabla", maar doe toch maar wat wilde uitspraken. Pubertje...
quote:
Het gebruiken van allochtonen in de reclame vind ik geen enkel probleem, maar zo'n hoofddoek heeft een te negatieve bijsmaak in mijn optiek.
Mja, je zegt het al, jouw optiek. Het is dus een probleem omdat JIJ het ervan maakt. Je moest eens weten hoeveel nederlandse omaatjes ik zie rondlopen op de markt met een hoofddoek . Die zijn zeker ook allemaal onderdrukt .
#ANONIEMvrijdag 5 december 2003 @ 14:31
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:30 schreef milagro het volgende:

[..]


DE moslim draagt geen hoofddoek.


Nee, deze moslim toevallig wel. Who cares.
the.moderatorvrijdag 5 december 2003 @ 14:31
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:20 schreef milagro het volgende:
Ik vind het een beetje vreemd dat een meisje met hoofddoek als stereotyp wordt gebruikt voor de moslima.
Het gros van de moslima's draagt geen hoofddoek.

Nederlanders zijn Nederlanders, en ik vind het larie om, verhuld in een reclame van een product, een groep te gaan promoten op deze wijze, althans zo lijkt de insteek.


Zo werden meisjes op klompen in Duitsland ook gepromoot als typische Nederlandse (kaas)meisjes.

Maar dat had nog erger gekund...

Ypevrijdag 5 december 2003 @ 14:31
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:27 schreef nogiemand het volgende:

[..]

Natuurlijk, als 2 idioten iets roepen heb je waterdichte bewijsvoering!


Als het er eerst 0 waren is dat een toename ja. Helaas zijn het er geen 2.
JohnDopevrijdag 5 december 2003 @ 14:32
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:30 schreef freud het volgende:

[..]

"Ik weet niet blabla", maar doe toch maar wat wilde uitspraken. Pubertje...
[..]

Mja, je zegt het al, jouw optiek. Het is dus een probleem omdat JIJ het ervan maakt. Je moest eens weten hoeveel nederlandse omaatjes ik zie rondlopen op de markt met een hoofddoek . Die zijn zeker ook allemaal onderdrukt .


ja freud beetje slap om iemands spelfouten te verbeteren, we gaan jou even in de gaten houden
Kozzmicvrijdag 5 december 2003 @ 14:32
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:20 schreef milagro het volgende:
Ik vind het een beetje vreemd dat een meisje met hoofddoek als stereotyp wordt gebruikt voor de moslima.
Het gros van de moslima's draagt geen hoofddoek.

Nederlanders zijn Nederlanders, en ik vind het larie om, verhuld in een reclame van een product, een groep te gaan promoten op deze wijze, althans zo lijkt de insteek.


Bij de reclame staat niet met grote letters "dit is een moslim". Er wordt een vrouw met een hoofddoek afgebeeld, die er op de hoofddoek na qua kleding en make-up redelijk westers uitziet. Allerminst een stereotype. Ik geloof dat deze reclame ook deel uitmaakt van een serie affiches met verschillende personen. Dat 'groep promoten' zie ik daarom eigenlijk ook niet zo. Nu wordt er een vrouw met een hoofddoek afgebeeld, de volgende keer misschien een man op klompen.
V.vrijdag 5 december 2003 @ 14:32
Is het niet wonderbaarlijk om te zien waar dit topic weer onherroepelijk op is uitgedraaid?

V.

Davitamonvrijdag 5 december 2003 @ 14:32
Ruim 60% van de gedetineerden in ons land is allochtoon. (H/P De Tijd)

Om maar even iets te 'staven'..

milagrovrijdag 5 december 2003 @ 14:33
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:30 schreef gelly het volgende:

[..]

Dat doen ze toch ook niet De HEMA heeft zo'n beetje alle bevolkingsgroepen in Nederland al gebruikt voor reclameposters, maar iedereen valt over een vrouw met hoofddoekje. Ook die zijn onderdeel van de nederlandse maatschappij, en de HEMA heeft reclame figuranten die daar een dwarsdoorsnede van vormen.

De ophef omtrent deze reclame getuigt weer van een lekker stuk islamofobie.


Ik doel op de toon in het krantenartikel, meneer.

Ik val nergens over, ik val over de kop vh artikel.
DE moslim rukt op in de reclame en dat gelinkt aan een hoofddoek dragende dame.

Er zijn veel meer exotische meisjes zonder hoofddoek.

freudvrijdag 5 december 2003 @ 14:33
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:32 schreef Verbal het volgende:
Is het niet wonderbaarlijk om te zien waar dit topic weer onherroepelijk op is uitgedraaid?

V.


Nieuwe term? Gebroken plaat topic...
#ANONIEMvrijdag 5 december 2003 @ 14:33
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:32 schreef Davitamon het volgende:
Ruim 60% van de gedetineerden in ons lans is allochtoon. (H/P De Tijd)
JA EN ? IS DAT RELEVANT IN DEZE DISCUSSIE ? HET GAAT OVER EEN VROUW MET HOOFDDOEK FOR GOD'S SAKE.
appeltje_eitjevrijdag 5 december 2003 @ 14:34
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:30 schreef milagro het volgende:
DE moslim draagt geen hoofddoek.
Wat bedoel je daar precies mee?
quote:
En dan die Turk met mobieltje terecht helemaal verbaasd het verhaal aan zijn vriend vertelt...
Nee, dat was een Marokkaan.
V.vrijdag 5 december 2003 @ 14:34
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:32 schreef Davitamon het volgende:
Ruim 60% van de gedetineerden in ons land is allochtoon. (H/P De Tijd)

Om maar even iets te 'staven'..


Nou, leg eens uit... wat 'staaf' jij nu precies, dat zonodig 'gestaafd' moest worden?

V.

[Dit bericht is gewijzigd door Verbal op 05-12-2003 14:35]

milagrovrijdag 5 december 2003 @ 14:34
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:32 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Bij de reclame staat niet met grote letters "dit is een moslim". Er wordt een vrouw met een hoofddoek afgebeeld, die er op de hoofddoek na qua kleding en make-up redelijk westers uitziet. Allerminst een stereotype. Ik geloof dat deze reclame ook deel uitmaakt van een serie affiches met verschillende personen. Dat 'groep promoten' zie ik daarom eigenlijk ook niet zo. Nu wordt er een vrouw met een hoofddoek afgebeeld, de volgende keer misschien een man op klompen.


Nogmaals ik doel op het artikel, NIET op de reclame.
Piet0rvrijdag 5 december 2003 @ 14:34
Voor iedere poopiejoopie die me niet wilde geloven; hier de keiharde cijfers. Lees het maar eens lekker na.

quote:
Dit is een artikel van januari 2002.
1% van de Rotterdamse straatrovers is van Nederlandse afkomst.

Buitenlanders plegen straatroven in centrum Rotterdam.

Rotterdam (ANP) - Maar 1 procent van de vorig jaar gepakte straatrovers in het centrum van Rotterdam is van Nederlandse afkomst. Uit dinsdag gepresenteerde cijfers van de gemeente Rotterdam en de politie blijkt dat 99% van de vorg jaar gearresteerde straatrovers van origine buitenlands is.
Bij de politie Rotterdam kwamen vanuit het centrumgebied vorig jaar 1166 aangiften van straatroof binnen. De politie hield 223 verdachten aan. Ongeveer 45% van de verdachten, dat blijkt uit de politiecijfers, is van Antilliaanse afkomst, 38% komt uit Marokko. Een 16% heeft zijn wortels in Turkije danwel Oost Europese landen, 1 procent is van Nederlandse origine.
De politie zegt moeilijk greep te kunnen krijgen op de straatrovers. Een doelstelling om het aantal berovingen met 25% te laten afnemen is onlangsbijgesteld. De praktijk gaf volgens de politie, ondanks de vele inspanningen, een forse toename van straatroven te zien.
Gemeente en politie hebben besloten het Nederlands Studiecentrum Criminaliteit en Rechtshandhaving onderzoek te laten doen naar de Rotterdamse straatroven. Het centrum gaat onderzoek doen naar de karakteristiek van de daders, de plaatsen en de slachtoffers. Hierbij wordt ook de sociale achtergrond van de daders in beeld gebracht."

__________________


Kapoentjevrijdag 5 december 2003 @ 14:35
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:21 schreef Tha_Ramsush het volgende:

aan de andere kant zul je nooit in een "moslimland" een europeaan op de reclameposters of iets dergelijks staan...


Dit is trouwens niet waar. Op het vliegveld van Amman (Jordanie, for cryin' out loud!) hangen diverse posters met westerse figuren d'r op. Viel mij toen juist nog zo op.
JohnDopevrijdag 5 december 2003 @ 14:36
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:34 schreef Piet0r het volgende:
Voor iedere poopiejoopie die me niet wilde geloven; hier de keiharde cijfers. Lees het maar eens lekker na.


[..]


Pietor dat weten we al, waarom denk je dat nederland godzijdank verrechtst is?
V.vrijdag 5 december 2003 @ 14:36
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:34 schreef Piet0r het volgende:
Voor iedere poopiejoopie die me niet wilde geloven; hier de keiharde cijfers. Lees het maar eens lekker na.


[..]


WAT HEEFT DIT MET HET TOPIC TE MAKEN????

V.

thumpervrijdag 5 december 2003 @ 14:36
Grappig... eerst gaat het over moslims, en nu over alla allochtonen
milagrovrijdag 5 december 2003 @ 14:36
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:33 schreef gelly het volgende:

[..]

JA EN ? IS DAT RELEVANT IN DEZE DISCUSSIE ? HET GAAT OVER EEN VROUW MET HOOFDDOEK FOR GOD'S SAKE.


haal jij er dan ook niet meteen islamofobie bij.

een topic als deze ontaardt net zo goed door reacties als de jouwe, meneer.

Ypevrijdag 5 december 2003 @ 14:36
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:32 schreef Davitamon het volgende:
Ruim 60% van de gedetineerden in ons land is allochtoon. (H/P De Tijd)

Om maar even iets te 'staven'..


En nu? Nu zijn alle allochtonen dus crimineel? Wat is je punt nou precies?
Piet0rvrijdag 5 december 2003 @ 14:36
quote:
[b]Op vrijdag 5 december 2003 14:30 schreef thumper het volgende:


Ik hoop dat jij ook ooit zal emigreren, naar Canada ofzo


Helaas voor jouw, mijn familie heeft dit land mede opgebouwt, en de jouwe?
#ANONIEMvrijdag 5 december 2003 @ 14:36
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:34 schreef Piet0r het volgende:
Voor iedere poopiejoopie die me niet wilde geloven; hier de keiharde cijfers. Lees het maar eens lekker na.


[..]


Ja slimpie :
quote:
Uit dinsdag gepresenteerde cijfers van de gemeente Rotterdam en de politie blijkt dat 99% van de vorg jaar gearresteerde straatrovers van origine buitenlands is.
Nederland is groter dan Rotterdam, en er bestaan meer misdrijven dan straatroof.

Je bent duidelijk een klok-klepel geval, of begrijpend lezen gaat je wat moeilijk af.

Kaensterlevrijdag 5 december 2003 @ 14:36
Het moet ook niet gekker worden

Over 50 jaar wonen we hier op de Islamitische Laagvlakte, let op m'n woorden!

V.vrijdag 5 december 2003 @ 14:37
Laat maar... ik trek me uit deze 'discussie' terug.

V.

JohnDopevrijdag 5 december 2003 @ 14:37
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:35 schreef Kapoentje het volgende:

[..]

Dit is trouwens niet waar. Op het vliegveld van Amman (Jordanie, for cryin' out loud!) hangen diverse posters met westerse figuren d'r op. Viel mij toen juist nog zo op.


moet je is een kerk bouwen in een moslim land, wedde dat die kerk binnen een dag met de grond gelijk is gemaakt.
Piet0rvrijdag 5 december 2003 @ 14:37
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:27 schreef Kapoentje het volgende:

[..]

En dit mag je even staven, want hier geloof ik geen barst van.


Omdat deze GAST me niet geloofde, daarom heb ik dat gepost. Je wordt toch nooit gelooft in dit soort discussies, dan maar met feiten aantonen, en dan is het nog niet goed. Hoe grappig hoe links een rondje om het centrum fietst.

[Dit bericht is gewijzigd door Piet0r op 05-12-2003 14:38]

Mylenevrijdag 5 december 2003 @ 14:37
Leuke reclame, nu nog twee homo's ofzo .
JohnDopevrijdag 5 december 2003 @ 14:37
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:36 schreef Kaensterle het volgende:
Het moet ook niet gekker worden

Over 50 jaar wonen we hier op de Islamitische Laagvlakte, let op m'n woorden!


Neej geloof me zo ver gaat het niet komen, ik zou me leven willen geven omdat te voorkomen.
thumpervrijdag 5 december 2003 @ 14:38
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:34 schreef Piet0r het volgende:
Voor iedere poopiejoopie die me niet wilde geloven; hier de keiharde cijfers. Lees het maar eens lekker na.


Rotterdam (ANP) - Maar 1 procent van de vorig jaar gepakte straatrovers in het centrum van Rotterdam is van Nederlandse afkomst....... De politie hield 223 verdachten aan....


Dus er waren maar 2 blanke straatrovertjes aangehouden? Laat me niet lachen...

[Dit bericht is gewijzigd door thumper op 05-12-2003 14:39]

Kaensterlevrijdag 5 december 2003 @ 14:38
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:36 schreef gelly het volgende:

[..]

Ja slimpie :
[..]

Nederland is groter dan Rotterdam, en er bestaan meer misdrijven dan straatroof.

Je bent duidelijk een klok-klepel geval, of begrijpend lezen gaat je wat moeilijk af.


En jij wil de waarheid niet horen.
battlesicklonervrijdag 5 december 2003 @ 14:38
Ik zag die Hema poster ook. Niet dat ik er vaak kom maar daar zien ze me dus nooit meer.
appeltje_eitjevrijdag 5 december 2003 @ 14:38
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:36 schreef Kaensterle het volgende:
Het moet ook niet gekker worden

Over 50 jaar wonen we hier op de Islamitische Laagvlakte, let op m'n woorden!


Oeh, oh joy. Onze reclameborden naar hun grootje
#ANONIEMvrijdag 5 december 2003 @ 14:38
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:36 schreef milagro het volgende:

[..]

haal jij er dan ook niet meteen islamofobie bij.


Als je een reclameposter van de HEMA met een vrouw met hoofddoek erop ziet als de overname van Nederland door de Islam ben je idd een islamofoob. En een erge ook.
Ypevrijdag 5 december 2003 @ 14:38
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:34 schreef Piet0r het volgende:
Voor iedere poopiejoopie die me niet wilde geloven; hier de keiharde cijfers. Lees het maar eens lekker na.


[..]


Dus als ik je goed begrijp zijn alle allochtonen crimineel omdat wel 99% van de straatroven door allochtonen wordt gepleegd? Juist ja.
Kapoentjevrijdag 5 december 2003 @ 14:39
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:37 schreef Piet0r het volgende:

[..]

Omdat deze GAST me niet geloofde, daarom heb ik dat gepost. Je wordt toch nooit gelooft in dit soort discussies, dan maar met feiten aantonen, en dan is het nog niet goed. Hoe grappig hoe links een rondje om het centrum fietst.


quote:
99% procent van de criminele delicten die worden gepleegt in Rotterdam is van NIET-autochtoonse afkomst.
Er zijn nog meer delicten dan straatroven, hoor.
RM-rfvrijdag 5 december 2003 @ 14:39
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:29 schreef Tha_Ramsush het volgende:

Het laatste slaat nergens op wat je uitkraamt... mensen met een zwaardere geloofsovertuiging, die dus nog in de oorspronkelijke kleding lopen zijn volgens jou arm en achtergesteld... waarop bazeer je dat??
op helemaal niks, het lijkt misschien zo...
hier heb je niet over nagedacht jongetje!!!


ik heb het nergens over geloofsovertuiging, maar kleding is vaak een goede indicatie van de sociale status, dat heeft dit jongetje heus niet zelf uitgedacht.

maar de keuze van de betreffende kleding is wel degelijk iets dat zeer bewust wordt gedaan door de art-director, en juist het contrast tussen de zwarte hoofddoek en de roze agora trui, het kettinkje is iets dat me doet afvragen wat nu precies de doelgroep is.

het is zeker niet zo dat turken of moslims een eenduidige doelgroep zijn, hierin bevind zich veel onderscheid, zowel regionaal, religieus, qua herkomst of ook op religieus gebied.

Misschien dat het concept voor deze poster eerder gericht was op een 'gewone mensen' aspect, wat bepalend is geweest voor de ietwat ge-anti-stylede uitstraling van de poster (vreemde kleurcontrasten, harde belichting) wat verder losstond van de poster an sich.

maar ik heb het idee dat een vorm van bewuste provocatie wel degelijk een achterliggende reden _kan_ zijn geweest.

ODFvrijdag 5 december 2003 @ 14:39
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:30 schreef freud het volgende:
Mja, je zegt het al, jouw optiek. Het is dus een probleem omdat JIJ het ervan maakt. Je moest eens weten hoeveel nederlandse omaatjes ik zie rondlopen op de markt met een hoofddoek . Die zijn zeker ook allemaal onderdrukt .
Die omaatjes van jou doen dat om hun haar netjes te houden om er 's avonds bij de bingo op en top uit te zien nadat ze bij de HEMA (Hollandse Eenheids MAatschappij) hun maandelijkse boodschapjes hebben gedaan.

Dank je dat je me Pubertje noemt, toont gelijk aan dat jij een held bent in het beoordelen van mensen .

[Dit bericht is gewijzigd door ODF op 05-12-2003 14:41]

Kapoentjevrijdag 5 december 2003 @ 14:39
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:37 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Neej geloof me zo ver gaat het niet komen, ik zou me leven willen geven omdat te voorkomen.


Begin maar.
milagrovrijdag 5 december 2003 @ 14:39
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:37 schreef Verbal het volgende:
Laat maar... ik trek me uit deze 'discussie' terug.

V.


beter idd.

men kan er ook voor kiezen om NIET op bepaalde posts in te gaan.

bepaalde lieden slepen er van alles bij, en anderen reageren daar weer op en blijven dat doen.

#ANONIEMvrijdag 5 december 2003 @ 14:39
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:37 schreef Verbal het volgende:
Laat maar... ik trek me uit deze 'discussie' terug.

V.


Ik ook, wat een idioten.
Kaensterlevrijdag 5 december 2003 @ 14:39
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:38 schreef thumper het volgende:

[..]

Dus er waren maar 2 blanke straatrovertjes aangehouden? Laat me niet lachen...


Het is waar. Jij bent in de linkse jarentachtig knuffelmentaliteit blijven steken blijkbaar.

Net zoiets als toen er 10 jaar terug van scholen meldingen kwamen dat Antillianen zo slecht Nederlands spraken.

Reactie van links: Dat kan niet, want op de Antillen spreken ze Nederlands

Piet0rvrijdag 5 december 2003 @ 14:40
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:36 schreef gelly het volgende:

[..]

Ja slimpie :
[..]

Nederland is groter dan Rotterdam, en er bestaan meer misdrijven dan straatroof.

Je bent duidelijk een klok-klepel geval, of begrijpend lezen gaat je wat moeilijk af.


Jij bent echt een geval apart, je leest er gewoon overheen he, je wilt het gewoon niet inzien. Hopelijk komt het ooit nog goed. Bij elke discussie moet hij de allochtoontjes weer beschermen. Ziek figuur..
Kapoentjevrijdag 5 december 2003 @ 14:40
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:37 schreef JohnDope het volgende:

[..]

moet je is een kerk bouwen in een moslim land, wedde dat die kerk binnen een dag met de grond gelijk is gemaakt.


Wederom onzin. Ook in moslim-landen, ZELFS in landen als Jordanie, staan kerken en synagogen. En daar is vaak nog minder om te doen dan de moskees hier.
JohnDopevrijdag 5 december 2003 @ 14:40
we zijn het denk ik wel met elkaar eens dat als het zo door gaat dat er over een jaar of 5 a 10 het helemaal fout gaat in nederland.
Angel_of_Dthvrijdag 5 december 2003 @ 14:40
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:34 schreef Piet0r het volgende:
Voor iedere poopiejoopie die me niet wilde geloven; hier de keiharde cijfers. Lees het maar eens lekker na.
Allemaal leuk ende aardig.
Maar waar staat nou hoeveel van die mensen moslim zijn? Want daar ging het je daarnet nog om.
Piet0rvrijdag 5 december 2003 @ 14:40
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:38 schreef thumper het volgende:

[..]

Dus er waren maar 2 blanke straatrovertjes aangehouden? Laat me niet lachen...


De feiten komen hard aan he.
Bluesdudevrijdag 5 december 2003 @ 14:40
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:37 schreef JohnDope het volgende:

moet je is een kerk bouwen in een moslim land, wedde dat die kerk binnen een dag met de grond gelijk is gemaakt.



Over islamfobie gesproken .
Waar ligt de grens tussen fobie en haat ?

JohnDopevrijdag 5 december 2003 @ 14:41
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:40 schreef Bluesdude het volgende:

[..]


Over islamfobie gesproken .
Waar ligt de grens tussen fobie en haat ?


fobie is een vorm van haat vind ik.
Kapoentjevrijdag 5 december 2003 @ 14:41
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:40 schreef JohnDope het volgende:
we zijn het denk ik wel met elkaar eens dat als het zo door gaat dat er over een jaar of 5 a 10 het helemaal fout gaat in nederland.
Nee, waarom trek je die conclusie?
the.moderatorvrijdag 5 december 2003 @ 14:41
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:33 schreef milagro het volgende:

... Er zijn veel meer exotische meisjes zonder hoofddoek.


Giavrijdag 5 december 2003 @ 14:41
Zit die trui niet eigenlijk veel te strak?

Moslima's moeten toch hun vrouwelijke vormen verbergen!

Komt zo niet veel van terecht!!

Piet0rvrijdag 5 december 2003 @ 14:41
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:40 schreef Angel_of_Dth het volgende:

[..]

Allemaal leuk ende aardig.
Maar waar staat nou hoeveel van die mensen moslim zijn? Want daar ging het je daarnet nog om.


Moslims = Turken,Antillianen,Marokkanen = veel betrokken bij criminele delicten in Nederland.
Kloppervrijdag 5 december 2003 @ 14:42
Dat zal de grens van Nederland wezen!
Kaensterlevrijdag 5 december 2003 @ 14:42
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:40 schreef Kapoentje het volgende:

[..]

Wederom onzin. Ook in moslim-landen, ZELFS in landen als Jordanie, staan kerken en synagogen. En daar is vaak nog minder om te doen dan de moskees hier.


Goh, ZELFS in Jordanië
Kozzmicvrijdag 5 december 2003 @ 14:42
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:36 schreef Ype het volgende:

[..]

En nu? Nu zijn alle allochtonen dus crimineel? Wat is je punt nou precies?


Dat de dame op de reclame-poster mogelijk een bom in haar tasje heeft denk ik...

Ik snap de relevantie ook niet zo. Een allochtoon is geen moslim en niet elke moslima draagt een hoofddoekje. Daarbij zal het best zo wezen dat 60 procent van de gedetineerden allochtoon is maar dat wil nog niet zeggen dat het merendeel van de Nederlandse moslims crimineel is.

De vraag is of bepaalde mensen er terecht een probleem mee hebben als er een keertje een dame met een hoofddoekje wordt afgebeeld in een reclame-uiting.

Ypevrijdag 5 december 2003 @ 14:42
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:39 schreef gelly het volgende:

[..]

Ik ook, wat een idioten.


Dan ik ook maar
tevens moet ik weg voor het weekend
appeltje_eitjevrijdag 5 december 2003 @ 14:42
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:41 schreef the.moderator het volgende:

[..]

[afbeelding]


Ja, en er zijn ook meer Nederlandse meisjes met een hoofddoek?
Mylenevrijdag 5 december 2003 @ 14:43
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:40 schreef Piet0r het volgende:

[..]

De feiten komen hard aan he.


Wil je zo vriendelijk zijn om te stoppen met dit geneuzel??

Het is namelijk off-topic .

JohnDopevrijdag 5 december 2003 @ 14:43
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:41 schreef Kapoentje het volgende:

[..]

Nee, waarom trek je die conclusie?


Nou kijk, vroeger mocht je niks over een buitenlander zeggen omdat je meteen als racist werd bestempeld. Nu kan je geen krant open slaan of je leest "Mokro dit dat, allochtoon dit dat"
Dit is fase 2 zegmaar. De media hitst de bevolking op en op een dag barst de bom.
Kan zijn dat een allochtoon wordt omgelegd door een blanke of anders om, maar de pleuris gaat een keer uitbreken en het leger zal dan uit moeten rukken.
appeltje_eitjevrijdag 5 december 2003 @ 14:43
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:41 schreef Gia het volgende:
Zit die trui niet eigenlijk veel te strak?

Moslima's moeten toch hun vrouwelijke vormen verbergen!

Komt zo niet veel van terecht!!


battlesicklonervrijdag 5 december 2003 @ 14:43
Volgende keer een zwarte uitgedost als slaaf.
Angel_of_Dthvrijdag 5 december 2003 @ 14:43
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:41 schreef Piet0r het volgende:

[..]

Moslims = Turken,Antillianen,Marokkanen = veel betrokken bij criminele delicten in Nederland.


Ik zei dat je eens die plaat voor je kop moest weghalen. Niet alle Turken, Marokkanen en Antillianen zijn moslim.
thumpervrijdag 5 december 2003 @ 14:43
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:40 schreef Piet0r het volgende:

[..]

De feiten komen hard aan he.


Nee kluns:
Er waren ruim 1100 aangiften, de politie pakt maar 223 verdachten op (dus welke nationaliteit heeft de rest?), en waar staat dat het door "MOSLIMS" is gepleegd?
freudvrijdag 5 december 2003 @ 14:44
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:40 schreef JohnDope het volgende:
we zijn het denk ik wel met elkaar eens dat als het zo door gaat dat er over een jaar of 5 a 10 het helemaal fout gaat in nederland.
Als er aan beide 'kanten' van jouw soort types rondlopen wel ja. Ik blijf hopen dat aan beide kanten de verstandige mensen blijven overheersen.

Maar goed, ik denk dat dit topic wel dicht kan dankzij een paar mensen die niet ontopic kunnen gaan en maar met stokpaardjes blijven komen.

Jammer.

JohnDopevrijdag 5 december 2003 @ 14:44
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:43 schreef schatje het volgende:

[..]

Wil je zo vriendelijk zijn om te stoppen met dit geneuzel??

Het is namelijk off-topic .


Ja Piet0r anders open je even een topic er over. Ik vind het wel een topicje waard namelijk
appeltje_eitjevrijdag 5 december 2003 @ 14:44
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:43 schreef JohnDope het volgende:

[..]De media hitst de bevolking op


Inderdaad, niets meer dan dat.
V.vrijdag 5 december 2003 @ 14:44
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:42 schreef Kozzmic het volgende:
De vraag is of bepaalde mensen er terecht een probleem mee hebben als er een keertje een dame met een hoofddoekje wordt afgebeeld in een reclame-uiting.
Als je dit topic doorleest is de ondergang nabij door deze poster...

V.

Mannekinovrijdag 5 december 2003 @ 14:44
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:43 schreef Angel_of_Dth het volgende:

[..]

Ik zei dat je eens die plaat voor je kop moest weghalen. Niet alle Turken, Marokkanen en Antillianen zijn moslim.


Nee maar wel veel!
Strolie75vrijdag 5 december 2003 @ 14:45
Zolang de reclameboodschap ook voor niet-moslims leesbaar blijft (dus geen Arabische tekens) maakt het mij niet zoveel uit.
milagrovrijdag 5 december 2003 @ 14:45
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:38 schreef gelly het volgende:

[..]

Als je een reclameposter van de HEMA met een vrouw met hoofddoek erop ziet als de overname van Nederland door de Islam ben je idd een islamofoob. En een erge ook.


dan gebruik je dat maar als reactie op de post van een ander maar niet op die van mij.

ik erger me aan de nadruk die de krant eraan besteed, niet aan de reclame vd Hema.
dat er staat, "de moslim rukt op in de reclame" vind ik een domme kop.

Juist op die manier maak je onderscheid.
Ik heb gewoon GEEN ZIN meer om exotisch uitziende Nederlanders als moslims te zien.
Ze zijn Nederlanders (van Turkse, Marokkaanse komaf), houd nu eens op met moslims dit en moslims zo.
Je ontleent verdorie je identiteit toch niet aan je geloof of een geloofsuiting

Kaensterlevrijdag 5 december 2003 @ 14:45
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:44 schreef appeltje_eitje het volgende:

[..]

Inderdaad, niets meer dan dat.


De media rapporteren de feiten.
Kozzmicvrijdag 5 december 2003 @ 14:45
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:41 schreef Gia het volgende:
Zit die trui niet eigenlijk veel te strak?

Moslima's moeten toch hun vrouwelijke vormen verbergen!

Komt zo niet veel van terecht!!


De moslima bestaat helemaal niet. Nahja, in de hoofden van sommige Nederlanders misschien.
Piet0rvrijdag 5 december 2003 @ 14:45
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:43 schreef schatje het volgende:

[..]

Wil je zo vriendelijk zijn om te stoppen met dit geneuzel??

Het is namelijk off-topic .


Nee jij levert een goede bijdrage aan dit topic.
Fluminavrijdag 5 december 2003 @ 14:45
quote:
Ruim 60% van de gedetineerden in ons land is allochtoon. (H/P De Tijd)
Ojee, H/P De Tijd, echt een blad dat overal tegenaan moet trappen wat of 'links' is of 'koninklijk'. En 99% van hun artikelen gaan echt daarover (Volkert kreeg altijd te weinig straf, altijd artikelen over het Koninklijk Huis, ook schoppen tegen het vrouwenbeleid, blablabla). Het is een zeurderig blad, dat echt van het negatieve uitgaat. Ben blij dat die redactie ons land niet bestuurt, anders gaat het toch echt mis met Nederland.
Mylenevrijdag 5 december 2003 @ 14:45
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:44 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Ja Piet0r anders open je even een topic er over. Ik vind het wel een topicje waard namelijk


Juist ja .
JohnDopevrijdag 5 december 2003 @ 14:46
Laten we het er op houden dat de Hema weer een geniale reclame heeft bedacht, zelfs ik lul er over mee, terwijl ik niks van die gare Hema moet hebben.
battlesicklonervrijdag 5 december 2003 @ 14:46
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:42 schreef Kozzmic het volgende:De vraag is of bepaalde mensen er terecht een probleem mee hebben als er een keertje een dame met een hoofddoekje wordt afgebeeld in een reclame-uiting.
De vraag imo is of die hoofddoek moet worden gepromoot als norm.
Kaensterlevrijdag 5 december 2003 @ 14:46
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:43 schreef thumper het volgende:

[..]

Nee kluns:
Er waren ruim 1100 aangiften, de politie pakt maar 223 verdachten op (dus welke nationaliteit heeft de rest?)


Ja hoor, de blanken ontkomen allemaal
Piet0rvrijdag 5 december 2003 @ 14:46
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:45 schreef Flumina het volgende:

[..]

Ojee, H/P De Tijd, echt een blad dat overal tegenaan moet trappen wat of 'links' is of 'koninklijk'. En 99% van hun artikelen gaan echt daarover (Volkert kreeg altijd te weinig straf, altijd artikelen over het Koninklijk Huis, ook schoppen tegen het vrouwenbeleid, blablabla). Het is een zeurderig blad, dat echt van het negatieve uitgaat. Ben blij dat die redactie ons land niet bestuurt, anders gaat het toch echt mis met Nederland.


Dan lees dat artikel van de ANP eens, dat 99% van criminaliteit van allochtoonse afkomst is. Of geloof je dat ook niet zeker.
Giavrijdag 5 december 2003 @ 14:46
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:45 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

De moslima bestaat helemaal niet. Nahja, in de hoofden van sommige Nederlanders misschien.


Joh! Ze beweren dat ze een hoofddoek moeten dragen van hun geloof, terwijl in de Koran staat dat ze hun vrouwelijkheid moeten verbergen en hun kuisheid bewaren. En dan een poster met een vrouw met een strakke rok en strak truitje, maar wel met hoofddoek. Lijkt mij zwaar in strijd met de Heilige Koran!
freudvrijdag 5 december 2003 @ 14:47
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:45 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

De moslima bestaat helemaal niet. Nahja, in de hoofden van sommige Nederlanders misschien.


Ik denk dat een oosterse vrouw met hoofddoek wel geidentificeerd wordt met de islam. Maar goed, je zal altijd wel zeikerds hebben.
appeltje_eitjevrijdag 5 december 2003 @ 14:47
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:45 schreef Kaensterle het volgende:

[..]

De media rapporteren de feiten.


Nee, ze doen maar al te graag hun best voorpagina's te reserveren voor de allochtonen (Telgraaf cq Fok! iemand )
the.moderatorvrijdag 5 december 2003 @ 14:47
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:42 schreef appeltje_eitje het volgende:

[..]

Ja, en er zijn ook meer Nederlandse meisjes met een hoofddoek?


Misschien als ze krullers in hun haar hebben en toch nog ff naar de appie moeten.
Kozzmicvrijdag 5 december 2003 @ 14:47
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:45 schreef milagro het volgende:

[..]

ik erger me aan de nadruk die de krant eraan besteed, niet aan de reclame vd Hema.
dat er staat, "de moslim rukt op in de reclame" vind ik een domme kop.


Boven het artikel staat 'allochtonen'. Omdat het artikel vooral over moslims gaat heb ik er in de topictitel 'de moslim' van gemaakt. 'Hoofddoekjes' was misschien nog beter geweest, maar dan krijg je helemaal van die pavlov-reacties.

Het gaat erom dat sommige personen kennelijk moeite hebben met dergelijke uitingen van de Islam in de reclame. Terecht of onterecht, dat is de vraag.

appeltje_eitjevrijdag 5 december 2003 @ 14:47
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:46 schreef Gia het volgende:

[..]

Joh! Ze beweren dat ze een hoofddoek moeten dragen van hun geloof, terwijl in de Koran staat dat ze hun vrouwelijkheid moeten verbergen en hun kuisheid bewaren. En dan een poster met een vrouw met een strakke rok en strak truitje, maar wel met hoofddoek. Lijkt mij zwaar in strijd met de Heilige Koran!


Je conclusie is dat de Hema moet worden opgeheven omdat het de Islam niet goed belijdt?
Piet0rvrijdag 5 december 2003 @ 14:48
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:44 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Ja Piet0r anders open je even een topic er over. Ik vind het wel een topicje waard namelijk


Mag niet he, linkse censuur;

Vanaf vandaag worden topics over 'Allochtone Nederlanders' zonder pardon gesloten of verwijderd. Het is gebleken dat dit soort topics flames, generalisaties of discriminerende posts bij de gebruikers uitlokken. Aangezien alles zo'n beetje wel gezegd is hierover en QyRoZ en ik totaal geen zin meer hebben in het modden van zulke topics zijn we overgegaan tot het maken van deze regel. Over deze regel is geen discussie mogelijk.
Anthraxx en QyRoZ.

milagrovrijdag 5 december 2003 @ 14:48
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:41 schreef the.moderator het volgende:

[..]

[afbeelding]


bijvorbeeld, ja

maar die is niet "herkenbaar"genoeg, hè

freudvrijdag 5 december 2003 @ 14:48
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:46 schreef Piet0r het volgende:

[..]

Dan lees dat artikel van de ANP eens, dat 99% van criminaliteit van allochtoonse afkomst is. Of geloof je dat ook niet zeker.


Welkom op Fok trouwens. Weet je mama dat je hier aan het posten bent . Mag ik vragen hoe oud je bent?
Kapoentjevrijdag 5 december 2003 @ 14:48
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:46 schreef Gia het volgende:

[..]

Joh! Ze beweren dat ze een hoofddoek moeten dragen van hun geloof, terwijl in de Koran staat dat ze hun vrouwelijkheid moeten verbergen en hun kuisheid bewaren. En dan een poster met een vrouw met een strakke rok en strak truitje, maar wel met hoofddoek. Lijkt mij zwaar in strijd met de Heilige Koran!


Misschien kan de dame in kwestie dat heel goed zelf bepalen. DAAR staat de hoofddoek namelijk ook voor, voor sommigen.
Angel_of_Dthvrijdag 5 december 2003 @ 14:48
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:46 schreef battlesickloner het volgende:

[..]

De vraag imo is of die hoofddoek moet worden gepromoot als norm.


Nee, de vraag is zoals Kozzmic al zei of mensen er problemen mee hebben. De hoofddoek is in sommige culturen een norm.
Dat mensen er gelijk een bashtopic van maken en hun haat/fobie jegens moslims hier gaat spuien, dat is een ander verhaal.
Mylenevrijdag 5 december 2003 @ 14:48
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:46 schreef battlesickloner het volgende:

[..]

De vraag imo is of die hoofddoek moet worden gepromoot als norm.


Welke norm??

Het is toevallig een moslima die een hoofddoek draagt.

Kloppervrijdag 5 december 2003 @ 14:48
Het zijn misschien niet allemaal criminelen.

Het feit is wel dat je over een jaartje of 5 geeneens meer veilig over straat kunt lopen. Hiermee doel ik op de grote steden.

thumpervrijdag 5 december 2003 @ 14:48
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:46 schreef Kaensterle het volgende:

[..]

Ja hoor, de blanken ontkomen allemaal


Tsja, als hij met non-argumenten komt, dan kan ik het ook!
appeltje_eitjevrijdag 5 december 2003 @ 14:48
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:47 schreef the.moderator het volgende:

[..]

Misschien als ze krullers in hun haar hebben en toch nog ff naar de appie moeten.


Oh, Nederlandse moslima's die het licht hebben gezien bedoelde ik natuurlijk
JohnDopevrijdag 5 december 2003 @ 14:49
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:48 schreef Piet0r het volgende:

[..]

Mag niet he, linkse censuur;

Vanaf vandaag worden topics over 'Allochtone Nederlanders' zonder pardon gesloten of verwijderd. Het is gebleken dat dit soort topics flames, generalisaties of discriminerende posts bij de gebruikers uitlokken. Aangezien alles zo'n beetje wel gezegd is hierover en QyRoZ en ik totaal geen zin meer hebben in het modden van zulke topics zijn we overgegaan tot het maken van deze regel. Over deze regel is geen discussie mogelijk.
Anthraxx en QyRoZ.


Tragisch, ik vond altijd al dat het internet geen weerspiegeling is van de realiteit.
Mylenevrijdag 5 december 2003 @ 14:49
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:46 schreef Gia het volgende:

[..]

Joh! Ze beweren dat ze een hoofddoek moeten dragen van hun geloof, terwijl in de Koran staat dat ze hun vrouwelijkheid moeten verbergen en hun kuisheid bewaren. En dan een poster met een vrouw met een strakke rok en strak truitje, maar wel met hoofddoek. Lijkt mij zwaar in strijd met de Heilige Koran!


Ach joh, ze moeten vanzelf verantwoording afleggen bij Allah. Dus maak je niet druk .
appeltje_eitjevrijdag 5 december 2003 @ 14:50
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:48 schreef milagro het volgende:

maar die is niet "herkenbaar"genoeg, hè


Bedoel je soms dat ze haar snor had moeten laten staan?
Angel_of_Dthvrijdag 5 december 2003 @ 14:50
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:47 schreef Kozzmic het volgende:
Het gaat erom dat sommige personen kennelijk moeite hebben met dergelijke uitingen van de Islam in de reclame. Terecht of onterecht, dat is de vraag.
Dat kan best iets ongenuanceerder. Er zijn kennelijk mensen die een probleem hebben met uitingen van de Islam. Onterecht, dat is geen vraag, voor mij niet in ieder geval.
Kapoentjevrijdag 5 december 2003 @ 14:50
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:48 schreef Klopper het volgende:
Het zijn misschien niet allemaal criminelen.

Het feit is wel dat je over een jaartje of 5 geeneens meer veilig over straat kunt lopen. Hiermee doel ik op de grote steden.


Ha, nog zo'n Nostradamus.
freudvrijdag 5 december 2003 @ 14:51
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:49 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Tragisch, ik vond altijd al dat het internet geen weerspiegeling is van de realiteit.


* freud zet alvast de vioolmuziek op voor JD...

Ik denk dat jouw mening prima past op het stormfront forum hoor. Hier proberen de meesten echter normale discussies te voeren.

milagrovrijdag 5 december 2003 @ 14:51
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:47 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Boven het artikel staat 'allochtonen'. Omdat het artikel vooral over moslims gaat heb ik er in de topictitel 'de moslim' van gemaakt. 'Hoofddoekjes' was misschien nog beter geweest, maar dan krijg je helemaal van die pavlov-reacties.

Het gaat erom dat sommige personen kennelijk moeite hebben met dergelijke uitingen van de Islam in de reclame. Terecht of onterecht, dat is de vraag.


Nou, ik vind het wel vreemd dat als het echt gaat om een doelgroep te bereiken waarom dan een hoofddoek dragende moslima gekozen is.

De meerderheid vd moslima's draagt geen hoofddoek, toch?

Ik vind het niet slim gekozen dan.
Blijkbaar is een Marokkaanse dame zonder hoofddoek niet herkenbaar genoeg of zo

Ik stoor me er verder totaal niet aan, 't is gewoon gelijk aan de Benneton reclames, mensen en kleding in vrolijke kleurtjes

[Dit bericht is gewijzigd door milagro op 05-12-2003 14:52]

JohnDopevrijdag 5 december 2003 @ 14:51
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:46 schreef Gia het volgende:

[..]

Joh! Ze beweren dat ze een hoofddoek moeten dragen van hun geloof, terwijl in de Koran staat dat ze hun vrouwelijkheid moeten verbergen en hun kuisheid bewaren. En dan een poster met een vrouw met een strakke rok en strak truitje, maar wel met hoofddoek. Lijkt mij zwaar in strijd met de Heilige Koran!


Daarom denk ik ook dat die poster besmeurd is door een potentiele zelfmoord commando en niet door een kaaskop.
battlesicklonervrijdag 5 december 2003 @ 14:51
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:48 schreef schatje het volgende:
Welke norm??

Het is toevallig een moslima die een hoofddoek draagt.


Iedereen weet dat reclame het zelfbeeld kan beinvloeden (anorexia bijvoorbeeld). Dus ik vind het bijzonder jammer dat zo'n symbool van onderdrukking wordt gepresenteerd als ideaalbeeld.
Piet0rvrijdag 5 december 2003 @ 14:51
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:50 schreef Kapoentje het volgende:

[..]

Ha, nog zo'n Nostradamus.


Als je het niet gelooft, loop je zelf toch eens een 4daagse door de ergste wijken van Rotterdam/Amsterdam.
Kloppervrijdag 5 december 2003 @ 14:51
Nostradamus met zijn strakke groene broek, dat stond hem goed
Kozzmicvrijdag 5 december 2003 @ 14:52
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:46 schreef Gia het volgende:

[..]

Joh! Ze beweren dat ze een hoofddoek moeten dragen van hun geloof, terwijl in de Koran staat dat ze hun vrouwelijkheid moeten verbergen en hun kuisheid bewaren. En dan een poster met een vrouw met een strakke rok en strak truitje, maar wel met hoofddoek. Lijkt mij zwaar in strijd met de Heilige Koran!


So what? Er zijn ook moslimas die helemaal geen hoofddoek dragen. Er zijn ook christenen die geloven dat vrouwen jurken tot op de enkels moeten dragen, en er zijn christenen die het prima vinden als hun dochters in mini-rok lopen.

Is allemaal lekker hun eigen zaak, en niet de issue in dit topic. Hoewel, de HEMA toont hiermee wel een moslima die aan het verwesteren is, dus wat dat betreft misschien wel goed voor de integratie.

Angel_of_Dthvrijdag 5 december 2003 @ 14:52
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:48 schreef Klopper het volgende:
Het zijn misschien niet allemaal criminelen.

Het feit is wel dat je over een jaartje of 5 geeneens meer veilig over straat kunt lopen. Hiermee doel ik op de grote steden.


Ah, een feit. Mooi, kom maar op met die bronnen dan.
quote:
feit
het feit, de feiten

gebeurtenis of omstandigheid waarvan de werkelijkheid vaststaat
Fluminavrijdag 5 december 2003 @ 14:52
quote:
Dan lees dat artikel van de ANP eens, dat 99% van criminaliteit van allochtoonse afkomst is. Of geloof je dat ook niet zeker.
Ik zeg niet dat ik het niet geloof, ik vind HP de Tijd gewoon een blad dat makkelijk scoort door maar door te trappen tegen alles wat een beetje links kan worden genoemd en vaak kort-door-de-bocht redenaties gebruikt. Ik zeg ook niet dat ze altijd fout hebben, sommige dingen hebben ze gelijk. Maar vooral de manier waarop, is gewoon erg kinderachtig neergezet.
JohnDopevrijdag 5 december 2003 @ 14:52
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:51 schreef freud het volgende:

[..]

* freud zet alvast de vioolmuziek op voor JD...

Ik denk dat jouw mening prima past op het stormfront forum hoor. Hier proberen de meesten echter normale discussies te voeren.


hehe je zit me nu te demoniseren.
Ik weet dat de waarheid hard is, maar bestempel me niet als racist.
Kapoentjevrijdag 5 december 2003 @ 14:53
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:51 schreef Piet0r het volgende:

[..]

Als je het niet gelooft, loop je zelf toch eens een 4daagse door de ergste wijken van Rotterdam/Amsterdam.


Ik werk al vijf jaar in R'dam, plus dat ik er een paar jaar heb gestudeerd. I know the town, thank you.
Kloppervrijdag 5 december 2003 @ 14:53
Hoog Catherijne s'avonds ook een leuke plek om de 4-daagse te houden
appeltje_eitjevrijdag 5 december 2003 @ 14:53
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:51 schreef milagro het volgende:

[..]

Nou, ik vind het wel vreemd dat als het echt gaat om een doelgroep te bereiken waarom dan een hoofddoek dragende moslima gekozen is.


Ja, maar wat wil je nou eigenlijk milagro? Een reclame met een dikke negerin erin is toch ook niet alleen voor dikke negerinnen bedoelt?
Mylenevrijdag 5 december 2003 @ 14:53
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:51 schreef battlesickloner het volgende:

[..]

Iedereen weet dat reclame het zelfbeeld kan beinvloeden (anorexia bijvoorbeeld). Dus ik vind het bijzonder jammer dat zo'n symbool van onderdrukking wordt gepresenteerd als ideaalbeeld.


Ach gut, je bent echt begaan met het lot van de moslim vrouw??
Angel_of_Dthvrijdag 5 december 2003 @ 14:53
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:52 schreef Kozzmic het volgende:
Is allemaal lekker hun eigen zaak, en niet de issue in dit topic. Hoewel, de HEMA toont hiermee wel een moslima die aan het verwesteren is, dus wat dat betreft misschien wel goed voor de integratie.
Ik vind dat je redelijk geintegreerd bent als je boodschappen doet bij de Hema.
thumpervrijdag 5 december 2003 @ 14:54
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:52 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

So what? Er zijn ook moslimas die helemaal geen hoofddoek dragen. Er zijn ook christenen die geloven dat vrouwen jurken tot op de enkels moeten dragen, en er zijn christenen die het prima vinden als hun dochters in mini-rok lopen.

Is allemaal lekker hun eigen zaak, en niet de issue in dit topic. Hoewel, de HEMA toont hiermee wel een moslima die aan het verwesteren is, dus wat dat betreft misschien wel goed voor de integratie.


Goed verwoordt!
Angel_of_Dthvrijdag 5 december 2003 @ 14:54
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:51 schreef battlesickloner het volgende:

[..]

Iedereen weet dat reclame het zelfbeeld kan beinvloeden (anorexia bijvoorbeeld). Dus ik vind het bijzonder jammer dat zo'n symbool van onderdrukking wordt gepresenteerd als ideaalbeeld.


Het is geen symbool van onderdrukking. Dat maken andere mensen ervan, maar mensen die een hoofddoek dragen zelf niet.
Kloppervrijdag 5 december 2003 @ 14:54
voor mij een feit voor jou een weet
battlesicklonervrijdag 5 december 2003 @ 14:54
Okee dus volgende keer een vrouw in Burqa op de reclame ?

Mij niet gelaten, maar laat dat gelul dat de islam hier aan invloed wint dan volgende keer ook maar achterwege

Kozzmicvrijdag 5 december 2003 @ 14:54
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:48 schreef Piet0r het volgende:

[..]

Mag niet he, linkse censuur;

Vanaf vandaag worden topics over 'Allochtone Nederlanders' zonder pardon gesloten of verwijderd. Het is gebleken dat dit soort topics flames, generalisaties of discriminerende posts bij de gebruikers uitlokken. Aangezien alles zo'n beetje wel gezegd is hierover en QyRoZ en ik totaal geen zin meer hebben in het modden van zulke topics zijn we overgegaan tot het maken van deze regel. Over deze regel is geen discussie mogelijk.
Anthraxx en QyRoZ.


In Klaagbaak en GC. In OOG en POL kun je op een normale manier elke discussie over allochtonen voeren. Dat moet je nu toch wel een keertje weten, Nordcore.

En nu ontopic.

milagrovrijdag 5 december 2003 @ 14:54
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:53 schreef appeltje_eitje het volgende:

[..]

Ja, maar wat wil je nou eigenlijk milagro? Een reclame met een dikke negerin erin is toch ook niet alleen voor dikke negerinnen bedoelt?


Zucht...

ALS het doel is eenbepaalde groep te bereiken, dan vind ik het vreemd dat ze dan de UITZONDERING in die groep pakken.

That is all.

appeltje_eitjevrijdag 5 december 2003 @ 14:54
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:52 schreef JohnDope het volgende:


Ik weet dat de waarheid hard is, maar bestempel me niet als racist.


Maak je geen zorgen hoor, dat je een verhaalt hoeft te typen. Dat hebben namelijk genoeg mensen voor je al gedaan. Iets in de zin van dat je geneog buitenlandse vrienden hebt ofzo
V.vrijdag 5 december 2003 @ 14:55
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:51 schreef battlesickloner het volgende:
Dus ik vind het bijzonder jammer dat zo'n symbool van onderdrukking wordt gepresenteerd als ideaalbeeld.
Wat een stierenpoep...
Ik heb weleens reclameposters gezien met kerels met zware tattoo's en piercings. Die worden echt als ideaalbeeld neergezet...

Ik voel mij echt minderwaardig dat ik geen tattoo's en piercings heb...

Djiezus, wat mensen al niet zien in een reclameposter met een moslima... Ik zie gewoon een jonge vrouw.

V.

freudvrijdag 5 december 2003 @ 14:55
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:52 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

So what? Er zijn ook moslimas die helemaal geen hoofddoek dragen. Er zijn ook christenen die geloven dat vrouwen jurken tot op de enkels moeten dragen, en er zijn christenen die het prima vinden als hun dochters in mini-rok lopen.

Is allemaal lekker hun eigen zaak, en niet de issue in dit topic. Hoewel, de HEMA toont hiermee wel een moslima die aan het verwesteren is, dus wat dat betreft misschien wel goed voor de integratie.


Ik denk ook dat ze gewoon gezien hebben dat een dergelijke vrouw ook moet worden meegenomen in hun campagne. Mooi toch dat de HEMA aangeeft dat vrouwen met een hoofddoek zich ook in modieuze (*kuch*) HEMA kleding kunnen gieten. Beter als die tenten .
the.moderatorvrijdag 5 december 2003 @ 14:55
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:50 schreef appeltje_eitje het volgende:

[..]

Bedoel je soms dat ze haar snor had moeten laten staan?


milagrovrijdag 5 december 2003 @ 14:55
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:54 schreef Angel_of_Dth het volgende:

[..]

Het is geen symbool van onderdrukking. Dat maken andere mensen ervan, maar mensen die een hoofddoek dragen zelf niet.


nee duh.
Angel_of_Dthvrijdag 5 december 2003 @ 14:56
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:54 schreef Klopper het volgende:
voor mij een feit voor jou een weet
Ah, dus toch een Nostradamus. Nou ja, die geloof ik ook niet. Net als niet onderbouwde voorspellingen over de toekomst van de grote steden in Nederland als het aankomt op veiligheid en criminaliteit.
michiel_merkvrijdag 5 december 2003 @ 14:56
http://home-1.tiscali.nl/~knmg1444/zooi/fun/swf/ali_osram.swf\


dit word ongetwijfeld een hit

Kozzmicvrijdag 5 december 2003 @ 14:56
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:54 schreef milagro het volgende:

[..]

Zucht...

ALS het doel is eenbepaalde groep te bereiken, dan vind ik het vreemd dat ze dan de UITZONDERING in die groep pakken.


Maar doen ze dat? De HEMA richt zich juist volgens mij op mensen in alle soorten en maten, zie ook het artikel in de openingspost...

Cuartas van Foquz Etnomarketing zegt dat bedrijven die gebruik gaan maken van allochtonen, inderdaad goed moeten weten waar ze aan beginnen. ,,Het zou best kunnen dat je ook klanten verliest. Maar eerlijk gezegd denk ik dat je er meer wint. Als je maar geloofwaardig bent. De Hema is dat, die maken al langer gebruik van mensen van allerlei afkomsten.''

thumpervrijdag 5 december 2003 @ 14:56
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:55 schreef Verbal het volgende:
Djiezus, wat mensen al niet zien in een reclameposter met een moslima... Ik zie gewoon een jonge vrouw.
V.vrijdag 5 december 2003 @ 14:56
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:54 schreef milagro het volgende:

[..]

Zucht...

ALS het doel is eenbepaalde groep te bereiken


Ik denk juist dat ze niet één groep proberen te bereiken. Volgens mij is het gewoon een reclame voor de Hema, gericht aan de Nederlanders die hem zien.
Man of vrouw, blank, bruin, zwart. Hoofddoekje of keppeltje.

V.

milagrovrijdag 5 december 2003 @ 14:57
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:52 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

So what? Er zijn ook moslimas die helemaal geen hoofddoek dragen. Er zijn ook christenen die geloven dat vrouwen jurken tot op de enkels moeten dragen, en er zijn christenen die het prima vinden als hun dochters in mini-rok lopen.

Is allemaal lekker hun eigen zaak, en niet de issue in dit topic. Hoewel, de HEMA toont hiermee wel een moslima die aan het verwesteren is, dus wat dat betreft misschien wel goed voor de integratie.


Hoezo verwesteren
Omdat ze make up gebruikt ?
Kapoentjevrijdag 5 december 2003 @ 14:57
Maar goed, misschien moeten we het dan maar verbieden, moslim(a)s in reclame's. Dan gaan ze vast weg! That'll teach 'm!
appeltje_eitjevrijdag 5 december 2003 @ 14:57
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:54 schreef milagro het volgende:

[..]

Zucht...

ALS het doel is eenbepaalde groep te bereiken, dan vind ik het vreemd dat ze dan de UITZONDERING in die groep pakken.

That is all.


Och gut, stel je voor dat het kindje met het syndroom van Down zwart haar had... Wat moesten we dan wel niet aan met al die blonde mongooltjes?
quote:
Onlangs adverteerden we zelfs met een kindje met Down-syndroom. We willen er maar mee aangeven: we zijn er écht voor iedereen.''
Maargoed, een hoofddoek is een kenmerk van een moslima. Lijkt me duidelijk genoeg.
freudvrijdag 5 december 2003 @ 14:58
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:56 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Maar doen ze dat? De HEMA richt zich juist volgens mij op mensen in alle soorten en maten, zie ook het artikel in de openingspost...

Cuartas van Foquz Etnomarketing zegt dat bedrijven die gebruik gaan maken van allochtonen, inderdaad goed moeten weten waar ze aan beginnen. ,,Het zou best kunnen dat je ook klanten verliest. Maar eerlijk gezegd denk ik dat je er meer wint. Als je maar geloofwaardig bent. De Hema is dat, die maken al langer gebruik van mensen van allerlei afkomsten.''


Ze zoeken imo ook gewoon iemand uit waarmee een bepaalde doelgroep zich mee kan identificeren. Dat sommige mensen die groep als negatief zien, dat doet niets af imo aan de reclame zelf.
milagrovrijdag 5 december 2003 @ 14:58
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:56 schreef Verbal het volgende:

[..]

Ik denk juist dat ze niet één groep proberen te bereiken. Volgens mij is het gewoon een reclame voor de Hema, gericht aan de Nederlanders die hem zien.
Man of vrouw, blank, bruin, zwart. Hoofddoekje of keppeltje.

V.


Dan is de insteek van het artikel en het topic wat vreemd.
De nadruk is dan gewoon helemaal niet nodig.
JohnDopevrijdag 5 december 2003 @ 14:59
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:54 schreef appeltje_eitje het volgende:

[..]

Maak je geen zorgen hoor, dat je een verhaalt hoeft te typen. Dat hebben namelijk genoeg mensen voor je al gedaan. Iets in de zin van dat je geneog buitenlandse vrienden hebt ofzo


Inderdaad ik voel me ook helemaal niet geroepen om uit te leggen waarom ik geen racist ben. Anders zou je bek ook nog wel eens open kunnen vallen
V.vrijdag 5 december 2003 @ 14:59
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:58 schreef milagro het volgende:

[..]

Dan is de insteek van het artikel en het topic wat vreemd.


Wellicht...

V.

milagrovrijdag 5 december 2003 @ 15:00
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:57 schreef appeltje_eitje het volgende:

[..]

Och gut, stel je voor dat het kindje met het syndroom van Down zwart haar had... Wat moesten we dan wel niet aan met al die blonde mongooltjes?
[..]

Maargoed, een hoofddoek is een kenmerk van een moslima. Lijkt me duidelijk genoeg.


Anders doe je even kinderachtige vergelijkingen maken en mij zoiets in de mond trachten te leggen wat ik niet bedoel.

De hoofdoek is geen kenmerk van de moslima.
De hoofddoek is een kenmerk van sommige moslima's

Kozzmicvrijdag 5 december 2003 @ 15:01
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:57 schreef milagro het volgende:

[..]

Hoezo verwesteren
Omdat ze make up gebruikt ?


Zie de opmerking van Gia waarop ik reageer...
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:46 schreef Gia het volgende:

[..]

Joh! Ze beweren dat ze een hoofddoek moeten dragen van hun geloof, terwijl in de Koran staat dat ze hun vrouwelijkheid moeten verbergen en hun kuisheid bewaren. En dan een poster met een vrouw met een strakke rok en strak truitje, maar wel met hoofddoek. Lijkt mij zwaar in strijd met de Heilige Koran!


KirmiziBeyazvrijdag 5 december 2003 @ 15:01
Goede reclame van de Hema, ik denk dat ik er maar vaker naar toe ga.
Kapoentjevrijdag 5 december 2003 @ 15:01
Aan de andere kant vraag ik me wel af hoe er gereageerd zou worden als de Zeeman hiermee gekomen zou zijn? Anders?
JohnDopevrijdag 5 december 2003 @ 15:01
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 15:01 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Goede reclame van de Hema, ik denk dat ik er maar vaker naar toe ga.
pauper.
milagrovrijdag 5 december 2003 @ 15:01
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 15:01 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Zie de opmerking van Gia waarop ik reageer...
[..]


Aha okay.
milagrovrijdag 5 december 2003 @ 15:02
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 15:01 schreef Kapoentje het volgende:
Aan de andere kant vraag ik me wel af hoe er gereageerd zou worden als de Zeeman hiermee gekomen zou zijn? Anders?
Stereotyp!!
V.vrijdag 5 december 2003 @ 15:02
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 15:00 schreef milagro het volgende:

De hoofdoek is geen kenmerk van de moslima.
De hoofddoek is een kenmerk van sommige moslima's


Ja. En deze moslima draagt toevallig een hoofddoekje.

V.

Kloppervrijdag 5 december 2003 @ 15:02
doe me dan toch maar die worst van de HEMA
Angel_of_Dthvrijdag 5 december 2003 @ 15:02
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 15:00 schreef milagro het volgende:
De hoofddoek is een kenmerk van sommige moslima's
Net als het boodschappen doen bij de Hema.
thumpervrijdag 5 december 2003 @ 15:02
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 15:00 schreef milagro het volgende:
De hoofdoek is geen kenmerk van de moslima.
De hoofddoek is een kenmerk van sommige moslima's
Psies! 80% van de moslima's die ik ken draagt géén hoofddoek!
appeltje_eitjevrijdag 5 december 2003 @ 15:02
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 15:00 schreef milagro het volgende:

De hoofdoek is geen kenmerk van de moslima.


Oh nee? Al die onderdrukte vrouwen waar jij het over hebt die een hoofddoek dragen maken toch meteen duidelijk dat het over een moslima gaat?
Angel_of_Dthvrijdag 5 december 2003 @ 15:03
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 15:01 schreef Kapoentje het volgende:
Aan de andere kant vraag ik me wel af hoe er gereageerd zou worden als de Zeeman hiermee gekomen zou zijn? Anders?
Nee. Exact hetzelfde.
battlesicklonervrijdag 5 december 2003 @ 15:03
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 15:02 schreef Verbal het volgende:
Ja. En deze moslima draagt toevallig een hoofddoekje.

V.


Toeval bestaat niet.
Kapoentjevrijdag 5 december 2003 @ 15:03
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 15:02 schreef milagro het volgende:

[..]

Stereotyp!!


Idd. En verder?
MrTorturevrijdag 5 december 2003 @ 15:03
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:48 schreef Piet0r het volgende:
Mag niet he, linkse censuur;
Wie heeft er behoefte aan een topic waar alleen dom wordt geschreeuwd over angstbeelden, gevoed door valse of verdraaide statistieken?
V.vrijdag 5 december 2003 @ 15:03
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 15:03 schreef battlesickloner het volgende:

[..]

Toeval bestaat niet.


Je hebt gelijk. Het is een boosaardig complot.

V.

JohnDopevrijdag 5 december 2003 @ 15:04
ik vind het allemaal best dat ze met een theedoek op hun hoofd rond lopen, maar dan wil ik ook wel met me legerhelm bij de directie kunnen binnenkomen.
milagrovrijdag 5 december 2003 @ 15:04
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 15:02 schreef Verbal het volgende:

[..]

Ja. En deze moslima draagt toevallig een hoofddoekje.

V.


Exact.
Maar kom dan ook niet met doelgroep aanzetten, zoals ik sommige users zie doen.

Hoofddoekdragende meisjes zijn toch geen doelgroep
Moslims zijn geen doelgroep.
Nederlanders, dát is de doelgroep en die zijn er in verschillende smaken.

battlesicklonervrijdag 5 december 2003 @ 15:04
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 15:03 schreef Verbal het volgende:
Je hebt gelijk. Het is een boosaardig complot.
Van links.
appeltje_eitjevrijdag 5 december 2003 @ 15:04
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 15:02 schreef thumper het volgende:

[..]

Psies! 80% van de moslima's die ik ken draagt géén hoofddoek!


Ik weet niet hoe oud jij bent, maar heb je ze ook eens naar hun toekomst gevraagd?
battlesicklonervrijdag 5 december 2003 @ 15:04
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 15:04 schreef milagro het volgende:
Hoofddoekdragende meisjes zijn toch geen doelgroep
Moslims zijn geen doelgroep.
Angel_of_Dthvrijdag 5 december 2003 @ 15:04
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 15:03 schreef MrTorture het volgende:

[..]

Wie heeft er behoefte aan een topic waar alleen dom wordt geschreeuwd over angstbeelden, gevoed door valse of verdraaide statistieken?


Al die mensen met angstbeelden gevoed door valse of verdraaide statistiek. Of eigenlijk gewoon gevoed door een subjectief waarnemingsvermogen.
Kapoentjevrijdag 5 december 2003 @ 15:05
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 15:04 schreef JohnDope het volgende:
ik vind het allemaal best dat ze met een theedoek op hun hoofd rond lopen, maar dan wil ik ook wel met me legerhelm bij de directie kunnen binnenkomen.
WTF?
V.vrijdag 5 december 2003 @ 15:05
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 15:04 schreef milagro het volgende:


Nederlanders, dát is de doelgroep en die zijn er in verschillende smaken.


Precies!

V.

milagrovrijdag 5 december 2003 @ 15:05
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 15:02 schreef appeltje_eitje het volgende:

[..]

Oh nee? Al die onderdrukte vrouwen waar jij het over hebt die een hoofddoek dragen maken toch meteen duidelijk dat het over een moslima gaat?


waar ik het over heb

de hoofddoek is geen kenmerk van dé moslima.
de hoofddoek is geen vereiste.
de hoofddoek maakt je geen moslim.

Angel_of_Dthvrijdag 5 december 2003 @ 15:05
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 15:04 schreef milagro het volgende:
Hoofddoekdragende meisjes zijn toch geen doelgroep
Moslims zijn geen doelgroep.
Nederlanders, dát is de doelgroep en die zijn er in verschillende smaken.
Juist. Zoals in het krantenartikel al stond. De Hema is er voor iedereen.

Klaar dan, lijkt me.

MrTorturevrijdag 5 december 2003 @ 15:06
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 15:04 schreef milagro het volgende:
Nederlanders, dát is de doelgroep en die zijn er in verschillende smaken.
Sommige smaken moesten ze uitbannen (die smaken die alleen hun eigen smaak lusten en al het andere uitspugen, zullen we maar zeggen)
V.vrijdag 5 december 2003 @ 15:06
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 15:04 schreef battlesickloner het volgende:

[..]

Van links.


Uiteraard.

V.

battlesicklonervrijdag 5 december 2003 @ 15:06
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 15:05 schreef Verbal het volgende:
Precies!

V.


Okee er zijn geen doelgroepen alleen Nederlanders

Over stierepoep gesproken.

thumpervrijdag 5 december 2003 @ 15:06
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 15:04 schreef appeltje_eitje het volgende:

[..]

Ik weet niet hoe oud jij bent, maar heb je ze ook eens naar hun toekomst gevraagd?


Ik ben 29 (negenentwintig)
Alle moslimvrouwen die ik ken hébben al een goede toekomst! Heeft geen moer met hun cultuur te maken!
appeltje_eitjevrijdag 5 december 2003 @ 15:06
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 15:04 schreef JohnDope het volgende:
ik vind het allemaal best dat ze met een theedoek op hun hoofd rond lopen, maar dan wil ik ook wel met me legerhelm bij de directie kunnen binnenkomen.
Dat kan jij werkelijk geen zak schelen, en dat weet ik zeker. Het komt hooguit door de aversie die jij tegen hoofddoekdragend Nederland hebt, of tegen de hoofddoek alleen, of tegen het geloof, of tegen bepaalde mensen dat jij een legerhelm erbij haalt
milagrovrijdag 5 december 2003 @ 15:06
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 15:04 schreef battlesickloner het volgende:

[..]


Iemand zei "De Hema probeert gewoon een doelgroep te bereiken, nl de moslims"
Angel_of_Dthvrijdag 5 december 2003 @ 15:07
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 15:05 schreef milagro het volgende:

[..]

waar ik het over heb

de hoofddoek is geen kenmerk van dé moslima.
de hoofddoek is geen vereiste.
de hoofddoek maakt je geen moslim.


En de hoofddoek is geen symbool voor onderdrukking.

Oke, dat nuanceer ik maar eens: Door de Nederlandse moslims wordt de hoofddoek over het algemeen niet gezien als symbool voor onderdrukking. Dit geldt zowel voor de vrouwen die er al dan niet een dragen, als voor het mannelijke deel van die bevolkingsgroep.

V.vrijdag 5 december 2003 @ 15:07
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 15:06 schreef battlesickloner het volgende:

Over stierepoep gesproken.


Stierenpoep.

V.

JohnDopevrijdag 5 december 2003 @ 15:07
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 15:05 schreef Kapoentje het volgende:

[..]

WTF?


Ja over het algemeen wil men liever geen hoofddeksels zien, of dat nou een petje is of een hoofddoek. Maarja als je met een hoofddoek op je werk of op school mag verschijnen dan mag je ook een legerhelm opzetten, maar dan zal je wel weer scheve gezichten krijgen.

Wat denk je dan van een bivakmuts, je mag niet in nederland rondlopen met zo`n ding op je melis, maar een vrouw mag wel in een burka rond lopen, waar misschien ook nog eens een machinegeweer verborgen onder kan zitten.

Nou als ik een overvaller geweest zou zijn dan zou ik mooi een burka aantrekken.

Fluminavrijdag 5 december 2003 @ 15:08
quote:
pauper
Oh, mijn god, weer van de VVD-ballen op dit forum, die denken hiermee een bijdrage kunnen leveren...

[Dit bericht is gewijzigd door Flumina op 05-12-2003 15:08]

MrTorturevrijdag 5 december 2003 @ 15:08
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 15:07 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Door de Nederlandse moslims wordt de hoofddoek over het algemeen niet gezien als symbool voor onderdrukking.
Er zijn inderdaad gewoon genoeg vrouwen die er zelf voor kiezen om er een te dragen, of om er geen te dragen.
Kozzmicvrijdag 5 december 2003 @ 15:08
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 15:04 schreef milagro het volgende:

Nederlanders, dát is de doelgroep en die zijn er in verschillende smaken.


Ja, precies. En de ene heeft een hoofddoek en de ander niet. De ene draagt klompen en de ander piercings. Allemaal zie je ze weleens in reclame-uitingen voorbijkomen, alleen nu met het hoofddoekje hoor je wat commentaar. Een politieke partij wil al gaan folders gaan uitdelen tegen de HEMA. Hun goed recht, maar is dat normaal?
V.vrijdag 5 december 2003 @ 15:08
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 15:07 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Ja over het algemeen wil men liever geen hoofddeksels zien, of dat nou een petje is of een hoofddoek. Maarja als je met een hoofddoek op je werk of op school mag verschijnen dan mag je ook een legerhelm opzetten


Nee, dan mag je ook met een keppeltje op lopen.

V.

Angel_of_Dthvrijdag 5 december 2003 @ 15:08
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 15:07 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Ja over het algemeen wil men liever geen hoofddeksels zien, of dat nou een petje is of een hoofddoek. Maarja als je met een hoofddoek op je werk of op school mag verschijnen dan mag je ook een legerhelm opzetten, maar dan zal je wel weer scheve gezichten krijgen.


Appels ... peren.
appeltje_eitjevrijdag 5 december 2003 @ 15:08
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 15:06 schreef thumper het volgende:

[..]

Ik ben 29 (negenentwintig)
Alle moslimvrouwen die ik ken hébben al een goede toekomst! Heeft geen moer met hun cultuur te maken!


Wat jammer, anders had ik kunnen zeggen dat veel jonge meisje vaak wachten tot ze getrouwd zijn, of gewoon wachten 'tot ze ouder zijn' voor ze een hoofddoek dragen.
KirmiziBeyazvrijdag 5 december 2003 @ 15:09
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 15:01 schreef JohnDope het volgende:

[..]

pauper.


Alle mensen die naar de Hema gaan zijn pauper
Kapoentjevrijdag 5 december 2003 @ 15:09
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 15:07 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Ja over het algemeen wil men liever geen hoofddeksels zien, of dat nou een petje is of een hoofddoek. Maarja als je met een hoofddoek op je werk of op school mag verschijnen dan mag je ook een legerhelm opzetten, maar dan zal je wel weer scheve gezichten krijgen.

Wat denk je dan van een bivakmuts, je mag niet in nederland rondlopen met zo`n ding op je melis, maar een vrouw mag wel in een burka rond lopen, waar misschien ook nog eens een machinegeweer verborgen onder kan zitten.

Nou als ik een overvaller geweest zou zijn dan zou ik mooi een burka aantrekken.


, .

En net als je denkt dat het dieptepunt bereikt is, gaat er weer 1 zitten zaniken over zogenaamde ongelijkheid.

V.vrijdag 5 december 2003 @ 15:09
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 15:08 schreef Kozzmic het volgende:

Een politieke partij wil al gaan folders gaan uitdelen tegen de HEMA. Hun goed recht, maar is dat normaal?


Ach, wat is normaal...

V.

MrTorturevrijdag 5 december 2003 @ 15:09
Jarenlang haatcampagnes voeren tegen moslims, als het effe kan hun moskeeën platbranden. En als er dan uiteindelijk eentje flipt en met geweld reageert, roept rechts Nederland: zie je wel dat moslims agressief zijn?