quote:
Op maandag 8 december 2003 15:10 schreef jogy het volgende:[..]
[lap tekst]
Dat willen we vanaaf volmaken, maar er heeft iemand, in eigen woorden, het topic gekaapt. Is het mogelijk de twee posts van dit jochie te verwijderen of leeg te maken? Wij zijn niet zo dol op dit soort nutteloos gedoe door mensen die niets met de reeks te doen hebben en hem daarmee dreigen te verzieken.
het topic is Vrolijk Verder - De nachtploeg gaat door
Bij voorbaat onze hartelijke dank.
En wat is er zo moeilijk aan om de regel te hanteren dat degene die de laatste post plaats in een topic het volgende topic opent? .
quote:Ikga de politiek in denk ik
Op maandag 8 december 2003 15:45 schreef paarse_paashaas het volgende:[..]
quote:Oeh, net op tijd
Op maandag 8 december 2003 17:00 schreef Pjederdy het volgende:
Ik heb dat ene topic gesloten. Open als de huidige vol is maar een nieuwe.En wat is er zo moeilijk aan om de regel te hanteren dat degene die de laatste post plaats in een topic het volgende topic opent?
.
Ehm, wat PDD zegt, uiteraard .
quote:Dat is jammer, want we hadden hem zo herbruikt
Op maandag 8 december 2003 17:00 schreef Pjederdy het volgende:
Ik heb dat ene topic gesloten. Open als de huidige vol is maar een nieuwe.
quote:.
En wat is er zo moeilijk aan om de regel te hanteren dat degene die de laatste post plaats in een topic het volgende topic opent?.
Als je eens meeleest in VV zal je zien dat het soms zo snel gaat dat dat niet werkt. En we hebben altijd heel gedisciplineerd de dubbele topics herbruikt. Dus zou je hem weer open willen maken? En evt die irritante posts verwijderen?
en als het zo snel gaat, dan mot je nie soveel ouwehoeruh!
quote:Ik bedoel dus eigenlijk dat elke reeks aan het verslechteren is.
Op maandag 8 december 2003 15:10 schreef jogy het volgende:-verhaal-
quote:Onder anderen
Op maandag 8 december 2003 14:59 schreef paarse_paashaas het volgende:[..]
ja, alsof Tizmo de homo reeks bedoeld...
Moet action-figures zijn , de i in figures ontbrak.
Zou u dit willen corrigeren?
Danke.
quote:Wat een teamwork!
Op maandag 8 december 2003 17:16 schreef Pjederdy het volgende:
Ah, mijn waarde collega had de posts al verwijderd, dan heb ik de eer om de mijne weg te halen zo het geheel dus weer slotloos te maken.en als het zo snel gaat, dan mot je nie soveel ouwehoeruh!
@Tizmo: .. Ow... erhm.. okay
quote:Gaarne een linkje leveren in toekomstige aanpassings en/of sluitaanvragen waarde VAC.
Op maandag 8 december 2003 17:19 schreef VelvetAcidChrist het volgende:
Ow fuck , typo in topic.Moet action-figures zijn , de i in figures ontbrak.
Zou u dit willen corrigeren?Danke.
quote:u ouwehoert meer aan uw postaantal te zien
Op maandag 8 december 2003 17:16 schreef Pjederdy het volgende:
Ah, mijn waarde collega had de posts al verwijderd, dan heb ik de eer om de mijne weg te halen zo het geheel dus weer slotloos te maken.en als het zo snel gaat, dan mot je nie soveel ouwehoeruh!
quote:Ja, omdat het wel lijkt alsof elke reeks tegenwoordig een beetje vastgeroest is, zelfde users, sommige hebben een nogal vreemd toelaatbeleid, de reeksen waar ik in kom hebben steeds flauwere en mindere onderwerpen (bij eentje gaat het helemaal nergens meer over
Op maandag 8 december 2003 17:20 schreef jogy het volgende:@Tizmo:
.. Ow... erhm.. okay
quote:Misschien kunnen we ook meerdere sticky's krijgen, eentje voor wat minder spoedeisende dingen en eentje voor wat meer spoedeisende dingen, zoals titelveranderingen ofzo
Op maandag 8 december 2003 17:23 schreef vosss het volgende:
Hebben we ook adoratie-topics in ONZ over [betreffende mods]??
Ik heb op het moment nl ff niks te zeiken
quote:Ik ben voor
Op maandag 8 december 2003 17:27 schreef Tizmo het volgende:[..], maar misschien is het eens tijd geworden om de huidige reeksen eruit te flikkeren en nieuwe wat geest te laten
.
quote:Euhm, nee, dan krijgen we in al die topics geleuter, nu hoeven wij, de mods, maar 1 topic in de gaten te houden
Op maandag 8 december 2003 17:29 schreef Tizmo het volgende:[..]
Misschien kunnen we ook meerdere sticky's krijgen, eentje voor wat minder spoedeisende dingen en eentje voor wat meer spoedeisende dingen, zoals titelveranderingen ofzo
.
quote:Wachten tot yvonne weer online komt uiteraard!
Op maandag 8 december 2003 17:30 schreef Pjederdy het volgende:[..]
Ik ben voor
.
quote:Ja, maar de PI was verkeerd gekozen, want dan wordt het te onoverzichtelijk enzo, bladiebladiebla
Op maandag 8 december 2003 17:31 schreef Pjederdy het volgende:[..]
Euhm, nee, dan krijgen we in al die topics geleuter, nu hoeven wij, de mods, maar 1 topic in de gaten te houden
.
quote:ik stem voor een Nerd-reeks
Op maandag 8 december 2003 17:30 schreef Pjederdy het volgende:[..]
Ik ben voor
.
quote:Juist, een beetje frisse wind maakt het in ONZ misschien wel een stuk leuker
Op maandag 8 december 2003 17:30 schreef Pjederdy het volgende:[..]
Ik ben voor
.
quote:Die bestaat al: Tweakers.net.
Op maandag 8 december 2003 17:35 schreef Tiemie het volgende:[..]
ik stem voor een Nerd-reeks
.
Kunnen die mensen dan niet beter ergens een eigen forum openen waar ze lekker kunnen keutelen over dat ze boodschappen gaan doen of dat ze zo'n stoer toelatingsbeleid hebben?
Maw: Ik krijg soms het idee dat het bestaansrecht van een reeks is dat het een reeks is.
quote:Ik denk dat het dan nog steeds een bestaansrecht heeft, zolang het niet vastgeroest is en tenminste om de zoveel tijd ververst, en als het ergens over gaat natuurlijk
Op maandag 8 december 2003 17:38 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Wat ik me soms wel oprecht afvraag: Er zijn users die alleen nog in "hun" reeks posten, verder kom ik ze nergens tegen op Fok!. Als dat opgaat voor het merendeel van de users van zo'n reeks, dan vraag ik me af wat nog het bestaansrecht is van die reeks.
quote:Dus al die mensen gewoon wegjagen?
Kunnen die mensen dan niet beter ergens een eigen forum openen waar ze lekker kunnen keutelen over dat ze boodschappen gaan doen of dat ze zo'n stoer toelatingsbeleid hebben?
[Dit bericht is gewijzigd door Tizmo op 08-12-2003 17:45]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |