quote:bron
UTRECHT - 04/12/03 Twee medewerkers van een Albert Heijn Supermarkt in Amsterdam-Oost zijn vrijdag opgepakt na een schermutseling met twee klanten, dat zegt Persofficier van justitie Robert Meulenbroek.Eén van de twee supermarktmedewerkers was al eerder opgepakt wegens mishandeling van een winkeldief. Hij kreeg hiervoor een boete van 600 euro, deze werd betaald door Prins Bernhard.
Volgens de politie Amsterdam hadden de twee klanten een winkelverbod opgelegd gekregen, maar wilden zij toch naar binnen. In de vechtpartij die hierdoor ontstond raakte één van de klanten zo gewond dat hij in het ziekenhuis werd opgenomen voor een check-up.
De twee medewerkers van de supermarkt zijn vrijdag heengezonden. De twee klanten werden langer vastgehouden, maar zijn dinsdag door de rechter-commissaris op vrije voeten gesteld. De persofficier kan nog niet zeggen of het viertal vervolgd zal worden. "Dat is afhankelijk van de onderzoek."
Wie niet luisteren wilt, moet maar voelen. Je weet dat je een winkelverbod hebt, en dan nog proberen om naar binnen te gaan. Nee, zo werkt het niet. Eigen schuld dikke buld.
quote:dat kan ik me helemaal voorstellen,, ik word er al gek van als ik een kwartier in zo'n winkel rondloop,
Op donderdag 4 december 2003 15:21 schreef Pipo_de_Clown het volgende:
gister was er op 538 iets over sinterklaas/kerstmuziek dat je daar agressiever van werd als je in de winkel werkt....
laat staan dat je er heel de dag in werkt
quote:Dan bel je als winkel de politie of schakelt de winkeldetective in. Een beetje AH heeft wel zo'n figuur rondlopen. Medewerkers die ongewenste klanten gaan mishandelen is geen wenselijke ontwikkeling.
Op donderdag 4 december 2003 15:20 schreef schatje het volgende:[..]
Wie niet luisteren wilt, moet maar voelen. Je weet dat je een winkelverbod hebt, en dan nog proberen om naar binnen te gaan. Nee, zo werkt het niet. Eigen schuld dikke buld.
Aanhouden of buiten zetten kan wel, maar mishandeling niet.
quote:Ja, daar is een onderzoek naar geweest...
Op donderdag 4 december 2003 15:21 schreef Pipo_de_Clown het volgende:
gister was er op 538 iets over sinterklaas/kerstmuziek dat je daar agressiever van werd als je in de winkel werkt....
Heel erg vaag...
net alsof hij de enige medewerker daar is..
maar vind het verder raar.
ze hadden een winkelverbod. dus eigen schuld nu, zoiets hadden ze kunnen verwachten.. iedereen kent ondertussen de reputatie van de AH-medewerkers.
quote:Waar staat mishandeling? Er staat dat er een vechtpartij ontstond, dat is dus iets dat van 2 kanten komt.
Op donderdag 4 december 2003 15:22 schreef Gia het volgende:
Aanhouden of buiten zetten kan wel, maar mishandeling niet.
quote:Inderdaad. Ik vind een winkel betreden wetende dat je daar een winkelverbod hebt, gewoon provoceren.
Op donderdag 4 december 2003 15:23 schreef Xilantof het volgende:
maar vind het verder raar.
ze hadden een winkelverbod. dus eigen schuld nu, zoiets hadden ze kunnen verwachten.. iedereen kent ondertussen de reputatie van de AH-medewerkers.
quote:Oké, goed punt. Ik vind het alleen nogal dom om toegang te forceren terwijl je weet dat je niet gewenst bent.
Op donderdag 4 december 2003 15:22 schreef Gia het volgende:[..]
Dan bel je als winkel de politie of schakelt de winkeldetective in. Een beetje AH heeft wel zo'n figuur rondlopen. Medewerkers die ongewenste klanten gaan mishandelen is geen wenselijke ontwikkeling.
Aanhouden of buiten zetten kan wel, maar mishandeling niet.
Als dat echt zo is mogen zie die medewerker snel in het gevang pleuren. Mafkees.
quote:Vraag jezelf nu eens af: Als we allemaal de andere kant zouden opkijken, zou de wereld daar nu echt beter van worden?
Op donderdag 4 december 2003 15:22 schreef Gia het volgende:[..]
Dan bel je als winkel de politie
en dan? denk je dat die langskomen voor een winkelverbod? Ze komen pas nadat de zaak uit de hand looptof schakelt de winkeldetective in.
winkeldetective is een gewone burger met dezelfde rechten en plichten als een vakkenvuller, kassiere of groenteboer.Aanhouden of buiten zetten kan wel, maar mishandeling niet.
Een aanhouding door winkelpersoneel kan uit de hand lopen wanneer verzet wordt gepleegd. Dan is de stap naar een aangifte van mishandeling snel gemaakt, aangifte doen mag altijd, ook als het geen mishandeling betreft [edit] dat bepaalt de rechter namelijk.
[Dit bericht is gewijzigd door MetalMessiah op 04-12-2003 15:41]
quote:De persoon heeft aangifte gedaan van mishandeling.
Op donderdag 4 december 2003 15:25 schreef Qarinx het volgende:[..]
Waar staat mishandeling?
quote:Aldus de advocaat ja.
Op donderdag 4 december 2003 15:38 schreef SunChaser het volgende:
De mishandelde man stond buiten te wachten en ging pas kijken toen zijn maat trubbels kreeg binnen. Hij liep naar binnen, en werd gelijk tegen de grond geschopt en buiten nog eens in elkaar geslagen. Aldus de advocaat van het slachtoffer op 3FM nieuws vanmiddag.Als dat echt zo is mogen zie die medewerker snel in het gevang pleuren. Mafkees.
Ik vraag me af wat ze daar nou te zoeken hadden terwijl ze een winkelverbod hebben. Zegt overigens ook al genoeg, dat het geen lieverdjes zijn.
quote:Mwjah, volgens mij krijgen we weer dezelfde discussie als de vorige keer. Het feit dat er aangifte is gedaan, wil niet per definitie zeggen dat er ook sprake is geweest van mishandeling. Okay, hij moest naar het ziekenhuis en verder? Er wordt niet echt voldoende informatie gegeven en je hoort weer eens van één kant het verhaal.
Op donderdag 4 december 2003 15:41 schreef SunChaser het volgende:
De persoon heeft aangifte gedaan van mishandeling.
Kan ook zijn dat die man buiten stond, zag dat z'n maatje problemen had en op een agressieve manier zich ermee is gaan bemoeien. Who knows..? Ik was er in ieder geval niet bij.
quote:
Op donderdag 4 december 2003 16:04 schreef Qarinx het volgende:
Het feit dat er aangifte is gedaan, wil niet per definitie zeggen dat er ook sprake is geweest van mishandeling. Okay, hij moest naar het ziekenhuis
quote:Wat nou
Op donderdag 4 december 2003 16:39 schreef SunChaser het volgende:
?Als ik nu zin heb om naar het politiebureau te gaan en aangifte doe van aanranding/verkrachting, dan wordt dat echt wel serieus genomen. Betekent dat gelijk dat het ook daadwerkelijk gebeurd is?
[Dit bericht is gewijzigd door Qarinx op 04-12-2003 16:45]
quote:"Okay, hij moest naar het ziekenhuis"
Op donderdag 4 december 2003 16:44 schreef Qarinx het volgende:[..]
Wat nou
Als ik nu zin heb om naar het politiebureau te gaan en aangifte doe van aanranding/verkrachting, dan wordt dat echt wel serieus genomen. Betekent dat gelijk dat het ook daadwerkelijk gebeurd is?
quote:Voor een check-up ja, zegt dus niets over de ernst van de verwondingen en of er werkelijk sprake was van mishandeling.
Op donderdag 4 december 2003 16:48 schreef Sidekick het volgende:
"Okay, hij moest naar het ziekenhuis"
quote:Hij had natuurlijk toch al een afspraak bij de psychiatrische afdeling en de Jellinek; kan er ook nog wel een pleistertje op staatskosten bij
Op donderdag 4 december 2003 16:48 schreef Sidekick het volgende:[..]
"Okay, hij moest naar het ziekenhuis"
quote:Als je iemand aanhoudt of terzijde neemt dan is er geen ziekenhuiscontrole nodig. Dus dat hij er voor een check heenmoet zegt mij al dat hij op zijn minst is geslagen en geschopt.
Op donderdag 4 december 2003 16:51 schreef Qarinx het volgende:[..]
Voor een check-up ja, zegt dus niets over de ernst van de verwondingen en of er werkelijk sprake was van mishandeling.
quote:Okay, maar dat kan ook gewoon in een vechtpartij gebeurd zijn..
Op donderdag 4 december 2003 17:03 schreef SunChaser het volgende:
Als je iemand aanhoudt of terzijde neemt dan is er geen ziekenhuiscontrole nodig. Dus dat hij er voor een check heenmoet zegt mij al dat hij op zijn minst is geslagen en geschopt.
Was de zoveelste keer al dat meneer daar proletarisch kwam shoppen, en wilde, ondanks herhaaldelijk verzoek de zaak niet verlaten, en reageerde dus met klappen.
Deze winkel wordt een makkelijke doelwit natuurlijk.
Junk wordt geheid in het gelijk gesteld door de publiek opinie, 't is tenslotte al de derde keer dat een personeelslid de handjes laat wapperen.
Vrij spel dus voor de arme en zielige junk.
Men vergeet voor het gemak dat het al de 30ste keer is dat er die week proletarisch wordt gewinkeld en dat de 31ste keer men een junk treft die gaat slaan en men dus, logisch, terugmept.
.En voor het (ruw) in de kraag grijpen van een winkeldief heeft een winkelmedewerker een voorwaardelijke straf gekregen, waarbij, als hij binnen 2 jaar weer de 'fout' ingaat, hij even een tijdje in een staatshotel mag doorbrengen. Hij mag dus wel donders goed oppassen tijdens zijn werk.
Nu werd deze raportage wel gemaakt na aanleiding van een verzoek van die supermarktmanager, maar zulke situaties komen dus wel voor.
Naar mijn idee is iedereen zo bang dat ze het signaal afgeven "het is oke om een winkeldief een knal te geven", dat men helemaal naar de andere kant doorschiet. Ben benieuwd hoe lang die trend zich voortzet 
[Dit bericht is gewijzigd door HenryHill op 04-12-2003 19:07]
quote:Gelukkig is er een groot verschil tussen logisch en wat strafbaar is. Het verhaal is makkelijk om te draaien. Omdat de arme zielige supermarkten zoveel berooft worden mogen ze ineens geweld gebruiken?
Op donderdag 4 december 2003 18:20 schreef milagro het volgende:
Junk ramt personeelslid op de bek en krijgt een tik terug.
Was de zoveelste keer al dat meneer daar proletarisch kwam shoppen, en wilde, ondanks herhaaldelijk verzoek de zaak niet verlaten, en reageerde dus met klappen.Deze winkel wordt een makkelijke doelwit natuurlijk.
Junk wordt geheid in het gelijk gesteld door de publiek opinie, 't is tenslotte al de derde keer dat een personeelslid de handjes laat wapperen.
Vrij spel dus voor de arme en zielige junk.Men vergeet voor het gemak dat het al de 30ste keer is dat er die week proletarisch wordt gewinkeld en dat de 31ste keer men een junk treft die gaat slaan en men dus, logisch, terugmept.
Anders zoeken we een constructieve oplossing. Het probleem ligt lijkt mij bij te weinig politie. Los het dan zo op, en niet door mishandeling goed te gaan praten.
Ik bedoel, als er iemand inbreekt in mijn huis sla ik hem ook het liefst het ziekenhuis in, maar dat betekent toch niet dat dat mijn recht is? Dat zou wat worden...
quote:Het gaat om de 2e persoon, welke direct na het verzoek van de AH mannen de winkel verliet (en na een poosje om de hoek keek waar zijn vriend bleef), die man heeft niemand geslagen, maar hij is zelf wel bewusteloos geslagen.
Op donderdag 4 december 2003 18:20 schreef milagro het volgende:
Junk ramt personeelslid op de bek en krijgt een tik terug.
Was de zoveelste keer al dat meneer daar proletarisch kwam shoppen, en wilde, ondanks herhaaldelijk verzoek de zaak niet verlaten, en reageerde dus met klappen.
Waar is al dat gejunk trouwens voor nodig?
quote:
Junk ramt personeelslid
Junk wordt geheid
arme en zielige junk.
men een junk treft die
quote:
Op donderdag 4 december 2003 19:22 schreef Cosma-Shiva het volgende:[..]
Het gaat om de 2e persoon, welke direct na het verzoek van de AH mannen de winkel verliet (en na een poosje om de hoek keek waar zijn vriend bleef), die man heeft niemand geslagen, maar hij is zelf wel bewusteloos geslagen.
Waar is al dat gejunk trouwens voor nodig?
[..]
quote:Dus als jij een inbreker op heterdaad betrapt, dan ga je in gesprek met de man
Op donderdag 4 december 2003 19:10 schreef kingmob het volgende:[..]
Gelukkig is er een groot verschil tussen logisch en wat strafbaar is. Het verhaal is makkelijk om te draaien. Omdat de arme zielige supermarkten zoveel berooft worden mogen ze ineens geweld gebruiken?
Anders zoeken we een constructieve oplossing. Het probleem ligt lijkt mij bij te weinig politie. Los het dan zo op, en niet door mishandeling goed te gaan praten.
Ik bedoel, als er iemand inbreekt in mijn huis sla ik hem ook het liefst het ziekenhuis in, maar dat betekent toch niet dat dat mijn recht is? Dat zou wat worden...
Nou fijn dan, ik niet.
Ik pak de honkbalknuppel en ram hem voor zijn kop.
Ik ga toch echt niet afwachten of meneer braaf het pand verlaat en mijn spulletjes laat liggen of dat hij mij of mijn kinderen wat aan doet.
De eerste klap is een daalder waard.
En nee dat mag niet, is stout, maar ik doe het wel.
quote:Nogmaals, men had daar helemaal niets te zoeken.
Op donderdag 4 december 2003 19:22 schreef Cosma-Shiva het volgende:[..]
Het gaat om de 2e persoon, welke direct na het verzoek van de AH mannen de winkel verliet (en na een poosje om de hoek keek waar zijn vriend bleef), die man heeft niemand geslagen, maar hij is zelf wel bewusteloos geslagen.
quote:en men mag ook niet iemand bewusteloos slaan
Op donderdag 4 december 2003 19:38 schreef schatje het volgende:[..]
Nogmaals, men had daar helemaal niets te zoeken.
quote:Waar heb je dat vandaan??
Op donderdag 4 december 2003 19:52 schreef Re het volgende:[..]
en men mag ook niet iemand bewusteloos slaan
Volgens justitie gaat het om 'betrekkelijk lichte verwondingen' bron.
ah medewerkers
quote:Daar dachten de 2 betrokken zelf blijkbaar anders over.
Op donderdag 4 december 2003 19:38 schreef schatje het volgende:Nogmaals, men had daar helemaal niets te zoeken.
quote:jammer dan voor ze, het gaat ze niet lukken hun vermeende gelijk te halen
Op donderdag 4 december 2003 19:58 schreef Cosma-Shiva het volgende:[..]
Daar dachten de 2 betrokken zelf blijkbaar anders over.
quote:
De persofficier bestempelt de recente vechtpartij als minder belangrijk dan de vorige en betwijfelt of de Albert Heijnmedewerkers vervolgd zullen worden.
quote:Ja, dat zal best. Maar dan moeten ze niet miepen als ze een tik terug krijgen.
Op donderdag 4 december 2003 19:58 schreef Cosma-Shiva het volgende:[..]
Daar dachten de 2 betrokken zelf blijkbaar anders over.
Stelletje debielen.
Je trapt niet iemand in elkaar omdat hij zich verzet.
AH-chef tuigt weer 'stelende' klanten af
AMSTERDAM - Opnieuw zijn twee medewerkers van de Albert Heijn aan de Eerste van Swindenstraat in Amsterdam-Oost vrijdagavond opgepakt na een incident waarbij ze twee verslaafden zouden hebben geschopt en geslagen. Ook nu was bedrijfsleider Simon Lindeman bij het incident betrokken, ditmaal samen met zijn neef Peter Lindeman.
Simon Lindeman is eerder veroordeeld tot een boete van driehonderd euro voor het gebruiken van teveel geweld tegen een winkeldief die een greep in de kassa had gedaan. Een tweede zaak, waarin hij samen met een medewerker werd verdacht van geweld tegen weer een andere winkeldief, werd geseponeerd.
Afgelopen vrijdagavond rond kwart voor negen wilden twee verslaafden de winkel in. Personeel herkende in elk geval één van hen als de man die eerder die week uit de winkel had gestolen. De neven Lindeman wilden de twee de zaak uitzetten. De één ging inderdaad, de ander protesteerde en gaf één van de neven een klap. Uiteindelijk belandden beide verslaafden op straat, waar ze volgens getuigen en naar eigen zeggen meerdere malen door de neven Lindeman werden geschopt en geslagen. Een van de verslaafden is per ambulance naar een ziekenhuis gebracht, waar hij behandeld werd aan volgens justitie 'betrekkelijk lichte verwondingen'.
Zowel Simon en Peter Lindeman als de twee verslaafden brachten de nacht door op politiebureau 's Gravesandeplein. De neven Lindeman werden zaterdag voorlopig vrijgelaten, de twee verslaafden twee dagen later.
Justitie onderzoekt of de neven Lindeman moeten worden vervolgd. Simon Lindeman wil geen commentaar geven op de zaak.
Advocaat Peter Plasman van de 45-jarige M.B., de verslaafde die naar het ziekenhuis moest, doet 'vandaag of morgen' aangifte van zware mishandeling door de neven Lindeman.
Plasman: ''Mijn cliënt is finaal in elkaar geslagen. Hij pikt dat niet.''
© Het Parool, 4-12-2003
quote:Wie slaat wie nou? Die verslaafde deelt dus een klap uit en gaat dan lopen zeiken dat hij teruggeslagen wordt? Bovendien, betrekkelijk lichte verwondingen en dan aanklagen voor zware mishandeling? Sorry, maar volgens mij is die supermarkt voor verslaafden gewoon een plek waar ze een schadevergoeding proberen los te krijgen.
Op donderdag 4 december 2003 23:08 schreef Nyrem het volgende:
Afgelopen vrijdagavond rond kwart voor negen wilden twee verslaafden de winkel in. Personeel herkende in elk geval één van hen als de man die eerder die week uit de winkel had gestolen. De neven Lindeman wilden de twee de zaak uitzetten. De één ging inderdaad, de ander protesteerde en gaf één van de neven een klap. Uiteindelijk belandden beide verslaafden op straat, waar ze volgens getuigen en naar eigen zeggen meerdere malen door de neven Lindeman werden geschopt en geslagen. Een van de verslaafden is per ambulance naar een ziekenhuis gebracht, waar hij behandeld werd aan volgens justitie 'betrekkelijk lichte verwondingen'.
quote:Nee, degene die niet geslagen heeft (2 mensen zijn geslagen door de gebroeders) was niet zo blij met de gang van zaken.
Op donderdag 4 december 2003 23:23 schreef Qarinx het volgende:Wie slaat wie nou? Die verslaafde deelt dus een klap uit en gaat dan lopen zeiken dat hij teruggeslagen wordt?
quote:Dus hij stond buiten, zag dat z'n maatje problemen had, liep naar binnen om het beter te kunnen zien?
Op vrijdag 5 december 2003 00:12 schreef Cosma-Shiva het volgende:
Nee, degene die niet geslagen heeft (2 mensen zijn geslagen door de gebroeders) was niet zo blij met de gang van zaken.
En nu maar hopen dat Bernard er weer tussen springt.
quote:
Op donderdag 4 december 2003 18:20 schreef milagro het volgende:
Deze winkel wordt een makkelijke doelwit natuurlijk.
Junk wordt geheid in het gelijk gesteld door de publiek opinie, 't is tenslotte al de derde keer dat een personeelslid de handjes laat wapperen.
Vrij spel dus voor de arme en zielige junk.
quote:True. Het zijn sitting ducks geworden.
Op donderdag 4 december 2003 23:23 schreef Qarinx het volgende:
Sorry, maar volgens mij is die supermarkt voor verslaafden gewoon een plek waar ze een schadevergoeding proberen los te krijgen.
En dan die wannabee Plasman met z'n "zware mishandeling"...
quote:Laten we het hopen. Ik ben benieuwd of die Plasman dan nog zo'n grote smoel heeft in de journaals.
Op donderdag 4 december 2003 20:02 schreef milagro het volgende:
De persofficier bestempelt de recente vechtpartij als minder belangrijk dan de vorige en betwijfelt of de Albert Heijnmedewerkers vervolgd zullen worden.
Ik snap die Plasman wel, zijn trackrecord is nou niet echt om over naar huis te schrijven en hij wil zo graag bij de grote jongens horen...
Wannabe...
quote:nee hoor, een dagje tussen de sinterklaasliedjes werken wekt echt agressie op.
Op donderdag 4 december 2003 15:23 schreef MutZ het volgende:[..]
Ja, daar is een onderzoek naar geweest...
Heel erg vaag...
Al denk ik dat dat in deze situatie niet van toepassing is. Ik geef ze ook groot gelijk. Ik had ook precies hetzelfde gedaan als die medewerkers
Lekker boeiend dat die kerel in elkaar is geslagen, das het risico van het vak. Als hij loodgieter was geworden was hij niet in elkaar geslagen. Wordt je dief dan is het risico van een slag voor je hoofd gewoon wat groter.
quote:Nogal een verschil tussen jouw huis of het gigantische concern waar je als vakkenvuller werkt.
Op donderdag 4 december 2003 19:30 schreef milagro het volgende:[..]
Dus als jij een inbreker op heterdaad betrapt, dan ga je in gesprek met de man
Nou fijn dan, ik niet.
Ik pak de honkbalknuppel en ram hem voor zijn kop.
Ik ga toch echt niet afwachten of meneer braaf het pand verlaat en mijn spulletjes laat liggen of dat hij mij of mijn kinderen wat aan doet.
De eerste klap is een daalder waard.En nee dat mag niet, is stout, maar ik doe het wel.
quote:Als je een werknemer bent moet je dat met hart en ziel zijn. Bovendien ging het over de bedrijfsleider.
Op zaterdag 6 december 2003 15:30 schreef Pappie_Culo het volgende:[..]
Nogal een verschil tussen jouw huis of het gigantische concern waar je als vakkenvuller werkt.
quote:Kijk even waar ik op reageer
Op zaterdag 6 december 2003 15:30 schreef Pappie_Culo het volgende:[..]
Nogal een verschil tussen jouw huis of het gigantische concern waar je als vakkenvuller werkt.
quote:Blablabla...
Op vrijdag 5 december 2003 09:39 schreef Klopper het volgende:
Ze hadden niet hard genoeg kunnen meppen. Maar dat is mijn mening.
En nu maar hopen dat Bernard er weer tussen springt.
quote:De slaande junk heeft niks te klagen inderdaad. De ander die buiten stond wel.
Op vrijdag 5 december 2003 12:34 schreef Menyo het volgende:
Wanneer nemen we het een keer met zijn allen op voor de winkelier waarbij gestolen wordt?Lekker boeiend dat die kerel in elkaar is geslagen, das het risico van het vak. Als hij loodgieter was geworden was hij niet in elkaar geslagen. Wordt je dief dan is het risico van een slag voor je hoofd gewoon wat groter.
Maar dit soort situaties zijn altijd erg lastig.
quote:Niet voor de junk waarschijnlijk
Op zaterdag 6 december 2003 15:38 schreef hace_x het volgende:
Jammer dat er geen videobeelden van zijn.
De tweede keer klaagde de dief ook over in elkaar geslagen te zijn en de beelden bewezen het tegendeel
Nu zul je een dief zien die de eerste klap uitdeelt en dat blijft toch meer hangen dan een klap die de dief ontvangt.
quote:Ik 11 uur lang op een zaterdag, en vrijdagavond ook nog eens 3,5
Op donderdag 4 december 2003 15:22 schreef Xlarge het volgende:[..]
dat kan ik me helemaal voorstellen,, ik word er al gek van als ik een kwartier in zo'n winkel rondloop,
laat staan dat je er heel de dag in werkt
quote:Ja klopt die heb ik ook gezien, vandaar dat ik deze beelden ook zo graag wil zien. Het was echt geweldig: die stelert die riep dat hij meppen kreeg, maar het enige wat je toen op de video zag was dat hij aan zijn arm de winkel werd uitgedragen
Op zaterdag 6 december 2003 15:40 schreef milagro het volgende:[..]
Niet voor de junk waarschijnlijk
De tweede keer klaagde de dief ook over in elkaar geslagen te zijn en de beelden bewezen het tegendeel
Nu zul je een dief zien die de eerste klap uitdeelt en dat blijft toch meer hangen dan een klap die de dief ontvangt.
quote:Wie noem jij de grote jongens?
Op vrijdag 5 december 2003 11:31 schreef What het volgende:[..]
[..]True. Het zijn sitting ducks geworden.
En dan die wannabee Plasman met z'n "zware mishandeling"...
[..]Laten we het hopen. Ik ben benieuwd of die Plasman dan nog zo'n grote smoel heeft in de journaals.
Ik snap die Plasman wel, zijn trackrecord is nou niet echt om over naar huis te schrijven en hij wil zo graag bij de grote jongens horen...
Wannabe...
quote:
Een van de verslaafden is per ambulance naar een ziekenhuis gebracht, waar hij behandeld werd aan volgens justitie 'betrekkelijk lichte verwondingen'.
quote:Oh oh oh, het is weer eens zover hoor. Hij is zo finaal inelkaar geslagen dat hij behandeld is aan lichte verwondingen. Binnenkort zal het wel weer 6 liter bloed en een gescheurde milt zijn.....
Advocaat Peter Plasman van de 45-jarige M.B., de verslaafde die naar het ziekenhuis moest, doet 'vandaag of morgen' aangifte van zware mishandeling door de neven Lindeman.Plasman: ''Mijn cliënt is finaal in elkaar geslagen. Hij pikt dat niet.''
Werkelijk waar niet te geloven dat sommige mensen hier nog intrappen.