Die wordt van mij!!!! 
Eindelijk een passend antwoord op de Canon 300D....
ook gaaf dat ze gelijk wat lenzen voor de DSLR er bij hebben...
heeft ie eigenlijk een plastic body?
quote:Geen idee. Weet net zoveel als jij. Ik zou zeggen, volg de link in de eerste post en vul je email adres in. Krijg je direkt de laatste info in je mailbox.
Op donderdag 4 december 2003 10:22 schreef Xilantof het volgende:
heeft ie eigenlijk een plastic body?
quote:Eindelijk concurentie voor de 300D. Ik wacht zowiezo nog even, heb pas een 707 gekocht. De eerst full frame sensor in deze prijsklasse is voor mij. Ik denk dat dat over een jaar of 2/3 is.
Nikon bevestigt dat er een nieuwe digitale spiegelreflexcamera in het voorjaar op de markt komt
Na de geruchten die onlangs in de media verschenen, kan Nikon Europe nu bevestigen dat in het voorjaar van 2004 wereldwijd een volledig nieuwe digitale spiegelreflexcamera met verwisselbaar objectief op de markt komt, de D70.De D70 is een camera die een brede groep klanten zal aanspreken, variërend van beginnelingen tot ervaren fotografieliefhebbers. Hij stelt hen in staat probleemloos de mogelijkheden van digitale technologie toe te voegen aan hun bestaande camerasystemen. Het nieuwe model biedt een uitgebreide reeks van mogelijkheden, gebruikmakend van state-ofthe-art Nikon technologie. Deze camera streeft daarmee de bestaande producten voorbij in de zich steeds verder ontwikkelende markt voor digitale spiegelreflexcameras, door de belangrijkste gebruikskenmerken van een analoge spiegelreflex te combineren met hoogwaardige digitale uitvoer, en dat alles tegen een bijzonder aantrekkelijke prijs.
De D70 zal in Europa worden verkocht met een uitgebreid scala aan objectieven, waaronder een volledig nieuw, kwalitatief hoogwaardig DX Formaat Nikkor zoomobjectief. Dit objectief biedt brandpuntsafstanden die variëren van groothoek tot tele. De basisprijs van de camera zal rond de 1100 Euro liggen.
Vanaf het moment dat Nikon in 1999 de revolutionaire D1 op de markt bracht, is het bedrijf voortdurend op zoek geweest naar de hoogst mogelijke beeldkwaliteit en prestaties op het gebied van digitale spiegelreflexcameras. In 2001 wist Nikon het bekroonde D1-concept verder te verfijnen door twee nieuwe cameras te introduceren, die beide afgestemd waren op de specifieke behoeften van professionals: de D1X en de D1H. Voor het eerst konden professionele gebruikers nu digitale spiegelreflexcameras gebruiken en daarmee resultaten verkrijgen, vergelijkbaar met die van analoge film. Dit vormde het begin van een nieuw tijdperk in de digitale fotografie.
De D100, die in juni 2002 op de markt verscheen, zorgde voor een herdefinitie van het succesvolle digitale spiegelreflexconcept door te voldoen aan de eisen van semi-professionele en zakelijke gebruikers. Hierdoor werd Nikons reputatie als wereldleider op het gebied van fotografiestandaards opnieuw bevestigd. Ook werd eens te meer het succes van de Nikon F-objectiefvatting en het DX sensorformaat onderstreept.
Samen met de Nikon D-serie spiegelreflexcameras staat de D70 garant voor een probleemloze compatibiliteit met meer dan 40 AF-Nikkor objectieven, waaronder de DX Nikkor reeks. Deze reeks is geoptimaliseerd om een voortreffelijke beeldkwaliteit te realiseren met het volledige scala van Nikon digitale spiegelreflexcameras, waaronder de D1X, de D1H, de D100 en de nieuwe, razendsnelle D2H.
Het Nikon-aanbod omvat momenteel drie DX Nikkor objectieven die uitzonderlijke groothoekmogelijkheden bieden:
Het AF DX Fisheye-Nikkor 10,5 mm f/2,8G ED objectief met een beeldhoek van 180º
Het AF-S DX Zoom-Nikkor 12-24 mm f/4G IF-ED objectief met een beeldhoek van 99º 61º
Het AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55 mm f/2,8G IF-ED objectief met een beeldhoek van 79º 28º50'Meer gedetailleerde specificaties over de resolutie van de sensor, de opnamesnelheid, de geheugenbuffer en andere nieuwe, baanbrekende mogelijkheden zullen in een later stadium worden bekendgemaakt.
In een reactie op het nieuws zegt Robert Cristina, Product Manager SLR Systems bij Nikon Europe het volgende:
De D70 markeert de volgende stap in Nikons verovering van de markt voor digitale cameras. In 1999 introduceerde Nikon met de grensverleggende D1 de hoogwaardige digitale spiegelreflexcamera. Ondertussen heeft Nikon een productaanbod weten op te bouwen dat inspeelt op de wensen en behoeften van zowel high-end professionals, zakelijke gebruikers als de gewone liefhebbers van fotografie. De D70 biedt de gebruiker door de integratie van het populaire Nikon DX sensorformaat en de Nikon F-objectiefvatting toegang tot het volledige aanbod van Nikon AF objectieven en accessoires. Deze nieuwe camera brengt de sensatie van digitale spiegelreflexfotografie financieel binnen het bereik van iedere fotografieliefhebber.
Al was het maar voor de concurrentie... Maar om even op te merken over die speciale nikkor objectieven voor digitale camera's. Ze zijn duur, vergis je niet. Die ze tot nu toe hebben zijn te koop vanaf iets van 800 euro (10mm fish eye), 1150 euro voor de 12-24mm en 1550 voor de 17-55mm. Dat is dus meer dan de body alleen voor de zoomlenzen. Ze hebben ook een nieuwe lens aangekondigd en die zal denk ik wel een stuk goedkoper worden (net als canons 18-55mm). Daarbij denk ik dat het een plastic body gaat worden omdat het geen al te dure camera mag worden. Nou ja ze hebben in ieder geval niet zoon vies kleurtje gekozen als is gebruikt voor de canon 300D 
.quote:Ik denk dat ze een hele goei concurrentie hebben als dees een fullframe sensor heeft....maar goed...die kleinere snesor heeft ook zijn voordelen..
Op donderdag 4 december 2003 11:58 schreef Menyo het volgende:
Van de site:
[..]Eindelijk concurentie voor de 300D. Ik wacht zowiezo nog even, heb pas een 707 gekocht. De eerst full frame sensor in deze prijsklasse is voor mij. Ik denk dat dat over een jaar of 2/3 is.
hmmm....die 300d is al een tijdje uit en in het voorjaar al helemaal...
Canon heeft echt het first-mover voordeel in deze ontzettend gespannen markt. Ik studeer bedrijfseconomie/bedrijfskunde en daarin komen ook dit soort problemen naar voren en Canon heeft voorlopig echt alle kaarten in handen.
Goede naam, groot marktaandeel, first mover advantage, goede distributie/verkrijgbaarheid, aantrekkelijke prijs (i.c.m. first mover een mega-voordeel), spontane naamsbekendheid (als je mensen vraagt noem es een goed digitale camera merk, welke zeggen ze eerst?) en de prijs....die is ontzettend scherp.
Als dit soort dingen is ee ngoede formule voor succes, gegeven de historie.
quote:Ja
Op donderdag 4 december 2003 14:43 schreef hassanjassan het volgende:
Dit voorjaar ???
hmmm....die 300d is al een tijdje uit en in het voorjaar al helemaal...Canon heeft echt het first-mover voordeel in deze ontzettend gespannen markt. Ik studeer bedrijfseconomie/bedrijfskunde en daarin komen ook dit soort problemen naar voren en Canon heeft voorlopig echt alle kaarten in handen.
Goede naam, groot marktaandeel, first mover advantage, goede distributie/verkrijgbaarheid, aantrekkelijke prijs (i.c.m. first mover een mega-voordeel), spontane naamsbekendheid (als je mensen vraagt noem es een goed digitale camera merk, welke zeggen ze eerst?) en de prijs....die is ontzettend scherp.
Als dit soort dingen is ee ngoede formule voor succes, gegeven de historie.
quote:Nee
Op donderdag 4 december 2003 14:40 schreef hassanjassan het volgende:
Ik denk dat ze een hele goei concurrentie hebben als dees een fullframe sensor heeft....maar goed...die kleinere snesor heeft ook zijn voordelen..
Wat voor voordelen heeft een kleinere sensor dan?
- Meer ruis
- Brandpuntsverlenging
Kan geeneen voordeel noemen.
quote:bij full frame kan je toch gewone lensen gebruiken zonder afwijking van de genoemde waarde? een 55 mm lens is dan echt een 55 mm lens..
Op donderdag 4 december 2003 14:49 schreef Menyo het volgende:[..]
Ja
[..]Nee
Wat voor voordelen heeft een kleinere sensor dan?
- Meer ruis
- BrandpuntsverlengingKan geeneen voordeel noemen.
bij kleine sensor wordt die 65 mm (zoiets)
voordeel is dus, dat je geen andere lensen hoeft aan te schaffen..
(toch 
)
quote:Juist, als je een kleinere sensor hebt moet je de waardes van je lens met een X getal vermenigvuldigen. Dit getal is afhankelijk van de camera. Meestal zo rond de 1.5.
Op donderdag 4 december 2003 15:07 schreef Xilantof het volgende:[..]
bij full frame kan je toch gewone lensen gebruiken zonder afwijking van de genoemde waarde? een 55 mm lens is dan echt een 55 mm lens..
bij kleine sensor wordt die 65 mm (zoiets)voordeel is dus, dat je geen andere lensen hoeft aan te schaffen..
(toch
Ik zie hier geen voordeel van, het voordeel wat je noemt is met allebei de systemen zo. Feit is wel dat je als stelregel kan zeggen, des te groter de chip, des te minder ruis.
quote:dit is maar tot op zekere hoogte waar. techniek schrijdt (schreidt?) voort, en ruis wordt steeds minder een probleem, ook voor kleinere sensors. sterker nog, "APS' size sensors gaan sneller "vooruit" dan full-frame, omdat die laatste nog niet eens 100% goed zijn en veel uitval hebben..
Op donderdag 4 december 2003 15:21 schreef Menyo het volgende:
... Feit is wel dat je als stelregel kan zeggen, des te groter de chip, des te minder ruis.
quote:Steeds minder, je hebt gelijk dat het niet altijd opgaat, daarom is het ook een stelregel. Maar als je de verhalen van de nieuwe sony leest die zoveel Mpixel op een kleine sensor wilt proppen dat de hoeveelheid ruis ongehoord is voor een cam van die prijs.
Op donderdag 4 december 2003 15:34 schreef KidPaddle het volgende:[..]
dit is maar tot op zekere hoogte waar. techniek schrijdt (schreidt?) voort, en ruis wordt steeds minder een probleem, ook voor kleinere sensors. sterker nog, "APS' size sensors gaan sneller "vooruit" dan full-frame, omdat die laatste nog niet eens 100% goed zijn en veel uitval hebben..
Daarnaast hebben de DSLR camera's ook een CMOS sensor in plaats van CCD. Jij weet het waarschijnlijk allemaal wel, (zit jij ook niet op dutchphotozone?) maar voor de andere http://www.dpreview.com/learn/key=sensor
Als de brandpunten aangepast zijn, zoals de 12-24 mm van Nikon is de afmeting van de chip toch niet zo belangerijk meer.
Het ruisen van een chip is inderdaad deels de grootte, maar ook de prijs van het beeldelement zelf is daar debet aan.
Een goedkope Sony chip in een consumentencamera kan je toch niet vergelijken met een Sony chip (=D1) in een Nikon.
Ps: de D70 heeft idd een Focal Length Multiplier van 1.5.
En een belangrijk voordeel van een kleinere sensor op een DSLR welke ik hier nog niet langs heb zien komen is dat bij het gebruik van cheapo lenzen je de lichtafval en lensfouten aan de randen niet terugziet op de uiteindelijke opname.
quote:goed alternatief voor de 300d ?? Als je alleen maar nikon lenzen hebt wel ja....als je nieuw begint met SLR's dan maakt het volgens mij geen kont uit. Canon en Nikon is zo'n discussie als bmw vs. mercedes. allebei z'n voor- en nadelen. Tis maar wat je fijn vind, zeg ik maar.
Op zaterdag 6 december 2003 07:38 schreef MaartenGrendel het volgende:
Dit wordt zeker een interessant alternatief voor de 300D....En een belangrijk voordeel van een kleinere sensor op een DSLR welke ik hier nog niet langs heb zien komen is dat bij het gebruik van cheapo lenzen je de lichtafval en lensfouten aan de randen niet terugziet op de uiteindelijke opname.
En dat voordeel is idd waar met een kleinere sensor.
plus dat je je max. lensopening houdt bij een hele grote brandpuntsafstand. Die sigma 70-210 f:2.8 wordt dan mooi een (x1,6 bij 300d) 112-480 f:2.8 ...da's toch een mooi voordeeltje....
Maar goed die wideangle lenzen worden dat echt een poepie duurder...ik zag in de winkel een folder voor een nieuwe wideangle lens speciaal voor digicam slr's. 10-24mm ...ww00000tttt !!!! en dat voor slechts 900 euri <slik>
quote:Die aan de randen niet, die in het midden worden echter zodanig anderhalf keer vergroot en komen dan ineens weer hinderlijk naar boven. Alles geheel in overeenstemming met de universele wet van behoud van ellende
Op zaterdag 6 december 2003 07:38 schreef MaartenGrendel het volgende:
Dit wordt zeker een interessant alternatief voor de 300D.Ps: de D70 heeft idd een Focal Length Multiplier van 1.5.
En een belangrijk voordeel van een kleinere sensor op een DSLR welke ik hier nog niet langs heb zien komen is dat bij het gebruik van cheapo lenzen je de lichtafval en lensfouten aan de randen niet terugziet op de uiteindelijke opname.
.Bij een kleiner formaat worden hogere eisen aan de optiek gesteld, zowel voor traditionele als digitale fotografie.
Verliezen worden minder naarmate je meer comprimeert, en daarom zie je zoveel arme professionals met midden- en grootformaatcamera's zeulen. Daarom zijn ook een fink aantal fotografen, waaronder mijzelf, zo dol op zeszes-camera's. Er komt gewoon een mooier plaatje uit.
Die afmetingen zijn ook de reden dat ik het idee digiflex uit mijn hoofd heb gezet totdat de fullsize-sensors een beetje te bekostigen zijn (en dat komt vanzelf zover).
Die fullsize-sensors zijn momenteel zo schreeuwend duur omdat ze zo ontzettend lastig efficiënt te produceren zijn. Wanneer dat eenmaal verbeterd is (en ook dat komt vanzelf zover), dan krijgt de digiflexenmarkt een enorme boost.
Over de marktkansen van de D70 zal het zo zijn dat na de introduktie de verhouding Canon/Nikon niet noemenswaardig gaat afwijken. Qua ervaringen met Canon en Nikon durf ik de stelling aan dat de beide camera's vrijwel gelijkwaardig zijn. De Nikon zal profijt trekken van een half jaar digitale evolutie, Canon zal het met ergonomie en prijs doen. Beide kunnen gebruik maken van hun traditionele marktaandeel.
* Ziet voor deze cam niet veel mensen switchen van Canon naar Nikon
Wat vindt Ouwesok er zelf van ?
Ik vind de D70 er gevaarlijk plastikkerig uitzien. Over de kwaliteit maak ik me geen zorgen, wel over het verschijnsel dat Nikon bij de laatste produkten steeds uit zijn beloofde introductie- en leverplanning is gelopen (vergelijk de D2H, die maar niet komt). Een en ander zal met de produktiecapaciteit te doen hebben, maar is op dit moment een niet te onderschatten bedreiging.
quote:
Op zaterdag 6 december 2003 10:35 schreef Ouwesok het volgende:
Die aan de randen niet, die in het midden worden echter zodanig anderhalf keer vergroot en komen dan ineens weer hinderlijk naar boven
Heb nog wel interesse in een digitale spiegelreflex en ben wel Nikon fan
Ik ben vooral benieuwd of de body van plastic of magnesium-alu is.
weet iemand dat toevallig? ik kan het nergens vinden.
quote:ik heb dat ook nog nergens kunnen vinden
Op dinsdag 27 januari 2004 22:26 schreef bas_gielink het volgende:
De D70 is volgensmij een prachtige camera en zeker een goed alternatief voor de 300D (zoals al vele malen eerder genoemd).Ik ben vooral benieuwd of de body van plastic of magnesium-alu is.
weet iemand dat toevallig? ik kan het nergens vinden.
ben ik ook wel benieuwd naar, maar ik denk plastic...
6.24 megapixel (total) CCD
6.1 million effective pixels
23.7 x 15.6 mm
Nikon DX format (size)
RGB Color Filter Array
12-bit A/D converter
Image sizes
3008 x 2000 [L] (6.01 million)
2240 x 1488 [M]
1504 x 1000 [S]
File formats
NEF (12-bit lossless compressed RAW)
JPEG (EXIF 2.21)
NEF+JPEG
Color space
Ia (sRGB)
II (Adobe RGB)
IIIa (sRGB - more green for colourful landscapes)
Lens mount
Nikon F mount (with AF coupling & AF contacts)
1.5x field of view crop
Lens compatibility
DX Nikkor : All functions supported
Type G or D AF Nikkor : All functions supported
Micro Nikkor 85 mm F2.8D : All functions supported except autofocus and some exposure modes
Other AF Nikkor*2 : All functions supported except 3D color matrix metering, i-TTL balanced fill-fl ash for digital SLR
AI-P Nikkor : All functions supported except 3D color matrix metering, i-TTL balanced fill-flash for digital SLR, and autofocus
Non-CPU : Can be used in exposure mode M, but exposure meter does not function; electronic range finder can be used if maximum aperture is f/5.6 or faster
*1 IX Nikkor lenses can not be used
*2 Excluding lenses for F3AF
Autofocus
TTL phase detection
Nikon Multi-CAM900 autofocus module
Detection range: EV -1 to +19 (ISO 100 equivalent, at normal temperature)
Lens servo
Single Servo AF (AF-S)
Continuous Servo AF (AF-C)
Manual focus (M)
AF Area mode
Single Area AF
Dynamic Area AF
Closest Subject Priority Dynamic Area AF
Focus area One of five areas can be selected
Focus lock Focus can be locked by pressing shutter-release button halfway (single-servo AF) or by pressing AE-L/AF-L button
AF Assist White light lamp
Exposure mode
Digital Vari-program
- Auto, Portrait, Landscape, Close up, Sports, Night landscape, Night portrait
Programmed auto (P) with flexible program
Shutter-priority auto (S)
Aperture priority auto (A)
Manual (M)
Metering TTL full-aperture exposure metering system
3D color matrix metering with 1,005-pixel RGB sensor
Center-weighted: Weight of 75%(8mm circle) given to 6, 8, 10, or 13-mm circle in center of frame, or weighting based on average of entire frame
Spot: Meters 2.3mm circle (about 1% of frame) centered on active focus area
Metering range
EV 0 to 20 (3D color matrix or center-weighted metering)
EV 3 to 20 (spot metering) (ISO 100 equivalent, f/1.4 lens, 20 °C)
Meter coupling CPU coupling
Exposure compen.
+/-5 EV
1/3 or 1/2 EV steps
AE Lock Detected exposure value locked by pressing AE-L/AF-L button
AE Bracketing
2 or 3 frames
+/- 2 EV
1/3 or 1/2 EV steps
Sensitivity
Auto
ISO 200 - 1600
1/3 EV steps
ISO 1600 can be boosted by one or two stops (ISO 3200, 6400 equiv.)
Shutter speed
Combined mechanical and CCD electronic shutter
30 to 1/8000 sec
Steps of 1/3 or 1/2 EV
Flash X-Sync: up to 1/500 sec
Bulb
White balance
Auto (TTL white-balance with 1,005 pixels RGB sensor)
Six manual modes with fine-tuning
Preset white balance
White balance bracketing possible
Image parameters
Sharpening
Tone
Color
Hue
Viewfinder
Optical-type fixed eye-level
Built-in diopter adjustment (-1.6 to +0.5 m-1)
Eyepoint: 18 mm (at -1.0 m-1)
Frame coverage 95% (approx.)
Viewfinder magnification approx. 0.75x with 50mm lens at infinity; -1.0 m-1
Focusing screen: Type B BriteView clear matte screen Mark II with superimposed focus brackets and On-Demand grid lines
LCD monitor
1.8"
118,000 pixel TFT
Flash control
TTL : TTL flash control by 1,005 pixel RGB sensor
o Built-in Speedlight: i-TTL balanced fill-flash or standard i-TTL flash (spot metering or mode dial set to M)
o SB-800 or 600: i-TTL balanced fill-flash or standard i-TTL flash (spot metering)
Auto aperture: Available with SB-800 and 600 with CPU lens
Non-TTL Auto: Available with Speedlights such as SB-800, 80DX, 28DX, 28, 27, and 22s
Range-priority manual available with SB-800
Flash Sync Mode Front-Curtain Sync (normal sync)
Red-Eye Reduction
Red-Eye Reduction with Slow Sync
Slow Sync
Rear-Curtain Sync
Built-in Speedlight Auto flash with auto pop-up
[P], [S], [A], [M]: manual pop-up with button release Auto flash with auto pop-up
Guide number (ISO 200/ISO 100, m): approx. 15/11 (manual full 17/12)
Flash compensation
-3 to +1 EV
1/3 or 1/2 EV steps
Accessory shoe
ISO standard hot-shoe with safety lock
Flash Sync Terminal No
DOF Preview When CPU lens is attached, lens aperture can be stopped down to value selected by user (A and M modes) or value selected by camera (Digital Vari-Program, P, and S modes)
Shooting modes
Single frame shooting (S) mode
Continuous shooting (C) mode: approx. 3 frame per second (up to 12 consecutive shots with JPEG format, 4 shot with RAW format)
Self-timer/remote control mode.
Self-timer 2 to 20 sec
Playback functions
1 frame: Thumbnail (4 or 9 segments)
Magnifying playback
Slide show
Histogram indication
Highlight point display
Auto image rotation
Storage
Compact Flash Type I or II
Microdrive supported
No CF card supplied
Text input Up to 36 characters of alphanumeric text input is available with LCD monitor and multi-selector; stored in Exif header
Playback functions
Single image
4 or 9 thumbnails
Magnified playback
Slide show
Histogram indication
Highlight point display
Video output NTSC or PAL selectable
Remote control ML-L3 wireless remote controller (optional)
Connectivity
USB 1.1
Mass storage / PTP selectable
Video out
DC-IN (optional AC adapter)
Power
Lithium-Ion battery pack EN-EL3
Three CR2 lithium batteries (with supplied MS-D70 battery holder)
AC Adapter EH-5 (optional)
Dimensions 140 x 111 x 78 mm (5.5 x 4.4 x 3.1 in)
Weight (no battery) 595 g (1 lb 5 oz)
Box contents Strap, Body cap, Eyepiece cap, LCD monitor cover, Video cable, USB cable, Rechargeable Li-ion battery EN-EL3, Quick Charger MH-18, Picture Project CD-ROM, MS-D70 CR2 battery holder
Optional accessories Rechargeable Li-ion Battery EN-EL3, Multi Charger MH-19, Quick Charger MH-18, AC Adapter EH-5, Speedlight SB-800/600, Nikon Capture 4 Software, Semi-soft Case CF-D70, Remote Controller ML-L3, CompactFlash Card
(c) www.dpreview.com
- de kit-lens (18-55 F3.5-5.6)
- de Canon 50mm F1.8 (goedkoop) of de duurdere F1.4
- de alom geprezen Canon 70-200 F4L
Nu komt binnenkort de Nikon D70 om de hoek kijken. Stel dat ik deze camera en een lenzenset zou willen aanschaffen welke in de buurt komt van de lenzen die ik voor de Canon in gedachte zou hebben, hoe ziet het financiele plaatje er dan uit?
http://www.dpreview.com/articles/nikond70/
nou ja nog niet zo heel veel maar dat zal wel komen...
Tevens nieuwe lens 18-70mm f3.5-4.5 AF-S DX
[Dit bericht is gewijzigd door luap op 28-01-2004 09:17]
quote:je was me voor
Op woensdag 28 januari 2004 09:09 schreef luap het volgende:
Hier is meer info te vinden:
http://www.dpreview.com/articles/nikond70/
nou ja nog niet zo heel veel maar dat zal wel komen...
Tevens nieuwe lens 18-70mm f3.5-4.5 AF-S DX
ik wilde ook net link geven naar die site....
quote:Ik ben ook zooo snel
Op woensdag 28 januari 2004 09:12 schreef Xilantof het volgende:[..]
je was me voor
ik wilde ook net link geven naar die site....
... maar ziet er wel goed uit, is wat betreft specs net een D100 en ik vond de 10D en 300D van canon ook erg mooi.. maarja, dan zit je met een stel lensen te koop
ik houd deze erg goed in de gaten
quote:Als de beeldkwaliteit een beetje fatsoenlijk is en de prijs laag genoeg zou ik deze zeker wel goed in de gaten houden! Zeker als je al Nikon spul hebt zou ik dan niet naar Canon overstappen.
Op woensdag 28 januari 2004 09:35 schreef Xilantof het volgende:
de D70 is wel aantrekkelijk voor mij aangezien ik al een nikon analogus heb
en ik vond de 10D en 300D van canon ook erg mooi.. maarja, dan zit je met een stel lensen te koopik houd deze erg goed in de gaten
quote:idd
Op woensdag 28 januari 2004 09:50 schreef luap het volgende:[..]
Als de beeldkwaliteit een beetje fatsoenlijk is en de prijs laag genoeg zou ik deze zeker wel goed in de gaten houden! Zeker als je al Nikon spul hebt zou ik dan niet naar Canon overstappen.
eerst wat reviews afwachten
(Op http://www.nikon-d70.nl/nl/ is nu ook een pdf te vinden. Nikon maakt dus zelf een einde aan de speculaties...!)
[Dit bericht is gewijzigd door boozeroony op 28-01-2004 10:16]
quote:Copy that.
Op woensdag 28 januari 2004 09:35 schreef Xilantof het volgende:
de D70 is wel aantrekkelijk voor mij aangezien ik al een nikon analogus heb
en ik vond de 10D en 300D van canon ook erg mooi.. maarja, dan zit je met een stel lensen te koopik houd deze erg goed in de gaten
quote:Het zal nu met de stand der techniek toch zeker niet minder worden dan de D-100.
Op woensdag 28 januari 2004 09:56 schreef Xilantof het volgende:[..]
idd
eerst wat reviews afwachten
En die is behoorlijk goed.
quote:idd
Op woensdag 28 januari 2004 19:07 schreef Patrick281 het volgende:[..]
Het zal nu met de stand der techniek toch zeker niet minder worden dan de D-100.
En die is behoorlijk goed.
maar toch ff afwachten 
En ik mis toch wel een aantal functie's bij mijn coolpix zoals zelf makkelijk scherpstellen, meerdere foto's achter elkaar, makkelijk zoomen etc....
* calvobbes gaat sparen.
quote:ze gaan bij die scanner misschien gezamelijk kopen om de prijs omlaag te krijgen..
Op woensdag 28 januari 2004 19:55 schreef calvobbes het volgende:
* calvobbes gaat sparen.
zou dat hier ook eventueel kunnen denk je?
http://www.digitalreview.ca/cams/NikonD70_page5.shtml
quote:Ik heb er vanochtend even naar gekeken, dus de D70 is beter dan de D100
Op donderdag 29 januari 2004 08:59 schreef stefimke het volgende:
Hier een leuk spec-vergelijk tussen de Nikon D100, D70 en Canon 300D:
http://www.digitalreview.ca/cams/NikonD70_page5.shtml
Volgens mij kost hij rond dezelfde prijs als de D100, of heb ik dat mis
quote:daar ziet het zo ff snel bekeken wel naar uit.
Op donderdag 29 januari 2004 18:39 schreef hooiberg het volgende:[..]
Ik heb er vanochtend even naar gekeken, dus de D70 is beter dan de D100
Volgens mij kost hij rond dezelfde prijs als de D100, of heb ik dat mis
volgens mij las ik ergens rond de 1000 $ en das dan incluis, een standaard lens (volgens mij, je moet me er niet op vast spijkeren)
quote:Da's toch een beetje optimistisch, wat prijzen van Technik-direkt.de (29jan2004)
Op donderdag 29 januari 2004 18:59 schreef Xilantof het volgende:
volgens mij las ik ergens rond de 1000 $ en das dan incluis, een standaard lens (volgens mij, je moet me er niet op vast spijkeren)
300D+kitlens : 1089euro
D70+kitlens : 1379euro
quote:Ja, ik dacht zelf iets van rond de 1550 ofzo, misschien iets duurder, want de Nikon D100 is nu rond de 1499 (www.cameranu.nl)
Op donderdag 29 januari 2004 19:13 schreef stefimke het volgende:[..]
Da's toch een beetje optimistisch, wat prijzen van Technik-direkt.de (29jan2004)
300D+kitlens : 1089euro
D70+kitlens : 1379euro
D100 dus alweer iets goedkoper geworden
[Dit bericht is gewijzigd door hooiberg op 29-01-2004 19:23]
quote:aha, ok
Op donderdag 29 januari 2004 19:13 schreef stefimke het volgende:[..]
Da's toch een beetje optimistisch, wat prijzen van Technik-direkt.de (29jan2004)
300D+kitlens : 1089euro
D70+kitlens : 1379euro
thnx..
is datook weer duidelijk
quote:Release datum ligt volgens mij rond maart ofzo?
Op donderdag 29 januari 2004 19:28 schreef calvobbes het volgende:
Maar vanaf wanneer is die eigenlijk te koop?
quote:zoiets staat me ook bij ja..
Op donderdag 29 januari 2004 19:28 schreef hooiberg het volgende:[..]
Release datum ligt volgens mij rond maart ofzo?
quote:
Op woensdag 28 januari 2004 19:58 schreef Xilantof het volgende:[..]
ze gaan bij die scanner misschien gezamelijk kopen om de prijs omlaag te krijgen..
zou dat hier ook eventueel kunnen denk je?
quote:Je bedoelt dat mensen met z'n allen totaal bijv. 10 camera's kopen? > Lijkt mij wel zo dat dan de prijs (in groepsverband) naar beneden gaat
Op donderdag 29 januari 2004 19:31 schreef Xilantof het volgende:
ze gaan bij die scanner misschien gezamelijk kopen om de prijs omlaag te krijgen..
zou dat hier ook eventueel kunnen denk je?
quote:dat is hun idee bij die scanner...
Op donderdag 29 januari 2004 19:33 schreef hooiberg het volgende:[..]
Je bedoelt dat mensen met z'n allen totaal bijv. 10 camera's kopen? > Lijkt mij wel zo dat dan de prijs (in groepsverband) naar beneden gaat
er een stuk of 6 (6 is het momenteel geloof ik) kopen en dan proberen korting te krijgen...
Dat is de Nederlandse importeur van Nikon
quote:Inderdaad
Op donderdag 29 januari 2004 20:31 schreef calvobbes het volgende:
Ik heb wel interesse. Maar dan wel tot een bepaalde prijs. Als de prijs rond de 1.000 euro komt, dan ga ik er zeker stevig over nadenken.
Eerst allemaal maar even laten bezinken, heb tenslotte wel 300 uur voor zo'n ding gewerkt
Maar misschien is het ook beter om nog een jaar of 3/4 te wachten (totdat mijn opleiding wat verder gevorderd is enzo), eerst allemaal nog maar even zien
[Dit bericht is gewijzigd door hooiberg op 29-01-2004 22:20]
quote:Daar zal Fransje wel niet warm voor worden. Ding is straks niet aan te slepen.
Op donderdag 29 januari 2004 20:26 schreef fotoloog het volgende:
We zouden eens moeten peilen hoeveel mensen er serieus interesse hebben in een D70,dan kaart ik het aan bij de vertegenwoordiger van IncaKomt regelmatig langs! en dan kijken we verder...Idee?
quote:Goed idee.
Op donderdag 29 januari 2004 20:26 schreef fotoloog het volgende:
We zouden eens moeten peilen hoeveel mensen er serieus interesse hebben in een D70,dan kaart ik het aan bij de vertegenwoordiger van IncaKomt regelmatig langs! en dan kijken we verder...Idee?
http://www.letsgodigital.org/html/firstlook/nikon/d70/nikon_D70_EN01.html
weet alleen nog niet welke telelens ik erbij wil.. (is een ander topic voor)
Nikon AF 70-300mm 4,5-5,6 ED D ( 325,- )
Tamron 28-300 XR 3,5-6,3 ( 389,- )
Tamron AF 70-300/4.0-5.6 NEW macro 1:2 ø 62mm ( 159,- )
dus... 
ben maar student quote:Volgens mij wel ja, ik heb het ergens gezien weet het niet zeker
Op vrijdag 30 januari 2004 10:48 schreef Oceanonix het volgende:
De D100 heeft gridlijnen in de zoeker. Weet iemand of de D70 dit ook heeft. Best makkeljk voor iemand zoals ik die nog wel eens scheve foto's wil nemen
quote:ik ben toevallig toch ook een student...
Op vrijdag 30 januari 2004 11:07 schreef Xilantof het volgende:
ff voor fotoloog. ik heb zeker ook wel intresse, maar idd ook tot een bepaald bedrag
en heb hem al bijna besteld
http://www.nikon-d70.nl/nl/
en van die site:
http://www.nikon-d70.nl/nl/downloads/d70_brochure_4p_nl.pdf
de pdf met de (nederlandstalige) productspecs.
Als ik de specs lees wordt ik idd wel nieuwsgierig hoe dat ding in de hand gaat liggen.
quote:jij hebt vast gespaard
Op vrijdag 30 januari 2004 13:48 schreef NiXz het volgende:[..]
ik ben toevallig toch ook een student...
en heb hem al bijna besteld
quote:Waarom niet gewoon de AF-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED voor ongeveer €300,-?
Op vrijdag 30 januari 2004 10:38 schreef NiXz het volgende:
ik krijg een van de eerste die hier binnenkomen bij de fotograafweet alleen nog niet welke telelens ik erbij wil.. (is een ander topic voor)
Nikon AF 70-300mm 4,5-5,6 ED D ( 325,- )
Tamron 28-300 XR 3,5-6,3 ( 389,- )
Tamron AF 70-300/4.0-5.6 NEW macro 1:2 ø 62mm ( 159,- )dus...
Dan heb je een effectief zoombereik van 27-105mm vergeleken met kleinbeeld, wat je waarschijnlijk vaker zal gebruiken dan 70-300mm.
Bovendien denk ik dat deze lens met z'n drie ED elementen en het feit dat 'ie speciaal voor Nikon digireflexen is ontworpen (DX) een veel betere optische performance levert dan bijvoorbeeld de Tamron 28-300mm.
quote:Bij brochure staat dat er wel "oproepbare rasterlijnen in zoeker" zijn, is dat wat je bedoeld?
Op vrijdag 30 januari 2004 10:48 schreef Oceanonix het volgende:
De D100 heeft gridlijnen in de zoeker. Weet iemand of de D70 dit ook heeft. Best makkeljk voor iemand zoals ik die nog wel eens scheve foto's wil nemen
quote:Dat zijn (D70) dezelfde architectuurlijnen die de F80 ook heeft. Overigens nog een klein voordeeltje van een kleinere beeldsensor: je kan iets langere sluitertijden uit de hand schieten dan bij een full-frame sensor.
Op zaterdag 31 januari 2004 10:35 schreef hooiberg het volgende:[..]
Bij brochure staat dat er wel "oproepbare rasterlijnen in zoeker" zijn, is dat wat je bedoeld?
Ziet er uit als een prima camera. Alleen jammer dat ie geen TIFF ondersteunt (* Leonardo1504 is groot fan van het van TIFF-formaat).
[Dit bericht is gewijzigd door Leonardo1504 op 01-02-2004 10:03]
brochure
eyepoint, is dat iets in de zoeker ofzo? Want er staan bij D100 - D70 - 300D verschillende mm afstanden (brandpunt?)
en een leuk lensje erbij: Sigma 70-200mm F2,8 APO EX (HSM)
quote:Haha, dan komt mijn advies wat te laat.
Op zaterdag 31 januari 2004 12:34 schreef NiXz het volgende:
Ik heb de mijne besteld!
en een leuk lensje erbij: Sigma 70-200mm F2,8 APO EX (HSM)
Maar dat is zeker ook een mooie lens.
Wanneer verwacht je 'm binnen te krijgen?
quote:Lens koop kan ik nog veranderen maar de camera is van mij
Op zaterdag 31 januari 2004 12:36 schreef MaartenGrendel het volgende:[..]
Haha, dan komt mijn advies wat te laat.
Maar dat is zeker ook een mooie lens.
Wanneer verwacht je 'm binnen te krijgen?
krijg van de eerste lading die binnenkomt rond eind februari.verlanglijstje: macrolensje en 2x converter
quote:Ja dat is wat ik bedoel, had er overheen gelezen.
Op zaterdag 31 januari 2004 10:35 schreef hooiberg het volgende:[..]
Bij brochure staat dat er wel "oproepbare rasterlijnen in zoeker" zijn, is dat wat je bedoeld?
quote:Ik heb interesse!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Op donderdag 29 januari 2004 20:26 schreef fotoloog het volgende:
We zouden eens moeten peilen hoeveel mensen er serieus interesse hebben in een D70,dan kaart ik het aan bij de vertegenwoordiger van IncaKomt regelmatig langs! en dan kijken we verder...Idee?
quote:Hoeveel gaat de D70 ongeveer kosten dan??
Op zaterdag 31 januari 2004 12:34 schreef NiXz het volgende:
Ik heb de mijne besteld!
en een leuk lensje erbij: Sigma 70-200mm F2,8 APO EX (HSM)
eyepoint?
en nog 1 http://www.letsgodigital.org/html/firstlook/nikon/d70/nikon_D70_NL01.html
2x 512mb 40x Toshiba (microtech)
aan te raden?
[Dit bericht is gewijzigd door NiXz op 01-02-2004 20:23]
quote:http://www.winmagazine.nl/article.asp?id=623
Nikon kondigde de komst van de D70 (adviesverkoopprijs
¤ 1218,-- body + 18-70mm lens)
Hopen dat winkels daar onder gaan zitten en een leuke introductie aanbieding gaan doen.....
edit:
quote:Prijzige lens dus...
¤ 1218 in combinatie met AF-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED-objectief. 'Body only' voor circa ¤ 925,--
quote:Prijzig? In vergelijking met wat? Het Nikon-kit-objectief is qua specs wel effe een tandje beter dan het 300D-kit-objectief! De Nikon is nog F4.5@70mm terwijl de Canon al F5.6@55mm is.
Op zondag 1 februari 2004 20:51 schreef calvobbes het volgende:
Prijzige lens dus...
Ik vind de adviesprijs wel errug laag liggen moet ik zeggen? 1218 euro inclusief kitlens. De 300D+kitlens ligt nog in de winkels voor 1279euro dacht ik?
quote:in het correct krantje van deze week is ie erg prijzig, maar daar krijg je dan wel "gratis" 128mb kaartje bij (dit gaat over de 300D van canon)
Op maandag 2 februari 2004 08:29 schreef stefimke het volgende:[..]
Prijzig? In vergelijking met wat? Het Nikon-kit-objectief is qua specs wel effe een tandje beter dan het 300D-kit-objectief! De Nikon is nog F4.5@70mm terwijl de Canon al F5.6@55mm is.
Ik vind de adviesprijs wel errug laag liggen moet ik zeggen? 1218 euro inclusief kitlens. De 300D+kitlens ligt nog in de winkels voor 1279euro dacht ik?
wanneer is de release nou?
quote:aha....
Op maandag 2 februari 2004 08:42 schreef Oceanonix het volgende:
volgens de fotoboer eind maart.
dan heb ik het geld nog niet bij elkaar 
ik vertelde mijn moeder dat er een mooie betaalbare DSLR van nikon aan kwam (en zij wist ook gelijk: D70)
maar toen ik de prijs zei, vond ze hem minder betaalbaar
quote:Ja dat weet ik, maar het blijft wel veel geld
Op maandag 2 februari 2004 08:29 schreef stefimke het volgende:Prijzig? In vergelijking met wat? Het Nikon-kit-objectief is qua specs wel effe een tandje beter dan het 300D-kit-objectief!
quote:Hopen dat de body los een stuk minder kost. Lenzen heb ik wel.
Op zondag 1 februari 2004 20:51 schreef calvobbes het volgende:
Hopen dat winkels daar onder gaan zitten en een leuke introductie aanbieding gaan doen.....
quote:Die 1218 euro is waarschijnlijk excl. BTW. Dat zou inclusief BTW 1449 euro worden wat dan toch weer een waarschijnlijker bedrag is (want betere lens dan de canon)
Op maandag 2 februari 2004 08:29 schreef stefimke het volgende:[..]
Prijzig? In vergelijking met wat? Het Nikon-kit-objectief is qua specs wel effe een tandje beter dan het 300D-kit-objectief! De Nikon is nog F4.5@70mm terwijl de Canon al F5.6@55mm is.
Ik vind de adviesprijs wel errug laag liggen moet ik zeggen? 1218 euro inclusief kitlens. De 300D+kitlens ligt nog in de winkels voor 1279euro dacht ik?
quote:Daar zeg je zoiets... BTW.. dat zou best kunnen. Hier nog wat prijzen:
Op maandag 2 februari 2004 19:10 schreef Threepio het volgende:
Die 1218 euro is waarschijnlijk excl. BTW. Dat zou inclusief BTW 1449 euro worden wat dan toch weer een waarschijnlijker bedrag is (want betere lens dan de canon)
614920 Nikon D 70 Kit met Nikkor AF-G 28-80 mm 1165,00
614913 Nikon D 70 Kit met Nikkor DX 18-70 mm 1345,00
(www.FotoVideoStore.nl )
quote:Op site staat: inclusief BTW!
Op maandag 2 februari 2004 21:02 schreef stefimke het volgende:[..]
(www.FotoVideoStore.nl )
quote:lijkt me logisch anders zouden ze daar duurder zijn dan de adviesprijs terwijl webwinkels daar doorgaans juist onder zitten
Op dinsdag 3 februari 2004 00:15 schreef kwaakeend het volgende:[..]
Op site staat: inclusief BTW!
quote:Ja dat is de adviesprijs inclusief kitlens. Echter het is onduidelijk of deze prijs inclusief of exclusief BTW is. Vooralsnog lijkt het de laatste optie.
Op dinsdag 3 februari 2004 09:46 schreef NiXz het volgende:
tis toch wel 1218 euro inclusief kitlens..
quote:Bij www.dpreview.com staat de body voor $999
Op maandag 2 februari 2004 16:41 schreef k_man het volgende:[..]
Hopen dat de body los een stuk minder kost. Lenzen heb ik wel.
* hooiberg zit nu te twijfelen, want een leraar zei dat hooiberg beter kon wachten zodat hij waarschijnlijk nog weer goedkoper zou worden
[Dit bericht is gewijzigd door hooiberg op 03-02-2004 12:33]
quote:goedkoper wordt hij toch wel. dus vraag is hoe lang je wilt wachten....
Op dinsdag 3 februari 2004 12:31 schreef hooiberg het volgende:[..]
Bij www.dpreview.com staat de body voor $999
* hooiberg zit nu te twijfelen, want een leraar zei dat hooiberg beter kon wachten zodat hij waarschijnlijk nog weer goedkoper zou worden
quote:In de US is altijd alles goedkoper.
Op dinsdag 3 februari 2004 12:31 schreef hooiberg het volgende:
Bij www.dpreview.com staat de body voor $999* hooiberg zit nu te twijfelen, want een leraar zei dat hooiberg beter kon wachten zodat hij waarschijnlijk nog weer goedkoper zou worden
Ik zou zowiezo nog eens wachten tot er een review gepost wordt. Je gaat toch geen 1000+ euro uitgeven voor iets waar alleen nog maar wat marketing-blah-blah over naar buiten is gebracht?
En wachten kun je inderdaad altijd, de D70 zal vast goedkoper worden. En als je nog wat langer wacht dan komt vast de Nikon D80 of de Canon 310D... enz enz
quote:Ja, of de D60 en de 3000D natuurlijk
Op dinsdag 3 februari 2004 13:12 schreef stefimke het volgende:[..]
In de US is altijd alles goedkoper.
Ik zou zowiezo nog eens wachten tot er een review gepost wordt. Je gaat toch geen 1000+ euro uitgeven voor iets waar alleen nog maar wat marketing-blah-blah over naar buiten is gebracht?
En wachten kun je inderdaad altijd, de D70 zal vast goedkoper worden. En als je nog wat langer wacht dan komt vast de Nikon D80 of de Canon 310D... enz enz
http://www.dpreview.com/articles/nikond70/
Sorry ik zag net dat Calvobbes me (al lang) voor was, excuus. Maar op dpreview staan wel nieuwe dingen volgens mij (al is de link hetzelfde).
[Dit bericht is gewijzigd door luap op 03-02-2004 16:13]
quote:er staan idd nieuwe dingen bij
Op dinsdag 3 februari 2004 16:04 schreef luap het volgende:
Sorry ik zag net dat Calvobbes me (al lang) voor was, excuus. Maar op dpreview staan wel nieuwe dingen volgens mij (al is de link hetzelfde).
ziet er goed uit
Maar bij de winkel fotovakman adviseerde ze me de nikon F65 is dit een goede optie of wat adviseren jullie mij. (als het kan graag met foto's )
Alvast bedankt !!
quote:Goede keuze de F65 ,er zijn meerdere FOK!kers met deze camera die er zeer over te spreken zijn,verder is hij mooi klein,compact
Op dinsdag 3 februari 2004 16:54 schreef Pientje1984 het volgende:
Ah mooi hier zitten de kenners . Ik heb even een vraagje. Ik wil binnen kort een goede camera aanschaffen voor het wielrennen (foto's te maken) ik heb nu gewoon een digitale sony.Maar bij de winkel fotovakman adviseerde ze me de nikon F65 is dit een goede optie of wat adviseren jullie mij. (als het kan graag met foto's
Alvast bedankt !!
Foto's heb ik ff niet bij de hand
Verder hebben we voor analoge camera's een apart topique!
[Centraal]Ik zoek een traditionele camera
[Dit bericht is gewijzigd door fotoloog op 03-02-2004 17:03]
Meer reacties altijd leuk
quote:hoe bedoel je dit?
Op dinsdag 3 februari 2004 17:03 schreef Pientje1984 het volgende:
en wat zouden jullie me anders aanraden met foto's alsjelbief
Ik heb zelf de F65 en bevalt goed, maar dat moet maar in dat andere topic. deze is voor de D70
Misschien stap ik dan wel over naar de d70
quote:Kijk hier eens...
Op dinsdag 3 februari 2004 17:06 schreef Pientje1984 het volgende:
haha is er nog een ander topic??? en wat voor toestel is de d70 ??? leg mij de voor en nadelen en het verschil is uit!Misschien stap ik dan wel over naar de d70
Analoog vs Digitaal
dus digitaal, en toch de optie van verschillende objectieven.
Ik denk dat ik ook heel goed advies kan vragen over wat en hoe in een fotozaak of niet?
Bv. Als ik op noem dat ik zuivere foto's wil dichtbij van sport etc. Dan raden ze me denk ik wel bepaalde types aan?
quote:dat ligt vooral aan het objectief..
Op dinsdag 3 februari 2004 17:17 schreef Pientje1984 het volgende:
Nou hardstikke bedankt alvast allemaal!!Ik denk dat ik ook heel goed advies kan vragen over wat en hoe in een fotozaak of niet?
Bv. Als ik op noem dat ik zuivere foto's wil dichtbij van sport etc. Dan raden ze me denk ik wel bepaalde types aan?
de body is wat betreft zuivere foto's minder van belang
koop er maar een goede lens bij...
quote:een echt goed objectief is vele malen duurder
Op dinsdag 3 februari 2004 17:25 schreef Pientje1984 het volgende:
ok.. ja ik heb een grote lens geprobeerd die heel dichtbij kon halen en die ook zuiver was.. die lens koste 160 euro.
het gaat er mij maar om dat ik dichtbij een wielrenner kan fotograveren en dat de foto ook nog zuiver blijft!
quote:lijkt me iig een lichtsterke lens, en een snelle auto-focus. of je moet op manualfocus schieten...
Op dinsdag 3 februari 2004 17:45 schreef Pientje1984 het volgende:
waar zou ik dan aan moeten denken? Maakt iemand wielrenfoto's en wat voor toestel gebruiken jullie?het gaat er mij maar om dat ik dichtbij een wielrenner kan fotograveren en dat de foto ook nog zuiver blijft!
quote:Die lijst is wel een pagina groot.
Op dinsdag 3 februari 2004 17:06 schreef Pientje1984 het volgende:
haha is er nog een ander topic??? en wat voor toestel is de d70 ??? leg mij de voor en nadelen en het verschil is uit!Misschien stap ik dan wel over naar de d70
Het grootste voordeel is gelijk zien of je een goede opname hebt op locatie (je leert er ook gelijk van uitproberen) direct thuis aan de slag kunnen met je beeldmateriaal en na de investering geen kosten meer van ontwikkelen, afdrukken (alleen de beste nog maar) en wegbrengen van je materiaal (benzine, tijd e.d.)
Tot het formaat 20x30 (amateurs: 30x45) zie je niet echt meer het verschil in kwaliteit.
Digitaal is in verschillende soorten licht zelfs beter, contrastrijker.
(even witbalans instellen in kunstlicht, of later aanpassen in de compie .. kom daar bij analoog maar eens bij om, lukt ook met een scanner maar niet zo goed zonder kwaliteit in te boeten)
Je gaat automatisch ook meer beelden schieten met een digicam, dus de kans op net die ene bijzondere foto wordt groter.
quote:Ehm Pientje ben je ervan op de hoogte dat de D70 alleen al meer dan 1000 euro kost. Ik weet niet precies wat een F65 kost maar ik denk iets van 200 euro of zo. Dus dat verschil is 800 euro, je moet zelf uitmaken of dat verschil het waard is om digitaal te gaan. Voordeel van digitaal: geen filmkosten en alleen afdrukken wat jij wil. Als je je fotos digitaal wilt gaan bewerken zul je misschien nog een scanner moeten kopen dat is ook weer iets van 200 euro dus dan wordt het verschil al kleiner.
Op dinsdag 3 februari 2004 17:06 schreef Pientje1984 het volgende:
haha is er nog een ander topic??? en wat voor toestel is de d70 ??? leg mij de voor en nadelen en het verschil is uit!Misschien stap ik dan wel over naar de d70
Wat ik zelf merk is dat digitaal mij veel meer plezier geeft, je probeert eens wat dingen en van een onderwerp maak je misschien 10 foto's of 100 dat maakt dus niet uit (qua kosten) . Ik denk dat als je wielrenners wilt gaan fotograferen die snel gaan digitaal heel motiverend kan zijn. Een vol rolletje naar de ontwikkelaar brengen en misschien 1 (of geen) scherpe foto terugkrijgen is misschien niet zo leuk 
. Terwijl bij digtitaal je maakt 100 foto's van een evenement (of zoveel als er op je geheugenkaartje passen) en dan zitten er allicht een paar mooie bij en de rest hup in de prullenbak.
Nou ja, dat is in ieder geval de keuze die je zelf moet maken, hoeveel wil en kun je uitgeven aan je hobby.
Een goede lens voor sportfotografie is in het algemeen lichtsterk en heeft snelle autofocus. Dit kun je vertalen naar veel euro's. Reken op minstens een 1000 euro. Hoewel je er ook makkelijk 5000 euro aan kwijt kunt raken (idd dat is slechts 1 lens). Dat zijn dan wel professionele lenzen. Ik denk dat je wielrennen (buiten met mooi weer) ook best met een goedkopere lens kunt fotograferen. Als je dan manual focus gebruik, vooraf op een bepaald punt scherpstelt en afdrukt als er iemand scherp in beeld is kan dat best werken. Dus ook hier weer wat wil/kun je uitgeven. Ik denk dat een digitale camera (D70) in combinatie met die "goedkope" lens best heel geschikt kan zijn.
Jemig wat een verhaal, ik hoop dat je er iets aan hebt.
[Dit bericht is gewijzigd door luap op 03-02-2004 20:03]
quote:Kleine wijziging, maar uitstekend en enthousiast verhaal.
Op dinsdag 3 februari 2004 20:02 schreef luap het volgende:
Als je dan manual focus gebruik, vooraf op een bepaald punt scherpstelt en afdruktalsvlak voordat er iemand scherp in beeld is kan dat best werken.
quote:Je hebt helemaal gelijk, en over fotografie ben ik altijd enthousiast
Op dinsdag 3 februari 2004 20:43 schreef Patrick281 het volgende:
Kleine wijziging, maar uitstekend en enthousiast verhaal.
Ik heb wel gehoord (van de fotograaf) dat je met de digitale niet zo snel foto's kan nemen. Dus dat de foto pas na 3 sec ofzo genomen word Dus als resultaat de wielrenner is weg ...
En de kwaliteit is minder...
Het maakt qua bedrag niet zo heeeel veel uit als ik maar GOEDE en mooie SCHERPE foto's kan maken!
Ik had nu een fotodigitale van sony van 499,- euro.. en die zijn nou niet denderend van kwaliteit!
quote:denk dat die 3 seconden een beetje erg ruim genomen zijn.
Op dinsdag 3 februari 2004 22:01 schreef Pientje1984 het volgende:
Ik heb wel gehoord (van de fotograaf) dat je met de digitale niet zo snel foto's kan nemen. Dus dat de foto pas na 3 sec ofzo genomen word Dus als resultaat de wielrenner is wegEn de kwaliteit is minder...
duurt (en volgens mij met Digitale spiegelrelflexen zeker) een stuk minder.
en de kwaliteit, dat ligt er aan hoe groot je wilt afdrukken....
Anders zou ik maar even wat reviews afwachten om te kijken hoe het zit met de beeldkwaliteit, dan weet je het zeker of die goed genoeg is voor jou. Maar ik denk dat je in ieder geval tot A4 geen verschil zult zien.
edit: xilantof was me voor, maar ik ben het helemaal eens met wat hij zegt.
quote:Nou als geld toch niks uitmaakt, koop dan de D1, nog beter.
Op dinsdag 3 februari 2004 23:25 schreef Pientje1984 het volgende:
Dus jullie zouden me toch ipv de nikon f65 een andere aan laten schaffen... dus digitaal??
F65 is ouder dan de D70 en "analoog".
En de man bij de winkel zei dat analoog dus beter van kwaliteit is
quote:klopt, maar wil je ook het gemak van digitaal? (dus gelijk foto's zien ect.)
Op dinsdag 3 februari 2004 23:36 schreef Pientje1984 het volgende:
Ja tuurlijk maakt geld wel een beetje uit.. ik heb nu een camera van sony 500 euro.. en als ik daalijk ga kijken naar iets anders.. wil ik wel betere kwaliteit.En de man bij de winkel zei dat analoog dus beter van kwaliteit is
Hands-on Preview van DPReview:
http://www.dpreview.com/articles/nikond70
quote:En dat is wel erg kort door de bocht.
Op dinsdag 3 februari 2004 23:36 schreef Pientje1984 het volgende:
En de man bij de winkel zei dat analoog dus beter van kwaliteit is
Nikon D70 body euro 1100.00
Nikon D70 + 28-80mm euro 1300.00
Nikon D70 + 18-70mm euro 1500.00
Dit zijn geen officiële verkoopprijzen
Indicatie levering vanaf maart/april a.s.
Levering via de fotohandel
quote:goed idee
Op woensdag 4 februari 2004 11:30 schreef stefimke het volgende:
Leuk zo'n discussie over analoog/digitaal maar kan dat niet ergens anders zodat we het hier weer over de Nikon D70 kunnen hebben?Hands-on Preview van DPReview:
http://www.dpreview.com/articles/nikond70
quote:nog ff geduld dus
Op woensdag 4 februari 2004 12:57 schreef NiXz het volgende:
Bijgaand indicatie advies verkoopprijzen
Nikon D70 body euro 1100.00
Nikon D70 + 28-80mm euro 1300.00
Nikon D70 + 18-70mm euro 1500.00Dit zijn geen officiële verkoopprijzen
Indicatie levering vanaf maart/april a.s.
Levering via de fotohandel
quote:Wat mij opvalt is dat hij eigenlijk even duur is als de D100, hij is iets beter.. Het lijkt mij dat de D100 dan wel binnen een paar maand aardig in prijs zal dalen
Op woensdag 4 februari 2004 12:57 schreef NiXz het volgende:
Bijgaand indicatie advies verkoopprijzen
Nikon D70 body euro 1100.00
Nikon D70 + 28-80mm euro 1300.00
Nikon D70 + 18-70mm euro 1500.00Dit zijn geen officiële verkoopprijzen
Indicatie levering vanaf maart/april a.s.
Levering via de fotohandel
quote:en dan wordt die misschien erg interessant.. of niet?
Op woensdag 4 februari 2004 15:24 schreef hooiberg het volgende:[..]
Wat mij opvalt is dat hij eigenlijk even duur is als de D100, hij is iets beter.. Het lijkt mij dat de D100 dan wel binnen een paar maand aardig in prijs zal dalen
quote:Tussen 1100 voor de D70 en 1500+ (wat erg laag genomen is) voor de D100 zit naar mijn idee wel wat verschil
Op woensdag 4 februari 2004 15:24 schreef hooiberg het volgende:[..]
Wat mij opvalt is dat hij eigenlijk even duur is als de D100, hij is iets beter.. Het lijkt mij dat de D100 dan wel binnen een paar maand aardig in prijs zal dalen
quote:D70 bedoel ik dan wel met (standaard) lens, zoals bij D100 ook hebt. Als je dan gaat vergelijken, dan maakt het volgens mij niet zoveel uit hoor, want de D100 is qua degelijkheid waarschijnlijk beter, maar qua techniek scoort de D70 iets hoger
Op woensdag 4 februari 2004 16:56 schreef Bijltje het volgende:[..]
Tussen 1100 voor de D70 en 1500+ (wat erg laag genomen is) voor de D100 zit naar mijn idee wel wat verschil
* hooiberg zal vanavond met de D100 model/portret foto's maken, even kijken hoe die cam. is
[Dit bericht is gewijzigd door hooiberg op 04-02-2004 17:33]
quote:S6 ermee
Op woensdag 4 februari 2004 17:04 schreef hooiberg het volgende:[..]
* hooiberg zal vanavond met de D100 model/portret foto's maken, even kijken hoe die cam. is
heb je hem geleend?quote:Mooi ding hoor
Op woensdag 4 februari 2004 18:32 schreef Bijltje het volgende:[..]
S6 ermee
alleen het is een beetje uitzoeken zonder handleiding Ben over de camera zelf (zeer) tevreden dus als de D70 nog beter is...
quote:hebbe hebbe hebbe
Op donderdag 5 februari 2004 12:24 schreef hooiberg het volgende:
dus als de D70 nog beter is...
quote:idd.
Op donderdag 5 februari 2004 13:15 schreef Xilantof het volgende:[..]
hebbe hebbe hebbe
quote:jij mag niet
Op donderdag 5 februari 2004 16:05 schreef Bijltje het volgende:[..]
idd.
jij hebt al een 300D quote:* hooiberg had wel een langer verhaaltje verwacht, dit lijkt trouwens wel vrij veel op een "reclamepraatje"
Op donderdag 5 februari 2004 19:46 schreef calvobbes het volgende:
Tweakers heeft een korte vertaling gemaakt van de DPreview van de camera: http://www.tweakers.net/nieuws.dsp?ID=30895
quote:heb je het verhaaltje in de Focus gelezen? was ook super positief
Op donderdag 5 februari 2004 20:05 schreef hooiberg het volgende:[..]
* hooiberg had wel een langer verhaaltje verwacht, dit lijkt trouwens wel vrij veel op een "reclamepraatje"
quote:[offtopic]
Op donderdag 5 februari 2004 20:07 schreef Xilantof het volgende:[..]
heb je het verhaaltje in de Focus gelezen? was ook super positief
Xilantof,in welk rijtje moeten we jou plaatsen?
De ideale scanner???
quote:Nee, weet je wel wat zo'n blad kost tegenwoordig?!
Op donderdag 5 februari 2004 20:07 schreef Xilantof het volgende:[..]
heb je het verhaaltje in de Focus gelezen? was ook super positief
Maar ik zal er morgen in de winkel even naar kijken, wat er in staat, dan overwegen of ik de focus ga kopen
quote:volgende maand staat er een uitgebreide test van de D70 erin... (van de testmodellen die nu uit zijn)
Op donderdag 5 februari 2004 20:13 schreef hooiberg het volgende:[..]
Nee, weet je wel wat zo'n blad kost tegenwoordig?!
Maar ik zal er morgen in de winkel even naar kijken, wat er in staat, dan overwegen of ik de focus ga kopen
quote:4,90 ofzo of 4,99
Op donderdag 5 februari 2004 20:13 schreef hooiberg het volgende:[..]
Nee, weet je wel wat zo'n blad kost tegenwoordig?!
Maar ik zal er morgen in de winkel even naar kijken, wat er in staat, dan overwegen of ik de focus ga kopen
ik vind het altijd wel leuk om te lezen...
quote:dan koop ik hem natuurlijk, ben benieuwd
Op donderdag 5 februari 2004 20:31 schreef NiXz het volgende:
volgende maand staat er een uitgebreide test van de D70 erin... (van de testmodellen die nu uit zijn)
quote:Krijg ik nog antwoord?
Op donderdag 5 februari 2004 21:30 schreef Xilantof het volgende:[..]
4,90 ofzo of 4,99
ik vind het altijd wel leuk om te lezen...
[..]dan koop ik hem natuurlijk, ben benieuwd
quote:sorry
Op donderdag 5 februari 2004 22:04 schreef fotoloog het volgende:[..]
Krijg ik nog antwoord?
over heen gelezen.
euhm, momenteel nog even nergens.
hoe graag ik ze ook wil hebben, heb weinig geld, en ziet er niet naar uit dat er een meevaller gaat komen 
bovendien moet ik met mijn moeder overleggen, ook foto freak geworden, ff overleggen wat zij denkt.
en misschien valt dan zelfs een lening bij haar te regelen..
zeker als er aardig wat van de prijs af gaat, kan ik mijn moeder wel overhalen
ik ben wel geinteresseerd dus, maar geld gebrek
Edit:
ik heb dus wel intresse, maar weet dus nog niet precies welke van de 2 (de D70 of de Epson bijde zijn )
en dan ook het geld
ok, even in het forum van D70...
De Canon 10D
Hier een site met o.a. de specs enzo Calumet Photografic en dpreview
Als je deze gaat vergelijken, komt hij volgens mij aardig in de buurt bij de D70, de prijs is hetzelfde zo'n beetje..
quote:is ook mooi idd, maar voor mij minder, aangezien ik al nikon-zooi heb
Op vrijdag 6 februari 2004 09:45 schreef hooiberg het volgende:
Trouwens, wat ik ook wel redelijk interessant vind is het volgende.
ok, even in het forum van D70...De Canon 10D
Hier een site met o.a. de specs enzo
Als je deze gaat vergelijken, komt hij volgens mij aardig in de buurt bij de D70, de prijs is hetzelfde zo'n beetje..
als we met een groepje kopen?
quote:zit dadelijk 1 persoon met 10 van die dingen... leuk verzendkosten.. dus of je nu zoveel opschiet... en als je bij fotoboer haalt, is het ook makkelijk als er iets stuk is ofzo / garantie.
Op vrijdag 6 februari 2004 11:11 schreef Xilantof het volgende:
hoeveel kan de prijs eigenlijk, ongeveer, omlaag bij de D70?
als we met een groepje kopen?
Enne bij fotoboer kan je ook afdingen
quote:Fotoloog heeft zelf een winkel (toch?
Op vrijdag 6 februari 2004 11:16 schreef NiXz het volgende:[..]
zit dadelijk 1 persoon met 10 van die dingen... leuk verzendkosten.. dus of je nu zoveel opschiet... en als je bij fotoboer haalt, is het ook makkelijk als er iets stuk is ofzo / garantie.
Enne bij fotoboer kan je ook afdingen
) volgens mij gaat het dus iets anders dan jij hier schetst.quote:Zeker,maar ik denk dat we reeël moeten zijn,d`r zal zo`n run op de D70 komen dat het voor de importeur niet interessant is om ons(misschien 10 stuks) een fikse korting te geven,ik ga iig wel ff met de vertegenwoordiger babbelen.
Op vrijdag 6 februari 2004 11:26 schreef Xilantof het volgende:[..]
Fotoloog heeft zelf een winkel (toch?
quote:daar heb je idd gelijk in.
Op vrijdag 6 februari 2004 11:37 schreef fotoloog het volgende:[..]
Zeker,maar ik denk dat we reeël moeten zijn,d`r zal zo`n run op de D70 komen dat het voor de importeur niet interessant is om ons(misschien 10 stuks) een fikse korting te geven,ik ga iig wel ff met de vertegenwoordiger babbelen.
maar goed, mijn post hier even boven (antwoord op jouw vraag) staat niet steeds
quote:D`r valt wel af te dingen,maar niet veel,daar is de marge te krap voor
Op vrijdag 6 februari 2004 11:40 schreef Xilantof het volgende:[..]
daar heb je idd gelijk in.
maar goed, mijn post hier even boven (antwoord op jouw vraag) staat niet steeds
Er wordt echt niet veel verdiend aan zo`n camera
quote:nee?
Op vrijdag 6 februari 2004 11:47 schreef fotoloog het volgende:[..]
D`r valt wel af te dingen,maar niet veel,daar is de marge te krap voor
Er wordt echt niet veel verdiend aan zo`n camera
verbaasd me een beetje moet ik zeggen, zeker aangezien ons andere lieve mod altijd zegt dat er nog wel speling in zit, of is dat alleen bij het compact sigment?
quote:In het compactgebeuren zit idd iets meer speling,in de reflexmarkt is de concurrentie wel wat heftiger,aangezien je als fotoboer niet helemaal wilt achterblijven bij de internet-aanbieders
Op vrijdag 6 februari 2004 12:02 schreef Xilantof het volgende:[..]
nee?
verbaasd me een beetje moet ik zeggen, zeker aangezien ons andere lieve mod altijd zegt dat er nog wel speling in zit, of is dat alleen bij het compact sigment?
quote:Er zit inderdaad heel erg weinig marge op camera's. Om als voorbeeld te noemen. De prijzen die door de prijsstunters op internet gevraagd worden (grijze import) zijn lager dan mijn inkoopprijs exclusief BTW. Als ik voor een camera die inkoop 200 euro is de BTW optel zit je al op een krappe 240 euro, dan wil ik er nog wat aan verdienen natuurlijk dus dan komt er nog wat bij. En ondertussen wordt de duitse import verkocht voor 199!
Op vrijdag 6 februari 2004 12:02 schreef Xilantof het volgende:[..]
nee?
verbaasd me een beetje moet ik zeggen, zeker aangezien ons andere lieve mod altijd zegt dat er nog wel speling in zit, of is dat alleen bij het compact sigment?
Om geld met camera's te verdienen moet je dus niet mer kleine aantallen inkopen (lees: 10 stuks is een klein aantal). Misschien krijg je wel wát korting maar de concurrentie is moordend en de marges zijn zo klein dat je er niet al teveel van moet verwachten.
quote:Psies
Op vrijdag 6 februari 2004 12:12 schreef rique het volgende:[..]
Er zit inderdaad heel erg weinig marge op camera's. Om als voorbeeld te noemen. De prijzen die door de prijsstunters op internet gevraagd worden (grijze import) zijn lager dan mijn inkoopprijs exclusief BTW. Als ik voor een camera die inkoop 200 euro is de BTW optel zit je al op een krappe 240 euro, dan wil ik er nog wat aan verdienen natuurlijk dus dan komt er nog wat bij. En ondertussen wordt de duitse import verkocht voor 199!
Om geld met camera's te verdienen moet je dus niet mer kleine aantallen inkopen (lees: 10 stuks is een klein aantal). Misschien krijg je wel wát korting maar de concurrentie is moordend en de marges zijn zo klein dat je er niet al teveel van moet verwachten.
Alleen heb besloten om eerst nog maar even te wachten met de D70 en andere camera's 
* hooiberg blijft nog wel actief in D70 topic
quote:
Op vrijdag 6 februari 2004 18:36 schreef hooiberg het volgende:
Volgens mij kan ik via school en anders andere duistere zaken wel redelijk goedkoper aan zo'n camera komenAlleen heb besloten om eerst nog maar even te wachten met de D70 en andere camera's
* hooiberg blijft nog wel actief in D70 topic
vertel eens 
quote:Anderhalf jaar geleden hebben mijn ouders de coolpix 4500 gekocht, mooi ding, goede resultaten en gebruik hem nog steeds. Deze koste toen 1000 euro.
Op vrijdag 6 februari 2004 18:42 schreef Xilantof het volgende:[..]
vertel eens
De D70 is nu ook weer 1000 euro is (maar komt wel een lens bij van ook rond dezelfde prijs).
Als je dan weer zo'n anderhalf jaar verder bent, is de kwaliteit van de D70 tegenover de camera's die er dan zijn (voor die prijs
) sterk verouderd. Ik kan op dit moment op school ook geregeld camera's lenen (fuji s1pro - D100 enz.) dus om dan zelf eentje te kopen die snel verouderd is dan misschien ook wat overdreven.
Dus met andere woorden; ik weet niet wat ik wil dus wacht eerst nog maar even af voor die 2000 euro heb ik best lang moeten sparen, dus om zomaar weg te doen
quote:En er is natuurlijk nog wel een reden dat er maar beperkt met de prijs gespeeld kan/zal worden: zeker de eerste maanden zal de vraag naar de D70 het aanbod ver overstijgen. Elke winkel die daadwerkelijk een D70 heeft staan zal die toch wel kwijtraken, dus dan ben je gek als je grote kortingen gaat geven. Vraag/aanbod systeem etc.
Op vrijdag 6 februari 2004 12:12 schreef rique het volgende:[..]
quote:Ow?
Op vrijdag 6 februari 2004 19:46 schreef JeroenH het volgende:Elke winkel die daadwerkelijk een D70 heeft staan zal die toch wel kwijtraken
Je zou toch denken dat ze die japanners toch wel erg hard aan het werk hebben gezet om zoveel mogelijk van die dingen te maken
Ik was al een paar maanden druk aan het sparen voor een Canon 300D, en dat loopt op zich naar wens. Met ongeveer een maand of twee zou ik er één kunnen kopen.
Komt Nikon ineens potdorie met de D70 op de proppen, die voor een beetje meer geld precies de functies biedt die ik zoek. Vooral die volautomatische metering zat mij niet lekker, dus keek ik met een schuin oog ook naar de 10D. Maar die vind ik misschien niet eens te duur, maar wel gewon te veel geld. I.c.m. een leuk objectief ben je dan gewoon ¤ 2000 kwijt.
Ik heb voor mezelf eens even de verschillen met de Canon 300D op een rijtje gezet:
* Lichtmeting: D70 DUIDELIJK in het voordeel met spot, center weighted en 3d matrix t.o.v. de 300D met alleen maar auto
* CCD/CMOS: of het verschil in technologie iets uitmaakt durf ik echt niet te zeggen, maar feit is dat de D70 een grotere CCD heeft en dat is gunstig voor de omrekenfactor van het objectief. En waarshcijnlijk zijn de pixels ook (marginaal) groter en dát is weer goed voor het ruisniveau en het dynamisch bereik.
* AF zou ik zo niet goed weten welke beter zou zijn, daarvoor wil ik de uiteindelijke review van Phil Askey afwachten. Als ik het zo inschat zal het verschil niet heel groot zijn.
* Sluitertijd. De 300D gaat tot 1/4000 sec., de D70 tot 1/8000. Niet iets waar ik dagelijks tegen aan zal lopen, maar ontegenzeggelijk een klein voordeel voor de D70.
* Ingebouwde flits. De flits van de 300D heeft een iets hoger richtgetal. Maar belangrijker: de Canon geeft een dubbelflits (een meetflits en de echte flits), de Nikon geeft maar één flits. Met Canon camera's staan mensen nog wel eens met hun ogen half dicht op de foto door de dubbelflits, daar zul je met de Nikon geen last van hebben. Verder heeft de flits van de Nikon ook meer instelmogelijkheden (front/rear curtain etc.) Punt in het voordeel vande Nikon.
* Belichtingscompensatie (EV). Is bij de D70 ruimer in te stellen, en in 1/3 en 1/s stappen. Klein voordeeltje voor de D70.
* Motordrive. De D70 is ietsje rapper (3 fps, de 300D haalt 2.5 fps) en houdt het ook langer vol (12 foto's tot de buffer vol is, de 300D haalt 4 foto's). Groot punt voor de D70.
* LCD. Bij allebei de camera's even groot (1.8"), maar de D70 heeft er meer pixels in (130.000 vs. 118.000) en moet dus scherper zijn. Klein puntje voor de D70.
* Connectie. D70 heeft USB2, de 300D heeft USB1. Met de huidige bestandsgrootte is dat geen overbodige luxe (hoewel een goede card reader dit voordeel teniet doet). Voordeeltje voor de D70.
* Gewicht. De body van de 300D weegt 645 gr, de 70D weegt 720 gr. Hoe groot dat in de praktijk is weet ik niet, maar ik vond het geen probleem om rond te lopen met een D60 met verticale handgreep én twee accu's. Dus: een punt voor de 300D, maar voor mij maakt het niet uit.
* Prijs. Sja. Lastige. Een 300D kit koop je nu voor ¤ 1050, en dat is inclusief objectief. Ik moet eerst nog zien dan een D70 body voor dat bedrag te krijgen is. Een leuk beginnersobjectief zal ook wel minimaal ¤ 250 kosten (misschien wel meer), dus puur prijstechnisch is de 300D in het voordeel. Of alle bovengenoemde voordelen opwegen tegen dit prijsnadeel voor de D70 zal ik de komende 2 maanden terwijl ik aan het sparen ben goed gaan overdenken.
Ik weet wel dat ik de D70 graag zou willen hebben.
quote:Dat is waar, maar Europa en zeker Nederland is een ondergeschoven kindje als het om introducties van nieuwe camera's gaat. Je leest in forums al weken-, soms wel maandenlang over mensen in de VS en het verre oosten die zeer blij zijn met hun nieuwe aanwinst terwijl de consumenten hier schreeuwen dat het ding hier ook in de winkels moet komen.
Op vrijdag 6 februari 2004 20:07 schreef calvobbes het volgende:[..]
Ow?
Je zou toch denken dat ze die japanners toch wel erg hard aan het werk hebben gezet om zoveel mogelijk van die dingen te maken
Het is zeker april of mei eer de D70 hier in normale aantallen te krijgen is en zolang het aanbod veel kleiner is dan de vraag gaat de prijs niet omlaag.
quote:Het verhaaltje in de Focus van februari bestaat uit 1 pagina preview. Eigenlijk alleen een opsomming van de specificaties, meer niet. Focus heeft de camera nog niet getest. Overigens kan je er wel in terugvinden dat JPEG en RAW worden ondersteund. TIFF wordt dus niet ondersteund, terwijl dat door sommigen wel gezegd wordt. Alle specificaties die ik heb gezien vertellen dat TIFF niet wordt ondersteund. Persoonlijk vind ik dat wel jammer, aangezien JPEG compressie zonder informatieverlies gaat. Verder ziet het er erg top uit.
Op donderdag 5 februari 2004 20:07 schreef Xilantof het volgende:[..]
heb je het verhaaltje in de Focus gelezen? was ook super positief
Ik ben overigens erg benieuwd wat die camera in Canada en de V.S. gaat kosten, want daar ga ik over een paar maandjes heen . (en nee: ik ga niet voor iedereen camera's door de douane smokkelen ).
quote:ze zijn wel degelijk positief over de opstart tijd enzo.
Op vrijdag 6 februari 2004 22:58 schreef Leonardo1504 het volgende:[..]
Het verhaaltje in de Focus van februari bestaat uit 1 pagina preview. Eigenlijk alleen een opsomming van de specificaties, meer niet. Focus heeft de camera nog niet getest. Overigens kan je er wel in terugvinden dat JPEG en RAW worden ondersteund. TIFF wordt dus niet ondersteund, terwijl dat door sommigen wel gezegd wordt. Alle specificaties die ik heb gezien vertellen dat TIFF niet wordt ondersteund. Persoonlijk vind ik dat wel jammer, aangezien JPEG compressie zonder informatieverlies gaat. Verder ziet het er erg top uit.
Ik ben overigens erg benieuwd wat die camera in Canada en de V.S. gaat kosten, want daar ga ik over een paar maandjes heen
zou het opvallen als je met 4-5 van die camera's om je nek aan komt op schiphol?
quote:We hadden toch afgesproken dat het gaat om het kiezen voor een systeem. Je voelt je goed bij het ene merk of het andere (nikon/canon/minolta etc.) ? Bodies komen en gaan maar glas niet (volgens mij heb je dat zelf ook wel eens geroepen)!
Op vrijdag 6 februari 2004 20:09 schreef JeroenH het volgende:
-veel tekst enzo
Ik vind beide camera's er sowieso niet uitzien maar de D70 is qua specs gewoon een volwaardige dslr waar de 300d dat niet is. Alleen er komt natuurlijk altijd weer een opvolger voor de 300d.
In de canon's line-up vind ik de 10d de eerste slr die je volwaardig mag noemen.
De dslr markt blijft voorlopig nog genoeg in beweging dus de ene maand is het ene hot en de andere weer iets anders.
quote:En dat zonder perskaart ?
Op vrijdag 6 februari 2004 23:13 schreef Xilantof het volgende:[..]
ze zijn wel degelijk positief over de opstart tijd enzo.
zou het opvallen als je met 4-5 van die camera's om je nek aan komt op schiphol?
quote:Is dat zo? Staat me niets van bij.
Op vrijdag 6 februari 2004 23:27 schreef JoeDank het volgende:[..]
We hadden toch afgesproken dat
Maar je het op zich gelijk dat je meer een systeem koopt dan een camera. Hoewel dit bij de 300D IMO minder het geval is, want het lensje wat bij die kit zit is leuk, maar ook niet meer dan dat. Bij aankoop van de Nikon zou ik toch voor een beter stuk glas gaan.
Iemand enig idee wat een 18-55 (of zoiets) objectief voor de D70 zou kosten?
quote:Als je D70 koopt met die erbij, betaal je 500 euro meer.. dus zoiets...
Op zaterdag 7 februari 2004 11:51 schreef JeroenH het volgende:[..]
Iemand enig idee wat een 18-55 (of zoiets) objectief voor de D70 zou kosten?
quote:* Xilantof wordt nu pas wakker...
Op vrijdag 6 februari 2004 19:02 schreef hooiberg het volgende:[..]
Anderhalf jaar geleden hebben mijn ouders de coolpix 4500 gekocht, mooi ding, goede resultaten en gebruik hem nog steeds. Deze koste toen 1000 euro.
De D70 is nu ook weer 1000 euro is (maar komt wel een lens bij van ook rond dezelfde prijs).
Als je dan weer zo'n anderhalf jaar verder bent, is de kwaliteit van de D70 tegenover de camera's die er dan zijn (voor die prijs
Ik kan op dit moment op school ook geregeld camera's lenen (fuji s1pro - D100 enz.) dus om dan zelf eentje te kopen die snel verouderd is dan misschien ook wat overdreven.Dus met andere woorden; ik weet niet wat ik wil dus wacht eerst nog maar even af
hoe lang wil je wachten dan? want ik denk dat de komen de jaren digitale fotografie zich nog wel verder ontwikkeld, welllicht stopt het nooit.
elke camera raakt dus ooit verouderd....
je moet eens beslissen om er 1 te kopen, niet?
quote:Ga je vanavond lekker slapen Xila? niet weer van die nare dromen over de D70 Toch?
Op zaterdag 7 februari 2004 23:27 schreef Xilantof het volgende:[..]
* Xilantof wordt nu pas wakker...
hoe lang wil je wachten dan? want ik denk dat de komen de jaren digitale fotografie zich nog wel verder ontwikkeld, welllicht stopt het nooit.
elke camera raakt dus ooit verouderd....
je moet eens beslissen om er 1 te kopen, niet?
quote:Laat ie zn camera vallen.. nachtmerrie
Op zaterdag 7 februari 2004 23:41 schreef fotoloog het volgende:[..]
Ga je vanavond lekker slapen Xila? niet weer van die nare dromen over de D70 Toch?
quote:D'r hebben hier al users over ergere dingen gedroomd
Op zaterdag 7 februari 2004 23:41 schreef fotoloog het volgende:[..]
Ga je vanavond lekker slapen Xila? niet weer van die nare dromen over de D70 Toch?
.die droom van gisteren was trouwens erg leuk
krijg namelijk een D70 van m'n moeder maar vandaag heb ik niet eens geslapen (klote storm + voor oorlogs huis)
dus ook niet gedroomd
quote:Ja klopt, het zal wel eindeloos doorgaan, die ontwikkeling!
Op zaterdag 7 februari 2004 23:27 schreef Xilantof het volgende:[..]
* Xilantof wordt nu pas wakker...
hoe lang wil je wachten dan? want ik denk dat de komen de jaren digitale fotografie zich nog wel verder ontwikkeld, welllicht stopt het nooit.
elke camera raakt dus ooit verouderd....
je moet eens beslissen om er 1 te kopen, niet?
Maar ik denk dat ik hetbeste nog even kan wachten, hoelang, weet ik niet, eerst maar kijken wat er hierna op de markt komt
* hooiberg wil wel graag een digiflex, maar zit te twijfelen, dan kan je het beste nog even wachten
quote:Een D-SLR is op dit moment wel de overweging waard wanneer je plannen hebt in de richting van de top van de compactcamera's(Nikon 5700 o.i.d.).
Op zaterdag 7 februari 2004 23:27 schreef Xilantof het volgende:[..]
* Xilantof wordt nu pas wakker...
hoe lang wil je wachten dan? want ik denk dat de komen de jaren digitale fotografie zich nog wel verder ontwikkeld, welllicht stopt het nooit.
elke camera raakt dus ooit verouderd....
je moet eens beslissen om er 1 te kopen, niet?
De overweging om een reflex nog even uit te stellen kan zich opdringen wanneer je momenteel kijkt naar de prijs van een digiflex en die van zijn filmpjes-broertje. Nemen we even de EOS-300D als voorbeeld, dan zit daar nogal een verschil tussen dat ik qua kostenkant niet helemaal kan thuisbrengen, sterker nog, een EOS300 op filmpjes zou duurder moeten zijn wegens meer bewegende onderdelen.
De prijs lijkt echter gezien de verkoopresultaten op dit moment gerechtvaardigd. Wanneer de markt echter wat voller raakt zul je gaan zien dat er nog behoorlijk wat lucht in de huidige prijs van een digiflex zit.
* De ontwikkelingen rustig afwacht en gelukkig is met G5 en hybride
Nog een reden voor uitstel kan de snelheid van de ontwikkelingen zijn. Bij de digicompacts had je tot voor kort de situatie dat een camera waarover iedereen lyrisch was binnen een jaar hopeloos achterhaald bleek. Dat lijkt zich nu te gaan herstellen, ik heb de indruk dat een digicompact van nu qua beeldkwaliteit en mogelijkheden behoorlijk lang mee kan.
De digiflex is nog maar net bereik van 'velen' gekomen waardoor daar de race nu volledig kan losbarsten.
quote:Precies, dat bedoel ik!
De digiflex is nog maar net bereik van 'velen' gekomen waardoor daar de race nu volledig kan losbarsten
Eerst waren ze nog redelijk onbekend, die Digiflexen.
De D100 was eerst een tijdje "alleen op de markt" klopt dat? De Fuji s1pro was er nog en naar mijn mening niet veel meer (betaalbaars)
Opeens kwam Canon met een goed betaalbare 300D, nu een halfjaar later, komt Nikon weer met een nieuwe, de D70. Er is dus een duidelijke concurrentie gekomen tussen grote bedrijven. Iedereen wil beter, meer, voor een lagere prijs. Ik vraag me af hoelang dit zo door zal gaan.
Ik denk dat over een halfjaar ofzo, Canon wel weer met een nieuwe camera zal komen, om de D70 'weg te drukken'.
Ook mede, omdat we een anderhalf jaar geleden een digicompact camera hebben gekocht, (voor toen 1000 euro). Nu komen de digiflexen rond die prijs. Het zou zonde zijn als je nu de D70 koopt, terwijl er over een (half)jaartje alweer een veel betere is.
* hooiberg wacht ook even totdat de race echt uitgebroken is
quote:Ja,dat is natuurlijk relatief, kijk naar de computers Pentium 1,2,3,4 het houdt niet op,en zo zal het ook op de digiflex markt gaan,logisch!
Op zondag 8 februari 2004 12:48 schreef hooiberg het volgende:[..]
Precies, dat bedoel ik!
Eerst waren ze nog redelijk onbekend, die Digiflexen.
De D100 was eerst een tijdje "alleen op de markt" klopt dat? De Fuji s1pro was er nog en naar mijn mening niet veel meer (betaalbaars)
Opeens kwam Canon met een goed betaalbare 300D, nu een halfjaar later, komt Nikon weer met een nieuwe, de D70. Er is dus een duidelijke concurrentie gekomen tussen grote bedrijven. Iedereen wil beter, meer, voor een lagere prijs. Ik vraag me af hoelang dit zo door zal gaan.
Ik denk dat over een halfjaar ofzo, Canon wel weer met een nieuwe camera zal komen, om de D70 'weg te drukken'.Ook mede, omdat we een anderhalf jaar geleden een digicompact camera hebben gekocht, (voor toen 1000 euro). Nu komen de digiflexen rond die prijs. Het zou zonde zijn als je nu de D70 koopt, terwijl er over een (half)jaartje alweer een veel betere is.
* hooiberg wacht ook even totdat de race echt uitgebroken is
quote:Je slaat bij Canon al minimaal 2 modellen over die al als betaalbaar aangemerkt konden worden.
Op zondag 8 februari 2004 12:48 schreef hooiberg het volgende:[..]
Precies, dat bedoel ik!
Eerst waren ze nog redelijk onbekend, die Digiflexen.
De D100 was eerst een tijdje "alleen op de markt" klopt dat? De Fuji s1pro was er nog en naar mijn mening niet veel meer (betaalbaars)
Opeens kwam Canon met een goed betaalbare 300D, nu een halfjaar later, komt Nikon weer met een nieuwe, de D70.
(d.w.z. voor de amateur / semiprof)
De eerste keer dat ik een Digiflex in handen had was al way back in 1994, maar ze waren er al veel eerder.
quote:Ik heb nog steeds een Canon G1 (relatief gezien komt di euit de tijd dat er nog dinosauriërs rondliepen) maar op zich ben ik er nog ZEER tevreden over. Hij is verouderd, maar zo heel veel mooier zijn foto's uit een G5 echt niet. Meer pixels heb ik nooit met 'beter' geassocieerd.
Op zondag 8 februari 2004 11:31 schreef Ouwesok het volgende:
ik heb de indruk dat een digicompact van nu qua beeldkwaliteit en mogelijkheden behoorlijk lang mee kan.
quote:Ja, en toch denk ik dat ook hier behoudend zal opereren. Tot vorige week was ik vastbesloten om een 300D te kopen, daar was ik ook aan het sparen. Maar toch knaagde er een aantal dingen, o.a. die automatische belichting. De D70 past veel beter bij mijn eisen/wensen en die zal het dus met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid gaan worden.
De digiflex is nog maar net bereik van 'velen' gekomen waardoor daar de race nu volledig kan losbarsten.
Als de D70 is zoals ik denk (eerst even review afwachten en vasthouden natuurlijk) dan voorzie ik dat ik deze camera ook weer meerdere jaren zal hebben, ondanks het uitkomen van nieuwe en volgens veel mensen 'betere' camera's. Het uitkomen van een nieuwe camera maakt de foto's uit jouw camera niet ineens minder mooi, een feit wat nogal wat mensen over het hoofd zien.
quote:omdat die nieuwe beter is maakt de jouw idd nog niet slecht...
Op maandag 9 februari 2004 11:31 schreef JeroenH het volgende:
Het uitkomen van een nieuwe camera maakt de foto's uit jouw camera niet ineens minder mooi, een feit wat nogal wat mensen over het hoofd zien.
quote:Ik heb mensen gezien die een digitale camera van nog geen half jaar oud inleverden om een nieuwe te kopen. Toen ik vroeg wat daar de reden dan van was, kwam er altijd een antwoord van "er iets nieuws met meer pixels, die moet wel mooiere foto's maken". En dan kregen ze nog maar de helft terug van de oorspronkelijke aanschafprijs. Ik heb me daar een paar keer ten zeerste over verwonderd, maar daar ben ik na een tijdje mee opgehouden. Mensen zijn rare wezens.
Op maandag 9 februari 2004 12:12 schreef Xilantof het volgende:
omdat die nieuwe beter is maakt de jouw idd nog niet slecht...
quote:
Op maandag 9 februari 2004 12:27 schreef JeroenH het volgende:[..]
Ik heb mensen gezien die een digitale camera van nog geen half jaar oud inleverden om een nieuwe te kopen. Toen ik vroeg wat daar de reden dan van was, kwam er altijd een antwoord van "er iets nieuws met meer pixels, die moet wel mooiere foto's maken". En dan kregen ze nog maar de helft terug van de oorspronkelijke aanschafprijs. Ik heb me daar een paar keer ten zeerste over verwonderd, maar daar ben ik na een tijdje mee opgehouden. Mensen zijn rare wezens.
dat soort verhalen ken ik ook ja
De voordelen van beide zitten in de D70. Er waarschijnlijk ben ik over een aantal jaren al weer toe aan een andere maar dat zien we dan wel.
Of er moeten natuurlijk argumenten komen die de aanschaf van een D70 niet rechtvaardigen.
quote:goede marktwerking dus
Op maandag 9 februari 2004 12:27 schreef JeroenH het volgende:[..]
Ik heb mensen gezien die een digitale camera van nog geen half jaar oud inleverden om een nieuwe te kopen. Toen ik vroeg wat daar de reden dan van was, kwam er altijd een antwoord van "er iets nieuws met meer pixels, die moet wel mooiere foto's maken". En dan kregen ze nog maar de helft terug van de oorspronkelijke aanschafprijs. Ik heb me daar een paar keer ten zeerste over verwonderd, maar daar ben ik na een tijdje mee opgehouden. Mensen zijn rare wezens.
quote:denk je dat die komen dan? tot nu toe nog niets dan lof gehoord...
Op maandag 9 februari 2004 12:41 schreef Oceanonix het volgende:
Of er moeten natuurlijk argumenten komen die de aanschaf van een D70 niet rechtvaardigen.
quote:Elke camera kan kleine rariteiten hebben, die misschien het werken ermee tot een minder plezierige ervaring maken. De kans is bij deze camera niet zo groot, maar er zijn nu eenmaal dingen die je niet aan de specs kunt zien.
Op maandag 9 februari 2004 16:31 schreef Xilantof het volgende:
denk je dat die komen dan? tot nu toe nog niets dan lof gehoord...
Daarom wacht ik sowieso één van de meer 'professionele' reviews af (dpreview.com, steves-digicams.com, etc.) voordat ik hem koop én ik ga hem uiteraard vasthouden in de fotozaak.
quote:idd, nog even wachten dus
Op maandag 9 februari 2004 20:32 schreef JeroenH het volgende:[..]
Elke camera kan kleine rariteiten hebben, die misschien het werken ermee tot een minder plezierige ervaring maken. De kans is bij deze camera niet zo groot, maar er zijn nu eenmaal dingen die je niet aan de specs kunt zien.
Daarom wacht ik sowieso één van de meer 'professionele' reviews af (dpreview.com, steves-digicams.com, etc.) voordat ik hem koop én ik ga hem uiteraard vasthouden in de fotozaak.
quote:Een echt slechte camera haalt tegenwoordig de markt niet meer, althans niet het hobby-, prosumer- en pro-segment.
Op maandag 9 februari 2004 16:31 schreef Xilantof het volgende:[..]
denk je dat die komen dan? tot nu toe nog niets dan lof gehoord...
Bedenk dat het meeste van de digiflexen van nu al voorhanden is, en er op gebied van lenzen, zoeker, ergonomie en zo eigenlijk weinig mis kan gaan. Daarnaast weet Nikon inmiddels ook wel hoe je een digiflex in elkaar zet (en ook die van Kodak en Fujifilm bijvoorbeeld).
Nederlandse tijdschriften zijn altijd vol lof over alles wat de industrie over ons uitstort. Wacht voor een echt beeld over de D70 even af wat de internationale pers erover schrijft.
Maar erg veel zal er niet mee mis zijn (op de prijs na dan)
quote:ie die te hoog dan? voor wat de D70 is?
Op maandag 9 februari 2004 21:01 schreef Ouwesok het volgende:
Maar erg veel zal er niet mee mis zijn (op de prijs na dan)
quote:Blijft veel geld natuurlijk. Het is niet teveel geld voor wat het is
Op maandag 9 februari 2004 21:08 schreef Xilantof het volgende:[..]
ie die te hoog dan? voor wat de D70 is?
, maar het tikt wel aan.quote:Vergelijk als voorbeeld eens de EOS300 {sub]fimpjes[/sub] en de EOS300D die behoorlijk wat eigenschappen gemeen hebben en als belangrijkste verschil dat de ene het met filmpjes doet en de ander met nullen en enen. Het prijsverschil liegt er niet bepaald om en dat vind ik in die EOS300D niet helemaal (of helemaal niet) terug.
Op maandag 9 februari 2004 21:08 schreef Xilantof het volgende:[..]
ie die te hoog dan? voor wat de D70 is?
Waarschijnlijk is er met de D70 iets dergelijks aan de hand, oftewel afgeleid van een bestaand model maar wel een keer of wat zo duur.
Is ie het waard Op dit moment wel want er is geen goedkoper gelijkwaardig alternatief. Het zou me echter niet verwonderen wanneer met een paar jaar de rollen omgedraaid zijn en er filmpjesvarianten van digitale camera's worden uitgebracht voor drie keer de prijs.
Volgens mij moet het mogelijk zijn om op rendabele wijze een digiflex in de markt te zetten voor dezelfde prijs als een filmpjes-reflex. Zolang we echter met zijn allen nog zo hebberig blijven gaat het nog ff niet lukken.
Bedenk dat er jaaaaren geleden mensen zoiets als 12.000 gulden neertelden voor een vreemde kast met een deksel waar UMAX op stond. Van die kast kon je het deksel optillen en een foto op een glasplaat leggen. Na een kwartier gekreun stond er op het schermpje van je Apple Quadra een scan.... van wel zeshonderd dee-pee-ie. De hele wereld kwijlde tranen met tuiten van het ding en iedereen wilde er een. Mijn huidige Umax Astra kostte een slordige driehonderd piek, maar wel op het moment dat al vrijwel iedereen een flatbedscanner thuis had staan. Ik vind het vergelijkbaar
quote:Naar de maatstaven van vandaag de dag is het dus niet te duur.
Op maandag 9 februari 2004 21:31 schreef Ouwesok het volgende:
<knip>[/sub]
Nu is nu, en toekomst is toekomst.
(Zo bezien staan we inderdaad nog in de kinderschoenen qua digitaal)
Niemand zeurt ook meer om een computer van 1.000~2.000 eurie te kopen die nog meer in waarde gedaald (cq: onbruikbaar) is over 4-5 jaar.
Ik denk dat de visie meer met zuindigheid te maken heeft.
quote:Waar heb je dat gehoord dan? Op de site van Nikon zelf? De uitgelekte samples die ik van de D70 heb gezien zijn vreselijk, als-in alles onscherp en mega-ruis.
Op maandag 9 februari 2004 16:31 schreef Xilantof het volgende:
denk je dat die komen dan? tot nu toe nog niets dan lof gehoord...
Waaaaaacht nu toch eens gewoon even totdat er minimaal 1 review is geweest op de gerespecteerde sites (dpreview, dcresources, ...).
quote:link van die ruis?
Op dinsdag 10 februari 2004 08:41 schreef stefimke het volgende:[..]
Waar heb je dat gehoord dan? Op de site van Nikon zelf? De uitgelekte samples die ik van de D70 heb gezien zijn vreselijk, als-in alles onscherp en mega-ruis.
Waaaaaacht nu toch eens gewoon even totdat er minimaal 1 review is geweest op de gerespecteerde sites (dpreview, dcresources, ...).
DPreview is niet echt negatief in mijn ogen, net als het blad Focus.
quote:Maar ze zeggen _niks_ over de kwaliteit van de foto's... daar gaat 't toch om? (daar mogen ze immers nog niks over zeggen)
Op dinsdag 10 februari 2004 08:43 schreef Xilantof het volgende:
link van die ruis?DPreview is niet echt negatief in mijn ogen, net als het blad Focus.
De plaatjes met de ruis kan ik zo snel even niet meer vinden, zou je effe in het dpreview nikon slr forum moeten zoeken. Maar goed, dat waren ook pre-production foto's dus wellicht wordt alles nog beter en daarom is het niet handig om daar enige waarde aan te geven. Gewoon even wachten op de reviews.
Hier schijnt trouwens de user manual te staan:
ftp://ftp.nikon-euro.com/download/Productfinder/Brochures/D70/D70_UM_EN_01/D70(11)_01.pdf
quote:Pcies.
Op dinsdag 10 februari 2004 08:55 schreef stefimke het volgende:
Gewoon even wachten op de reviews.Hier schijnt trouwens de user manual te staan:
ftp://ftp.nikon-euro.com/download/Productfinder/Brochures/D70/D70_UM_EN_01/D70(11)_01.pdf
en tering wat een dikke manual
quote:En WAAR heb jij dat gezien dan?!? Dat wil ik wel eens zien.
Op dinsdag 10 februari 2004 08:41 schreef stefimke het volgende:
Waar heb je dat gehoord dan? Op de site van Nikon zelf? De uitgelekte samples die ik van de D70 heb gezien zijn vreselijk, als-in alles onscherp en mega-ruis.
quote:Helemaal waar, en dan ook een review van een echt productiemodel, niet een pre-productiemodel.
Waaaaaacht nu toch eens gewoon even totdat er minimaal 1 review is geweest op de gerespecteerde sites (dpreview, dcresources, ...).
quote:Idd,dat zou ik ook wel willen zien,Nikon dat een model uitbrengt met megaruis en alles onscherp
Op dinsdag 10 februari 2004 10:02 schreef JeroenH het volgende:[..]
En WAAR heb jij dat gezien dan?!? Dat wil ik wel eens zien.
[..]Helemaal waar, en dan ook een review van een echt productiemodel, niet een pre-productiemodel.
quote:Ik heb ze gevonden, veel plezier met deze kwaliteitsplaten:
Op dinsdag 10 februari 2004 10:02 schreef JeroenH het volgende:
En WAAR heb jij dat gezien dan?!? Dat wil ik wel eens zien.
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=108520&key=906935&m=0
klik op pic met camera voor gallery
en dan op pics voor grote plaat, en nog eens voor full-size
NOTE: pre-produktie-foto's, hecht hier geen waarde aan (and don't kill the messenger)
quote:Ik heb er een paar bekeken, maar vond het nog wel meevallen. Ik bekijk ze vanavond allemaal.
Op dinsdag 10 februari 2004 10:15 schreef stefimke het volgende:
Ik heb ze gevonden, veel plezier met deze kwaliteitsplaten:
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=108520&key=906935&m=0
quote:Heel juiste opmerking, en ik was niet van plan de messenger te killen hoor
NOTE: pre-produktie-foto's, hecht hier geen waarde aan (and don't kill the messenger)
, wilde ze gewoon graag zien.Ik vond het een vreemd bericht dat er veel ruis in zou zitten, want voorzover ik weet zit er in de D70 exact dezelfde CCD als in de D100, en daardoor zou het ruisniveau vergelijkbaar moeten zijn. Maar, zoals al meerdere malen gezegd, dit is een pp-model en misschien is de fotobewerkingssoftware in de camera gewoon nog niet af. We houden het in de gaten.
dingen importeren enzo, dan zou het toch al lang klaar moeten zijn
quote:Firmware is prima te doen terwijl ze nog in het magazijn liggen natuurlijk (of net voordat ze de deur uitgaan). Hardwareaanpassingen zal Nikon inderdaad het liefst tijdens het productieproces al doen. Alles wat je later moet doen (zowel hard- als softwareaanpassingen) kost veel geld (doos uit-/inpakken, camera weer testen, etc.). Maar tussen het tijdstip van produceren en het tijdstip dat de camera hier in NL arriveert zit volgens mij niet zo lang hoor. We leven in een JIT-wereld (Just In Time) en volgens mij worden digicams niet over zee verstuurd maar door de lucht (ben hier echter niet zeker van. Iemand daar enig inzicht in?).
Op dinsdag 10 februari 2004 17:39 schreef hooiberg het volgende:
Ik vraag me af, als die dingen rond maart al in de winkel liggen, hoe kunnen ze er nu dan nog wat aan veranderendingen importeren enzo, dan zou het toch al lang klaar moeten zijn
quote:Zal toch wel door de lucht gaan? Zeker die eerste lichting en het is toch behoorlijk waardevolle waar in verhouding met gewicht/formaat (2 kilo per doosje van 1000 euro..). De boot doet er vanuit japan iig wel vrij lang over, zo'n 3-4 weken geloof ik
Op dinsdag 10 februari 2004 17:44 schreef JeroenH het volgende:[..]
Firmware is prima te doen terwijl ze nog in het magazijn liggen natuurlijk (of net voordat ze de deur uitgaan). Hardwareaanpassingen zal Nikon inderdaad het liefst tijdens het productieproces al doen. Alles wat je later moet doen (zowel hard- als softwareaanpassingen) kost veel geld (doos uit-/inpakken, camera weer testen, etc.). Maar tussen het tijdstip van produceren en het tijdstip dat de camera hier in NL arriveert zit volgens mij niet zo lang hoor. We leven in een JIT-wereld (Just In Time) en volgens mij worden digicams niet over zee verstuurd maar door de lucht (ben hier echter niet zeker van. Iemand daar enig inzicht in?).
quote:Dat is dan volgende week na de PMA
Op dinsdag 10 februari 2004 20:22 schreef NiXz het volgende:
de reden dat ie nu nog niet in de winkel is, is dat ze de D70 officieel willen presenteren op een belangrijke fotobeurs. Na die beurs is ie te koop.
.quote:Als je hem op de beurs kan kopen, zal hij ook wel goedkoper zijn
Op dinsdag 10 februari 2004 20:22 schreef NiXz het volgende:
de reden dat ie nu nog niet in de winkel is, is dat ze de D70 officieel willen presenteren op een belangrijke fotobeurs. Na die beurs is ie te koop.
quote:zou het echt?
Op dinsdag 10 februari 2004 20:54 schreef hooiberg het volgende:[..]
Als je hem op de beurs kan kopen, zal hij ook wel goedkoper zijn
quote:Niet helemaal juist. De PMA is zo'n vakbeurs waar allerhande nieuwe spullen geintroduceerd worden. Bij introductie is het voordeel vaak ver te zoeken.
Op dinsdag 10 februari 2004 20:54 schreef hooiberg het volgende:[..]
Als je hem op de beurs kan kopen, zal hij ook wel goedkoper zijn
Daarnaast zijn beurzen als de PMA en de Photokina (komend najaar) een beetje hun glans kwijt omdat de meeste introducties al in de weken voor de beurs plaatsvinden, en de spanning er eigenlijk een beetje af is,
quote:waar is die beurs?
Op dinsdag 10 februari 2004 20:58 schreef Ouwesok het volgende:[..]
Niet helemaal juist. De PMA is zo'n vakbeurs waar allerhande nieuwe spullen geintroduceerd worden. Bij introductie is het voordeel vaak ver te zoeken.
Daarnaast zijn beurzen als de PMA en de Photokina (komend najaar) een beetje hun glans kwijt omdat de meeste introducties al in de weken voor de beurs plaatsvinden, en de spanning er eigenlijk een beetje af is,
mijn eerst ingeving zegt, in duitsland, maar heb zo'n idee dat dat ontzettend fout is
quote:De PMA is in Los Angeles (je zat er vlakbij
Op dinsdag 10 februari 2004 21:02 schreef Xilantof het volgende:[..]
waar is die beurs?
mijn eerst ingeving zegt, in duitsland, maar heb zo'n idee dat dat ontzettend fout is
)De Photokina is in Keulen (en dat ligt........juist )
quote:Bijna goed
Op dinsdag 10 februari 2004 21:07 schreef Ouwesok het volgende:[..]
De PMA is in Los Angeles (je zat er vlakbij
De Photokina is in Keulen (en dat ligt........juist
maar goed weer afwachten dus...
zijn hier trouwens nog meer mensen benaderd via meel door iemand over de D70?
quote:Keulen idd ,kan me nog de Mahlsmuhle herrinneren Zuipen en eten
Op dinsdag 10 februari 2004 21:07 schreef Ouwesok het volgende:[..]
De PMA is in Los Angeles (je zat er vlakbij
De Photokina is in Keulen (en dat ligt........juist
quote:Correctie: na de beurs is hij te koop in de VS en Japan, en theorethisch te koop in Nederland. Duurt zeker één à twee maanden voordat hij hier in redelijke aantallen in de schappen ligt. Ik heb het al vaak genoeg gezien.
Op dinsdag 10 februari 2004 20:22 schreef NiXz het volgende:
de reden dat ie nu nog niet in de winkel is, is dat ze de D70 officieel willen presenteren op een belangrijke fotobeurs. Na die beurs is ie te koop.
Maar goed, ik heb geduld.
quote:En ik ben bang nog langer dan 1-2 maanden.. zeker voor "redelijke aantallen".
Op dinsdag 10 februari 2004 22:40 schreef JeroenH het volgende:
Duurt zeker één à twee maanden voordat hij hier in redelijke aantallen in de schappen ligt. Ik heb het al vaak genoeg gezien.
quote:[offtopic]
Op dinsdag 10 februari 2004 21:16 schreef fotoloog het volgende:[..]
Keulen idd ,kan me nog de Mahlsmuhle herrinneren Zuipen en eten
Fotoloog, in welke fotozaak werk je? Ga je nog naar Keulen? Of volgende week naar JVC Nieuwegein of begin maart naar Sony Badhoevedorp? Ik werk ook in een fotozaak en ik herken veel in je uitspraken over marges, kortingen, inkoopprijzen en concurrentie.
[/offtopic]
quote:De eerlijkheid gebied me te zeggen 00.7 dat ik 6 dagen per week werk,en hoe graag ik het ook zou willen, mijn gezin eist ook aandacht op,zeker op zondag! natuurlijk wil ik graag naar allerlei beurzen etc. maar het moet wel allemaal kunnen!
Op woensdag 11 februari 2004 21:37 schreef 00.7 het volgende:[..]
[offtopic]
Fotoloog, in welke fotozaak werk je? Ga je nog naar Keulen? Of volgende week naar JVC Nieuwegein of begin maart naar Sony Badhoevedorp? Ik werk ook in een fotozaak en ik herken veel in je uitspraken over marges, kortingen, inkoopprijzen en concurrentie.
[/offtopic]
Met Ouwesok heb ik evt. een afspraak om begin maart naar de fotobeurs in Houten te gaan,als er nogb meer liefhebbers zijn ....dan horen we het wel!
Ik denk dat ik ook wel naar Houten ga met een collega, maar eerst dinsdag naar JVC. Ben benieuwd.
Met een beetje geluk kom je er nog wel eens een van de voorvaderen van de digiflexen van nu tegen. Op de vorige Houten lag een Minolta RD175 die nog maar een paar jaar geleden errug hip was en er nu hopeloos verouderd uitziet
Zolang de markt nog niet helemaal vol zit met digiflexen hoef je in principe niet op voordeeltjes te rekenen tenzij je er eentje uit het verre buitenbos kunt (laten)halen.
quote:Die heeft er nooit "hip" uitgezien die blokkendoos.
Op donderdag 12 februari 2004 00:40 schreef Ouwesok het volgende:
Met een beetje geluk kom je er nog wel eens een van de voorvaderen van de digiflexen van nu tegen. Op de vorige Houten lag een Minolta RD175 die nog maar een paar jaar geleden errug hip was
En hopenloos veroudert was'tie 5 jaar geleden al.
Hier staan ook enkele testpics, maar kan je niet echt op voort gaan denk ik he, ...
grtz 
quote:Hoe bedoel je dat?
Op vrijdag 13 februari 2004 09:38 schreef lispman het volgende:
Hier staan ook enkele testpics, maar kan je niet echt op voort gaan denk ik he, ...
grtz
quote:Hmmmz tja, ze zien er goed uit maar ze zijn niet fullsize, dus zaken als scherpte en ruis kun je niet beoordelen.
Op vrijdag 13 februari 2004 09:38 schreef lispman het volgende:
http://www.nikonusa.com/fileuploads/gallery/D70/D70_gallery.html#Hier staan ook enkele testpics, maar kan je niet echt op voort gaan denk ik he, ...
grtz
quote:das idd waar....
Op vrijdag 13 februari 2004 10:54 schreef JeroenH het volgende:[..]
Hmmmz tja, ze zien er goed uit maar ze zijn niet fullsize, dus zaken als scherpte en ruis kun je niet beoordelen.
quote:Maar: qua kleur en helderheid zien ze er zeer goed uit, dus da's dan weer positief.
Op vrijdag 13 februari 2004 10:54 schreef Xilantof het volgende:
das idd waar....
Ik verwacht dat de D70 een vergelijkbare beeldkwaliteit zal laten zien als de D100, omdat ze allebei dezelfde CCD hebben en waarschijnlijk ook dezelfde beeldverwerkingshard- en software.
En zoals altijd is de kwaliteit ook in sterke mate afhankelijk van het gebruikte objectief.
Is er ergens een soort pricewatch voor objectieven? Ik kan nergens de prijs vinden van dit objectief:
AF-S DX 17-55mm f/2.8G IF-ED
Waarschijnlijk val ik steil achterover als ik de prijs verneem, maar dat zien we dan wel weer. Zijn er nog andere Nikon-lenzen met een dergelijk zoombereik? Is Tamron/Cosina/ander merk aan te raden? Hebben deze merken een betere prijs/kwaliteitsverhouding of moet je ook bij deze merken alleen naar de hoger geprijsde objectieven kijken?
Ik weet niet al te veel over SLR-objectieven dus ik wil me goed voorbereiden.
quote:ik ging voor de lol ff op zoek, maar kon het ook niet vinden.
Op vrijdag 13 februari 2004 11:14 schreef JeroenH het volgende:
Wat vraagjes voor Ouweksok, fotoloog of één van de andere specialisten in dit forum:Is er ergens een soort pricewatch voor objectieven? Ik kan nergens de prijs vinden van dit objectief:
AF-S DX 17-55mm f/2.8G IF-ED
Waarschijnlijk val ik steil achterover als ik de prijs verneem, maar dat zien we dan wel weer. Zijn er nog andere Nikon-lenzen met een dergelijk zoombereik? Is Tamron/Cosina/ander merk aan te raden? Hebben deze merken een betere prijs/kwaliteitsverhouding of moet je ook bij deze merken alleen naar de hoger geprijsde objectieven kijken?
Ik weet niet al te veel over SLR-objectieven dus ik wil me goed voorbereiden.
www.geengeld.nl heeft ook nog geen prijs er voor...
quote:Ik heb ff contact voor je gemaakt met Inca en de verkoopprijs komt zo ongeveer op 1849,= eurootjes te liggen !!!!
Op vrijdag 13 februari 2004 11:14 schreef JeroenH het volgende:
Wat vraagjes voor Ouweksok, fotoloog of één van de andere specialisten in dit forum:Is er ergens een soort pricewatch voor objectieven? Ik kan nergens de prijs vinden van dit objectief:
AF-S DX 17-55mm f/2.8G IF-ED
Waarschijnlijk val ik steil achterover als ik de prijs verneem, maar dat zien we dan wel weer. Zijn er nog andere Nikon-lenzen met een dergelijk zoombereik? Is Tamron/Cosina/ander merk aan te raden? Hebben deze merken een betere prijs/kwaliteitsverhouding of moet je ook bij deze merken alleen naar de hoger geprijsde objectieven kijken?
Ik weet niet al te veel over SLR-objectieven dus ik wil me goed voorbereiden.
Levering:eind maart
quote:Die prijs was ook wel te verwachten.
Op vrijdag 13 februari 2004 12:35 schreef fotoloog het volgende:[..]
Ik heb ff contact voor je gemaakt met Inca en de verkoopprijs komt zo ongeveer op 1849,= eurootjes te liggen !!!!
Levering:eind maart
Een lens met een vergelijkbaar bereik (maar lagere, veeeeel lagere prijs) is de Sigma 18-50. Kost iets van 120 euro (dacht ik) en heeft een mooi beeld.
ps: Ik weet alleen niet of die ook voor nikon is. Lijkt me wel maar weet het niet zeker
Tokina 19-35, 225euro bij konijnenberg. Geen idee hoe die is.
Tamron AF 19-35/3.5-4.5 voor nikon/canon/minolta, 269 euro en ook geen idee
Tamron AF SP 17-35/2.8-4.0 Di LD Asf. IF model A05 (leverbaar medio eind oktober) euro 549.00. Heb er nog geen test ofzo van gelezen maar hoor wel allemaal lovende berichten over dit objectief (Nadeel is dat die volgens mij nog niet leverbaar is)
quote:Uhh... ik durf het bijna niet te vragen... maar is dat setprijs van D70 body + genoemd objectief of alleen het objectief?
Op vrijdag 13 februari 2004 12:35 schreef fotoloog het volgende:
Ik heb ff contact voor je gemaakt met Inca en de verkoopprijs komt zo ongeveer op 1849,= eurootjes te liggen !!!!
Levering:eind maart
quote:Dat is een vriendelijke prijs. Ik moet maar eens op zoek gaan naar wat reviews van objectieven en mijn kennis op dat gebied eens opkrikken.
Op vrijdag 13 februari 2004 13:39 schreef Bijltje het volgende:
Die prijs was ook wel te verwachten.
Een lens met een vergelijkbaar bereik (maar lagere, veeeeel lagere prijs) is de Sigma 18-50. Kost iets van 120 euro (dacht ik) en heeft een mooi beeld.
quote:Als ik bij Sigma kijk dan past dat iig op de D100 en dus waarschijnlijk ook wel op de D70.
ps: Ik weet alleen niet of die ook voor nikon is. Lijkt me wel maar weet het niet zeker
quote:Alleen het objectief!!!
Op vrijdag 13 februari 2004 14:18 schreef JeroenH het volgende:[..]
Uhh... ik durf het bijna niet te vragen... maar is dat setprijs van D70 body + genoemd objectief of alleen het objectief?
quote:toch knap dat je het durfde te vragen.
Op vrijdag 13 februari 2004 14:18 schreef JeroenH het volgende:[..]
Uhh... ik durf het bijna niet te vragen... maar is dat setprijs van D70 body + genoemd objectief of alleen het objectief?
quote:Gloep.....
Op vrijdag 13 februari 2004 14:24 schreef fotoloog het volgende:
Alleen het objectief!!!
(jammer dat er geen bewusteloos-smiley is...)Dan moet ik mijn licht zeker maar eens gaan opsteken bij Sigma/Tamron/Cosina en consorten.
Holy shit wat een geld...
quote:Het is dan ook een professionele lens met 2.8 over het hele bereik...
Op vrijdag 13 februari 2004 14:26 schreef JeroenH het volgende:[..]
Holy shit wat een geld...
quote:Dat heeft mijn Canon G1 ook
Op vrijdag 13 februari 2004 16:07 schreef boozeroony het volgende:[..]
Het is dan ook een professionele lens met 2.8 over het hele bereik...
en die kostte een stuk minder.Ik wil de mogelijkheid hebben met kleine scherptediepte te werken (mooi voor portretten etc.) dus daarom keek ik naar lichtsterke objectieven, maar ik denk dat ik toch maar met f/3.5 of hoger genoegen moet nemen. Zelfs dat is vele malen beter dan de scherptediepte die mijn G1 kan bereiken.
quote:
Op vrijdag 13 februari 2004 12:35 schreef fotoloog het volgende:[..]
Ik heb ff contact voor je gemaakt met Inca en de verkoopprijs komt zo ongeveer op 1849,= eurootjes te liggen !!!!
Levering:eind maart
das veel.
[Dit bericht is gewijzigd door fotoloog op 13-02-2004 18:07]
Als je echt lichtsterke lensen wilt moet je zeker bij de primes kijken.
Geen idee van nikon maar de canon 50mm 1.8 is niet voor niets zo gewilt
quote:Voor portretfotografie zou ik toch een tele kopen, zoiets als 70-200mm oid. Dan hoef je niet zo dicht op je model te staan, waardoor deze wat meer ontspannen is (of jou niet ziet, bv op straat ofzo), en als het model ontspannen is wordt de foto ook mooier.
Op vrijdag 13 februari 2004 16:44 schreef JeroenH het volgende:[..]
Dat heeft mijn Canon G1 ook
Ik wil de mogelijkheid hebben met kleine scherptediepte te werken (mooi voor portretten etc.) dus daarom keek ik naar lichtsterke objectieven, maar ik denk dat ik toch maar met f/3.5 of hoger genoegen moet nemen. Zelfs dat is vele malen beter dan de scherptediepte die mijn G1 kan bereiken.
edit: Met een telelens kun je ook een kleinere DOF creeeren dan met een groothoek (en waarschijnlijk ook wel een kleinere DOF dan met een standaard lens).
[Dit bericht is gewijzigd door dawg op 13-02-2004 19:09]
quote:Ik denk dat je Jeroen dat niet hoeft uit te leggen!
Op vrijdag 13 februari 2004 19:05 schreef dawg het volgende:[..]
Voor portretfotografie zou ik toch een tele kopen, zoiets als 70-200mm oid. Dan hoef je niet zo dicht op je model te staan, waardoor deze wat meer ontspannen is (of jou niet ziet, bv op straat ofzo), en als het model ontspannen is wordt de foto ook mooier.
edit: Met een telelens kun je ook een kleinere DOF creeeren dan met een groothoek (en misschien ook wel dan met een standaard lens).
quote:
Op vrijdag 13 februari 2004 19:08 schreef fotoloog het volgende:[..]
Ik denk dat je Jeroen dat niet hoeft uit te leggen!
Omdat er allemaal groothoeken werden genoemd, en hij zelf portret noemde.........
quote:Je hebt helemaal gelijk, maar pas op: de D70 is een digitale spiegelreflex (DSLR). Een kenmerk van de huidige generatie DSLR's is dat de CCD kleiner is dan 36x24mm, waardoor objectieven 'langer' lijken dan je zou zeggen aan de hand van de brandpuntsafstand. Een 18-55mm op een DSLR zou het beeldveld geven van een 27-83mm op een conentionele camera. En met 83 kun je heel aardig portretjes schieten.
Op vrijdag 13 februari 2004 19:10 schreef dawg het volgende:
Omdat er allemaal groothoeken werden genoemd, en hij zelf portret noemde.........
quote:
Op vrijdag 13 februari 2004 19:25 schreef JeroenH het volgende:[..]
Je hebt helemaal gelijk, maar pas op: de D70 is een digitale spiegelreflex (DSLR). Een kenmerk van de huidige generatie DSLR's is dat de CCD kleiner is dan 36x24mm, waardoor objectieven 'langer' lijken dan je zou zeggen aan de hand van de brandpuntsafstand. Een 18-55mm op een DSLR zou het beeldveld geven van een 27-83mm op een conentionele camera. En met 83 kun je heel aardig portretjes schieten.
Ik weet. Echter zou ik persoonlijk nog wat extra willen. Optieken zijn alleen zo duur, lang sparen dus.
quote:Optieken zijn kostbaar idd,je moet ze koesteren!
Op vrijdag 13 februari 2004 19:32 schreef dawg het volgende:[..]
Optieken zijn alleen zo duur, lang sparen dus.
kheb zelf een omgebouwde 1.8/85 ( van A naar AI) 25 jaar oud!!! maar het geeft PLAATJES! quote:das idd waar,
Op vrijdag 13 februari 2004 19:32 schreef dawg het volgende:
Optieken zijn alleen zo duur, lang sparen dus.
weet iemand toevallig of de review van DPreview.com al geplanned is?