aangezien hij voor meer dan 10 miljoen gekocht is zal hij ook voor zo'n bedrag verkocht worden, dat is de insteek van psv en zo gaat het ook gebeuren.
Als er een club is in nederland die weet hoe je spelers moet kopen en verkopen is het psv wel.
denk aan rmario, ronaldo, van nistelrooij.
Psv is zakelijk DE toonaangevende club in nederland als het gaat om transfers
quote:
Op woensdag 3 december 2003 12:59 schreef Elgigante het volgende:
we waren onder andere bezig over de marktwaarde van kezman.
aangezien hij voor meer dan 10 miljoen gekocht is zal hij ook voor zo'n bedrag verkocht worden, dat is de insteek van psv en zo gaat het ook gebeuren.
Als er een club is in nederland die weet hoe je spelers moet kopen en verkopen is het psv wel.
denk aan rmario, ronaldo, van nistelrooij.
Psv is zakelijk DE toonaangevende club in nederland als het gaat om transfers
Dit is ironisch bedoelt?
quote:
Op woensdag 3 december 2003 12:56 schreef Tony_Montana67 het volgende:
en in de CLbanggewoonweg te slecht is om te scoren
quote:Jou probleem is gewoon dat je een heel zielig ventje bent die alleen maar loopt te dweepen met Kezman.
Op woensdag 3 december 2003 12:51 schreef Elgigante het volgende:[..]
lezen is voor jou ook een vak he?
ik stelde een voorbeeld met real, maar je leest alleen welke letters je wilt zien, dat is jouw probleem.
van Nistelrooij kreeg dezelfde kritiek als kezman over het scoren in de cl, kijk eens waar hij geëindigd is....
inzicht en realiteit zijn bij jou ver te zoeken.
Juist omdat ajax meer scoort dan psv in de cl komt het argument naar voren dat een speler daar op beoordeeld wordt.
gelukkig hebben voorzitters/trainers van buitenlandse clubs niet het beperkte inzicht van jou...
quote:Oja joh waarom gaat het dan zo kutje met de financien bij PSV. Waarom is van Bommel nog steeds niet verkocht dan?
Op woensdag 3 december 2003 12:59 schreef Elgigante het volgende:
we waren onder andere bezig over de marktwaarde van kezman.
aangezien hij voor meer dan 10 miljoen gekocht is zal hij ook voor zo'n bedrag verkocht worden, dat is de insteek van psv en zo gaat het ook gebeuren.
Als er een club is in nederland die weet hoe je spelers moet kopen en verkopen is het psv wel.
denk aan rmario, ronaldo, van nistelrooij.
Psv is zakelijk DE toonaangevende club in nederland als het gaat om transfers
Waarom speelt Kezman er nog dan?
Waarom ligt PSV dan op zn knietjes bij de gemeente om aub het parkeerterrijn willen kopen?
De grote clubs weten dat PSV om geld zit te springen. Lekkere onderhandelingspositie heb je dan.
Kezman laat zich niet zien/gelden in de CL. Ook kan hij zich niet in de kijker spelen tijdens Portugoal. Andere spelers wel. Wil Kezman meer dan 10 miljoen opbrengen zal hij tijdens de winterstop verkocht moeten worden. Als PSV hem in de zomer gaat verkopen zal hij zwaar in de aanbieding moeten omdat clubs toch te veel focussen op spelers die tijdens het EK schitteren.
Maar we zien wel wie er gelijk heeft.
Tijdens de winterstop misschien 10 miljoen
Tijdens de zomer een flink stuk daaronder, ik hou het op max 7 miljoen.
[Dit bericht is gewijzigd door Speed1971 op 03-12-2003 13:11]
Als hij in de CL nou eens gaat scoren kan zijn waarde flink omhoog gaan. Maar hij bakt er niks van in de CL.
De beste spits in de Holland Casino Eredivisie.
quote:En dat in het Kezmantopic!
Op woensdag 3 december 2003 13:09 schreef Speed1971 het volgende:[..]
Jou probleem is gewoon dat je een heel zielig ventje bent die alleen maar loopt te dweepen met Kezman.
quote:Dat is onzin natuurlijk. Kezman een slechte spits noemen laat zien dat je alleen maar probeert te provoceren. PSV presteert matig in de CL en daar heeft Kezman ook schuld aan. Maar een spits die er 35 in één seizoen in legt in de HCE kan geen slechte spits zijn
Op woensdag 3 december 2003 13:09 schreef Doezelhaar het volgende:en in de CL
banggewoonweg te slecht is om te scoren
er zijn hier een paar ajaxfans die het niet kunnen verkroppen dat psv gewoon een goede spits in het eerste heeft staan, die howel hij wat mankementen heeft (niet scoren internationaal) toch wel voor eenf link bedrag verkocht gaat worden.
PSV zit financieel gezien helemaal niet in zwaar vaarwater en ook hun onderhandelingspositie is niet meer dan normaal.
Internationaal heeft PSV gewoon een goede naam bij aankomend wereldspitsen dat is gewoon een feit, waarom hebben ronaldo en romario anders voor psv gekozen?
enerzijds door de professionele benadering, begeleiding etc, anderzijds omdat omdat psv wel een betalingsregeling overeen kon komen met de betreffende club.
Maar we zijn hier niet om welles/nietes spelletjes te spelen en om elkaar te schofferen.
Feit blijft dat psv de beste SPITS heeft en dat van der vaart (die ook genoemd is) de beste aanvaller is, die wat betere statistieken en een beter klimaat meebrengt. (hij kan zich inderdaad in the picture spelen op het EK)
quote:zo nu hoef ik tenminste hier niet op te reageren
Op woensdag 3 december 2003 13:23 schreef Misanthroopia het volgende:[..]
En dat in het Kezmantopic!
Allebei topscorers in toch niet de echt hoogst mogelijke competities...
quote:dat heet goede scouting en heeft niets met een goede naam bij aankomende wereldspitsen te maken, zeker niet bij Romario, want wat voor een wereldspitsen hadden jullie daarvoor allemaal "opgeleid". daarnaast; niemand had van te voren verwacht dat vooral Romario, maar ook Ronaldo (die op aanraden van Romario is gekomen en niet op de naam van PSV) zich zo ontzettend zou ontwikkelen als dat ze hebben gedaan. Als PSV echt zo'n naam had, zou een Kaka of Diego ook bij jullie hebben gespeeld / spelen, om het maar op z'n Braziliaans te houden
Op woensdag 3 december 2003 13:35 schreef Elgigante het volgende:
Internationaal heeft PSV gewoon een goede naam bij aankomend wereldspitsen dat is gewoon een feit, waarom hebben ronaldo en romario anders voor psv gekozen?
enerzijds door de professionele benadering, begeleiding etc, anderzijds omdat omdat psv wel een betalingsregeling overeen kon komen met de betreffende club.
quote:Het voorbeeld Romario heeft niks met goede naam, maar wel met 'het complete plaatje' te maken. Ronaldo is wel degelijk naar Eindhoven gekomen omdat Romario het uitstekend (understatement) heeft gedaan in Eindhoven en spitsen bij PSV in de regel zeer goed renderen en het meer dan eens een opstapje is naar een hoger plan: Romario, Van Nistelrooij, Ronaldo. Dat is een van de redenen waarom Kezman naar Eindhoven is gekomen. Ajax was ook vergevorderd met Ronaldo maar werd, tot verrassing van Van Os destijds, op het laatste moment de loef afgestoken door PSV ivm veel betere contacten, een sterker netwerk en het plaatje dat voorgeschoteld werd.
Op woensdag 3 december 2003 14:38 schreef ChAoZ het volgende:[..]
dat heet goede scouting en heeft niets met een goede naam bij aankomende wereldspitsen te maken, zeker niet bij Romario, want wat voor een wereldspitsen hadden jullie daarvoor allemaal "opgeleid". daarnaast; niemand had van te voren verwacht dat vooral Romario, maar ook Ronaldo (die op aanraden van Romario is gekomen en niet op de naam van PSV) zich zo ontzettend zou ontwikkelen als dat ze hebben gedaan. Als PSV echt zo'n naam had, zou een Kaka of Diego ook bij jullie hebben gespeeld / spelen, om het maar op z'n Braziliaans te houden
Het is heel eenvoudig: Ajax staat bekend om zijn goede opleidingscapaciteiten en -rendement, PSV als een club met een neus voor talent en handelsgeest. Daar kun je je neus voor ophalen als ajacied, maar ik ben vooral blij dat eerder genoemde jongens in Eindhoven hebben gespeeld en stuk voor stuk met zeer veel plezier en een goed gevoel terugkijken op hun Eindhovense periode.
quote:Daar zit wat in ja, maar ik weet niet of psv geïnteresseerd waren in de laatste twee, of dat de huidige clubs al in onderhandeling waren met die twee. Psv heeft gewoon een goede naam in brazilie en ondanks dat vampeta bij psv zijn belofte niet inlostte en 2 keer werd verhuurd/verkocht raadt hij psv ten zeerste aan bij braziliaanse talenten.
Op woensdag 3 december 2003 14:38 schreef ChAoZ het volgende:[..]
dat heet goede scouting en heeft niets met een goede naam bij aankomende wereldspitsen te maken, zeker niet bij Romario, want wat voor een wereldspitsen hadden jullie daarvoor allemaal "opgeleid". daarnaast; niemand had van te voren verwacht dat vooral Romario, maar ook Ronaldo (die op aanraden van Romario is gekomen en niet op de naam van PSV) zich zo ontzettend zou ontwikkelen als dat ze hebben gedaan. Als PSV echt zo'n naam had, zou een Kaka of Diego ook bij jullie hebben gespeeld / spelen, om het maar op z'n Braziliaans te houden
Dus ze doen blijkbaar wel iets goed in eindhoven. Van romario had inderdaad nog nooit iemand gehoord toen hij naar PSV vertrok en men wist niet dat deze man zou uitgroeien tot wereldvedette, bij ronaldo lag het toch een beetje anders. er waren verscheiden clubs in hem geïnteresseerd en ook een paar die meer wilden betalen dan psv.
Maar ff ontopic: Ik vind Kezman geen fenomeen, eerder een goede spits voor de nederlandse competitie die zich internationaal nog moet vestigen.
De vraag is of dat ooit lukt en zo ja waarom nu (nog) niet.?
quote:Da's vrij duidelijk, Larsson staat veel en veel hoger aangeschreven. Ínternationaal zeker, daar is Larsson toch een semi-ster.
Op woensdag 3 december 2003 14:37 schreef Doc het volgende:
Ik vraag me af wie hoger gewaardeerd wordt: Kezman of Larson (Celtic).Allebei topscorers in toch niet de echt hoogst mogelijke competities...
quote:Plus Celtic is een veel grotere club dan PSV, heeft op WK en EK gespeeld en heeft een schrikbarend gemiddelde in Schotland. Alhoewel, het gemiddelde van Kezman in NL is ook niet echt verkeerd he...
Op woensdag 3 december 2003 15:13 schreef twi het volgende:[..]
Da's vrij duidelijk, Larsson staat veel en veel hoger aangeschreven. Ínternationaal zeker, daar is Larsson toch een semi-ster.
quote:Claudio was ook al zo'n onweerstaanbaar goed Braziliaans talent
Op woensdag 3 december 2003 15:00 schreef Elgigante het volgende:[..]
Daar zit wat in ja, maar ik weet niet of psv geïnteresseerd waren in de laatste twee, of dat de huidige clubs al in onderhandeling waren met die twee. Psv heeft gewoon een goede naam in brazilie en ondanks dat vampeta bij psv zijn belofte niet inlostte en 2 keer werd verhuurd/verkocht raadt hij psv ten zeerste aan bij braziliaanse talenten.
Dus ze doen blijkbaar wel iets goed in eindhoven. Van romario had inderdaad nog nooit iemand gehoord toen hij naar PSV vertrok en men wist niet dat deze man zou uitgroeien tot wereldvedette, bij ronaldo lag het toch een beetje anders. er waren verscheiden clubs in hem geïnteresseerd en ook een paar die meer wilden betalen dan psv.
Maar ff ontopic: Ik vind Kezman geen fenomeen, eerder een goede spits voor de nederlandse competitie die zich internationaal nog moet vestigen.
De vraag is of dat ooit lukt en zo ja waarom nu (nog) niet.?
En hoe heette die andere Braziliaan van PSV ook al weer? Z'n naam begon met een M geloof ik? De opvolgers van Ronaldo zouden ze zijn... quote:Je kunt natuurlijk wel iedere aankoop onder de loep nemen, maar ik denk dan dat Ajax er bekaaider vanaf komt. Wederom een ander verhaal.
Op woensdag 3 december 2003 15:17 schreef twi het volgende:[..]
Claudio was ook al zo'n onweerstaanbaar goed Braziliaans talent
Caludio heeft het nooit waargemaakt, en Manoel scoorde er 12 in 13 wedstrijden en is toen vertrokken. Is niks geworden, maar van falen kun je moeilijk spreken als ze zoveel scoort.
Ik heb Claudio trouwens ooit een wedstrijd zien spelen op de Herdgang, de eerste oefenwedstrijd van Gilles de Bilde geloof ik. Hij schoot toen werkelijk waar de ballen van alle kanten erin en zo ongelooflijk hard uit stand, schandalig gewoon.
quote:Ivan Gabrich legde ze er op de video ook fantastisch in
Op woensdag 3 december 2003 15:24 schreef Dylan Dog het volgende:[..]
Je kunt natuurlijk wel iedere aankoop onder de loep nemen, maar ik denk dan dat Ajax er bekaaider vanaf komt. Wederom een ander verhaal.
Caludio heeft het nooit waargemaakt, en Manoel scoorde er 12 in 13 wedstrijden en is toen vertrokken. Is niks geworden, maar van falen kun je moeilijk spreken als ze zoveel scoort.
Ik heb Claudio trouwens ooit een wedstrijd zien spelen op de Herdgang, de eerste oefenwedstrijd van Gilles de Bilde geloof ik. Hij schoot toen werkelijk waar de ballen van alle kanten erin en zo ongelooflijk hard uit stand, schandalig gewoon.
De stormram, of was het De hamer? Of eh? 
quote:Hij viel in ieder geval nooit om.
Op woensdag 3 december 2003 15:29 schreef twi het volgende:[..]
Ivan Gabrich legde ze er op de video ook fantastisch in
quote:Provoceren wil ik absoluut niet maar hij scoort ze gewoon niet en dan ben je gewoon slecht bezig. Ja toch? Of is dit niemand met me eens? Hij schiet er dan wel 100 in in Nederland zeg maar maar daarbuiten.. pff!
Op woensdag 3 december 2003 13:25 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Dat is onzin natuurlijk. Kezman een slechte spits noemen laat zien dat je alleen maar probeert te provoceren. PSV presteert matig in de CL en daar heeft Kezman ook schuld aan. Maar een spits die er 35 in één seizoen in legt in de HCE kan geen slechte spits zijn
En je moet de HCE niet zo ophemelen.
quote:helemaal gelijk heb je, claudio en nu komt ie: Marcello (met als onderschrift op het toenmalige Sport 7: Ik kan beter koppen dan Ronaldo hahaha, zal best ja) Nou dat was 3 x niks nee, allebei.
Op woensdag 3 december 2003 15:17 schreef twi het volgende:[..]
Claudio was ook al zo'n onweerstaanbaar goed Braziliaans talent
Maar iedere club doet miskopen of laat spelers niet optimaal renderen (neem het voorbeeld van henry, die totaal mislukte bij juve)
Er is geen een club ter wereld die nooit spijt heeft gehad van een van hun aankopen, zelfs een club als veendam niet.
quote:12 miljoen, minimaal.
Op woensdag 3 december 2003 13:11 schreef Dylan Dog het volgende:
6 miljoen maximaal.
quote:Wat heet..
Op woensdag 3 december 2003 15:15 schreef Dylan Dog het volgende:[..]
Plus Celtic is een veel grotere club dan PSV, heeft op WK en EK gespeeld en heeft een schrikbarend gemiddelde in Schotland. Alhoewel, het gemiddelde van Kezman in NL is ook niet echt verkeerd he...
103 comp. duels, 85 goals. Is 0,83 goal per wedstrijd.
Ik hoorde Arnesen net praten op Canal Plus over een transfer van Kezman. Die heeft een nieuwe zaakwaarnemer en die had al met Barcelona gepraat. Het lijkt dus in een stroomversnelling te komen. Arnesen zegt dat ze een verplichting hebben naar Kezman toe, als er een grote club komt. Maar ze laten hem logisch niet voor weinig weg gaan. Ik zie hem nog wel vertrekken in de winterstop als ik dat hoorde.
quote:Dan wordt ajax zeker kampioen
Op zaterdag 6 december 2003 20:34 schreef JeroenV het volgende:
Gepost in Geruchten topic, maar ook hier nu:Ik hoorde Arnesen net praten op Canal Plus over een transfer van Kezman. Die heeft een nieuwe zaakwaarnemer en die had al met Barcelona gepraat. Het lijkt dus in een stroomversnelling te komen. Arnesen zegt dat ze een verplichting hebben naar Kezman toe, als er een grote club komt. Maar ze laten hem logisch niet voor weinig weg gaan. Ik zie hem nog wel vertrekken in de winterstop als ik dat hoorde.
Vier goals Kezman tijdens afscheidstournee
6/12/2003 21:17
Mateja Kezman lijkt bezig aan zijn laatste wedstrijden voor PSV. Manager Frank Arnesen gaf toe dat de kans groot is dat de Serviër al tijdens de winterstop wordt verkocht. Tegen FC Volendam, de eerste wedstrijd van zijn afscheidstournee, hij een zuivere hattrick. De Eindhovenaren deden het op hun elfendertigst en finishten op 7-0.
Frank Arnesen, manager van PSV, liet er voor de camera's van Canal+ geen misverstand over bestaan. Technisch zou de verkoop van Mateja Kezman voor de club een ramp zijn, maar in financieel c.q. zakelijk oogpunt vooral noodzaak. Kezman veranderd afgelopen week bovendien van zaakwaarnemer, terwijl de geruchten over buitenlandse belangstelling hand over hand toenemen.
'We gaan binnenkort met Mateja praten', aldus Arnesen. 'Over PSV, over Kezman zelf en over de prijs. Kijk, we willen hem natuurlijk niet in de weg staan, daarvoor heeft hij in de afgelopen vier jaar teveel voor PSV betekend. Zelf heeft hij in het verleden ook menigmaal gezegd dat hij graag een stapje hoger wil.'
Zijn nieuwe zaakwaarnemer Chiel Dekker zat de afgelopen week al met Barcelona om de tafel en ook vanuit Engeland worden de geruchten omtrent geïnteresseerde clubs steeds sterker. 'Niet alleen Manchester United en Liverpool, maar nog een stuk of vijf anderen ook', aldus Arnesen. 'Mij bevreemdt het trouwens dat die belangstelling voor Mateja nu pas op gang komt.'
Het vertrek van de Serviër uit Eindhoven lijkt dus nog slechts een kwestie van tijd. Waarschijnlijk is het al in de winterstop zover. Arnesen: 'Als het geld goed genoeg is en als Kezman ook tevreden is met de club, dan zou dat best kunnen, ja.'
Mateja Kezman maakte zaterdagavond dus een begin met zijn afscheidstournee van PSV. Hij deed dat met verve, want de prijsschutter had het tegen het zwakke FC Volendam weer eens op zijn heupen. Hij scoorde maar liefst vier; één keer voor de pauze (de vroege openingstreffer) en drie keer in het eerste kwartier na de rust. Omdat die drie treffers opeenvolgend waren, betekende dat voor de Serviër een glaszuivere hattrick.
Met het oog op het belangrijke Champions League-treffen met Deportivo La Coruña werd Kezman in de 59ste minuut gewisseld. PSV stond op dat moment op een comfortabele 5-0, omdat ook Jan Vennegoor of Hesselink al een keer doel had getroffen. Via nog een keer Vennegoor of Hesselink en John de Jong, finishte PSV zonder buitensporig krachtsinspanningen op 7-0.
Ik als Ajacied zou het helemaal niet erg vinden als hij weg gaat..
quote:
Op maandag 1 december 2003 19:47 schreef methodmich het volgende:
De nieuwe Mateja-goalindex:34.1
quote:De glazen bol was weer eens helder dus
Op maandag 1 december 2003 19:49 schreef Tony_Montana67 het volgende:niks aan de hand, zaterdag komen er een stuk of 4 á 5 bij tegen Volendam
enne ik denk dat kezman ong 12milj gaat opleveren voor psv.
quote:Vennegoor of Hesselink. Maar daar zijn ze nog niet uit
Op zondag 7 december 2003 10:33 schreef F1Bas het volgende:
even vraagje voor de psv'ers ALS kezman gaat in de winterstop, wie is dan zijn vervanger?
Misschien huren ze Morientes wel
quote:Ik vrees Vennegoor.
Op zondag 7 december 2003 10:33 schreef F1Bas het volgende:
even vraagje voor de psv'ers ALS kezman gaat in de winterstop, wie is dan zijn vervanger?
Sportief is het vertrek van Kezman natuurlijk slecht, maar je weet dat ie aan het einde van het seizoen toch zal gaan. Het zou jamemr zijn maar helaas niet anders.
Ik denk dat PSV dit seizoen geen vervanger zal halen voor Kezman en met Vennegoor/Vonlanthen zal doorspelen. Dit maakt de kans op de titel voor Ajax natuurlijk een stuk groter, maar het zij zo.
quote:probeer het maar, ik zal je de verschillen laten zien...
Op zondag 7 december 2003 11:05 schreef twi het volgende:
De termen "geen club, maar een bedrijf" en "Die NV uit Amsterdam" komen ineens wel bij me boven borrelen. Zal ik 'm terugkaatsen, of zal ik het maar laten gaan voor wat het is?
quote:Het grote verschil kan ik je ook wel laten zien. PSV handelt op de wijze die je van een bedrijf zou verwachten: sportieve prestaties ondergeschikt stellen aan financiën, halverwege een seizoen. Tot nu toe heb ik die NV uit de hoofdstad dat nog niet zien doen.
Op zondag 7 december 2003 11:09 schreef DubbelFrisss het volgende:
probeer het maar, ik zal je de verschillen laten zien...
Aan de andere kant: al het geld dat PSV voor Kezman vangt, moet weer terug naar de investeerders. Oftewel: of hij nu blijft en straks voo niks weggaat of nu 8 miljoen oplevert, PSV zal er nauwelijks beter van worden. Volgend jaar wordt Lange Jan de vaste spits, lekker...
quote:Kezman gaat gewoon voor 14 of 15 miljoen euro weg hoor. Denk dat de investeerders daar ook weer niet alles van zullen krijgen. Je gaat me niet vertellen dat PSV zo stom is om een speler te laten spelen waar (ondanks dat 'ie "gratis" is gekomen) niet op kan worden verdient?
Op zondag 7 december 2003 11:42 schreef Dylan Dog het volgende:
Het is helemala niet relevant om PSV met Ajax te vergelijken. Natuurlijk is het een aderlating als Kezman nu al zou vertrekken, maar weggaan doet ie toch wel. Als dat betekent dat de prijs fors omhooggaat (al betwijfel ik dat PSV meer dan 7-8 miljoen voor hem gaat krijgen) dan is het een weloverwogen keuze.Aan de andere kant: al het geld dat PSV voor Kezman vangt, moet weer terug naar de investeerders. Oftewel: of hij nu blijft en straks voo niks weggaat of nu 8 miljoen oplevert, PSV zal er nauwelijks beter van worden. Volgend jaar wordt Lange Jan de vaste spits, lekker...
De vergelijking is ook niet relevant, maar ik vind het gewoon even lekker om die lampies die altijd dingen over Ajax en bijbehorende financiën zeiken nu eindelijk met hun bek vol tanden te zien.
quote:Dan moet de transfer carrousel wel gaan draaien, want er is geen enkele club die zomaar 10 tot 15 miljoen heeft klaarliggen. Pas als men in Spanje en Engeland begint te kopen en verkopen zie ik Kezman vertrekken
Op zondag 7 december 2003 11:43 schreef Doezelhaar het volgende:
Van mij mag die weg in de winterstop, graag zelfs.
Vergeet niet dat het een speler van buiten de EU is, waardoor niet ieder team hem automatisch kan opstellen omdat ze maar een paar spelers van buiten de EU mogen opstellen
quote:Tsjongejonge, wat een geraaskal
Op zondag 7 december 2003 11:18 schreef twi het volgende:[..]
Het grote verschil kan ik je ook wel laten zien. PSV handelt op de wijze die je van een bedrijf zou verwachten: sportieve prestaties ondergeschikt stellen aan financiën, halverwege een seizoen. Tot nu toe heb ik die NV uit de hoofdstad dat nog niet zien doen.
quote:Precies! Net zulk geraaskal als die calimero's die telkens over "Ajax is geen club" beginnen
Op zondag 7 december 2003 14:04 schreef SCH het volgende:[..]
Tsjongejonge, wat een geraaskal
Bedankt voor het bevestigen van m'n punt! 
quote:inderdaad allemaal hoogstaande goals, zo kan je idd wel aan 30 goals per seizoen komen, ik denk alleen dat je ze niet zo gemakkelijk krijgt in het buitenland...
Op zondag 7 december 2003 14:03 schreef SCH het volgende:
Wie na gisteravond nog iets durft te zeggen over vriend Mateja, haha
quote:Jij bent degene die er over begint, vriend. Het zit je dwars en je voelt blijkbaar nattigheid want je wringt je hier in allerlei bochten. Niemand had het nog over Ajax gehad, bij mijn weten.
Op zondag 7 december 2003 14:05 schreef twi het volgende:[..]
Precies! Net zulk geraaskal als die calimero's die telkens over "Ajax is geen club" beginnen
Bedankt voor het bevestigen van m'n punt!
quote:Ik geef 'm trouwens het voordeel van de twijfel en geef z'n kennis van de Nederlandse taal de schuld van z'n arrogantie. Want hoe 'ie zichzelf maar kwaliteit bleef aanmeten kwam toch wel een beetje verkeerd over op me.
Op zondag 7 december 2003 14:03 schreef SCH het volgende:
Wie na gisteravond nog iets durft te zeggen over vriend Mateja, haha
Al schoot ik wel in de lach tijdens het interview. Weet niet meer precies waarvoor, maar als 'ie niet over z'n "kalitaait" praat, is 'ie op zich best sympatiek ( 
)
quote:Sneue reactie. Een goal is een goal is een goal.
Op zondag 7 december 2003 14:06 schreef DAMH het volgende:[..]
inderdaad allemaal hoogstaande goals, zo kan je idd wel aan 30 goals per seizoen komen, ik denk alleen dat je ze niet zo gemakkelijk krijgt in het buitenland...
quote:Zoals niemand het ooit over aandelen en bedrijfsplannen heeft als Furby & co het Ajax-topic binnen komen wandelen zeker?
Op zondag 7 december 2003 14:06 schreef SCH het volgende:
Jij bent degene die er over begint, vriend. Het zit je dwars en je voelt blijkbaar nattigheid want je wringt je hier in allerlei bochten. Niemand had het nog over Ajax gehad, bij mijn weten.
quote:Typisch Nederlands dat je niet zou mogen zeggen dat je gewoon goed bent. Dat mogen alleen Ajacieden ofzo?
Op zondag 7 december 2003 14:07 schreef twi het volgende:[..]
Ik geef 'm trouwens het voordeel van de twijfel en geef z'n kennis van de Nederlandse taal de schuld van z'n arrogantie. Want hoe 'ie zichzelf maar kwaliteit bleef aanmeten kwam toch wel een beetje verkeerd over op me.
Al schoot ik wel in de lach tijdens het interview. Weet niet meer precies waarvoor, maar als 'ie niet over z'n "kalitaait" praat, is 'ie op zich best sympatiek (
quote:Exact
Op zondag 7 december 2003 14:09 schreef SCH het volgende:[..]
Typisch Nederlands dat je niet zou mogen zeggen dat je gewoon goed bent. Dat mogen alleen Ajacieden ofzo?
quote:Dus ga jij het zelfde doen? Jij vergelijkt je zelf met hen
Op zondag 7 december 2003 14:09 schreef twi het volgende:[..]
Zoals niemand het ooit over aandelen en bedrijfsplannen heeft als Furby & co het Ajax-topic binnen komen wandelen zeker?
quote:Nee, ik laat door mijn stompzinnige reactie zien hoe stompzinnig zij telkens bezig zijn met dat gebral. Dat dat irritant overkomt op ze, dat is dus mooi meegenomen.
Op zondag 7 december 2003 14:10 schreef SCH het volgende:[..]
Dus ga jij het zelfde doen? Jij vergelijkt je zelf met hen
quote:Trouwens even serieus. Nee, ik heb het er ook niet op als Sneijder gaat zeggen dat hij zo fantastisch is. Dat supporters het over hun spelers zeggen, oké. Daar zijn het supporters voor. Maar misschien ben ik wel te ouderwets
Op zondag 7 december 2003 14:10 schreef twi het volgende:[..]
Exact
quote:?? nahh tsja jij loopt over hem te praten alsof ie 30 man uitspeelt en em dan in de kruising pist ... een goal is idd een goal maar je moet ook kijken naar hoe ze vielen, enigste wat ie goed doet (das in de HCE een kwali van em) is op de goede plek staan..
Op zondag 7 december 2003 14:08 schreef SCH het volgende:[..]
Sneue reactie. Een goal is een goal is een goal.
maar wat ik bedoelde te zeggen je kan pas zeggen dat ie errug goed is wanneer ie in het buitenland slaagt, maartja dat vind ik persoonlijk jij mag natuurlijk iets anders vinden..
Kezman is een typische goaltjesdief, en de laatste die daarvan in Nederland rond liep was Machlas. Die kon echter niet slagen bij een topclub in Nederland waar Kezman PSV echt wel als springplank gaat gebruiken. Ik snap alleen niet dat 'ie Italië uitsluit en alleen maar naar Spanje of Engeland wil.
In die landen zal 'ie er trouwens natuurlijk lang niet zoveel in leggen, want FC Volendam & co zijn natuurlijk materiaal voor de Second Division in Engeland.
quote:FC Volendam is hier ook middelmaat eerste divisie niveau, die waren echt dramatisch gisteren. Kezman had er zonder overdrijven 8 kunnen maken
Op zondag 7 december 2003 14:20 schreef twi het volgende:
In die landen zal 'ie er trouwens natuurlijk lang niet zoveel in leggen, want FC Volendam & co zijn natuurlijk materiaal voor de Second Division in Engeland.
Zoveel als Volendam gister weggaf was gewoon triest. 7 goals tegen, waarvan 5 uit directe blunders van de verdediging.
quote:sneue opmerking
Op zondag 7 december 2003 14:50 schreef SCH het volgende:
Goede voetballers die van het spelletje houden sluiten Italie sowieso uit.
42, 3.
Hij is in ieder geval nog steeds overtuigd van z'n eigen kwaliteiten (waar overigens niks mee is)
quote:Maar daar heeft hij schijt aan, op naar het Record van Coen Dillen
Op zondag 7 december 2003 16:34 schreef Chen het volgende:
Kezman is 1 en al POEP
Waren wel een beetje makkelijke goals gister, maar die Kezman staat altijd wel op de goede plek. Der mann hat torinstinct.
Stel nou dat ie in de winterstop weggaat, hoeveel gaan hem dan nog inhalen op de topscorerslijst.
Tegen de tijd dat hij weggaat wensen we hem veel succes en bedanken we hem en ik ben er van overtuigd dat er weer een nieuwe spits lid wordt van de club
En nog ff over dat parkeerterrein : Dat wil PSV verkopen omdat het onbruikbaar is voor PSV vanwege het bestemmingsplan. PSV kan er niets mee behalve huizen bouwen. PSV is geen woningcorporatie.
quote:42,3 is net iets te weinig vooralsnog.
Op zondag 7 december 2003 16:38 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Maar daar heeft hij schijt aan, op naar het Record van Coen Dillen
quote:is ingecalculeerd, we treffen immers ADO en Zwolle nog thuis
Op zondag 7 december 2003 17:08 schreef methodmich het volgende:
42,3 is net iets te weinig vooralsnog.
quote:je vergeet Vitesse,toch?
Op zondag 7 december 2003 17:16 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
is ingecalculeerd, we treffen immers ADO en Zwolle nog thuis
quote:Waarom niet? Na de PSV-verzekering kan de PSV-woningcorporatie niet ver weg zijn toch?
Op zondag 7 december 2003 17:08 schreef Furby het volgende:
En nog ff over dat parkeerterrein : Dat wil PSV verkopen omdat het onbruikbaar is voor PSV vanwege het bestemmingsplan. PSV kan er niets mee behalve huizen bouwen. PSV is geen woningcorporatie.
quote:En Ajax
Op zondag 7 december 2003 17:18 schreef DutchGooner het volgende:[..]
je vergeet Vitesse,toch?
quote:Dan is hij er waarschijnlijk weer eens niet bij vanwege een 4e gele kaart ofzo
Op zondag 7 december 2003 17:18 schreef DutchGooner het volgende:
je vergeet Vitesse,toch?
quote:Hoi.
Op zondag 7 december 2003 14:03 schreef SCH het volgende:
Wie na gisteravond nog iets durft te zeggen over vriend Mateja, haha
.Hoeveel van z'n goals waren goed uitgespeelde kansen?
.Intikken is ook een kunst, maar er valt zeker wel wat over te zeggen hoor..
En als ie echt zo goed had geweest, had ie inmiddels al ergens anders gespeeld.
.Nu maar hopen dat ie in de winter uitgezwaaid kan worden.
. .quote:Dat is uit in de UFO, 2 doelpunten en 3 punten gegarandeerd
Op zondag 7 december 2003 17:21 schreef twi het volgende:En Ajax
quote:verliezen in amsterdom voor de competitie is bijna onmogelijk idd
Op zondag 7 december 2003 17:22 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Dat is uit in de UFO, 2 doelpunten en 3 punten gegarandeerd
quote:Statistisch gezien wordt het elk jaar een grotere mogelijkheid
Op zondag 7 december 2003 17:23 schreef DutchGooner het volgende:[..]
verliezen in amsterdom voor de competitie is bijna onmogelijk idd
quote:Ze hebben een scorende spits nodig in de competitie bij Barça. In de Champions League lukt het ze altijd wel aardig. Kortom, Kezman is de perfecte toevoeging aan de selectie!
Op zondag 7 december 2003 17:24 schreef Glacius het volgende:
Ik hoop toch niet dat 'ie naar Barcelona gaat. Hij verdient het om bij een topclub te spelen, niet bij een Spaans middenmootclubje.
quote:Barcelona een middenmootclubje?
Op zondag 7 december 2003 17:24 schreef Glacius het volgende:
Ik hoop toch niet dat 'ie naar Barcelona gaat. Hij verdient het om bij een topclub te spelen, niet bij een Spaans middenmootclubje.
Ben je dat meteen als het een paar seizoenen wat minder gaat. Was Heerenveen dan meteen een topclub toen we 2e en 4e werden, nee toch?
Maar voor wie nog denigrerend wil doen over Kezman: als je in de belangstelling van ManU, Liverpool en Barcelona dan ben je toch wel iemand.
quote:Nou zeker!
Op maandag 8 december 2003 09:02 schreef SCH het volgende:[..]
Barcelona een middenmootclubje?
Ben je dat meteen als het een paar seizoenen wat minder gaat. Was Heerenveen dan meteen een topclub toen we 2e en 4e werden, nee toch?
Maar voor wie nog denigrerend wil doen over Kezman: als je in de belangstelling van ManU, Liverpool en Barcelona dan ben je toch wel iemand.
Naar Barca gaat ie niet
Naar ManU gaat ie niet
Blijft Liverpool over.......
Maar dat ie in de winterstop pleite is is wel zeker nu. Als je zo tussen de regeltjes door leest in de Telegraaf is dat een conclussie die makkelijk getrokken is. Maar of je daar als PSVer blij mee moet zijn. landstitel
quote:Ah, je doet zijn onderhandelingen: vertel?
Op maandag 8 december 2003 09:08 schreef Speed1971 het volgende:[..]
Nou zeker!
Naar Barca gaat ie niet
Naar ManU gaat ie niet
Blijft Liverpool over.......
quote:Dat zullen we zien.
Maar of je daar als PSVer blij mee moet zijn.
quote:Barca is niet in staat om financieel veel te doen.
Op maandag 8 december 2003 09:10 schreef SCH het volgende:[..]
Ah, je doet zijn onderhandelingen: vertel?
ManU, als en als die hem al kopen komt ie te veel op de bank zal hij dus niet echt veel zin in hebben. Daar hoef je geen onderhandelingen voor te doen. Logisch nadenken heet dat.
quote:Idd
Dat zullen we zien.
quote:Laat dat maar aan hem over. Misschien komt Ruud wel veel op de bank dan, wie zal het zeggen. Maar goed, ik had het erover dat er dus best veel belangstelling is van topclubs, dat werd hier nogal eens in twijfel getrokken.
Op maandag 8 december 2003 09:13 schreef Speed1971 het volgende:
Barca is niet in staat om financieel veel te doen.
ManU, als en als die hem al kopen komt ie te veel op de bank zal hij dus niet echt veel zin in hebben. Daar hoef je geen onderhandelingen voor te doen. Logisch nadenken heet dat.
Als je in Eindhoven je nek uitsteekt en Nederlands praat, dan waort je daarop afgerekend, terwijl je in Amsterdam cosmopoliet bent en geen Nederlands hoeft te spreken... Lachen.
En ik weet niet hoe het met jullie is, maar ik heb liever een spits die er 30 inlegt met intikkers dan eentje die vier omhalen maakt en verder geen goal scoort. Mooi hoor.
Een Ajax fan
quote:Ik denk ook niet dat ie naar barcelona gaat, maar dit is echt een loos argument. Barcelona heeft nog nooit geschroomd een bak centen uit te geven terwijl ze al pittig krap bij kas zaten. En de financiele situatie is daardoor al een hele poos niet zo rooskleurig bij Barcelona.
Op maandag 8 december 2003 09:13 schreef Speed1971 het volgende:
Barca is niet in staat om financieel veel te doen.
quote:Je verwacht toch niet dat ik op dit geraaskal inga zeker?
Op zondag 7 december 2003 11:18 schreef twi het volgende:[..]
Het grote verschil kan ik je ook wel laten zien. PSV handelt op de wijze die je van een bedrijf zou verwachten: sportieve prestaties ondergeschikt stellen aan financiën, halverwege een seizoen. Tot nu toe heb ik die NV uit de hoofdstad dat nog niet zien doen.
quote:
Op maandag 8 december 2003 09:24 schreef SCH het volgende:Misschien komt Ruud wel veel op de bank dan, wie zal het zeggen.
quote:We zullen zien waar hij over een maandje of 2 balt......
Op maandag 8 december 2003 09:24 schreef SCH het volgende:[..]
Laat dat maar aan hem over. Misschien komt Ruud wel veel op de bank dan, wie zal het zeggen. Maar goed, ik had het erover dat er dus best veel belangstelling is van topclubs, dat werd hier nogal eens in twijfel getrokken.
quote:Dat een spits Nederlands praat vind ik niet zo belangrijk. Het gaat om het scoren als dat goed is ben ik allang blij. En nee ik heb niet liever een spits die er 30 intikt in een seizoen, je bent als club dan te veel afhankelijk van zo n speler. Of zou PSV ook die punten hebben verspeeld als Kezman wel had gespeeld.....?
Op maandag 8 december 2003 09:29 schreef Dylan Dog het volgende:
Mooi he, klagen over Kezman dat ie zo arrogant is, terwijl vriend Zlatan en Mido te pas en te onpas roepen (of laten roepen) dat ze Nederland ontgroeid zijn en geen woord Nederlands voor de microfoon spreken.Als je in Eindhoven je nek uitsteekt en Nederlands praat, dan waort je daarop afgerekend, terwijl je in Amsterdam cosmopoliet bent en geen Nederlands hoeft te spreken... Lachen.
En ik weet niet hoe het met jullie is, maar ik heb liever een spits die er 30 inlegt met intikkers dan eentje die vier omhalen maakt en verder geen goal scoort. Mooi hoor.
Als Kezman tijdens de winterstop weggaat zal dat PSV punten kosten. Dat is al gebleken.
quote:Koen komt eerst naar Heerenveen.
Op maandag 8 december 2003 11:19 schreef Rolex het volgende:
Volgend jaar komt Koen van de Laak die Kezman zal doen vervagen.
quote:Jij vindt dat niet belangrijk en dat mag. Maar als een speler zijn best doen om de taal te spreken, wordt genadeloos afgeslacht als hij een fout maakt. Dus je hebt liever een spits die er maar 10 maakt? Prima geregeld dan. Doe ons maar die ondergewaardeerde spits die er 20 intikt dan.
Op maandag 8 december 2003 11:18 schreef Speed1971 het volgende:[..]
Dat een spits Nederlands praat vind ik niet zo belangrijk. Het gaat om het scoren als dat goed is ben ik allang blij. En nee ik heb niet liever een spits die er 30 intikt in een seizoen, je bent als club dan te veel afhankelijk van zo n speler. Of zou PSV ook die punten hebben verspeeld als Kezman wel had gespeeld.....?
En natuurlijk is PSV zonder Kezman minder dan met. Maar Manchester zonder Ruud is ook minder dan met, Ajax zonder Zlatan ook, Feyenoord zonder Van Hooijdonk etc etc.
quote:Nou ik vond Ajax niet minder zonder Zlatan tegen Feyenoord. Maar ja uitzonderingen bevestigen de regel he.
Op maandag 8 december 2003 11:48 schreef Dylan Dog het volgende:
En natuurlijk is PSV zonder Kezman minder dan met. Maar Manchester zonder Ruud is ook minder dan met, Ajax zonder Zlatan ook, Feyenoord zonder Van Hooijdonk etc etc.
quote:'
Op maandag 8 december 2003 11:32 schreef SCH het volgende:[..]
Koen komt eerst naar Heerenveen.
Weet bijna zeker van niet.
quote:het gebeurt niet vaak geloof ik
Op maandag 8 december 2003 11:58 schreef SCH het volgende:
Ik vind het juist heel veel zeggen over een speler als hij moeite doet om de taal te leren. Dat zegt ook iets over hem als voetballer, als clubspeler, als collega enz.
maar
helemaal waar
quote:Eens denken. Ronaldo, Romario - maar vooral Thomasson en veel andere scandi's - volgens mij ook best veel Ajacieden trouwens, Galasek bv.
Op maandag 8 december 2003 12:24 schreef ChAoZ het volgende:[..]
het gebeurt niet vaak geloof ik
quote:Jongejonge je vergeet de aller belangrijkste
Op maandag 8 december 2003 12:30 schreef SCH het volgende:[..]
Eens denken. Ronaldo, Romario - maar vooral Thomasson en veel andere scandi's - volgens mij ook best veel Ajacieden trouwens, Galasek bv.
S..... P.......
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
quote:Petterson sprak inderdaad zeer goed Nederlands. Wat te denken van Larsson? Heintze?
Op maandag 8 december 2003 12:31 schreef Speed1971 het volgende:[..]
Jongejonge je vergeet de aller belangrijkste
S..... P.......
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
quote:stefan petterson
Op maandag 8 december 2003 12:31 schreef Speed1971 het volgende:[..]
Jongejonge je vergeet de aller belangrijkste
S..... P.......
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
quote:En O'Brien.
Op maandag 8 december 2003 12:41 schreef Dylan Dog het volgende:[..]
Petterson sprak inderdaad zeer goed Nederlands. Wat te denken van Larsson? Heintze?
quote:Voor Scandinaviers is onze taal goed te doen. Des te meer ben ik onder de indruk van Kezman, die uit een heel ander taalgebied komt.
Op maandag 8 december 2003 12:41 schreef Dylan Dog het volgende:[..]
Petterson sprak inderdaad zeer goed Nederlands. Wat te denken van Larsson? Heintze?
quote:"Iek ben een sjter"
Op maandag 8 december 2003 12:43 schreef SCH het volgende:[..]
Voor Scandinaviers is onze taal goed te doen. Des te meer ben ik onder de indruk van Kezman, die uit een heel ander taalgebied komt.
quote:ik doelde meer op het wij met elkaar eens zijn
Op maandag 8 december 2003 12:30 schreef SCH het volgende:[..]
Eens denken. Ronaldo, Romario - maar vooral Thomasson en veel andere scandi's - volgens mij ook best veel Ajacieden trouwens, Galasek bv.
quote:
Op maandag 8 december 2003 12:45 schreef ChAoZ het volgende:[..]
ik doelde meer op het wij met elkaar eens zijn
Ik pinkte ook al een traantje weg 
Ik zou wel kunnen janken als hij zou blijven!!!!!!!!!!!!!!!!!
So what als PSV dan sterker is dan zonder hem, als Ajax kampioen wil worden, moet dat niet uitmaken.
quote:Mee eens. Overigens over Heintze, vind het met zijn periodes in Nederland niet echt gek dat ie bijna vloeiend Nederlands spreekt. Dat kun je bijna vergelijken met een Buffel die zn accent kwijt is geraakt.
Op maandag 8 december 2003 19:11 schreef methodmich het volgende:
Ik heb liever dat hij tot het einde van het seizoen blijft, al is het alleen maar om te zien of ie inderdaad die magische 40 bereikt en misschien wel de 43 goals van Dillen kan evenaren of verbeteren.So what als PSV dan sterker is dan zonder hem, als Ajax kampioen wil worden, moet dat niet uitmaken.
Leonardo, spreekt die nu eindelijk al eens Nederlands?
quote:Komt niet veel verder dan "Leo moet in basis".
Op maandag 8 december 2003 19:15 schreef Da_Sandman het volgende:[..]
Leonardo, spreekt die nu eindelijk al eens Nederlands?
Abubakari Yakubu spreekt beter Nederlands dan de gemiddelde Nederlander, dus die mag ook hier genoemd worden.
Geef mij maar O'Brien, Galasek en Chivu.
quote:Mede daarom ligt hij ook vrij goed in de groep geloof ik. Maar volgens mij is het bij de traditionele top 3 dat iedereen verplicht een cursus Nederlands moet volgen
Op maandag 8 december 2003 19:41 schreef methodmich het volgende:
Abubakari Yakubu spreekt beter Nederlands dan de gemiddelde Nederlander, dus die mag ook hier genoemd worden.
Leonardo spreekt voor een Braziliaan trouwens behoorlijk Nederlands
quote:Hmm, volgens mij heeft methodmich wel gelijk met wat ie zegt... Ik geloof niet dat Leo goed Nederlands spreekt...
Op maandag 8 december 2003 23:05 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Mede daarom ligt hij ook vrij goed in de groep geloof ik. Maar volgens mij is het bij de traditionele top 3 dat iedereen verplicht een cursus Nederlands moet volgen
Leonardo spreekt voor een Braziliaan trouwens behoorlijk Nederlands
quote:Ik zag hem laatst ergens, en hij sprak vrij behoorlijk nederlands. Een beetje Romario achtig
Op dinsdag 9 december 2003 00:30 schreef Da_Sandman het volgende:
Hmm, volgens mij heeft methodmich wel gelijk met wat ie zegt... Ik geloof niet dat Leo goed Nederlands spreekt...
quote:Dan issie goed vooruit gegaan. Een vriend van me heeft jarenlang met Leonardo samengespeeld in de jeugd en woonde er op een gegeven moment ook mee in 1 huis, maar daar kwam volgens hem niet veel Nederlands uit...
Op dinsdag 9 december 2003 00:33 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Ik zag hem laatst ergens, en hij sprak vrij behoorlijk nederlands. Een beetje Romario achtig
quote:Zo ver ik weet hebben de meeste clubs dat hoor.
Op maandag 8 december 2003 23:05 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Mede daarom ligt hij ook vrij goed in de groep geloof ik. Maar volgens mij is het bij de traditionele top 3 dat iedereen verplicht een cursus Nederlands moet volgen
quote:Tja, O'Brien is dan ook al vanaf z'n 14e of 16e in Nederland.
Geef mij maar O'Brien, Galasek en Chivu.
En Chivu? Quote-je uit Voetbal Magazine:
quote:Dus dat valt ook wel weer mee tegenwoordig
'Het is zo goed om je te zien', zegt de jonge Roemeen in het Engels. 'Praat je nog wel een beetje Nederlands?' vraagt Jan [van Halst, kpr], maar dat wordt mompelend weggewuifd.
. Toch vind ik het nog steeds mooi om te zien dat Romario op de Copacabana z'n 4 woorden Nederlands nog spreekt.quote:Ik denk niet dat dat de enige conclusie is die je kan trekken.
Op dinsdag 9 december 2003 08:39 schreef Dylan Dog het volgende:
Conclusie na Voetbal Insite: Kezman gaat weg. Jammer.
PSV heeft geld nodig, veel en snel. En dat is best een zorgwekkende situatie voor wie PSV een warm hart toedragen. PSV de club die altijd blaakte van het geld moet nu halverwege het seizoen haar belangrijkste speler van de hand doen.
Ik als Ajax-supporter vind dit geweldig nieuws. Juist omdat dit aangeeft dat onze belangrijkste concurrent een flink stuk zwakker wordt. Tel daarbij op dat PSV er financieel niet meer zo goed voorstaat en dat de kans groot is dat spelers als van Bommel en Robben aan het eind van het seizoen zeer waarschijnlijk ook verkocht gaan worden. Ik ga al vast inzetten op de kampioen van 2005
Wel denk ik dat het aanstaande vertrek van Kezman als een bevrijding kan werken en dat hij wel eens mooie dingen kan laten zien woensdagavond en de PSVers op die manier een mooi afscheid geeft.
quote:De financiele situatie van PSV wordt toch vaak iets te negatief afgeschilderd. PSV staat er financiel niet zo goed meer voor als enkele jaren terug, maar dat is bij bijvoorbeeld ajax precies zo (bij ajax is bijvoorbeeld veel meer jaren achtereen verlies gedraaid). De situatie is niet direct nijpend. Het probleem met de verkoop van kezman zit em gewoon in die investeerders. Die zien niks anders dan inzakkende transfermarkten en zien de afloopdatum van het contract van kezman ook steeds dichterbij komen. Paniek, paniek, daar hadden ze niet op gerekend. Dus die gaan druk op de ketel zetten voor de verkoop.
Op dinsdag 9 december 2003 09:17 schreef Speed1971 het volgende:
PSV heeft geld nodig, veel en snel. En dat is best een zorgwekkende situatie voor wie PSV een warm hart toedragen. PSV de club die altijd blaakte van het geld moet nu halverwege het seizoen haar belangrijkste speler van de hand doen.
quote:Dat PSV al inversteerders nodig heeft van buitenaf zegt al genoeg over de financiele situatie van PSV. Ajax heeft idd een aantal seizoenen verlies geleden. Maar vorig seizoen was al goed en daar zaten de transfer opbrengsten van Chivu,vd Meijde, Mido nog niet eens bij. Tel daarbij op de marktwaarde van een Zlatan, vd Vaart, Sneijder, Maxwell en je kan stellen dat Ajax de komende twee a drie seizoenen voor meer dan 20 miljoen euro aan spelers kan verkopen.
Op dinsdag 9 december 2003 09:34 schreef DIJK het volgende:[..]
De financiele situatie van PSV wordt toch vaak iets te negatief afgeschilderd. PSV staat er financiel niet zo goed meer voor als enkele jaren terug, maar dat is bij bijvoorbeeld ajax precies zo (bij ajax is bijvoorbeeld veel meer jaren achtereen verlies gedraaid). De situatie is niet direct nijpend. Het probleem met de verkoop van kezman zit em gewoon in die investeerders. Die zien niks anders dan inzakkende transfermarkten en zien de afloopdatum van het contract van kezman ook steeds dichterbij komen. Paniek, paniek, daar hadden ze niet op gerekend. Dus die gaan druk op de ketel zetten voor de verkoop.
PSV gaat nul komma nul verdienen aan de transfer van Kezman. Het geinversteerde bedrag zal terug betaald moeten worden plus een stukje redement, als dat laatste er al in zit. Nogmaals dat PSV halverwege het seizoen zijn topscoorder van de hand moet doen is zorgwekkend......
Maar wat een fantastische vent: "Iek ben keen fan van Ajax, nee"..
quote:Ik had me niet kunnen voorstellen dat PSV zo n belangrijke speler halverwege het seizoen zou laten gaan.
Op dinsdag 9 december 2003 10:02 schreef Dylan Dog het volgende:
Ik kan me niet voorstellen dat Van Raaij en PSV de topscorer van de club zomaar laat gaan ZONDER een alternatief achetr de hand te hebben.
quote:ja maar ik zie dat soort zaken toch liever door de club zelf geinversteerd worden, zodat de club verdiend ipv de inversteerders.
Verder heeft hij al ooit aangegeven dat de investeerders van kezman ook bereid zijn weer te willen investeren (indien nodig) in andere talentvolle spelers.
quote:Lijkt me logisch
Maar wat een fantastische vent: "Iek ben keen fan van Ajax, nee"..
quote:Tja, ajax werkt ook met het geld van aandelen, wat je ook kan zien als een lening...
Op dinsdag 9 december 2003 10:15 schreef Speed1971 het volgende:[..]
ja maar ik zie dat soort zaken toch liever door de club zelf geinversteerd worden, zodat de club verdiend ipv de inversteerders.
quote:Het valt me juist op dat veel personen uit die regio het snel oppakken. Ook een collega van me die ook niet heel erg lang in NL is...
Op maandag 8 december 2003 12:43 schreef SCH het volgende:[..]
Voor Scandinaviers is onze taal goed te doen. Des te meer ben ik onder de indruk van Kezman, die uit een heel ander taalgebied komt.
quote:Nou, huilie Gakhokidze toch niet...
Op dinsdag 9 december 2003 11:30 schreef Doc het volgende:[..]
Het valt me juist op dat veel personen uit die regio het snel oppakken. Ook een collega van me die ook niet heel erg lang in NL is...
quote:Maar dat is een apart verhaal. In principe een super voetballer, maar veel te labiel. Als hij een beetje mentaliteit gehad had, sprak hij redelijk Nederlands en inmiddels ook Spaans, Italiaans of Engels omdat hij bij een grote club gespeeld had
Op dinsdag 9 december 2003 11:58 schreef DubbelFrisss het volgende:
Nou, huilie Gakhokidze toch niet...
Overigens wel interessant dat mijn inschatting, dat er ongeveer 12 tot 15 miljoen met de transfer gemoeid zou zijn, inderdaad klopt. Alleen houdt PSV daar zelf weinig aan over, hoorde ik.
De PSV spits met de meeste speelminuten en het minste aantal doelpunten in Europa ooit.
nationaal heeft die geen tegenstand en scoort die de ene treffer na de andere maar dit jaar en ook vorig jaar in al die CL wedstrijden van PSV heeft die matig tot zeer matig gepresteerd.
Af en toe eens een goeie pass dat was alles.
ik zou als ik hem was een cursus afspelen gaan volgen, dat doet die ook weinig
quote:Servië
Op woensdag 10 december 2003 22:59 schreef Bartoli het volgende:
Kezman zet hem aub op het eerste de beste vliegtuig terug naar Kroatië
quote:heb het al aangepast
Op woensdag 10 december 2003 23:01 schreef AirRaid het volgende:[..]
Servië
quote:ja maar ik moest je er wel op wijzen
Op woensdag 10 december 2003 23:01 schreef Bartoli het volgende:[..]
heb het al aangepast
quote:
Op woensdag 3 december 2003 12:56 schreef Tony_Montana67 het volgende:
De meest besproken voetballer in Nederland is inmiddels aan z'n 4e topic toe, dus hier verder over de man die in de Nederlandse competitie ongeëvenaard is en in de CL bang is om te scoren
marjah, Collina moest weer zonodig affluiten
quote:Viel mij ook tegen, maar hij was wel weer bij de 1e en 3e goal betrokken. Maar goed was hij absoluut niet nee
Op donderdag 11 december 2003 11:25 schreef zjroentje het volgende:
Hij was toch weer erg slecht gisteren.
Misschien is het dan wel niet zo n heel groot gemis voor PSV als iedereen denkt.
quote:Lijkt me ook niet kunnen beter Vennegoor of Hesselink er neer zetten die is tenminste nog met ze kop gevaarlijk en toont inzet dat zie ik bij Kezman niet die wacht totdat die bal op een presenteer blaadje krijgt en duwt hem erin (ook alleen maar tegen Zwolle, Volendam en zo)
Op donderdag 11 december 2003 12:01 schreef Speed1971 het volgende:
Eens te meer is maar weer eens aangetoond dat Kezman helemaal niet zo dodelijk is als hij tegen een paar goede verdedigers komt te staan.
Misschien is het dan wel niet zo n heel groot gemis voor PSV als iedereen denkt.
Maar dat is nou niet iets waar ik me zorgen over maak eigenlijk over de rest van de aanval (op park na) was ik wel te spreken
hij zit nu anders wel bij bij inter
Kezman lijkt alleen naar de top te willen en daar gaat ie het niet maken
quote:en daar speelt die nog niet altijd, ok soms bij invallen scoort die wel maar europees volgens mij voor inter ook niet of zeer weinig
Op donderdag 11 december 2003 12:11 schreef AirRaid het volgende:
werd over cruz niet hezelfde gezegd toen ie bij feyenoord zat.hij zit nu anders wel bij bij inter
quote:oke maar hij speelt er toch mooi wel
Op donderdag 11 december 2003 12:14 schreef Bartoli het volgende:[..]
en daar speelt die nog niet altijd, ok soms bij invallen scoort die wel maar europees volgens mij voor inter ook niet of zeer weinig
is iets anders dan bij bologna spelen
quote:Nou als ik zou kiezen voor basisplaats bij Bologna of bankzitter en af en toe eens invallen bij Inter zou ik toch voor een basisplaats bij Bologna kiezen.
Op donderdag 11 december 2003 12:16 schreef AirRaid het volgende:[..]
oke maar hij speelt er toch mooi wel
is iets anders dan bij bologna spelen
Maar ja misschien als Kezman na dit jaar vertrekt dat het hem wel gaat lukken (mits die ploeg CL speelt oid), mss zie je al bij Kezman dat die na de winterstop in Uefa Cup verband nog gaat scoren.
quote:hij heeft van de 12 serie a wedstrijden er 9 gespeeld, waarvan een groot aantal als basisspeler
Op donderdag 11 december 2003 12:19 schreef Bartoli het volgende:[..]
Nou als ik zou kiezen voor basisplaats bij Bologna of bankzitter en af en toe eens invallen bij Inter zou ik toch voor een basisplaats bij Bologna kiezen.
Maar ja misschien als Kezman na dit jaar vertrekt dat het hem wel gaat lukken (mits die ploeg CL speelt oid), mss zie je al bij Kezman dat die na de winterstop in Uefa Cup verband nog gaat scoren.
quote:Kezman toont geen inzet?
Op donderdag 11 december 2003 12:08 schreef Bartoli het volgende:[...] en toont inzet dat zie ik bij Kezman niet die wacht totdat die bal op een presenteer blaadje krijgt en duwt hem erin (ook alleen maar tegen Zwolle, Volendam en zo)
.quote:Sportief gezien wel op dit moment maar financieel niet. En ja dan trek je als PSV zijnde gewoon aan het kortst eind. Of beter gezegd als Nederlandse club.
Op donderdag 11 december 2003 12:31 schreef SCH het volgende:
Als ik zou moeten kiezen tussen spelen bij PSV of spelen bij Bologna, dan zou ik lekker bij PSV blijven.
quote:dat is toch zeker netjes
Op donderdag 11 december 2003 12:25 schreef ChAoZ het volgende:[..]
hij heeft van de 12 serie a wedstrijden er 9 gespeeld, waarvan een groot aantal als basisspeler
quote:Ik ben natuurlijk zo'n rakker die niet voor het geld zou kiezen.
Op donderdag 11 december 2003 12:40 schreef Speed1971 het volgende:[..]
Sportief gezien wel op dit moment maar financieel niet. En ja dan trek je als PSV zijnde gewoon aan het kortst eind. Of beter gezegd als Nederlandse club.
quote:zo komt die idd 8 van de 10 keer over ja, dat hij niet genoeg inzet toont.
Op donderdag 11 december 2003 12:33 schreef prinsrob het volgende:[..]
Kezman toont geen inzet?
quote:
Op donderdag 11 december 2003 13:21 schreef Bartoli het volgende:[..]
zo komt die idd 8 van de 10 keer over ja, dat hij niet genoeg inzet toont.
je kunt Kezman het een en ander verwijten, maar geen inzet
quote:Ik zeg ook niet dat die geen inzet toont hij zal zeker inzet tonen maar op TV in europese wedstrijden komt dat niet zo over.
Op donderdag 11 december 2003 13:22 schreef ChAoZ het volgende:[..]
je kunt Kezman het een en ander verwijten, maar geen inzet
Tuurlijk had die gisteren een aandeel bij de 1-0 en de 3-2 maar verder ....
quote:
Op donderdag 11 december 2003 13:21 schreef Bartoli het volgende:[..]
zo komt die idd 8 van de 10 keer over ja, dat hij niet genoeg inzet toont.
Sorry deze reactie is echt gewoon te grappig.
Maar mischien komt dat doordat je hem niet in beeld ziet als ie de bal niet heeft. Maar dan loopt ie dus aan 1 stuk door te rennen.
quote:ja dat zal vast wel maar dan krijgt die een bal toegespeeld en of:
Op donderdag 11 december 2003 13:27 schreef DubbelFrisss het volgende:[..]
Sorry deze reactie is echt gewoon te grappig.
Maar mischien komt dat doordat je hem niet in beeld ziet als ie de bal niet heeft. Maar dan loopt ie dus aan 1 stuk door te rennen.
1. Hij speelt hem niet af
2. Hij probeert het zelf omdat die perse van het imago van een niet-scorende spits in eropees verband wil afgeraken
3. Hij is de bal kwijt
4. Hij geraakt gefrustreerd en gaat ze handen gebruiken (zoals Zlatan dat af en toe ook wel eens heeft)
quote:Ohja, en wat heeft dat met inzet te maken?
Op donderdag 11 december 2003 13:31 schreef Bartoli het volgende:[..]
ja dat zal vast wel maar dan krijgt die een bal toegespeeld en of:
1. Hij speelt hem niet af
2. Hij probeert het zelf omdat die perse van het imago van een niet-scorende spits in eropees verband wil afgeraken
3. Hij is de bal kwijt
4. Hij geraakt gefrustreerd en gaat ze handen gebruiken (zoals Zlatan dat af en toe ook wel eens heeft)
quote:Ben het volledig met je eens alleen hoop ik dat hij toch vertrekt daar hij me iets te vaak tegen ajax scoort en ik denk dat psv er beter (lees finiancieel) van wordt als hij vertrekt.
Op donderdag 11 december 2003 14:34 schreef twi het volgende:
Hij krijgt gewoon niet de ruimte in Europa die 'ie in de HCE wel krijgt. Dat is gewoon simpel. Als je het nu twaalf wedstrijden op rij niet lukt om te scoren, terwijl je tussen die wedstrijden door ze er aan de lopende band in legt en in principe gewoon in relatieve wereldvorm bent, dan kan je de conclusie trekken dat Kezman beter bij PSV kan blijven.
quote:dat een "wereldspits" en al helemaal met de naam Kezman meer moet kunnen doen als wat hij in de afgelopen 12 europa cup wedstrijden heeft laten zien.
Op donderdag 11 december 2003 14:59 schreef DubbelFrisss het volgende:[..]
Ohja, en wat heeft dat met inzet te maken?
Een spits als Ronaldo krijgt ook niet altijd de ruimte maar hij knalt ze er wel in, Sjevchenko hetzelfde. Je hoeft niet veel ruimte te hebben om ze erin te schoppen.
En als Kezman vertrekt bij PSV hoeven ze er niet rouwig om te zijn met V of H.
Tis mijn mening maar vind V of H beter voetballen de laatste tijd dan Kezman.
quote:nee okeej hij zal zich wel inzetten maar nogmaals 8 van de 10 keer dat ze hem in beeld hebben lijkt het erop, met nadruk lijkt, dat hij zich niet inzet.
Op donderdag 11 december 2003 15:16 schreef DubbelFrisss het volgende:
Je hebt wel gelijk. Maar aan zijn inzet ligt dat dus niet.
Hij zal het vast wel doen anders hadden ze er binnen PSV wel wat van gezegd.
quote:wijnig = weinig zul je bedoelen
Op donderdag 11 december 2003 15:39 schreef Freddie_fish het volgende:
We hebben hem gister jammer genoeg wijnig gezien
maar ja het klopt wat je zegt ja bij goal 3 gaf die een goeie voorzet
dan ga jeje toch afvragen waar dat aan kan liggen, heeft ie toch te weinig techniek in de kleine ruimte om iets te kunnen forceren?
quote:Tsja daar lijkt het wel op vooralsnog
Op donderdag 11 december 2003 17:28 schreef DAMH het volgende:
Kezman heeft toch moeite als ie tegen echte verdedigers speelt ipv volendam etc ...dan ga jeje toch afvragen waar dat aan kan liggen, heeft ie toch te weinig techniek in de kleine ruimte om iets te kunnen forceren?
Hij moet lekker weg als er voor hem betaald gaat worden en dat zal psv in goals zeker schelen want in Nederland maakt hij ze wel gewoon maar dat zegt meer over de kwaliteit van zijn tegenstanders dan over zijn kwaliteiten als spits. zo super is hij niet.
38,75.
quote:en wat is dat Europees
Op dinsdag 16 december 2003 19:05 schreef methodmich het volgende:
Was helemaal de nieuwe Mateja goalindex vergeten, na de match van zaterdag.38,75.
maar nationaal is dat een hoge score
het lijkt me dat de investeerders hun geld terugwillen en dan kezman dan wel het één en ander op moet leveren, voordat PSV iets overhoudt
quote:Een quote van dat forum, dat antwoord geeft op jouw vraag:
Op woensdag 17 december 2003 13:23 schreef ChAoZ het volgende:
en dat betekent dan ook dat er max de helft van terug moet?
het lijkt me dat de investeerders hun geld terugwillen en dan kezman dan wel het één en ander op moet leveren, voordat PSV iets overhoudt
quote:
De inversteerders krijgen niet een bepaald percentage van het destijds betaalde aankoopbedrag terug, maar als ze destijds voor pak 'm beet 40 % hebben geparticipeerd in de aanschaf delen ze nu ook voor dat percentage mee in de verkoopprijs, ook al zou deze lager zijn dan de aankoopprijs.
quote:Maar het lijkt me toch dat de inversteerders winst willen hebben. Dus dan zou hij voor 14 miljoen ofzo verkocht moeten worden.
Op woensdag 17 december 2003 13:58 schreef Bobu het volgende:[..]
Een quote van dat forum, dat antwoord geeft op jouw vraag:
[..]
quote:Zou ik ook zeggen, maar zoals mijn vorige post duidelijk maakt: dit is dus niet het geval. Het hoe en wat omtrent de zaak is mij ook niet precies bekend, maar zo schijnt Van Raaij het maandag gemeld te hebben.
Op woensdag 17 december 2003 13:59 schreef zjroentje het volgende:[..]
Maar het lijkt me toch dat de inversteerders winst willen hebben. Dus dan zou hij voor 14 miljoen ofzo verkocht moeten worden.
quote:Dus PSV bepaalt de verkoopprijs, en daar zou dan geen inspraak bij zijn van de inversteerders.
Op woensdag 17 december 2003 14:02 schreef Bobu het volgende:[..]
Zou ik ook zeggen, maar zoals mijn vorige post duidelijk maakt: dit is dus niet het geval. Het hoe en wat omtrent de zaak is mij ook niet precies bekend, maar zo schijnt Van Raaij het maandag gemeld te hebben.
Als dat zo zou zijn, hebben de inversteerders een slechte deal gesloten.
quote:Niet alle investeerders zien hun belang terug als er waarde wordt uitgekeerd, zie de verschillende aandelenlease-constructies. Het verwachtingspatroon voor Kezman was blijkbaar hoog en PSV heeft van hen blijkbaar het vertrouwen gekregen. Nu krijgen ze evenredig de investering, het divident plus verkoop terug. Mocht dit minder dan de aankoop zijn dan hebben ze simpel gezgd, pech gehad.
Op woensdag 17 december 2003 13:59 schreef zjroentje het volgende:[..]
Maar het lijkt me toch dat de inversteerders winst willen hebben. Dus dan zou hij voor 14 miljoen ofzo verkocht moeten worden.
Dat is het risico van investeringen.
quote:Ach, ik wil die lampen wel eens gigantisch op hun muil zien gaan zonder er excuses voor aan te kunnen voeren. Ik zeg dus 4-0.
Op donderdag 11 december 2003 15:01 schreef sqlsmurft het volgende:[..]
Ben het volledig met je eens alleen hoop ik dat hij toch vertrekt daar hij me iets te vaak tegen ajax scoort en ik denk dat psv er beter (lees finiancieel) van wordt als hij vertrekt.
quote:zo wel weer eens tijd wrden dat PSV in de arena met beide benen op de grond kwam, helaas voor jou gaat dat ook dit jaar niet gebeuren en 4-0 is al helemaal niet reel, zeg dan 2-1.
Op woensdag 17 december 2003 14:31 schreef twi het volgende:[..]
Ach, ik wil die lampen wel eens gigantisch op hun muil zien gaan zonder er excuses voor aan te kunnen voeren. Ik zeg dus 4-0.
PSV is gewoon sterker in de Arena, ik weet niet hoe dat komt.
Maar misschien verliezen ze wel dit jaar helaas
quote:
Op woensdag 17 december 2003 14:31 schreef twi het volgende:
Ach, ik wil die lampen wel eens gigantisch op hun muil zien gaan zonder er excuses voor aan te kunnen voeren. Ik zeg dus 4-0.
je hebt iig gevoel voor humor, ik hou het bij een realistischere 1-3
quote:
Mateja Kezman is woensdagmiddag opnieuw vader geworden. Na hun zoon Lazar kreeg beviel zijn vrouw Emilija in het St. Annaziekenhuis in Geldrop om 13.30 uur van een dochter, Aleksandra genaamd.
Aleksandra weegt 3,4 kilo en moeder en kind maken het uitstekend. Namens alle medewerkers van PSV wensen wij ouders en kind veel geluk toe.
quote:Scoort in eigen doel dus?
Op woensdag 17 december 2003 18:53 schreef Tony_Montana67 het volgende:
en hij scoort niet alleen op het veld
[..]
quote:Nou doe je alsof het negatief is
Op vrijdag 19 december 2003 15:50 schreef methodmich het volgende:
Scoort in eigen doel dus?
quote:Eigen terrein toch?
Op vrijdag 19 december 2003 15:54 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Nou doe je alsof het negatief is
ze hem niet zoals Bruggink wegrotten
35,8
quote:Ik zeg: 35,77
Op maandag 22 december 2003 09:14 schreef ChAoZ het volgende:
nieuwe Kezman index:
35,8
Je doet wel de goeie formule trouwens, in tegenstelling tot het AD.
quote:Hoeveel euro's 'ie voor PSV op moet brengen
Op donderdag 25 december 2003 14:45 schreef M.Night-Shyamalan het volgende:
Kezman index?
quote:'Het aantal goals dat Mateja dit jaar maakt, gemeten aan de hand van zijn huidige doelpuntengemiddelde. Gebaseerd op 31 duels, aangezien dat het max is dat hij nog kan halen.
Op donderdag 25 december 2003 14:45 schreef M.Night-Shyamalan het volgende:
Kezman index?
quote:
Mateja Kezman hoefde in het kalenderjaar 2003 maar in één collega zijn meerdere te erkennen. Op de lijst van het statistisch genootschap IFFHS met de meest trefzekere spitsen in de beste vijftig nationale competities bleek alleen José Saturnino Cardozo (32) over een beter scoringsgemiddelde te beschikken.
De Paraguayaanse spits in dienst van het Mexicaanse Toluca maakte maar liefst 58 doelpunten in 2003 en is daarmee eveneens verreweg de meest scorende speler van 2003. Cardozo had voor zijn 58 treffers maar 42 competitieduels nodig en heeft daarmee een gemiddelde van 1,38 doelpunten per wedstrijd.Kezman kende eveneens een ijzersterk jaar met 35 goals in 33 duels in de Holland Casino Eredivisie en is met een gemiddelde van 1,06 de nummer twee op de lijst met meest effectieve spitsen. De Servische aanvaller van PSV staat op de derde plaats in het klassement met de nationale topscorers.
Pierre van Hooijdonk wist in beide klassementen een top tien-notering te verdienen. Met 28 treffers in 28 duels loopt hij één op één en is hij de nummer zes wat betreft scoringsgemiddelde. In de nominale ranglijst is Van Hooijdonk de nummer negen, één plaatsje achter Roy Makaay, die in totaal 29 keer scoorde. Ruud van Nistelrooy (25 goals) moet genoegen nemen met de 22ste plaats.
Meest trefzekere spelers in 2003 (scoringsgemiddelde)
Club Nationaliteit Goals Duels Gem.
1. José Cardozo CD Toluca (Mex) Paraguay 58 42 1,38
2. Mateja Kezman PSV (Ned) Servië/Mont. 35 33 1,06
3. Georgi Chilikov Levski Sofia (Bul) Bulgarije 22 21 1,05
4. Christian Vieri Internazionale (Ita) Italië 24 23 1,04
5. Sebastián González Atlante (Mex) Chili 29 29 1,00
6. Pierre van Hooijdonk Fenerbahçe (Tur) Nederland 28 28 1,00
Meest trefzekere spelers in 2003 (nominaal)
Club Nationaliteit Goals
1. José Cardozo CD Toluca (Mex) Paraguay 58
2. Claudio Ciccia CD Cartagiñés (C. Rica) Uruguay 39
3. Mateja Kezman PSV (Ned) Servië/Mont. 35
4. Dimba Goias (Bra) Brazilië 31
5. Renaldo Paraná (Bra) Brazilië 30
6. Luis Fabiano São Paulo (Bra) Brazilië 29
7. Sebastián González Atalante (Mex) Chile 29
8. Roy Makaay Bayern München (Dui) Nederland 29
9. Pierre van Hooijdonk Fenerbahçe (Tur) Nederland 28
10. Henrik Larsson Celtic (Scho) Zweden 28
11. Thiago Leitão Wilsterman (Bol) Brazilië 28
12. Do-Hun Kim Seongnam (Z-Kor) Zuid-Korea 28
quote:Troost je, ze zullen eerst proberen Cardozo te kopen natuurlijk!
Op zondag 28 december 2003 16:41 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Die cijfers zullen ook wel bekend zijn bij de grote clubs, als ze hem pas aan het eind van het seizoen aantrekken, want we hebben hem nog wel ff nodig om het kampioenschap binnen te halen
quote:Als opvolger van Kezman wil ik trouwens Verpakovskis wel
Op zondag 28 december 2003 16:45 schreef methodmich het volgende:
Troost je, ze zullen eerst proberen Cardozo te kopen natuurlijk!
quote:
Op zondag 28 december 2003 17:05 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Als opvolger van Kezman wil ik trouwens Verpakovskis wel
Die nummer 3 van dit lijstje, Georgi Chilikov, vind ik wel een PSV-naam hebben.
quote:Een ouwe Paraguayaan die continu op reis is voor WK-kwalificatieduels???
Op maandag 29 december 2003 13:09 schreef pascalheister het volgende:
José Cardozo lijkt me ook wel wat
quote:Vonlanthen - Chilikov, klinkt als een gevaarlijk koppel voor de toekomst
Op zondag 28 december 2003 17:13 schreef methodmich het volgende:
Die nummer 3 van dit lijstje, Georgi Chilikov, vind ik wel een PSV-naam hebben.
30,00
28, 13
quote:Een fenomeen is hij zeker niet! Een ieder die anders beweert......heeft geen verstand van wat een fenomeen inhoudt als spits. In de CL heeft hij geen vuist kunnen maken en ook vandaag was hij erg slecht voor een fenomeen. Hij was zelfs slecht voor een gewone spits........erg overschatte voetballer en dat zal blijken uit de uiteindelijke transfer-prijs die PSV gaat vangen voor Kezman.
Op zondag 8 februari 2004 15:56 schreef DarkShine het volgende:
Hoeveel heeft Kerstman erin gelegd bij de topper?
quote:Maar feitelijk gezien nog steeds de beste spits die op het hoogste niveau hier rondloopt
Op zondag 8 februari 2004 16:00 schreef Speed1971 het volgende:[..]
Een fenomeen is hij zeker niet! Een ieder die anders beweert......heeft geen verstand van wat een fenomeen inhoudt als spits. In de CL heeft hij geen vuist kunnen maken en ook vandaag was hij erg slecht voor een fenomeen. Hij was zelfs slecht voor een gewone spits........erg overschatte voetballer en dat zal blijken uit de uiteindelijke transfer-prijs die PSV gaat vangen voor Kezman.
.Ajax -PSV 2-1
quote:
Op zondag 8 februari 2004 16:00 schreef Speed1971 het volgende:[..]
Een fenomeen is hij zeker niet! Een ieder die anders beweert......heeft geen verstand van wat een fenomeen inhoudt als spits. In de CL heeft hij geen vuist kunnen maken en ook vandaag was hij erg slecht voor een fenomeen. Hij was zelfs slecht voor een gewone spits........erg overschatte voetballer en dat zal blijken uit de uiteindelijke transfer-prijs die PSV gaat vangen voor Kezman.
quote:De enige wedstrijden dat je die gast ziet is tegen kleinere clubs... Ja ook tegen Roda zie je die gast...
Op zondag 8 februari 2004 16:00 schreef zjroentje het volgende:
Hij was echt knap waardeloos vandaag.
quote:Feitelijk gezien?
Op zondag 8 februari 2004 16:02 schreef DutchGooner het volgende:[..]
Maar feitelijk gezien nog steeds de beste spits die op het hoogste niveau hier rondloopt
In de toppers en zowel de europese wedstrijden is hij er niet aan te pas gekomen dit seizoen........en daar wordt wel degelijk naar gekeken door de eventuele top clubs waar hij, volgens de PSVers, naar toe zou gaan. Real, Man U. bla.bla enz. Allemaal gelul en allemaal overschat! Punt uit! Feiten als dat hij er 10 tegen Volendam of ADO inschiet, zijn wel feiten, maar geen feiten die aanspreken!
quote:dat is wat anders maar volgens mij is er geen spits in NL die er meer heeft ingeschoten dan hij,of heb ik het nu mis?
Op zondag 8 februari 2004 16:12 schreef Speed1971 het volgende:[..]
maar geen feiten die aanspreken!
quote:Waar. Maar het is niet alleen het aantal gescoorde doelpunten wat telt. Mandy heeft zich ook "onbetaalbaar" gemaakt door die goal tegen AS Roma. Er wordt ook gekeken naar wedstrijden tegen zware tegenstanders en dan komt Kezman dus niet zo goed uit de verf. In welke belangrijke wedstrijd voor PSV heeft hij een beslissende rol gespeeld?
Op zondag 8 februari 2004 16:13 schreef DutchGooner het volgende:[..]
dat is wat anders maar volgens mij is er geen spits in NL die er meer heeft ingeschoten dan hij,of heb ik het nu mis?
[Dit bericht is gewijzigd door Speed1971 op 08-02-2004 16:39]
quote:Helaas wel eens tegen Ajax.
Op zondag 8 februari 2004 16:37 schreef Speed1971 het volgende:[..]
Waar. Maar het is niet alleen het aantal gescoorde doelpunten wat telt. Mandy heeft zich ook "onbetaalbaar" gemaakt door die goal tegen AS Roma. Er wordt ook gekeken naar wedstrijden tegen zware tegenstanders en dan komt Kezman dus niet zo goed uit de verf. Welke belangrijke wedstrijd voor PSV heeft hij een beslissende rol gespeeld?
quote:Vorig seizoen PSV - Ajax 2-0 2x Kezman, in de kuip tegen Feyenoord 2x dit seizoen.
Op zondag 8 februari 2004 16:37 schreef Speed1971 het volgende:Waar. Maar het is niet alleen het aantal gescoorde doelpunten wat telt. Mandy heeft zich ook "onbetaalbaar" gemaakt door die goal tegen AS Roma. Er wordt ook gekeken naar wedstrijden tegen zware tegenstanders en dan komt Kezman dus niet zo goed uit de verf. In welke belangrijke wedstrijd voor PSV heeft hij een beslissende rol gespeeld?
Op dit moment speelt Kezman onder z'n kunnen, maar deze wedstrijd stond hij te veel geïsoleerd omdat het middenveld van PSV er nauwelijks aan te pas kwam. Schiet hij de bal er in de laatste minuut in, is hij weer de held.
Het is zeker geen fenomeen, maar hij is wel de meest doeltreffende spits van Nederland en dat al voor meerdere seizoenen.
quote:Neemt niet weg dat de balans in belangrijke wedstrijden negatief is......het is dus geen fenomeen.
Op zondag 8 februari 2004 16:39 schreef methodmich het volgende:[..]
Helaas wel eens tegen Ajax.
quote:Niet helemaal, maar dat mag je niet als excuus gebruiken. Als je niet fit genoeg bent, moet je niet spelen
Op zondag 8 februari 2004 16:43 schreef methodmich het volgende:
Hij is toch ook helemaal niet fit of wel soms?
quote:Daar zit wat in, maar ik heb het gevoel dat ze hem veel te geforceerd hebben gebracht.
Op zondag 8 februari 2004 16:46 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Niet helemaal, maar dat mag je niet als excuus gebruiken. Als je niet fit genoeg bent, moet je niet spelen
quote:Het is ook logisch dat ze het op deze manier hebben aangepakt, maar dan moet je het niet als excuus gebruiken.
Op zondag 8 februari 2004 16:48 schreef methodmich het volgende:
Daar zit wat in, maar ik heb het gevoel dat ze hem veel te geforceerd hebben gebracht.
quote:Hij heeft al een Cold Turkey te pakken iig.
Op zondag 8 februari 2004 17:10 schreef twi het volgende:
Hoeveel wedstrijden staat 'ie nu al droog?
quote:Weet in ieder geval wat 'ie niet te pakken krijg. Het begint met een C en eindigt met een N
Op zondag 8 februari 2004 17:15 schreef methodmich het volgende:[..]
Hij heeft al een Cold Turkey te pakken iig.
quote:Carice van Houten.
Op zondag 8 februari 2004 17:23 schreef twi het volgende:[..]
Weet in ieder geval wat 'ie niet te pakken krijg. Het begint met een C en eindigt met een N
quote:Kezman is trouwens gewoon fit hoor. En van geforceerd brengen kan ook geen sprake zijn: tegen Groningen speelde hij niet, tegen Zwolle een half uurtje en tegen Vitesse ook. pas tegen NAC speelde hij weer vanaf het begin.
Op zondag 8 februari 2004 16:02 schreef methodmich het volgende:
Hij zal niet geheel fit zijn geweest ook.
Frank de Boer zou zeggen: Kezman mist op dit moment de geilheid voor de goal.
quote:Volgens mij kan Kezman die zin direct weer teruggooien in 't gezicht van Frank
Op maandag 9 februari 2004 18:58 schreef methodmich het volgende:
Hij oogde niet echt fit. Dat ie er met zijn hoofd niet helemaal meer bij is, kan wel kloppen. Hij incasseerde die gele kaart voor zijn doen ook al zo gelaten.Frank de Boer zou zeggen: Kezman mist op dit moment de geilheid voor de goal.
quote:Waarna hij direct zijn ontevreden smoelwerk tevoorschijn kan toveren...
Op maandag 9 februari 2004 19:01 schreef twi het volgende:[..]
Volgens mij kan Kezman die zin direct weer teruggooien in 't gezicht van Frank
quote:eens. lijkt nergens op wat hij laat zien, maar ja, is ook geblesseerd geweest. van mij krijgt hij nog het voordeel van de twijfel.
Op zondag 8 februari 2004 21:17 schreef Devano het volgende:
Die clown is meer bezig met z'n schoeisel dan met voetballen.
quote:Euh uit op hem
Op dinsdag 10 februari 2004 11:40 schreef keeper het volgende:
Wanneer gaat Mateja weer eens scoren? Coen Dillen loopt in op hem.
quote:Zaterdag PSV-Twente. Ik voorspel óf 2 keer Kezman óf een rode kaart voor Kezman.
Op dinsdag 10 februari 2004 11:40 schreef keeper het volgende:
Wanneer gaat Mateja weer eens scoren? Coen Dillen loopt in op hem.
quote:bij deze heeft hij dat vanavond gedaan
Op dinsdag 10 februari 2004 11:40 schreef keeper het volgende:
Wanneer gaat Mateja weer eens scoren? Coen Dillen loopt in op hem.
een hele belangrijke
quote:Nouja....z'n belangrijkste had 'ie natuurlijk vorige week moeten maken
Op zaterdag 14 februari 2004 21:50 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Vanavond was het dus wel op het ultieme moment. Z'n belangrijkste dit seizoen, zonder twijfel
/edit: Of in de CL
28,24