PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
aangezien hij voor meer dan 10 miljoen gekocht is zal hij ook voor zo'n bedrag verkocht worden, dat is de insteek van psv en zo gaat het ook gebeuren.
Als er een club is in nederland die weet hoe je spelers moet kopen en verkopen is het psv wel.
denk aan rmario, ronaldo, van nistelrooij.
Psv is zakelijk DE toonaangevende club in nederland als het gaat om transfers
quote:
Op woensdag 3 december 2003 12:59 schreef Elgigante het volgende:
we waren onder andere bezig over de marktwaarde van kezman.
aangezien hij voor meer dan 10 miljoen gekocht is zal hij ook voor zo'n bedrag verkocht worden, dat is de insteek van psv en zo gaat het ook gebeuren.
Als er een club is in nederland die weet hoe je spelers moet kopen en verkopen is het psv wel.
denk aan rmario, ronaldo, van nistelrooij.
Psv is zakelijk DE toonaangevende club in nederland als het gaat om transfers
Dit is ironisch bedoelt?
Bierplaat, dit is nu die lekkere bierplaat, bierplaat
Zo dronken dat je niet weet of je daar staat of hier staat
Dansend in je Ralph Lauren of spiernaakt, bierplaat
quote:
Op woensdag 3 december 2003 12:56 schreef Tony_Montana67 het volgende:
en in de CL bang gewoonweg te slecht is om te scoren
quote:Jou probleem is gewoon dat je een heel zielig ventje bent die alleen maar loopt te dweepen met Kezman.
Op woensdag 3 december 2003 12:51 schreef Elgigante het volgende:[..]
lezen is voor jou ook een vak he?
ik stelde een voorbeeld met real, maar je leest alleen welke letters je wilt zien, dat is jouw probleem.
van Nistelrooij kreeg dezelfde kritiek als kezman over het scoren in de cl, kijk eens waar hij geëindigd is....
inzicht en realiteit zijn bij jou ver te zoeken.
Juist omdat ajax meer scoort dan psv in de cl komt het argument naar voren dat een speler daar op beoordeeld wordt.
gelukkig hebben voorzitters/trainers van buitenlandse clubs niet het beperkte inzicht van jou...
quote:Oja joh waarom gaat het dan zo kutje met de financien bij PSV. Waarom is van Bommel nog steeds niet verkocht dan?
Op woensdag 3 december 2003 12:59 schreef Elgigante het volgende:
we waren onder andere bezig over de marktwaarde van kezman.
aangezien hij voor meer dan 10 miljoen gekocht is zal hij ook voor zo'n bedrag verkocht worden, dat is de insteek van psv en zo gaat het ook gebeuren.
Als er een club is in nederland die weet hoe je spelers moet kopen en verkopen is het psv wel.
denk aan rmario, ronaldo, van nistelrooij.
Psv is zakelijk DE toonaangevende club in nederland als het gaat om transfers
Waarom speelt Kezman er nog dan?
Waarom ligt PSV dan op zn knietjes bij de gemeente om aub het parkeerterrijn willen kopen?
De grote clubs weten dat PSV om geld zit te springen. Lekkere onderhandelingspositie heb je dan.
Kezman laat zich niet zien/gelden in de CL. Ook kan hij zich niet in de kijker spelen tijdens Portugoal. Andere spelers wel. Wil Kezman meer dan 10 miljoen opbrengen zal hij tijdens de winterstop verkocht moeten worden. Als PSV hem in de zomer gaat verkopen zal hij zwaar in de aanbieding moeten omdat clubs toch te veel focussen op spelers die tijdens het EK schitteren.
Maar we zien wel wie er gelijk heeft.
Tijdens de winterstop misschien 10 miljoen
Tijdens de zomer een flink stuk daaronder, ik hou het op max 7 miljoen.
[Dit bericht is gewijzigd door Speed1971 op 03-12-2003 13:11]
Als hij in de CL nou eens gaat scoren kan zijn waarde flink omhoog gaan. Maar hij bakt er niks van in de CL.
De beste spits in de Holland Casino Eredivisie.
quote:En dat in het Kezmantopic!
Op woensdag 3 december 2003 13:09 schreef Speed1971 het volgende:[..]
Jou probleem is gewoon dat je een heel zielig ventje bent die alleen maar loopt te dweepen met Kezman.
quote:Dat is onzin natuurlijk. Kezman een slechte spits noemen laat zien dat je alleen maar probeert te provoceren. PSV presteert matig in de CL en daar heeft Kezman ook schuld aan. Maar een spits die er 35 in één seizoen in legt in de HCE kan geen slechte spits zijn
Op woensdag 3 december 2003 13:09 schreef Doezelhaar het volgende:en in de CL bang gewoonweg te slecht is om te scoren
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
er zijn hier een paar ajaxfans die het niet kunnen verkroppen dat psv gewoon een goede spits in het eerste heeft staan, die howel hij wat mankementen heeft (niet scoren internationaal) toch wel voor eenf link bedrag verkocht gaat worden.
PSV zit financieel gezien helemaal niet in zwaar vaarwater en ook hun onderhandelingspositie is niet meer dan normaal.
Internationaal heeft PSV gewoon een goede naam bij aankomend wereldspitsen dat is gewoon een feit, waarom hebben ronaldo en romario anders voor psv gekozen?
enerzijds door de professionele benadering, begeleiding etc, anderzijds omdat omdat psv wel een betalingsregeling overeen kon komen met de betreffende club.
Maar we zijn hier niet om welles/nietes spelletjes te spelen en om elkaar te schofferen.
Feit blijft dat psv de beste SPITS heeft en dat van der vaart (die ook genoemd is) de beste aanvaller is, die wat betere statistieken en een beter klimaat meebrengt. (hij kan zich inderdaad in the picture spelen op het EK)
quote:zo nu hoef ik tenminste hier niet op te reageren
Op woensdag 3 december 2003 13:23 schreef Misanthroopia het volgende:[..]
En dat in het Kezmantopic!
Allebei topscorers in toch niet de echt hoogst mogelijke competities...
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
quote:dat heet goede scouting en heeft niets met een goede naam bij aankomende wereldspitsen te maken, zeker niet bij Romario, want wat voor een wereldspitsen hadden jullie daarvoor allemaal "opgeleid". daarnaast; niemand had van te voren verwacht dat vooral Romario, maar ook Ronaldo (die op aanraden van Romario is gekomen en niet op de naam van PSV) zich zo ontzettend zou ontwikkelen als dat ze hebben gedaan. Als PSV echt zo'n naam had, zou een Kaka of Diego ook bij jullie hebben gespeeld / spelen, om het maar op z'n Braziliaans te houden
Op woensdag 3 december 2003 13:35 schreef Elgigante het volgende:
Internationaal heeft PSV gewoon een goede naam bij aankomend wereldspitsen dat is gewoon een feit, waarom hebben ronaldo en romario anders voor psv gekozen?
enerzijds door de professionele benadering, begeleiding etc, anderzijds omdat omdat psv wel een betalingsregeling overeen kon komen met de betreffende club.
Nu ook Zuid Afrika
quote:Het voorbeeld Romario heeft niks met goede naam, maar wel met 'het complete plaatje' te maken. Ronaldo is wel degelijk naar Eindhoven gekomen omdat Romario het uitstekend (understatement) heeft gedaan in Eindhoven en spitsen bij PSV in de regel zeer goed renderen en het meer dan eens een opstapje is naar een hoger plan: Romario, Van Nistelrooij, Ronaldo. Dat is een van de redenen waarom Kezman naar Eindhoven is gekomen. Ajax was ook vergevorderd met Ronaldo maar werd, tot verrassing van Van Os destijds, op het laatste moment de loef afgestoken door PSV ivm veel betere contacten, een sterker netwerk en het plaatje dat voorgeschoteld werd.
Op woensdag 3 december 2003 14:38 schreef ChAoZ het volgende:[..]
dat heet goede scouting en heeft niets met een goede naam bij aankomende wereldspitsen te maken, zeker niet bij Romario, want wat voor een wereldspitsen hadden jullie daarvoor allemaal "opgeleid". daarnaast; niemand had van te voren verwacht dat vooral Romario, maar ook Ronaldo (die op aanraden van Romario is gekomen en niet op de naam van PSV) zich zo ontzettend zou ontwikkelen als dat ze hebben gedaan. Als PSV echt zo'n naam had, zou een Kaka of Diego ook bij jullie hebben gespeeld / spelen, om het maar op z'n Braziliaans te houden
Het is heel eenvoudig: Ajax staat bekend om zijn goede opleidingscapaciteiten en -rendement, PSV als een club met een neus voor talent en handelsgeest. Daar kun je je neus voor ophalen als ajacied, maar ik ben vooral blij dat eerder genoemde jongens in Eindhoven hebben gespeeld en stuk voor stuk met zeer veel plezier en een goed gevoel terugkijken op hun Eindhovense periode.
quote:Daar zit wat in ja, maar ik weet niet of psv geïnteresseerd waren in de laatste twee, of dat de huidige clubs al in onderhandeling waren met die twee. Psv heeft gewoon een goede naam in brazilie en ondanks dat vampeta bij psv zijn belofte niet inlostte en 2 keer werd verhuurd/verkocht raadt hij psv ten zeerste aan bij braziliaanse talenten.
Op woensdag 3 december 2003 14:38 schreef ChAoZ het volgende:[..]
dat heet goede scouting en heeft niets met een goede naam bij aankomende wereldspitsen te maken, zeker niet bij Romario, want wat voor een wereldspitsen hadden jullie daarvoor allemaal "opgeleid". daarnaast; niemand had van te voren verwacht dat vooral Romario, maar ook Ronaldo (die op aanraden van Romario is gekomen en niet op de naam van PSV) zich zo ontzettend zou ontwikkelen als dat ze hebben gedaan. Als PSV echt zo'n naam had, zou een Kaka of Diego ook bij jullie hebben gespeeld / spelen, om het maar op z'n Braziliaans te houden
Dus ze doen blijkbaar wel iets goed in eindhoven. Van romario had inderdaad nog nooit iemand gehoord toen hij naar PSV vertrok en men wist niet dat deze man zou uitgroeien tot wereldvedette, bij ronaldo lag het toch een beetje anders. er waren verscheiden clubs in hem geïnteresseerd en ook een paar die meer wilden betalen dan psv.
Maar ff ontopic: Ik vind Kezman geen fenomeen, eerder een goede spits voor de nederlandse competitie die zich internationaal nog moet vestigen.
De vraag is of dat ooit lukt en zo ja waarom nu (nog) niet.?
quote:Da's vrij duidelijk, Larsson staat veel en veel hoger aangeschreven. Ínternationaal zeker, daar is Larsson toch een semi-ster.
Op woensdag 3 december 2003 14:37 schreef Doc het volgende:
Ik vraag me af wie hoger gewaardeerd wordt: Kezman of Larson (Celtic).Allebei topscorers in toch niet de echt hoogst mogelijke competities...
quote:Plus Celtic is een veel grotere club dan PSV, heeft op WK en EK gespeeld en heeft een schrikbarend gemiddelde in Schotland. Alhoewel, het gemiddelde van Kezman in NL is ook niet echt verkeerd he...
Op woensdag 3 december 2003 15:13 schreef twi het volgende:[..]
Da's vrij duidelijk, Larsson staat veel en veel hoger aangeschreven. Ínternationaal zeker, daar is Larsson toch een semi-ster.
quote:Claudio was ook al zo'n onweerstaanbaar goed Braziliaans talent
Op woensdag 3 december 2003 15:00 schreef Elgigante het volgende:[..]
Daar zit wat in ja, maar ik weet niet of psv geïnteresseerd waren in de laatste twee, of dat de huidige clubs al in onderhandeling waren met die twee. Psv heeft gewoon een goede naam in brazilie en ondanks dat vampeta bij psv zijn belofte niet inlostte en 2 keer werd verhuurd/verkocht raadt hij psv ten zeerste aan bij braziliaanse talenten.
Dus ze doen blijkbaar wel iets goed in eindhoven. Van romario had inderdaad nog nooit iemand gehoord toen hij naar PSV vertrok en men wist niet dat deze man zou uitgroeien tot wereldvedette, bij ronaldo lag het toch een beetje anders. er waren verscheiden clubs in hem geïnteresseerd en ook een paar die meer wilden betalen dan psv.
Maar ff ontopic: Ik vind Kezman geen fenomeen, eerder een goede spits voor de nederlandse competitie die zich internationaal nog moet vestigen.
De vraag is of dat ooit lukt en zo ja waarom nu (nog) niet.?
En hoe heette die andere Braziliaan van PSV ook al weer? Z'n naam begon met een M geloof ik? De opvolgers van Ronaldo zouden ze zijn...
quote:Je kunt natuurlijk wel iedere aankoop onder de loep nemen, maar ik denk dan dat Ajax er bekaaider vanaf komt. Wederom een ander verhaal.
Op woensdag 3 december 2003 15:17 schreef twi het volgende:[..]
Claudio was ook al zo'n onweerstaanbaar goed Braziliaans talent
Caludio heeft het nooit waargemaakt, en Manoel scoorde er 12 in 13 wedstrijden en is toen vertrokken. Is niks geworden, maar van falen kun je moeilijk spreken als ze zoveel scoort.
Ik heb Claudio trouwens ooit een wedstrijd zien spelen op de Herdgang, de eerste oefenwedstrijd van Gilles de Bilde geloof ik. Hij schoot toen werkelijk waar de ballen van alle kanten erin en zo ongelooflijk hard uit stand, schandalig gewoon.
quote:Ivan Gabrich legde ze er op de video ook fantastisch in
Op woensdag 3 december 2003 15:24 schreef Dylan Dog het volgende:[..]
Je kunt natuurlijk wel iedere aankoop onder de loep nemen, maar ik denk dan dat Ajax er bekaaider vanaf komt. Wederom een ander verhaal.
Caludio heeft het nooit waargemaakt, en Manoel scoorde er 12 in 13 wedstrijden en is toen vertrokken. Is niks geworden, maar van falen kun je moeilijk spreken als ze zoveel scoort.
Ik heb Claudio trouwens ooit een wedstrijd zien spelen op de Herdgang, de eerste oefenwedstrijd van Gilles de Bilde geloof ik. Hij schoot toen werkelijk waar de ballen van alle kanten erin en zo ongelooflijk hard uit stand, schandalig gewoon.
De stormram, of was het De hamer? Of eh? 
quote:Hij viel in ieder geval nooit om.
Op woensdag 3 december 2003 15:29 schreef twi het volgende:[..]
Ivan Gabrich legde ze er op de video ook fantastisch in
quote:Provoceren wil ik absoluut niet maar hij scoort ze gewoon niet en dan ben je gewoon slecht bezig. Ja toch? Of is dit niemand met me eens? Hij schiet er dan wel 100 in in Nederland zeg maar maar daarbuiten.. pff!
Op woensdag 3 december 2003 13:25 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Dat is onzin natuurlijk. Kezman een slechte spits noemen laat zien dat je alleen maar probeert te provoceren. PSV presteert matig in de CL en daar heeft Kezman ook schuld aan. Maar een spits die er 35 in één seizoen in legt in de HCE kan geen slechte spits zijn
En je moet de HCE niet zo ophemelen.
