quote:
Op donderdag 4 december 2003 11:14 schreef sqlsmurft het volgende:
Veel voetbal in de ploeg
Geweldige en typische voetbalanalytisch zinnetje vind ik dat altijd.
Als je het sec leest, is het hilairsch. Gelukkig maar voetbal in de ploeg, stel dat je veel waterpolo in de ploeg had, of squash 
quote:Mijn meeste heterovrienden snappen geen ruk van die opmerking hoor
Op donderdag 4 december 2003 11:31 schreef sqlsmurft het volgende:
Waarom heb ik altijd het idee dat een hetero de opmerking "veel voetbal" meteen begrijpt en inziet dat het jargon is
Ik snap ook wel dat het jargon is, daarom juist. Jargon is vaak zo'n eigen leven gaan leiden dat het erg grappig is. "Veel voetbal in de ploeg"- vind je het zelf ook niet typisch? 
quote:Het is toch nogal vanzelfsprekend dat er voetbal in een ploeg zit. Het is hetzelfde als zeggen dat het water nat is.
Op donderdag 4 december 2003 11:34 schreef sqlsmurft het volgende:niet in het minst!
quote:Je denkt toch niet dat De Jong een basis plaats krijgt als iedereen weer fit is? Als Trabelsi weer fit is, en zijn normale niveau terug heeft, dan zit De Jong gewoon weer op de bank. En Soetaars zit ook meer op de bank dan dat die in de basis staat. Voor Mitea is niet echt plaats als je 4-4-2 speelt, of je moet hem als spits opstellen samen met Ibrahimovic.
Op donderdag 4 december 2003 11:14 schreef sqlsmurft het volgende:
Ik mis Nigel de Jong en aan de linkerkant zie ik geen enkele aankoop van Ronald. (SoetAars, die kuteagle, Mitea)
Kortom dit is meer een wishfull thinking opstelling dan dat dit een serieuse optie is als iedereen fit zou zijn.
Ik denk dat Nigel dit jaar wel voor een basisplek kan gaan. Zeker nu Pienaar uit de roulatie is en hij nu echt zijn kans aan het pakken is.
quote:Ik zie ook liever Nigel de Jong dan pienaar......
Op donderdag 4 december 2003 12:48 schreef sqlsmurft het volgende:
MIjn opstelling was ook niet eentje die Koeman zou maken maar serieus Koeman speelt altijd met aan de linkerkant een van zijn aankopen.
Ik denk dat Nigel dit jaar wel voor een basisplek kan gaan. Zeker nu Pienaar uit de roulatie is en hij nu echt zijn kans aan het pakken is.
|X|*** Met GOD zelf heb ik geen probleem, het is meer zijn fanclub die mij niet aan staat.. ***
|X|
De Jong is een leuke speler die op veel posities uit de voeten kan, maar op al die posities heeft hij naar mijn mening een beter iemand voor zich.
quote:De Jong is in mijn ogen meer een back als een middenvelder. Pienaar vind ik het sterkts centraal op het middenveld, op rechts gaat er veel minder dreiging van uit.
Op donderdag 4 december 2003 13:11 schreef Qi het volgende:
Als we dezelfde Pienaar terug zien als vorig seizoen dan zie ik echt wel liever Pienaar dan De Jong. Pienaar liet vorig seizoen de mooiste acties zien en was vaak de beste man aan Ajax' zijde. Zijn jullie dat alweer vergeten?De Jong is een leuke speler die op veel posities uit de voeten kan, maar op al die posities heeft hij naar mijn mening een beter iemand voor zich.
quote:Hij wordt meer gebruikt in de verdediging, maar we hebben het nu over de keuze tussen De Jong of Pienaar op het middenveld. Ik zeg dat ik dan liever Pienaar heb.
Op donderdag 4 december 2003 13:25 schreef WaStEd het volgende:[..]
De Jong is in mijn ogen meer een back als een middenvelder. Pienaar vind ik het sterkts centraal op het middenveld, op rechts gaat er veel minder dreiging van uit.
quote:Ligt eraan tegen wie je speelt.
Op donderdag 4 december 2003 13:28 schreef Qi het volgende:[..]
Hij wordt meer gebruikt in de verdediging, maar we hebben het nu over de keuze tussen De Jong of Pienaar op het middenveld. Ik zeg dat ik dan liever Pienaar heb.
En wie er nog meer spelen.
Als je Sneijder en VDV al hebt + Pienaar zou Galasek al het verdedigende werk alleen moeten doen op het middenveld. Ik zie geen balans op het middenveld dan.
quote:Sneijder kan prima controlerend spelen, en Pienaar kan ook verdedigend goed uit de voeten. Het middenveld zou naar mijn mening veel meer uit balans zijn als je dan voor De Jong kiest, dat is echt een aanvallend ingestelde speler.
Op donderdag 4 december 2003 13:31 schreef WaStEd het volgende:[..]
Ligt eraan tegen wie je speelt.
En wie er nog meer spelen.
Als je Sneijder en VDV al hebt + Pienaar zou Galasek al het verdedigende werk alleen moeten doen op het middenveld. Ik zie geen balans op het middenveld dan.
quote:Ja Trabelsi ook en toch speelt ie rechtsback. Die is aanvallend in balbezit, de Jong ook, bij balverlies speelt de Jong van nature veel verder terug dan Pienaar. Plus dat Pienaar verdedigend ver onderdoet voor de Jong. En controlerend spelen is iets anders als verdedigende capaciteiten hebben.
Op donderdag 4 december 2003 13:36 schreef Qi het volgende:[..]
Sneijder kan prima controlerend spelen, en Pienaar kan ook verdedigend goed uit de voeten. Het middenveld zou naar mijn mening veel meer uit balans zijn als je dan voor De Jong kiest, dat is echt een aanvallend ingestelde speler.
quote:Maar het ging erom of het middenveld uit balans was. Als je middenveld er zo uitziet dan is het naar mijn mening echt niet uit balans:
Op donderdag 4 december 2003 13:45 schreef WaStEd het volgende:[..]
Ja Trabelsi ook en toch speelt ie rechtsback. Die is aanvallend in balbezit, de Jong ook, bij balverlies speelt de Jong van nature veel verder terug dan Pienaar. Plus dat Pienaar verdedigend ver onderdoet voor de Jong. En controlerend spelen is iets anders als verdedigende capaciteiten hebben.
Pienaar - Sneijder - Galasek - Van der Vaart
Sneijder & Galasek spelen controlerend en Pienaar & Van der Vaart kunnen mooi vanaf de flanken naar binnen trekken of opkomen.
quote:Zoals ik al zei, dat ligt aan de tegenstander. Tegen Real Madrid of Arsenal of Man U zou ik zo niet spelen.
Op donderdag 4 december 2003 13:52 schreef Qi het volgende:[..]
Maar het ging erom of het middenveld uit balans was. Als je middenveld er zo uitziet dan is het naar mijn mening echt niet uit balans:
Pienaar - Sneijder - Galasek - Van der Vaart
Sneijder & Galasek spelen controlerend en Pienaar & Van der Vaart kunnen mooi vanaf de flanken naar binnen trekken of opkomen.
quote:Maar als ik voor zo'n middenveld zou kiezen dan zou ik dus niet voor De Jong kiezen, dat bedoelde ik te zeggen.
Op donderdag 4 december 2003 13:55 schreef WaStEd het volgende:[..]
Zoals ik al zei, dat ligt aan de tegenstander. Tegen Real Madrid of Arsenal of Man U zou ik zo niet spelen.
quote:In de HCE geen probleem. Dat kan Galasek wel aan.
Op donderdag 4 december 2003 14:01 schreef Qi het volgende:[..]
Maar als ik voor zo'n middenveld zou kiezen dan zou ik dus niet voor De Jong kiezen, dat bedoelde ik te zeggen.
quote:In Europa is het ook niet zo'n probleem hoor. Een soortgelijk middenveld stond vorig jaar tegen AC Milan op het veld en deed het niet zo slecht. Enige verschil was dat Van der Meyde op rechts speelde en Van der Vaart achter Ibrahimovic.
Op donderdag 4 december 2003 14:04 schreef WaStEd het volgende:[..]
In de HCE geen probleem. Dat kan Galasek wel aan.
quote:Milan speelt met Gatusso en Pirlo, 2 verdedigende middenvelders. Een beetje zoals Brazilie speelt. Bij Real en Man U heb je met aanvallende middenvelders te maken. Ik zie Sneijder nog niet Zidane of Scholes in z'n zak houden.
Op donderdag 4 december 2003 14:09 schreef Qi het volgende:[..]
In Europa is het ook niet zo'n probleem hoor. Een soortgelijk middenveld stond vorig jaar tegen AC Milan op het veld en deed het niet zo slecht. Enige verschil was dat Van der Meyde op rechts speelde en Van der Vaart achter Ibrahimovic.
quote:Nee, maar ik zie niemand bij Ajax bijv. een Zidane in z'n zak houden. Je stelt wel hele hoge eisen aan dit jonge Ajax. Ze moeten het ook van de collectieve prestatie hebben, niet per se van individuele prestaties.
Op donderdag 4 december 2003 14:11 schreef WaStEd het volgende:[..]
Milan speelt met Gatusso en Pirlo, 2 verdedigende middenvelders. Een beetje zoals Brazilie speelt. Bij Real en Man U heb je met aanvallende middenvelders te maken. Ik zie Sneijder nog niet Zidane of Scholes in z'n zak houden.
quote:Frankrijk-Tjechie 0-2 een jaar geleden
Op donderdag 4 december 2003 14:17 schreef Qi het volgende:[..]
Nee, maar ik zie niemand bij Ajax bijv. een Zidane in z'n zak houden. Je stelt wel hele hoge eisen aan dit jonge Ajax. Ze moeten het ook van de collectieve prestatie hebben, niet per se van individuele prestaties.
Galasek had Zidane behoorlijk in z'n zak.
quote:Ja, maar dat zijn denk ik toch uitzonderingen. Net zoals Pienaar een tijdje geleden tegen Arsenal Vieira compleet in z'n zak had. Ik denk niet dat Galasek, of Pienaar, dergelijke prestaties keer op keer neer kunnen zetten.
Op donderdag 4 december 2003 14:20 schreef WaStEd het volgende:[..]
Frankrijk-Tjechie 0-2 een jaar geleden
Galasek had Zidane behoorlijk in z'n zak.
quote:Daarom moet je zorgen dat Galasek iemand bij zich heeft die ook goed verdedigd en dan zie ik toch echt liever de Jong als Pienaar.
Op donderdag 4 december 2003 14:24 schreef Qi het volgende:[..]
Ja, maar dat zijn denk ik toch uitzonderingen. Net zoals Pienaar een tijdje geleden tegen Arsenal Vieira compleet in z'n zak had. Ik denk niet dat Galasek, of Pienaar, dergelijke prestaties keer op keer neer kunnen zetten.
