quote:Dat bedoelde ik dus.
Op woensdag 3 december 2003 21:08 schreef Twoflower het volgende:
Ik denk juist dat 'ie gepijpt worden door een homo lekkerder zou vinden. Een homo weet wat goed voelt bij de ander, omdat 'ie zelf ook een penis heeft, en kan daardoor veel beter pijpen.
quote:Of vijf slechte homo's op rij.
Op woensdag 3 december 2003 21:10 schreef Twoflower het volgende:[..]
Dan trof je óf een enorm goede vrouw, óf een slechte homo...
.
quote:misschien is het de bedoeling van dat natuur dat we uitsterven.
Op woensdag 3 december 2003 21:07 schreef NiteSpeed het volgende:[..]
Zonder hetero's sterven we langzaam aan uit
.
Nee, homoseksuelen zijn simpelweg een afwijking.Ik ben geen homofoob
.
er is niemand die dat weet. net zo goed als je niet met zekerheid
kan zeggen dat de natuur sex heeft bedoelt aals voortplanting.
(wat dan pure sex is- sex met een doel)
nogmaals een idee waar ik niet voor ga.
De bedoeling van Seks is; voortplanting!
Seks is lekker omdat; we dan onszelf voortplanten.
Dat als inleiding.
Nu zijn mensen toevalligerwijs héél slim geworden, en weten de wetenschappers van tegenwoordig de natuur te omzeilen. Ja, kunstmatige bevruchting bedoel ik daar mee.
Zijn hierdoor hetero's meteen overbodig? Nee.
Juist door onze slimheid, is de mensheid dom.
Dat klinkt gek, maar we raken zwakker ingesteld.
Van nature wilt ieder organisme puur overleven, overleven, en nog eens overleven. Overleven bereik je niet als een overgroot deel van de populatie homofiel is.
Gevolg: (Of voorkoming van, hoe je het maar wilt opvatten)
De natuur zorgt ervoor dat een man, een vagina sexueel aantrekkelijk vind. Dat er afwijkingen zijn kan gebeuren, dat komt nou eenmaal voor.
Maar de bedoeling zal het niet zijn!
We spreken de natuur tegen, en dat druist tegen mijn principes in.
quote:
Op woensdag 3 december 2003 21:16 schreef NiteSpeed het volgende:
Seks:De bedoeling van Seks is; voortplanting! tijdverdrijf !
Seks is lekker omdat; we dan onszelf voortplanten. ons het beste vermaken.Dat als inleiding.
Nu zijn mensen toevalligerwijs héél slim geworden, en weten de wetenschappers van tegenwoordig de natuur te omzeilen. Ja, kunstmatige bevruchting bedoel ik daar mee.
Zijn hierdoor hetero's meteen overbodig? Nee. Ja.
De natuur zorgt ervoor dat een man, een vagina penis sexueel aantrekkelijk vind. Dat er afwijkingen zijn kan gebeuren, dat komt nou eenmaal voor.
Maar de bedoeling zal het niet zijn!We spreken de natuur tegen, en dat druist tegen mijn principes in.
quote:De natuur maakt ook homosexuelen....
Op woensdag 3 december 2003 21:16 schreef NiteSpeed het volgende:
Seks:De bedoeling van Seks is; voortplanting!
Seks is lekker omdat; we dan onszelf voortplanten.Dat als inleiding.
Nu zijn mensen toevalligerwijs héél slim geworden, en weten de wetenschappers van tegenwoordig de natuur te omzeilen. Ja, kunstmatige bevruchting bedoel ik daar mee.
Zijn hierdoor hetero's meteen overbodig? Nee.
Juist door onze slimheid, is de mensheid dom.
Dat klinkt gek, maar we raken zwakker ingesteld.
Van nature wilt ieder organisme puur overleven, overleven, en nog eens overleven. Overleven bereik je niet als een overgroot deel van de populatie homofiel is.Gevolg: (Of voorkoming van, hoe je het maar wilt opvatten)
De natuur zorgt ervoor dat een man, een vagina sexueel aantrekkelijk vind. Dat er afwijkingen zijn kan gebeuren, dat komt nou eenmaal voor.
Maar de bedoeling zal het niet zijn!We spreken de natuur tegen, en dat druist tegen mijn principes in.
Niet alleen bij mensen, zelfs bij schapen(rammen) komt het voor(even buiten de soorten waarvan we het allemaal wel weten zoals dolfijnen, orka's en bonobono's).
Maar als jij dingen die tegen de natuur ingaan niet ok vind dan neem ik aan dat jij alleen penis in vagina contact hebt in de vruchtbare periode's van de vrouw en verder niets eromheen doet....
Dat is pure voortplanting, de vrouw is in die vruchtbare periode's ontvankelijker dus hoef je erbuitenom geen sex meer te hebben...
quote:Afwijkingen, zoals ik al zei.
Op woensdag 3 december 2003 21:20 schreef erodome het volgende:[..]
De natuur maakt ook homosexuelen....
Het zijn geen slechte mensen, maar het hoort niet.
quote:Speculaties, mijn beste.
Maar als jij dingen die tegen de natuur ingaan niet ok vind dan neem ik aan dat jij alleen penis in vagina contact hebt in de vruchtbare periode's van de vrouw en verder niets eromheen doet....
quote:Daar hebben we condooms voor.
Dat is pure voortplanting, de vrouw is in die vruchtbare periode's ontvankelijker dus hoef je erbuitenom geen sex meer te hebben...
Maar duidelijk lijkt me wel dat het normaal is om een vagina aantrekkelijker te vinden dan een anus.
Dat heeft namelijk 0,00% nut.
quote:Ja maar jij weet hoe een echte voelt!
Op woensdag 3 december 2003 20:08 schreef erodome het volgende:[..]
Je moet een echte penis niet met een nepper vergelijken, afgezien van de vorm zijn ze echt anders...
Het voelt anders, ik zou balen als een stekker als mijn man zou zeggen, tja doompje een maand lang alleen maar neppers en niet het echte werk....De vrouw heeft nu eenmaal een vagina wat veel van het gevoel in zich heeft, een penisvorm past daar nu eenmaal het lekkerste in...
That's all...
quote:Dus jij neukt alleen maar om broodjes de oven in te schoppen?
Op woensdag 3 december 2003 21:16 schreef NiteSpeed het volgende:
Seks:De bedoeling van Seks is; voortplanting!
Seks is lekker omdat; we dan onszelf voortplanten.
Dus nooit voorbehoedmiddelen enzo?
OT
Nee, het gaat niet om de Kut, het gaat om dat je je met een vent fijner voelt dan met een vrouw.
quote:Dat was een inleiding, geen statement.
Op woensdag 3 december 2003 21:24 schreef Pietverdriet het volgende:[..]
Dus jij neukt alleen maar om broodjes de oven in te schoppen?
Dus nooit voorbehoedmiddelen enzo?
quote:in de anus van de man zit de bereikbaarheid van de prostaat, een van de opwindendste plekjes van de man.... sexueel gezien heeft het dus veel nut...
Op woensdag 3 december 2003 21:23 schreef NiteSpeed het volgende:[..]
Afwijkingen, zoals ik al zei.
Het zijn geen slechte mensen, maar het hoort niet.
[..]Speculaties, mijn beste.
[..]Daar hebben we condooms voor.
Maar duidelijk lijkt me wel dat het normaal is om een vagina aantrekkelijker te vinden dan een anus.
Dat heeft namelijk 0,00% nut.
your
clothes
on!
quote:Jij bent kennelijk nog nooit voorgelicht over het fundamentele verschil tussen een feit en een mening.
Op woensdag 3 december 2003 21:23 schreef NiteSpeed het volgende:[..]
Afwijkingen, zoals ik al zei.
Het zijn geen slechte mensen, maar het hoort niet.
[..]Speculaties, mijn beste.
[..]Daar hebben we condooms voor.
Maar duidelijk lijkt me wel dat het normaal is om een vagina aantrekkelijker te vinden dan een anus.
Dat heeft namelijk 0,00% nut.
.
quote:Ik zeg niet dat anale seks geen nut heeft.
Op woensdag 3 december 2003 21:26 schreef Jerruh het volgende:[..]
in de anus van de man zit de bereikbaarheid van de prostaat, een van de opwindendste plekjes van de man.... sexueel gezien heeft het dus veel nut...
Maar anale seks met een andere man wel.
Het lijkt me trouwens puur toeval dat de prostaat daar bevind.
quote:Nee, geen speculatie's.....
Op woensdag 3 december 2003 21:23 schreef NiteSpeed het volgende:[..]
Afwijkingen, zoals ik al zei.
Het zijn geen slechte mensen, maar het hoort niet.
[..]Speculaties, mijn beste.
Voor voortplanting heb je nodig, 1 man, 1 vrouw die penis in vagina contact hebben in de vruchtbare periode(volgens de natuur dan).
Meer is er niet nodig...
[..]
quote:De natuur heeft geen condooms uitgevonden, er groeien geen condooms aan bomen, die zijn tegennatuurlijk....
Daar hebben we condooms voor.
Maar duidelijk lijkt me wel dat het normaal is om een vagina aantrekkelijker te vinden dan een anus.
Dat heeft namelijk 0,00% nut.
quote:Feit is, dat mijn statements een feit zijn.
Op woensdag 3 december 2003 21:26 schreef Great_Expectations het volgende:[..]
Jij bent kennelijk nog nooit voorgelicht over het fundamentele verschil tussen een feit en een mening.
Noem het een mening, dat zal mij een zorg zijn.
Ik heb mijn punt duidelijk gemaakt.
quote:Waarom is dit dan opeens toeval, en niet meer de bedoeling van de natuur?
Op woensdag 3 december 2003 21:27 schreef NiteSpeed het volgende:
Het lijkt me trouwens puur toeval dat de prostaat daar bevind.
quote:Wat is dan het verschil tussen enerzijds het nut van anaal bij een vrouw en anderzijds het nut van anaal bij een man?
Op woensdag 3 december 2003 21:27 schreef NiteSpeed het volgende:
Ik zeg niet dat anale seks geen nut heeft.
Maar anale seks met een andere man wel.
quote:Anale sex met een andere man heeft meer nut als anale sex met een vrouw, juist door die prostaat die daar zit....
Op woensdag 3 december 2003 21:27 schreef NiteSpeed het volgende:[..]
Ik zeg niet dat anale seks geen nut heeft.
Maar anale seks met een andere man wel.Het lijkt me trouwens puur toeval dat de prostaat daar bevind.
quote:Ja en ben zwaar verslaafd
Op woensdag 3 december 2003 21:23 schreef BrokenToe het volgende:[..]
Ja maar jij weet hoe een echte voelt!
Het gaat erom dat die 2 verschillend zijn....
quote:Aaaah, jouw meningen zijn feiten, alleen maar omdat het jouw meningen zijn?
Op woensdag 3 december 2003 21:28 schreef NiteSpeed het volgende:[..]
Feit is, dat mijn statements een feit zijn.
Noem het een mening, dat zal mij een zorg zijn.
Ik heb mijn punt duidelijk gemaakt.
.
quote:Hier ben ik het volkomen mee eens.
Op woensdag 3 december 2003 21:28 schreef erodome het volgende:[..]
Nee, geen speculatie's.....
Voor voortplanting heb je nodig, 1 man, 1 vrouw die penis in vagina contact hebben in de vruchtbare periode(volgens de natuur dan).
Meer is er niet nodig...
[..]
Juist hierom is heterosexueel normaal, en homosexualiteit niet.
quote:Tegennatuurlijk; ja.
De natuur heeft geen condooms uitgevonden, er groeien geen condooms aan bomen, die zijn tegennatuurlijk....
Niets op in te brengen.
quote:Juist
Op woensdag 3 december 2003 21:29 schreef erodome het volgende:[..]
Anale sex met een andere man heeft meer nut als anale sex met een vrouw, juist door die prostaat die daar zit....
quote:Anaal bij een vrouw heeft geen nut.
Op woensdag 3 december 2003 21:29 schreef Modus het volgende:[..]
Wat is dan het verschil tussen enerzijds het nut van anaal bij een vrouw en anderzijds het nut van anaal bij een man?
Een vrouw heeft een kut.
Ik kan nog rijmen ook.
OT.
Een anus is om te poepen.
Dat er een pik in past is puur toeval.
quote:sorry ik kan maar een paar dingen zeggen hierop:
Op woensdag 3 december 2003 21:28 schreef NiteSpeed het volgende:[..]
Feit is, dat mijn statements een feit zijn.
Noem het een mening, dat zal mij een zorg zijn.
Ik heb mijn punt duidelijk gemaakt.
- oogkleppen
- kortzichtigheid
- koppigheid
je argumenten worden telkens van tafel geveegd en je wilt er niks mee doen... zonde..
your
clothes
on!
|
|
