By Jonathan Kent
BBC, Kuala Lumpur
Bill Gates says Longhorn will be the decade's largest software launch
Pirated versions of Microsoft's next generation computer operating system are on sale in Malaysia, more than a year before the official release date.
Copies of the software, codenamed Longhorn, have been found in the southern Malaysian city of Johor Baru costing less than $2.
Software industry sources told the BBC it was the piracy coup of the decade.
The new program, which is due to supersede Windows XP, is not expected to be officially released until 2005.
Malaysian pirates are among the world's most audacious. Major Hollywood movies can regularly be found on sale here in disc form long before their international premieres.
But this is possibly the pirates' boldest move to date.
Early version
Microsoft is the world's largest computer software company and the unveiling of its next operating system is expected to be its largest software launch of the decade.
A Microsoft spokesman told the BBC they believe pirates obtained one of 8,000 trial copies of Longhorn handed out to programmers at a conference in Los Angeles in October.
The software is still in an early stage of development known as pre-alpha. The company says it would be extremely risky to load the still unstable operating system onto a home computer.
Malaysia is a major centre for intellectual property piracy and the government has been under pressure from Washington to do more to combat the problem.
In May, the Malaysian authorities shut down scores of shops selling pirated films. However those selling illegal copies of computer software seemed to escape more lightly.
The country's domestic trade ministry subsequently announced it was considering bringing down the price of legitimate software by imposing price controls - a move the industry said would lead to major players like Microsoft withdrawing from Malaysia entirely.
verhaal dus.
Draait belabberd trouwens, maargoed ik ben dan ook een fel tegenstander van XP
quote:
Op dinsdag 2 december 2003 11:50 schreef vosss het volgende:
Die is toch ook gewoon te downloaden?!
[Dit bericht is gewijzigd door piertje2 op 02-12-2003 11:55]
quote:Alsof iets wat nog in de productie-fase zit feilloos hoort te werken.
Op dinsdag 2 december 2003 11:51 schreef SadKingBilly het volgende:
Hij ligt hier al minstens 3 maanden op cd
Draait belabberd trouwens, maargoed ik ben dan ook een fel tegenstander van XP
quote:ik denk persoonlijk dat Longhorn ergen is omdat Windows meer gebruikt wordt dan Halflife 2
Op dinsdag 2 december 2003 11:55 schreef X-Phantom-X het volgende:
Wat is dan erger: gejatte Longhorn of Halflife2? (ik vind persoonlijk dat laatste)
quote:Leuk dat je tegen XP bent. Echt heel leuk.
Op dinsdag 2 december 2003 11:51 schreef SadKingBilly het volgende:
Hij ligt hier al minstens 3 maanden op cd
Draait belabberd trouwens, maargoed ik ben dan ook een fel tegenstander van XP
Goed voor je.
Breaking news; Longhorn is geen XP!
quote:Kom op laat we eerlijk zijn dat een voortbeduring is op Windows XP...
Op dinsdag 2 december 2003 11:58 schreef NiteSpeed het volgende:[..]
Leuk dat je tegen XP bent. Echt heel leuk.
Goed voor je.Breaking news; Longhorn is geen XP!
quote:Inderdaad of Linux uiteraard!!!
Op dinsdag 2 december 2003 12:05 schreef shilizous_88 het volgende:
UNIX dan maar?
Because LINUX 
quote:Haha, ik spreek je over twee jaar wel weer als *nix compleet uit de markt is gedrukt door de arogante houding van haar gebruikers.
Op dinsdag 2 december 2003 12:06 schreef RX_Shorty het volgende:
Inderdaad of Linux uiteraard!!!Because LINUX
quote:Ja het kan zijn, maar het is nou eenmaal zo.
Op dinsdag 2 december 2003 12:12 schreef markvleth het volgende:[..]
Haha, ik spreek je over twee jaar wel weer als *nix compleet uit de markt is gedrukt door de arogante houding van haar gebruikers.
Als je met linux gewoon kunt werken, baal je ervan dat windows voor sommige proggies nodig is (hoeft niet meer door VMWARE) maar toch.
Wat ik wil doen met mijn pc gaat ook met linux, die is nog nooit gecrasht een windows iedere keer een andere fout, dll hier dll daar. Fatal error hier Fatal error daar.
Nee iedereen moet zelf weten wat hij draait, maar mijn mening en ervaring is linux.
quote:Ik kan met allebei gewoon werken. Linux crashed bij mij vaker dan Windows. En ik baal van Linux progs dat je uren bezig bent om het juist te configureren (als dat al lukt) of al de dependecies die weer eens niet kloppen (en nog leuker als 2 progjes verschillende versies van iets eisen). Windows is gewoon installeren en het draait.
Op dinsdag 2 december 2003 12:14 schreef RX_Shorty het volgende:[..]
Ja het kan zijn, maar het is nou eenmaal zo.
Als je met linux gewoon kunt werken, baal je ervan dat windows voor sommige proggies nodig is (hoeft niet meer door VMWARE) maar toch.Wat ik wil doen met mijn pc gaat ook met linux, die is nog nooit gecrasht een windows iedere keer een andere fout, dll hier dll daar. Fatal error hier Fatal error daar.
Nee iedereen moet zelf weten wat hij draait, maar mijn mening en ervaring is linux.
Mijn mening en ervaring is Windows
quote:Het is waar, linux perfect configureren is soms lastig, maar dan heb je ook wat. En als je linux crashed welke distributie heb je en welke hardware...
Op dinsdag 2 december 2003 12:18 schreef Lod het volgende:[..]
Ik kan met allebei gewoon werken. Linux crashed bij mij vaker dan Windows. En ik baal van Linux progs dat je uren bezig bent om het juist te configureren (als dat al lukt) of al de dependecies die weer eens niet kloppen (en nog leuker als 2 progjes verschillende versies van iets eisen). Windows is gewoon installeren en het draait.
Mijn mening en ervaring is Windows
Maarja dit is allemaal offtopic.
Ontopic: Laten we hopen dat longhorn wat goeds wordt
quote:
Op dinsdag 2 december 2003 12:04 schreef RX_Shorty het volgende:[..]
Kom op laat we eerlijk zijn dat een voortbeduring is op Windows XP...
Behalve dan het nieuwe filesysteem...dat de GUI hetzelfde zal zijn is logisch, maar dat betekent niet automatisch dat de OSsen hetzelfde zijn he
quote:Is er na windows 95 al zo'n spectaculaire verandering geweest dan?
Op dinsdag 2 december 2003 12:40 schreef CoolGuy het volgende:[..]
Behalve dan het nieuwe filesysteem...dat de GUI hetzelfde zal zijn is logisch, maar dat betekent niet automatisch dat de OSsen hetzelfde zijn he
Nope... maakt niet uit het werkt gewoon goed dus jah.
quote:Technisch gezien is het ook voortboorduren op Windows 1.0
Op dinsdag 2 december 2003 12:04 schreef RX_Shorty het volgende:[..]
Kom op laat we eerlijk zijn dat een voortbeduring is op Windows XP...
.quote:Haha lol inderdaad jah, dat is een feit.
Op dinsdag 2 december 2003 12:43 schreef Grayburn het volgende:[..]
Technisch gezien is het ook voortboorduren op Windows 1.0
quote:Dat is natuurlijk onzin. Windows 1.0 was een versie voor windows ver voordat er een 386 of zelfs maar een 286 processor bestond. Het hele systeem draaide dus nog niet in protected mode wat het vandaag de dag zeker wel doet. Dit op zich haalt die stelling al onderuit.
Op dinsdag 2 december 2003 12:50 schreef RX_Shorty het volgende:[..]
Haha lol inderdaad jah, dat is een feit.
Afgezien daarvan is Windows Longhorn/XP/2000 gebaseerd op Windows NT wat ooit gebouwd is door een team wat van oorsprong uit de VMS wereld kwam. Er zijn ook opvallende overeenkomsten tussen VMW en NT.
quote:Anders ga je er even serieus op in...
Op dinsdag 2 december 2003 13:11 schreef gargamel het volgende:[..]
Dat is natuurlijk onzin. Windows 1.0 was een versie voor windows ver voordat er een 386 of zelfs maar een 286 processor bestond. Het hele systeem draaide dus nog niet in protected mode wat het vandaag de dag zeker wel doet. Dit op zich haalt die stelling al onderuit.
Afgezien daarvan is Windows Longhorn/XP/2000 gebaseerd op Windows NT wat ooit gebouwd is door een team wat van oorsprong uit de VMS wereld kwam. Er zijn ook opvallende overeenkomsten tussen VMW en NT.
quote:Ja recht, wimpel het maar weer weg!
Op dinsdag 2 december 2003 13:13 schreef Grayburn het volgende:
Anders ga je er even serieus op in...
quote:Volgende keer ff de hele geschiedenis van Windows nagaan wat o wee als je iets zegt wat nie kan (zelfs bij een geintje)...
Op dinsdag 2 december 2003 13:11 schreef gargamel het volgende:[..]
Dat is natuurlijk onzin. Windows 1.0 was een versie voor windows ver voordat er een 386 of zelfs maar een 286 processor bestond. Het hele systeem draaide dus nog niet in protected mode wat het vandaag de dag zeker wel doet. Dit op zich haalt die stelling al onderuit.
Afgezien daarvan is Windows Longhorn/XP/2000 gebaseerd op Windows NT wat ooit gebouwd is door een team wat van oorsprong uit de VMS wereld kwam. Er zijn ook opvallende overeenkomsten tussen VMW en NT.