quote:klopt, al hoorde ik dat er vanuit Engeland ook belangstelling was voor El-Khattabi, maar zo vlak voor het openen van de transfer markt is dat logisch. Ik denk dat het allemaal met Vieri moet beginnen, als hij voor veel geld weg gaat en niet geruild wordt voor Davids en wat extra geld, dan kan het een vervelende januari maand worden voor de kleinere clubs, anders blijft alles zoals het is
Op maandag 15 december 2003 12:09 schreef zjroentje het volgende:Ik had ergens opgevangen dat der Jupp voor Kromkamp bij AZ op de tribune zat, dus niet voor Elkhattabi.
quote:Ik noem Andy van der Meyde
Op maandag 15 december 2003 12:00 schreef SCH het volgende:[..]
Ik ben nooit zo onder de indruk van spelers die ineens in de belangstelling staan, omdat ze plotseling wat meer scoren. Tot hiervoor was er nooit echt belangstelling voor hem. Hristov speelt nu bij zwolle
quote:Die zie ik toch niet in dit rijtje. Van der Meyde is gewoon een klasbak voetballer, die echt niet opviel door een paar doelpuntjes meer of minder. Hij is een harde werker met een grote toegevoegde waarde voor welk team dan ook. Spelers als Hristov of El Khatabbi zijn imo wisselvallig met ineens een goede periode.
Op maandag 15 december 2003 13:31 schreef twi het volgende:
Ik noem Andy van der Meyde
quote:Van der Meyde speelde anders ook draken van wedstrijden (met als 'klapper') FC Utrecht - Ajax vorig seizoen. Dan wordtie niet vrolijk. Ik had ook nog niemand over belangstelling voor Mandy gehoord voordat 'ie die goal tegen AS Roma scoorde
Op maandag 15 december 2003 13:35 schreef SCH het volgende:[..]
Die zie ik toch niet in dit rijtje. Van der Meyde is gewoon een klasbak voetballer, die echt niet opviel door een paar doelpuntjes meer of minder. Hij is een harde werker met een grote toegevoegde waarde voor welk team dan ook. Spelers als Hristov of El Khatabbi zijn imo wisselvallig met ineens een goede periode.
quote:Jongens, hoe moet ik dit zien? Ik neem aan dat Jakobsen gewoon op de bank kan plaatsnemen en Hofland gaat spelen op de positie van Bouma?
PSV zonder Wilfred Bouma tegen Willem II15/12/2003 19:11
PSV zal het dinsdagavond in de Amstel Cup zonder verdediger Wilfred Bouma moeten doen. Zijn hamstring, die overbelast is, speelt hem parten.
Of Bouma voor de winterstop überhaupt nog in actie komt, is overigens ook nog niet helemaal duidelijk.'Het is geen zware blessure', zegt trainer Guus Hiddink op de website van PSV, 'maar hij heeft toch behoorlijk last. We zullen proberen om hem voor zaterdag weer fit te krijgen.'
De PSV-coach riep de Deen Michael Jakobsen op als vervanger voor Wilfred Bouma.
quote:Ja tuurlijk. Ze bedoelen als vervanger in de selectie. Kezman speelt waarschijnlijk ook niet.
Op dinsdag 16 december 2003 00:59 schreef twi het volgende:[..]
Jongens, hoe moet ik dit zien? Ik neem aan dat Jakobsen gewoon op de bank kan plaatsnemen en Hofland gaat spelen op de positie van Bouma?
Wordt nog lastig dan tegen Willem II. Het team lijkt op papier niet bijzonder maar presteert momenteel behoorlijk.
quote:Hij heeft een lichte blessure. En Willem II in uitwedstrijden is een wereld van verschil met de ploeg in Tilburg.
Op dinsdag 16 december 2003 10:24 schreef Grote-Smoeldriaan het volgende:
Waarom speelts Kezza niet?Wordt nog lastig dan tegen Willem II. Het team lijkt op papier niet bijzonder maar presteert momenteel behoorlijk.
quote:Sad but true. Maar ik hou toch rekening met een verrassing in Eindhoven.
Op dinsdag 16 december 2003 10:40 schreef Dylan Dog het volgende:[..]
En Willem II in uitwedstrijden is een wereld van verschil met de ploeg in Tilburg.
quote:Ik ook...
Op dinsdag 16 december 2003 11:37 schreef Grote-Smoeldriaan het volgende:[..]
Sad but true. Maar ik hou toch rekening met een verrassing in Eindhoven.
quote:Zonder Kezman wordt het toch een ander verhaal. Ik denk dat PSV wint, maar het zou ook best 1-1 en verlenging kunnen worden...
Op dinsdag 16 december 2003 11:59 schreef ChAoZ het volgende:
je verwacht de grootste uitslag van het seizoen of zo?
Ik kan me niet voorstellen dat PSV het niet haalt tegen Willem II
PSV zal uiteindelijk wel winnen maar als ze niet binnen 10 minuten scoren kan het wel eens een lastige lange wedstrijd gaan worden.
quote:Juist in enkele thuiswedstrijden dit seizoen is gebleken (RKC en RBC) dat een snelle goal niet altijd gunstig was. Dan werd er een beetje rondgetikt zonder echt door te gaan en in beide wedstrijden kregen we dan ook de gelijkmaker om de oren. Tegen RKC kon dit nog rechtgezet worden...tegen RBC weten we wel hoe het eindigde.
Op dinsdag 16 december 2003 13:13 schreef Grote-Smoeldriaan het volgende:
Willem II schat ik toch iets sterker in dan RKC.PSV zal uiteindelijk wel winnen maar als ze niet binnen 10 minuten scoren kan het wel eens een lastige lange wedstrijd gaan worden.
quote:Ik niet.
Op dinsdag 16 december 2003 13:13 schreef Grote-Smoeldriaan het volgende:
Willem II schat ik toch iets sterker in dan RKC.
quote:dito
Op dinsdag 16 december 2003 14:40 schreef Dylan Dog het volgende:[..]
Ik niet.
Is geen makkie voor psv maar wel eentje die ze moeten kunnen winnen met 2 goals verschil.
Wordt tijd dat Hofland speelminuutjes gaat pakken.
quote:Knap gezien!
Op dinsdag 16 december 2003 17:30 schreef sqlsmurft het volgende:[..]
dito
Is geen makkie voor psv maar wel eentje die ze moeten kunnen winnen met 2 goals verschil.
Wordt tijd dat Hofland speelminuutjes gaat pakken.
quote:
Op woensdag 17 december 2003 00:13 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Ze hoefden niet beter te spelen om de 1/4 finales te halen. Willem II was te zwak om er een wedstrijd van te maken, derhalve een goede, zakelijke overwinning voor PSV
quote:Daarom heeft PSV altijd goede spitsen en Feyenoord niet.
Op woensdag 17 december 2003 12:37 schreef pfaf het volgende:
Wat ik me afvraag: Is Kezman wel zo goed? Vennegoor speelt ook een paar wedstrijden en scoort ook vaak, net als Kezman! Of is de aanvoer gewoon zo goed dat iedere redelijke spits kan scoren bij PSV?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |