En je kan online stemmen.
Tijd om ook hier op FOK de meningen te peilen: Wie vind jij de politicus van het jaar? En waarom? Hier gelden dezelfde regels als het AD: hij of zij moet in 2003 deel hebben uitgemaakt van de Eerste Kamer, Tweede Kamer óf het kabinet. Stemmen op Wim Kok of Pim Fortuyn kan dus niet. Hier staat een overzicht vaan de personen waar je op kan stemmen.
De topicstarter begint:
Ik kies Henk Kamp (VVD) omdat hij hard werkt (in de LPF-crises van het eerste kabinet Balkenende had hij twee ministersposten onder zich; Defensie en VROM), hij is integer, kan zijn beleid goed uitleggen en mensen overtuigen.
Ik denk er overigens nog even over.
quote:Ja, maar je mag maar 1 keer stemmen. Misschien dat je er twee tegelijk kan stemmen, maar als je eenmaal hebt gestemt kom je niet meer op de stem-pagina.
Op zaterdag 29 november 2003 12:56 schreef Kozzmic het volgende:
Je mag bij het AD ook op de slechtste politicus stemmen.Ik denk er overigens nog even over.
quote:Volgens mij kan je zowel de beste als de slechtste stemmen.
Op zaterdag 29 november 2003 13:00 schreef sizzler het volgende:[..]
Ja, maar je mag maar 1 keer stemmen. Misschien dat je er twee tegelijk kan stemmen, maar als je eenmaal hebt gestemt kom je niet meer op de stem-pagina.
Maar goed, dat is niet echt van het belang voor de discussie hier.
de slechtste: Balkellende. Lubbers deed het goed, Kok was al een stuk minder, maar hier schaam je je gewoon voor als normale Nederlander. 
Voor de beste politicus denk ik aan mensen als Klaas de Vries, Wouter Bos, Bas van der Vlies, Marijnissen, Donner en Frank de Grave. Elk op een andere manier.
Voor de slechtste zie ik Gerrit Zalm, Maxime Verhagen en een hele zooi van de LPF.
Hirsi Ali staat trouwens ook mijn lijstjes van de slechtste politicus.
quote:Hij was toch nooit fractievoorzitter?
Op zaterdag 29 november 2003 13:33 schreef sizzler het volgende:
De slechtste was toch wel Nawijn. Wat een knuppel was dat zeg. Okee, hij deed zijn best als minister, maar als fractievoorzitter was hij om te huilen.
Of zit ik er nu totaal naast? Het was toch Herben, Wijnschenk, Herben?
quote:http://www.parool.nl/1036131054760.html
Op zaterdag 29 november 2003 13:35 schreef Sidekick het volgende:[..]
Hij was toch nooit fractievoorzitter?
Of zit ik er nu totaal naast? Het was toch Herben, Wijnschenk, Herben?
Volgens mij, Herben, Wijnschenk, Nawijn, Herben. Of was het Herben, Wijnschenk, Herben, Nawijn, Herben? 
quote:Nee, Nawijn was in de race om het lijsttrekkersschap. Iets anders dan fractievoorzitter. Overigens is ie het niet geworden. Bron
Op zaterdag 29 november 2003 13:44 schreef sizzler het volgende:[..]
http://www.parool.nl/1036131054760.html
Volgens mij, Herben, Wijnschenk, Nawijn, Herben. Of was het Herben, Wijnschenk, Herben, Nawijn, Herben?
Wouter Bos vind ik daarentegen te triest voor woorden, heb hem niet 1 keer kunnen betrappen op een degelijk voorstel.
quote:
Op zaterdag 29 november 2003 13:27 schreef Sidekick het volgende:
Ik zal ook wel ff stemmen, ik denk er nog ff over na.Voor de beste politicus denk ik aan mensen als -Klaas de Vries, ...
quote:Ja. Vind je het echt vreemd?
Op zaterdag 29 november 2003 16:06 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Een goede minister, en hoewel hij bij de oude garde hoort, is hij wel heel erg goed omgeschakeld om de vernieuwing van de PvdA "bij te houden". Anderen als Sharon Dijksma en Tineke Netelenbos zijn voorbeelden van de oude garde die eigenlijk zo snel mogelijk mag vertrekken. Die leven imho nog steeds onder de Haagse stolp. Bij Klaas de Vries had ik het ook verwacht, maar is als kamerlid erg goed.
. Maak ik denk dat ik meer in de richting van Zalm ga.Slechtste politicus: Bommel van de SP. Zijn bronnen voor een debat zijn de Duitse sensatie bladen 
en dat noemt zichzelf politicus. 
quote:Ik bedoel dat ik hem niet een keer in het nieuws heb gezien. Wat voor goede dingen heeft hij dit jaar dan gedaan dat hij de politicus van het jaar mag zijn?
Op zaterdag 29 november 2003 16:13 schreef Sidekick het volgende:[..]
Ja. Vind je het echt vreemd?
Een goede minister, en hoewel hij bij de oude garde hoort, is hij wel heel erg goed omgeschakeld om de vernieuwing van de PvdA "bij te houden". Anderen als Sharon Dijksma en Tineke Netelenbos zijn voorbeelden van de oude garde die eigenlijk zo snel mogelijk mag vertrekken. Die leven imho nog steeds onder de Haagse stolp. Bij Klaas de Vries had ik het ook verwacht, maar is als kamerlid erg goed.
quote:Hij heeft het nieuws niet gehaald nee. Moet dat?
Op zaterdag 29 november 2003 16:39 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Ik bedoel dat ik hem niet een keer in het nieuws heb gezien. Wat voor goede dingen heeft hij dit jaar dan gedaan dat hij de politicus van het jaar mag zijn?
quote:Ja, dat lijkt me wel essencieel voor politicus van het jaar.
Op zaterdag 29 november 2003 16:40 schreef Sidekick het volgende:[..]
Hij heeft het nieuws niet gehaald nee. Moet dat?
Een goede politicus is wat anders dan de policus van het jaar. Hierbij zijn denk ik de resultaten van dit jaar erg belangrijk. En sinds vrijwel alle resultaten in het nieuws komen zou ik hem niet zo'n geschikt kanidaat vinden ...
quote:Mij niet.
Op zaterdag 29 november 2003 16:42 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Ja, dat lijkt me wel essencieel voor politicus van het jaar.
quote:Ik wel.
Een goede politicus is wat anders dan de policus van het jaar. Hierbij zijn denk ik de resultaten van dit jaar erg belangrijk. En sinds vrijwel alle resultaten in het nieuws komen zou ik hem niet zo'n geschikt kanidaat vinden ...
quote:
Op zaterdag 29 november 2003 16:44 schreef Sidekick het volgende:[..]
Mij niet.
[..]Ik wel.
quote:
Op zaterdag 29 november 2003 16:50 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Natuurlijk tellen keiharde resultaten wel, maar zeg nou zelf, wie heeft vanuit de 2de Kamer wat bereikt behalve goedkope reclametijd in de media?
Klaas de Vries is voor mij gewoon een goede allround politicus. Maar hij staat in mijn lijstje waar meer politici instaan, dus wrs zal hij mijn stem nu niet krijgen.
Ik neig toch naar Wouter Bos. Hij is niet mijn type volksvertegenwoordiger, maar een hele goede politicus. Hij heeft goede leiding gegeven aan de PvdA.
Hoewel hij geen kandidaat is om mijn politicus van het jaar te worden mag dat best wel eens gezegd worden. Hij wordt naar mijn mening soms te makkelijk afgeserveerd omdat hij lid van het paarse kabinet en de zogenaamde 'oude' PvdA is geweest.
quote:Op Wouter Bos na (hoewel het ook wel knap is dat je met een hoop lucht zoveel kan bereiken) kan ik hier wel in mee gaan. Marijnissen is de een van de weinige SP'ers waar ik niet spontaan jeuk van krijg (hoewel zijn stalinistische fractiediscipline ook niet echt geweldig is). Als ik een SP'er zou moeten nomineren, zou dat echter Jan de Wit kunnen zijn. Ik mis wel Jozias van Aartsen in jouw rijtje, daar heb ik bij het AD maar op gestemd. Prettige man om naar te luisteren. Ik heb wel getwijfeld of ik niet op Van der Vlies zou stemmen, ook een bijzonder vaardig politicus.
Op zaterdag 29 november 2003 13:27 schreef Sidekick het volgende:
Ik zal ook wel ff stemmen, ik denk er nog ff over na.Voor de beste politicus denk ik aan mensen als Klaas de Vries, Wouter Bos, Bas van der Vlies, Marijnissen, Donner en Frank de Grave. Elk op een andere manier.
Bij het AD heb ik bij de slechtste politicus gestemd op Winny de Jong van Manisch-depressieven.nl. Heeft geen uitleg nodig. Ik zat te twijfelen over Geert Wilders of Ayaan Hirsi Ali, die vaak wel erg lomp aan het hakken gingen. Van die botte-bijl-methode ben ik geen fan. De "poef met een gezicht" Hilbrand Nawijn of grappenmakers als Herman Heinsbroek horen ook absoluut in dit rijtje thuis. Femke Halsema en een aardig aantal SP'ers (en in mindere mate ook "GL'ers) ook. Domme schreeuwers.
quote:
Naam: Jack Spijkerman (55)
Beroep: satiricus en tv-presentatorWie is de beste politicus van 2003?
"Balkenende. De man levert voor ons satirici zoveel materiaal aan. Het is fantastisch. Hij heeft zulke wonderlijke mensen in zn kabinet bijeengebracht. En dat hij zijn moeder toestaat parlementaire praatjes op tv te houden! En de manier waarop hij bij Bush stond! Hoe gek kun je als premier zijn? Hij is 10 keer leuker dan Kok, die was zo saai. Het is feest voor ons."En wie is de slechtste?
"Balkenende. Hij helpt het hele sociale klimaat in ons land om zeep en staat er nog bij te glimlachen ook. Hij is middelmatig. Stel: je bent Bush, de deur van het Oval Office gaat open en Balkenende komt binnen. Dan ben je toch verbaasd? De premier zou komen en nu komt zijn secretaris opeens binnen? Op vakantie in het buitenland durf ik niet meer te zeggen uit welk land ik kom."
http://www.ad.nl/artikelen/NieuwsPoliticusvanhetjaar/1070697568501.html
quote:
Naam: Menno Buch (52)
Beroep: programmamakerWie is de beste politicus van 2003?
,,Dat is moeilijk, want eigenlijk vind ik het allemaal niks. Maar als ik dan toch moet kiezen, zeg ik: Gerrit Zalm. Die heeft zijn rug recht gehouden in het Europese geweld over het stabiliteitspact. Hij toont tenminste karakter. Dat kun je van veel anderen in Den Haag niet zeggen. Ik kan de politiek op dit moment nauwelijks serieus nemen. Ik ga liever naar circus Renz.''En wie is de slechtste?
,,Dat is makkelijk: Aart Jan de Geus. Van een oud-vakbondsman zou je toch mogen verwachten dat hij sociaal bewogen is. Maar deze man heeft zijn geloofwaardigheid totaal verloren. Hij is er in grote mate voor verantwoordelijk dat we op weg zijn naar een samenleving waarin we voor de zwakkeren met collectebussen langs de weg moeten gaan staan.''http://www.ad.nl/artikelen/NieuwsPoliticusvanhetjaar/1071039136276.html
quote:
Naam: Willem Oltmans (78)
Beroep: journalistWie is de beste politicus van 2003?
"Jan Marijnissen. Ik ben niet voor niets op mijn 78ste nog lid van de Socialistische Partij geworden. Ik heb hem jarenlang gevolgd en hij is de enige die geen lijken in de kast heeft. Marijnissen is recht voor zijn raap, ook al ben ik het niet altijd met hem eens."En wie is de slechtste?
"De grootste idioot is natuurlijk Balkenende. Als je op woensdag wereldkundig maakt dat je de minister van Justitie laat onderzoeken of prinses Margarita haar tante Beatrix heeft beledigd en dan op donderdag een excuusbrief schrijft aan diezelfde Margarita, dan hoor je eigenlijk in Den Dolder thuis. Den Dolder kent u hopelijk wel, hè? Dat is de grootste inrichting van het land. Volkomen absurd, zo'n man. We zijn weer terug in de tijd vóór Fortuyn met al die idioten."http://www.ad.nl/artikelen/NieuwsPoliticusvanhetjaar/1071210204683.html
Ali laat als migrant zien hoe hard het nodig is dat de Nederlandse bevolking emancipeert en zich de kaas niet als kritiekloze horigen van het brood laat eten door hun leidinggevenden die zich van positionele argumentatie bedienen. Ali neemt daarbij manmoedig zèlf het voortouw.
[Dit bericht is gewijzigd door sjun op 13-12-2003 20:05]
quote:Ali kon toch ook niet tevoren bedenken dat hij van zijn vrouw zou gaan scheiden en dat de rechter hem vervolgens een verdeelsleutel zou gaan aanreiken volgens zijn officiële inkomsten? Dat betekent dan 2x dokken. De helft van het hele inkomen naar de vrouw, zo'n 70% naar de SP enneh.... Ali komt in de schulden door achter de leider aan te blijven lopen.
Op zaterdag 13 december 2003 20:04 schreef Sidekick het volgende:
Ik nomineer Ali Lazrak voor de slechtst vooruitziende politicus. Een normaal mens had vantevoren een betere keuze kunnen maken.
Slechtse: Marijnissen, Bos, Halsema, Samson
quote:De Jong is het ook nog een blauwe minuut geweest
Op zaterdag 29 november 2003 13:35 schreef Sidekick het volgende:[..]
Hij was toch nooit fractievoorzitter?
Of zit ik er nu totaal naast? Het was toch Herben, Wijnschenk, Herben?
ow ja.. mijn stem
beste : Klaas de Vries (PvdA)
slechtste: Jan Peter Balkenende (CDA)
[Dit bericht is gewijzigd door Beathoven op 20-12-2003 16:47]
Duidelijk, gezien zijn beschamende aantal optredens van afgelopen jaar en zijn tekort aan leiderschap als Premier. Daarnaast ook een persoon die totaal niet kan overtuigen en ook nog eens het verkeerde beleid voert op een aantal punten.
Beste politicus schiet me zo 1-2-3 niet te binnen eigenlijk. Maar een aantal komen daar wel voor in aanmerking naar mijn mening zoals Zalm, van Aartsen maar ook Bos.
Slechtste: Wouter Bos
Ik vind het moeilijk om de beste te kiezen.
Beste: Jeroen Dijsselbloem. Een kamerlid die terugmailt is best wel uniek. Iemand die serieus omgaat met het probleem van integratie e.d. Hij begint niet van alles te roepen maar negeert ook niet de problemen die er zijn.
Slechtste: JPdeMP: met vage debatten over satire en normen en waarden probeerde hij zichzelf neer te zetten als een echte christen, deze debatten zijn in mijn ogen mislukt. Ik mis zijn concrete voorstellen en zijn visie. Ik mis hem ook wel op TV eigenlijk, MP Kok kwam toch elke week op TV ( gesprek met de MP ? )
Slechtse: van Aartsen.
Omdat ik zo van dualisme houd.
quote:Ik zag Balkenende vrijdag nog in 2Vandaag geinterviewd worden door Karel van de Graaf.
Op zondag 21 december 2003 18:16 schreef Toad het volgende:Ik mis hem ook wel op TV eigenlijk, MP Kok kwam toch elke week op TV ( gesprek met de MP ? )
.
Slechtste: Balkenende en Hirsi Ali; Balkenende omdat hij totaal geen leiderrol vervult en zo'n beetje de rest van alles wat telkens maar over hem gezegd wordt en Hirsi Ali omdat ze zo ontzettend vanuit zichzelf gericht op de wereld kijkt dat ze gewoon niet eens doorheeft dat andere mensen ook anders tegen de wereld aankijken.
quote:
Op zondag 21 december 2003 19:57 schreef freako het volgende:[..]
Ik zag Balkenende vrijdag nog in 2Vandaag geinterviewd worden door Karel van de Graaf.
Ohw, is dat verhuist van NOVA naar 2Vandaag....Slechtste: Thom de Graaf; heeft al zijn geloofwaardigheid allang verloren en wil toch weer in de kijker staan.
quote:Ik dacht dat men in Nederland juist helemaal geen assertieve allochtonen wilde? Of alleen als ze zeggen wat men wil horen ( zoals Hirsi Ali)?
Op maandag 22 december 2003 12:38 schreef Napalm het volgende:
Beste: Hirschi Ali; de meest fortuynistische politicus van vandaag is een zwarte vrouw. Gezien alle reacties op haar, reacties die zelden met inhoudelijke argumenten komen, zijn dit soort mensen hard nodig.
quote:De laatste kun je ook rustig op SP-politici en klapvee betrekken. Ik kan me uitstekend vinden in Jozias van Aartsen als politicus van het jaar hoewel Camiel Eurlings ook hoge ogen gooit.
Op zondag 21 december 2003 20:10 schreef Ype het volgende:
Beste: Marijnissen, omdat wij van de SP wel van lekker schreeuwen houden
Slechtste: Balkenende en Hirsi Ali; Balkenende omdat hij totaal geen leiderrol vervult en zo'n beetje de rest van alles wat telkens maar over hem gezegd wordt en Hirsi Ali omdat ze zo ontzettend vanuit zichzelf gericht op de wereld kijkt dat ze gewoon niet eens doorheeft dat andere mensen ook anders tegen de wereld aankijken.
Voor volgens jaar tip ik Ben Bot als grote kanshebber.
Slechtste: Balkenende, Donner. De jaren 50 hebben gebeld, ze willen hun paternalisme terug. Ook teleurgesteld in D'66, als ze écht zo begaan waren met onze democratie probeerden ze niet op basis van die 6 zeteltjes nu opportunistisch hun flutvoorstellen er doorheen te drukken.
Jan Marijnissen beste politicus van 2003
UTRECHT - 24/12/03 Jan Marijnissen is de beste politicus van het afgelopen jaar en Jan Peter Balkenende de slechtste. Dat blijkt uit een online peiling die onder 9.789 panelleden werd gehouden door onderzoeksbureau Multiscope.
Al eerder wezen de parlementaire journalisten Jozias van Aartsen als de beste politicus aan en Joao Varela als slechtste. De politici zelf vinden Van Aartsen ook de beste politicus van dit jaar en zien Wouter Bos als de slechtste. Het onderzoeksbureau besloot een onderzoek onder het Nederlandse volk te houden, omdat de mening van de kiezer niet werd gehoord.
Marijnissen krijgt het rapportcijfer 7,1 van de panelleden en bijna 1.400 mensen noemden hem de beste politicus. Wouter Bos scoort een 6,4. Opvallend is dat 2.200 mensen hem als de beste politicus zien, maar ruim 900 mensen hem slecht vinden.
Minister-president Balkenende krijgt een 4,4 voor zijn prestaties dit jaar. De helft van de mensen noemt hem de slechtste politicus. Bovendien scoren alle LPF-leden een onvoldoende. De respondenten zijn ontevreden over de prestatie van politici in het algemeen, maar liefst 66 procent is niet tevreden.
Multiscope
© Tiscali/Novum
quote:0
Op woensdag 24 december 2003 19:23 schreef Kozzmic het volgende:
Hoeveel verkiezingen krijgen we nog??
quote:Naast de Maxime Verhagen-Trofee bedoel je?
Op woensdag 24 december 2003 19:23 schreef Kozzmic het volgende:
Hoeveel verkiezingen krijgen we nog??
quote:Mwah, we hebben in ieder geval nog de uitslag van de AD-verkiezing.
Op woensdag 24 december 2003 19:27 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
0
Zalm (regels zijn regels, die gelden ook voor de grotere landen) VVD
JP (voor het doorzetten van het beleid) CDA
Goed:
Hirshi Ali (aanpakken die fundementalisten !!) VVD
Matig: 
Eerdmans (goede momenten zoals met de "witte" kerst maar verder niet echt veel soeps) LPF
Slecht:
Klaas de Vries (dat eeuwige gezeik over het gezinsgevoel 
) PVDA
Zeer slecht: 
Wouter Bos (dit geval is echt om te huilen, heeft zelfs _niets_ in zijn eigen partij voor elkaar gekregen) 
PVDA 
[Dit bericht is gewijzigd door DrWolffenstein op 25-12-2003 01:33]
quote:
De stem van de kiezerOnline onderzoeksbureau Multiscope heeft de mening van de Nederlandse bevolking gepeild over de prestatie van 26 bewindslieden en 150 tweede kamerleden in 2003. Jan Marijnissen komt uit de bus als de beste politicus van 2003. Jan Peter Balkenende komt uit de bus als slechtste politicus van 2003. In totaal werkten 9.789 panelleden van Multiscope mee aan het onderzoek.
Achtergrond
In de afgelopen weken kozen zowel de parlementaire journalisten als de politici zelf de beste en slechtste politicus van 2003. Omdat de stem van de kiezer hierin onvoldoende gehoord werd, initieerde Multiscope een omvangrijk onderzoek om de mening van het Nederlandse volk te peilen.Beste politicus van 2003
Jan Marijnissen scoort met een 7,09 het hoogste rapportcijfer van alle politici. Bijna 1.400 respondenten noemden hem als beste politicus (14%). Ongeveer 70 respondenten (<1%) noemden hem als slechtste politicus. Wat verder opvalt in de ranglijst is dat de kopstukken van de linkse partijen over de gehele linie goed scoren. Wouter Bos scoort een 6,43 maar voor hem geldt wel een zeer diffuus beeld. Voor bijna 2.200 respondenten (22%) is hij de beste politicus, daarentegen noemen ruim 900 respondenten (9%) hem de slechtste politicus. Marijke Vos blijkt duidelijk de vruchten te plukken van haar werk als voorzitter van de parlementaire enquête bouwnijverheid.Slechtste politicus van 2003
Minister-president Jan Peter Balkenende scoort met een 4,36 het laagste rapportcijfer. Een overweldigende meerderheid van ruim 5.000 respondenten (51%) noemt hem de slechtste politicus. Ruim 600 respondenten (6%) hebben nog wel vertrouwen en noemen hem de beste politicus. In de ranglijst valt verder op dat alle LPF politici een onvoldoende scoren. Ayaan Hirsi Ali (VVD) en Piet Hein Donner (CDA) completeren de top 10 van slechtste politici.Beste Partij van 2003
Aangezien van iedere politicus bekend is welke partij deze vertegenwoordigt, is ook een gemiddeld rapportcijfer berekend van iedere partij. Het resultaat is te vinden in de volgende tabel:
Uit de tabel blijkt dat de linkse (oppositie) partijen het beste rapportcijfer scoren. Van de regeringspartijen scoort alleen D66 hoger dan een zes. Hieruit kan geconcludeerd worden dat Nederlanders ontevreden zijn over het gevoerde beleid. Dat er veel onvrede is over de prestatie van politici in het algemeen in 2003 blijkt uit het feit dat 66% van de respondenten aangeeft (zeer) ontevreden te zijn. Slechts 12% is (zeer) tevreden.
quote:Dus huilen richting Frankrijk en Duitsland (ook al heeft hij daar formeel gelijk in) maakt hem een goed politicus?
Op donderdag 25 december 2003 01:26 schreef DrWolffenstein het volgende:
Zalm (regels zijn regels, die gelden ook voor de grotere landen) VVD
quote:logisch dat hij doorzet, als hij een halve millimeter zou toegeven aan de oppositie begint Zalm te janken. dat heb je met vastgetimmerde regeerakkoorden.
JP (voor het doorzetten van het beleid) CDA
quote:aandachtstrekker. luidkeels scoren met lpf-programmapunten. kan ze inhoudelijk wel gelijk hebben, je hebt ook nog zo iets als een normale presentatie.
Hirshi Ali (aanpakken die fundementalisten !!) VVD
quote:noem eens wat slechte punten dan?
Eerdmans (goede momenten zoals met de "witte"
quote:niets voor elkaar gekregen vind ik een beetje overdreven, maar hij presteerde idd niet geweldig dit jaar.
Wouter Bos (dit geval is echt om te huilen, heeft zelfs _niets_ in zijn eigen partij voor elkaar gekregen)
van Aartsen, goed en eerlijk debater
Slechtste politicus:
Wouter Bos, met afstand de slechtste politicus van Nederland. Die heeft echt geen enkel zinnige bijdrage kunnen leveren en voert op een vervelende manier het debat, door dingen te suggereren die vaak tot stemmingmakerij leiden. Ik snap niet dat mensen nog wat in die man zien, maar dat zal wel komen omdat hij goed is in verhalen verkopen op een kratje tijdens een markt ofzo
-Klaas de Vries, hulde voor de manier waarop hij in de kamerbankjes is teruggekeerd, zich niet laat kisten door onheuse aanvallen en hij blijft een goede debater.
-Marijke Vos, prima voorzitter enquetecommissie en verder van alle markten thuis.
- Andre Rouvoet, kennis van zaken, rustig maar uitermate to the point en nergens bang voor
- Laetitia Grifiith (VVD) - scherpe debater, heldere prater, uitermate slim, coming lady.
ministers:
- Rita Verdonk, jawel, verdediger van slecht beleid maar dat doet ze met verve en ze is tot compromissen bereid, heeft het lastigste ministerie en doet dat toch heel aardig.
(getwijfeld over Loesewies van der Laan, Gerda Verburg, Bert Koenders)
Slechtste:
- Mirjam Sterk (CDA) - heeft het vak niet in de vingers, weet niet waar ze het over heeft, babbelt maar wat.
- Nicolien Vroonhoven (CDA) - zie Sterk.
- Peter van Heemst (PvdA), inhoudelijk uitermate zwak, opportunistisch en amateuristisch.
ministers:
- Thom de Graaf (D66), overbodig, ijdeltuiterig, verkeerde plannen op verkeerde momenten.
(getwijfeld over: Geert Wilders, Hirsi Ali, De Geus, John Leerdam, Ali Lazrak (niet vanwege dat geld maar vanwege de commissie))
oeh, de enige niet-serieuze post in dit/deze topic komt van mij ff aanpassen dus
eerrrrmmm, ja ik vind femke halsema wel ok denk ik
quote:
Op maandag 29 december 2003 00:10 schreef Viking84 het volgende:
JP Balkenende, omdat hij op Harry Potter lijktoeh, de enige niet-serieuze post in dit/deze topic komt van mij
eerrrrmmm, ja ik vind femke halsema wel ok denk ik
Dergelijke humor moet kunnen.
brrr
Gelukkig debatteert ze aardig al dwaalt ze nogal eens van de setting af waarin commentaar geleverd kan worden door trivialiteiten uit te blijven vergroten in een herhaling van zetten.
Het is hem gelukt om inhoudelijke politiek dicht bij de burgers te brengen.
Gerrit Zalm is wat mij betreft de "loser" van 2003.
Binnen de VVD aan alle kanten voorbij worden gelopen ( en nog nooit op een liberale ideologische gedachte te betrappen geweest) en dan ook nog eens in Europa een modderfiguur slaan.
Maar ik vind Tineke Huizinga een stem waard .
quote:
U kunt helaas niet meer stemmen voor de politicus van het jaar.
quote:
Premier slechtste politicus'AD-lezers fileren Balkenende
Met grote overmacht heeft Jan Peter Balkenende de AD-verkiezing van de slechtste politicus van het jaar gewonnen. De minister-president liet zijn naaste concurrenten, PvdA-leider Wouter Bos en voormalig LPF-Kamerlid Winny de Jong, mijlenver achter zich.
'Niet capabel', 'kleurloos', 'robotachtig' en 'een zeer zwak leider' die de 'C van Christelijk heeft ingeruild voor de C van Catastrofaal'. Het is een kleine greep uit de harde oordelen die de lezers en bezoekers van de website van de krant de afgelopen weken velden over Balkenende.
Meer dan drieduizend AD-lezers deden mee aan de verkiezing van de beste en de slechtste politicus van het jaar. Balkenende haalde in die laatste categorie meer dan duizend stemmen, Bos was goed voor 559 stemmen, De Jong legde met 228 stemmen beslag op het brons.
Hoewel Bos op ruime afstand van Balkenende is geëindigd, krijgt ook hij van de lezers ook een grote hoeveelheid verbale draaien om de oren. Tegenstanders noemen hem een 'onbetrouwbare opportunist' en een 'prutser' die in het afgelopen jaar 'door het ijs is gezakt'.
De door de kiezers bij de Kamerverkiezingen van 22 januari aan de kant gezette Winny de Jong wordt door de meeste lezers gefileerd. 'Politiek onbenul', 'flop van het jaar' en 'aanfluiting', luiden enkele van de mildere vonnissen over haar optreden als Kamerlid.
Bos en Balkenende krijgen, in tegenstelling tot De Jong, ook veel complimenten. De PvdA-voorman is uitgeroepen tot beste politicus van 2003. Lezers vinden zijn aanpak 'verfrissend' en zien in hem een 'toekomstig minister-president'.
De derde plaats bij de verkiezing van de beste politicus, net na SP-leider Jan Marijnissen, is voor Balkenende een pleister op de wonde. 'Uiteindelijk komt het wel goed met hem', weet een lezer. 'Ik heb veel bewondering voor hem. Met zoveel kritiek moet je wel sterk in je schoenen staan.'
Winnaar Bos is niet verbaasd over de uitslag: ,,Als je een duidelijke mening hebt, zijn er veel mensen die het met je eens zijn en veel mensen die het met je oneens zijn. Dat Balkenende en ik tot de beste én de slechtste behoren, betekent dat wij op dit moment het meest uitgesproken zijn.'' Opvallend is de goede score van een aantal VVD-prominenten. Fractieleider Jozias van Aartsen, Tweede-Kamerlid Hirsi Ali en minister van Financiën Gerrit Zalm staan hoog in de top-10 van beste politici. Zalm krijgt veel complimenten omdat hij het in Europa opnam tegen Duitsland en Frankrijk.
Na een succesvolle periode als minister van Financiën in de twee paarse kabinetten kwam hij als opvolger van partijleider Hans Dijkstal in 2002 regelmatig onder vuur te liggen. Er zijn nog steeds mensen die hem een 'onbetrouwbare opportunist' vinden, maar de meerderheid van de lezers is positief over de liberaal.
http://www.ad.nl/artikelen/NieuwsPoliticusvanhetjaar/1072598468797.html
quote:Dat is hem totaal niet gelukt. De man die de politiek bij de burgers heeft gebracht, is Pim Fortuyn. En Wouter lifte daar met zijn vlotte babbel, en sympathiek gezicht mooi op mee.
Op maandag 29 december 2003 06:22 schreef kezmania het volgende:
Wouter Bos is wat mij betreft de politicus van 2003.
Het is hem gelukt om inhoudelijke politiek dicht bij de burgers te brengen.
Maar goed, het is jouw keus.
[Dit bericht is gewijzigd door Demol op 29-12-2003 10:50]
quote:
Op maandag 29 december 2003 10:43 schreef Demol het volgende:[..]
Dat is hem totaal niet gelukt. De man die de politiek bij de burgers heeft gebracht, is Pim Fortuyn. En Wouter lifte daar met zijn vlotte babbel, en sympathiek gezicht mooi op mee.
Zeg, het is ondertussen bijna 2004. Het seizoen voor dit soort onzin is al lang afgelopen.
quote:
Op maandag 29 december 2003 06:22 schreef kezmania het volgende:
Gerrit Zalm is wat mij betreft de "loser" van 2003.
Binnen de VVD aan alle kanten voorbij worden gelopen ( en nog nooit op een liberale ideologische gedachte te betrappen geweest) en dan ook nog eens in Europa een modderfiguur slaan.
quote:
Zalm krijgt veel complimenten omdat hij het in Europa opnam tegen Duitsland en Frankrijk.
Ik zie niet in waarom hij hier een pluim voor moet hebben. Zo heldhaftig vind ik het niet om Duitsland en Frankrijk op de vingers te tikken. Formeel mag hij dan gelijk hebben, alleen hij loopt zo neurotisch te drammen en dat werkt alleen maar averechts.Als hij nou slim was geweest had hij die overtredingen van F en D uitgebuit. Hij had dit feit kunnen gebruiken om er later weer een voordeeltje voor Nederland uit te slepen. Op een punt waar Nederland dan niet aan een Europese norm kan voldoen zou Nederland dan ook onder een boete kunnen uitkomen.
Maar nee, Zalm moet weer zonodig lopen mekkeren als een klein kind en daarmee goede betrekkingen met die landen op het spel zetten. En op binnenlands gebied heeft hij onder Paars voor Sinterklaas gespeeld en nu moeten vooral de laagste inkomens daarvoor opdraaien. Nee, Zalm is toch wel de meest overschatte politicus van 2003.
quote:Vind je het niet uberhaupt grappig dat Bos winnaar is?
Op maandag 29 december 2003 12:34 schreef Sidekick het volgende:
Grappig dat winnaar Bos pas ergens in het midden van het ertikel wordt genoemd. Eerst de verliezers goed belichten/
quote:Volgens mij staat er geen verkiezing in dit topic waar Bos niet hoog scoort. Beste of slechtste politicus, het maakt niet uit. Zelfde geldt overigens voor Balkenende. Dat toont ook een beetje de zinloosheid aan van dit soort verkiezingen, het gaat meer om politieke voorkeur dan om een kwalitatief oordeel.
Op maandag 29 december 2003 16:44 schreef ShaoliN het volgende:[..]
Vind je het niet uberhaupt grappig dat Bos winnaar is?
Vroegah eindigden tenminste meestal outsiders van kleinere partijen als Schutte, Van Middelkoop en Rosenmöller bovenaan. Dit gaat nergens meer over.
met deze wetenschap zullen de echte politieke partijen misschien wel rekening moeten gaan houden in '07. mensen kiezen, als het om populariteitsonderzoekjes gaat, blijkaar liever voor een inhoudsloos kontje dan voor een zeer terzake doende man die toevallig het kapsel van een legopoppetje heeft. maar wel iemand die iedereen onder tafel lult met argumenten die een zeer brede kennis en een onweerlegbare waarheid niet verhullen.
jp is de man van 2003 voor mij omdat hij de juiste man op de juiste plek is.
quote:lol ok dan. hoe smaken zijn bonbonnetjes? je hebt trouwens een heel erg lief katje in je profiel!
Op maandag 29 december 2003 17:41 schreef SCH het volgende:
Oordeel van een kenner: Bos heeft helemaal geen lekker kontje
quote:Denk je echt dat hij daarmee scoort in deze verkiezingen?
Op maandag 29 december 2003 17:29 schreef zoalshetis het volgende:
het enige dat bos' winst aantoont is dat populisme niet onderschat moet worden door overige serieuze politiekbedrijvers. blijkbaar kan je met een bos rozen, een handje vol bonbons
quote:Klinkt niet echt overtuigend. Maar wel een onderbouwing op de CDA manier.
jp is de man van 2003 voor mij omdat hij de juiste man op de juiste plek is.
quote:Geen flauw idee. Ik vind het nogal een fabel dat hij zo populistisch is. Typisch papegaaiengedrag, hij wijst talloze mediaverzoeken af. Of het gaat hem om het feit dat hij de straat op gaat. Dat is een laf argument: eerst riep iedereen daarom en als hij het in praktijk brengt wordt hij alleen op dat feit al afgerekend. Beetje flauw.
Op maandag 29 december 2003 17:46 schreef zoalshetis het volgende:[..]
lol ok dan. hoe smaken zijn bonbonnetjes?
quote::U
je hebt trouwens een heel erg lief katje in je profiel!
Djamu, hij leest nu mee. quote:je moet natuurlijk je niet alleen concentreren op die paar regels die jij eruit pikt. je moet de geheel zien. bos heeft voortdurend tegengewerkt terwijl hij vaak nog geen plannen had of tegenvoorstellen. en die hij had waren natuurlijk best wel een beetje een lachertje. kreeg hij vaak ook opvallend weinig steun mee.
Op maandag 29 december 2003 17:50 schreef SCH het volgende:[..]
Geen flauw idee. Ik vind het nogal een fabel dat hij zo populistisch is. Typisch papegaaiengedrag, hij wijst talloze mediaverzoeken af. Of het gaat hem om het feit dat hij de straat op gaat. Dat is een laf argument: eerst riep iedereen daarom en als hij het in praktijk brengt wordt hij alleen op dat feit al afgerekend. Beetje flauw.
[..]:U
laat pvda zich eerst maar weer eens gaan concentreren op het echte leven, daar een mooi beleidsplan voor opstellen. daaruit nieuwe verhelderende partijpunten uit laten voorkomen. dus niet de sinterklaas spelen met bonbonnetjes en dan zon glimmende kop met een big smile, sorry daar win je de oorlog niet mee. het zijn slechte tijden en er is heel erg veel onrust. met dat pappen worden sommige mensen heel erg nerveus in slechte tijden. voor alle bronnen moet je kijken op www.eenjaarallesobjectiefbekekenendaaruitconclusiesgetrokken.nl
quote:iig nog 1 semi-politieke verkiezing
Op woensdag 24 december 2003 19:23 schreef Kozzmic het volgende:
Hoeveel verkiezingen krijgen we nog??
:quote:
Stekelenburg Nederlander van het jaar
AMSTERDAM - De lezers van de Volkskrant hebben de voormalig burgemeester van Tilburg, Johan Stekelenburg, gekozen tot Nederlander van het jaar. De uitslag van de verkiezing werd woensdag door de krant naar buiten gebracht.De lezers van het blad konden op de website van de krant hun stem uitbrengen op Nederlanders die in 2003 een bijzondere prestatie hadden geleverd. In totaal brachten 2595 lezers hun stem uit. Stekelenburg, die in september dit jaar overleed aan slokdarmkanker, was veruit favoriet omdat hij opvallend open over zijn ziekte sprak en tot zijn dood in functie bleef in Tilburg.
VVD-politica Ayaan Hirsi Ali en PvdA-leider Wouter Bos eindigde op respectievelijk de tweede en derde plaats.
ANP
quote:
1. Stekelenburg, Johan 4267
2. Hirsi Ali, Ayaan 2957
3. Bos, Wouter 2058
4. Duisenberg, Gretta 1730
5. Lange, Joep 1699
6. Duisenberg, Wim 1608
7. Groot, Paul 1419
8. Osterhaus, Ab 1326
9. Máxima 1258
10. Moorsel, Leontien van 1217
11. Terpstra, Erica 938
12. Bauer, Frans 884
13. Plooy, Koos 880
14. Vries, Peter R de 866
15. Tabaksblat, Morris 842
16. Weijden, Maarten van der 841
17. Aartsen, Jozias van 787
18. Raymann, Jörgen 772
19. Hoop Scheffer, Jaap de 766
20. Balkenende, Jan Peter 724
21. Nistelrooij, Ruud van 724
22. Vries, Peter Paul de 655
23. Sneijder, Wesley 640
24. Tiësto, DJ 603
25. Jansen, Janine 597
26. Wennemars, Erben 586
27. Eerd, Frits van 558
28. Margarita 518
29. Verkerk, Martin 494
30. Kooten, Kim van 476
31. Viktor & Rolf 461
32. Waal, Lodewijk de 454
33. Vogelaar, Ella 395
34. Johan Friso 390
35. Plaisier, Bas 288
36. Reijn, Halina 288
37. Jongerius, Hella 277
38. Schuurman, Katja 270
39. Franken, Stijn 267
40. Karacaer, Haci 256
41. Barneveld, Raymond van 246
42. Verlinde, Albert 234
43. Advocaat, Dick 233
44. Heijden, A F Th van der 224
45. Vlieger, Erik de 210
46. Haaf, Jochum ten 204
47. Jamai 179
48. Wijk, Leo van 149
49. Godett, Mirna 118
50. Brouwers, Eef 92
quote:Idd, de verkiezing is niet zozeer politiek, maar dan is het wel opvallend dat de nummers 1 tot en met 3, politici zijn.
Op woensdag 31 december 2003 11:47 schreef Kozzmic het volgende:
Als je de hele top 50 ziet is het niet echt een politieke verkiezing...
[..]
quote:
Balkenende conservatief politicus van 2003
DEN HAAG - Premier Balkenende is door de achterban van de Edmund Burke Stichting uitgeroepen tot conservatief politicus van 2003. Hij kreeg 17 procent van de 449 uitgebrachte stemmen en bleef daarmee VVD-leider Van Aartsen (16 procent) en VVD-Kamerlid Wilders (14 procent) voor.De Edmund Burke Stichting stelt zich ten doel het conservatisme in Nederland te propageren. Ze werd in 2000 opgericht en is vernoemd naar de Britse politicus Edmund Burke, die leefde in de achttiende eeuw.
De Nederlandse conservatieven prijzen Balkenende om zijn rol in het normen-en-waardendebat en om zijn pogingen een verwijziging naar de joods-christelijke traditie in de Europese grondwet te krijgen.
Van Aartsen krijgt vooral lof voor zijn 'persoonlijke en politieke moed' en om zijn stijl. Wilders heeft zijn hoge notering onder meer te danken aan zijn 'moedige verdediging van Israel'.
Op de vierde plaats is VVD-Kamerlid Hirsi Ali geëindigd. Ook de ministers Hoogervorst (VWS, VVD) en Donner (Justitie, CDA) staan in de toptien, evenals secretaris-generaal De Hoop Scheffer (CDA) van de NAVO.
http://www.volkskrant.nl/denhaag/1074148409896.html
quote:Haha ze hebben gewoon de bekende VVD'ers en CDA'ers op 1 tot 4 gezet
Op donderdag 15 januari 2004 15:12 schreef Kozzmic het volgende:
Toch nog een troostprijsje voor Jan-Peter...
[..]
.Overigens een zeer naar groepje die burke stichting. Gaat mij veel te veel richting die amerikaanse neoconservatieven rond Bush.