MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
Al die ervaring die je daar opnoemt hoeft niet per sé veel te zeggen. Ik heb in de tussentijd vaak genoeg over beide versterks gespeeld (ENGL en mesa) en dat heeft alleen mijn standpunt maar bevestigd, een Engl powerbal klinkt NIET hetzelfde als een Mesa rectifier.
quote:Deze versterkers vind ik in dezelfde klassen toebehoren, en hebben een klankleur die sterk met elkaar overeenkomen. Ik heb ook nooit gezegd dat ze exact hetzelfde klinken. Maar even goed joh, ieder zijn smaak, maar begin nooit iemand af te zeiken over ervaring etc. als je hem niet kent. Ik ben klaar met leuteren over dit onderwerp. goedemiddag
Op woensdag 28 januari 2004 14:11 schreef LenL het volgende:
Al die ervaring die je daar opnoemt hoeft niet per sé veel te zeggen. Ik heb in de tussentijd vaak genoeg over beide versterks gespeeld (ENGL en mesa) en dat heeft alleen mijn standpunt maar bevestigd, een Engl powerbal klinkt NIET hetzelfde als een Mesa rectifier.
<<Hier kan uw advertentie staan>>
Euhm mag ik ook wat zeggen 
? Peace :0Ik heb laatst over een Marshall MG100 DFX (100 watt transistor duh..) stek gespeeld en daarna op een Mesa DC-5 combo (50 watt volledig buizen, 2 x 6L6, 6 x 12ax7 ) (beide 2dehands) en die Mesa vond ik persooonlijk veel beter klinken maar die kostte 50 euro meer. Ik heb de Mesa gekocht vanwege de , inderdaad, warmere sound en uit de Mesa kon ik meer dat beukende en crunchy geluid krijgen dan uit die ietwat piepende Marshall. Ik ben geen high gain fan dus de Mesa is echt wat voor mij, hoewel je er ook behoorlijk mee scheuren. De clean is ook mooi, al vind ik het best moeilijk om zonder de 5 bands EQ te gebruiken er met mn Epi SG een mooi geluidje uit te krijgen, dus heb ik de EQ meestal aan. Dan is de boost functie wel weg maargoed, bij clean hoef ik meestal niet te boosten. Bij het 2de kanaal kan ik de sound wel krijgen die ik wil en kan ik ook nog boosten. De effecten van de Marshall vond ik niet echt toppie, maar ik ben ook geen echte effectenman dus mijn mening is vrij bevooroordeeld. Dit is mijn amp btw:
? Peace :0Ik heb laatst over een Marshall MG100 DFX (100 watt transistor duh..) stek gespeeld en daarna op een Mesa DC-5 combo (50 watt volledig buizen, 2 x 6L6, 6 x 12ax7 ) (beide 2dehands) en die Mesa vond ik persooonlijk veel beter klinken maar die kostte 50 euro meer. Ik heb de Mesa gekocht vanwege de , inderdaad, warmere sound en uit de Mesa kon ik meer dat beukende en crunchy geluid krijgen dan uit die ietwat piepende Marshall. Ik ben geen high gain fan dus de Mesa is echt wat voor mij, hoewel je er ook behoorlijk mee scheuren. De clean is ook mooi, al vind ik het best moeilijk om zonder de 5 bands EQ te gebruiken er met mn Epi SG een mooi geluidje uit te krijgen, dus heb ik de EQ meestal aan. Dan is de boost functie wel weg maargoed, bij clean hoef ik meestal niet te boosten. Bij het 2de kanaal kan ik de sound wel krijgen die ik wil en kan ik ook nog boosten. De effecten van de Marshall vond ik niet echt toppie, maar ik ben ook geen echte effectenman dus mijn mening is vrij bevooroordeeld. Dit is mijn amp btw:
I used to listen to N*sync when they were underground ----- http://www.quadmusic.net
quote:Zijn die dingen zelfs 2e hands niet ontzettend duur?!
Op vrijdag 30 januari 2004 18:11 schreef CoolCazt het volgende:Dit is mijn amp btw:
[afbeelding]
Mwoah, tjah wat is ontzettend duur? Mijne kostte 650 euro, wel aardig wat knaken, maar dan heb je ook wat 
I used to listen to N*sync when they were underground ----- http://www.quadmusic.net
|
|
