ik dacht laat ik maar eens een topic starten over parapsychologie. Voor degene die interesse hebben erin, maar niet weten wat het inhoudt hier volgt een korte uitleg:
Parapsychologie is een pas erkende wetenschap welke zich bezig houdt met zaken als:
telepathie
telekinese
pyrokinese
cryokinese
Magnetisme
Spirituele healing
etc etc.
ik denk dat het plaatje zich nou wel begint te vormen.
De reden waarom ik dit topic start is mede ook voor mensen om hierover te kunnen praten over deze onderwerpen. En natuurlijk voor mensen die vragen hebben, die een bepaald iets aan het oefenen zijn en daarin vast komen te zitten. Ik heb ook onlangs wat topics voorbij zien komen welke vragen bevatten over Telepathie en dergelijke, dat was ook voor mij een reden om tot dit over te gaan.
Ik weet niet hoeveel mensen zich daarvoor lenen, maar ik hoop dat dit topic voor mensen een uitkomst zal zijn.
TS begint altijd, dus laat ik maar eens beginnen.
Ik ben pas begonnen met Telekinese 3 weken geleden, en allang succes geboekt, maar ik loop vast op een probleem, dit probleem uit zich als volgt:
Als ik in mijn slaapkamer telekinese doe, gaat het prima, perfect mag ik wel niet zeggen. Ik kan het aan mensen laten zien (lees: zusje, ma) maar, zodra ik het op een andere kamer probeer dan blokkeert het.
Heeft iemand hier ervaringen mee?
PS. skeptische mensen, zijn altijd welkom, maar discussieer op niveau! Niet met argumentloze stellingen gooien. Dit is een serieus topic voor mensen die zich in dit soort zaken interesseren.
quote:Wat doe jij hier dan ...
Op woensdag 26 november 2003 15:18 schreef Dunadain het volgende:
Denk je nu echt dat je met al die breezah's hier enigzins serieus over dit onderwerp kan praten
quote:
Op woensdag 26 november 2003 15:19 schreef Steve-O het volgende:Breezah plz hou je mond
[..]Wat doe jij hier dan ...
quote:Dingetjes bewegen met je gedachten.
Op woensdag 26 november 2003 15:19 schreef Demon-X het volgende:
ok nou kan je m'schien eens uitleggen wat telekinese inhoud
(Nee, niet door aan Pamela Anderson te denken en dat dan je dingetje gaat bewegen)
quote:moeilijk he quoten
Op woensdag 26 november 2003 15:20 schreef Dunadain het volgende:[..]
quote:filmpje
Op woensdag 26 november 2003 15:21 schreef ShaoliN het volgende:
Wat voor succesen heb je ondertussen geboekt dan met Telekinese? Ik weet niet precies wat ik me hier nou bij voor moet stellen.
quote:Het bewegen van lichte voorwerpen. en nee, dit is niet een topic waarin men leuk gaat bewijzen dat het bestaat, daar was dit niet voor bedoelt. dit is bedoelt voor degene die al de interesse hebben in.
Op woensdag 26 november 2003 15:21 schreef ShaoliN het volgende:
Wat voor succesen heb je ondertussen geboekt dan met Telekinese? Ik weet niet precies wat ik me hier nou bij voor moet stellen.
quote:Hoe leer je Telekinese dan (boeken, url) ? Het zou me wel handig lijken om mijn kamer met mijn gedachten op te kunnen ruimen.
Ik ben pas begonnen met Telekinese 3 weken geleden, en allang succes geboekt
-autocue
Wat is het precies dat je doet op je kamer en kan je een bewijs laten zien? (foto of filmpje)
quote:Ah, je bent er zeker van dat ze bewegen? Als dat zo is dat ken ik.. dat ze terugvallen lijkt mij dat dat komt doordat je geest het niet helemaal accepteert dat je die dingen beweegt. En je hebt dus blijkbaar nog geen volledige controle.. (ik ook nog lang niet
Op woensdag 26 november 2003 15:24 schreef Mr_Average het volgende:
Ik kan kleine voorwerpen verplaatsen zoals lepels. Helaas vallen ze na een tijdje weer terug op de plek waar ze vandaan komen, zodat het voor de buitenstaander lijkt of er niets gebeurt.
).Maar hoelang ben je hiermee bezig als ik vragen mag?
quote:En hoe doe je dit dan? Door je heel erg op een bepaalt object te focussen ofzo?
Op woensdag 26 november 2003 15:24 schreef Choices het volgende:[..]
Het bewegen van lichte voorwerpen. en nee, dit is niet een topic waarin men leuk gaat bewijzen dat het bestaat, daar was dit niet voor bedoelt. dit is bedoelt voor degene die al de interesse hebben in.
..kun je een blaadje papier laten bewegen of hele stoelen met je gedachten optillen?
Heb zelf ook wel eens geëxperimenteerd, maar volgens mij is dit voor mij niet weggelegd..
Hoe heb jij het kunnen realiseren?
quote:Maar als je iets verplaatst, dan kan de ander het toch zien?
Op woensdag 26 november 2003 15:24 schreef Mr_Average het volgende:
Ik kan kleine voorwerpen verplaatsen zoals lepels. Helaas vallen ze na een tijdje weer terug op de plek waar ze vandaan komen, zodat het voor de buitenstaander lijkt of er niets gebeurt.
quote:Jah om het simpel te zeggen jah. Te focussen, alleen hier gaat veel voorbereiding en heel wat tijd in zitten om dit te bereiken.
Op woensdag 26 november 2003 15:25 schreef ShaoliN het volgende:[..]
En hoe doe je dit dan? Door je heel erg op een bepaalt object te focussen ofzo?
Sommige lukken het binnen enkele dagen, andere binnen weken, weer andere binnen maanden, maar soms ook pas jaren.
Verschilt enorm per persoon.
quote:Ik ben er trouwens wel geinteresseer in
Dit is een serieus topic voor mensen die zich in dit soort zaken interesseren.
-autocue
quote:Tof dat je je hier ook mee bezig houdt
Op woensdag 26 november 2003 15:26 schreef nappel het volgende:
Leg eens uit wat je met die telekinese bereikt hebt, en hoe je zover hebt kunnen komen..
..kun je een blaadje papier laten bewegen of hele stoelen met je gedachten optillen?Heb zelf ook wel eens geëxperimenteerd, maar volgens mij is dit voor mij niet weggelegd..
Hoe heb jij het kunnen realiseren?
. Nou het grappige is, ieder mens kan dit. alleen Door het ongeloof werkt het niet. (klinkt stom jah).
Nou ik kan nu papieren wieltjes laten ronddraaien. En ben nu bezig met pennen. dit bouw ik zo op vanwege krachttraining. Je moet het langzaam opbouwen. En hoe mij dit is gelukt, tjah, een vriend vertelde dat het hem gelukt was, en ik vertrouwde em volledig, dus na een avondje op wat sites wezen zoeken, ben ik het maar gaan proberen, en mijn eerste beweging kreeg ik op de 2e dag.
Maar nogmaals, dat is een papiertje welke leund op een naald. dus dat is vrij licht.
quote:daar heb ik ook last van.
Als ik in mijn slaapkamer telekinese doe, gaat het prima, perfect mag ik wel niet zeggen. Ik kan het aan mensen laten zien (lees: zusje, ma) maar, zodra ik het op een andere kamer probeer dan blokkeert het.
Heeft iemand hier ervaringen mee?
het zou kunnen zijn dat je het alleen kan in een vertrouwde omgeving!
ik heb het ook vaak geprobeerd maar ben er maar mee gestopt..
ik kan wel "gedachten lezen" en kan ook foto's/beelden tekenen beschrijven zonder ze ooit gezien te hebben.
[Dit bericht is gewijzigd door qu63 op 26-11-2003 15:32]
quote:Kan ik laten zien, maar die houdt ik niet ter bewijs voor mensen die ik totaal niet ken. Deze zijn meer voor een persoonlijk log, zo kan ik mijn vooruitgang over een jaar snel bekijken
Op woensdag 26 november 2003 15:25 schreef WebVoice het volgende:
Ik ben misschien heel sceptisch, maar nooit te beroerd voor bewijsWat is het precies dat je doet op je kamer en kan je een bewijs laten zien? (foto of filmpje)
. en dat is altijd wel leuk, in mijn mening.quote:Waarom niet? Veel mensen geloven het niet en zullen daarom of niet posten, of posten dat ze het niet geloven. Waarom zou je dan niet gelijk bewijzen dat het bestaat?
Op woensdag 26 november 2003 15:24 schreef Choices het volgende:[..]
en nee, dit is niet een topic waarin men leuk gaat bewijzen dat het bestaat
Ik geloof er namelijk geen flikker van.
quote:www.psipog.net
Op woensdag 26 november 2003 15:24 schreef autocue het volgende:[..]
Hoe leer je Telekinese dan (boeken, url) ? Het zou me wel handig lijken om mijn kamer met mijn gedachten op te kunnen ruimen.
-autocue
quote:Elke avond oefenen, bekijk eens wat nederlandse sites met zoekwoorden als;
Op woensdag 26 november 2003 15:24 schreef autocue het volgende:[..]
Hoe leer je Telekinese dan (boeken, url) ? Het zou me wel handig lijken om mijn kamer met mijn gedachten op te kunnen ruimen.
-autocue
Telekinese, leren, oefenen, oefeningen.
of engels:
telekinesis, learn, practice.
quote:Weet je toevallig ook nog welke sites?? Ik vind dit machtig boeiend en het lijkt me gaaf om et ook te proberen,,,
Op woensdag 26 november 2003 15:31 schreef Choices het volgende:[..]
...dus na een avondje op wat sites wezen zoeken...
quote:hehe daar heb ik het ook vandaan
Op woensdag 26 november 2003 15:33 schreef cyberstefan het volgende:[..]
. ik ben Gutterichi op die Q&A. grappig, behoorlijke bekende community blijkbaar.quote:die site is anders behoorlijk under construction, staat niet veel nuttigs meer op imo
Op woensdag 26 november 2003 15:33 schreef cyberstefan het volgende:[..]
quote:Omdat mensen mij mogen geloven, maar ook niet. degene die er al in geloofden daar wil ik graag mee praten, misschien dat ik ooit in de toekomst dit wil doen, maar mijn streven zit niet bij het overtuigen van mensen die ik niet ken.
Op woensdag 26 november 2003 15:33 schreef Angel_of_Dth het volgende:[..]
Waarom niet? Veel mensen geloven het niet en zullen daarom of niet posten, of posten dat ze het niet geloven. Waarom zou je dan niet gelijk bewijzen dat het bestaat?
Ik geloof er namelijk geen flikker van.
Ik geef toe, mensen geloven er niet in, omdat zij het nooit gezien hebben, ik had dat ook. Maar ik kon en nu nog steeds, volledig begrijpen waarom men niet bewijs wil leveren. De aandacht die je zou krijgen is immens, en daar heb ik volledig geen trek in.
Heel misschien in de toekomst, maar dat zou dan niet online gebeuren. Alleen mensen om me heen weten dat ik het kan, mensen die ik persoonlijk ken, en zelfs daarvan nog maar 4. Puur vanwege aandacht die ik niet wil.
[Dit bericht is gewijzigd door Choices op 26-11-2003 15:39]
Het liefst een life webcam erop richten.
Ik ben erg nieuwsgierig naar wat ik waarneem ( en of er iets waar te nemen is ) als je hiermee bezig bent.
3 weken is trouwens een erg korte tijd dat je hier actief mee bezig bent. Is het een vaardigheid die voorheen ook al ontwikkeld was, maar nog niet bewust controleerbaar was ?
Het kunnen bewegen van voorwerpen zonder aards lichamelijk contact is naar mijn idee zeker een vaardigheid die je eigen te maken is, maar ik heb de indruk dat het een hele lange ontwikkelingsweg is die je moet afgaan.
Ik heb meerdere ervaringen met "spontane" telekinese.
Kortom: ik ben erg geïnteresseerd en zou het erg leuk interessant vinden als je een live stream opzet.
quote:heb ik ook last van gehad ja, de hele klas ging ineens dingen aan mij vragen toen ze te horen kregen dat ik ook zoiets kon! dat is dus echt TE IRRITANT!
Op woensdag 26 november 2003 15:38 schreef Choices het volgende:[..]
Omdat mensen mij mogen geloven, maar ook niet. degene die er al in geloofden daar wil ik graag mee praten, misschien dat ik ooit in de toekomst dit wil doen, maar mijn streven zit niet bij het overtuigen van mensen die ik niet ken.
Ik geef toe, mensen geloven er niet in, omdat zij het nooit gezien hebben, ik ook niet. Maar ik kon en nu nog steeds, volledig begrijpen waarom men niet bewijs wil leveren. De aandacht die je zou krijgen is immens, en daar heb ik volledig geen trek in.
Heel misschien in de toekomst, maar dat zou dan niet online gebeuren. Alleen mensen om me heen weten dat ik het kan, mensen die ik persoonlijk ken, en zelfs daarvan nog maar 4. Puur vanwege aandacht die ik niet wil.
Daar is een eigen topic voor geopend.
zie Keiharde bewijzen Deel 1
quote:Nee gek genoeg niet. Voor de mensen die het van nature hebben heb ik altijd een grote bewondering voor.
Op woensdag 26 november 2003 15:38 schreef Mirage het volgende:
Ben jij in de mogelijkheid om een filmpje te maken tijdens één van je oefeningen ?
Het liefst een life webcam erop richten.Ik ben erg nieuwsgierig naar wat ik waarneem ( en of er iets waar te nemen is ) als je hiermee bezig bent.
3 weken is trouwens een erg korte tijd dat je hier actief mee bezig bent. Is het een vaardigheid die voorheen ook al ontwikkeld was, maar nog niet bewust controleerbaar was ?
Bij mij kwam het snel, omdat ik niet gevestigd had op een geloof. Vroeger raar genoeg geloofde ik dit ook, als kindszijn. Maar dit had ik weggedrukt naar een neutraal gevoel. en toen een vriend zei dat het hem gelukt was, ben ik zelf maar wezen experimenteren.
quote:Jah telekinese is zeker je eigen te maken. De ontwikkelingsweg is heel erg lang. en het is voor mij ook echt een toewijding
Het kunnen bewegen van voorwerpen zonder aards lichamelijk contact is naar mijn idee zeker een vaardigheid die je eigen te maken is, maar ik heb de indruk dat het een hele lange ontwikkelingsweg is die je moet afgaan.
Ik heb meerdere ervaringen met "spontane" telekinese.Kortom: ik ben erg geïnteresseerd en zou het erg leuk interessant vinden als je een live stream opzet.
.Edit:
Video filmpjes, kan van mezelf wel leveren.. maar.. ik weet niet, ik voel me daar niet comfy bij. Omdat ik niet weet wie jij bent, wat je zult doen met hetgeen dat je gezien hebt. etc.
dus puur uit wantrouw zeg ik voorlopig maar nee tegen zaken van die aard.
[Dit bericht is gewijzigd door Choices op 26-11-2003 15:47]
quote:jah klopt, maar de truuk is om je zelf te overtuigen dat het jij het doet. En naarmate tijd verstrijkt zal je onbewuste weten dat dit kan, en vanzelf zul je leren dat je zelf objecten kan bewegen.
Op woensdag 26 november 2003 15:40 schreef Delitrion het volgende:
Weet je niet zeker dat je het verbeeld dat je die dingen kan laten bewegen? Ik geloof hier namelijk ook in, maar als ik het doe kom ik erachter dat ik met me ogen beweeg en het daardoor lijkt alsof het beweegt.
quote:Jah, kan ik me heel goed voorstellen. Ben je er zelf al een tijdje mee bezig?
Op woensdag 26 november 2003 15:40 schreef qu63 het volgende:[..]
heb ik ook last van gehad ja, de hele klas ging ineens dingen aan mij vragen toen ze te horen kregen dat ik ook zoiets kon! dat is dus echt TE IRRITANT!
Als je nou eens een potlood neerzet en die omgooit, dan kan die toch nooit meer rechtop staan?
quote:m.a.w. een filmpje zou ons dus erg kunnen helpen er in te geloven, als we dat al niet doen. Het zou dingen zeker makkelijker maken.
I personally know a girl who could do TK almost instantly after having seen it in action in one of our meetings
-autocue
quote:Het geloven in een fenomeen en het geloven van een ervaring van iemand zijn twee totaal verschillende dingen.
Op woensdag 26 november 2003 15:38 schreef Choices het volgende:[..]
Omdat mensen mij mogen geloven, maar ook niet. degene die er al in geloofden daar wil ik graag mee praten,
Mensen die een kop koffie met een alien hebben gedronken geloven geheid in buitenaards leven.
Echter betekend dat nog niet meteen dat ze het verhaal van hun buurman die met grote ophef verkondigt dat hij heeft gedanst met een allien in zijn huiskamer zomaar voor waar aannemen.
Dan heb je ook nog de mensen die een ruimteschip gevonden hebben... overtuigd zijn dat er meer is... en dus dolgraag het wezen dat zich schuilhoudt in jouw kelder ontmoeten.
Ik stel dus niet dat je verhaal niet waar is.
Ik stel ook niet dat telekinese niet bestaat.
( als je mijn posts kent weet je wel beter )
Ik stel alleen dat als iemand in telekinese als vaardigheid gelooft het niet automatisch wil zeggen dat ze jouw geloven.
En een skepticus kan wel eens heel goede feedback geven of behoorlijk geïnteresseerd zijn.
Waarom niet willen spreken met deze users ?
Baggerusers met baggeropmerkingen die denken dat ze alwetend zijn en iets stellen als niet alomgeldende niet waarheid.. tuurlijk.. een rotschop geven
Maar gequote zin zou ik nog even overdenken
Veel succes !
quote:ongeveer 1,5 jaar geleden, alleen niet met telekinese, dat wil nog niet echt lukken(ben daar ook niet zo mee bezig..)
Op woensdag 26 november 2003 15:45 schreef Choices het volgende:[..]
Jah, kan ik me heel goed voorstellen. Ben je er zelf al een tijdje mee bezig?
quote:Nee klopt, maar mijn doel daarmee was is dat ik geen zin heb in het overtuigen van, nu ik zo terug lees had ik het beter kunnen verwoorden inderdaad
Op woensdag 26 november 2003 15:48 schreef Mirage het volgende:[..]
[heeft een goed punt!]
Maar gequote zin zou ik nog even overdenken
Veel succes !
.Ik ben daar zelf nog veelste kort mee bezig. En op PsiPog zijn filmpjes te vinden puur op ervaring. Niet van mij 
, maar van de mensen die die site hebben gemaakt.
Tot nu toe zijn dat de enigste filmpjes die ik ooit online heb gezien.
quote:Mag ik vragen met wat voor zaken nog meer?
Op woensdag 26 november 2003 15:50 schreef qu63 het volgende:[..]
ongeveer 1,5 jaar geleden, alleen niet met telekinese, dat wil nog niet echt lukken(ben daar ook niet zo mee bezig..)
Ik geloof wel in Telekinese. Maar hoe focus je op een bepaald object. Heb je ook een boek of site waar je het van geleerd hebt. Ik zelf werk wel veel met energie tijdens mijn weekelijkse Tai Chi-les. Maar het lukt me alleen om die energie bij mijn lichaam te houden. Zo kan ik mijn lichaam verwarmen en spanning of (spier)pijn verhelpen.
Maar please post wat specifieks van hoe je objecten beweegt, want ik ben supernieuwsgierig.
alvast thanx,
En onthoud:"Waar je gedachten is, is je energie" 
Tachyon
quote:Ah geweldig, tai Chi! Nou dat verwarmen van je lichaam gebeurt inderdaad met energie. Die energie (oftewel: chi/ki/psi) daarmee kan je dus op een object focussen.
Op woensdag 26 november 2003 15:54 schreef sir_Tachyon het volgende:
Hai,Ik geloof wel in Telekinese. Maar hoe focus je op een bepaald object. Heb je ook een boek of site waar je het van geleerd hebt. Ik zelf werk wel veel met energie tijdens mijn weekelijkse Tai Chi-les. Maar het lukt me alleen om die energie bij mijn lichaam te houden. Zo kan ik mijn lichaam verwarmen en spanning of (spier)pijn verhelpen.
Maar please post wat specifieks van hoe je objecten beweegt, want ik ben supernieuwsgierig.
alvast thanx,
En onthoud:"Waar je gedachten is, is je energie"
Tachyon
Hoe je dit doet, proberen, oefenen en oefenen. Raadzaam hierbij is ook leren te mediteren voor een betere concentratie, en een betere energie voorraad. Want telekinese kan iemand uitputten.
quote:kijk hier maar
Op woensdag 26 november 2003 15:52 schreef Choices het volgende:[..]
Mag ik vragen met wat voor zaken nog meer?
[Dit bericht is gewijzigd door qu63 op 26-11-2003 16:06]
quote:Heel apart, ooit erover nagedacht om dit verder te ontwikkelen? Want die voorbeelden zijn slechts -denk ik- een tak van de mogelijkheden waar je waarschijnlijk een aanleg voor hebt dan.
Op woensdag 26 november 2003 16:00 schreef qu63 het volgende:[..]
kijk hier maar
.quote:heb er wel over nagedacht ja, maar heb te weinig tijd en geduld om dit te ontwikkelen. Ik heb wel vaak dat ik weet wat er gaat gebeuren, dat ik weet wie wat gaat zeggen, wanneer het stoplicht op groen springt (dit kan toeval zijn, maar het is me nu te vaak goed gegaan) enzovoorts.
Op woensdag 26 november 2003 16:39 schreef Choices het volgende:[..]
Heel apart, ooit erover nagedacht om dit verder te ontwikkelen? Want die voorbeelden zijn slechts -denk ik- een tak van de mogelijkheden waar je waarschijnlijk een aanleg voor hebt dan.
quote:..weg
Op woensdag 26 november 2003 21:05 schreef qu63 het volgende:
Choices, zet je msn adres ff hier neer, dan kunnen we daar verder praten. als ik em heb meld ik dat wel en kan je em verwijderen..
[Dit bericht is gewijzigd door Choices op 26-11-2003 21:07]
quote:heb em
Op woensdag 26 november 2003 21:06 schreef Choices het volgende:[..]
quote:Mag ik trouwens vragen wat voor ervaringen je dan hebt gehad?
Op woensdag 26 november 2003 15:38 schreef Mirage het volgende:
Het kunnen bewegen van voorwerpen zonder aards lichamelijk contact is naar mijn idee zeker een vaardigheid die je eigen te maken is, maar ik heb de indruk dat het een hele lange ontwikkelingsweg is die je moet afgaan.
Ik heb meerdere ervaringen met "spontane" telekinese.Kortom: ik ben erg geïnteresseerd en zou het erg leuk interessant vinden als je een live stream opzet.
Spontane telekinese heb ik altijd veel interesse naar. Bij mij is het nooit spontaan gekomen.
Live stream, nee. Dat zit er voorlopig nog niet in, al was het omdat ik het de cam-logs, alleen maar voor persoonlijk gebruik, gebruik. . En voor mensen die ik wat beter ken, of dat nou msn, of IRL is, maakt niet uit. maar totaal onbekende mensen nee.
maar vertel over je ervaringen, mits je wilt .
quote:Ligt eraan: in iemands ervaring geloven, maar niet in hetzelfde fenomeen geloven, gaat niet gepaard.
Op woensdag 26 november 2003 15:48 schreef Mirage het volgende:[..]
Het geloven in een fenomeen en het geloven van een ervaring van iemand zijn twee totaal verschillende dingen.
Dat kan alleen als de persoon twijfelt aan de interpretatie van iemands evaring.
quote:ik weet dat ik er al op gereageerd heb maar wil er nog even wat beter op reageren
Ik stel dus niet dat je verhaal niet waar is.
Ik stel ook niet dat telekinese niet bestaat.
( als je mijn posts kent weet je wel beter )
Ik stel alleen dat als iemand in telekinese als vaardigheid gelooft het niet automatisch wil zeggen dat ze jouw geloven.
En een skepticus kan wel eens heel goede feedback geven of behoorlijk geïnteresseerd zijn.
Waarom niet willen spreken met deze users ?
.Skepticus kan goede feedback geven, vind ik een twijfelachtige stelling. Feedback van een echte skepticus gaat meestal met de gedachte dat het niet bestaat. Welke dus eerst al een discussie oplevert in de gedachte van een overtuiging, waar ik dit topic niet voor wil laten dienen.
Skepticus met interesse, zeker, maar het feit dat deze skepticus skeptisch is, betekent al dat deze bewijs wil zien voordat deze al een bijdrage kan leveren aan het oplossen van iemands probleem.
Een skepticus kan invalshoeken leveren, zeer zeker, maar deze zijn vaak skeptisch van aard, en daarbij dragen dus niet bij aan de mensen die vragen stellen welke niets te maken hebben of het wel of niet bestaat.
Als we praten over echte skepticussen natuurlijk . De mensen die in een twijfelachtige staat zitten, zijn niet skeptisch, dunkt me.
quote:Dus om terug te komen op me ge-quote zin. tjah hij was slecht verwoord, terug kijkend, maar de essentie blijft wel een punt hebben..
Baggerusers met baggeropmerkingen die denken dat ze alwetend zijn en iets stellen als niet alomgeldende niet waarheid.. tuurlijk.. een rotschop gevenMaar gequote zin zou ik nog even overdenken
Veel succes !
Of ik moet nu iets verkeerds zien, dan zou ik het fijn vinden als je dat zegt .
en bedankt !
Jompels,
Slaapmeisje
quote:Jah, het zit ook in me hoofd, naar mijn eigen denken, vroeg het ook mede voor meerdere perspectieven. Mijn onbewuste heeft het blijkbaar zo opgepikt, blijkbaar.
Op woensdag 26 november 2003 22:40 schreef Slaapmeisje het volgende:
Het feit dat het buiten je eigen kamer niet lukt zit in je hoofd. Zodra je dat idee loslaat maakt het niet meer uit waar je je bevindt denk ik.Jompels,
Slaapmeisje
Dus moet even mijn onbewuste herprogrammeren, en wat mediteren.
, heb je zelf ook ervaringen, die je misschien wilt delen . 
?[Dit bericht is gewijzigd door Choices op 26-11-2003 22:45]
quote:het kan ook gewoon zijn omdat ie pas net begonnen is, dat het alleen lukt in een veilige omgeving waar ie het vaak geoefend heeft. je zou het als t ware kunnen vergelijken met een spreekbeurt oid. thuis gaat ie goed, maar sta je er eenmaal, dan gaat het fout.
Op woensdag 26 november 2003 22:40 schreef Slaapmeisje het volgende:
Het feit dat het buiten je eigen kamer niet lukt zit in je hoofd. Zodra je dat idee loslaat maakt het niet meer uit waar je je bevindt denk ik.Jompels,
Slaapmeisje
quote:jah nou dat is het nog niet eens. het betreft alleen mijn slaapkamer, een andere kamer en boem, dan blokkeert er iets. Waardoor ik dus weer een paar uur moet inkomen.
Op woensdag 26 november 2003 22:43 schreef qu63 het volgende:[..]
het kan ook gewoon zijn omdat ie pas net begonnen is, dat het alleen lukt in een veilige omgeving waar ie het vaak geoefend heeft. je zou het als t ware kunnen vergelijken met een spreekbeurt oid. thuis gaat ie goed, maar sta je er eenmaal, dan gaat het fout.
Zodra het geblokkeerd is moet ik er zelfs inkomen op mn eigen kamer. Ik denk dat er op onbewust niveau een behoorlijke zelfvertrouwen-gebrek is, of misschien iets anders.
.Omdat er veel mensen zijn die erg into Telekinese zijn, merk ik. Maak ik hier een kleine oefening.
Mediteren
Voordat je daadwerkelijke begint, is het aan te raden om elke dag een half uur te mediteren, en elke dag zo'n 1 a 2 uur te oefenen met pauzes. Hoe je moet mediteren staat in dit topic:
Begin hier met meditatie deel 4
Het Papiertje
Zorg dat je een licht object hebt. Ik zelf gebruikte hiervoor een gebogen papiertje welke rust op een naald.
hoe je het papiertje moet vouwen staat hier:
http://www.psipog.net/show.php?id=2#paper
Visualisatie
Wat je nu moet doen is zorgen dat je je gedachte vrijmaakt.
Visualiseer in je gedachtes hoe dat papiertje moet gaan draaien. Houdt zonodig je handen erbij dat kan de focus helpen, al is dit niet een vereiste.
Wat je ook kan doen in plaats van visualisatie, is je inbeelden dat je geest tegen het papiertje aan duwt.
Een andere mogelijkheid is om je in te beelden dat jij het papiertje bent.
Oefenen
Alle mogelijkheden leiden tot hetzelfde resultaat. Mits men oefent.
Oefening is erg belangrijk, zonder oefenen kom je echt nergens. Dus mijn advies is dagelijks oefenen. Met soms pauses van een paar dagen.
En elke dag mediteren.
Symptonen
Als je dit probeert, en je voelt een kleine steek, of een trilling, in je voorhoofd, dan kan dit goed kloppen. Dit Is voor sommige een chakra, voor een ander het 3e oog. Ik kan er niet anders over oordelen dan dat het met je voorhoofdskwab heeft te maken.
Die steek/trilling, wordt naar mijn mening veroorzaakt door dat je hersenen een bepaalt deel actief maakt, of juist de kracht verbeterd, zodat je snel dat papiertje kan bewegen.
De vraag
Nu natuurlijk DE vraag waar iedereen mee zit (gok ik ):
Wanneer krijg je resultaten?
Nou in mijn geval was het na 2 dagen.
Sommige lukt het na een week.
Anderen na weken. Anderen na maanden.
En weer anderen na jaren.
-------------------------------------------------------------------------
Dit verschilt enorm per persoon zoals jullie al kunnen merken.
Ik hoop dat sommige hier wat aan hebben. En als voorbeelden stel ik voor dat jullie de videos downloaden die online beschikbaar zijn op:
http://www.psipog.net/media.php
Deze oefening, is serieus bedoelt. Het is dus ook degelijk waar dat dit kan. Je moet ook volledig 100% geloven in dat dit kan, anders zal het je vooruitgang vertragen.
Je onbewuste is namelijk hetgeen wat telekinese (e.a.) mogelijk maakt, en in je onbewuste liggen ook zaken als: Geloof, en Emotie. Deze zaken kunnen telekinese tegenstaan, maar ook juist bespoedigen.
Geen reacties hierop van: het kan niet. Dit is bedoelt voor mensen die werkelijk interesse hebben.
Ik hoop dat dit een beetje helpt allemaal
Succes!
PS. nog even de nadelen van telekinese:
Telekinese maakt gebruik van je hersen/geestkracht, deze kracht(energie) is niet onuitputtelijk. Zorg dan ook niet dat je constant bezig bent, want je zal er spijt van hebben. Doe dit regelmatig, maar niet te lang.
Dit verschilt niet zoveel als het trainen van spieren, behandel het ook zo.
Andere nadelen:
Mensen die last hebben van onstabiele emoties kunnen zorgen voor Random TK activity. Dat betekent dat er dus willekeurige objecten kunnen bewegen in een willekeurige richting.
Dus bepaal bij jezelf of je stabiel bent. Natuurlijk kan het geen kwaad om te beginnen met het papiertje, zolang je maar weet dat dit niet gevarenloos is.
Dus de belangrijkste regel; Put je zelf niet uit, weet wanneer je moet stoppen .
Als er vragen zijn, stel ze, misschien kan ik, of andere fok!ers, ze beantwoorden .
quote:*auw*
Op donderdag 27 november 2003 21:02 schreef qu63 het volgende:
*schopt*
Tjah tis stil, niet veel interesse misschien ? .
quote:dat heb ik dus vaak op tv en radio, oh dat lied wil ik horen en ja hoor binnen 3 nummers (meestal) hetzelfde heb ik ook weleens met stoplichten: 3...2...1... groen en ik kan zo doorfietsen
Op vrijdag 28 november 2003 00:36 schreef Dukhlovi het volgende:
Ik heb dit ook een tijdje geprobeerd en het lijkt te werken al valt het niet uit te sluiten dat het door lucht stromingen komt. (onder een stolp lukte me niet) Toch lukte me in het begin alleen met mn handen maar later ook zonder en heel even kon ik de richting ook bepalen .Mn tv ging af en toe spontaan uit en meer van die randverschijnselen. Ik was bij een vriend muziek aan het luisteren en we wouden een bepaald nummer nog een keer horen maar voor dat hij de afstands bediening pakte sprong de cd speler spontaan naar dat nummer. Ik geloof dus wel dat de menselijke geest enigszins invloed kan uitoefenen op de materie.
Gisteren nog, wou de video uitzetten, neem het afstandsbedieningskastje vast en voor ik bij de aan/uit-knop kom springt ie al af.
Zulke dingen gebeuren meer en meer bij me, natuurlijk ook simpelweg omdat ik er meer op let. Het kan goed zijn dat dat vroeger ook al zo was, ik weet het niet. Maakt ook niet veel uit.
Maar ik heb er toch wel een paar vragen bij. Is het puur mijn eigen geest die ervoor zorgde dat die video uitsprong, of is er een mogelijkheid dat een kracht buiten me het deed ? Om het even proberen te verduidelijken het volgende voorbeeldje.
Een tijd geleden zat ik in de auto op weg naar men werk (niet aan het stuur) en zag ik een andere auto rechts van me tot stilstand komen op een bepaalde plek. Ik kreeg onmiddellijk het idee in mijn hoofd dat hij beter een metertje of 2 naar achter zou rijden om daar dan stil te staan (weet nog steeds niet waarom ik dat dacht) - ik keek naar de plek waar ik blijkbaar vond dat hij beter zou staan - en prompt zet ie de wagen op exact die plaats waar ik naar keek.
a. Heb ik die man zijn gedachte opgevangen en er 'op ingehaakt'
b. Heb ik 'mijn' gedachte aan hem opgedrongen
c. Geen van bovenstaande
Parapsychologie is een gegeven dat zeker mijn interesse wekt, maar tegelijk krijg ik er een onbehaaglijk gevoel bij. Er zijn krachten van buitenaf waar ik niks mee te maken wil hebben en voor je het weet wordt je bij zulke dingen door ze misbruikt, of zie ik dat verkeerd ?
quote:Nee dat zal niet gebeuren. Deze krachten zijn niet voor goed, niet voor fout. Deze bestaan gewoon. Jij gebruikt de energie, niet de energie jou
Op zaterdag 29 november 2003 10:35 schreef Threep2 het volgende:
*check*Parapsychologie is een gegeven dat zeker mijn interesse wekt, maar tegelijk krijg ik er een onbehaaglijk gevoel bij. Er zijn krachten van buitenaf waar ik niks mee te maken wil hebben en voor je het weet wordt je bij zulke dingen door ze misbruikt, of zie ik dat verkeerd ?
.quote:En stel nou, een persoon is bezeten door een negatieve entiteit en gaat dan aan TK doen ???
Op zaterdag 29 november 2003 11:48 schreef Choices het volgende:[..]
Nee dat zal niet gebeuren. Deze krachten zijn niet voor goed, niet voor fout. Deze bestaan gewoon. Jij gebruikt de energie, niet de energie jou
quote:Bezeten, kan niet door een entiteit.. ook nog nooit van gehoord, ik ben een beetje bekend mee..
Op zaterdag 29 november 2003 11:55 schreef Threep2 het volgende:[..]
En stel nou, een persoon is bezeten door een negatieve entiteit en gaat dan aan TK doen ???
quote:Kan wel, geloof me. Entiteit als in: ooit vermoord persoon of zelfmoord gepleegd.
Op zaterdag 29 november 2003 12:02 schreef Choices het volgende:[..]
Bezeten, kan niet door een entiteit.. ook nog nooit van gehoord, ik ben een beetje bekend mee..
Als je dan TK doet en die entiteit wil een beetje met je sollen, zit je denk ik wel met de gebakken peren ...
Maar ja is een mss beetje offtopic. Thx voor de info anyway
quote:Nee TK is het gebruiken van eigen energieén niet het oproepen van entiteiten.
Op zaterdag 29 november 2003 12:08 schreef Threep2 het volgende:[..]
Kan wel, geloof me. Entiteit als in: ooit vermoord persoon of zelfmoord gepleegd.
Als je dan TK doet en die entiteit wil een beetje met je sollen, zit je denk ik wel met de gebakken peren ...Maar ja is een mss beetje offtopic. Thx voor de info anyway
entiteiten roep je op, en geloof me, tijdens TK, is niemand ooit bezeten geraakt, want zulk nieuws dat verspreidt zich snel hoor.
Als het wel ooit is gebeurt dan is het toeval..
Telekinese is JOU energie gebruiken om een object te bewegen. Dus je kan niks aantrekken.
quote:Als je al bezeten bent van een entiteit, dan zit hij al in je lichaam. Mijn vraag is dus, als je dan je eigen energie gebruikt voor TK, ben je er dan volledig zeker van dat die energie voor de volle 100% van jezelf is ? En ik heb het dus niet alleen over TK maar ook over alledaagse voorvallen.
Op zaterdag 29 november 2003 13:32 schreef Choices het volgende:[..]
Nee TK is het gebruiken van eigen energieén niet het oproepen van entiteiten.
entiteiten roep je op, en geloof me, tijdens TK, is niemand ooit bezeten geraakt, want zulk nieuws dat verspreidt zich snel hoor.
Als het wel ooit is gebeurt dan is het toeval..
Telekinese is JOU energie gebruiken om een object te bewegen. Dus je kan niks aantrekken.
En dat je entiteiten alleen maar kan oproepen is ook niet waar. Als je zo zwak staat dat je afweringssysteem op 10% of zelfs minder staat, hebben ze weinig lichamelijke overtuigingskracht nodig om je in te palmen ... En dan roep je ze dus NIET op, dan 'zien' ze hun kans mooi...
Vind namelijk beide gegevens uiterst interessant, en het brainstormen over de combinatie al zeker.
groeten
quote:Oef, oke, maar laten we even een kans geven waarop zoiets KAN voorkomen, dat zal echt nog niet 1 procent zijn.
Op zaterdag 29 november 2003 23:40 schreef Threep2 het volgende:[..]
Als je al bezeten bent van een entiteit, dan zit hij al in je lichaam. Mijn vraag is dus, als je dan je eigen energie gebruikt voor TK, ben je er dan volledig zeker van dat die energie voor de volle 100% van jezelf is ? En ik heb het dus niet alleen over TK maar ook over alledaagse voorvallen.
En dat je entiteiten alleen maar kan oproepen is ook niet waar. Als je zo zwak staat dat je afweringssysteem op 10% of zelfs minder staat, hebben ze weinig lichamelijke overtuigingskracht nodig om je in te palmen ... En dan roep je ze dus NIET op, dan 'zien' ze hun kans mooi...
Ten eerste is het bij bijna alle gevallen die energie verliezen, dat ze niet worden bezeten.
Je bent bezig met je energie, want dat merk je. Entiteiten, het is echt een niet zo zinvolle zorgwekkend iets, als je TK doet.
Mag ik vragen waar deze ongegronde angst vandaan komt. Want ik ken letterlijk via via, duizenden mensen die aan TK doen, gespreidt over de wereld, en dit is nog nooit ergens bekend gemaakt, als zoiets ooit was voorgekomen, dan had ik het binnen mum van tijd gehoord.
Dus, mag ik ten eerste even weten waarom je deze angst hebt? Je hebt duidelijk een ervaring.
Als je refereert naar dat ineens objecten ongecontroleerd bewegen, dat is je onbewuste. Dat komt hoogst waarschijnlijk door emotionele uitspattingen, positief, of negatief.
Dit veroorzaakt zogenaamde poltergeist fenomenen. Hierdoor lijkt het alsof een geest iets optilt, terwijl degene die TK oefent, daar verantwoordelijk is.
Nogmaals dus, waar heb je dat vandaan, het hele 'bezeten zijn in relatie tot TK'. als ik vragen mag .
quote:Hey daarom hebben ik ook een topic gestart. Vind alles wat paranormaal is erg interessant, dus wil dit graag doorgronden
Op zaterdag 29 november 2003 23:45 schreef Threep2 het volgende:
Als ik denkfouten maak, met bepaalde dingen geen rekening hou of de bal volledig missla, zeg het gerust.
Vind namelijk beide gegevens uiterst interessant, en het brainstormen over de combinatie al zeker.groeten
.Dus zeg mij ook gerust als ik fout zit, of als je dat idee hebt.
[Dit bericht is gewijzigd door Choices op 30-11-2003 10:51]
quote:Beetje vage uitleg, ehm, bedoel je dat je gewoon met je handen het licht uit wilt doen?
Op zondag 30 november 2003 15:07 schreef sweetgirly het volgende:
Zelf heb ik weleens dat als ik haast heb en snel het licht wil uitdoen of heel impulsief opeens het licht wil uitdoen (dus ook snel), dat het licht knapt of stukgaat vaak net op het moment dat ik denk 'oeps, ik was weer te snel'. Dan is het al te laat. Net alsof ik mezelf moet voorbereiden om te denken: 'en nu ga ik het licht uit doen', dan gaat het wel goed. Naja dat soort dingen. Is dit ook een rare vorm ofzo van telekinese?
Tjah het kan goed zijn dat je onbewuste zo de energie manipuleert dat het licht stuk gaat kan. Kan je meer erover vertellen toevallig?
quote:Ja ik wil dan dus gewoon het licht uitdoen met mijn handen via de lichtknop; dat aan- en uitding aan de muur
Op zondag 30 november 2003 15:59 schreef Choices het volgende:
Beetje vage uitleg, ehm, bedoel je dat je gewoon met je handen het licht uit wilt doen?
Tjah het kan goed zijn dat je onbewuste zo de energie manipuleert dat het licht stuk gaat kan. Kan je meer erover vertellen toevallig?
. En ik moet zeggen dat het periodes zijn dat als ik dat dus te snel doe (ben ik zelf wat onrustiger misschien van binnen ofzo) het vaak 'pang' is. Vaak voel ik dan ook dat ik weer te snel ben geweest of impulsief ofzo, dat het al te laat is. Op het moment dat ik dus klik en een beetje schrik van mijn te snelle klikken op de knop is het dus 'pang'. naja klinkt idd lekker vaag weer. Weet ook niet goed hoe ik het anders moet uitleggen.Daarbij heb ik dus (woon nog niet zo lang op mezelf) al heel wat lampen moeten vervangen. Ze houden het bij mij gewoon nooit zolang uit . Dure business in ieder geval zo
quote:erkend door wie ?
Op woensdag 26 november 2003 15:17 schreef Choices het volgende:Parapsychologie is een pas erkende wetenschap
quote:waarover gaan we discussieren ? of het kan ? geen idee, heb nog geen aannemelijk voorbeeld gezien.
PS. skeptische mensen, zijn altijd welkom, maar discussieer op niveau! Niet met argumentloze stellingen gooien. Dit is een serieus topic voor mensen die zich in dit soort zaken interesseren.
quote:In 1991 heeft de nederlandse overheid Spirituele genezing erkend, en zijn hiervan ook officiele HBO opleidingen van te volgen, dit maakt deel uit van de wetenschap; parapsychologie.
Op zondag 30 november 2003 16:43 schreef Viola_Holt het volgende:[..]
erkend door wie ?
Er zijn wetenschappers die hun werk, en tijd benutten om onderzoek te doen naar het paranormale, en deze wetenschap heet parapsychologie.
quote:Als je het topic hebt Gelezen had je kunnen weten dat dit topic niet uitgaat om het Te Bewijzen.
[..]waarover gaan we discussieren ? of het kan ? geen idee, heb nog geen aannemelijk voorbeeld gezien.
Ik kan het me verbeelden maar je toon geeft mij een indruk dat je hier eerder komt voor stennis en ophef, over het wel of niet bestaan van het paranormale. Als dat zo is, hoef je niet in dit topic te posten, want dit topic is niet daarvoor bedoelt.
Als je werkelijk interesse hebt, Lees Het Topic Door!
quote:Heb je een linkje van het ministerie van onderwijs waarin dit wordt besproken ?
Op zondag 30 november 2003 17:04 schreef Choices het volgende:In 1991 heeft de nederlandse overheid Spirituele genezing erkend, en zijn hiervan ook officiele HBO opleidingen van te volgen, dit maakt deel uit van de wetenschap; parapsychologie.
Er zijn wetenschappers die hun werk, en tijd benutten om onderzoek te doen naar het paranormale, en deze wetenschap heet parapsychologie.
quote:ok
Als je het topic hebt Gelezen had je kunnen weten dat dit topic niet uitgaat om het Te Bewijzen.
quote:Ik begrijp het. Zal dit topic voorlopig laten voor wat het is.
Ik kan het me verbeelden maar je toon geeft mij een indruk dat je hier eerder komt voor stennis en ophef, over het wel of niet bestaan van het paranormale. Als dat zo is, hoef je niet in dit topic te posten, want dit topic is niet daarvoor bedoelt.
quote:dank u
Op zondag 30 november 2003 20:08 schreef Schorpioen het volgende:
Spam (en reactie erop) verwijderd.
het topic moet natuurlijk wel een beetje normaal blijvenquote:Om te beginnen, ik heb nog nooit bewust aan TK gedaan. Er zijn wel al regelmatig dingen bewogen, verplaatst, verdwenen, tevoorschijn gekomen, ... Of zoals mijn eerste voorbeeld de video die uitgaat zonder aan de knop te komen, lampje dat flikkert, PC die gehoorzaamt zonder de muis aan te raken, ... (manifestatie dmv gedachtes of iets dergelijks ?!?!?!?)...
Op zondag 30 november 2003 10:48 schreef Choices het volgende:[..]
Oef, oke, maar laten we even een kans geven waarop zoiets KAN voorkomen, dat zal echt nog niet 1 procent zijn.
Ten eerste is het bij bijna alle gevallen die energie verliezen, dat ze niet worden bezeten.
Je bent bezig met je energie, want dat merk je. Entiteiten, het is echt een niet zo zinvolle zorgwekkend iets, als je TK doet.
quote:Ok, keep in mind dat ik nog nooit bewust met TK bezig ben geweest. (Ik heb zelfs nog nooit in men leven gemediteert). Ik denk wel veel na over zulke dingen, dus dat kan een verklaring zijn.
Mag ik vragen waar deze ongegronde angst vandaan komt. Want ik ken letterlijk via via, duizenden mensen die aan TK doen, gespreidt over de wereld, en dit is nog nooit ergens bekend gemaakt, als zoiets ooit was voorgekomen, dan had ik het binnen mum van tijd gehoord.
Dus, mag ik ten eerste even weten waarom je deze angst hebt? Je hebt duidelijk een ervaring.
Over mijn ervaring(en) waar je op doelt, ik wil ze graag met je delen, wil ze hier zelfs posten maar vrees dat ten eerste het een aparte en zeer lange post is die niet in dit topic hoort, ten tweede ik er nog steeds angstig tegenover sta om ermee naar buiten te komen, en ten derde ik de reacties van het gros van TRU-lezend FoK kan missen als kiespijn. Als je er echt geïnteresseert in bent is er vast wel een andere manier om het discreet aan je door te geven, eventueel kan ik het op latere datum zelfs eenvoudigweg posten op dit forum ...
quote:Dit staat dus ook los van TK ? Ik bedoel, ook in alledaagse situaties heeft dit dus louter te maken met je onderbewuste ?
Als je refereert naar dat ineens objecten ongecontroleerd bewegen, dat is je onbewuste. Dat komt hoogst waarschijnlijk door emotionele uitspattingen, positief, of negatief.
Dit veroorzaakt zogenaamde poltergeist fenomenen. Hierdoor lijkt het alsof een geest iets optilt, terwijl degene die TK oefent, daar verantwoordelijk is.
Nogmaals dus, waar heb je dat vandaan, het hele 'bezeten zijn in relatie tot TK'. als ik vragen mag
Ik zal morgen uitvoeriger en verstaanbaarder vragen stellen, vrees dat het bedtijd wordt en kan niet meer helder denken en verwoorden wat ik wil zeggen. Bubbly head
quote:Wow..
Op maandag 1 december 2003 02:12 schreef Threep2 het volgende:[..]
Om te beginnen, ik heb nog nooit bewust aan TK gedaan. Er zijn wel al regelmatig dingen bewogen, verplaatst, verdwenen, tevoorschijn gekomen, ... Of zoals mijn eerste voorbeeld de video die uitgaat zonder aan de knop te komen, lampje dat flikkert, PC die gehoorzaamt zonder de muis aan te raken, ... (manifestatie dmv gedachtes of iets dergelijks ?!?!?!?)...
verdwenen, en tevoorschijn gekomen, klinkt erg als Dematerialisatie, en Materialisatie. erg interessant, grrom, ben zelf nog niet eens daar mee begonnen
.PC die gehoorzaamt zonder muis aan te raken. Beweegt de muis dan wel? want het zou goed kunnen hoor daar niet van, theoretisch
.quote:Ik zou het graag willen lezen/zien, wat je hebt meegemaakt. Maar doe het alleen als je er zelf ook comfy mee bent
[..]Ok, keep in mind dat ik nog nooit bewust met TK bezig ben geweest. (Ik heb zelfs nog nooit in men leven gemediteert). Ik denk wel veel na over zulke dingen, dus dat kan een verklaring zijn.
Over mijn ervaring(en) waar je op doelt, ik wil ze graag met je delen, wil ze hier zelfs posten maar vrees dat ten eerste het een aparte en zeer lange post is die niet in dit topic hoort, ten tweede ik er nog steeds angstig tegenover sta om ermee naar buiten te komen, en ten derde ik de reacties van het gros van TRU-lezend FoK kan missen als kiespijn. Als je er echt geïnteresseert in bent is er vast wel een andere manier om het discreet aan je door te geven, eventueel kan ik het op latere datum zelfs eenvoudigweg posten op dit forum ...
.Ik zal in ieder geval niet raar kijken, ik ben voor mezelf bezig met al heel wat dingen, wat mij nogal afzondert van wat mensen om mij heen omdat het een zeldzaam beoefende praktijk is.
maar daar kan je ik je een andere keer over vertellen
.quote:Jah. TK staat los van bezetenheid.
[..]Dit staat dus ook los van TK ? Ik bedoel, ook in alledaagse situaties heeft dit dus louter te maken met je onderbewuste ?
Je onbewuste is nog een klein kind dat niet wil luisteren. Dit komt door gebrek aan harmonie in de mens zelf. De objecten waar ik thuis mee oefen -zeeer kleine en nog licht, ben pas een beginneling - die bewegen altijd zonder dat ik het beveel. heel idioot, ik kan ze dan wel stoppen, maar als ik er dan weer niet op let -bewust-, dan gaat het weer bewegen. Dit vereist oefening om zo controle te krijgen over het onbewuste. .
quote:hehehe, ik heb nog geen kromme zinsbouw o.a. gezien
Ik zal morgen uitvoeriger en verstaanbaarder vragen stellen, vrees dat het bedtijd wordt en kan niet meer helder denken en verwoorden wat ik wil zeggen. Bubbly head
. Maar isgoed.
quote:Dit heb ik gisteravond ook gehad! Ik heb 3 spotjes aan mijn plafond hangen en boven mij bed ook nog een lampje. ik deed mijn spotjes uit en liep langs mijn bed om de gordijnen dicht te doen. ondertussen dacht ik aan jouw verhaal en mij lamp ging ineens uit en meteen daarna weer aan! weet niet of dat nou komt doordat ik aan dat verhaal dacht of dat het gewoon toeval was...
Op zondag 30 november 2003 16:16 schreef sweetgirly het volgende:[..]
Ja ik wil dan dus gewoon het licht uitdoen met mijn handen via de lichtknop; dat aan- en uitding aan de muur
Daarbij heb ik dus (woon nog niet zo lang op mezelf) al heel wat lampen moeten vervangen. Ze houden het bij mij gewoon nooit zolang uit
quote:Wow, jah kan ik begrijpen. Ehm.. misschien is mediteren voor jou wel handig, want dat bevordert de controle over zaken die 'per ongeluk' fout gaan.
Op zondag 30 november 2003 16:16 schreef sweetgirly het volgende:[..]
Ja ik wil dan dus gewoon het licht uitdoen met mijn handen via de lichtknop; dat aan- en uitding aan de muur
Daarbij heb ik dus (woon nog niet zo lang op mezelf) al heel wat lampen moeten vervangen. Ze houden het bij mij gewoon nooit zolang uit
Feit dat het een impulsieve reactie is, duidt al goed aan dat het heeft te maken met je onbewuste. In je onbewuste ligt ook het vermogen om telekinese of andere energie-manipulaties te realizeren.
Ik raad je aan om te mediteren.. en als je dit wilt ontwikkelen probeer eens wat oefeningen , zoals ik deze beschreven heb ik dit topic.
Het nare is, dat als iemand van nature paranormale zaken kan, is het even moeilijk om daar controle over te krijgen, over iemand die dat niet heeft. Want de 'natural' heeft het probleem met ongecontroleerde acties.
En de beginner heeft het probleem van de krachtontwikkeling, en het geloof.
De natural moet deze acties uiteindelijke onder controle kunnen uiten.
De beginner moet uiteindelijk zorgen dat deze de kracht ontwikkeld door te oefenen, en zorgen dat hij/zij 100% geloofd dat het kan .
(natural = iemand die het van nature kan)
Voorbeeldje:
Je partner overlijd.
Sindsdien gebeuren er af entoe dingen waarvan je het idee hebt dat het je partner is die probeerd te vertellen dat hij/zij (nog) in de buurt is.
Lampen die vanzelf aan en uit gaan.
Je klok die verzet wordt.
Een deuk in je bed alsof er iemand naast je zit.
De foto van jullie samen die telkens anders wordt gezet.
Etcetera.
De mensen die dit toeschrijven aan hun overleden partner zeggen dus eigenlijk dat een geest/ziel.. "iemand" zonder lichaam ( materialistisch ) dingen verplaatst.
Dan doet deze persoon dat dus ook via geesteskracht.
Is het niet zo dat deze vorm ook onder telekinese valt ?
quote:dat is een entiteit. sommigen mensen gaan zelfs zo ver dat jij en ik bestaan uit 2 delen. een entiteit en een lichaam. die 2 worden gecombineerd als je hier op aarde leeft. als je overlijd worden die 2 gescheiden. je lichaam gaat dood, maar je entiteit leeft verder. soms gaat een entititeit niet weg. dit is dus het geval in jouw voorbeeld. en ja, volgens mij gaat dit ook via telekinese/geesteskracht. ze hebben namelijk geen lichaam meer, dus moet het wel op die manier..
Op maandag 1 december 2003 14:18 schreef Mirage het volgende:
Hoe noem je eigenlijk dat wat de zogenaamde (klop)geesten doen ?Voorbeeldje:
Je partner overlijd.
Sindsdien gebeuren er af entoe dingen waarvan je het idee hebt dat het je partner is die probeerd te vertellen dat hij/zij (nog) in de buurt is.
Lampen die vanzelf aan en uit gaan.
Je klok die verzet wordt.
Een deuk in je bed alsof er iemand naast je zit.
De foto van jullie samen die telkens anders wordt gezet.Etcetera.
De mensen die dit toeschrijven aan hun overleden partner zeggen dus eigenlijk dat een geest/ziel.. "iemand" zonder lichaam ( materialistisch ) dingen verplaatst.
Dan doet deze persoon dat dus ook via geesteskracht.Is het niet zo dat deze vorm ook onder telekinese valt ?
quote:in de jaren 70 heeft ene proffesor zichzelf laten zweven, dat is het beste wat ik weet.
Op maandag 1 december 2003 14:02 schreef JohnDope het volgende:
Wat is nou het grootste object wat iemand heeft kunnen verplaatsen met telekinese?
quote:QU63
Op maandag 1 december 2003 14:24 schreef qu63 het volgende:[..]
dat is een entiteit. sommigen mensen gaan zelfs zo ver dat jij en ik bestaan uit 2 delen. een entiteit en een lichaam. die 2 worden gecombineerd als je hier op aarde leeft. als je overlijd worden die 2 gescheiden. je lichaam gaat dood, maar je entiteit leeft verder. soms gaat een entititeit niet weg. dit is dus het geval in jouw voorbeeld. en ja, volgens mij gaat dit ook via telekinese/geesteskracht. ze hebben namelijk geen lichaam meer, dus moet het wel op die manier..
Nee.. dit is een mogelijkheid, wees voorzichtig met je antwoorden. Mijn vader is ook overleden. En ik weet dat je zoiezo voorzichtig moet zijn, want hoogst waarschijnlijk was dit voorbeeld een real-life voorbeeld, aan het voorbeeld zelf te zien. Je kan niet Zeggen dat het zo is, want je geeft letterlijk iemand hoop van allerlei zaken. pas daar mee op
.-Edit: dat bedoel ik dus.. pas op met antwoorden over dit soort zaken, als je niet volledig ervan op de hoogte bent hoeveel TK aan effecten kan voortbrengen.-
Mirage:
Dit is random TK, dit betekent dat het onbewuste door welke reden dan ook een oproering krijgt waardoor spontane bewegingen plaatsvinden. Deze gaan gepaard met gevoelens vaak, gevoelens kunnen veel TK activiteit starten.
Deze dingen kunnen lijken op:
Poltergeist Waarnemingen... deze komen puur voort uit het principe dat er een ongecontroleerde TK actie volgt.
Ongecontroleerde bewegingen. Dit zijn waaarschijnlijk geen entiteiten, en hoogst waarschijnlijk gewoon random TK
[Dit bericht is gewijzigd door Choices op 01-12-2003 14:33]
quote:Precies !
Op maandag 1 december 2003 14:24 schreef qu63 het volgende:[..]
en ja, volgens mij gaat dit ook via telekinese/geesteskracht. ze hebben namelijk geen lichaam meer, dus moet het wel op die manier..
Dat dacht ik dus ook.
Iemand hier ervaring mee ?
Oude bekenden die laten merken dat ze er nog zijn ?
quote:dat gevoel heb ik wel eens ja. Probeer het ook uit te leggen aan een vriendin van me die zei dat ze af en toe het gevoel had dat haar overleden moeder bij haar op bed zat. Ik probeerde haar te motiveren om "contact te zoeken" met haar. Ze weet alleen nog steeds niet of ze dat wil. Ik heb toch het gevoel dat zo'n entiteit/geest of hoe we het ook gaan noemen, je kan helpen, ook al al leeft deze " persoon" niet meer.
Op maandag 1 december 2003 14:29 schreef Mirage het volgende:[..]
Precies !
Dat dacht ik dus ook.Iemand hier ervaring mee ?
Oude bekenden die laten merken dat ze er nog zijn ?
quote:Aha, ja kijk nu begint het pas echt interessant te worden, het enige wat ik nog een beetje jammer vindt, is dat je er lang voor moet mediteren en dat je het niet even in 1 keer kan oproepen, misschien kan dat ook wel, maar moet je heel erg geoefend zijn.
Op maandag 1 december 2003 14:24 schreef Choices het volgende:[..]
in de jaren 70 heeft ene proffesor zichzelf laten zweven, dat is het beste wat ik weet.
Het zit er dus dik in, dat telekinetische kracht sterker is dan spierkracht?
[Dit bericht is gewijzigd door JohnDope op 01-12-2003 14:34]
[Dit bericht is gewijzigd door JohnDope op 01-12-2003 14:35]
quote:Ik denk dat je je slaaproes ook kan (mis)(ge)bruiken.
Op maandag 1 december 2003 14:33 schreef JohnDope het volgende:[..]
Aha, ja kijk nu begint het pas echt interessant te worden, het enige wat ik nog een beetje jammer vindt, is dat je er lang voor moet mediteren en dat je het niet even in 1 keer kan oproepen, misschien kan dat ook wel, maar moet je heel erg geoefend zijn.
Blijf jij zeker weten in je bedje liggen als je slaapt ?
Ik niet.
quote:ik weet niet precies wat je bedoelt, maar ik word heel vaak omgedraaid wakker en dan vraag me ook af hoe ik dat voor elkaar krijg, dus me voeten bij me kussen zegmaar.
Op maandag 1 december 2003 14:35 schreef Mirage het volgende:[..]
Ik denk dat je je slaaproes ook kan (mis)(ge)bruiken.
Blijf jij zeker weten in je bedje liggen als je slaapt ?
Ik niet.
quote:Nee als beginneling moet je mediteren.. tot na een 6 maanden nadat het voor het eerst gelukt is..
Op maandag 1 december 2003 14:33 schreef JohnDope het volgende:[..]
Aha, ja kijk nu begint het pas echt interessant te worden, het enige wat ik nog een beetje jammer vindt, is dat je er lang voor moet mediteren en dat je het niet even in 1 keer kan oproepen, misschien kan dat ook wel, maar moet je heel erg geoefend zijn.
.. dan hoeft het opzich niet meer.quote:Spierkracht heeft limieten, telekinese niet.
Het zit er dus dik in, dat telekinetische kracht sterker is dan spierkracht?
quote:ok dan top, ja ik vind het zo interessant, want ik zeg altijd voordat ik me met die spirituele dingen bezig hield zei ik altijd :"geloof in jezelf is de eerste stap naar succes".
Op maandag 1 december 2003 14:41 schreef Choices het volgende:[..]
Nee als beginneling moet je mediteren.. tot na een 6 maanden nadat het voor het eerst gelukt is..
[..]Spierkracht heeft limieten, telekinese niet.
En ik heb veel beslissingen genomen in me leven, die ik zegmaar op gevoel maakte. Een simpel voorbeeld, ik speelde wel eens honkbal en als ik moest slaan, dan keek ik nooit naar de bal, ik sloeg de bal weg op gevoel, en ik werd niet vaak uit gegooid en kon best goed slaan.
quote:Nee klopt, je kan ze oproepen, maar geloof me. 80% tot 95% -persoonlijk denk ik nog veel meer%- van de poltergeist waarnemingen zijn TK-gerelateerd..
Op maandag 1 december 2003 14:32 schreef qu63 het volgende:[..]
dat gevoel heb ik wel eens ja. Probeer het ook uit te leggen aan een vriendin van me die zei dat ze af en toe het gevoel had dat haar overleden moeder bij haar op bed zat. Ik probeerde haar te motiveren om "contact te zoeken" met haar. Ze weet alleen nog steeds niet of ze dat wil. Ik heb toch het gevoel dat zo'n entiteit/geest of hoe we het ook gaan noemen, je kan helpen, ook al al leeft deze " persoon" niet meer.
Je hebt geen idee hoe vaak mensen zich daarin vergissen.
Het wordt pas een twijfelachtige kwestie wanneer men realiseert dat er totaal geen mogelijke verklaring voor is als:
(onbewuste) Gevoelens.
(onbewuste) Gedachtens,
(onbewuste) impulsief actie,
(onbewuste) etc.
quote:dat heb ik dus ook. ik speel zelf al 12 jaar honkbal en de laatste 4 jaar heb ik geen sliding meer gemaakt. de tegenstander maakt altijd een fout als ik uitgetikt kon worden!!!
Op maandag 1 december 2003 14:43 schreef JohnDope het volgende:[..]
En ik heb veel beslissingen genomen in me leven, die ik zegmaar op gevoel maakte. Een simpel voorbeeld, ik speelde wel eens honkbal en als ik moest slaan, dan keek ik nooit naar de bal, ik sloeg de bal weg op gevoel, en ik werd niet vaak uit gegooid en kon best goed slaan.
quote:Jah.. Op gevoel vertrouwen is al een stapje naar het eeuwenoude instinct van ons mensen
Op maandag 1 december 2003 14:43 schreef JohnDope het volgende:[..]
ok dan top, ja ik vind het zo interessant, want ik zeg altijd voordat ik me met die spirituele dingen bezig hield zei ik altijd :"geloof in jezelf is de eerste stap naar succes".
En ik heb veel beslissingen genomen in me leven, die ik zegmaar op gevoel maakte. Een simpel voorbeeld, ik speelde wel eens honkbal en als ik moest slaan, dan keek ik nooit naar de bal, ik sloeg de bal weg op gevoel, en ik werd niet vaak uit gegooid en kon best goed slaan.
. Maar je hebt er geen tijd voor..? weekenden?
quote:sorry, zal voortaan beter nadenken over wat ik hier post..
Op maandag 1 december 2003 14:26 schreef Choices het volgende:[..]
QU63
Nee.. dit is een mogelijkheid, wees voorzichtig met je antwoorden. Mijn vader is ook overleden. En ik weet dat je zoiezo voorzichtig moet zijn, want hoogst waarschijnlijk was dit voorbeeld een real-life voorbeeld, aan het voorbeeld zelf te zien. Je kan niet Zeggen dat het zo is, want je geeft letterlijk iemand hoop van allerlei zaken. pas daar mee op
-Edit: dat bedoel ik dus.. pas op met antwoorden over dit soort zaken, als je niet volledig ervan op de hoogte bent hoeveel TK aan effecten kan voortbrengen.-
Ik denk trouwens dat buitenaardse wezens 1 grote paranormaal brein hebben, vandaar dat die poppetjes zo klein en iel zijn, maar een groot hoofd hebben.
TK is ook zeer interessant voor de ict, dat je zegmaar simpel computers enzo kunt aansturen.
Maar ik had ooit is een verhaal van een meisje gehoord, die helemaal niet echt spiritueel was, maar die ging dan op haar bed liggen, met haar armen naast haar lichaam, zodat haar armen niet haar lichaam raakte en haar benen ook een stukje uit elkaar en op een gegeven moment, zat zij 1 meter boven haar lichaam en dat vond ze best eng.
quote:Na zo bedoel ik het ook niet
Op maandag 1 december 2003 14:51 schreef qu63 het volgende:[..]
sorry, zal voortaan beter nadenken over wat ik hier post..
.. just a penny for your thought
quote:Ehm, nou mediteren is een simpel iets hoor.. je hoeft niet perse in trance te komen, dat is een bonus.. maar gewoon je gedachten een beetje legen voor zover je dat lukt helpt ook al.
Op maandag 1 december 2003 14:51 schreef JohnDope het volgende:
ja ik lees steeds op al die sites inderdaad dat mensen eerst goed moeten kunnen mediteren voordat ze uberhaupt aan TK kunnen beginnen.
.ALs je dat even volhoudt, helpt je dat ook erg veel.
quote:Uiteindelijk zal je zien dat techniek slechts een nutteloos iets is.. Als wij mensen bewust worden van onze (volledige)bewustzijn
Ik denk trouwens dat buitenaardse wezens 1 grote paranormaal brein hebben, vandaar dat die poppetjes zo klein en iel zijn, maar een groot hoofd hebben.
TK is ook zeer interessant voor de ict, dat je zegmaar simpel computers enzo kunt aansturen.
.quote:Astrale projectie.. dat is niet zo eng, en kan je overkomen als beginneling. je moet weten dat er niks kan gebeuren
Maar ik had ooit is een verhaal van een meisje gehoord, die helemaal niet echt spiritueel was, maar die ging dan op haar bed liggen, met haar armen naast haar lichaam, zodat haar armen niet haar lichaam raakte en haar benen ook een stukje uit elkaar en op een gegeven moment, zat zij 1 meter boven haar lichaam en dat vond ze best eng.
. Als je hier meer over wilt weten over meditatie dan verwijs ik je naar het Meditatie Topic .
Telekinese heeft als enigste benodigheid, het mediteren. Niet in trance komen, dat Hoeft niet perse.
Edit: *note to self: stop using all those smileys* hehe
zou het mogelijk zijn dat je geest(of hoe je het wilt noemen) ook kan "communiceren" met een apparaat??
Ik heb het nl wel eens met mijn telefoon. dr zit zo'n leuk spelletje op, Link5 heet dat. op een gegeven moment was ik vragen aan het stellen(in gedachten) en zei toen, als ik binnen 5 pogingen in een keer 5 op een rij haal klopt het of komt het uit. en de ene keer lukt het me binnen 5 keer, en de andere keer niet. ik deed het laatst ook in de kroeg. ik voelde me niet lekker en ik "vroeg" toen: "moet ik nu naar huis gaan?" ik had in een keer 5 op een rij. ik ben toen ook meteen weggegaan, en ja hoor, eenmaal buiten werd ik toch een partij misselijk! ben meteen weggelopen om ff te 
maar het had net zo goed binnen kunnen gebueren als ik dat spelletje niet gespeeld had!
zoiets dergelijks lukt me ook met de voice-dial functie. als ik maar goed/hard genoeg aan iemand denk en ik duw de voice-dial toets in, komt er 9 van de 10 keer de juiste persoon uit!!!
iemand anders ervaring met zulk soort dingen???
[Dit bericht is gewijzigd door qu63 op 01-12-2003 15:07]
Maar ik zou graag nog meer telekinetische filmpjes willen zien.
Volgens mij moet het trouwens echt wel een supergevoel geven, als je je eerste papiertje kan laten bewegen.
Wat kan jij allemaal laten bewegen dan Choises?
quote:Dat is een interessante gedachte,
Op maandag 1 december 2003 14:35 schreef Mirage het volgende:[..]
Ik denk dat je je slaaproes ook kan (mis)(ge)bruiken.
Blijf jij zeker weten in je bedje liggen als je slaapt ?
Ik niet.
. weet ik niet, daar zouden de meningen nogal over verschillen. Ik persoonlijk zou zeggen dat je gelijk hebt .quote:DAt papiertje, pennen (niet mega gecontroleerd en ook niet mega veel beweging), en laatst kleine bewegingen in me mobiel.
Op maandag 1 december 2003 15:06 schreef JohnDope het volgende:
ok bedankt voor de info Choises.Maar ik zou graag nog meer telekinetische filmpjes willen zien.
Volgens mij moet het trouwens echt wel een supergevoel geven, als je je eerste papiertje kan laten bewegen.Wat kan jij allemaal laten bewegen dan Choises?
Maar ik ben even gestopt, met mijn voortuitgang/trainen. Omdat dit alles bij mij een doel heeft. Ik ben verzot op wijsheid, en waarheid. En ik door middel van een bepaald ritueel dat met lichtvoeding te maken heeft, zal ik een hogere bewustzijn ontwikkelen, waarmee ik dan uiteindelijk makkelijker zaken kan trainen.
Want nu eb ik dus dat irri probleem dat mijn onbewuste TK gaat hechten aan mijn kamer.. niet echt fijn.
Dus ben veel aan het mediteren en dergelijken .
quote:Edit: ARg, ik moet leren lezen! Ik dacht dat je zei: een geest.
Op maandag 1 december 2003 15:04 schreef qu63 het volgende:
nog een ff een vraag:
zou het mogelijk zijn dat je geest(of hoe je het wilt noemen) ook kan "communiceren" met een apparaat??
Maar oke, jah JE geest, kan je dingen vertellen.. zeker
..Dit kan via apparaten, gevoelens, o.a.
Je kan ook tijdens meditatie, of trance, deze zaken vragen, en je onbewuste zal antwoorden. Dit heet Pendling, als ik het goed heb.
quote:Dit is je onbewuste. Je kan namelijk je onbewuste vragen stellen over hoe en wat, een wat getrainder persoon is daar nog beter in.
Ik heb het nl wel eens met mijn telefoon. dr zit zo'n leuk spelletje op, Link5 heet dat. op een gegeven moment was ik vragen aan het stellen(in gedachten) en zei toen, als ik binnen 5 pogingen in een keer 5 op een rij haal klopt het of komt het uit. en de ene keer lukt het me binnen 5 keer, en de andere keer niet. ik deed het laatst ook in de kroeg. ik voelde me niet lekker en ik "vroeg" toen: "moet ik nu naar huis gaan?" ik had in een keer 5 op een rij. ik ben toen ook meteen weggegaan, en ja hoor, eenmaal buiten werd ik toch een partij misselijk! ben meteen weggelopen om ff te
Omdat theoretisch gezien, je onbewuste gekoppeld zit aan het massa-bewustzijn, is het mogelijk dat je onbewuste alles ziet hoe jou leven zal verlopen in elk detail. Want je onbewuste weet wie jij bent, en ook door het massa-bewustzijn, wie je zal ontmoeten, daarbij weet het welke keuzes je maakt etc etc.
Maar om daarop terug te komen, dit zijn dus vragen die jij je onbewuste kan stellen, en je onbewuste Kan antwoord geven. Ligt eraan hoe je intellect/spiritueel persoon ontwikkelt is. denk ik dan.
quote:Dit heet micro TK.. Dit is het manipuleren van kansen
zoiets dergelijks lukt me ook met de voice-dial functie. als ik maar goed/hard genoeg aan iemand denk en ik duw de voice-dial toets in, komt er 9 van de 10 keer de juiste persoon uit!!!
Een beginners oefening hiervoor is: een dobbelsteen pakken..
als je deze 30 keer gooit zal je zien dat alles ongeveer even vaak uitkomt.
Als je concentreert op een getal kan je ervoor zorgen dat dat getal eruit springt (dus meer of minder, dan het gemiddelde).. Wat dus rekenkundig gezien onmogelijk zou zijn.
[Dit bericht is gewijzigd door Choices op 01-12-2003 15:31]
quote:bedoel je toevallig het zogenaamde ''sungazing'' waar pas nog een topic over was?
door middel van een bepaald ritueel dat met lichtvoeding te maken heeft
gewoon nieuwsgierig
quote:ghehe. jah, datte.
Op maandag 1 december 2003 18:54 schreef Schaduw00 het volgende:[..]
bedoel je toevallig het zogenaamde ''sungazing'' waar pas nog een topic over was?
gewoon nieuwsgierig
Dat is zelfs nog nieuw voor veel mensen die totaal thuis zijn in het paranormale, en kunnen zelfs daar skeptisch over zijn. Niet zo moeilijk te begrijpen overigens.
Maar sungazing is een andere methode, ik ga een nog iets ander ritueel gebruiken.. Alleen moet ik daarvoor eerst iemand opsporen die het al heeft gedaan :S.
* qu63 heeft nu pijn aan zijn voet van al dat geschop... [ 
]
quote:
Op maandag 1 december 2003 10:30 schreef qu63 het volgende:
Dit heb ik gisteravond ook gehad! Ik heb 3 spotjes aan mijn plafond hangen en boven mij bed ook nog een lampje. ik deed mijn spotjes uit en liep langs mijn bed om de gordijnen dicht te doen. ondertussen dacht ik aan jouw verhaal en mij lamp ging ineens uit en meteen daarna weer aan! weet niet of dat nou komt doordat ik aan dat verhaal dacht of dat het gewoon toeval was...
lol toevallig!Zelf heb ik ook 3 spotjes in mijn woonkamer en boven mijn bed ook. In mijn woonkamer doen het momenteel maar 2 van de 3 en in mijn slaapkamer 1 van de 3. Heb niet eens zin meer om ze te vervangen, vandaar . Een mooie staanlamp begaf het ongeveer een maand geleden, heb het ook maar even zo gelaten. En de lampen in mijn hal, toilet en badkamer zijn regelmatig stuk. Heb al een paar keer gedouched in het donker .
Heb net als jou ook vaak dat ze gewoon even aan en uit gaan. Heb dit een periode erg gehad, werd er soms gek van. Maar ik voelde me dan zelf ook op een of andere manier erg onrustig en druk. Dan zat ik op de bank, had ik visite..gezellig, drankje erbij, druk, druk, druk praten enzo (naja zo voelde ik me toen) en ondertussen mijn tv af en toe kuren en een lamp die aan en uit gaat, alsof de electra één was met de drukke energie. Dan vertelde ik bijv. opeens opgetogen wat of met een fel gevoel en dan ging de lamp aan en uit, alsof die bevestigde wat ik zei . Tja leuk voor de visite .
Nu is het trouwens lekker rustig wat dat betreft. Had in die tijd trouwens ook een haat- liefde verhouding met pc's. Niet die van mezelf, maar van anderen en op school. Waar ik achter ging zitten, deed het niet . Kon een hele rij pc's afgaan, maar hup ging ie weer kuren vertonen. Heb een keer gehad dat ik alleen zat aan een soort ronde bureau met zo'n 10 pc's, 9 deden het niet en de laatste deed het, zit je dan in je eentje met 9 pc's die even niet willen inloggen of op stanby blijven staan.
Lullig gevoel en er wordt dan toch wel verbaasd gekeken. Wat ik me dan afvroeg als ik dat ik weg was of ze het dan weer wel gingen doen. Soms ging ik even wat drinken ofzo halen en dan kwam ik weer terug en dan zat er iemand achter een pc die het eerst niet bij mij deed, ging ik weer zitten loopt die pc van diegene spontaan vast . Aan de infobalie was ik op een gegeven moment ook vaste klant. Ik ga dus ook niet meer achter een andere pc zitten als ik me onrustig voel.
quote:Ik denk dat jij een zeeeer druk onbewustzijn hebt. ooit gedacht om wat te gaan trainen, oefenen..?
Op dinsdag 2 december 2003 20:14 schreef sweetgirly het volgende:[..]
[opmerkelijk verhaal]
Lullig gevoel en er wordt dan toch wel verbaasd gekeken. Wat ik me dan afvroeg als ik dat ik weg was of ze het dan weer wel gingen doen. Soms ging ik even wat drinken ofzo halen en dan kwam ik weer terug en dan zat er iemand achter een pc die het eerst niet bij mij deed, ging ik weer zitten loopt die pc van diegene spontaan vast
[Dit bericht is gewijzigd door Choices op 02-12-2003 22:18]
quote:foutjes, ja dat zou je dan wel kunnen zeggen, gezien mijn verhaal erboven.
Op maandag 1 december 2003 10:40 schreef Choices het volgende:
Wow, jah kan ik begrijpen. Ehm.. misschien is mediteren voor jou wel handig, want dat bevordert de controle over zaken die 'per ongeluk' fout gaan.
quote:Nu lees ik, mede hier op fok!, er wat meer over en ook dit klinkt wel logisch eigenlijk. Eerst wist ik er weinig tot niks over en in die tijd heb ik meerdere keren gedacht dat ik gek werd en zelfs op een gegeven moment, las net ook over bezetenheid en inderdaad, dat ik misschien bezeten was ofzo
Feit dat het een impulsieve reactie is, duidt al goed aan dat het heeft te maken met je onbewuste. In je onbewuste ligt ook het vermogen om telekinese of andere energie-manipulaties te realizeren.
. In een soort wanhoopspoging heb ik nog een email gestuurd naar een zo'n soort exorcist die je huis kan reinigen. Heb er later toch maar niks mee gedaan, kost vast geld en al en zo overtuigd was ik er even later dan niet meer van of dat het wel was. Bij de bieb waar ik hier zat kregen we op een geven moment trouwens van die electra-poortjes en elke keer als ik daar door heen ging, gingen ze af. Bij voorbaat deed ik al geen sieraden etc om en die vrouwen moesten altijd lachen als ik weer aankwam: 'oh dat zijn we gewend zeiden ze dan tegen anderen'. Toen vond ik het alleen een beetje raar en vervelend, dacht elke keer weer: 'oh nee, nou gaat ie zo weer af natuurlijk'. En ja hoor
quote:Hm klink logisch en mooi gezegd ook. Maar ik weet niet hoor, kan me eigenlijk niet echt voorstellen dat ik bijv. dat ben. Gevoelig ok, af en toe onder hoogspanning
Het nare is, dat als iemand van nature paranormale zaken kan, is het even moeilijk om daar controle over te krijgen, over iemand die dat niet heeft. Want de 'natural' heeft het probleem met ongecontroleerde acties.
En de beginner heeft het probleem van de krachtontwikkeling, en het geloof.De natural moet deze acties uiteindelijke onder controle kunnen uiten.
De beginner moet uiteindelijk zorgen dat deze de kracht ontwikkeld door te oefenen, en zorgen dat hij/zij 100% geloofd dat het kan(natural = iemand die het van nature kan)
enzo staan ook, maar echt naja..vreemd idee.quote:Hm het mediteren is idd weleens genoemd, dmv muziek ontspan ik erg goed en daar voel ik me ook zeer prettig bij. Maar trainen en oefenen, heb geen idee wat ik me daarbij moet voorstellen, nu voel ik me bijv. ook rustig en heb het idee dat het dan echt niet lukt. Voelde me wel in mijn onrustige periode erg hm open enzo.
Op dinsdag 2 december 2003 20:44 schreef Choices het volgende:
Ik denk dat jij een zeeeer druk onbewustzijn hebt. ooit gedacht om wat te gaan trainen, oefenen..?
quote:Heb het genoteerd iig
Ik zet wel mijn e-mail adres in de eerste post, voor als men mij wilt mailen voor het een of het ander, is dat geen probleemedit:
Shit, dat gaat niet, 24-uurs limiet, najah dat wordt dan hier:Als je vragen hebt of je wilt me gewoon puur mailen voor weet ik veel wat is dat natuurlijk altijd mogelijk. Al blijf je vragen ook posten, tis ook handig voor de anderen
[Dit bericht is gewijzigd door sweetgirly op 02-12-2003 22:11]
quote:
Op dinsdag 2 december 2003 22:10 schreef qu63 het volgende:
-edit- lama
lol was het vergeten iidquote:misschien moet je proberen om een liedje in je kop te houden als je door je huis loopt. en dan wel een liedje waar je rustig van word dan..
Op dinsdag 2 december 2003 22:07 schreef sweetgirly het volgende:Hm het mediteren is idd weleens genoemd, dmv muziek ontspan ik erg goed en daar voel ik me ook zeer prettig bij. Maar trainen en oefenen, heb geen idee wat ik me daarbij moet voorstellen, nu voel ik me bijv. ook rustig en heb het idee dat het dan echt niet lukt. Voelde me wel in mijn onrustige periode erg hm open enzo.
quote:Ja das wel een goed id.
Op dinsdag 2 december 2003 22:20 schreef qu63 het volgende:
misschien moet je proberen om een liedje in je kop te houden als je door je huis loopt. en dan wel een liedje waar je rustig van word dan..
Heb alleen meestal wel dat ik juist zin heb om lekkere muziek te horen waar ik op kan dansen enzo als ik me juist zo voel. Jaja ik ben ook niet lastig he
quote:misschien iets van lounge ofzo?? of paul oakenfold oid...
Op dinsdag 2 december 2003 22:28 schreef sweetgirly het volgende:[..]
Ja das wel een goed id.
Heb alleen meestal wel dat ik juist zin heb om lekkere muziek te horen waar ik op kan dansen enzo als ik me juist zo voel. Jaja ik ben ook niet lastig he
[Dit bericht is gewijzigd door qu63 op 02-12-2003 22:53]
quote:Geloof me, als je bezeten was, dan heb je dat door. Dan is er geen twijfel over mogelijk. Want bezeten zijn kan erg veel lijken op Schizo, of dat jij echt geen controle hebt over jou doen en laten.
Op dinsdag 2 december 2003 22:07 schreef sweetgirly het volgende:Nu lees ik, mede hier op fok!, er wat meer over en ook dit klinkt wel logisch eigenlijk. Eerst wist ik er weinig tot niks over en in die tijd heb ik meerdere keren gedacht dat ik gek werd en zelfs op een gegeven moment, las net ook over bezetenheid en inderdaad, dat ik misschien bezeten was ofzo
Een entiteit bezit iemand met als doel om weer dingen te kunnen pakken en te doen. .
quote:Jah, ik denk dat jij een heel erge fluctuerende energie-veld om je heen hebt. Je natuurlijke magnetisch veld, wordt waarschijnlijk constant verzwakt en versterkt door je onbewuste. Ik ben hier ook mee bezig, heb nog niet zulke effecten gehad. Maar wel magnetisme naar voren gebracht, dat schroeven bijna aan mijn hand plakken door magnetische velden die ik om mijn lichaam had versterkt. (vooral mijn handen).
Bij de bieb waar ik hier zat kregen we op een geven moment trouwens van die electra-poortjes en elke keer als ik daar door heen ging, gingen ze af. Bij voorbaat deed ik al geen sieraden etc om en die vrouwen moesten altijd lachen als ik weer aankwam: 'oh dat zijn we gewend zeiden ze dan tegen anderen'. Toen vond ik het alleen een beetje raar en vervelend, dacht elke keer weer: 'oh nee, nou gaat ie zo weer af natuurlijk'. En ja hoor
Dit is een vorm van electro kinese, zelf bedachte naam :p.
quote:Zoals ik hierboven zei: Energievelden manipulatie.
[..]Hm klink logisch en mooi gezegd ook. Maar ik weet niet hoor, kan me eigenlijk niet echt voorstellen dat ik bijv. dat ben. Gevoelig ok, af en toe onder hoogspanning
.quote:Trainen oefenen, is het bewust worden van je energieën, en daarbij ook controle krijgen over je energieën.
[..]Hm het mediteren is idd weleens genoemd, dmv muziek ontspan ik erg goed en daar voel ik me ook zeer prettig bij. Maar trainen en oefenen, heb geen idee wat ik me daarbij moet voorstellen, nu voel ik me bijv. ook rustig en heb het idee dat het dan echt niet lukt. Voelde me wel in mijn onrustige periode erg hm open enzo.
. Telekinese is een goede, en in combinatie met Meditatie is het geweldig.. Zorg wel dat je dit lang, en serieus volhoudt, kan enige weken tot maanden duren.Want Ookal is het electro-kinese, het maakt allemaal gebruik van dezelfde energie waar alle gavens gebruik van maken:
Psi/chi/ki/prana (allemaal dezelfde betekenis)
quote:Hm ja das inderdaad erg prettige muziek..beetje trance-achtig met mooie stemmen erin en/of opbouwend. Zoiets als Deepest Blue - Deepest Blue, naja verleden x was ik nogal in verre staat met genieten van muziek en dansen en opeens kwam dat nummer. Tjee dat was dus echt bizar, ik voelde net van alles, zat er al behoorlijk in om het zo maar te zeggen en toen hoorde ik dat nummer dus voor het eerst. Die stem, als ik het nu hoor, klinkt het anders, maar toen leek het alsof hij het voor mij zong
Op dinsdag 2 december 2003 22:30 schreef qu63 het volgende:
misschien iets van lounge ofzo?? of paul oakenfold oid...
(voeg ff toe op msn:)
I know, I'm grazy...Heb het ook genoteerd lol..leuk allemaal paranormale mensen op mijn msn
quote:Wha, is het topic toch nog ergens goed voor
Op dinsdag 2 december 2003 22:58 schreef sweetgirly het volgende:
.quote:Ja ik denk zelf ook dat ik er gewoon een beetje bang voor was geworden, wist niet wat het was (nog steeds niet helemaal), wat te doen ermee, overweldigend etc. Naja dan ga je in bed liggen en voel je het opkomen, ga je uit bed, lichten die knipperen (dus ik denk aan kwade geesten misschien dan)..ik wist het op een gegeven moment niet meer wat er nou allemaal aan de hand was.
Op dinsdag 2 december 2003 22:54 schreef Choices het volgende:
Geloof me, als je bezeten was, dan heb je dat door. Dan is er geen twijfel over mogelijk. Want bezeten zijn kan erg veel lijken op Schizo, of dat jij echt geen controle hebt over jou doen en laten.Een entiteit bezit iemand met als doel om weer dingen te kunnen pakken en te doen.
quote:lol ok
Jah, ik denk dat jij een heel erge fluctuerende energie-veld om je heen hebt. Je natuurlijke magnetisch veld, wordt waarschijnlijk constant verzwakt en versterkt door je onbewuste. Ik ben hier ook mee bezig, heb nog niet zulke effecten gehad. Maar wel magnetisme naar voren gebracht, dat schroeven bijna aan mijn hand plakken door magnetische velden die ik om mijn lichaam had versterkt. (vooral mijn handen).
dan houden we het op fluctuerende energie-veld af en toe. Maar dat klinkt ook logisch iid, wel lastig een beetje weer maargoed. Cool van die schroeven! Hm ja dat met die handen heb ik ook, ze tintelen nog al eens. Had het af en toe echt erg als ik dan ook in bed lag met die energie en zelfs buiten als ik ergens was. Soms lijkt het alsof ze er ook anders uit zien als ik dat dan heb, naja ze glanzen dan een beetje en lijkt alsof er kleine glittertjes op zitten quote:
Dit is een vorm van electro kinese, zelf bedachte naam :p.
lol..goeie naam.quote:Ja kennelijk.
Zoals ik hierboven zei: Energievelden manipulatie.
quote:Ja, naja oefening baart kunst zeggen ze..probeer wel meer te ontspannen (mijn meditatie op muziek enzo), echt oefenen zal ik eerst weten hoe en wat ik moet oefenen, ga wel proberen af en toe wat bewuster te proberen ofzo. Juist mijn aandacht misschien erop vestigen ipv negeren, misschien helpt dat.
Trainen oefenen, is het bewust worden van je energieën, en daarbij ook controle krijgen over je energieën.Want Ookal is het electro-kinese, het maakt allemaal gebruik van dezelfde energie waar alle gavens gebruik van maken:
Psi/chi/ki/prana (allemaal dezelfde betekenis)
Hebben jullie eigenlijk weleens soort dingen waarvan het lijkt alsof het naar je toeschiet? Dit heb ik sinds kort, laatste week. Geen echte dingen, maar waar eerst niks was en ineens schiet of beweegt heel snel iets. Tjee ik weet niet hoe ik het uit moet leggen. Gister bijv. zie ik soort grotere, zwartere stofwolkjes heel snel een kant uit schieten en dag ervoor was het wittig.
quote:Hmmz.. glittertjes op je handen? Of om je handen?
Op dinsdag 2 december 2003 23:23 schreef sweetgirly het volgende:
lol ok
Want het enigste wat ik kan bedenken is dat je je natuurlijke schild voor een deel bij je handen zichtbaar hebt gemaakt.
quote:Nou ik geef je een 99% kans dat het helpt, mits je blijft oefenen
Ja, naja oefening baart kunst zeggen ze..probeer wel meer te ontspannen (mijn meditatie op muziek enzo), echt oefenen zal ik eerst weten hoe en wat ik moet oefenen, ga wel proberen af en toe wat bewuster te proberen ofzo. Juist mijn aandacht misschien erop vestigen ipv negeren, misschien helpt dat.
.quote:Heb je ook andere kleuren? want oeh, volgens mij heb jij echt al fenomenale energie-peilingen!
Hebben jullie eigenlijk weleens soort dingen waarvan het lijkt alsof het naar je toeschiet? Dit heb ik sinds kort, laatste week. Geen echte dingen, maar waar eerst niks was en ineens schiet of beweegt heel snel iets. Tjee ik weet niet hoe ik het uit moet leggen. Gister bijv. zie ik soort grotere, zwartere stofwolkjes heel snel een kant uit schieten en dag ervoor was het wittig.
Ik zou bijna jaloers worden, want wat ik denk dat dat zijn zijn:
PsiBalls.. dat zijn ballen van energie, bij jou worden ze onbewust gemaakt, en zichtbaar..
Als dat ze zijn ben ik al half jaloers op je!
Ik zou namelijk niet weten wat voor iets het anders kan zijn. Psiball hoeft trouwens niet in ball-vorm zichtbaar te worden, de vormen zijn eindeloos.
Ps. je kan me ook toevoegen op Msn als je wilt, no problemo.
]!!!quote:Whaha. Je onbewuste heeft het vast op een bepaalde manier opgenomen dan, whaha. vaag hoor
Op woensdag 3 december 2003 11:27 schreef qu63 het volgende:
ik had het gewoon gisteravond weer! wil ik mijn lampje boven mn bed aandoen, gaat ie meteen uit! wil ik em weer aandoen doet ie het niet. heb eerst de lamp eruit gehaald en toen er weer in en toen deed ie het pas weer! dit gebeurd allemaal sinds ik die post van jou gelezen heb sweetgirly[
.Jullie hebben veel dezelfde zaken, zij alleen wat erger. Misschien is het een goed idee om samen te oefenen, want jullie hadden elkaar op msn heh?
quote:zij mij wel, ik sweetgirly nog niet[
Op woensdag 3 december 2003 11:38 schreef Choices het volgende:[..]
Whaha. Je onbewuste heeft het vast op een bepaalde manier opgenomen dan, whaha. vaag hoor
Jullie hebben veel dezelfde zaken, zij alleen wat erger. Misschien is het een goed idee om samen te oefenen, want jullie hadden elkaar op msn heh?
]Ik heb nog niet zon goed beeld over hoe jullie concentreren met TK. Spannen jullie ook in of zo. Ik doe zelf Tai Chi en dan kan ik een heleboel energie naar mijn handen sturen en ik kan er ook wel een bal van maken maar ik kan de energie niet zien. Hoewel ik wel soms energievelden(niet in kleur) van planten zie(lijkt op de warmte van bijv een kachel alleen dan wat fijner).
Verder wil ik ook nog een Reiki-cursus doen. Hebben jullie daar ook ervaring mee??
P.S. Ik neem aan dat jullie ook "De Celetijnse Belofte" van James Redfield gelezen hebben. Zo niet dan zou ik hem als een gek gaan lezen. Precies wat voor jullie.
Greetz,
quote:wat ik zelf heb gedaan is mij inbeelden dat er een verbinding kwam tussen mijn '3e oog' en het object.. als die verbinding er is, voel je hoogst waarschijnlijk een kleine druk op je '3e oog'.
Op woensdag 3 december 2003 14:03 schreef sir_Tachyon het volgende:
Hey luitjes,Ik heb nog niet zon goed beeld over hoe jullie concentreren met TK. Spannen jullie ook in of zo.
Dan om te testen, beweeg je het papiertje even Psiwheel dus. Dan moet je erop letten of hij terug draait naar zijn begin plek. Door kleine tikjes. Als je dat ziet, dan is het slechts nog een manier van je inbeelden dat je het wieltje moet draaien, dit kan tijdrovend zijn.
Ik hoop dat het zo ietsje duidelijker is. En even terzijde; De manier waarop je het doet is verschillend voor iedereen, alleen iedereen maakt gebruik van dezelfde basis: Visualiseer hetgeen wat je wenst.
quote:Ah jah ik kan ook PsiBallen makken. Deze energie kan je zichtbaar maken maar dat vergt veel energie, en oefening
Ik doe zelf Tai Chi en dan kan ik een heleboel energie naar mijn handen sturen en ik kan er ook wel een bal van maken maar ik kan de energie niet zien. Hoewel ik wel soms energievelden(niet in kleur) van planten zie(lijkt op de warmte van bijv een kachel alleen dan wat fijner).
. Probeer de bal opdrachten te geven. zoals iemand een signaaltje geven. of gooi er eens mee.. etc etc. t vereist oefening, maar uiteindelijk lukt het.
Het leukste om te doen is om te oefenen totdat hij zichtbaar is, daarvoor oefen ik in ieder geval.
Bij mij voelen ze aan als een waterballon, bij jou?
quote:Nee over een maandje kan ik je dr meer over vertellen want ik heb namelijk een reiki-beginners boek geleend van een vriendin, en daar ga ik binnekort mee beginnen.
Verder wil ik ook nog een Reiki-cursus doen. Hebben jullie daar ook ervaring mee??
quote:Nog nooit gelezen, maar wel van gehoord. Bedankt !
P.S. Ik neem aan dat jullie ook "De Celetijnse Belofte" van James Redfield gelezen hebben. Zo niet dan zou ik hem als een gek gaan lezen. Precies wat voor jullie.
Greetz,
. ik ga donderdag avond weer op boekenjacht in utrecht dusss, misschien zal ik er even na vragen, mijn hoofd doel is tot nu toe; een boek over Astral Projection.
quote:Heb je nog een paar tips?
hoofd doel is tot nu toe; een boek over Astral Projection.
Ik ben zelf ook op zoek naar een goed boek hierover... stond geloof ik ook 1 in het meditatie topic, heb alleen geen idee waar
verder vooral doorpraten heel interessant 
heb het nog niet geprobeerd ik probeer eerst resultaten met meditatie te boeken..... ik heb dus wel mijn eerste lamp vanochtend gesloopt, na het lezen van dit topic gister avond... ik ben een natural 
[Dit bericht is gewijzigd door Schaduw00 op 03-12-2003 17:44]
quote:het is geen cursus (meestal niet iig) maar een inwijding. Een inwijding kan je zien als dat wanneer je je lichaam vergelijkt met een auto dan is een inwijding een grote beurt en tevens wordt je er even attend op gemaakt van het feit dat je achteruitkijkspiegels en ruiten vies zijn, en een paar extra knopjes op je dashboard
Op woensdag 3 december 2003 14:03 schreef sir_Tachyon het volgende:
Verder wil ik ook nog een Reiki-cursus doen. Hebben jullie daar ook ervaring mee??
Reiki is zeker een verrijking als je meer met energieen wilt werken. Lees wel eerst de verschillende vormen van reiki die gegeven worden want dat zijn er nogal een aantal. Traditionele reiki is de oorspronkelijke door Usui en zijn (directe) leerlingen uitgewerkt.
quote:[offtopic]
Op woensdag 3 december 2003 18:17 schreef The_Shining het volgende:
[knip]
Shining, check je je mail soms nog wel eens??
Ik heb trouwens vandaag interessante mensen ontmoet, in verband met Lichtvoeding.
quote:denk niet dat ikzelf die voorwerpen heb verplaatst
Op maandag 1 december 2003 06:43 schreef Choices het volgende:[..]
Wow..
verdwenen, en tevoorschijn gekomen, klinkt erg als Dematerialisatie, en Materialisatie. erg interessant, grrom, ben zelf nog niet eens daar mee begonnen
PC die gehoorzaamt zonder muis aan te raken. Beweegt de muis dan wel? want het zou goed kunnen hoor daar niet van, theoretisch
[..]
quote:Waarop kan ik je mailen of iets dergelijks ? Mag natuurlijk onmiddellijk gedelete worden zodra ik het gelezen heb...
Ik zou het graag willen lezen/zien, wat je hebt meegemaakt. Maar doe het alleen als je er zelf ook comfy mee bent
Ik zal in ieder geval niet raar kijken, ik ben voor mezelf bezig met al heel wat dingen, wat mij nogal afzondert van wat mensen om mij heen omdat het een zeldzaam beoefende praktijk is.
maar daar kan je ik je een andere keer over vertellen
[..]
groeten
quote:weg
Op woensdag 3 december 2003 18:26 schreef Threep het volgende:[..]
denk niet dat ikzelf die voorwerpen heb verplaatst
[..]Waarop kan ik je mailen of iets dergelijks ? Mag natuurlijk onmiddellijk gedelete worden zodra ik het gelezen heb...
groeten
[Dit bericht is gewijzigd door Choices op 03-12-2003 18:34]
Kan wel ff duren, heel wat tikken ...
quote:ik noem dat verschijnsel zelf "code vergelijken". Stel jouw "bewuste" is een programma (dit is natuurlijk een simplistische kijk maar ok) met allemaal regels die je in je leven hebt ingevoerd. Deze regels code heb je vooral afgekeken van andere mensen, op een bewuste manier of op een onbewuste manier heb je deze eigenschappen geintegreerd in jouw persoonlijkheid.
Op woensdag 3 december 2003 11:27 schreef qu63 het volgende:
ik had het gewoon gisteravond weer! wil ik mijn lampje boven mn bed aandoen, gaat ie meteen uit! wil ik em weer aandoen doet ie het niet. heb eerst de lamp eruit gehaald en toen er weer in en toen deed ie het pas weer! dit gebeurd allemaal sinds ik die post van jou gelezen heb sweetgirly[
Stel je voor dat alle informatie (in de breedste zin van het woord) getransporteerd wordt door licht. Als licht energie is, is informatie het voedsel voor jouw brein. Hoe verder jouw geestelijke ontwikkeling, des te beter is jouw brein (of intellect, of "ware zelf" of "volledige zelf, dus bewust en onbewuste tesamen") in staat om "goede" code van "slechte" code te onderscheiden. Oftewel jouw geest die energie is omgeven in een lichaam van licht (je zou het ook ziel kunnen typeren) herkent (onbewust) helder licht van dof licht (resp. waardevolle, goede code en destructievere, slechte code) en neemt die informatie (de goede en bruikbare voor jou op dat moment in je leven) op in het onbewuste waar het wordt "getest" door het begrip (wat die informatie ook moge zijn) af en toe door te sturen naar je bewuste en vervolgens met je bewust constateren wat het begrip inhoudt (het begrip bevatten zodat het permanent in het bewustzijn past). Alleen ben jij er nog niet aan gewend in dit geval (je komt ook niet veel mensen tegen die serieus geloven dat er een wisselwerking zou kunnen bestaan tussen dat lichtlichaam en deze realiteit).
Bijzonder leergierige mensen en (erg) open minded ingesteld maakt dat deze mensen licht van anderen "opzuigen". Er is weinig ego wat de spiegel van je ziel besmeurt in zo'n geval. Of op een andere beelspraak; als een sluier over je "ware ikje" hangt. Doordat die sluier dunner is (wordt) ben je beter in staat het licht van andere mensen op te vangen/ waar te nemen en deze te integreren in je persoonlijkheid. Bij mensen die een te groot ego hebben, is de trots dat een ander beter zou weten dan hemzelf het obstakel om te groeien. Of een woede over dat een ander iets weet en hijzelf niet (bv) en door die woede niet in staat te zijn die begrippen (lichtenergie en informatie) op te nemen (door te laten dringen) in zijn ziel.
Wat ik eigenlijk dus beweer is dat ik het dagelijks zie gebeuren dat gewoon 2 passanten die elkaar misschien helemaal niet kennen toch bepaalde informatie uitwisselen door alleen maar met hun aura's contact te maken (in een fractie van enkele seconden, dit proces gaat zo snel als het licht ). Gaan die mensen naar huis en zijn ze op zichzelf ergens mee bezig kunnen ze deze informatie opeens vanuit hun onderbewuste naar bewuste verplaatsen; "inspiratie".
Ook boeken, internet, tv kan je dat "licht" waarnemen van anderen. Eigenlijk is de beste instelling hiervoor die van een mier; "samen werken en van elkaar leren" ipv de 2 meest typische instellingen van de bevolking: "ik wil beter worden/zijn dan jou" - "ik ben niet goed genoeg voor [watdanook]".
quote:ik begon ook met slopen van lampen na dit topic gelezen te hebben. wie zullen we aan gaan klagen???
Op woensdag 3 december 2003 17:38 schreef Schaduw00 het volgende:
heb het nog niet geprobeerd ik probeer eerst resultaten met meditatie te boeken..... ik heb dus wel mijn eerste lamp vanochtend gesloopt, na het lezen van dit topic gister avond... ik ben een natural
quote:ben het eigenlijk best wel met je eens!
Op woensdag 3 december 2003 18:37 schreef The_Shining het volgende:[..]
ik noem dat verschijnsel zelf "code vergelijken". Stel jouw "bewuste" is een programma (dit is natuurlijk een simplistische kijk maar ok) met allemaal regels die je in je leven hebt ingevoerd. Deze regels code heb je vooral afgekeken van andere mensen, op een bewuste manier of op een onbewuste manier heb je deze eigenschappen geintegreerd in jouw persoonlijkheid.
Stel je voor dat alle informatie (in de breedste zin van het woord) getransporteerd wordt door licht. Als licht energie is, is informatie het voedsel voor jouw brein. Hoe verder jouw geestelijke ontwikkeling, des te beter is jouw brein (of intellect, of "ware zelf" of "volledige zelf, dus bewust en onbewuste tesamen") in staat om "goede" code van "slechte" code te onderscheiden. Oftewel jouw geest die energie is omgeven in een lichaam van licht (je zou het ook ziel kunnen typeren) herkent (onbewust) helder licht van dof licht (resp. waardevolle, goede code en destructievere, slechte code) en neemt die informatie (de goede en bruikbare voor jou op dat moment in je leven) op in het onbewuste waar het wordt "getest" door het begrip (wat die informatie ook moge zijn) af en toe door te sturen naar je bewuste en vervolgens met je bewust constateren wat het begrip inhoudt (het begrip bevatten zodat het permanent in het bewustzijn past). Alleen ben jij er nog niet aan gewend in dit geval (je komt ook niet veel mensen tegen die serieus geloven dat er een wisselwerking zou kunnen bestaan tussen dat lichtlichaam en deze realiteit).
Bijzonder leergierige mensen en (erg) open minded ingesteld maakt dat deze mensen licht van anderen "opzuigen". Er is weinig ego wat de spiegel van je ziel besmeurt in zo'n geval. Of op een andere beelspraak; als een sluier over je "ware ikje" hangt. Doordat die sluier dunner is (wordt) ben je beter in staat het licht van andere mensen op te vangen/ waar te nemen en deze te integreren in je persoonlijkheid. Bij mensen die een te groot ego hebben, is de trots dat een ander beter zou weten dan hemzelf het obstakel om te groeien. Of een woede over dat een ander iets weet en hijzelf niet (bv) en door die woede niet in staat te zijn die begrippen (lichtenergie en informatie) op te nemen (door te laten dringen) in zijn ziel.
Wat ik eigenlijk dus beweer is dat ik het dagelijks zie gebeuren dat gewoon 2 passanten die elkaar misschien helemaal niet kennen toch bepaalde informatie uitwisselen door alleen maar met hun aura's contact te maken (in een fractie van enkele seconden, dit proces gaat zo snel als het licht
Ook boeken, internet, tv kan je dat "licht" waarnemen van anderen. Eigenlijk is de beste instelling hiervoor die van een mier; "samen werken en van elkaar leren" ipv de 2 meest typische instellingen van de bevolking: "ik wil beter worden/zijn dan jou" - "ik ben niet goed genoeg voor [watdanook]".
voor zover ik weet ben ik ook best wel open-minded enzo. misschien dat ik daarom ineens mijn lampen begin te slopen nadat ik dat gelezen heb. het "echte" paranormale begon bij mij ook doordat ik "aangestoken" werd door een vriendin van me.. maar het is toch niet altijd zo dat je meteen iets "leert" van iemands aura overneemt of het "licht"van tv, internet enz.. toch???
quote:Licht is beeldspraak want eigenlijk zie je het niet (dat kan wel). Het is niet fysiek licht alsin de straling van de beeldbuis. Toch ook weer wel maar het is vele malen subtieler/fijner. Het "fonkelt", "glittert" of is een "glans" (zie nick, tevens een goed boek +film
Op woensdag 3 december 2003 19:10 schreef qu63 het volgende:
ben het eigenlijk best wel met je eens!
)Ook leuk is het gezegde in deze context "laat ik daar mijn licht eens op schijnen"
quote:dat verschilt enorm per persoon. De meest groffe manier is als jij bewust iemand ziet die bepaalde kleding aanheeft die jij mooi vind waardoor jij erover gaat nadenken. Dit is de meest simpele/duidelijke manier maar hetzelfde mechanisme. Wat subtieler is als je bijvoorbeeld onbewust lichaamstaal overneemt van een bekende omdat jij die lichaamstaal leuker/fijner/beter vind dan hetgeen je op dat moment bezit.
maar het is toch niet altijd zo dat je meteen iets "leert" van iemands aura overneemt of het "licht"van tv, internet enz.. toch???
Nog een stukje subtieler wordt het al als je een onbekend iemand (vaak) ziet en je onthoud die persoon zijn "uitstraling" (of de manier waarop die persoon uit zijn ogen kijkt + gezichtsuitdrukking), omdat jij (voor jouw bewustzijn onbekende redenen) die uitstraling prettig/mooi vindt. Je onbewuste gaat ermee aan de slag om die uitstraling te imiteren en die eigen te maken, dat heeft invloed op jouw gedrag (pogingen van het onbewuste dat begrip, de uitstraling, te ontcijferen).
De meest subtiele manier die ik ken is "de Boeddha herinneren". Ik mediteer dan zo: ik visualiseer mezelf en tegenover mij zit de Boeddha Gautama. Eerst begon ik met bepaalde standbeelden, om nu te ontdekken dat het beeld van de Boeddha veranderd, levendiger wordt (en ook meer glanst, letterlijk). Ik doe dat omdat ik graag net zo wil kunnen lachen als hij ooit deed. In die visualisaties vorm ik mijn gedachten (energie + informatie) en laat ik tevens zoveel mogelijk los (controle loslaten en dus ontvankelijk zijn voor nieuwe informatie). Dit is overigens een redelijk bekende meditatie binnen het Boeddhisme en wordt al erg lang gebruikt (Gautama leefde wrs. 2500 jaar geleden) voor de geinteresseerden.
quote:Op mijn handen zitten de piepkleine glittertjes, ik raak er soms zelfs een beetje gefascineerd door, blijf ik mijn handen echt zo bestuderend bekijken...
Op woensdag 3 december 2003 07:59 schreef Choices het volgende:
Hmmz.. glittertjes op je handen? Of om je handen?
Want het enigste wat ik kan bedenken is dat je je natuurlijke schild voor een deel bij je handen zichtbaar hebt gemaakt.
quote:Nee tot nu toe niet, is dus een paar keer gebeurd. Zwart/grijsig en wittig. Beetje van die amoebe vormen die dus veranderen van vorm ook, ze bewegen dus
Heb je ook andere kleuren? want oeh, volgens mij heb jij echt al fenomenale energie-peilingen!
Ik zou bijna jaloers worden, want wat ik denk dat dat zijn zijn:
PsiBalls.. dat zijn ballen van energie, bij jou worden ze onbewust gemaakt, en zichtbaar..
. Psiballs 
wat is dat nou weer, daar heb ik dus nog nooit van gehoord.
Naja inmiddels, na het lezen van jouw reactie, in google wat opgezocht en daar las ik dat mbv energie je met je handen een soort bal kan maken. Alleen dit zag ik gewoon en wie weet was het wel niks hoor of gebeurt het niet meer. Misschien gezichtsbedrog ofzo..al leek het echt en vond het ook niet eng ofzo, was meer verbaasd. Ze waren voordat ik het wist ook weer weg.
quote:
Als dat ze zijn ben ik al half jaloers op je!
Ik zou namelijk niet weten wat voor iets het anders kan zijn. Psiball hoeft trouwens niet in ball-vorm zichtbaar te worden, de vormen zijn eindeloos.
lol..nou volgens mij hoeft dat niet hoor.Heb zelf echt niet het idee dat ik nou zoveel kan of ver ben etc.
quote:ik denk dat ik ook maar eens moet gaan beginnen mediteren, het probleem alleen is dat ik daar te weinig tijd voor heb en ook een beetje weinig gedult voor heb.
Op woensdag 3 december 2003 19:37 schreef The_Shining het volgende:[..]
Licht is beeldspraak want eigenlijk zie je het niet (dat kan wel). Het is niet fysiek licht alsin de straling van de beeldbuis. Toch ook weer wel maar het is vele malen subtieler/fijner. Het "fonkelt", "glittert" of is een "glans" (zie nick, tevens een goed boek +film
Ook leuk is het gezegde in deze context "laat ik daar mijn licht eens op schijnen"
[..]dat verschilt enorm per persoon. De meest groffe manier is als jij bewust iemand ziet die bepaalde kleding aanheeft die jij mooi vind waardoor jij erover gaat nadenken. Dit is de meest simpele/duidelijke manier maar hetzelfde mechanisme. Wat subtieler is als je bijvoorbeeld onbewust lichaamstaal overneemt van een bekende omdat jij die lichaamstaal leuker/fijner/beter vind dan hetgeen je op dat moment bezit.
Nog een stukje subtieler wordt het al als je een onbekend iemand (vaak) ziet en je onthoud die persoon zijn "uitstraling" (of de manier waarop die persoon uit zijn ogen kijkt + gezichtsuitdrukking), omdat jij (voor jouw bewustzijn onbekende redenen) die uitstraling prettig/mooi vindt. Je onbewuste gaat ermee aan de slag om die uitstraling te imiteren en die eigen te maken, dat heeft invloed op jouw gedrag (pogingen van het onbewuste dat begrip, de uitstraling, te ontcijferen).De meest subtiele manier die ik ken is "de Boeddha herinneren". Ik mediteer dan zo: ik visualiseer mezelf en tegenover mij zit de Boeddha Gautama. Eerst begon ik met bepaalde standbeelden, om nu te ontdekken dat het beeld van de Boeddha veranderd, levendiger wordt (en ook meer glanst, letterlijk). Ik doe dat omdat ik graag net zo wil kunnen lachen als hij ooit deed. In die visualisaties vorm ik mijn gedachten (energie + informatie) en laat ik tevens zoveel mogelijk los (controle loslaten en dus ontvankelijk zijn voor nieuwe informatie). Dit is overigens een redelijk bekende meditatie binnen het Boeddhisme en wordt al erg lang gebruikt (Gautama leefde wrs. 2500 jaar geleden) voor de geinteresseerden.
quote:
Op woensdag 3 december 2003 11:27 schreef qu63 het volgende:
ik had het gewoon gisteravond weer! wil ik mijn lampje boven mn bed aandoen, gaat ie meteen uit! wil ik em weer aandoen doet ie het niet. heb eerst de lamp eruit gehaald en toen er weer in en toen deed ie het pas weer! dit gebeurd allemaal sinds ik die post van jou gelezen heb sweetgirly[
lol Ik was het niet hoor
quote:er gaat een wereld voor je open
Op woensdag 3 december 2003 19:47 schreef qu63 het volgende:
ik denk dat ik ook maar eens moet gaan beginnen mediteren, het probleem alleen is dat ik daar te weinig tijd voor heb en ook een beetje weinig gedult voor heb.
Begin hier met meditatie deel 4
Natuurlijk ben jij de enige die het beste jouw unieke manier van leren kan bepalen, maar probeer het eens, kijk dan of je ongeduld komt opzetten zoals je verwacht
Doe het gewoon voordat je gaat slapen, het geeft niets als je in slaap valt maar hoe vroeger je ermee begint des te eerder pluk je er de vruchten van. je leert het wel af met de tijd. Raak vooral de verwarming even aan als het je gebeurt, je bent dan namelijk slecht geaard (en veroorzaakt onder meer hoofdpijn, de soort dat je brein ingedrukt wordt zegmaar, niet stekend of pulserend maar continu bij mij althans).quote:nee nee
Op woensdag 3 december 2003 19:51 schreef sweetgirly het volgende:[..]
Ik was het niet hoor
, had je me al toegevoegd op msn??quote:ik neem aan dat je De Wijze Kater en Sous le Soleil (met bieb Tabula Rasa) wel kent?
Op woensdag 3 december 2003 14:17 schreef Choices het volgende:
ik ga donderdag avond weer op boekenjacht in utrecht dusss, misschien zal ik er even na vragen, mijn hoofd doel is tot nu toe; een boek over Astral Projection.
quote:het is meestal maar 1x dat het gebeurt, dus als ik dan de verwarming aanraak is het al te laat. en het is voordat ik mijn trui ofzo uittrek, dus hoe ben ik dan zo opgeladen?? en die soort hoofdpijn, dat voel ik wel eens (nu ook btw) meestal boven mijn rechteroog (waar bij mij ook volgens mij mn 3e oog zit..)
Op woensdag 3 december 2003 19:58 schreef The_Shining het volgende:
ohja dat drama met lampen heb ik al een paar jaartjes geleden meegemaakt
quote:echt niet
Op woensdag 3 december 2003 19:59 schreef qu63 het volgende:
nee nee
, er heerst momenteel een lamp-sloop-epidemie denk Ja heb je inmiddels toegevoegd.
quote:ik ga die vraag niet volledig beantwoorden omdat ik liever heb dat je er zelf achterkomt
Op woensdag 3 december 2003 20:03 schreef qu63 het volgende:
het is meestal maar 1x dat het gebeurt, dus als ik dan de verwarming aanraak is het al te laat. en het is voordat ik mijn trui ofzo uittrek, dus hoe ben ik dan zo opgeladen?? en die soort hoofdpijn, dat voel ik wel eens (nu ook btw) meestal boven mijn rechteroog (waar bij mij ook volgens mij mn 3e oog zit..)
Magnetisme, aura en elektriciteit liggen dicht bijelkaar. Je energie van je 3e oog is niet geaard, wat betekend dat je geen contact maakt met de realiteit (je gaat zweven, letterlijk je maakt geen contact met de planeet aarde je bent niet 1 met de natuur maar er ver van verwijderd). Gevolg is dat de energie die je opwekt doordat je 3e oog sneller gaat werken (of actiever wordt) niet afgevoerd wordt maar zich ophoopt. Als je 3e oog niet meer energie kan bevatten zoekt de energie op andere manieren uitwegen.Het aanraken van de verwarming (ijzer is een goede geleider) is wel belangrijk want het is niet goed voor je als je hoofdpijn hebt (common sense). Je kan aspirine nemen, maar dan wordt je daarvan afhankelijk, dan wordt aspirine nemen een automatisme waardoor je niet in staat bent betere (en meer natuurlijke) wijzen van omgaan met energie te leren.
quote:maar ik heb daarvoor geen 3e oog acties gehad (weet niet hoe ik het anders neer moet zetten, hoop dat je berijpt wat ik bedoel..), dus ik zou ook niet weten hoe dat dan komt..
Op woensdag 3 december 2003 20:31 schreef The_Shining het volgende:[..]
ik ga die vraag niet volledig beantwoorden omdat ik liever heb dat je er zelf achterkomt
Het aanraken van de verwarming (ijzer is een goede geleider) is wel belangrijk want het is niet goed voor je als je hoofdpijn hebt (common sense). Je kan aspirine nemen, maar dan wordt je daarvan afhankelijk, dan wordt aspirine nemen een automatisme waardoor je niet in staat bent betere (en meer natuurlijke) wijzen van omgaan met energie te leren.
quote:lullig hé, dat onderbewustzijn
Op woensdag 3 december 2003 20:39 schreef qu63 het volgende:
maar ik heb daarvoor geen bewuste 3e oog acties gehad (weet niet hoe ik het anders neer moet zetten, hoop dat je berijpt wat ik bedoel..), dus ik zou ook niet weten hoe dat dan komt..
Ik kan daar uren over doorgaan maar eigenlijk is bewuste<-->onbewuste heel makkelijk te verklaren; er zit een functioneel slot tussen die 2, je begrijpt pas waarom die er zit als die eraf is
quote:ik snap em
Op woensdag 3 december 2003 20:43 schreef The_Shining het volgende:[..]
lullig hé, dat onderbewustzijn
Ik kan daar uren over doorgaan maar eigenlijk is bewuste<-->onbewuste heel makkelijk te verklaren; er zit een functioneel slot tussen die 2, je begrijpt pas waarom die er zit als die eraf is
dank je!quote:De wijze kater!!! is mijn heiligdom! elke donderdag avond zit ik daar boekjes te snuffelen en te kopen! kannie wachten tot morgen!
Op woensdag 3 december 2003 20:02 schreef The_Shining het volgende:[..]
ik neem aan dat je De Wijze Kater en Sous le Soleil (met bieb Tabula Rasa) wel kent?
quote:Ik denk dat hij er zit omdat deze zo ingeburgerd is bij de mens zelf. En dat als deze eraf is, men harmonieuzer kan leven.
Op woensdag 3 december 2003 20:43 schreef The_Shining het volgende:[..]
lullig hé, dat onderbewustzijn
Ik kan daar uren over doorgaan maar eigenlijk is bewuste<-->onbewuste heel makkelijk te verklaren; er zit een functioneel slot tussen die 2, je begrijpt pas waarom die er zit als die eraf is
Al ligt het eraan of het onbewuste flink veel opgekropte zaken heeft natuurlijk.
quote:Dat is juist een gevolg, hij is zo ingeburgerd omdat het gevaarlijk is als die opengebroken zou worden. Daarnaast is het geen reguliere kennis (de manier waarop dat slot werkt) dus niemand in onze maatschappij die het je leert. Valt allemaal in de werking van het brein, wat de reguliere pscychologie doet m.i. op het ogenblik is vooral labelen, het benoemen, een onderdeel van de geest benoemen en daarna ingaan op de werking. Leuk dat het zo methodisch en gedetailleerd gaat dat weer wel maar wel traag.
Op woensdag 3 december 2003 21:01 schreef Choices het volgende:
Ik denk dat hij er zit omdat deze zo ingeburgerd is bij de mens zelf. En dat als deze eraf is, men harmonieuzer kan leven.Al ligt het eraan of het onbewuste flink veel opgekropte zaken heeft natuurlijk.
Als je het op een groter plaatje bekijkt. Stel dat men vroeger (eeuwen geleden) al "leefde" maar niet perse in een menselijke vorm zoals nu. Of misschien wel, hoedanook de eerste bewuste levensvormen hadden deze gaven, ontwikkeld over lange tijd. Op een gegeven moment wordt het steeds moeilijker elk nieuw leven te incarneren en deze kennis opnieuw te leren (of herinneren) en tegelijkertijd nieuwe dingen te leren/vormen. Dus oude gaves vergeten zodat men nieuwe unieke paden kan bewandelen elk leven opnieuw de hele schepping lang (oneindig dus). Nu pas komen we weer in een tijd dat de kennis van toen opnieuw geleerd kan worden omdat er daarvoor belangrijke zaken al geleerd zijn. Als dat slot er niet had gezeten zouden we ieder leven opnieuw dezelfde dingen willen leren omdat wij zouden weten zo harmonischer te kunnen leven. De ontwikkeling zou echter veel trager gaan in dat geval. Gaandeweg heeft de mens ervoor gekozen deze dingen niet te herinneren totdat die kennis bijna uitgestorven is zodat men gedwongen wordt op een nieuwe frisse manier de realiteit te bekijken en zo daarin dieper door te dringen.
Als jij in je auto van Amsterdam naar Utrecht rijdt is de snelweg de kortste route. Echter, je zou ook kunnen genieten van een plattelandsweggetje langs natuurgebieden, misschien stap je onderweg wel uit en neem je even diep adem, met als gevolg dat je later op je plaats van bestemming bent. Als je de snelweg neemt ben je er snel maar kan je vast komen te zitten in de file. 'Iedereen' zegt dat jij sneller bent met de snelweg en 'iedereen' zit vervolgens vast in de file. De volgende keer wens je misschien dat je niet vast zou komen te zitten in de file, maar de snelweg is nog maar het enige wat je kent. Dan zou je willen dat niemand je op die snelweg had gewezen, dan had je misschien wel zelf naar een andere route gezocht en zou je lekker langs het platteland rijden. Je komt er toch wel
Zo is het ook met reincarnatie: een nieuw leven en je kiest om kennis te vergeten zodat je gedwongen wordt naar nieuwe kennis te zoeken en niet te denken "ik heb al de beste route". Dat kan je helemaal niet weten aangezien je niet in staat bent het concept te bedenken dat er wel andere routes bestaan. Tenzij je je enige route vergeet dus. Alhoewel het slot nu meer een betekenis krijgt van het gaspedaal maarja hoop dat je het punt snapt.
Stel je neemt LSD: dat is een koevoet op dat slot en dan is hij kapot, soms permanent. Ieder mens heeft veel opgekropte zaken daar, daarom is het je onbewuste (omdat je anders ten onder zou gaan, geestelijk). Mensen met een hoog zelfbewustzijn zijn verder in het ontcijferen van dat slot, of nemen alvast een kijkje door een figuurlijk kijkgat in de poort.
)maar totzover offtopic denk niet dat dit onder parapsychologie valt.
quote:Whaha, jij beschrijft ook precies mijn theorie waarom de mens zich zo heeft ontwikkeld als dat het heeft ontwikkeld.
Op woensdag 3 december 2003 21:27 schreef The_Shining het volgende:[..]
Dat is juist een gevolg, hij is zo ingeburgerd omdat het gevaarlijk is als die opengebroken zou worden. Daarnaast is het geen reguliere kennis (de manier waarop dat slot werkt) dus niemand in onze maatschappij die het je leert. Valt allemaal in de werking van het brein, wat de reguliere pscychologie doet m.i. op het ogenblik is vooral labelen, het benoemen, een onderdeel van de geest benoemen en daarna ingaan op de werking. Leuk dat het zo methodisch en gedetailleerd gaat dat weer wel maar wel traag.
Als je het op een groter plaatje bekijkt. Stel dat men vroeger (eeuwen geleden) al "leefde" maar niet perse in een menselijke vorm zoals nu. Of misschien wel, hoedanook de eerste bewuste levensvormen hadden deze gaven, ontwikkeld over lange tijd. Op een gegeven moment wordt het steeds moeilijker elk nieuw leven te incarneren en deze kennis opnieuw te leren (of herinneren) en tegelijkertijd nieuwe dingen te leren/vormen. Dus oude gaves vergeten zodat men nieuwe unieke paden kan bewandelen elk leven opnieuw de hele schepping lang (oneindig dus). Nu pas komen we weer in een tijd dat de kennis van toen opnieuw geleerd kan worden omdat er daarvoor belangrijke zaken al geleerd zijn. Als dat slot er niet had gezeten zouden we ieder leven opnieuw dezelfde dingen willen leren omdat wij zouden weten zo harmonischer te kunnen leven. De ontwikkeling zou echter veel trager gaan in dat geval. Gaandeweg heeft de mens ervoor gekozen deze dingen niet te herinneren totdat die kennis bijna uitgestorven is zodat men gedwongen wordt op een nieuwe frisse manier de realiteit te bekijken en zo daarin dieper door te dringen.
Als jij in je auto van Amsterdam naar Utrecht rijdt is de snelweg de kortste route. Echter, je zou ook kunnen genieten van een plattelandsweggetje langs natuurgebieden, misschien stap je onderweg wel uit en neem je even diep adem, met als gevolg dat je later op je plaats van bestemming bent. Als je de snelweg neemt ben je er snel maar kan je vast komen te zitten in de file. 'Iedereen' zegt dat jij sneller bent met de snelweg en 'iedereen' zit vervolgens vast in de file. De volgende keer wens je misschien dat je niet vast zou komen te zitten in de file, maar de snelweg is nog maar het enige wat je kent. Dan zou je willen dat niemand je op die snelweg had gewezen, dan had je misschien wel zelf naar een andere route gezocht en zou je lekker langs het platteland rijden. Je komt er toch wel
Zo is het ook met reincarnatie: een nieuw leven en je kiest om kennis te vergeten zodat je gedwongen wordt naar nieuwe kennis te zoeken en niet te denken "ik heb al de beste route". Dat kan je helemaal niet weten aangezien je niet in staat bent het concept te bedenken dat er wel andere routes bestaan. Tenzij je je enige route vergeet dus. Alhoewel het slot nu meer een betekenis krijgt van het gaspedaalStel je neemt LSD: dat is een koevoet op dat slot en dan is hij kapot, soms permanent. Ieder mens heeft veel opgekropte zaken daar, daarom is het je onbewuste (omdat je anders ten onder zou gaan, geestelijk). Mensen met een hoog zelfbewustzijn zijn verder in het ontcijferen van dat slot, of nemen alvast een kijkje door een figuurlijk kijkgat in de poort.
En waarom de mens ook uiteindelijk spiritueel zal worden.
de redenen, en uitleg geef ik morgen hiervoor. heb daarvoor mijn persoonlijke document niet bij de hand. *waar ik al mijn theorieën enzo inzet *
quote:Dat is mijn mening ook! Ik denk dat dat wel gaat werken het gesprek tijdens het biertje
Op woensdag 3 december 2003 21:32 schreef The_Shining het volgende:
eigenlijk zeg ik "geleerd" maar bedoel ik eigenlijk "creeëren", wij mensen hebben deze realiteit gecreeërd vanuit een vorige door "nieuwe dingen te bedenken". Want gedachten is energie en energie is oneindig, de menselijke ziel is energie die zich deelt opdat er meer energie is, net zoals liefde ook vermenigvuldigd. De fijne/subtiele gedachten(energie) worden tastbare realiteit. Ik ga ervanuit dat het de bedoeling van de mens is zelf god te worden, naar het evenbeeld van zijn maker (het bewustzijn van het universum beschouw ik als god, vraag me niet wie hem bedacht heeftmaar totzover offtopic
.Choices heb je reply 2x gekregen maar er staat niets in ?
/ontopic
The_Shining, mooie uitleg
quote:(mierenneuken) maar ik heb die theorie niet zelf bedacht, ik probeer allen maar waar te nemen en te begrijpen, "iets" anders heeft het hier bedacht
Op woensdag 3 december 2003 21:34 schreef Choices het volgende:
Whaha, jij beschrijft ook precies mijn theorie waarom de mens zich zo heeft ontwikkeld als dat het heeft ontwikkeld.
quote:nog een keertje mierenneuken, ik hecht weinig waarde aan het woord "spiritueel" maar als ik dan toch bezig ben; kijk eens naar hoe de verschillende volkeren zich ontwikkelen. We ontmoeten elkaar met z'n allen op de middenstip, we komen alleen uit andere richtingen. Oosterse wijsheid is het heelal opdelen in 5 elementen en daaruit de werking begrijpen, onze empirische wetenschap kent nu 112 elementen(als ik me niet vergis, de laatste is pas in 1994(!) ontdekt/gesynthetiseerd) is onze wetenschap dan verder? Nee, gewoon een andere manier van begrijpen. Alles in deze wereld komt voor in 3-en (ga zelf maar na) dus (1) spiritualiteit (of religie) (2) empirische wetenschap en de synthese van die 2 wordt de 3e, dan gaan er pas echt leuke dingen gebeuren
En waarom de mens ook uiteindelijk spiritueel zal worden.
quote:Heel vervelend, ik zal morgen replyen van een andere mail. Ik had in de eerste reply echt 1,5 A4 getypt..
Op woensdag 3 december 2003 21:45 schreef Threep het volgende:
/offtopic
Choices heb je reply 2x gekregen maar er staat niets in ?/ontopic
The_Shining, mooie uitleg
. mijn excusesquote:excuses voor deze ene keer aanvaard
Op woensdag 3 december 2003 22:11 schreef Choices het volgende:[..]
Heel vervelend, ik zal morgen replyen van een andere mail. Ik had in de eerste reply echt 1,5 A4 getypt..
nogmaals bedankt en slaapwel allemaal
quote:Hm bij de ontmoeting zie ik techniek niet standhouden, als wordt duidelijk gemaakt dat de mens oneindige mogelijkheden heeft. Techniek is een zwakker product van de mens, uiteindelijk heeft het teveel vernietigingskracht.
Op woensdag 3 december 2003 21:47 schreef The_Shining het volgende:[..]
(mierenneuken) maar ik heb die theorie niet zelf bedacht, ik probeer allen maar waar te nemen en te begrijpen, "iets" anders heeft het hier bedacht
[..]nog een keertje mierenneuken, ik hecht weinig waarde aan het woord "spiritueel" maar als ik dan toch bezig ben; kijk eens naar hoe de verschillende volkeren zich ontwikkelen. We ontmoeten elkaar met z'n allen op de middenstip, we komen alleen uit andere richtingen. Oosterse wijsheid is het heelal opdelen in 5 elementen en daaruit de werking begrijpen, onze empirische wetenschap kent nu 112 elementen(als ik me niet vergis, de laatste is pas in 1994(!) ontdekt/gesynthetiseerd) is onze wetenschap dan verder? Nee, gewoon een andere manier van begrijpen. Alles in deze wereld komt voor in 3-en (ga zelf maar na) dus (1) spiritualiteit (of religie) (2) empirische wetenschap en de synthese van die 2 wordt de 3e, dan gaan er pas echt leuke dingen gebeuren
techniek zijn kunnen, en de mens zijn kunnen, is als een mug, en een olifant
.al wat succes geboekt??
quote:heb t wel geprobeert, maar succes??
Op donderdag 4 december 2003 13:02 schreef Choices het volgende:
even trouwens vraagje aan de mensen die mijn post hebben gelezen met een inleiding voor telekinese, wie van jullie gaan/zijn het (aan het) proberen?
al wat succes geboekt??
helaas niet. moet denk ik eerst een beetje gaan oefenen met mediteren. heb het gisteravond wel geprobeerd (mediteren), maar volgens mij lukte het me niet echt.. maar goed. we blijven oefenen!!!quote:ik lees veels teveel dingen tegelijk
Op donderdag 4 december 2003 13:02 schreef Choices het volgende:
even trouwens vraagje aan de mensen die mijn post hebben gelezen met een inleiding voor telekinese, wie van jullie gaan/zijn het (aan het) proberen?
al wat succes geboekt??
ik ben ook bezig met mediatatie...en probeer ondertussen ook nog lucide te worden, daarbij momenteel een nogal hectisch leven ik denk dat ik me toch het beste eerst ff op me meditatie ga focussen en wat progress boeken voordat ik dit probeer.
ik ben meestal al te moe om daar verder in te komen (val als een baksteen in slaap 
)
maar ik ga het zeker proberen.
[Dit bericht is gewijzigd door Schaduw00 op 04-12-2003 18:31]
quote:Jah dat slaapprobleem hebben er velen, ik ook :S, nog steeds weet ik niet hoe het op te lossen is.
Op donderdag 4 december 2003 18:29 schreef Schaduw00 het volgende:[..]
ik lees veels teveel dingen tegelijk
ik ben ook bezig met mediatatie...en probeer ondertussen ook nog lucide te worden, daarbij momenteel een nogal hectisch leven
ik ben meestal al te moe om daar verder in te komen (val als een baksteen in slaapmaar ik ga het zeker proberen.
Het is niet slecht om op meditatie te focussen, eerder goed
.Daarna telepathie.
http://home.planet.nl/~mewwind/music/tk1.zip
De uitleg:
Dit is een papieren molentje welke op een naald staat. Deze staat in een doosje zodat de naald rechtop blijft zitten.
Dit is echt niet gefaked, kom ook niet met reacties als; bullshit, want ik ga daar echt niet op in. Ik deel mijn ervaringen, ik verwacht simpelweg respect, en een beetje vertrouwen in het feit dat ik geen gast ben die ervan houdt om in de spotlichten te staan.
quote:Dus je wilt niet met de JREF meedoen?
Op vrijdag 5 december 2003 12:26 schreef Choices het volgende:
Oke, zucht, voor iedereen die een fimpje van mijn persoonlijke ervaring wil zien, hier is de url met een uitleg:http://home.planet.nl/~mewwind/music/tk1.zip
De uitleg:
Dit is een papieren molentje welke op een naald staat. Deze staat in een doosje zodat de naald rechtop blijft zitten.Dit is echt niet gefaked, kom ook niet met reacties als; bullshit, want ik ga daar echt niet op in. Ik deel mijn ervaringen, ik verwacht simpelweg respect, en een beetje vertrouwen in het feit dat ik geen gast ben die ervan houdt om in de spotlichten te staan.
quote:sorry? is dat die beloning?
Op vrijdag 5 december 2003 12:32 schreef averty het volgende:[..]
Dus je wilt niet met de JREF meedoen?
Nee, waarom niet.. omdat ik dus met een probleem zit, mijn onbewuste hecht telekinese aan een ruimte. in dit geval, mijn slaapkamer. dit is heel vervelend. Want ik liet het aan mijn ma zien In mijn kamer, en het ging, toen ik mijn zusje het wilde laten zien buiten mijn kamer, lukte het dus niet.. tis irritant. Ook hierom wil ik graag meer mediteren. plus ik zou het nooit voor een beloning doen, uiteindelijk ga ik het ook bewijzen, maar dit wil ik niet relateren aan een beloning.
mijn pad is simpelweg bewijzen aan de mens van wat er mogelijk is, hiervoor ga ik uiteindelijk veel oefenen in allerlei paranormale richtingen. En wanneer mijn niveau goed genoeg is, zal ik het naar de buitenwereld brengen. maar dan niet in de vorm van wetenschappers. Ik zou puur gratis demonstraties geven zegmaar.
Want de mens kan geen andere kant op, dan de spirituele kant. Dit wordt vroeg of laat, Normaal voor de mensen ipv; Paranormaal.
[Dit bericht is gewijzigd door Choices op 05-12-2003 12:38]
quote:Maar die mag je weggeven aan een goed doel. 2 vliegen in 1 klap: telekinese bewezen en een goed doel naar jouw keuze een miljoen rijker.
Op vrijdag 5 december 2003 12:35 schreef Choices het volgende:[..]
sorry? is dat die beloning?
Nee, waarom niet.. omdat ik dus met een probleem zit, mijn onbewuste hecht telekinese aan een ruimte. in dit geval, mijn slaapkamer. dit is heel vervelend. Want ik liet het aan mijn ma zien In mijn kamer, en het ging, toen ik mijn zusje het wilde laten zien buiten mijn kamer, lukte het dus niet.. tis irritant. Ook hierom wil ik graag meer mediteren. plus ik zou het nooit voor een beloning doen, uiteindelijk ga ik het ook bewijzen, maar dit wil ik niet relateren aan een beloning.
quote:heb je een goed punt mee.
Op vrijdag 5 december 2003 12:37 schreef averty het volgende:[..]
Maar die mag je weggeven aan een goed doel. 2 vliegen in 1 klap: telekinese bewezen en een goed doel naar jouw keuze een miljoen rijker.
als er tegen die tijd nog zo'n ding is. Dan zie ik dan wel of ik daar zin in heb. Mijn eerste doel is om hetgeen aan de mensheid te bewijzen. Maar pas wel, als IK daar klaar voor ben. wat dus nog wel een paar jaartjes gaat duren. maar dat vind ik niet erg.
quote:Een betere manier is er niet, als de JREF wordt gewonnen duiken de media daar als havikken op. Dat nieuws staat in no time in alle kranten. Waarom twijfel je eigenlijk zo aan je huidige vermogens? Als ik dit zie dan kun je het toch? Je hoeft voor de eerste test niet naar Amerika toe, dat kan hier. Als men dan ziet dat jij dit kan dan komen ze echt wel hierheen.....
Op vrijdag 5 december 2003 12:40 schreef Choices het volgende:[..]
heb je een goed punt mee.
als er tegen die tijd nog zo'n ding is. Dan zie ik dan wel of ik daar zin in heb. Mijn eerste doel is om hetgeen aan de mensheid te bewijzen. Maar pas wel, als IK daar klaar voor ben. wat dus nog wel een paar jaartjes gaat duren. maar dat vind ik niet erg.
quote:Weet ik, maar je hebt geen idee hoe erg ik A-gehecht ben aan aandacht. Ik wil geen aandacht, bijna niemand van mijn vrienden weten dit, alleen 2 vrienden. Ik wil nog stil zijn. Want je moet begrijpen hoe het werkt.. het ligt in het onbewuste, en vanuit je onbewuste gebeurt er iets waardoor dit werkt.
Op vrijdag 5 december 2003 12:45 schreef averty het volgende:[..]
Een betere manier is er niet, als de JREF wordt gewonnen duiken de media daar als havikken op. Dat nieuws staat in no time in alle kranten. Waarom twijfel je eigenlijk zo aan je huidige vermogens? Als ik dit zie dan kun je het toch? Je hoeft voor de eerste test niet naar Amerika toe, dat kan hier. Als men dan ziet dat jij dit kan dan komen ze echt wel hierheen.....
Een vereiste is dus dat je je op je gemak voelt.
Ik ben zoiezo een semi-stotteraar soms, ik ben nog lang niet ontwikkeld genoeg voor dat soort van aandacht.
Om even persoonlijker te worden, ik ben pas 18. Dat soort aandacht is niet voor mij weggelegd, nog niet. Ik moet het pas bekend maken wanneer ik ervoor klaar ben. ik hoop dat je dat begrijpt.
Want ik kan simpelweg echt niet met die aandacht leven, want ik klap binnen de kortste keren dicht. En dan moet ik mijn hele onzekerheid weer overkomen voordat ik weer telekinese kan oefenen. Onzekerheid weerhoudt men ervan om telekinese te boefenen namelijk. Die onzekerheid is denk ik de rede van mijn kamer-gehechte-telekinese gewoonte.
AL met al, respecteer alsjeblieft dat ik er nu niet klaar voor ben, want ik ben al nog een mega beginneling, en er zijn zoveel mensen die het kunnen je zult er versteld van staan. Dit is voor iedereen te leren.
maar er zijn zoveel mensen die het beter kunnen dan mij, die niet die lompe onzekerheids problemen hebbe. Ik kan amper een pen bewegen. Ik heb veel meer tijd en zekerheid nodig. Want mijn doel is niet enkel telekinese bewijzen.
Alle vermogens die een mens spiritueel kan, is mijn doel om datgene te behalen. op redelijk niveau.
[Dit bericht is gewijzigd door qu63 op 05-12-2003 12:55]
quote:isgoed, hopen dat het een beetje helpt voor de mensen die het willen leren
Op vrijdag 5 december 2003 12:53 schreef qu63 het volgende:
choices bedankt voor de filmpjes!!
.quote:idd, lukte het niet om dat andere papiertje te bewegen?? diegene links bedoel ik. kan je ze ook de ander kant op laten draaien???
Op vrijdag 5 december 2003 13:00 schreef Choices het volgende:[..]
isgoed, hopen dat het een beetje helpt voor de mensen die het willen leren
* qu63 is een beetje nieuwsgierig..[
][Dit bericht is gewijzigd door qu63 op 05-12-2003 13:07]
quote:Ehm jawel, maar ik was so freaked dat ik em zo stabiel had, dat ik maar dat niet wilde proberen.
Op vrijdag 5 december 2003 13:06 schreef qu63 het volgende:[..]
idd, lukte het niet om dat andere papiertje te bewegen?? diegene links bedoel ik. kan je ze ook de ander kant op laten draaien???
[sub]* qu63 is een beetje nieuwsgierig..[
ik heb nog lang geen controle, dat lijkt anders uit dat filmpje. Maar geloof me, dat was puur geluk dat mijn onbewuste mee wilde werken. Het is namelijk zo:
ik kan em wel sturen, maar dan zijn het schokjes. dan zijn het geen volledige rondjes. Op een of andere manier forceer ik het dan daarom wil ik ook juist beter worden met mediteren, omdat ik dan een betere communicatie heb tussen onbewuste, en bewuste. Zodat telekinese ook weer een paar niveaus omhoog kan qua controle.
Tuurlijk is het zo dat ik leer terwijl ik oefen. Dus je zou zeggen een kwestie van oefenen, en dat is helemaal waar. Maar mijn doel nu is lichtvoeding, als ik daar ben, ben ik me veel beter bewust van mijn onbewuste, en heb ik meer harmonie tussen die 2. wat dus mij enorm helpt bij het boefenen van die paranormale gavens.
quote:Ik wil hier ook even op antwoorden. Mijn eigen geloof komt namelijk overeen met Choices dat ik geloof dat al die "tele"[vulmaarin] mogelijk is. Mijn eigen ervaringen zijn voornamelijk "telepathie" en ik begrijp elke dag beter hoe dat werkt (wat niet wil zeggen dat ik het beheers, ik ben ook maar een beginneling). Met dingen als telekinese heb ik niets, maar dat komt omdat ik eerst voor mezelf "ruimte" wil begrijpen en dan pas die kennis wil toepassen. Dus eerst de theorie en dan in de praktijk brengen (Choices kiest ervoor eerst praktijkervaringen en daardoor een theorie uitwerken en weer anderen kiezen een andere weg). Ik weet ongeveer wat er in mijn leven gaat gebeuren en ik verwacht eigenlijk geen schokkende aantoonbare dingen voor mijn 40ste (of iig iets wat ik beheers). Maar ik denk dat die JREF dan ook allang weg is, die uitdaging is voor iemand bestemd, een persoon die van de media aandacht zal genieten (ik ben zelf eerder iemand die in de bushbush van Australie gaat wonen om lekker met de aboriginals op een didgeridoo te spelen).
Op vrijdag 5 december 2003 12:45 schreef averty het volgende:
Een betere manier is er niet, als de JREF wordt gewonnen duiken de media daar als havikken op. Dat nieuws staat in no time in alle kranten. Waarom twijfel je eigenlijk zo aan je huidige vermogens? Als ik dit zie dan kun je het toch? Je hoeft voor de eerste test niet naar Amerika toe, dat kan hier. Als men dan ziet dat jij dit kan dan komen ze echt wel hierheen.....
Ik kan het argument van Choices wel begrijpen dat de JREF test opzich al moeilijk genoeg is. Je krijgt dan een enorme druk en verwachting van de onderzoekers (waarbij de meesten er ook nog vanuit gaan dat de test opzich zal mislukken). Je moet over een enorme graad van zelfbeheersing beschikken wil je overeind blijven staan met je wil en een enorm energiereservoir, je verzet je immers tegen de energieen van de mensen die je testen en je moet tegelijkertijd je energie besteden aan het "telekinese".
Komt ook nog bij dat ik uiteindelijk het nirvana of moksha wil bereiken, buitenzintuigelijk waarnemen (en manipulatie) wordt gezien als een afleiding van de weg daarnaartoe en daar ben ik het mee eens.
quote:Jah klopt, tenminste, nu ben ik bij een ommekeer. Ik ben erachter dat alles erna toe leidt, om perfecte controle over lichaam en geest te krijgen, dus ik heb het telekinese gelaten voor wat het is. En veel gaan mediteren. Totdat ik daarin wat niveau behaal. Zodat ik wat zaken kan uitvogelen, voor mezelf.
Op vrijdag 5 december 2003 13:37 schreef The_Shining het volgende:[..]
Ik wil hier ook even op antwoorden. Mijn eigen geloof komt namelijk overeen met Choices dat ik geloof dat al die "tele"[vulmaarin] mogelijk is. Mijn eigen ervaringen zijn voornamelijk "telepathie" en ik begrijp elke dag beter hoe dat werkt (wat niet wil zeggen dat ik het beheers, ik ben ook maar een beginneling). Met dingen als telekinese heb ik niets, maar dat komt omdat ik eerst voor mezelf "ruimte" wil begrijpen en dan pas die kennis wil toepassen. Dus eerst de theorie en dan in de praktijk brengen (Choices kiest ervoor eerst praktijkervaringen en daardoor een theorie uitwerken en weer anderen kiezen een andere weg).
telekinese dat pik ik dan weer op ter zijne tijd.
Hier heb ik een perfecte uitkomst voor jullie.
http://home.planet.nl/~mewwind/music/guide.zip
Dit is een mp3, welke een mannelijke stem heeft. Deze zal je in een zeer diepe relaxerende staat brengen. Ik vond het persoonlijk een erg succesvol iets. het wekt een perfecte relaxerende status op. Succes !
Ik stel ook voor om wat meditatie nummers te downloaden of te kopen. Als je kazaa hebt zoek dan op:
Meditation
hier zul je veel muziek vinden.
Laat me even weten wat je hiervan vind, en of je problemen ondervind.
[Dit bericht is gewijzigd door Choices op 06-12-2003 15:53]
quote:Hmm lekker gerelaxet, thanks Mate. Voel weer lekker refreshed.
Op zaterdag 6 december 2003 15:48 schreef Choices het volgende:
Voor mensen die graag telekinese beoefenen maar nog niet succesvol hebben kunnen mediteren.Hier heb ik een perfecte uitkomst voor jullie.
http://home.planet.nl/~mewwind/music/guide.zipDit is een mp3, welke een mannelijke stem heeft. Deze zal je in een zeer diepe relaxerende staat brengen. Ik vond het persoonlijk een erg succesvol iets. het wekt een perfecte relaxerende status op. Succes
Ik stel ook voor om wat meditatie nummers te downloaden of te kopen. Als je kazaa hebt zoek dan op:
Meditation
hier zul je veel muziek vinden.Laat me even weten wat je hiervan vind, en of je problemen ondervind.
Ik zal deze week nog ff wat Qi Gong-meditatie oefeningen posten op de Meditatie-topic. Met die houdingen kun je ook bewuster worden van je energiecirculatie in je lichaam en je energie beter te leren sturen.
Enne Choices als je nog meer filmpjes maakt (over wat dan ook maar leuk voor ons is ) please show us, ik vind het zo megainteressant.
En blijven posten lui!!
(P.S. Check mijn kickass Psi-ball-like (Kamehamea DBZ-fans snappen hem wel) plaatje onder mijn nick.
quote:Heel erg interessant, doen !
Op dinsdag 9 december 2003 00:40 schreef sir_Tachyon het volgende:[..]
Hmm lekker gerelaxet, thanks Mate. Voel weer lekker refreshed.
Ik zal deze week nog ff wat Qi Gong-meditatie oefeningen posten op de Meditatie-topic. Met die houdingen kun je ook bewuster worden van je energiecirculatie in je lichaam en je energie beter te leren sturen.
quote:Yah is goed, ik bewoog laatst in zeer kleine beetjes mijn mobiel, dus met een beetje geluk en geduld komt er binnen een paar weken wat aan. Trouwens ben je zelf ook bezig met telekinese o.i.d.?
Enne Choices als je nog meer filmpjes maakt (over wat dan ook maar leuk voor ons is
quote:dat vind ik nou ook!
En blijven posten lui!!
quote:Whaah, jah, ik zou zoo graag een visible psiball kunnen maken..
(P.S. Check mijn kickass Psi-ball-like (Kamehamea DBZ-fans snappen hem wel) plaatje onder mijn nick.
.. lijkt me prachtig..[Dit bericht is gewijzigd door Choices op 09-12-2003 08:50]
Voor de mensen die graag Energie Ballen (A.K.A PsiBall) willen maken, ik zal rond 12 uur hier een kleine handleiding posten over hoe je het beste een psiball kan maken.
Let op, deze zijn niet zichtbaar Ze kunnen overigens wel zichtbaar gemaakt worden, maar dit vereist oefening en geduld .
Dit is waarschijnlijk ook wel handig voor mensen die problemen hebben met fluctuerende energie . Bijvoorbeeld, *kuch* lampen kapotmaken *kuch*.
Laat maar weten of hier (psiball leren) interesse voor is. .
quote:post maar, ik heb gisteren weer een lamp gesloopt
Op dinsdag 9 december 2003 08:55 schreef Choices het volgende:
*mini schop*Voor de mensen die graag Energie Ballen (A.K.A PsiBall) willen maken, ik zal rond 12 uur hier een kleine handleiding posten over hoe je het beste een psiball kan maken.
Let op, deze zijn niet zichtbaar Ze kunnen overigens wel zichtbaar gemaakt worden, maar dit vereist oefening en geduldDit is waarschijnlijk ook wel handig voor mensen die problemen hebben met fluctuerende energie
Laat maar weten of hier (psiball leren) interesse voor is.
.Nee .. take your time
Wat is een PsiBall?
Eerst even een korte uitleg over wat een PsiBall nou precies is. Een psiball is een bal met geconcentreerde energie. Zoals wij al eerder hadden vastgesteld is het mogelijk om energie te manipuleren, en te bewegen. Nu lijkt het allemaal wel erg DBZ te gaan worden, maar de gein is dat DBZ dus wel degelijk een kern van waarheid heeft.
Wat is de Functie van een PsiBall?
Ahh, de functies. Nou om het erg simpel te zeggen: die zijn oneindig. Maar om je een idee te geven zal ik wat voorbeelden plaatsen:
-berichten zenden.
-Gevoelens zenden.
-Gedachten lezen,
-Een object mee omstoten.
-Spelen alsof het een voetbal (o.i.d.) is.
-Iemand een seintje geven.
-(zichtbare bal) Fungeren als lamp.
-Een zichtbare bal maken, en vervolgens aan mensen laten zien onder het motto: kijk eens wat ik kan.
-Pijntje helen (door de bal op de plek van de pijn te duwen)
-Energie kwijt te raken (voor de Lamp-brekers kan dit handig zijn ).
-Je kan visualiseren hoe je PsiBall een 2e laag om je magnetisch schild word (dit is mede belangrijk voor mensen die problemen hebben met fluctuerende energie. Je kan namelijk die uitspattingen afschilden, hier post ik morgen wat over, het is namelijk wel vereist PsiBallen te kunnen maken voordat je kan shielden).
Dit zijn slechts enkele voorbeelden, wat je ermee kan doen.
Hoe maak ik een PsiBall?
Nou dit is vrij simpel. Je moet je voorstellen dat door je hele lichaam energie stroomt. En dat deze energie constant overal is in je lichaam.
Maak voor je lichaam, een bol van je handen. Maar zorg dat de handen elkaar niet raken.
Nu moet je visualiseren dat je energie naar het midden punt van je lichaam gaat (Slar Plexus), en daar een ophoping van energie plaatsvind. Dit kan zich uitten door middel van een kleine druk, zodra je die druk ervaart probeer je de energie naar je handen te begeleiden door het puur te doen.
Visualiseer dat de energie naar je handen stroomt.
Zorg nu dat de energie weer terug stroomt naar je solar Plexus.
Nu weer naar je handen. Doe dit zo langzaam en secuur mogelijk, en het belangrijkste; voel het ook bewegen!
Herhaal dit een paar keer. (voor de controle)
En uiteindelijk laat je het allemaal naar je handen gaan.
Het kan dat dit een tinteling veroorzaak, deze tintelingen kunnen een beetje hevig worden. Als je dit hebt, betekent het dat je energie je handen nog niet verlaat.
Probeer nu te visualiseren dat de energie tussen je handen verzameld. En voeg meer energie op, totdat je geleidelijk een druk voelt opbouwen.
Beweeg nu heel rustig je handen uit elkaar, en naar mekaar toe. Met bewegingen niet meer dan 5 cm. Dit doe je om te kijken of je de bal ook daadwerkelijk voelt. Om het groter te maken, doe je simpelweg meer energie tussen je handen, en doe je je handen verder uit elkaar.. totdat je de druk aan elke hand weer voelt.
Als dit eenmaal is gelukt, heb je een PsiBall gemaakt.
Als mensen succesvol dit hebben bereikt Post ik in een andere post hoe men een functie kan toekennen aan een PsiBall.
Het hoeft natuurlijk niet de eerste keer te lukken, en ook niet de eerste week. Dus wees niet gefrustreerd, dat werkt alleen maar averechts.
Als er vragen zijn, stel ze! Succes !
quote:ziet er leuk uit
Op vrijdag 5 december 2003 12:26 schreef Choices het volgende:
Oke, zucht, voor iedereen die een fimpje van mijn persoonlijke ervaring wil zien, hier is de url met een uitleg:http://home.planet.nl/~mewwind/music/tk1.zip
De uitleg:
Dit is een papieren molentje welke op een naald staat. Deze staat in een doosje zodat de naald rechtop blijft zitten.Dit is echt niet gefaked, kom ook niet met reacties als; bullshit, want ik ga daar echt niet op in. Ik deel mijn ervaringen, ik verwacht simpelweg respect, en een beetje vertrouwen in het feit dat ik geen gast ben die ervan houdt om in de spotlichten te staan.
beetje flauw misschien, maar je moet even uitkijken dat je niet per ongeluk zelf tegen die dingen aan het blazen bent (kan zelfs zijn dat je dit zelf niet in de gaten hebt als je dit doet!) .Zo ziet het er namelijk een beetje naar uit bij het eerste fimlpje in ieder geval...Misschien een glasplaat er tussen zetten ofzo
quote:jah klopt zo ziet het er een beetje uit. Maar als ik tegen dat ding zou blazen, komt er een vibratie tegen dat ding.
Op dinsdag 9 december 2003 15:38 schreef Malach het volgende:[..]
ziet er leuk uit
beetje flauw misschien, maar je moet even uitkijken dat je niet per ongeluk zelf tegen die dingen aan het blazen bent (kan zelfs zijn dat je dit zelf niet in de gaten hebt als je dit doet!) .Zo ziet het er namelijk een beetje naar uit bij het eerste fimlpje in ieder geval...Misschien een glasplaat er tussen zetten ofzo
, dat weet ik want ik kijk altijd hoe hard ik kan ademen, voordat dat dat ding beweegt . Maar ik zal geen volgend filmpje van het papiertje posten. Als ik een volgend filmpje post, wordt het van mijn mobieltje, waar ik mee aan het oefenen ben.
quote:Nou ik oefen nog wel es in de trein naar huis. Maar ik denk als echt een PSIball of TK- resultaten wil dan moet ik echt ff mediteren (of wat Tai Chi/Qi Gong-vormen doen). En daarvoor heb ik tijd en ruimte nodig. Mooi iets voor de vakantie. Ik heb ook nog plannen om een site op te zetten voor dit soort theorieen enzooo (plus nog veel meer).
Op dinsdag 9 december 2003 06:05 schreef Choices het volgende:Trouwens ben je zelf ook bezig met telekinese o.i.d.?
Maar ik zal sowieso van het weekend een Qi Gong-oefening posten (op meditatie topic met een link daarna hier op deze topic) waarvan ik zelf altijd megawarme handen krijgen.
Nou keep Evolving,
Greetz
quote:alvast bedankt, en mocht je nog wat ruimte nodig hebben voor die site, ik heb nog wel wat..
Op woensdag 10 december 2003 00:08 schreef sir_Tachyon het volgende:[..]
Nou ik oefen nog wel es in de trein naar huis. Maar ik denk als echt een PSIball of TK- resultaten wil dan moet ik echt ff mediteren (of wat Tai Chi/Qi Gong-vormen doen). En daarvoor heb ik tijd en ruimte nodig. Mooi iets voor de vakantie. Ik heb ook nog plannen om een site op te zetten voor dit soort theorieen enzooo (plus nog veel meer).
Maar ik zal sowieso van het weekend een Qi Gong-oefening posten (op meditatie topic met een link daarna hier op deze topic) waarvan ik zelf altijd megawarme handen krijgen.
Nou keep Evolving,
Greetz
en natuurlijk ook die link plaatsen van je site, kunnen we daar ook gezellig aan mee helpen..
quote:Ah, een site, daar zet ik er ook een van op. Maar dat gaat denk ik nog 1 a 2 jaar duren
Op woensdag 10 december 2003 00:14 schreef qu63 het volgende:[..]
alvast bedankt, en mocht je nog wat ruimte nodig hebben voor die site, ik heb nog wel wat..
en natuurlijk ook die link plaatsen van je site, kunnen we daar ook gezellig aan mee helpen..
. Maar het word een site met:Theorieën,
Kijk op maatschappij,
Ervaringen,
Gavens, en uitleg.
Oefeningen,
Community.
En ook Lichtvoeding zal erop worden gezet zodra ik de ervaring heb..
Er komen nog meer zaken hoor.
Hey misschien kunnen we samenwerken, tenminste, als jullie nog een tijdje kunnen wachten .
edit: typo
[Dit bericht is gewijzigd door Choices op 10-12-2003 11:37]
quote:tuurlijk, heb toch nog alle tijd!! hoop hier tenminste nog even rond te mogen lopen[
Op woensdag 10 december 2003 11:17 schreef Choices het volgende:[..]
Hey misschien kunnen we samenwerken, tenminste, als jullie nog een tijdje kan wachten
]quote:Jaa cool zon samenwerking lijkt me handig. Ik wil sowieso in de vakantie(moet ik maar iets minder uitslapen
Op woensdag 10 december 2003 11:17 schreef Choices het volgende:
Hey misschien kunnen we samenwerken, tenminste, als jullie nog een tijdje kunnen wachtenedit: typo
) met een opzet van een site maar ik zal weer ff moeten inkomen). En als jullie stukken en/of theorieen erop willen dan kun je ze gewoon sturen. quote:Nou ik voelde al een beetje een balvorming in mijn handen( plus een zooi warmte), toen ik in de trein zonder enige meditatie of Tai Chi-oefening, zat te oefenen. Maar hoe voelt zon psiball precies aan. Voel je veel warmte of meer een druk. Ik voel iets meer warmte en een beetje druk tot nu toe.
Heeft iemand all psiballs kunnen maken??
Nou ik ga in iedergeval door met psiball'en. En zal jullie op de hoogte houden van mijn bevindingen.
Laterz
quote:Interessant!
Op dinsdag 9 december 2003 13:45 schreef Choices het volgende:
Psiball verhaal.
Als ik het zo lees vind ik het zo grappig dat er toch iets is kennelijk. Ik bedoel ze zijn er niet voor niets op gekomen. Als ik mezelf als voorbeeld neem, nooit iets van psiballs gehoord. Ja mijn neefjes zijn verslaafd aan Dragonball Z enzo, maar das wat anders . En dan voel je tintelingen in je handen, als ik in bed lag, voelde het ook aan of de energie een uitweg zocht en alles in mijn handen terechtkwam. Op een gegeven moment was het wel zo dat het (of een gedeelte) door naar boven ging (keel en als laatste mijn hoofd). En dan die soort kleine glittertjes, ook zo maf + het geobseerd naar mijn handen moeten kijken. Alsof ik er wat mee kon doen, maar onwetend wat dan.
Ik heb alleen het idee dat zo'n bal maken me niet echt gaat lukken, misschien vind ik dat te groots en net even wat te onwerkelijk. Maar ik ga het wel, als ik die tintelingen enzo weer heb, proberen en denken aan wat ik hier heb gelezen.
Ik heb het geleerd van iemand die ik op het internet onmoet heb.. Ook heb ik met haar een korte (een krap jaar) relatie gehad.. Althans.. we zeiden dat het niks was.. maar er was toch wel iets.. Haar naam is Arlette..
Op een dag had ze vreselijke hoofdpijn.. En om de een of andere reden legde ik mijn hand in haar nek.. Na een paar minuten keek ze ineens heel erg verward.. Ze stotterde. Uit haar woorden kon ik opmaken dat haar hoofdpijn weg was.. Het heeft een paar minuten geduurt voor ze rustig genoeg was om haar gevoel te beschrijven. Ik had haar hoofdpijn weg gehaald..
En zo kwamen we weer in gesprek over wat zij graag deed.. Astrologie.. daar wist ze veel van en was ze veel mee bezig. Zij was de niet de eerste die me vertelde over lichamelijke energie, ik heb ooit eens een vriendin gehad die beweerde dat ze aura's kon zien. Toendertijd geloofde ik er niet veel van.. Ik kon het niet bevatten.
Terug bij Arlette..
Zij vertelde me dat er meer is dan alleen de dingen die we kunnen zien.. Ook vertelde ze me dat je je eigen energie kan voelen. Ik moest rechtop gaan zitten en mijn handen een meter uit elkaar houden. Ik moest me concentreren op wat ik tussen mijn handen voelde. Zo moest ik langzaam mijn handen steeds dichter bij elkaar brengen.
Dat gevoel was bijna onbeschrijvelijk. Het voelde alsof mijn handen alletwee negatief (of positief.. maakt niet uit) geladen waren. Ze drukte elkaar weg.
Ik was toen (weet ik nu) bezig met een pisball te maken.. alleen op een andere manier..
In dat opzicht was ik dus weer iets gegroeid. Arlette vertelde me dat ik eigelijk meer met mijn energie zou kunnen en moeten doen.. Ik had immers haar pijn weg genomen.
Nu een tijd later, begon het weer aan me te trekken.. Mijn vriendin die ik nu heb, is ook een beetje "paranormaal" (staat tussen " " want wie weet is dit wel heel normaal, maar snappen we het nog niet helemaal..)
Daardoor begon het bij mij weer te kriebelen.. Ik moet er meer van weten.. ik wil er meer van weten.
Dus mijn zoektocht ging door. En zo kwam ik op Psipog uit.. daar heb ik gelezen en gelezen.. En ook dingen uitgeprobeerd.
Met je eigen energie een papiertje laten rond draaien op een naald.. Wat een gewaarwording. Ik kan het niet bewijzen.. en ik ben er nog helemaal niet goed in.. Het lijkt erop dat ik te hard wil dat hij gaat draaien.. Maar uit eindelijk zie ik hem alleen een beetje bewegen.
Met Psiballen ben ik in de afgelopen maanden ook wel bezig geweest.. Ik heb er een laten kriebelen in de buik van mijn vriendin.. Volgens haar voelde ze toen ze onder de douche stond ineens vlinders in haar buik.. Net op het moment dat ik een psiball naar haar stuurde. Zij wist alleen niet dat ik daar op dat moment mee bezig was.. Ze kwam onder de douche vandaan en ik kon het gewoon van haar gezicht aflezen.. Ze had iets gevoeld..
Goed.. en toen heb ik het weer laten rusten.. Weer kwam ik er gewoon niet aan toe om er iets mee te doen.. En nu.. nu heb ik even geen werk.. en lees ik weer heel veel..
Op de een of andere manier heb ik het gevoel dat ik contstand deze kant op gestuurd word. Ik ben ineens dit topic gaan lezen.. en kwam er achter dat ik al jaren "De Celestijnse Belofte" heb liggen, die ik eigelijk al jaren wil lezen, maar er steeds niet aan dacht.
Vannacht ben ik dan aan het boek begonnen.. en dingen die daarin staan komen nu ineens al waarheid naar boven.
Het stuk over toeval.. daar denk ik nu het meeste over na..
Was het dan echt toeval dat ik bij een bedrijf te werken kwam en dat daar iemand was die me dat boek gaf ?
Is het dan toeval dat ik een relatie heb gehad met iemand die me er veel over heeft kunnen vertellen ?
En is het dan ook toeval geweest dat ik ver daarvoor nog een vriendin heb gehad die auro's kon zien ?
Zoals in het boek beschreven staat.. zijn die geen toevalstreffers.. Toeval bestaat niet.. Het heeft allemaal een reden.
Ik zeg niet dat dat manuscript die in het boek beschreven wordt echt bestaat, maar een kern van waarheid zit er zeker in..
quote:Nou dat is het hem dus, toeval. Men denkt dat toeval bestaat. Ik geloof niet in toeval. En ik kan Nog niet kiezen tussen 2 theorieën die ik voor mezelf heb gemaakt, misschien kan jij een doorslag geven:
Op woensdag 10 december 2003 17:05 schreef Phreak het volgende:
Het stuk over toeval.. daar denk ik nu het meeste over na..Was het dan echt toeval dat ik bij een bedrijf te werken kwam en dat daar iemand was die me dat boek gaf ?
Is het dan toeval dat ik een relatie heb gehad met iemand die me er veel over heeft kunnen vertellen ?
En is het dan ook toeval geweest dat ik ver daarvoor nog een vriendin heb gehad die auro's kon zien ?
Zoals in het boek beschreven staat.. zijn die geen toevalstreffers.. Toeval bestaat niet.. Het heeft allemaal een reden.
1:
Er is een massabewustzijn, en door dat massabewustzijn, weet jou onbewustzijn wie je ontmoet. En doordat je onbewuste Jou kent, en weet wie jij ontmoet, weet het ook hoe jij je ontwikkeld, daarbij kan deze dus ook voorspellende dromen creeëren.
Doordat dit allemaal zo zit, kan je onbewuste, mits je een goed geprogrammeerde (hetgeen wat je gelooft dus) hebt, kijken hoe jouw pad moet en zal verlopen.
Daarbij kan je onbewuste dus ook 'beslissen' wie en jij zal ontmoeten. Maar dit is een onstabiele theorie merk ik nu, omdat het ook weer afhangt hoe andere onbewuste zich daarmee gedragen. Of de natuur 'zorgt' dat dit feilloos op elkaar afgestemt is. dat kan.
2:
Natuur. Natuur heeft een paar leefregels, en elk levend wezen gehoord daar aan. Maakt niet uit of het een bewustzijn heeft of niet. Dus het kan dat de Natuur door middel van die enkele regels kan 'kiezen' wie die deze paden voor zich krijgen. Dit kiezen gebeurt dan door natuurlijke selectie, imho.
quote:Ik moet zeggen mooie ervaringen hoor
Ik zeg niet dat dat manuscript die in het boek beschreven wordt echt bestaat, maar een kern van waarheid zit er zeker in..
.. je beschrijft het ook erg .quote:Ik geloof eigelijk niet in de theorie dat alles al vast staat en ergens ook weer wel. Al zou ik graag willen dat ik zelf beslis wat ik doe in mijn leven, toch heb ik het idee dat alles al vast staat..
Op donderdag 11 december 2003 09:23 schreef Choices het volgende:[..]
Nou dat is het hem dus, toeval. Men denkt dat toeval bestaat. Ik geloof niet in toeval. En ik kan Nog niet kiezen tussen 2 theorieën die ik voor mezelf heb gemaakt, misschien kan jij een doorslag geven:
1:
Er is een massabewustzijn, en door dat massabewustzijn, weet jou onbewustzijn wie je ontmoet. En doordat je onbewuste Jou kent, en weet wie jij ontmoet, weet het ook hoe jij je ontwikkeld, daarbij kan deze dus ook voorspellende dromen creeëren.Doordat dit allemaal zo zit, kan je onbewuste, mits je een goed geprogrammeerde (hetgeen wat je gelooft dus) hebt, kijken hoe jouw pad moet en zal verlopen.
Daarbij kan je onbewuste dus ook 'beslissen' wie en jij zal ontmoeten. Maar dit is een onstabiele theorie merk ik nu, omdat het ook weer afhangt hoe andere onbewuste zich daarmee gedragen. Of de natuur 'zorgt' dat dit feilloos op elkaar afgestemt is. dat kan.2:
Natuur. Natuur heeft een paar leefregels, en elk levend wezen gehoord daar aan. Maakt niet uit of het een bewustzijn heeft of niet. Dus het kan dat de Natuur door middel van die enkele regels kan 'kiezen' wie die deze paden voor zich krijgen. Dit kiezen gebeurt dan door natuurlijke selectie, imho.
[..]Ik moet zeggen mooie ervaringen hoor
Dus ook je einddoel.. het levenspad wat je bewandeld heeft meerdere wegen en je kan ze allemaal belopen.. Er zijn alleen wegen die nergens naar leiden..
En daar komt dan mijn theorie naar boven.. Je komt dan een toeval tegen die je weer op het juiste pad zet... om toch dat einddoel te bereiken.
Dus niet je hele levensweg staat vast.. alleen het begin en het einde.. Al word je dan zo af en toe even "geholpen"..
Wel heb ik het idee dat we min of meer aan elkaar verbonden zijn.. En dat we onderbewust signalen opvangen van anderen waardoor we die mensen tegen komen..
Naar mijn idee bestaat toeval niet nee.. Al moet ik heel eerlijk bekennen dat ik er verder nooit echt bij stil heb gestaan of toeval wel of niet bestond.. Nu ik er steeds meer over na begin te denken, heb ik toch echt het idee dat er "iets" is wat ons stuurt.. En dan heb ik het niet over een of andere God.. want daar geloof ik absoluut niet in..
Het sturen komt dan meer uit energie.. van overal om ons heen..
Uit jou theorien kan ik niet kiezen.. voor mij is er meer dan alleen de Natuur.. en dat is waar jij wel steeds op terug komt..
Het massa bewustzijn ben ik ook niet zeker van.. Want bij een massa bewustzijn, zou je in theorie ook iedereens standpunt moeten kunnen begrijpen. Je bent immers met de massa verbonden en zal dus ook een deel van anderen in je hebben.. dus ook iemands denkwijze.. al is het maar een heel erg klein deel..
Ik ben niet van mening dat ik het zelfde denk als een terrorist.. absoluut niet.. juist die ideeen kan ik niet begrijpen.. Dus ben ik ook niet met dat soort verbonden.. dus bestaat de "massa" ook niet.
Ik ben meer van mening dat we wel verbonden zijn, maar niet "vast" zitten in de grote massa.. We zijn allemaal uniek en hebben allemaal onze eigen kennis.. En onderbewust (heb ik het idee) "moeten" we die kennis met elkaar delen.. en van elkaar leren.
zo kom ik dan terug op mijn theorie dat we via "iets" verbonden zijn, maar toch als individu hier leven.. En om verder te kunnen leren, zullen we bepaalde mensen tegen moeten komen die ons verder kunnen helpen bij dit leer proces..
En om die mensen tegen te kunnen komen, bestaat het "toeval".....
Just my 2 cents...
quote:Wat voor zaken zouden er nog meer kunnen zijn dan? Want dat sturen, is simpelweg natuurlijke selectie. En ik kan niks 'meer' bedenken dan god.
Het sturen komt dan meer uit energie.. van overal om ons heen..Uit jou theorien kan ik niet kiezen.. voor mij is er meer dan alleen de Natuur.. en dat is waar jij wel steeds op terug komt..
quote:Alles.. alles wat je ziet.. wat je pakken kunt.. waar je aan denken kunt..
Op donderdag 11 december 2003 10:18 schreef Choices het volgende:[..]
Wat voor zaken zouden er nog meer kunnen zijn dan? Want dat sturen, is simpelweg natuurlijke selectie. En ik kan niks 'meer' bedenken dan god.
Neem bv een bloem.. je voelt je rot.. en je komt een mooi boeket bloemen tegen.. Fleur je dan niet een beetje op ?
Op dat moment neem je energie over van de bloemen..
Of er gebeurt iets rots.. waardoor je je goed klote voelt.. Je hebt dan negatieve energie in je opgenomen.. waardoor je je niet prettig voelt..
Ik geloof niet dat er een "God" is die ons influisterd dat we nu blij of droevig moeten zijn.. Dat er een "God" is die voor ons alle beslissingen maakt.. Want als er echt een God zou zijn.. dan zou hij heel erg goed moeten zijn.. en geen fouten mogen maken.. En dat maakt ie dan wel degelijk.. en hele grove mag ik wel zeggen.. (persoonlijke ervaring..)
Plus dat ik nog nooit enig bewijs heb gehad dat er iets als een "god" zou bestaan.. Energie wel.. daar heb ik zelf bewijs van.. dus voor mij bestaat energie wel.. en god niet.
quote:Energie is ook natuur. Ik had al het vermoeden van dat er een definitie verschil was
Op donderdag 11 december 2003 10:31 schreef Phreak het volgende:[..]
Alles.. alles wat je ziet.. wat je pakken kunt.. waar je aan denken kunt..
. Maar in mijn mening is alles natuur.. Energie/planten/rotsen/zand etc. En ik geef je gelijk dat er geen god bestaat. Dat denk ik ook. Er is een reden voor alles, maar dat schrijf ik toe aan natuur. .
denk dat je daar wel wat aan hebt
"Het universum is energie, energie die reageert op onze verwachtingen. Ook de mensen zijn een deel van dat energie-universum. Als we dus een vraag hebben, duiken vanzelf de mensen met het antwoord op"
.. Daarmee is ook alles verbonden zoals je zelf al zei .Ik heb trouwens 2 nieuwe boeken gekocht:
Helende Handen.
Creatieve Visualisatie.
Erg goede boeken!
Ik ben hier nieuw (Hallo! ) Na het lezen van een aantal topics over telekinese, is mijn interesse voor de zoveelste keer opgewekt. Nu wil ik er mee verder gaan.
Ik ben van plan om mezelf te gaan 'trainen' en hier een logje/dagboekje van bij te houden in de vorm van een website. Zou ik dit voor jan l*l doen of zijn er wel mensen die dat interessant zouden vinden? En eventueel een eigen bijdrage zouden kunnen hebben? Ik zal filmpjes maken van mijn oefeningen zodat iedereen kan meegenieten van mijn vorderingen, als die er komen..
Ik heb intussen al wat leuke resultaten behaald met sommige telekinese oefeningen, maar nog geen geweldige dingen zoals (vind ik) bijvoorbeeld een pen naar mezelf toe laten rollen/glijden.
Het lijkt me leuk om te doen, niet alleen voor mensen die er in geloven maar ook voor de non-believers. Niet voor de kinderachtige ik-kraak-alles-lekker-af-zonder-er-over-na-te-denken-want-ik-vind-het-stiekem-allemaal-eigenlijk-heel-eng figuren natuurlijk.
Ik begrijp best dat filmpjes makkelijk te faken zijn, maar ik zorg er in die filmpjes wel voor dat dat uitgesloten kan worden. Zijn er dan nog mensen die er niks van geloven, en die het niet logisch vinden dat ik geen reden heb om te faken, aangezien ik er totaal geen (real-life) aandacht mee krijg of wat dan ook, dan surfen ze maar ergens anders heen. Ik doe dit niet om een discussie te beginnen.
Ik stelde in het begin al de vraag: "Zou ik dit voor jan l*l doen of zijn er wel mensen die dat interessant zouden vinden?"
- Ik ga het gewoon doen! Ik heb in mijn sociale leven weinig mensen waarmee ik er normaal over kan praten, dus alles opschrijven is dan geen slecht idee dacht ik zo.
Maar reacties hierop zouden toch wel zeer fijn zijn!
Gegroet!
quote:Hallo,
Op vrijdag 12 december 2003 13:48 schreef Fidje het volgende:
Ik denk dat er zeker mensen zullen zijn die je vorderingen/ ervaringen volgen.
Ik zal er in ieder geval één van zijn.
Niet altijd geef ik een reactie, maar ( stiekem ) meegluren doe ik meestal wel.
Veel plezier !
quote:Hey!
Op vrijdag 12 december 2003 13:48 schreef Fidje het volgende:
Beste allemaal,Ik ben hier nieuw (Hallo!
Ik ben van plan om mezelf te gaan 'trainen' en hier een logje/dagboekje van bij te houden in de vorm van een website. Zou ik dit voor jan l*l doen of zijn er wel mensen die dat interessant zouden vinden? En eventueel een eigen bijdrage zouden kunnen hebben? Ik zal filmpjes maken van mijn oefeningen zodat iedereen kan meegenieten van mijn vorderingen, als die er komen..
Ik heb intussen al wat leuke resultaten behaald met sommige telekinese oefeningen, maar nog geen geweldige dingen zoals (vind ik) bijvoorbeeld een pen naar mezelf toe laten rollen/glijden.
Het lijkt me leuk om te doen, niet alleen voor mensen die er in geloven maar ook voor de non-believers. Niet voor de kinderachtige ik-kraak-alles-lekker-af-zonder-er-over-na-te-denken-want-ik-vind-het-stiekem-allemaal-eigenlijk-heel-eng figuren natuurlijk.
Ik begrijp best dat filmpjes makkelijk te faken zijn, maar ik zorg er in die filmpjes wel voor dat dat uitgesloten kan worden. Zijn er dan nog mensen die er niks van geloven, en die het niet logisch vinden dat ik geen reden heb om te faken, aangezien ik er totaal geen (real-life) aandacht mee krijg of wat dan ook, dan surfen ze maar ergens anders heen. Ik doe dit niet om een discussie te beginnen.
Ik stelde in het begin al de vraag: "Zou ik dit voor jan l*l doen of zijn er wel mensen die dat interessant zouden vinden?"
- Ik ga het gewoon doen! Ik heb in mijn sociale leven weinig mensen waarmee ik er normaal over kan praten, dus alles opschrijven is dan geen slecht idee dacht ik zo.Maar reacties hierop zouden toch wel zeer fijn zijn!
Gegroet!
Aller eerst: Welkom op FOK!!!
Goed van je dat je een site gaat opzetten! Ik ken het probleem dat je er met weinigen in het echte leven hierover kan praten. Het belangrijkste is dat ze je geloven, en niet meteen om bewijs vragen, of je het nou wel of niet kan leveren.
Ik zelf zou het trouwens erg interessant vinden dat je een site opzet. En zo zijn er echt veel meer, reken daar maar op.
tip: Zet er expliciet op dat het materiaal die op de site te zien is niet voor een discussiepunt open staat.
Mag ik vragen wat je wel kan?? ben je al een tijdje bezig... of?
[Dit bericht is gewijzigd door Choices op 12-12-2003 14:28]
Ik ben inderdaad al wat langer bezig, maar ik beschouw mezelf nog wel als een echte beginner.
Ik ben ongeveer een jaartje geleden begonnen met een A4 papiertje aan het plafond hangend aan een stukje garen proberen te laten draaien. Ging wel aardig. Maar heb er daarna niet veel meer mee gedaan. En sinds kort ben ik begonnen te experimenteren met het zogenaamde psi-wheel. Een stukje aluminiumfolie op een naald balancerend laten ronddraaien. Gaat wel aardig.
Ik heb zojuist mijn vriendin verbaasd door het te laten zien, was wel geinig. Alleen werd ik wel even een vreemd mannetje genoemd. (als geintje)
Maar ik ben altijd heel erg geinteresseerd geweest in dit soort zaken. Van kleins af aan al. Het begon met uittreden, ik had als kind al ervaring met een bepaalde fase van het uittreden al wist ik toen totaal niet wat het allemaal was. Maar dan heb ik het over de fase waarin je half wakker bent maar toch ook een beetje droomt, en het voelt alsof je vastgebonden zit aan je bed en je kan je totaal niet bewegen. Ik dacht dat het normaal was maar toen ik ooit een boek over dromen enzo ging lezen kwam ik er achter dat het waarschijnlijk met uittreden te maken had. Daar ben ik meer over gaan lezen en ik heb geexperimenteerd, maar na een paar vage ervaringen ben ik er uit angst maar mee opgehouden. Ik raak geestelijk ook een beetje van slag als ik me met zulke dingen te veel mee bezig houd.
Maargoed, zo heb ik, zoals veel mensen, wel meer rare dingen!
Ik begin vandaag nog aan de website! Zodra er wat gelanceerd wordt laat ik het hier weten.
Oja, bedankt voor de tip trouwens Choices! (tip: Zet er expliciet op dat het materiaal die op de site te zien is niet voor een discussiepunt open staat.) Zal ik zeker doen!
[Dit bericht is gewijzigd door Fidje op 12-12-2003 17:10]
quote:KLOPT ik ben vandaag begonne ik ben begonnen met een steen en folie ik heb me lopen focussen (ik zweete als een gek) als een achterlijke en opgegeven moment bleef dat ding onstabiel bewoogd beetje voren naar achter etc ik ging staan het bleef doorgaan LOL ik loop een stukje en kom terug en nogsteeds bewoog dat kreng dus ik ging weg naar beneden ff ontspanne liep weer naarboven en het folietje lag eindelijk doodstil
Op woensdag 26 november 2003 15:59 schreef Choices het volgende:[..]
Ah geweldig, tai Chi! Nou dat verwarmen van je lichaam gebeurt inderdaad met energie. Die energie (oftewel: chi/ki/psi) daarmee kan je dus op een object focussen.
Hoe je dit doet, proberen, oefenen en oefenen. Raadzaam hierbij is ook leren te mediteren voor een betere concentratie, en een betere energie voorraad. Want telekinese kan iemand uitputten.
het was me zelfs gelukt om het een stukje te laten draaien ik zou heeeeel graag willen weten hoe ik het kan opbouwen dus met welk materiaal want hoe ken ik iets maken dat ik echt ken laten ronddraaien zonder dat het valt ofso je weet wel je zult denken dat ik loop te lullen want in 1 dag dit tja wel vaag maar pas sinds deze week zit ik dingen te lezen op fok
ik heb ngo wel iets bijzonders ervaren nog vandaag wat me bekent voor komt ik maak zelden mee dat ik erges loop of weet ik veel wat dat ik opeens alles zwart /grijs voor me zie en een extreme energie voel beetej van dewereld af en paar seconden later weer in nromale toestand toen ik dus net bezig was het het oefenen met de folie op het steentje kreeg ik na extreem concentreren opeens een beetje dat gevoel en ik zag grijze vlakken in me ooghoeken na tijdje wel vaag ik weet nu dat dat dus pure energie ! dat is de waarheid , ik ga nu met dit elke dag oefenen volgens mij nog verslavend ook dat telekinese 
en raad iedereen aan om te beginnen met een stukje folie en een voorwerp waar je het onstabiel (on the edge:+) op kan legge (dat je gemakkelijk beweging erin kan zetten)
en ook iets raars als je in donkere omgeving zit met beetej licht en je concentreet je erges op word alles donkerder en donkerder tm zwart f*cking raar
[Dit bericht is gewijzigd door gl00winw00d op 13-12-2003 22:59]
quote:goed idee van die site, het is hier al eerder geopperd om een site te beginnen (door Choices) en toen melde ik me ook al aan, dus bij deze maar weer. ik kan me ook helemaal vinden in het verhaal van het niet-geloven-want-ik-vind-het-eng gebeuren. heb ik ook last van gehad. ik vertel het nu ook niet meer aan mensen die ik net leer kennen en de meeste van mijn vrienden wetene het ook niet eens dat ik "paranormaal begaafd"(als ik t zo mag noemen..) ben... en om over zo'n onderwerp als dit te praten moet je toch wel met mensen praten die er tenminste een beetje in geïntressedr zijn, anders schiet het niet op.
Op vrijdag 12 december 2003 13:48 schreef Fidje het volgende:
Beste allemaal,Ik ben hier nieuw (Hallo!
Ik ben van plan om mezelf te gaan 'trainen' en hier een logje/dagboekje van bij te houden in de vorm van een website. Zou ik dit voor jan l*l doen of zijn er wel mensen die dat interessant zouden vinden? En eventueel een eigen bijdrage zouden kunnen hebben? Ik zal filmpjes maken van mijn oefeningen zodat iedereen kan meegenieten van mijn vorderingen, als die er komen..
Ik heb intussen al wat leuke resultaten behaald met sommige telekinese oefeningen, maar nog geen geweldige dingen zoals (vind ik) bijvoorbeeld een pen naar mezelf toe laten rollen/glijden.
Het lijkt me leuk om te doen, niet alleen voor mensen die er in geloven maar ook voor de non-believers. Niet voor de kinderachtige ik-kraak-alles-lekker-af-zonder-er-over-na-te-denken-want-ik-vind-het-stiekem-allemaal-eigenlijk-heel-eng figuren natuurlijk.
Ik begrijp best dat filmpjes makkelijk te faken zijn, maar ik zorg er in die filmpjes wel voor dat dat uitgesloten kan worden. Zijn er dan nog mensen die er niks van geloven, en die het niet logisch vinden dat ik geen reden heb om te faken, aangezien ik er totaal geen (real-life) aandacht mee krijg of wat dan ook, dan surfen ze maar ergens anders heen. Ik doe dit niet om een discussie te beginnen.
Ik stelde in het begin al de vraag: "Zou ik dit voor jan l*l doen of zijn er wel mensen die dat interessant zouden vinden?"
- Ik ga het gewoon doen! Ik heb in mijn sociale leven weinig mensen waarmee ik er normaal over kan praten, dus alles opschrijven is dan geen slecht idee dacht ik zo.Maar reacties hierop zouden toch wel zeer fijn zijn!
Gegroet!
dus nogmaals als je hulp/ruimte nodig hebt voor de site, meld je ff. voor verhalen e.d. kan je ook bij mij komen. heb alleen helaas geen filpjes(ben zo bezig met telekines en ik heb geen camera..). suc6 en meldt het wanneer er vorderingen zijn(ook wanneer ze er niet zijn omdat je vastloopt oid..)
quote:Heel erg bedankt voor je aanbod, ik zal er ook zeker op in gaan als het nodig is. Op dit moment ben ik nog bezig de site op te zetten, zo simpel mogelijk want ik moet ook nog tijd hebben om TK te oefenen natuurlijk. Lijkt het je een idee om elkaar op MSN verder te spreken? Zo ja, email je msn adres naar fid@punkass.com, dan voeg ik je wel toe. Zo nee, dan zal ik op dit forum wel verder met je praten.
Op zondag 14 december 2003 04:31 schreef qu63 het volgende:[..]
goed idee van die site, het is hier al eerder geopperd om een site te beginnen (door Choices) en toen melde ik me ook al aan, dus bij deze maar weer. ik kan me ook helemaal vinden in het verhaal van het niet-geloven-want-ik-vind-het-eng gebeuren. heb ik ook last van gehad. ik vertel het nu ook niet meer aan mensen die ik net leer kennen en de meeste van mijn vrienden wetene het ook niet eens dat ik "paranormaal begaafd"(als ik t zo mag noemen..) ben... en om over zo'n onderwerp als dit te praten moet je toch wel met mensen praten die er tenminste een beetje in geïntressedr zijn, anders schiet het niet op.
dus nogmaals als je hulp/ruimte nodig hebt voor de site, meld je ff. voor verhalen e.d. kan je ook bij mij komen. heb alleen helaas geen filpjes(ben zo bezig met telekines en ik heb geen camera..). suc6 en meldt het wanneer er vorderingen zijn(ook wanneer ze er niet zijn omdat je vastloopt oid..)
Alle vorderingen die ik maak komen uiteraard op de site, en als ik er niet uit kom maak ik het daar ook kenbaar zodat behulpzame mensen zoals jij me kunnen helpen door te mailen of whatever. Ik weet niet of dat ook echt gebeurt maar het is altijd leuk er op te hopen.
Uiteraard laat ik hier ook weten hoe het gaat.
En ik weet er alles van, mensen die er niks van (willen) geloven valt niet mee te praten. Dat is ook 1 van de redenen dat ik het goed wil leren, zodat ik zulke mensen de mond kan snoeren, en kan laten zien dat er meer is dan ze (willen) beseffen.
Maargoed, ik ga weer verder aan de TK site. Oja, ik moet een NAAM hebben! 'De reis naar telekinese' ? Of iets in die trant. Iemand ideeen, dan hoor ik het heel graag!
ik ben nu weer aan het oefenen (dag 2) ik liet me folie beetej draaien op een pinaise gewoon gek dat dit mogelijk is dat ding draaiden naar voren toen naar achter hoe ik dit flik geen idee maar het gaat veel beter dan gister je moet niet logisch denken en niet afgeleid zijn ik wa snet klein beetje in de war ik was relex de folie laten heen en weer bewegen op opeens ging het hard draaie en viel er gelijk af dit is echt een prachtige gave wieals je me wilt toevoegen op msn moet je maar vragen geen mensen die hier niet in geloven aub ik wil niks bewijzen ofso oh ja en nog iets grappigs haal je handen van elkaar, handpalmen zelfde richting concentreer je goed je voel je handen als een soort + en - pool die elkaar weg duwen ook wel grappig heft dit iets met die psi balle te maken ofso
hoe maak je zon papieren molen want het lukt me niet en nergens staat zon uitleg pff ik heb nu zon achterlijk papieren ding met een naald in een prop folie het werkt wel maar het ziet er niet uit
[Dit bericht is gewijzigd door gl00winw00d op 14-12-2003 17:22]
Maar dit is een beetje persoonlijk, omdat ik bepaalde kijk op de maatschappij en harmonie heb, negatief. En ik denk door al dat wij mensen mentaal kunnen, wij geen behoefte meer hebben uiteindelijk aan materiele zaken. Maar dat is een persoonlijke mening.
Het Unism is dus voor mensen die dit ook zo vinden. Dus voor wie geinteresseerd is zeg het me even .
Vanzelfsprekend zal deze site ook veelal uitleggen over wat er mogelijk in deze wereld, wat wij mensen werkelijk kunnen. met trainingstechnieken en dergelijken.
quote:Know what you mean, mensen moeten dit inderdaad respecteren.
Op zondag 14 december 2003 16:43 schreef gl00winw00d het volgende:
leuk
quote:Klopt, psiball is gecondenseerde energie.. wat vanzelf magnetisch word. Dit kan aardig oplopen. Je kan ijsballen maken, vuurballen, maar ook electro ballen. Dit kan ik nog lang niet.
oh ja en nog iets grappigs haal je handen van elkaar, handpalmen zelfde richting concentreer je goed je voel je handen als een soort + en - pool die elkaar weg duwen ook wel grappig heft dit iets met die psi balle te maken ofso
.. een vriend van mij is het wel gelukt om een zichtbare electro-straal tussen hem en een metaal object te creeëren. Tis erg leuk, maar luister naar je lichaam, weet wanneer je moet ophouden met oefenen.quote:Hehe.. een 'betere' uitleg als op psipog.net kan ik helaas niet geven, sorry.
hoe maak je zon papieren molente want het lukt me niet
http://www.psipog.net/show.php?id=14
[Dit bericht is gewijzigd door gl00winw00d op 14-12-2003 17:35]
quote:het maakt niet zo heel veel uit of je exact zoveel cm of inch hebt, ik heb een snoeppapiertje van een snickers, uit zo'n doosje met van die mini snoepjes
Op zondag 14 december 2003 17:23 schreef gl00winw00d het volgende:
ok psipog dank je!!! maar wat is een inch > hoeveel cm ?>http://www.psipog.net/show.php?id=14
en dat werkt ook prima! maargoed, 1 inch is ongeveer 2.5 cm ik heb 1 van 4.5 deze is erg zwaar ik heb er best moeite mee haha ik heb em op een spelt en die spelt op een simpelle prop flie het werk als volgt je pakt folie 5 bij 5 cm (knijpt er een bal van en maak plat) ofso je neemt een spelt prikt erin draait em om en stopt het in de folie met scherpe punt boven ff wachten tot ma weg is dan doe ik er een pot over ofso en ja ik heb nu een filmpie :P[Dit bericht is gewijzigd door gl00winw00d op 14-12-2003 20:08]
quote:misschien ff wat meer leestekens plaatsen, leest wat makkelijker. die vorige post van je(die lange) leest nogal lastig zonder leestekens!
Op zondag 14 december 2003 18:01 schreef gl00winw00d het volgende:
off
on
ik kan bijna nu met en tegen de klok indraaien met het molentje! het is best moeilijk maar gaat beter en beter wil je me toevoege ? arnoud1987000@hotmail.com ik heb een echt filmpje gemaakt met me simpelle webcam en ja ik heb geblazen en het filmpje vervalst natuurlijk maar alleen mensen die serieus met telekinese bezig zijn mogen me toevoegen
[Dit bericht is gewijzigd door gl00winw00d op 14-12-2003 21:47]
quote:Hier ben ik het geheel mee eens.
Op zondag 14 december 2003 19:23 schreef qu63 het volgende:
misschien ff wat meer leestekens plaatsen, leest wat makkelijker. die vorige post van je(die lange) leest nogal lastig zonder leestekens!
Posts moeten toch minimaal in iets wat op normaal nederlands lijkt neergezet te worden.
quote:Okee dan maar.
Op zondag 14 december 2003 22:54 schreef iteejer het volgende:[..]
Hier ben ik het geheel mee eens.
Posts moeten toch minimaal in iets wat op normaal nederlands lijkt neergezet te worden.
En wat kan je met telekinese, een lepeltje buigen, een papiertje bewegen, of echt zoiets als deze lieve meid :
(Stephen kings, Carrie)
hij heeft dit gevoelt en andersom ook dit is echt onbescrijfbaar daarnaast heb ik nu 2 brandplekjes op me handen vanwege 2 psi ballen en ik zie glitters op me handpalmen
ik wrijf er nu met me hand over en het verdwijnt waar ik aanraak echt vreemd[Dit bericht is gewijzigd door gl00winw00d op 14-12-2003 23:48]
quote:ik speel deze vraag ff door naar choices, die kan dat veel mooier uitleggen!! voor zover ik weet is telekinese het bewegen van dingen door middel van energie, en dus zonder het aan te raken of door te blazen oid.. de rest is voor choices!!
Op zondag 14 december 2003 23:39 schreef EggsTC het volgende:
Hoe begin jij met telekinese dan?En wat kan je met telekinese, een lepeltje buigen, een papiertje bewegen, of echt zoiets als deze lieve meid :
(Stephen kings, Carrie)
quote:Ik weet als geen ander wat telekinese inhoud.. ik vraag wat hij kan. Niet wat je met het fenomeen "telekinese" kan.
Op zondag 14 december 2003 23:46 schreef qu63 het volgende:[..]
ik speel deze vraag ff door naar choices, die kan dat veel mooier uitleggen!! voor zover ik weet is telekinese het bewegen van dingen door middel van energie, en dus zonder het aan te raken of door te blazen oid.. de rest is voor choices!!
quote:sorry dacht dat je wat anders probeerde.
Op zondag 14 december 2003 23:50 schreef EggsTC het volgende:[..]
Ik weet als geen ander wat telekinese inhoud.. ik vraag wat hij kan. Niet wat je met het fenomeen "telekinese" kan.
maar lees dit topic ff door, zijn al een aantal dingen gepost door o.a. choices over wat "we" kunnen
quote:Misschien een beter idee: Hoe begin JIJ er mee?
Op maandag 15 december 2003 00:01 schreef EggsTC het volgende:
Ik heb hier zelf 2 jaar onderzoek naar gedaan, maar er is me nog nooit iets gelukt. Hoe beginnen jullie hiermee dan?
Nooit een naald met alu-folie geprobeerd?
en ben bezig met psi ballen wat al lukt qua gevoel en het versturen ervan wat het gekste was toen ik een psi ball maakte was dat een gif plaatje op internet opeens stil stond :S en met telekinese dat ik prongelijk me optische muis een zetje gaf ik zag het rooie lampje branden zonder het aan te raken[Dit bericht is gewijzigd door gl00winw00d op 15-12-2003 00:19]
quote:Lezen.. heel veel lezen..
Op maandag 15 december 2003 00:01 schreef EggsTC het volgende:
Ik heb hier zelf 2 jaar onderzoek naar gedaan, maar er is me nog nooit iets gelukt. Hoe beginnen jullie hiermee dan?
en dan je zelf overtuigen dat het kan.. niet dat je moet, maar dat je het kan..
(iemands onderschrift hier ergens op Fok!: Yoda "Do not try.. Do or Do not...")
En blijven oefenen.. Jezelf overgeven aan het feit dat je dingen (uiteindelijk) ziet en zelf doet, wat je normaal gesproken niet zou geloven..
Met andere woorden.. je moet het doen.. niet denken.. maar doen..
quote:Makkelijk gezegt.. als jij weet hoevaak ik dit heb geprobeert was je nu onderhand al bejaard geweest.
Op maandag 15 december 2003 00:20 schreef Phreak het volgende:
Met andere woorden.. je moet het doen.. niet denken.. maar doen..
EieltsMM[AT]Rocketmail.com
quote:je denkt te veel..
Op maandag 15 december 2003 00:20 schreef EggsTC het volgende:
Die PSI ballen snap ik ook weinig van, heb wel gelezen erover op PsiPog.net... maar ik heb moeite met visualiseren, ik zie helemaal niks gebeuren, hoe sterk ik er ook aan denk.
Psiballen hoef je per definitie niet te zien hoor.. je voelt het gelijk als je het goed doet..
Goed.. ff een kleine cursus...
1 Ga zitten, zodat je relaxed zit, niet dat je iedere 10 sec anders gaat zitten. Plaats je voeten (liefst bloot) naast elkaar op de grond.
2 Strek je armen naar voren zodat je ellebogen naast je lichaam bevinden. Hou je handen op ongeveer een meter uit elkaar.. handpalmen naar elkaar.
3 Maak je geest leeg.. voel niks.. luister niet naar je omgeving (mediteren kan helpen). Concentreer je alleen op je handen.
4 breng langzaam je handen steeds dichter bij elkaar.. en voel de energie.. niet zien.. of denken dat je het voelt, maar echt voelen..
(Visualiseren is vrij moeilijk, maar "zie" de energie tussen je handen..)
5 blijven concentreren.. en denk verder nergens aan.. alleen aan de energie... "Voel" die energie.. en je zal merken dat je handen ineens een stuk moeilijker naar elkaar toe gaan..
Als je je nu erg goed concentreerd, zal je voelen dat je handen een soort van alletwee negatief (of positief) geladen zijn.. en elkaar dus uit elkaar drukken..
Ik hoop dat je hier iets aan hebt ?
altijd naderhand je handen wassen met koud water.. zeep heeft geen zin.. maar gewoon je handen afspoelen..
Daardoor "was" je de energie van je handen af..
maar waarom me handen aspoelen ?
en nog een dingetje kan je een psi bal sturen naar iemand die er niet in geloofd of nooit iets dergelijks heeft ervaren?
/EieltsMM[AT]Rocketmail.com
klopt niet
quote:Zeg dat maar tegen phreak.
Op maandag 15 december 2003 00:37 schreef gl00winw00d het volgende:/EieltsMM[AT]Rocketmail.com
klopt niet
ROFL die heeft me net ook toegevoegd. EieltsMMapestaartRocketmail.com
Als kind had ik altijd een vage ervaring (wel meerdere
). Maargoed, dit is er 1 van. Ik vraag me af of het met psi energie te maken kan hebben.Toen ik nog een klein Fidje was (8 tot 11 jaar ofzo) werd ik vaak wakker met het gevoel dat ik iets in m'n hand had. Alsof ik een bal vast had waarvan ik ook weerstand voelde als ik er in kneep zegmaar. Maar dat was tussen wakker en slapen in, als ik eenmaal echt helemaal wakker werd verdween het langzaam. Ik probeerde mezelf altijd half slapende te houden om te voelen wat het zou kunnen zijn, maar het lukte nooit echt lang om in die 'half-slaapfase' te blijven. Zou dit ook iets als een soort onbewust gemaakte psi-ball kunnen zijn?
Oja, ik wil ook wel graag met mensen ervaringen delen. Kom ze niet vaak tegen, de 'gelovigen'. Dus zijn er nog gezellige TK-ers en dergelijke: mijn MSN adres is fidex apestaartje punkass.com 
staat nu nog even op:
http://members.chello.nl/~e.devries82/TK/
Maar het is de bedoeling dat er ooit een mooi adresje voor komt. In the good old days had je nog van die gratis dingen zoals come.to/blabla, ik weet niet of die er nog zijn en heb nu ook geen zin om te zoeken dus dat komt wel.
Gegroet
quote:Nee.. dat is niet mediteren.. mediteren is het leeg maken van de geest.. dat heeft verder weinig van doen met Psi. Mediteren kan je wel helpen bij Psiballs maken..
Op maandag 15 december 2003 00:37 schreef gl00winw00d het volgende:
wat je zei van die handen dat is dus mediteren? ik ik voel ook die krahct zo erg ik kreeg me handen echt met MOEITE!!! naar elkaar toe niet normaal
quote:Je handen wassen is om de "negative" energie die nu in je handen zit vrij te geven.. Deze energie kan anders misschien een rotte invloed hebben..
maar waarom me handen aspoelen ?
quote:Het kan wel. Je kan altijd een Psiball naar iemand sturen, maar als iemand er niet in geloofd, dan zal die persoon hem waarschijnlijk niet ontvangen, zodanig dat hij/zij er werkelijk iets van voelt.
en nog een dingetje kan je een psi bal sturen naar iemand die er niet in geloofd of nooit iets dergelijks heeft ervaren?
Onderbewust sluit deze persoon zich ervoor af...
quote:www.dot.tk doet het nog wel..
Op maandag 15 december 2003 02:34 schreef Fidje het volgende:
M'n site is UP.staat nu nog even op:
http://members.chello.nl/~e.devries82/TK/Maar het is de bedoeling dat er ooit een mooi adresje voor komt. In the good old days had je nog van die gratis dingen zoals come.to/blabla, ik weet niet of die er nog zijn en heb nu ook geen zin om te zoeken dus dat komt wel.
Gegroet
dat met die lucifer in water is erg interessant en erg zwaar mij lukt het om er piepklein beetje beweging in te brengen ik houd me handen er naast en voel een soort stroom erdoor heen lopen en in me rechtr duim voel ik het helemaal
[Dit bericht is gewijzigd door gl00winw00d op 15-12-2003 11:51]
quote:Gat ik ff kieken, .TK is wel toepasselijk
Op maandag 15 december 2003 07:37 schreef qu63 het volgende:[..]
www.dot.tk doet het nog wel..
//edit
Joepie het werkt ook nog, bedankt qu63. Nieuwe adres is TELEKINESE.TK
[Dit bericht is gewijzigd door Fidje op 15-12-2003 12:40]
quote:Is niet helemaal waar. een persoon kan zich ervoor afsluiten door middel van zn natuurlijk magnetisch schild dat is waar. Maar geloof is totaal geen vereiste, behalve als je het die persoon gaat vertellen dat je een psiball wilt sturen.
Op maandag 15 december 2003 05:02 schreef Phreak het volgende:
Het kan wel. Je kan altijd een Psiball naar iemand sturen, maar als iemand er niet in geloofd, dan zal die persoon hem waarschijnlijk niet ontvangen, zodanig dat hij/zij er werkelijk iets van voelt.Onderbewust sluit deze persoon zich ervoor af...
Er zijn ieder geval zat gevallen bekend waarin een persoon een psiball naar vriend of vriendin stuurde, op een zodanige manier dat de psiball netjes zijn opdracht uitvoerde.
Daarbij hoeft een psiball ook bij lange na niet altijd gevoelt te worden, . dat is slechts 1 van de tientallen/honderden effecten.
quote:Poe, das een moeilijke. Je zou kunen zeggen dat het een psiball was, maar je zou ook kunnen zeggen dat je vingers nog niet 'wakker' waren.
Op maandag 15 december 2003 00:47 schreef Fidje het volgende:
Misschien dat een van jullie me kan helpen.
Als kind had ik altijd een vage ervaring (wel meerdereToen ik nog een klein Fidje was (8 tot 11 jaar ofzo) werd ik vaak wakker met het gevoel dat ik iets in m'n hand had. Alsof ik een bal vast had waarvan ik ook weerstand voelde als ik er in kneep zegmaar. Maar dat was tussen wakker en slapen in, als ik eenmaal echt helemaal wakker werd verdween het langzaam. Ik probeerde mezelf altijd half slapende te houden om te voelen wat het zou kunnen zijn, maar het lukte nooit echt lang om in die 'half-slaapfase' te blijven. Zou dit ook iets als een soort onbewust gemaakte psi-ball kunnen zijn?
Al is het wel bekend dat het sturen van energie makkelijk gaat als men in een 'roes' is, want dan is de frequentie van je geest net iets beter
.quote:shall do.
Oja, ik wil ook wel graag met mensen ervaringen delen. Kom ze niet vaak tegen, de 'gelovigen'. Dus zijn er nog gezellige TK-ers en dergelijke: mijn MSN adres is fidex apestaartje punkass.com
quote:hmm.. dat wist ik dus niet.. dacht dat iemand die er niet in "geloofd" zich automatisch zou afsluiten...
Op maandag 15 december 2003 13:15 schreef Choices het volgende:[..]
Is niet helemaal waar. een persoon kan zich ervoor afsluiten door middel van zn natuurlijk magnetisch schild dat is waar. Maar geloof is totaal geen vereiste, behalve als je het die persoon gaat vertellen dat je een psiball wilt sturen.
Er zijn ieder geval zat gevallen bekend waarin een persoon een psiball naar vriend of vriendin stuurde, op een zodanige manier dat de psiball netjes zijn opdracht uitvoerde.
maar niet dus ?