Het is overigens handig om een linkje te plaatsen naar het topic waar het over gaat. (copy-paste adresbalk) of als het over een specifieke post gaat de link naar de post (rechtsklikken op het posticon van de betreffende post, copy shortcut, en dan pasten in je post).
Vorige deel: [Centraal] Vragen of opmerkingen aan de ONZ-mods
Het punt van het geheel van de kick was dat ik een mailtje van je wou ontvangen omdat ik je mail adres niet heb
Je moet ook alles uitleggen.
quote:Kijk eens in de Faq, knut
Op dinsdag 25 november 2003 12:02 schreef Knut het volgende:
JogyHet punt van het geheel van de kick was dat ik een mailtje van je wou ontvangen omdat ik je mail adres niet heb
Je moet ook alles uitleggen.
Klik! .
PrivateRyan, CartWOman en Pjederdy.
Teksten: PrivateRyan & Jogy
Staat onder aan de FAQ...
quote:Schande, schande !!!
Op dinsdag 25 november 2003 12:55 schreef Eddypeddy het volgende:
Heel veel plezier in Onzin voor je Leven!PrivateRyan, CartWOman en Pjederdy.
Teksten: PrivateRyan & Jogy
Staat onder aan de FAQ...
. Whehehe.Aangepast.
Alvast bedankt
wie wil er nou een kloon van jou zijn 
quote:Weet ik het. Ik vind het gewoon lullig
Op dinsdag 25 november 2003 13:49 schreef mat_herben het volgende:
jij kan gewoon snel in - en uitloggenwie wil er nou een kloon van jou zijn
quote:Heb ik al gedaan. Alvast bedankt voor je moeite. Ik voel me hier een stuk minder prettig hier.
Op dinsdag 25 november 2003 13:55 schreef jogy het volgende:
Billekoek, ik kaart het wel even aan bij een FA, maar je kan ook een mailtje sturen naar forum@fok.nl voor dit soort zaken.
quote:Geen probleem
Op dinsdag 25 november 2003 13:58 schreef Billekoek het volgende:[..]
Heb ik al gedaan. Alvast bedankt voor je moeite. Ik voel me hier een stuk minder prettig hier.
.
.
.
Willen jullie je in dit topic beperken tot zaken die betrekking hebben op de Onzin moderatie? Zoals jogy al zegt is het nu gewoon even een kwestie van afwachten. .
Mag titelnummer veranderd worden naar 1168?
quote:thnx PDD..
Op dinsdag 25 november 2003 22:42 schreef -SL- het volgende:
Nachtbar #1168 - Verstoppertje spelen in een bar?
Mag titelnummer veranderd worden naar 1168?
....vroeger.... 
.
quote:Toen de baggeraars nog user waren en de leuke users mods...vroeger.
Op dinsdag 25 november 2003 22:59 schreef Kreator het volgende:
....vroeger....
quote:Precies. Toen de users nog kans kregen om hun bagger in een topic weer recht te draaien in een leuk, lief, sociaal en vriendelijk gesprek.
Op dinsdag 25 november 2003 23:01 schreef Pjederdy het volgende:[..]
Toen de baggeraars nog user waren en de leuke users mods...vroeger.
.Vroeger werd je zelfs nog wel es begrepen. Nu niet meer. Ken je dat gevoel?
quote:Neuh, kennik nie, het komt niet door die plaat 6mm dik gepantserd staal heengedrongen.
Op dinsdag 25 november 2003 23:03 schreef Kreator het volgende:Vroeger werd je zelfs nog wel es begrepen. Nu niet meer. Ken je dat gevoel?
Ik heb hem weer geopend trouwens, misschien dat een leuke user van weleer kans ziet om het topic een leuke draai te geven .
Ik verveelde me verder gewoon, dus ik dacht ik ga pdd even plagen. Dus. Dat lukt.
Slaap lekker.
een topic waarom ik erg moest lachen, is dat niet waar onzin voor bedoeld is?
Zonde dat het dan weer beloond moet worden met een slotje
quote:Beetje jammer dat de heterograppen ongeveer geheel achterwege bleven, vonnem nou niet echt denderend enzo, dat topic
Op woensdag 26 november 2003 10:33 schreef MikeyMo het volgende:
Homo's en Hetero moppen :)een topic waarom ik erg moest lachen, is dat niet waar onzin voor bedoeld is?
Zonde dat het dan weer beloond moet worden met een slotje
.quote:nee, maar jouw persoonlijke mening doet er toch niet toe, het gaat er toch om of anderen wellicht het een leuk topic vinden en of alles binnen de policy blijft. Als je alles gaat sluiten wat je persoonlijk niet leuk vindt dan schat ik dat het strx een saai en leeg forum gaat worden.
Op woensdag 26 november 2003 10:41 schreef jogy het volgende:[..]
Beetje jammer dat de heterograppen ongeveer geheel achterwege bleven, vonnem nou niet echt denderend enzo, dat topic
en ja, hoeveel grappen ken jij nou in de trend van "Komt een hetero..."
quote:Precies. Omdat het veel leuker is denigrerende homo-grappen te maken?
Op woensdag 26 november 2003 10:49 schreef MikeyMo het volgende:[..]
nee, maar jouw persoonlijke mening doet er toch niet toe, het gaat er toch om of anderen wellicht het een leuk topic vinden en of alles binnen de policy blijft. Als je alles gaat sluiten wat je persoonlijk niet leuk vindt dan schat ik dat het strx een saai en leeg forum gaat worden.
en ja, hoeveel grappen ken jij nou in de trend van "Komt een hetero..."
quote:Zeg nou zelf, keur je zulke moppen ook af als iemand ze irl aan je verteld. Ik denk dat de politieke correctheid een beetje doordraaft, of zou een "homo-moppen" topic wel mogen (dus zonder de toevoeging hetero)?
Op woensdag 26 november 2003 10:56 schreef CartWOman het volgende:
MM, je draaft door.
quote:Persoonlijk vind ik die moppen zó enorm kinderachtig... en denigrerend, zoals ik al zei. Wat is er trouwens leuk aan?
Op woensdag 26 november 2003 11:11 schreef MikeyMo het volgende:[..]
Zeg nou zelf, keur je zulke moppen ook af als iemand ze irl aan je verteld. Ik denk dat de politieke correctheid een beetje doordraaft, of zou een "homo-moppen" topic wel mogen (dus zonder de toevoeging hetero)?
Dus het maakt geen zak uit of er hetero bij staat of niet.
Dan maar politiek correct.
quote:ach ja, ik kan er wel om lachen, maar zoals ik aangaf: is jouw of Jogy's smaak dan bepalend of iets open blijft?
Op woensdag 26 november 2003 11:16 schreef CartWOman het volgende:[..]
Persoonlijk vind ik die moppen zó enorm kinderachtig... en denigrerend, zoals ik al zei. Wat is er trouwens leuk aan?
Dus het maakt geen zak uit of er hetero bij staat of niet.
Dan maar politiek correct.
Heb je strax een keer een ochtendhumeur dan gooi je ook maar de goedenmorgentopic dicht
quote:Ja, dat is bepalend, zijn we crew voor.
Op woensdag 26 november 2003 11:24 schreef MikeyMo het volgende:[..]
ach ja, ik kan er wel om lachen, maar zoals ik aangaf: is jouw of Jogy's smaak dan bepalend of iets open blijft?
Heb je strax een keer een ochtendhumeur dan gooi je ook maar de goedenmorgentopic dicht
En een ochtendhumeur heb ik nooit.
quote:I know
Op woensdag 26 november 2003 11:30 schreef CartWOman het volgende:[..]
Ja, dat is bepalend, zijn we crew voor.
En een ochtendhumeur heb ik nooit.
quote:Jogy, is het nog gebeurd?
Op dinsdag 25 november 2003 16:01 schreef jogy het volgende:[..]
Shit, betrapt
maar even serieus, Zelfs FA's zijn weleens niet online of hebben het druk, het zal vanavond wel gedaan worden denk ik
quote:Kijk eens in het ban meld-topic
Op woensdag 26 november 2003 12:43 schreef Billekoek het volgende:[..]
Jogy, is het nog gebeurd?
.quote:
Op dinsdag 25 november 2003 19:28 schreef CartWOman het volgende:
BillenkoekLijkt teveel op bestaande user/klierkloon; blijft weg.
Jullie zijn geweldig! Dank jullie wel.
Zou daar 1171 van gemaakt kunnen worden?
.quote:Thanks..
Op woensdag 26 november 2003 13:14 schreef Dirk het volgende:
Done.
quote:Zou het schelen dat Jogy niet kan bannen ?
Op woensdag 26 november 2003 13:37 schreef LoveHenk het volgende:
jogy, bedankt dan je me niet hebt gebanned. jij bent mijn lievelingsmod. ik haat yvonne!
quote:hij sloot mij topic om die reden. wat zitten hier voor modjes he? niet dat ik voor homo's ben alleen discrimineren kan ik echt niet tegen.
Precies. Dat is de exacte reden.
Homo's zijn om te kotsen!! . .
Dus. Slotje.
en hij heet dirk, strax zegt ie ook nog dat ie zwarte haat en daarom maar topics sluit, Waarom?
[Dit bericht is gewijzigd door NeMe op 26-11-2003 14:58]
quote:Lees je eens in op een modje voor je conclusies begint te trekken lekker homo van me
Op woensdag 26 november 2003 14:57 schreef NeMe het volgende:[..]
hij sloot mij topic om die reden. wat zitten hier voor modjes he? niet dat ik voor homo's ben alleen discrimineren kan ik echt niet tegen.
quote:Ik ben zelf homo. Relativeren heet dat. Of zelfspot, whatever.
Op woensdag 26 november 2003 14:57 schreef NeMe het volgende:
hij sloot mij topic om die reden. wat zitten hier voor modjes he? niet dat ik voor homo's ben alleen discrimineren kan ik echt niet tegen.
De vraag van het topic was waarom poepsex topics altijd dichtgaan. Omdat ze nergens over gaan. En als ze wél serieus zijn dan worden ze alsnog volgezet met 
smilies of flames. Zo'n vraag hoort overigens, indien serieus bedoelt, gewoon in dit topic. .
Naar 1172 dus..
quote:waarom zou ik niet een poepsex topic mogen openen om flames en smilies te krijgen? haha het lokt juist grappige reacties uit daarom probeer ik het ook te posten, alleen bij onzin krijgt het ook altijd een slotje. iedereen houd van poepsex topics
Op woensdag 26 november 2003 14:59 schreef Dirk het volgende:[..]
Ik ben zelf homo. Relativeren heet dat. Of zelfspot, whatever.
De vraag van het topic was waarom poepsex topics altijd dichtgaan. Omdat ze nergens over gaan. En als ze wél serieus zijn dan worden ze alsnog volgezet met
quote:Wederom done. Ik zou het 'Jostibar' noemen, trouwens.
Op woensdag 26 november 2003 15:01 schreef -SL- het volgende:
Mag de titel van Nachtbar #1172 - Nieuw Toapic een cijfertje hoger:
Naar 1172 dus..
-edit-
[Dit bericht is gewijzigd door elcastel op 26-11-2003 16:12]
quote:Omdat flamen niet gewenst is. En smilieposts en smilietopics ook niet. Ik vind dat ook helemaal niet "grappig" namelijk.
Op woensdag 26 november 2003 15:02 schreef NeMe het volgende:
waarom zou ik niet een poepsex topic mogen openen om flames en smilies te krijgen? haha het lokt juist grappige reacties uit daarom probeer ik het ook te posten, alleen bij onzin krijgt het ook altijd een slotje. iedereen houd van poepsex topics
quote:
Op woensdag 26 november 2003 15:02 schreef Dirk het volgende:[..]
Wederom done. Ik zou het 'Jostibar' noemen, trouwens.
quote:maar wel de reacties, daar kan ik en anderen vaak erg om lachen, mag ik een centraal topic openen in onzin met de titel poepsex? aw pleassse en geef me in tip wat ik er dan wel en niet in mag zetten
Op woensdag 26 november 2003 15:05 schreef Dirk het volgende:[..]
Omdat flamen niet gewenst is. En smilieposts en smilietopics ook niet. Ik vind dat ook helemaal niet "grappig" namelijk.
quote:Het is gewoon niet grappig. Volgens mij ben jij de enige die dit leuk vind.
Op woensdag 26 november 2003 15:09 schreef NeMe het volgende:[..]
maar wel de reacties, daar kan ik en anderen vaak erg om lachen, mag ik een centraal topic openen in onzin met de titel poepsex? aw pleassse en geef me in tip wat ik er dan wel en niet in mag zetten
quote:Als jij er een leuk en doordacht topic van kunt maken dan vind ik dat prima.
Op woensdag 26 november 2003 15:09 schreef NeMe het volgende:
maar wel de reacties, daar kan ik en anderen vaak erg om lachen, mag ik een centraal topic openen in onzin met de titel poepsex? aw pleassse en geef me in tip wat ik er dan wel en niet in mag zetten
.Kijk bijvoorbeeld hier eens naar: Stofzuigers.
Een stofzuiger is natuurlijk een suf apparaat, maar de topicstarter heeft veel werk gemaakt van zijn openingspost en die is dan ook een genot om te lezen. Maakt het ook veel leuker om erop te reageren.
Nu is een kopie van dit topic natuurlijk een beetje lastig met poepsex, omdat je dan al snel op moet gaan passen dat het niet te onsmakelijk wordt (mag niet volgens de policy enzo). Maar wie weet... Denk er zelf eens over na en bedenk iets aparts.
.mag dat?
quote:Via de search kun je plenty moppentopics vinden. Zet ze daar maar bij!
Op woensdag 26 november 2003 15:44 schreef LoveHenk het volgende:
mag ik homo moppen plaatsen? ik heb niets tegen hun, die zijn gewoon leuk!mag dat?
.Suggestie: NIEUW MOPPEN TOPIC
quote:Omdat het totaal niet origineel is. Daarbij heeft het een negatieve nasmaak en willen we Onzin leuk houden. In het recente verleden is trouwens een reeks met het betreffende onderwerp niet toegestaan om dezelfde reden.
Op woensdag 26 november 2003 16:16 schreef LoveHenk het volgende:
waarom is mijn topic "welke fokker kun je niet uitstaan?" gelsoten?
Zoeken naar 'hekel' voor wat voorgaande "Hekel" topics.
quote:'Haat' en 'welke fokker zie je graag dood' zal het ook goed doen in de search...
Op woensdag 26 november 2003 16:18 schreef PrivateRyan het volgende:
Zoeken naar 'hekel' voor wat voorgaande "Hekel" topics.
ik zou niemand dood willen hebben en heb geen hekel aan iemand. ik kan ze niet uitstaan >>> in de buurt van me hebben of in mijn topics.
anyway, goede reden, ik ga ermee akkoord
Lieve Mod..........
Als ik in dit topic: Wat doe jij naast plassen en poepen op het toilet?
dit post:
Moet ik er dan écht een complete verhandeling bij schrijven opdat mijn post niet klakkeloos verwijderd wordt?
quote:Dat was dus een multi-interpretabele ( geil woord
Op woensdag 26 november 2003 17:31 schreef Captain_Chaos het volgende:
Eerder per abuis in FB, waarvoor mijn excusesLieve Mod..........
Als ik in dit topic: Wat doe jij naast plassen en poepen op het toilet?
dit post:
Moet ik er dan écht een complete verhandeling bij schrijven opdat mijn post niet klakkeloos verwijderd wordt?
) post, die ik verkeerd begreep , ik ben de hele dag al dat soort reacties aan het wissen eigenlijk, daar is die van jou bij ingeschoten. Je mag em nog wel een keer posten hoor, als het je echt zo hoog zit .Antwoord: ja, enkel een smiley wordt verwijderd.
quote:Hoog zitten is een groot woord. Bedankt voor de reactie. Aan slechts een
Op woensdag 26 november 2003 17:40 schreef jogy het volgende:[..]
Dat was dus een multi-interpretabele ( geil woord
zal je mij mezelf niet schuldig zien maken overigens.quote:Ja, maar, maar, deze was wel ontopic, op zich
Op woensdag 26 november 2003 17:41 schreef PrivateRyan het volgende:
Hehe. is het niet minder moeite om even wat tekst te bedenken dan het eerst te vragen?Antwoord: ja, enkel een
.quote:*behulpzaam is*
Op woensdag 26 november 2003 18:22 schreef Pjederdy het volgende:[..]
Wat heb jij voor PI ??
Nieuw: De superman-fok!let
.
Verandert verder niets aan hoe het forum er voor anderen uit ziet. Alleen voor jou
.Dirk
Ik was een date aan het regelen
quote:Ja, dat zeg ik toch: Bopbop topic!
Op donderdag 27 november 2003 10:33 schreef boebiedoe het volgende:
Ik was een date aan het regelen
Als ik al mijn dates via het forum zou regelen dan zou het overbelast raken. Stuur haar een mail-anders.
.quote:Zie jij een mail adres
Op donderdag 27 november 2003 10:36 schreef Dirk het volgende:[..]
Ja, dat zeg ik toch: Bopbop topic!
Als ik al mijn dates via het forum zou regelen dan zou het overbelast raken. Stuur haar een mail-anders.
Dat bedoel ik
Danke.
quote:Done.
Op donderdag 27 november 2003 12:54 schreef VelvetAcidChrist het volgende:
Kan mijn baby maxima topic gesloten worden?
Danke.
Lijkt wel alsof er op alles een slotje komt
quote:Staat in de Faq, doe eens origineel, suprise us!
Op donderdag 27 november 2003 13:38 schreef MikeyMo het volgende:
kunnen jullie ff een lijstje maken met waar wel over topics aangemaakt mogen worden?Lijkt wel alsof er op alles een slotje komt
.quote:Zou hier ook een slotje opkomen?
Op donderdag 27 november 2003 13:38 schreef MikeyMo het volgende:
kunnen jullie ff een lijstje maken met waar wel over topics aangemaakt mogen worden?Lijkt wel alsof er op alles een slotje komt
Maar je hebt wel gelijk verder.
quote:Working on it
Op donderdag 27 november 2003 13:51 schreef Apehaar het volgende:
Kan die kloon eventueel gebanned worden?
.tja, gooi maar weer op slot, het is net zo'n leuke discussie...
Geweldig dat nieuwe beleid 
quote:
Op donderdag 27 november 2003 15:11 schreef MikeyMo het volgende:
Mylene, is "schatje" nou verleden tijd?tja, gooi maar weer op slot, het is net zo'n leuke discussie...
Geweldig dat nieuwe beleid
quote:Eigen schuld
Op donderdag 27 november 2003 15:08 schreef MikeyMo het volgende:
iemand bier?
.quote:tja er stond niet voor niets een
Op donderdag 27 november 2003 15:13 schreef Grayburn het volgende:[..]
[..]Eigen schuld
smilie achter...stelletje slotjesgeile knurften hier
quote:Waar wilde je nou heen met dat topic dan?
Op donderdag 27 november 2003 15:20 schreef MikeyMo het volgende:[..]
tja er stond niet voor niets een
stelletje slotjesgeile knurften hier
de oneliners sprongen alweer de spuigaten uit daar en de discussie was allang geen discussie meer. .
En dan heb je nog het hele 'naamtopic zonder inhoud' gedoe natuurlijk.
quote:mede door jou, wie begon er nou met het zgn kloonverklappen?
Op donderdag 27 november 2003 15:25 schreef jogy het volgende:[..]
Waar wilde je nou heen met dat topic dan?
de oneliners sprongen alweer de spuigaten uit daar en de discussie was allang geen discussie meer.
En dan heb je nog het hele 'naamtopic zonder inhoud' gedoe natuurlijk.
quote:Niemand die je ervan weerhoud om een gods eind op te tiefen.
Op donderdag 27 november 2003 15:20 schreef MikeyMo het volgende:[..]
tja er stond niet voor niets een
stelletje slotjesgeile knurften hier
.quote:
Op donderdag 27 november 2003 21:19 schreef jogy het volgende:[..]
Het is net Vrolijk Verder hier
reeksen
quote:*GPD van de lijst haalt*
Op donderdag 27 november 2003 22:25 schreef paarse_paashaas het volgende:[..]
*topic sluit*
Okay .
quote:GPD is eig geen reeks, het is een traditie!
Op donderdag 27 november 2003 22:45 schreef jogy het volgende:[..]
*GPD van de lijst haalt*
*topic sluit*Okay
en zo ontoegankelijk als de pest!
quote:*heeft ervaren.*
Op donderdag 27 november 2003 22:53 schreef paarse_paashaas het volgende:[..]
GPD is eig geen reeks, het is een traditie!
en zo ontoegankelijk als de pest!
quote:welk van de 2?
Op donderdag 27 november 2003 23:00 schreef FlyingFox het volgende:[..]
*heeft ervaren.*
. dacht dat reeksen voor iedereen waren quote:tsja ik lees ook nergens het tegenovergestelde?
Op vrijdag 28 november 2003 00:18 schreef Tiemie het volgende:
die Notorious_Roy gooit de hele tijd de gijsjes op slot
of word ik alweeeeeeer bij een groepje buitengesloten en weldra weggepest?
quote:En dan nu de definitie van een Gijsjes topic en kloten in een Gijsjes-topic?
Op vrijdag 28 november 2003 00:26 schreef jogy het volgende:
Okay, even voor de duidelijkheid, je moet niet gaan kloten in de Gijsjes-topics. dus ik adviseer jullie om er nu mee op te houden, duidelijk?
quote:Ik zag geen mensen kloten, dus wat is jouw probleem
Op vrijdag 28 november 2003 00:26 schreef jogy het volgende:
Okay, even voor de duidelijkheid, je moet niet gaan kloten in de Gijsjes-topics. dus ik adviseer jullie om er nu mee op te houden, duidelijk?
quote:kloten? dr zeiden er een paar 'hoi' en toen ging t hele topic op slot
Op vrijdag 28 november 2003 00:26 schreef jogy het volgende:
Okay, even voor de duidelijkheid, je moet niet gaan kloten in de Gijsjes-topics. dus ik adviseer jullie om er nu mee op te houden, duidelijk?
.quote:Ja ik moest langskomen, via iemand op de MSN-messenger, anders zouttie me bannen als ik niet kwam meedoen. Ik moest vooral dom doen, nou heb ik daar niet zoveel problemen mee... Dus ja
Op vrijdag 28 november 2003 00:30 schreef Tiemie het volgende:[..]
kloten? dr zeiden er een paar 'hoi' en toen ging t hele topic op slot
quote:Nee, die wouden jullie ookal sluiten
Op vrijdag 28 november 2003 00:34 schreef jogy het volgende:
Jullie merken het vanzelf wel mensen. Ga maar lekker in de nachtbar posten ofzo.
quote:Tiemie! Zijn ze echt zooo niet lief? Of verzin je dit nu, om de gemoederen te verhitten?
Op vrijdag 28 november 2003 00:34 schreef Tiemie het volgende:[..]
Nee, die wouden jullie ookal sluiten
quote:Wie of wat is PDD?
Op vrijdag 28 november 2003 00:36 schreef Tiemie het volgende:[..]
[..]dat zei PDD
quote:Pjederdy
Op vrijdag 28 november 2003 00:42 schreef Rorik het volgende:[..]
Wie of wat is PDD?
, je hebt mail.Ik heb net meer dan 50 posts zitten deleten (ook van mezelf overigens, daar niet van).
Maar dat ga ik dus niet nog eens doen.
Slowchat in dit topic * stopt *, vanaf nu.
Ik ga nu mijn mail checken, jogy. .
[Dit bericht is gewijzigd door Pjederdy op 28-11-2003 15:40]
Owja, NeMe. ben blij dat je het begrijpt
quote:wat is slowchat precies?
Op vrijdag 28 november 2003 15:37 schreef jogy het volgende:
slowchat wordt verwijdert vanaf nu.Owja, NeMe. ben blij dat je het begrijpt
Waarom sluit je al mijn topics quote:
Op vrijdag 28 november 2003 13:11 schreef jogy het volgende:
Hey Dirk, collega
quote:Verwijder dan ook even je eigen post
Op vrijdag 28 november 2003 15:37 schreef jogy het volgende:
slowchat wordt verwijdert vanaf nu.Owja, NeMe. ben blij dat je het begrijpt
quote:Dat was een mededeling, Maanvis.
Op vrijdag 28 november 2003 17:50 schreef Maanvis het volgende:[..]
[..]Verwijder dan ook even je eigen post
quote:ik wist niet dat dit [MED] was?
Op zaterdag 29 november 2003 18:02 schreef jogy het volgende:[..]
Dat was een mededeling, Maanvis.
waarom gesloten?
quote:Denk eens na.
Op zondag 30 november 2003 00:26 schreef Alicey het volgende:
deze topicwaarom gesloten?
quote:Da's een lullige opmerking.
Op zondag 30 november 2003 00:26 schreef SuperUli het volgende:
Denk eens na.
quote:
Op zondag 30 november 2003 00:27 schreef elcastel het volgende:[..]
Da's een lullige opmerking.
quote:Omdat het een kuttopic is.
Op zondag 30 november 2003 00:26 schreef Alicey het volgende:
deze topicwaarom gesloten?
WAAR WAREN JULLIE!
Danielluhhh, ik wil je een opvoeding geven.
tis een afzeiktopic
quote:
Op zondag 30 november 2003 18:38 schreef danielluh het volgende:
kan deze topic dicht?
Danielluhhh, ik wil je een opvoeding geven.tis een afzeiktopic
quote:dank je wel PR
Op zondag 30 november 2003 18:55 schreef PrivateRyan het volgende:[..]
Geplaatst door ElisaB (Moderator) op zondag 30 november 2003 20:04 nee, dit maar niet...
Stond toch echt in #onz. of heb ik nu waanideeen?
.daar was een plaatje van de babys, en ik zei dat ik me erop ging rukken
please ban me niet als het zo is, het spijt me
quote:Was Jogy er ook niet?
Op zondag 30 november 2003 16:40 schreef FlyingFox het volgende:
Vraag aan PDD, jogy en dirk!WAAR WAREN JULLIE!
. Die newbiemods van tegenwoordig .Dirk en ik waren naar een gezellige verjaardig die wat uitliep waardoor we dus echt veelste laat in A'dam waren (ver na twaalf uur). En ik zag het ook niet zo zitten om bij een strontbezopen bende binnen te komen. Daarbij hadden we 3,5 uur in de trein gezeten en dat was wel genoeg .
Dus.
wij vonden het ook jammer hoor .
quote:Dankjewel PR!
Op zondag 30 november 2003 18:55 schreef PrivateRyan het volgende:[..]
.quote:Ik was aan het wachten tot je weg ging
Op zondag 30 november 2003 16:40 schreef FlyingFox het volgende:
Vraag aan PDD, jogy en dirk!WAAR WAREN JULLIE!
..ff serieus, we kwamen rond 23:15 binnen kakken, omdat anos nog 'even moest tutten' ..
Ik had je ook willen ontmoeten, FF.
quote:Jezus, en dan zeggen we iets over PPL en zijn cavia's?
Op zondag 30 november 2003 22:11 schreef jogy het volgende:[..]
Ik was aan het wachten tot je weg ging
ff serieus, we kwamen rond 23:15 binnen kakken, omdat anos nog 'even moest tutten'
Ik had je ook willen ontmoeten, FF.
Er zijn er nog meer die het niet snappen, pdd. .
Kan wel dicht nu.
Danku.
.maakt het terugzoeken van een bepaalde qoute en dergelijke wat makkelijker!
En reeksen mogen niet
.Deze is stout!
Gelukkig heb ik deze voor jullie ondekt!
We zullen de TS ook meteen laten bannen!
quote:Dat is een topic waar je alleen maar kan melden of je voor of tegen iets bent, dat iets geel of oranje moet zijn, dat iets mooi of lelijk is of whatever.
Op dinsdag 2 december 2003 11:58 schreef th0r het volgende:
Dirk, wtf is een meldttopic?
Met andere woorden, je topic was een meldtopic, en dan nog een zoutloze ook.
quote:Done.
Op dinsdag 2 december 2003 13:44 schreef D.Rose het volgende:
kan iemand deze ff sluiten, een newbie denkt lollig te zijnNachtbar #1206 : AllUh BallUh VerZammelUHH
quote:vriendelijk bedankt
Op dinsdag 2 december 2003 13:49 schreef jogy het volgende:[..]
Done.
quote:Okay, je krijgt 1 kans om jezelf te bewijzen
Op dinsdag 2 december 2003 16:27 schreef LoveHenk het volgende:
jogy, misschien kun je mijn topics langer dan 5 posts laten staan, en mij de kans geven er wat leuks van te maken.
.Moest het nog vragen.....
quote:Ik zag het toevallig
Op woensdag 3 december 2003 14:56 schreef DamagedBrain het volgende:
Die was snel gesloten ......
Moest het nog vragen.....
.quote:Moet hij zijn grappen gaan uitleggen?
Op woensdag 3 december 2003 17:15 schreef boebiedoe het volgende:
Dirkie, ben je nog steeds boos ?
Denk het niet .
quote:
Op woensdag 3 december 2003 18:43 schreef Bioslock het volgende:
We mogen dus nergens slowchatten?Waar ben je mee bezig man. Elk topic waar ik ga slowchatten met een stel users gooi je op slot.
Slowchatten kan in de reeksen of op #irc.
quote:Geef dan niet de link naar dit topic, uil.
Op woensdag 3 december 2003 18:45 schreef Pjederdy het volgende:
De discussie over biertopics ga ik niet nog een keer voeren.
Slowchatten kan in de reeksen of op #irc.
quote:Ik moest een sluitpost maken, JIJ moet ondertussen toch wel weeten waar je met je commentaar terecht moet?
Op woensdag 3 december 2003 18:47 schreef Bioslock het volgende:[..]
Geef dan niet de link naar dit topic, uil.
Damn, het lijkt wel of ik hier met een stel kleuters te maken heb .
Slap ouwehoeren doe je op #irc, in ONZ moet je op z'n minst proberen om een topic leuk te maken.
quote:Vuile matennaaier!
Op woensdag 3 december 2003 18:50 schreef boebiedoe het volgende:
Naar Bioslock moet je zowiezo niet meer luisteren pdd, hij wil zich gewoon niet aanpassen en blijft maar zieken & baggeren.
.Als jij nou ook eens zou stoppen met je gezuig op het moment dat Dirk ter sprake komt dan zou het hier een stuk gezelliger zijn. Hij is mod, live with it!
quote:Als jij het nou allemaal niet zo serieus nam, en ons gewoon een beetje laat kletsen in een topic.
Op woensdag 3 december 2003 18:49 schreef Pjederdy het volgende:[..]
Ik moest een sluitpost maken, JIJ moet ondertussen toch wel weeten waar je met je commentaar terecht moet?
Damn, het lijkt wel of ik hier met een stel kleuters te maken heb
Slap ouwehoeren doe je op #irc, in ONZ moet je op z'n minst proberen om een topic leuk te maken.
YV, CW en PR, dat was teminste leuk. Die lieten je tenminste tot een bepaalde hoogte wat slap lullen en deden zelfs mee, in plaats van halve regels te hanteren. Maargoed. Het zal wel. Alsof het helpt om er iets over te zeggen.
quote:jij wil ook hier genoemt worden?
Op woensdag 3 december 2003 18:50 schreef boebiedoe het volgende:
Naar Bioslock moet je zowiezo niet meer luisteren pdd, hij wil zich gewoon niet aanpassen en blijft maar zieken & baggeren.
quote:
Op woensdag 3 december 2003 18:52 schreef Pjederdy het volgende:[..]
Vuile matennaaier!
Als jij nou ook eens zou stoppen met je gezuig op het moment dat Dirk ter sprake komt dan zou het hier een stuk gezelliger zijn. Hij is mod, live with it!
quote:Zo werkt het.
Op woensdag 3 december 2003 18:52 schreef Pjederdy het volgende:[..]
Hij is mod, live with it!
quote:Vroegah!
Op woensdag 3 december 2003 18:52 schreef Bioslock het volgende:[..]
Als jij het nou allemaal niet zo serieus nam, en ons gewoon een beetje laat kletsen in een topic.
YV, CW en PR, dat was teminste leuk. Die lieten je tenminste tot een bepaalde hoogte wat slap lullen en deden zelfs mee, in plaats van halve regels te hanteren. Maargoed. Het zal wel. Alsof het helpt om er iets over te zeggen.
En je doet alsof het nooit kan. Nu kan het simpelweg niet.
Het baggergehalte is op het moment te hoog, er komen veel nieuwe users bij. die moeten leren wat wel en niet leuk is. Topcics vollullen is niet leuk. Daarom kan het nu even niet.
quote:dat is tenminste gezellig joh
Op woensdag 3 december 2003 18:56 schreef Pjederdy het volgende:
Topics vollullen is niet leuk.
. op elk topic dat geopend worden een slotje zetten dat is leuk .quote:Hoezo "is niet leuk"? FF en ik hebben de lol van ons leven.
Op woensdag 3 december 2003 18:56 schreef Pjederdy het volgende:[..]
Topcics vollullen is niet leuk. Daarom kan het nu even niet.
quote:Mooi, knock yourself out op irc.
Op woensdag 3 december 2003 18:58 schreef Bioslock het volgende:[..]
Hoezo "is niet leuk"? FF en ik hebben de lol van ons leven.
quote:*zucht.
Op woensdag 3 december 2003 18:59 schreef Pjederdy het volgende:[..]
Mooi, knock yourself out op irc.
Okay. Je snapt het echt niet. Laat maar dan. Lameoid.
quote:Zinloos tegen elkaar lullen met 3 woorden is gewoon baggeren.
Op woensdag 3 december 2003 18:59 schreef Bioslock het volgende:
Ik hoef geen bierreeks ofzo. Maar overal waar FF,ik en nog wat users wat tegen elkaar beginnen te lullen, gaat dicht.
quote:Dat dus.
Op woensdag 3 december 2003 19:00 schreef boebiedoe het volgende:[..]
Zinloos tegen elkaar lullen met 3 woorden is gewoon baggeren.
quote:Ben je boos dat ik je vriendin heb uitgescholden ofzo?
Op woensdag 3 december 2003 19:00 schreef boebiedoe het volgende:[..]
Zinloos tegen elkaar lullen met 3 woorden is gewoon baggeren.
Jij doet normaal net zo hard mee met slowchatten.
quote:Maar op een net iets andere manier dan jou.
Op woensdag 3 december 2003 19:01 schreef Bioslock het volgende:[..]
Jij doet normaal net zo hard mee met slowchatten.
Lame.
quote:Goed zo
Op woensdag 3 december 2003 19:03 schreef Bioslock het volgende:
Okay. Ik ga me dr ook niet druk om maken.
quote:Thnx!
Op woensdag 3 december 2003 19:50 schreef Samson het volgende:
Zeg Jogy, ik weet niet waarom ik een beetje iets onzinnigs niet in het onzin onderdeel mag plaatsen, ik denk, ik laat iedereen even zn mening spuien over de kortste dag (beetje onzin dus) en het wordt direct dichtgeflikkerd. Ik heb wel dommere dingen voorbij zien komen hoor, maar ik zie dat je nogal overactief bent met topics sluiten......... maar ja, als jij daar nu lol in hebt of zo, have fun
Maar okay, ik ben de lulligste niet, ik her-open hem op voorbehoud, misschien was ik iets te vlug deze keer, dat krijg je met zo'n subforum
.quote:Hee, top!!!! you made my day!!!! thanks voor het re openen
Op woensdag 3 december 2003 19:52 schreef jogy het volgende:[..]
Thnx!
Maar okay, ik ben de lulligste niet, ik her-open hem op voorbehoud, misschien was ik iets te vlug deze keer, dat krijg je met zo'n subforum
stop jij wel eens dingen....
quote:Niet voor lang denk ik
Op woensdag 3 december 2003 21:23 schreef D.Rose het volgende:
Is ie alweer unbanned?
stop jij wel eens dingen....
.quote:
Op woensdag 3 december 2003 21:42 schreef jogy het volgende:[..]
Niet voor lang denk ik
. gmta . .quote:OK hij is alsnog dicht nu, maarre, wat is dan de policy wanneer een onzin topic dichtmoet, er zijn als ik het zo zie talloze andere topics in onzin met minder replies die al een eeuwigheid openstaan en waar al in tijden niet meer op gereageerd is, het maakt me nu niet meer uit dat ie dicht is, maar ik ben toch benieuwd........
Op woensdag 3 december 2003 19:52 schreef jogy het volgende:[..]
Thnx!
Maar okay, ik ben de lulligste niet, ik her-open hem op voorbehoud, misschien was ik iets te vlug deze keer, dat krijg je met zo'n subforum
dikke smakkerd voor de mods
quote:Ik weet het, op dit moment is het qua bagger dweilen met de kraan open, we laten wel wat gaan waar mensen hun ding kunnen doen, maar opdit moment zijn er gewoon te veel zouteloze topics om alles open te laten, die van jou viel me gewoon op.
Op woensdag 3 december 2003 21:42 schreef Samson het volgende:[..]
OK hij is alsnog dicht nu, maarre, wat is dan de policy wanneer een onzin topic dichtmoet, er zijn als ik het zo zie talloze andere topics in onzin met minder replies die al een eeuwigheid openstaan en waar al in tijden niet meer op gereageerd is, het maakt me nu niet meer uit dat ie dicht is, maar ik ben toch benieuwd........
Als je een beetje tijd steekt in de OP dan blijft ie vast en zeker langer open, dit was puur en alleen slowchat, dat er sommige wel open blijven heeft meer te maken met het feit dat we de users in kwestie vaker hebben zien posten en ze posten ook goeie topics, dan krijgen ze iets meer werkruimte ( mijn methode dus he, geen beleid oid ).
Het is jammer maar helaas, je topic blijft gesloten omdat het gewoon geen leuk topic was.
quote:Ach, gelukkig blijven topics als, broodje paling, wat vind ik dat toch lekker, gewoon open, daar worden we allemaal blij van, maar ja, over smaak valt te twisten en jij ben nu een keer moderator, dus leef je uit
Op woensdag 3 december 2003 22:20 schreef jogy het volgende:[..]
Het is jammer maar helaas, je topic blijft gesloten omdat het gewoon geen leuk topic was.
Stippel hier je dag uit dmv foto's! (iets bijgevoegd)
Met de huidige titel krijg je allemaal random foto's en het is een beetje de bedoeling dat mensen een indruk krijgen van een dag uit het leven van een Fok!ker of in ieder geval wat momentopnames.
Vandaar ook de foto's 
@samson: die is ook gesloten nu, ik kan niet alles zien, bedankt voor de tip
.Mag hier [HOMO] voor en willen jullie die van mij ( [HOMO] 662 - It ain't over till it's over ) dan sluiten, of andersom natuurlijk, dat maakt mij niet uit .
quote:Zeikstraal...
Op donderdag 4 december 2003 09:40 schreef Tizmo het volgende:
662 - Slapen is een slap surrogaat voor caffeine.Mag hier [HOMO] voor en willen jullie die van mij ( [HOMO] 662 - It ain't over till it's over ) dan sluiten, of andersom natuurlijk, dat maakt mij niet uit
Een leuk topic wat doe je
quote:Uh?
Op donderdag 4 december 2003 13:01 schreef Knut het volgende:
Bedenk hier nerd-gezegden...
..quote:hijs toch gewoon open?
Op donderdag 4 december 2003 13:01 schreef Knut het volgende:
Bedenk hier nerd-gezegden...
quote:Ik dacht dat ie net ook ff dicht was..
Op donderdag 4 december 2003 13:34 schreef paarse_paashaas het volgende:[..]
hijs toch gewoon open?
Oops. Te vroeg gebruld. Ik kon iets niet (ik dacht reageren) ik zal wel hebben zitten editten ofzo
Sorry.
Mijn fout.
quote:Schaam je
Op donderdag 4 december 2003 13:40 schreef Knut het volgende:
Oops. Te vroeg gebruld. Ik kon iets niet (ik dacht reageren) ik zal wel hebben zitten editten ofzoSorry.
Mijn fout.
De TS van dit topic is zo'n lul dat ie geen twee woorden kan typen zonder er twee fouten in te maken
Kan de topic titel even aangepast worden?
kunnen jullie misschien Nachtbar # 1223 - Nu ook op irc.fok.nl JOIN
even de titel 1tje ophogen
Dus ipv "Nachtbar # 1223 - Nu ook op irc.fok.nl JOIN"
"Nachtbar # 1224 - Nu ook op irc.fok.nl JOIN"
ging net ff te snel bij mij
tnx
quote:Of kap met de reeks omdat je nog niet kan tellen en dus uiteraard niets boeiends in die topics te melden kan hebben.
Op donderdag 4 december 2003 17:41 schreef Maanvis het volgende:
Kap gewoon met die nummering als je toch te debiel bent om het juiste nummer in te voeren.
quote:Zelfs de GPD-ers kunnen het wel goed bijhouden, en zij doen het niet eens in decimalen!!
Op donderdag 4 december 2003 17:41 schreef Maanvis het volgende:
Kap gewoon met die nummering als je toch te debiel bent om het juiste nummer in te voeren.
Danku.
quote:Done, alweer
Op donderdag 4 december 2003 17:25 schreef Ko-Ko het volgende:
heren/dames goeiendag
kunnen jullie misschien Nachtbar # 1224 - Nu ook op irc.fok.nl JOINeven de titel 1tje ophogen
Dus ipv "Nachtbar # 1223 - Nu ook op irc.fok.nl JOIN"
"Nachtbar # 1224 - Nu ook op irc.fok.nl JOIN"ging net ff te snel bij mij
tnx
.quote:Huh wat nou weer? Ik zeik helemaal niet eens, zit alleen wat onzin te posten, in huh, ONZ, omdat het wel grappig was dat voor de derde/vierde keer in korte ik iets tikte terwijl het topic al gesloten was. Ik vond het juist wel komisch. Nu niet meer, nu voel ik me ongelooflijk in de stemming om te zeiken omdat als iemand zeikt over het feit dat ik zeik terwijl ik niet zeik ik pas echt ga zeiken:
Op donderdag 4 december 2003 23:01 schreef Pjederdy het volgende:
[Centraal] Vragen of opmerkingen aan de ONZ-modsen nu niet meer zeiken.
Slecht humeur vandaag?
quote:Inderdaad, dus steek die bijdehandte kuttopics maar lekker in je hol.
Op donderdag 4 december 2003 23:06 schreef jjdevries het volgende:
Slecht humeur vandaag?
.quote:
Op donderdag 4 december 2003 23:07 schreef Pjederdy het volgende:[..]
Inderdaad, dus steek die bijdehandte kuttopics maar lekker in je hol.
quote:Rekt het niet, dan scheurt het wel.
Op donderdag 4 december 2003 23:07 schreef Pjederdy het volgende:[..]
Inderdaad, dus steek die bijdehandte kuttopics maar lekker in je hol.
.quote:Bijdehand is het, niet bijdehandte.
Op donderdag 4 december 2003 23:07 schreef Pjederdy het volgende:[..]
Inderdaad, dus steek die bijdehandte kuttopics maar lekker in je hol.
Maar als je ze bijdehand vindt, zit je kennelijk inderdaad niet lekker in je vel vandaag. Nou ja, beterschap dan maar, morgen is weer een dag
[edit]maak ik zelf ook tikfoutjes [/edit]
quote:Mag ik, PDD?
Op donderdag 4 december 2003 23:09 schreef jjdevries het volgende:[..]
Bijdehand is het, niet bijdehandte.
Maar als je ze bijdehand vindt, zit je kennelijk inderdaad niet lekker in je vel vandaag. Nou ja, beterschap dan maar, morgen is weer een dag
[edit]maak ik zelf ook tikfoutjes
Mag ik?
.quote:Als ik een banknop had, dan kreeg je hem nu van me.
Op donderdag 4 december 2003 23:11 schreef veldmuis het volgende:[..]
Mag ik, PDD?
Mag ik?
quote:Nee, jij mag niks. Ik loop al lastig genoeg met twee mods achterin.
Op donderdag 4 december 2003 23:11 schreef veldmuis het volgende:[..]
Mag ik, PDD?
Mag ik?
quote:Hm, je bent best okay!
Op donderdag 4 december 2003 23:12 schreef Pjederdy het volgende:[..]
Als ik een banknop had, dan kreeg je hem nu van me.
.. slowchat .
*uitlogt, want zo komen we nergen, ik ga verder met PDD, dan blijft de schade nog beperkt*
quote:Neuk ze!
Op donderdag 4 december 2003 23:12 schreef Pjederdy het volgende:
ohja,
*uitlogt, want zo komen we nergen, ik ga verder met PDD, dan blijft de schade nog beperkt*
quote:Daar hoef je niet over te wedden Maanvis, die debiele kleuters kunnen goddome niet eens de nummering van die schijtreeksen goeddoen. (oh, en mag ik even alle users die in de reeksen posten over 1 kam scheren? Dank u).
Op donderdag 4 december 2003 23:14 schreef Maanvis het volgende:
Wedden dat er binnen een paar minuten 1 of andere kleuter komt zeuren over zijn vrolijk verder topiekje?
quote:Godver, PDD, ban ze!
Op donderdag 4 december 2003 23:18 schreef PDD het volgende:[..]
Daar hoef je niet over te wedden Maanvis, die debiele kleuters kunnen goddome niet eens de nummering van die schijtreeksen goeddoen. (oh, en mag ik even alle users die in de reeksen posten over 1 kam scheren? Dank u).
quote:If only i could!
Op donderdag 4 december 2003 23:19 schreef veldmuis het volgende:[..]
Godver, PDD, ban ze!
quote:PDD, alles goed verder
Op donderdag 4 december 2003 23:18 schreef PDD het volgende:[..]
Daar hoef je niet over te wedden Maanvis, die debiele kleuters kunnen goddome niet eens de nummering van die schijtreeksen goeddoen. (oh, en mag ik even alle users die in de reeksen posten over 1 kam scheren? Dank u).
quote:*medelijden met pdd heeft
Op donderdag 4 december 2003 23:22 schreef PDD het volgende:[..]
If only i could!
.*quote:Hoe ziet het uit? Nou dan!
Op donderdag 4 december 2003 23:22 schreef boebiedoe het volgende:[..]
PDD, alles goed verder
quote:Zal ik je helpen modden?
Op donderdag 4 december 2003 23:23 schreef PDD het volgende:[..]
Hoe ziet het uit? Nou dan!
quote:Ik mod niet, dus er valt weinig te helpen.
Op donderdag 4 december 2003 23:27 schreef boebiedoe het volgende:[..]
Zal ik je helpen modden?
quote:die komt alleen s'ochtends
Op donderdag 4 december 2003 23:52 schreef Maanvis het volgende:
waar is dirk?
.quote:In?
Op donderdag 4 december 2003 23:53 schreef Tiemie het volgende:[..]
die komt alleen s'ochtends
quote:ik wacht op Fok!radio maandag tot ik iets over dirk ga zeggen!
Op donderdag 4 december 2003 23:53 schreef Tiemie het volgende:[..]
die komt alleen s'ochtends
quote:
Op donderdag 4 december 2003 23:55 schreef paarse_paashaas het volgende:[..]
ik wacht op Fok!radio maandag tot ik iets over dirk ga zeggen!
.quote:Omdat ik zo taffessjacherijnig ben dat het geen nut heeft om nu te modden, ik zou onterecht topics dichtknallen en het voor de leuke users die hier posten ook verpesten. Eigenlijk moet ik nu iets anders gaan doen, maar daar heb ik geen zin.
Op donderdag 4 december 2003 23:51 schreef paarse_paashaas het volgende:
PDD, vanwaar deze non-blauwe uitstraling?
[insert nog een aantal redenen om je klote te voelen]
[Dit bericht is gewijzigd door PDD op 04-12-2003 23:59]
quote:afreageren op fok! is geen keuze.... been there, tried that
Op donderdag 4 december 2003 23:56 schreef PDD het volgende:Omdat ik zo taffessjacherijnig ben dat het geen nut heeft om nu te modden, ik zou onterecht topics dichtknallen en het voor de leuke users die hier posten ook verpesten. Eigenlijk moet ik nu iets anders gaan doen, maar daar heb ik geen zin.
[insert nog een aantal redenen mo je klote te voelen]
quote:Indien het over mijn topics gaat, mocht het je troosten, zijn die niet onterecht gesloten. Maar je bent geloof ik niet een stemming dat je tegen al te veel kritiek of een lolletje kan.
Op donderdag 4 december 2003 23:56 schreef PDD het volgende:[..]
Omdat ik zo taffessjacherijnig ben dat het geen nut heeft om nu te modden, ik zou onterecht topics dichtknallen en het voor de leuke users die hier posten ook verpesten. Eigenlijk moet ik nu iets anders gaan doen, maar daar heb ik geen zin.
[insert nog een aantal redenen mo je klote te voelen]
quote:idd.
Op vrijdag 5 december 2003 00:01 schreef paarse_paashaas het volgende:
ONZ is vanavond ook wel extreem bagger-kut, btw..
quote:Tegenwoordig wordt dat normaal
Op vrijdag 5 december 2003 00:01 schreef paarse_paashaas het volgende:
ONZ is vanavond ook wel extreem bagger-kut, btw..
quote:Je hebt mail.
Op vrijdag 5 december 2003 00:34 schreef Xebrozius het volgende:[..]
Tegenwoordig wordt dat normaal
..Sorrie.
quote:Dat verklaard een hoop
Op vrijdag 5 december 2003 09:08 schreef jogy het volgende:
Gisteravond was mijn internet brak people, lag er meer uit dan dat ie het deedSorrie.
.misschien moet ik het maar niet leterlijk nemen maar hij zegt in het topic 'vier hier feest!!! FEEST zo hard als je kan !!!' dingen als:
quote:racistische kerel
"Mwaoh best wel lekker eigenlijks.
.
Als ik al niet homo was dan zou ik het spontaan worden .Maare...plaats je bruine billen gezichtje hier dan ook even.
*ik ben weg....we hebben vergadering van de club, KKK.*
"
wat is er jongen?
quote:Je hebt nog geen 1 grappige reactie gemaakt de laatste tijd, je kan zeggen dat de maat wel een beetje vol is op het moment ( niet alleen bij jou hoor). Hier en daar een rotreactie tussendoor is niet zo erg, maar jij blijft maar bezig. Het begint op te vallen op een negatieve manier en dat kan je beter niet hebben lijkt me.
Op vrijdag 5 december 2003 12:22 schreef LoveHenk het volgende:
jogy, ik probeer grappig te zijn door grof te zijn, maar jij verwijdert mijn posts. normaal doe je dit niet (ze snel)wat is er jongen?
In plaats van Sint er Klaas van maken
quote:Nope, suffer.
Op vrijdag 5 december 2003 12:33 schreef Amrod het volgende:
Jogy, wil je deze even veranderen? NachtBar #1231: Sint is niet echtIn plaats van Sint er Klaas van maken
quote:Bedankt
Op vrijdag 5 december 2003 12:45 schreef jogy het volgende:[..]
Nope, suffer.