1 der gebroeders Grimm, niet Jacob
quote:
Op maandag 24 november 2003 14:57 schreef fotoloog het volgende:
Dan is het wilhelm
iddquote:Uitvinder en industrieel
Op maandag 24 november 2003 15:07 schreef zakjapannertje het volgende:
wetenschapper uit Amerika?
quote:
Op maandag 24 november 2003 15:23 schreef zakjapannertje het volgende:
van mobiele apparaten? een succesvol bedrijf ook gehad?
Meneer was een van de rijkste ondernemers ter wereld
quote:scheer apparaten, of toch voor op de weg? (alhoewel je op de weg ook kan scheren)
Op maandag 24 november 2003 15:25 schreef fotoloog het volgende:[..]
Meneer was een van de rijkste ondernemers ter wereld
quote:Geen scheerapparaten,meneer pleegde op hoge leeftijd zelfmoord
Op maandag 24 november 2003 15:28 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
scheer apparaten, of toch voor op de weg? (alhoewel je op de weg ook kan scheren)
quote:vanwege financiele malversaties (mafia oid)?
Op maandag 24 november 2003 15:35 schreef fotoloog het volgende:[..]
Geen scheerapparaten,meneer pleegde op hoge leeftijd zelfmoord
meneer was in de entertainmentindustrie?
quote:Daarover meld de bron niets
Op maandag 24 november 2003 15:39 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
vanwege financiele malversaties (mafia oid)?
meneer was in de entertainmentindustrie?
Meer de technische kant
quote:Hij ontwikkelde de manier om doorzichtig celluloid te ontwikkelen
Op maandag 24 november 2003 15:47 schreef zakjapannertje het volgende:
meneer deed in vliegtuigen? iets met motoren uitgevonden?
quote:kwam hier ook iets van zilvernitraat bij kijken ?
Op maandag 24 november 2003 15:52 schreef fotoloog het volgende:[..]
Hij ontwikkelde de manier om doorzichtig celluloid te ontwikkelen
De gevoelige plaat als het ware...
quote:
Op maandag 24 november 2003 15:54 schreef Bimmel het volgende:[..]
kwam hier ook iets van zilvernitraat bij kijken ?
De gevoelige plaat als het ware...
quote:De Heer Kodak?
Op maandag 24 november 2003 15:56 schreef fotoloog het volgende:[..]
quote:En wat is de naam van de grondlegger van dit merk?
Op maandag 24 november 2003 15:57 schreef du_ke het volgende:[..]
De Heer Kodak?
quote:George Eastman
Op maandag 24 november 2003 15:59 schreef fotoloog het volgende:[..]
En wat is de naam van de grondlegger van dit merk?
quote:It is
Op maandag 24 november 2003 16:01 schreef Bimmel het volgende:[..]
George Eastman
quote:Neen, geen lid van de pers...wel een persoon gewaardeerd door voorgenoemde partij.
Op maandag 24 november 2003 16:07 schreef zakjapannertje het volgende:
journalist?
quote:Neen, meneer was geen politiek figuur. Wel een Amerikaan.
Op maandag 24 november 2003 16:21 schreef zakjapannertje het volgende:
meneer was in de Amerikaanse overheid? als minister?
quote:Neen.
Op maandag 24 november 2003 16:27 schreef Parabola het volgende:
Schapte meneer dan weten?
quote:En wederom Neen...
Op maandag 24 november 2003 16:27 schreef zakjapannertje het volgende:
meneer was entertainer?
meneer maakte kleer.
ooeehhh...dat was een dikke H
quote:Maar het maken van kleer zalhem niet in RJP brengen, is het wel?
Op maandag 24 november 2003 16:31 schreef Bimmel het volgende:
meneer maakte kleer.
ooeehhh...dat was een dikke H
tenzij hij dat voor de keizer deed natuurlijk
quote:Inderdaad, het fabriceren van confectie is niet een ticket in to the RJP-gallerij. (Alhoewel ik mij meen te herinneren dat ik ooit de Heer Levi Strauss heb voorbij zien komen)
Op maandag 24 november 2003 16:33 schreef Parabola het volgende:[..]
Maar het maken van kleer zalhem niet in RJP brengen, is het wel?
tenzij hij dat voor de keizer deed natuurlijk
Zijn claim to fame ligt hem in het feit dat meneer "in the right place, at the right time, with the right tool" was.
Zijn "prestatie" (of het product daarvan) is een controversieel onderwerp, ook heden ten dagen wordt er nog druk over gediscussieerd.
quote:en flops daar komt Pyl binnen zetten....
Op maandag 24 november 2003 16:43 schreef pyl het volgende:
Is dat nou Zapruder?
Ja hoor, dat is nou Abraham Zapruder, de maker van de enige opname van de moord op JFK.
quote:Meneer is 16e eeuws Spanjool ?
Op maandag 24 november 2003 16:53 schreef Parabola het volgende:
[afbeelding]
quote:U heeft zojuist een dubbele Neen gescoord, heer Bimmel. Desondanks gaat u door naar de volgende ronde.
Op maandag 24 november 2003 16:55 schreef Bimmel het volgende:[..]
Meneer is 16e eeuws Spanjool ?
quote:Uw analyse is scherp en helder, uw conclusie laat echter te wensen over.
Op maandag 24 november 2003 16:56 schreef pyl het volgende:
Dromerig type; doet aan een dichter denken. Zal wel een brute legerleider zijn.
Dus ik zal verder wijselijk mijn mond houden
quote:Kijk, dat is dan nog eens soepel van de zittende jury...In een andere situatie was ik wellicht door de juryleden en kandidaten collectief over de schutting gejonast onder luid hoon gelach en boe-geroep...
Op maandag 24 november 2003 16:57 schreef Parabola het volgende:[..]
U heeft zojuist een dubbele Neen gescoord, heer Bimmel. Desondanks gaat u door naar de volgende ronde.
Afijn, meneer is uit een jongere eeuw ? De 17e ?
quote:U bent een wijs en sympathiek mens
Op maandag 24 november 2003 16:58 schreef fotoloog het volgende:
Dit heerschap had ik al eens geplaatst
Dus ik zal verder wijselijk mijn mond houden
en meneer was inderdaad 17e eeuwer
quote:Dan ga ik voor een gokje: Jacob Cats?
Op maandag 24 november 2003 16:57 schreef Parabola het volgende:
Uw analyse is scherp en helder, uw conclusie laat echter te wensen over.
quote:Een onverstandige gok. We hadden immers al geconstateerd dat meneer geen 16e eeuwer was. Ik moet u echter nageven dat u meneer's nationaliteit inmiddels achterhaald heeft.
Op maandag 24 november 2003 17:05 schreef pyl het volgende:[..]
Dan ga ik voor een gokje: Jacob Cats?
quote:Meneer vermeed de natte voeten door een loopplank te gebruiken: hij was idd een zeeman.
Op maandag 24 november 2003 17:11 schreef Bimmel het volgende:
Haalde deze heer wel eens natte voeten of was hij uitsluitend een landrot ? Want ik meen mij iets te herinneren m.b.t. deze tronie...
quote:Hmmpfffppff
Op maandag 24 november 2003 17:08 schreef Parabola het volgende:
Een onverstandige gok. We hadden immers al geconstateerd dat meneer geen 16e eeuwer was. Ik moet u echter nageven dat u meneer's nationaliteit inmiddels achterhaald heeft.
Cats was toch heus geruime tijd 17e eeuwer.Maar affijn: Maarten Tromp?
quote:Neen, minder gewelddadig. Hij heeft vandaag iets te vieren.
Op maandag 24 november 2003 17:17 schreef pyl het volgende:[..]
Hmmpfffppff
Maar affijn: Maarten Tromp?
quote:
Abel Janszoon Tasman (1603 - 1659) was a Dutch seafarer and explorer, born in Lutjegast, a village in the province of Groningen, best known for his voyages of 1642 and 1644, in the service of the VOC (Dutch East India Company), during which he 'discovered' (from a European perspective) the islands of Van Diemen's Land (now Tasmania) and New Zealand. He also mapped substantial portions of Australia.His task was to investigate the country then known as New Holland, now known as Australia, of which the Dutch had already discovered the west coast, and to determine whether it was part of Terra Australis. It was hoped by the VOC that he would thus locate a new unexploited continent for trade. To do so, on his first voyage (1642 to 1643) he sailed from Jakarta (then known as Batavia) with two small ships, the Heemskerck and the Zeehaen, first to Mauritius, and from there sailed east at a higher latitude than the Dutch had done before. This way, he completely missed Australia, but did finally find land at the island of Tasmania. He named it Van Diemen's Land, but the English later renamed it after its discoverer. After some investigation, he sailed further east, and discovered New Zealand, which he named Staten Landt on the theory that it was connected to a piece of land south of the tip of South America. He sailed north along its west coast. At the northern end of the South Island he anchored the ships in a bay, where in his only encounter with the Maori four of his sailors were killed. He named it Murderers' Bay and sailed north, but missed Cook Strait separating the north and south islands, believing New Zealand to be a single land, and part of Terra Australis. En route back to Batavia, he discovered the Tonga archipelago on January 21, 1643.
On his second voyage, in 1644, he followed the south coast of New Guinea eastward. He missed Strait Torres between New Guinea and Australia, and continued his voyage along the Australian coast. He mapped the north coast of Australia.
From the point of view of the VOC, Tasman's explorations were a disappointment: He had neither found a promising area for trade nor a useful new shipping route. For over a century (until the era of James Cook), Tasmania and New Zealand were not again visited by Europeans, and Australia only by accident.
Dank u
quote:Jazeker, en niet in een halfzacht landje.
Op maandag 24 november 2003 17:44 schreef Parabola het volgende:
Meneer staat terecht?
quote:Het uniform oogt Amerikaans. Welke verschrikkelijke misdaad kan meneer gepleegd hebben? HIj oogt niet gewelddadig, dus meneer zal wel seriemoordenaar zijn?
Op maandag 24 november 2003 17:50 schreef SportsIllustrated het volgende:[..]
Jazeker, en niet in een halfzacht landje.
quote:In zekere zin wel, maar meneers slachtoffers zullen heel wat minder boos op hem zijn dan die van, zeg, Ted Bundy.
Op maandag 24 november 2003 17:52 schreef Parabola het volgende:[..]
Het uniform oogt Amerikaans. Welke verschrikkelijke misdaad kan meneer gepleegd hebben? HIj oogt niet gewelddadig, dus meneer zal wel seriemoordenaar zijn?
quote:Als zij minder boos zijn, zullen zij toch minimaal net zo dood moeten zijn. Was meneer euthanasist?
Op maandag 24 november 2003 17:54 schreef SportsIllustrated het volgende:[..]
In zekere zin wel, maar meneers slachtoffers zullen heel wat minder boos op hem zijn dan die van, zeg, Ted Bundy.
quote:Si.
Op maandag 24 november 2003 17:56 schreef Parabola het volgende:[..]
Als zij minder boos zijn, zullen zij toch minimaal net zo dood moeten zijn. Was meneer euthanasist?
quote:
Jack Kevorkian (born May 26, 1928) is a controversial American medical doctor who is most famous for his practice and vocal support for assisted suicide.On March 26, 1999 a jury in Michigan found Dr. Kevorkian guilty of second-degree murder for administering a lethal injection to a terminally ill man (the incident was videotaped and aired on September 17, 1998 edition of 60 Minutes).
quote:Zie hoe mijn briljante schijnbeweging toch nog een enkeling misleidt.
Op maandag 24 november 2003 18:00 schreef zakjapannertje het volgende:
in Mexico?
Het is Jack Kevorkian.
quote:U bewoog echt heer sports, ik zag het heus.
Op maandag 24 november 2003 18:03 schreef SportsIllustrated het volgende:[..]
Zie hoe mijn briljante schijnbeweging toch nog een enkeling misleidt.
Het is Jack Kevorkian.
Ik ga mij elders begeven. Veel raadplezier nog 
quote:
Op dinsdag 25 november 2003 09:05 schreef Bimmel het volgende:
Ontwaard mijn oog daar een beleg ?
, maar welke stad werd belegerd?quote:
Op dinsdag 25 november 2003 11:00 schreef TheExecutor het volgende:
Het schijnt mij toe dat het Leiden is!
, het zijn hier wel de Spanjaarden die de stad belegerdenquote:
Op dinsdag 25 november 2003 11:24 schreef Bimmel het volgende:
Dan zal het zo zijn dat het Willemstad of Den Briel is
hint: Co-mijnen...
[Dit bericht is gewijzigd door zakjapannertje op 25-11-2003 11:29]
quote:
Op dinsdag 25 november 2003 11:32 schreef du_ke het volgende:
alkmaar
quote:Mooi
Op dinsdag 25 november 2003 11:34 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
. Ik laat de eer om een nieuw plaatje te plaatsen echter aan een van u, heren. Ben een beetje druk enzo.quote:Geen katholiek mag ik aannemen heer Pyl?
Op dinsdag 25 november 2003 12:21 schreef pyl het volgende:
Een zestiende eeuwse geestelijke, inderdaad.
quote:Toch wel - en niet zomaar eentje, heer Du-ke.
Op dinsdag 25 november 2003 12:22 schreef du_ke het volgende:
Geen katholiek mag ik aannemen heer Pyl?
quote:
Op dinsdag 25 november 2003 12:25 schreef zakjapannertje het volgende:
een Italiaan?
quote:Bijna. (Hij heeft wel veel in het Duitse gewerkt.)
Op dinsdag 25 november 2003 12:26 schreef zakjapannertje het volgende:
uit 1 der Duitse landen?
quote:Alweer bijna, maar nu van de andere kant.
Op dinsdag 25 november 2003 12:30 schreef zakjapannertje het volgende:
meneer was uit Engeland?
quote:Jazeker, waarom niet?
Op dinsdag 25 november 2003 12:35 schreef zakjapannertje het volgende:
of toch de Nederlanden?
quote:nou ja, hij was Mennoniet niet of wel dus?
Op dinsdag 25 november 2003 12:37 schreef pyl het volgende:[..]
Jazeker, waarom niet?
quote:
Op dinsdag 25 november 2003 12:38 schreef pro_jeex het volgende:
Protestant
hij was katholiek,had hij ruzie met de Nassua's of kwam hij uit de zuidelijke nederlanden?
quote:Nee, dat wil zeggen, niet in het bijzonder.
Op dinsdag 25 november 2003 12:41 schreef du_ke het volgende:
had hij ruzie met de Nassua's
quote:Nee, meneer was een Gelderlander.
of kwam hij uit de zuidelijke nederlanden?
Overigens was meneer geen Mennoniet.
quote:Nee, heilig zelfs.
Op dinsdag 25 november 2003 12:43 schreef zakjapannertje het volgende:
is hij door de paus zalig verklaard?
quote:
Op dinsdag 25 november 2003 12:46 schreef zakjapannertje het volgende:
meneer was een Dominicaan?
Meneer was lid van een jonge orde die je een typisch zestiende eeuws product zou kunnen noemen.quote:meneer was een Jezuiet?
Op dinsdag 25 november 2003 12:55 schreef pyl het volgende:[..]
quote:
Op dinsdag 25 november 2003 12:57 schreef zakjapannertje het volgende:
meneer was een Jezuiet?
quote:Nou nee, wel aan universiteiten.
Op dinsdag 25 november 2003 13:05 schreef zakjapannertje het volgende:
meneer was aan vorstenhoven verbonden?
quote:Dat lijkt u goed! (Jammer zakjappannertje, je was vlakbij.)
Op dinsdag 25 november 2003 13:14 schreef Koobus het volgende:
Het lijkt mij Petrus Canisius
(Off topic: pro-jeex, wie is die mevrouw op dat plaatje onder je naam?)
quote:Het meisje van de double A papier reclame, die op die kopieermachine zit.
Op dinsdag 25 november 2003 13:30 schreef pyl het volgende:
(Off topic: pro-jeex, wie is die mevrouw op dat plaatje onder je naam?)
quote:welke
Op dinsdag 25 november 2003 13:30 schreef fotoloog het volgende:
Beide correct
quote:Wetenschapper en het tijdperk
Op dinsdag 25 november 2003 13:32 schreef pro_jeex het volgende:[..]
welke
quote:Pardon? T.v.-reclame?
Op dinsdag 25 november 2003 13:31 schreef pro_jeex het volgende:
Het meisje van de double A papier reclame, die op die kopieermachine zit.
quote:
Op dinsdag 25 november 2003 13:31 schreef zakjapannertje het volgende:
meneer was chemicus?
quote:http://www.doubleapaper.nl/
Op dinsdag 25 november 2003 13:33 schreef pyl het volgende:[..]
Pardon? T.v.-reclame?
Dame van Double A Paper
quote:een psycholoog of fysicus?
Op dinsdag 25 november 2003 13:33 schreef fotoloog het volgende:[..]
Wetenschapper en het tijdperk
quote:Duiden zijn verwarde blik en haren dan wellicht op een filosoof of een bioloog?
Op dinsdag 25 november 2003 13:33 schreef fotoloog het volgende:[..]
quote:Nee ,niet het ruhrgebied,oostenlijker
Op dinsdag 25 november 2003 13:47 schreef zakjapannertje het volgende:
in het Roergebied vnl?
quote:
Op dinsdag 25 november 2003 13:54 schreef du_ke het volgende:
Meneer maakte heel toevallig lenzen?
quote:Dat is `m
Op dinsdag 25 november 2003 14:09 schreef Gellius het volgende:
Is het de oude mijnheer Zeiss, met zijn moeilijke voeten?
quote:
Op dinsdag 25 november 2003 15:09 schreef Koobus het volgende:
Een prins van Oranje?
quote:ook niet
Op dinsdag 25 november 2003 15:30 schreef Bimmel het volgende:
Dat is nou een Fransoos
quote:ja, uit Schotland vooral, echter geboren op het continent en daar ook het meest geleefd
Op dinsdag 25 november 2003 15:35 schreef fotoloog het volgende:
Laat ik dan maar `s Engelsman zeggen
. Ik kan me niet voorstellen dat hij iets militairs op zijn geweten heeft. Diplomaat?
quote:schijn bedriegt in dit geval dan, militair wel degelijk iets gedaan (of dat succesvol was is een andere vraag), hij had wel diplomatieke contacten, maar zelf geen diplomaat
Op dinsdag 25 november 2003 16:07 schreef Gellius het volgende:
Wat een fatje zegIk kan me niet voorstellen dat hij iets militairs op zijn geweten heeft. Diplomaat?
.
Plaat-je!
quote:
Op dinsdag 25 november 2003 16:44 schreef Gellius het volgende:
O, maar dan is het gewoon Prince Charles Edward Stuart (1720-1788)
Plaat-je!
is de man op de plaat hierboven een wetenschapper?
Wetenschapper idd
quote:Fransman
Op dinsdag 25 november 2003 17:07 schreef zakjapannertje het volgende:
meneer was een Duitser zoals Koch?
Geen fysicus
quote:Meneer studeerde medicijnen
Op dinsdag 25 november 2003 17:21 schreef Gellius het volgende:
Kunne we vogeltjeskijker en diepzeegluurder gevoeglijk wegstrepen? Dan hoeven we dat heilloze pad tenminste niet te bewandelen.
quote:
Op dinsdag 25 november 2003 17:21 schreef Gellius het volgende:
Kunne we vogeltjeskijker en diepzeegluurder gevoeglijk wegstrepen? Dan hoeven we dat heilloze pad tenminste niet te bewandelen.
grrrmbl natuurbarbaar Kortom: is hij bekend als de uitvinder van een medicijn?
[Dit bericht is gewijzigd door Gellius op 25-11-2003 17:59]
quote:Dat ziet u goed,heer Gellius
Op dinsdag 25 november 2003 17:39 schreef Gellius het volgende:
De natuur is voor de legen, Parabola. Nu vind ik de mijnheer op het plaatje niet bijster fief ogen, dus ik denk dat hij het 'e'en of ander onder de leden had en daar wat op gevonden heeft.Kortom: is hij bekend als de uitvinder van een medicijn?
Meneer kreeg steeds vaker last van zwaarmoedige buien
die het gevolg bleken te zijn van een geslachtsziekte in een vergevorderd stadium.
Hij ontwikkelde geen medicijn,maar ontwikkelde allerlei behandelingen
voor medische aandoeningen
Enfin, mij ontbreekt de tijd om hier in te duiken. Zeg jij het dan maar, Beer.
Dat bescheiden gedoe van jou ook altijd...
quote:Meer op het neurologisch en psychische vlak
Op dinsdag 25 november 2003 17:56 schreef zakjapannertje het volgende:
meneer had in zijn uitoefening behandelingen ontworpen heilzaam voor longpatienten?
quote:Er is een syndroom naar meneer vernoemd!
Op dinsdag 25 november 2003 18:03 schreef zakjapannertje het volgende:
meneer stierf jong dus, ooit geprezen nog voor zijn werk?
kop hem maar in!
Ik had toevallig net mijn jas nog niet aan. .
quote:Tres Bien!
Op dinsdag 25 november 2003 18:07 schreef Gellius het volgende:
Ah, c'est monsieur Gilles la T!Ik had toevallig net mijn jas nog niet aan.
Engeland?
quote:niet 16e eeuw, eerder, wel (oorspronkelijk lagere) adel en niet uit Engeland
Op dinsdag 25 november 2003 19:34 schreef pro_jeex het volgende:
edel of adel 16e eeuw
Engeland?
quote:niet Duits, 14e eeuw
Op dinsdag 25 november 2003 19:50 schreef pro_jeex het volgende:
Duits, 13e eeuw of 14e eeuw?
Waarom heeft meneer een plaatsje in RJP verdiend?
quote:in Franse dienst, zelf wel uit Frankrijk (althans wat nu echt? Frankrijk is)
Op dinsdag 25 november 2003 21:03 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
Zuid-Europees uiterlijk. Frans?Waarom heeft meneer een plaatsje in RJP verdiend?
er was in de 14e eeuw voor het Frankrijk van toen nogal wat ad hand, en deze man speelde daar een grote rol in
quote:Ik moet het waarschijnlijk in de oorlogshoek zoeken?
Op dinsdag 25 november 2003 21:10 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
in Franse dienst, zelf wel uit Frankrijk (althans wat nu echt? Frankrijk is)
er was in de 14e eeuw voor het Frankrijk van toen nogal wat ad hand, en deze man speelde daar een grote rol in
quote:
Op dinsdag 25 november 2003 21:24 schreef Quasar_de_Duif het volgende:[..]
Ik moet het waarschijnlijk in de oorlogshoek zoeken?
quote:
Op dinsdag 25 november 2003 21:30 schreef CeeJee het volgende:
Bertrand du Guesclin, met dank aan Thea Beckman.
iddquote:Edit. al geraden.
Op dinsdag 25 november 2003 21:28 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
quote:geen Europeaan, verbleef wel vaak in Europa, Napoleon heeft wel het wel eens over hem gehad, wel deels 19e eeuw, maar vnl in de 18e eeuw geleefd
Op dinsdag 25 november 2003 23:48 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
19de eeuw. Zuid-Europees uiterlijk, waarschijnlijk Fransman. Legerofficier.
quote:Toch laat 18de eeuw? Ik had nog snel ge-edit, maargoed.
Op dinsdag 25 november 2003 23:53 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
geen Europeaan, verbleef wel vaak in Europa, Napoleon heeft wel het wel eens over hem gehad, wel deels 19e eeuw, maar vnl in de 18e eeuw geleefd
Zuid-Amerikaan dan. Was het een groot oorlogsstrateeg?
quote:zuid-amerikaan en in het leger oa generaal geweest, in verschillende landen gediend, hij was op militair gebied succesvol, strategisch op andere gebieden bv. dingen doorzien, daar had hij helaas mindere kwaliteiten
Op woensdag 26 november 2003 00:15 schreef Quasar_de_Duif het volgende:[..]
Toch laat 18de eeuw? Ik had nog snel ge-edit, maargoed.
Zuid-Amerikaan dan. Was het een groot oorlogsstrateeg?
quote:Hij vocht voor onafhankelijkheid tegen Spanje? Ik kan zo even niks vinden in mijn geschiedenisboek dan Tupac Amaru en het verhaal daar omheen.
Op woensdag 26 november 2003 00:20 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
zuid-amerikaan en in het leger oa generaal geweest, in verschillende landen gediend, hij was op militair gebied succesvol, strategisch op andere gebieden bv. dingen doorzien, daar had hij helaas mindere kwaliteiten
quote:
Op woensdag 26 november 2003 00:35 schreef Quasar_de_Duif het volgende:[..]
Hij vocht voor onafhankelijkheid tegen Spanje? Ik kan zo even niks vinden in mijn geschiedenisboek dan Tupac Amaru en het verhaal daar omheen.
hij was korte tijd dictator
Francisco de Miranda.
Plaatje!
quote:neen
Op woensdag 26 november 2003 09:18 schreef Gellius het volgende:
Het is goudkragen-tijd in RJP. Mijnheer is Brits?
Frans?
quote:
Op woensdag 26 november 2003 09:29 schreef Gellius het volgende:
Bij gebrek aan een verderlicht hintje zie ik mij genoodzaakt Het Rijtje af te gaan.Frans?
, alhoewel hij dat land tegen het eind van zijn leven verlietquote:dat laatste, hij werd door die groep oa als een soort 'heiligschenner' beschouwd
Op woensdag 26 november 2003 09:40 schreef Gellius het volgende:
Ah. Was dat omdat hij in de herfst van zijn leven graag eens een ander uitzicht wilde hebben, of was het zo dat, comment à dire... zijn aanwezigheid in Frankrijk in zekere toonaangevende kringen minder gewenst was?
Verbannen naar St. Helena, alwaar hij stierf aan een arseenvergiftiging, hoewel dit laatste door de Fransen altijd ontkend is.
Staat ook bekend als de 'Eerste Anti-christ' Dhr. A. Hitler was de tweede
quote:
Op woensdag 26 november 2003 09:44 schreef Mr-Mackey het volgende:
Napoleon Bonaparte.
Verbannen naar St. Helena, alwaar hij stierf aan een arseenvergiftiging, hoewel dit laatste door de Fransen altijd ontkend is.
Staat ook bekend als de 'Eerste Anti-christ' Dhr. A. Hitler was de tweede
had wel oa onder Napoleon gediend, hij was trouwens wat eerder in zijn leven ook een tijdje gedwongen naar het buitenland gegaanquote:Zo geformuleerd suggereer je dat hij eigenlijk bekender is van iets anders, dan het dienen onder Napoleon. Klopt dat?
Op woensdag 26 november 2003 09:46 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
quote:hij was voor Napoleon in de Franse regering zat al actief, hij is een echte Revolutionair
Op woensdag 26 november 2003 09:54 schreef Gellius het volgende:[..]
Zo geformuleerd suggereer je dat hij eigenlijk bekender is van iets anders, dan het dienen onder Napoleon. Klopt dat?
quote:
Op woensdag 26 november 2003 09:56 schreef Mr-Mackey het volgende:
Ik zat ff te denken aan Lafayette, maar da's een (min of meer) wilde gok.
is later naar Pruisen gegaan
quote:
Op woensdag 26 november 2003 10:41 schreef Natalie het volgende:
Eugène Rose de Beauharnais?
is in het huidig Belgie onder Napoleon een tijdje gouverneur van een belangrijke havenstad geweest, hij was overigens daarvoor altijd tegen de machtsgreep van Napoleon geweest
quote:in 1815 werd hij benoemd tot graaf van het Franse Rijk, hoogstwaarschijnelijk door Napoleon toen die terugkeerde van ballingschap, hij was tijdens de Honderd Dagen minister van binnenlandse zaken
Op woensdag 26 november 2003 10:53 schreef Natalie het volgende:
Heeft hij ten tijde van Napoleon een adellijke titel verworven? Al dan niet gegeven door Napoleon zelf.
edit best dom als je niet ook op de volgende pagina kijkt 
.
[Dit bericht is gewijzigd door du_ke op 26-11-2003 12:12]
quote:
Op woensdag 26 november 2003 11:31 schreef Gellius het volgende:
Lazare-Nicolas-Marguerite Carnot, dan maar.
quote:
Op woensdag 26 november 2003 13:18 schreef Gellius het volgende:
Makkie. Dit is het clubgebouw van de Vereniging voor Geretireerde Pruissische Subalterne Officieren, vlakbij Paderborn.
oa ander klimaat
het is een monument
[Dit bericht is gewijzigd door zakjapannertje op 26-11-2003 13:37]
quote:Duh! Het staat toch niet in de woestijn?
Op woensdag 26 november 2003 15:12 schreef Gellius het volgende:
Midden-Oosten?
Zuid Amerika derhalve
quote:Duh! Hoeveel Sumerische raketsilo's denk je dat er in Patagonië staan?
Op woensdag 26 november 2003 15:51 schreef Parabola het volgende:[..]
Duh! Het staat toch niet in de woestijn?
Zuid Amerika derhalve
.Het is òverduidelijk het Midden Oosten.
quote:Dat boograam. Zie je dat dan niet? Zo katholiek als de paus zelve. En een monument voor de paus in het Midden-Oosten? Een bezoekje aan uw huisarts of enig ander medisch wezen zou u niet misstaan heer Gellius. Er mankeert kennelijk iets aan ofwel een uwer zintuigen, ofwel aan uw verstandelijke vermogen.
Op woensdag 26 november 2003 15:58 schreef Gellius het volgende:[..]
Duh! Hoeveel Sumerische raketsilo's denk je dat er in Patagonië staan?
Het is òverduidelijk het Midden Oosten.
quote:Dan zal het wel in Noord-Amerika zijn. Want in Afrika, zo hebben we geleerd, kan men niets duurzaams opbouwen.
Op woensdag 26 november 2003 17:05 schreef zakjapannertje het volgende:
in Europa niet, in Azie niet en ook niet in Zuid-Amerika is het monument
quote:het is in Afrika, het is nogal een omstreden monument
Op woensdag 26 november 2003 17:11 schreef beeer het volgende:[..]
Dan zal het wel in Noord-Amerika zijn. Want in Afrika, zo hebben we geleerd, kan men niets duurzaams opbouwen.
quote:Noord-Afrika waarschijnlijk. Egypte?
Op woensdag 26 november 2003 18:13 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
het is in Afrika, het is nogal een omstreden monument
Gebouwd rond de 10de eeuw?
quote:Zuid-Afrika, moderne tijd: 20e eeuw
Op woensdag 26 november 2003 18:23 schreef Quasar_de_Duif het volgende:[..]
Noord-Afrika waarschijnlijk. Egypte?
Gebouwd rond de 10de eeuw?
quote:Dan zat ik in de verkeerde hoek.
Op woensdag 26 november 2003 18:24 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
Zuid-Afrika, moderne tijd
Omstreden om de rasconflicten?
quote:eigenlijk wel, het herinnerd aan een gewonnen slag op de Zulu's
Op woensdag 26 november 2003 18:30 schreef Quasar_de_Duif het volgende:[..]
Dan zat ik in de verkeerde hoek.
Omstreden om de rasconflicten?
quote:Is het de Blood River Monument?
Op woensdag 26 november 2003 19:27 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
eigenlijk wel, het herinnerd aan een gewonnen slag op de Zulu's
quote:nee, dit is een ander monument die ook de stichting van de Boerenrepublieken herdenkt, met name de stichters daarvan, het wordt jaarlijks op 16 december bezocht door de Boeren om aldaar de slag op de Zulu's te herdenken
Op woensdag 26 november 2003 21:05 schreef Quasar_de_Duif het volgende:[..]
Is het de Blood River Monument?
Boudewijn Buch heeft het een keer bezocht, en op 16 december valt precies een zonnestraal in het midden van het gebouw
[Dit bericht is gewijzigd door zakjapannertje op 26-11-2003 22:40]
quote:precies daar was ik achter na je vorige post. Nu even naar de naam googlen. Was het niet ook iets met een bibliotheek. Moet wel met Buch.
Op woensdag 26 november 2003 22:32 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
nee, dit is een ander monument die ook de stichting van de Boerenrepublieken herdenkt, met name de stichters daarvan, het wordt jaarlijks op 16 december bezocht door de Boeren om aldaar de slag op de Zulu's te herdenken
Boudewijn Buch heeft het een keer bezocht, en op 16 december valt precies een zonnestraal in het midden van het gebouw
Rare naam eigenlijk.
quote:
Op woensdag 26 november 2003 22:56 schreef OllieA het volgende:
Lijkt me het Voortrekker monument.
Rare naam eigenlijk.
idd
p.l.a.a.t.
quote:Tijdvak is goed
Op donderdag 27 november 2003 09:40 schreef Gellius het volgende:
Zestiende-eeuws Nederlands dichtertje met nobele inborst?
NL ook
Wetenschapper
quote:In dat geval mag jij een plaat plaatsen
Op donderdag 27 november 2003 10:02 schreef Gellius het volgende:
In dat geval is het Simon Stevin.
Of is het toch een vroeg 20e eeuwse Pruis?
quote:geen Pruis of Fransman, 19e en 20e eeuw
Op donderdag 27 november 2003 10:40 schreef du_ke het volgende:
Oei die matig gecoiffeerde baard moet wel op een laat 19e eeuwse Fransman duiden.Of is het toch een vroeg 20e eeuwse Pruis?
quote:Europeaan, wetenschapper idd, hij was ook nog verzetsstrijder geweest
Op donderdag 27 november 2003 10:44 schreef du_ke het volgende:
Een wetenschapper uit de verenigde staten dan misschien?
quote:Daar zeg je wat. Zijn uit de klei getrokken melkboerenhonden kapsel zou ook zeer goed op een Fries kunnen duiden.
Op donderdag 27 november 2003 10:47 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
Europeaan, wetenschapper idd, hij was ook nog verzetsstrijder geweest
quote:
Op donderdag 27 november 2003 10:49 schreef du_ke het volgende:[..]
Daar zeg je wat. Zijn uit de klei getrokken melkboerenhonden kapsel zou ook zeer goed op een Fries kunnen duiden.
hij was een Belg en Nederland was officieel toen neutraal
quote:hij was geinteresseerd in wat er allemaal gebeurd was en kon zijn geweest
Op donderdag 27 november 2003 10:51 schreef Parabola het volgende:
Had meneer een bovenmatige interesse voor vogeltjes, of dienen wij zijn specialisme in de elementaire kennis der deeltjes te zoeken?
quote:Een hypothetisch historicus?
Op donderdag 27 november 2003 10:52 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
hij was geinteresseerd in wat er allemaal gebeurd was en kon zijn geweest
quote:niet echt zo natuurlijk, hij baseerde zich wel op zekere feiten, maar later is zijn bekendste theorie na beter onderzoek achterhaald
Op donderdag 27 november 2003 10:53 schreef Parabola het volgende:[..]
Een hypothetisch historicus?
quote:
Op donderdag 27 november 2003 11:03 schreef pyl het volgende:
Henri Pirenne.
http://www.famousbelgians.net/pirenne.htm
quote:hij was geboren in Europa, niet in Frankrijk, migreerde met zijn ouders daaruit weg, en hij was ook niet van adel
Op donderdag 27 november 2003 11:16 schreef Parabola het volgende:
De Franse adelijkheid druipt werkelijk van meneer af!
quote:Dan moet meneer toneelspeler zijn. Hoe heeft hij mij anders kunnen overtuigen van zijn Franse adelijkheid?
Op donderdag 27 november 2003 11:21 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
hij was geboren in Europa, niet in Frankrijk, migreerde met zijn ouders daaruit weg, en hij was ook niet van adel
Ofwelk had meneer toevallig bemoeienissen in Nederlands Indië?
quote:
Op donderdag 27 november 2003 11:21 schreef Parabola het volgende:[..]
Dan moet meneer toneelspeler zijn. Hoe heeft hij mij anders kunnen overtuigen van zijn Franse adelijkheid?
hij stierf in Europa, als ridder welteverstaan, hij was adel niet van geboorte dus
quote:hij had zeer waarschijnelijk ontmoetingen met 'native people' gehad in zijn bekendste uitoefening, echter niet in Azie
Op donderdag 27 november 2003 11:23 schreef du_ke het volgende:
Duidt het kuiltje in zijn kin dan allicht op een aanvaring met een inboorling?Ofwelk had meneer toevallig bemoeienissen in Nederlands Indië?
quote:
Op donderdag 27 november 2003 11:27 schreef Parabola het volgende:
Regelde meneer's land de golven?
, hijzelf werd geboren en stierf in het noordelijkst deel ervanquote:Een Schot? Vandaar dat ik hem niet ken, dat zijn zulke barbaren
Op donderdag 27 november 2003 11:28 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
.quote:
Op donderdag 27 november 2003 11:30 schreef du_ke het volgende:[..]
Een Schot? Vandaar dat ik hem niet ken, dat zijn zulke barbaren
, alhoewel hij meer buiten Europa geleefd hadquote:Zo een verfijnd gelaat.
Op donderdag 27 november 2003 11:33 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
Geen wonder dat hij de natte heuvels ontvluchtte.Naar het verre Westen?
.Maar meneer was krijgshaftig in dienst van de belangen van het koningkrijk?
quote:
Op donderdag 27 november 2003 11:38 schreef Parabola het volgende:[..]
Zo een verfijnd gelaat.
Naar het verre Westen?
hij was teleurgesteld om iets
quote:De liefde, altijd weer de liefde
Op donderdag 27 november 2003 11:40 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
hij was teleurgesteld om iets
quote:niet krijgshaftig, hij probeerde iets te vinden, en wat ook de belangen van zijn koning kon dienen, volgens mij niet echt in dienst van de koning
Op donderdag 27 november 2003 11:40 schreef du_ke het volgende:
Dan zou die krullenbos dus roodharig moeten zijnMaar meneer was krijgshaftig in dienst van de belangen van het koningkrijk?