Rude | maandag 24 november 2003 @ 12:12 |
Zojuist door Jort Kelder bekend gemaakt dat er 19 kogels afgeschoten zijn, waarschijnlijk in het weekend, op de redactie. Ook is gemeld dat er donderdag een keer is geschoten op het huis van de eigenaar van Quote. Kogel werd teruggevonden in het plafond van z'n 4-jarig zoontje. http://www.nu.nl/news.jsp?n=236580&c=12 
|
HellaHard-OG | maandag 24 november 2003 @ 12:15 |
quote: Op maandag 24 november 2003 12:12 schreef Rude het volgende: Kogel werd teruggevonden in het plafond van z'n 4-jarig zoontje.
?????????? |
Ichi | maandag 24 november 2003 @ 12:17 |
-edit. ongewenst. - [Dit bericht is gewijzigd door robh op 24-11-2003 12:36] |
sp3c | maandag 24 november 2003 @ 12:17 |
die kleine heeft zeker al een eigen huis gekregen  |
Kozzmic | maandag 24 november 2003 @ 12:39 |
Volledig bericht: quote: Redactie van Quote beschoten AMSTERDAM - Het redactielokaal van maandblad Quote is gisteravond of vanochtend door onbekenden beschoten. Donderdagnacht werd al het huis van Quote-uitgever Maarten van de Biggelaar in Amsterdam onder vuur genomen. De daders zijn onbekend, maar op de Quoteredactie wordt rekening gehouden met een wraakactie van Heineken-ontvoerder Willem Holleeder. In het plafond van het redactielokaal, op de tweede verdieping van een pand aan het Singel bij het Koningsplein, zaten vanochtend negentien kogelgaten. Volgens de redactie zou het gaan om kogels met het kaliber .22. Er is vanaf de straat door de ramen in het plafond geschoten. Vanochtend was het pand deels afgezet door de technische recheche. De Amsterdamse politie wilde vanochtend niet meer bevestigen dan dat in het pand kogelinslagen zijn aangetroffen en dat de zaak in onderzoek is. Volgens de Quote-medewerker zijn geen kogelhulzen aangetroffen. De schoten moeten gisteravond of vanacht zijn gelost. ''Gistermiddag waren er nog mensen op de redactie aanwezig,'' zegt de medewerker. ''De redactiezaal is doorzeefd,'' aldus uitgever Maarten van den Biggelaar. ''Dat kun je gerust zeggen, we weten niet wanneer dat exact is gebeurd.'' Het huis van Van den Biggelaar in Zuid werd donderdagnacht al beschoten. Vanochtend was hij in gesprek met de politie over de gebeurtenissen. ''We hebben de schoten thuis niet gehoord, maar vrijdagochtend bleken er kogelgaten te zitten in het raam en het plafond van de slaapkamer van mijn zoontje.'' Of hij geschrokken is? ''Daar hoef ik toch geen antwoord op te geven, hè? Iets als dit hebben nog nooit aan de hand gehad.'' Aan speculaties omtrent de dader waagt Van den Biggelaar zich niet. ''Dat gaat de politie uitzoeken.'' Dreigbrieven of telefoontjes die verband houden met de aanslagen, zijn de uitgever niet bekend. Door de redactie worden de schietpartijen in verband gebracht met publicaties over Heineken-ontvoerder Willem Holleeder en diens relatie met vastgoedmagnaat Willem Endstra. Quote publiceerde precies een jaar geleden over Holleeder. ''Die heeft toen ook nog gepost bij het redactielokaal.'' http://www.parool.nl/artikelen/NIE/1069653826149.html
|
SignOTheTimes | maandag 24 november 2003 @ 13:59 |
Om eerlijk te zijn verbaasd dit bericht me niet super veel. Het is niet de eerste keer dat Quote hommeles heeft met personen uit de Quote 500. Een tijd geleden is Quote al bedreigd wegens het plaatsten van een artikel. Toen Roel Pieper persoonlijk bedreigt werd kwam Quote ook al in opspraak. |
tvlxd | maandag 24 november 2003 @ 14:01 |
Zo'n vastgoed-makelaar heeft ook al een par keer uren op een bankje voor de redactie (en voor een cafe) gezeten, kennelijk ter intimidatie. Volgens RTLZ. [Dit bericht is gewijzigd door tvlxd op 24-11-2003 14:39] |
FAQ | maandag 24 november 2003 @ 14:08 |
quote: Op maandag 24 november 2003 12:12 schreef Rude het volgende: <knip> Kogel werd teruggevonden in het plafond van z'n 4-jarig zoontje. <knip>
quote: Op maandag 24 november 2003 12:15 schreef HellaHard-OG het volgende:??????????
In het plafond van de kamer van z'n 4-jarig zoontje dus... |
SignOTheTimes | maandag 24 november 2003 @ 14:35 |
En dan te bedenken dat ik daar afgelopen zomer flink wat daagjes aan het werk ben geweest. En ja, ik zat aan de voorkant! |
Pietverdriet | maandag 24 november 2003 @ 18:18 |
Dit is het loon van het eeuwige hypen en mennen van het volk De verandering van nederland is mede een gevolg van de media, die niet geintresseerd zijn in kwalitatieve berichtgeving, maar in hype, hype en massawaan. Het is net als met het jaar 2000, allerlei zaken lopen roepen en dan verbaasd zijn als er niets gebeurt. Nu ook weer, zaken lopen hypen en gillen, spanning en sensatie, en dan stomverbaasd zijn dat dit gebeurd. De colombianisatie van nederland, gestuurd door de media. Voor de mensen die het nog niet hebben begrepen, dit is waar bowling for colombine over ging. |
Cosma-Shiva | maandag 24 november 2003 @ 18:22 |
Volgens mij is het gewoon een ordinaire publiciteitsstunt. (daders onbekend, niemand die iets heeft gezien of gehoord,'aanslag' door niemand opgeëist, geen dreigbrieven of telefoontjes welke hiermee verband zouden kunnen houden) Iemand gaat echt niet staan schieten op dat gebouw alsmede op het huis van van Biggelaar zonder tevoren danwel achteraf aan te geven om welke reden hij deze actie onderneemt. Achteraf dreigen is ook weinig zinvol (indien het iemand uit de Quote 500 zou betreffen) De nieuwe Quote zal gretig aftrek vinden volgende maand, volgens planning. |
Sphere | maandag 24 november 2003 @ 18:37 |
quote: Op maandag 24 november 2003 18:22 schreef Cosma-Shiva het volgende: Volgens mij is het gewoon een ordinaire publiciteitsstunt.(daders onbekend, niemand die iets heeft gezien of gehoord,'aanslag' door niemand opgeëist, geen dreigbrieven of telefoontjes welke hiermee verband zouden kunnen houden)
Zou kunnen, je kunt echter ook een geluidsdemper gebruiken.  |
dJ-Zcore | maandag 24 november 2003 @ 18:38 |
Waar gaat het heen.... |
jjdevries | maandag 24 november 2003 @ 18:39 |
quote: Op maandag 24 november 2003 14:35 schreef SignOTheTimes het volgende: En dan te bedenken dat ik daar afgelopen zomer flink wat daagjes aan het werk ben geweest. En ja, ik zat aan de voorkant!
He, waar zat je? Bij Pim? |
Tiemie | maandag 24 november 2003 @ 18:42 |
quote: De kogel vloog door het raam van de kinderkamer." Er vielen geen gewonden
dat is maar net goed gegaan dan . gelukkig maar |
Cosma-Shiva | maandag 24 november 2003 @ 18:46 |
quote: Jort Kelder: "Wie het gedaan heeft weten we niet, en daar zullen we ook nooit achter komen, ik wil het niet eens weten".
Right.Net zoals de zgn liefde tussen Jort Kelder en Georgina Verbaan, nog nooit heeft de Quote zoveel free publicity gehad en een publiek weten te bereiken dat normaliter alleen over de Quote hoort/spreekt wanneer de 500 gepubliceerd wordt. |
JohnDope | maandag 24 november 2003 @ 18:50 |
Ja dit was wel een beetje te verwachten dat ze wat kogels door de ramen gingen schieten. Dan moet je ook maar niet over mensen lullen en hun in gevaar brengen en gewoon respect hebben voor je medemensVolgend jaar maar geen Quotje 500 |
raptorix | maandag 24 november 2003 @ 19:16 |
quote: Op maandag 24 november 2003 13:59 schreef SignOTheTimes het volgende: Om eerlijk te zijn verbaasd dit bericht me niet super veel. Het is niet de eerste keer dat Quote hommeles heeft met personen uit de Quote 500. Een tijd geleden is Quote al bedreigd wegens het plaatsten van een artikel. Toen Roel Pieper persoonlijk bedreigt werd kwam Quote ook al in opspraak.
Denk dat het eerder te maken heeft met Entstra & Co. Pieper moet niet zeuren, loopt er zelf behoorlijk mee te koop dat ie geld heeft. |
Pietverdriet | maandag 24 november 2003 @ 19:31 |
quote: Op maandag 24 november 2003 19:16 schreef raptorix het volgende:[..] Denk dat het eerder te maken heeft met Entstra & Co. Pieper moet niet zeuren, loopt er zelf behoorlijk mee te koop dat ie geld heeft.
Dus als je geld hebt moet je daar je kop over houden? Wat een gelul Criminelen moeten in de bak en gekken in een gesticht. |
JohnDope | maandag 24 november 2003 @ 19:59 |
quote: Op maandag 24 november 2003 19:16 schreef raptorix het volgende:[..] Denk dat het eerder te maken heeft met Entstra & Co. Pieper moet niet zeuren, loopt er zelf behoorlijk mee te koop dat ie geld heeft.
Dat zou ook kunnen, maar als de opdrachtgevers uit de top 500 komen, dan sta ik er ook niet van te kijken. Dhr Kelder mag blij zijn dat hij nogmaals is gewaarschuwd, als de opdrachtgever wat minder respect had gehad zoals Kelder dat heeft, had ie hem weggeschoten. |
Bob-B | maandag 24 november 2003 @ 22:33 |
Heeft iemand eigenlijk de volledige lijst met alle 500...scanne plz! |
DonStefano | maandag 24 november 2003 @ 22:50 |
quote: Op maandag 24 november 2003 18:18 schreef Pietverdriet het volgende: Dit is het loon van het eeuwige hypen en mennen van het volk De verandering van nederland is mede een gevolg van de media, die niet geintresseerd zijn in kwalitatieve berichtgeving, maar in hype, hype en massawaan. Het is net als met het jaar 2000, allerlei zaken lopen roepen en dan verbaasd zijn als er niets gebeurt. Nu ook weer, zaken lopen hypen en gillen, spanning en sensatie, en dan stomverbaasd zijn dat dit gebeurd. De colombianisatie van nederland, gestuurd door de media. Voor de mensen die het nog niet hebben begrepen, dit is waar bowling for colombine over ging.
Voor de mensen die het nog niet hebben begrepen; massamedia heeft niet een dergelijk grote invloed op de mens. En Bowling for Columbine was -hoewel er 'n kern van waarheid in zat- zwaar over the top.... |
ceh | maandag 24 november 2003 @ 23:59 |
quote: Op maandag 24 november 2003 18:37 schreef Sphere het volgende: Zou kunnen, je kunt echter ook een geluidsdemper gebruiken. 
Een geluidsdemper is niet zo stil als in films. Als het stil is op straat, in de nacht, geeft het toch nog een behoorlijke knal. Zeker als je 19 keer door een ruit schiet... |
zoalshetis | dinsdag 25 november 2003 @ 00:00 |
quote: Op maandag 24 november 2003 19:31 schreef Pietverdriet het volgende:[..] Dus als je geld hebt moet je daar je kop over houden? Wat een gelul Criminelen moeten in de bak en gekken in een gesticht.
in de echte mensen wereld misschien, maar in de criminele wereld geldt de wet: wie praat, die gaat. |
Pietverdriet | dinsdag 25 november 2003 @ 00:02 |
quote: Op maandag 24 november 2003 22:50 schreef DonStefano het volgende:[..] Voor de mensen die het nog niet hebben begrepen; massamedia heeft niet een dergelijk grote invloed op de mens. En Bowling for Columbine was -hoewel er 'n kern van waarheid in zat- zwaar over the top....
ga eens goeie kranten lezen, dan zie je hoe er hier gehyped wordt. (en nee dan bedoel ik geen nederlandse kranten) |
raptorix | dinsdag 25 november 2003 @ 00:18 |
quote: Op maandag 24 november 2003 19:31 schreef Pietverdriet het volgende:[..] Dus als je geld hebt moet je daar je kop over houden? Wat een gelul Criminelen moeten in de bak en gekken in een gesticht.
Wat een onzin, in 40 jaar tijd zijn er ongeveer 5 echte grote ontvoeringen geweest. En geen daarvan was gebaseerd op de Q500 lijst maar gewoon omdat het algemeen bekent was dat ze geld hadden (heineken, caransa, vd valk,Valerie Albeda-Jelgersma, heyn) |
JohnDope | dinsdag 25 november 2003 @ 10:17 |
Kelder is echt arrogant, ik zag hem afgelopen nacht op tv.... hij verwachtte wel even dat na de aanslag de hoofdcommisaris hem wel even een telefoontje zou geven over hoe en wat het nou verder moest. Wat denkt hij wel niet dat hij meer dan een gemiddelde burger is en dat hij niet de politie moet bellen, maar de politie hem :S Ps hij probeerde wel lakoniek over die 'aanslag' te zijn, maar diep in ze hart schijt hij peulen, en terecht  |
freud | dinsdag 25 november 2003 @ 11:02 |
quote: Op dinsdag 25 november 2003 10:17 schreef JohnDope het volgende: Kelder is echt arrogant, ik zag hem afgelopen nacht op tv.... hij verwachtte wel even dat na de aanslag de hoofdcommisaris hem wel even een telefoontje zou geven over hoe en wat het nou verder moest.Wat denkt hij wel niet dat hij meer dan een gemiddelde burger is en dat hij niet de politie moet bellen, maar de politie hem :S Ps hij probeerde wel lakoniek over die 'aanslag' te zijn, maar diep in ze hart schijt hij peulen, en terecht 
Het is ook een van de grootste hufters en schijnheilige ballo in dit landje. Beetje protesteren tegen bont, maar wel met leren jas en kroko leren schoenen. En maar roepen dat HIJ nooit wat verkeerd doet en dat hij niet snapt dat mensen een hekel aan hem of quote kan hebben. Hoe bedoel je bord voor z'n kop. |
DonStefano | dinsdag 25 november 2003 @ 13:07 |
quote: Op dinsdag 25 november 2003 00:02 schreef Pietverdriet het volgende:[..] ga eens goeie kranten lezen, dan zie je hoe er hier gehyped wordt. (en nee dan bedoel ik geen nederlandse kranten)
ga eens een goed boek over het onderwerp lezen, zoals bijv "Mass Communication Theory" van Baran en Davis, daarin wordt haarfijn uitgelegd wat de invloed van massamedia is. Overigens heb ik 1 jaar Communicatie Wetenschap gestudeerd, dus over het onderwerp massamedia weet ik vrij veel, en daarvoor hoef ik niet een paar goeie kranten voor te lezen. |
freako | dinsdag 25 november 2003 @ 15:24 |
 |
Tokus | dinsdag 25 november 2003 @ 15:43 |
quote: Op maandag 24 november 2003 18:22 schreef Cosma-Shiva het volgende: Volgens mij is het gewoon een ordinaire publiciteitsstunt.
dat zou mij ook niks verbazen. Zeg nou zelf, van hoeveel bladen is de hoofdredacteur zo vaak met z'n kop op tv? Alleen die Jort Kelder van Quote (goed, en die snor van voetbal international, maar die zit dan vaak bij voetbal-gerelateerde programmas). Jortje is nogal mediageil, en vindt alle gratis publiciteit voor z'n blad heerlijk. |
Cosma-Shiva | dinsdag 25 november 2003 @ 19:41 |
quote: Op dinsdag 25 november 2003 15:43 schreef Tokus het volgende: dat zou mij ook niks verbazen. Zeg nou zelf, van hoeveel bladen is de hoofdredacteur zo vaak met z'n kop op tv? Alleen die Jort Kelder van Quote (goed, en die snor van voetbal international, maar die zit dan vaak bij voetbal-gerelateerde programmas). Jortje is nogal mediageil, en vindt alle gratis publiciteit voor z'n blad heerlijk.
Plus dat Quote al 2 jaar zwaar verlies draait, dan is alle free publicity erg meegenomen natuurlijk (je kunt er van opaan dat lieden die de Quote normaliter niet kopen dat nu wel gaan doen vanwege de misdaadartikelen welke volgens Quote van een dusdanige aard zijn dat zij weleens de reden zouden kunnen zijn van de 'aanslag').quote: Verliesjaren voor Quote door internetQuote heeft de afgelopen twee jaar verlies gemaakt en de aandeelhouders eisen voor 2003 winst. Het recent gestaakte Quotenet op internet komt na een adempauze weer online, zegt de directie. In een interview met Het Financieele Dagblad gaf directeur Maarten van den Biggelaar de cijfers over afgelopen jaren: 2000: 25,3 miljoen euro omzet, 14.500 euro winst; 2001: 27,6 miljoen euro omzet, 1,5 miljoen verlies 2002: 32 miljoen euro omzet, 2 miljoen verlies 2003: 34 miljoen euro omzet (beoogd) en nettowinst ? De verliezen zijn grotendeels op conto te schrijven van internet: "Internet werd een gevaarlijke investering. Ik denk dat we er tussen de euro 3,5 en vier miljoen euro op hebben verloren." Geruchten als zou Quote diep moeten snijden (afgelopen week ging ook Gopher Publishers failliet wat onvermeld blijft) om problemen met een bankgarantie te voorkomen, komen niet ter sprake, evenmin als de beoogde uitgave van een nieuw soort van opinieweekblad; wel de buitenlandse uitgaven van het blad Quote, want die gaan niet door. Over Emerce zegt Maarten van den Biggelaar onder meer: "Voorheen draaiden we met Emerce 200.000 euro winst per jaar... Dat ging naar 1 miljoen euro verlies." 5 augustus '03
|
Pietverdriet | dinsdag 25 november 2003 @ 19:47 |
quote: Op dinsdag 25 november 2003 13:07 schreef DonStefano het volgende:[..] Overigens heb ik 1 jaar Communicatie Wetenschap gestudeerd, dus over het onderwerp massamedia weet ik vrij veel, en daarvoor hoef ik niet een paar goeie kranten voor te lezen.
Je zou jezelf eens moeten horen |
Xmil | dinsdag 25 november 2003 @ 20:11 |
quote: Op dinsdag 25 november 2003 13:07 schreef DonStefano het volgende:[..] ga eens een goed boek over het onderwerp lezen, zoals bijv "Mass Communication Theory" van Baran en Davis, daarin wordt haarfijn uitgelegd wat de invloed van massamedia is. Overigens heb ik 1 jaar Communicatie Wetenschap gestudeerd, dus over het onderwerp massamedia weet ik vrij veel, en daarvoor hoef ik niet een paar goeie kranten voor te lezen.
En wat studeer je nu? |
DonStefano | dinsdag 25 november 2003 @ 21:20 |
quote: Op dinsdag 25 november 2003 19:47 schreef Pietverdriet het volgende:[..] Je zou jezelf eens moeten horen
Wie begint hier te patsen dat ie goeie, niet nederlandse kranten leest en zodoende alle wijsheid in pacht heeft  |
DonStefano | dinsdag 25 november 2003 @ 21:21 |
quote: Op dinsdag 25 november 2003 20:11 schreef Xmil het volgende:[..] En wat studeer je nu?
rechten... |
Pietverdriet | dinsdag 25 november 2003 @ 21:38 |
quote: Op dinsdag 25 november 2003 21:20 schreef DonStefano het volgende:[..] Wie begint hier te patsen dat ie goeie, niet nederlandse kranten leest en zodoende alle wijsheid in pacht heeft 
Alleen al dat je een buitenlandse krant lezen al als iets bijzonders ziet... Ik zie dat als de zaak eens vanaf een andere kant willen zien, van een afstandje. Jij laat je er op voor staan dat je dit niet nodig hebt, omdat je een jaartje een studie gedaan hebt.. Je zou je geblaag eens moeten horen |
Herostratos | woensdag 26 november 2003 @ 09:07 |
quote: 'Ik trek je kop eraf als dit in Quote komt!'AMSTERDAM - Het is onduidelijk wie dit weekend een kogelregen heeft afgevuurd op de redactie van Quote en het huis van de uitgever. Maar de sfeer rond het blad is al langer explosief. De sfeer rond zakenblad Quote, waarvan het redactiekantoor zondagnacht werd beschoten door onbekenden, is al langer explosief. Op 23 oktober is door een geïnterviewde van het tijdschrift aangifte gedaan van bedreiging. Hem werd te verstaan gegeven dat 'de publicatie in Quote tot ongelukken kan leiden'. In het decembernummer van Quote staat een verhaal van zeven pagina's over de Amsterdamse gebroeders George en Harold Skene, die sinds eind jaren tachtig miljoenen verdienden met hun telefoonseksbedrijf Teleholding. Een van de broers, George Skene, is ook eigenaar van Cobra Café op het Amsterdamse Museumplein. Het café, pal tegenover het Rijksmuseum, dankt zijn bekendheid onder meer aan uitzendingen van Studio Sport na Elven vanuit het lokaal. Cobra Café is tot 1998 eigendom geweest van de Amsterdamse banketbakker Arnold C., bekend als 'de Taartman' uit de IRT-affaire en veroordeeld tot negen jaar cel wegens cocaïnehandel. Mede-eigenaren in die tijd waren beide gebroeders Skene en Arnold Michel, die onder meer café Lusthof aan de Van Baerlestraat uitbaat. Verslaggevers van Quote spraken voor hun verhaal over Teleholding onder meer met Fred Saueressig, een voormalig manager van het bedrijf. De verslaggevers hadden ook navraag gedaan bij de Kamer van Koophandel over het eigendom van Cobra Café. Saueressig is de persoon die op 23 oktober aangifte heeft gedaan van bedreiging. Volgens het proces-verbaal van die aangifte, dat in het bezit is van deze krant, heeft Lusthof-eigenaar Michel aan Saueressig te verstaan gegeven dat hij 'helemaal in elkaar zou worden gerost' als hij het verhaal over Cobra Café zou 'laten' publiceren. 'Ik trek je kop eraf. (. . .) Je zorgt maar dat de publicatie in Quote niet doorgaat.'
Michel erkent dat hij boos was op Saueressig, maar spreekt van een valse aangifte. 'Ik heb tegen Fred gezegd: Waar ben je mee bezig? Je hebt een trein in werking gezet die je niet meer kan stoppen. Je betrekt er mensen bij die er niets mee te maken hebben.' Michel verwijst daarmee naar een juridische strijd van Saueressig met de gebroeders Skene, over een betwiste vordering van 1,2 miljoen Zwitserse Frank (zo'n 775 duizend euro) na een mislukt sekslijnenavontuur in Zwitserland, waarbij Saueressig als manager optrad. Michel benadrukt dat 'Taartman' in 1998 'eruit is gebonjourd' toen deze door drugshandel in opspraak kwam. 'Als je zo hoog in de markt zit in de 06-lijnen, dan gebeuren er wel eens dingen', zegt Michel. 'Het is erg getemperd in Quote terechtgekomen. Er zullen veel meer dingen gebeurd zijn natuurlijk. Maar het is wel erg makkelijk om de vuile was buiten te hangen.' De café-eigenaar is geen liefhebber van Quote. Zijn ranglijst met vijfhonderd rijken noemt hij 'overschrijven van de Kamer van Koophandel'. Tegelijkertijd noemt hij de aanslag op de redactie 'te gek voor woorden, het is net wildwest'. Over daders weet hij niets. 'Misschien heeft Kelder het zelf gedaan, voor de publiciteit.' De redactie van Quote weigert ieder commentaar. Ondernemer George Skene breekt het gesprek af bij het horen van de naam Saueressig: 'Ik heb even geen commentaar.' Het onderzoek naar de aangifte loopt nog. Tegelijkertijd is justitie bezig met een gerechtelijk vooronderzoek naar meineed en fraude bij Teleholding. De politie zegt nog 'volop' bezig te zijn met het onderzoek naar de aanslag op de redactie, evenals de aanslag vorige week op de woning van Quote-uitgever Maarten van den Biggelaar. Over de mogelijke daders wilde de redactie eerder niet speculeren. Adjunct-hoofdredacteur Mark Koster: 'Maar kijk in Quote en je weet over wie we hebben geschreven.' Het tijdschrift bracht onder meer een aantal tegendraadse artikelen over vastgoedhandelaren. Bron: Volkskrant
|
JohnDope | donderdag 27 november 2003 @ 00:52 |
Ik hoorde laatst die Kelder zeggen dat hij het raar vond dat de commisaris van politie hem nog niet gebeld had over hoe en wat het nou verder moest. Net hoorde ik die kerel van Barend en van Dorp ook weer zeggen, dat hij niet begrijpt dat er vanuit de politie en politiek nog niet met Jort Kelder is gesproken. Maar wat verbeeldt die kelder zich wel allemaal niet? Als jij hulp van de politie moet hebben, dan zul je ze echt zelf moeten waarschuwen, netozals wij dat moeten. Ze vinden het bij de politie vast ook een arrogante zakkenvuller, die gaan ze echt niet spontaan helpen. |
Mjitsk | donderdag 27 november 2003 @ 00:56 |
quote: Op donderdag 27 november 2003 00:52 schreef JohnDope het volgende: Ik hoorde laatst die Kelder zeggen dat hij het raar vond dat de commisaris van politie hem nog niet gebeld had over hoe en wat het nou verder moest.Net hoorde ik die kerel van Barend en van Dorp ook weer zeggen, dat hij niet begrijpt dat er vanuit de politie en politiek nog niet met Jort Kelder is gesproken. Maar wat verbeeldt die kelder zich wel allemaal niet? Als jij hulp van de politie moet hebben, dan zul je ze echt zelf moeten waarschuwen, netozals wij dat moeten. Ze vinden het bij de politie vast ook een arrogante zakkenvuller, die gaan ze echt niet spontaan helpen.
ik kan me voorstellen dat je hem een irritant, arrogant en mediageil persoon vind, ben ik het niet geheel mee oneens. maar waarom zakkenvuller? hij doet toch gewoon zijn werk? de hoofdredacteur van Trouw, Algemeen Dagblad, NRC of weet ik veel welk dag-/week-/tweeweeks-/maand-/kwartaals-/halfjaars-/jaarlijksblad is toch ook geen zakkenvuller? gewoon een werknemer die in dienst van de eigenaren van het blad zijn taken uitvoerd. |
JohnDope | donderdag 27 november 2003 @ 01:02 |
Hij zet bijvoorbeeld rijke mensen die altijd zuinig zijn geweest op hun privacy, die zet hij even in de top 500. Dat kan je gewoon echt niet maken. Wat kan ons het nou schelen wie hoeveel geld heeft en meestal kloppen die bedragen niet eens.Die mensen lachen zich trouwens nu ook rot dat Jort Kelder 'ongeidentificeerde' vijanden heeft gekregen. Hij doet wel cool maar heeft het echt wel zwaar zeker met zo`n hysterisch mens als Georigina om je heen. |
Mjitsk | donderdag 27 november 2003 @ 01:06 |
quote: Op donderdag 27 november 2003 01:02 schreef JohnDope het volgende: Hij zet bijvoorbeeld rijke mensen die altijd zuinig zijn geweest op hun privacy, die zet hij even in de top 500. Dat kan je gewoon echt niet maken. Wat kan ons het nou schelen wie hoeveel geld heeft en meestal kloppen die bedragen niet eens.
okee, dat snap ik maar. maar dan is hij toch geen zakkenvuller, maar een klootzak of lul. |
JohnDope | donderdag 27 november 2003 @ 01:08 |
ok verkeerd woord. en dat ie arrogant is vind ik ook niet erg. Maar hij zei dingen als: "kan me niks schelen, ik zet je gewoon op die top 500".Dit gaat er gewoon bij mij niet in, het zal me ook niks verbazen dat die kogels gewoon van iemand uit de top 500 af kwamen. |
Mjitsk | donderdag 27 november 2003 @ 01:11 |
quote: Op donderdag 27 november 2003 01:08 schreef JohnDope het volgende: ok verkeerd woord. en dat ie arrogant is vind ik ook niet erg. Maar hij zei dingen als: "kan me niks schelen, ik zet je gewoon op die top 500".Dit gaat er gewoon bij mij niet in, het zal me ook niks verbazen dat die kogels gewoon van iemand uit de top 500 af kwamen.
het was toch door iemand uit de onderwereld waar quote iets over zou schrijven? ik geloof neit dat er mensen zijn die een dergelijke aanslag zouden laten plegen omdat ze niet in de q500 willen |
JohnDope | donderdag 27 november 2003 @ 01:13 |
quote: Op donderdag 27 november 2003 01:11 schreef Mjitsk het volgende:[..] het was toch door iemand uit de onderwereld waar quote iets over zou schrijven? ik geloof neit dat er mensen zijn die een dergelijke aanslag zouden laten plegen omdat ze niet in de q500 willen
nou ik denk dat diegene die het gedaan heeft gewoon Jort een beetje loopt te pesten en op ze plaats probeert te zetten. Ik bedoel hij leeft nogsteeds en er is geen voorgevel weggeblazen, dus het valt allemaal mee.Een beetje hardcore crimineel had hem gewoon weg laten schieten, komen ze dan toch niet achter. |
Takkesteeg | donderdag 27 november 2003 @ 01:15 |
quote: Op donderdag 27 november 2003 01:08 schreef JohnDope het volgende: ok verkeerd woord. en dat ie arrogant is vind ik ook niet erg. Maar hij zei dingen als: "kan me niks schelen, ik zet je gewoon op die top 500".Dit gaat er gewoon bij mij niet in, het zal me ook niks verbazen dat die kogels gewoon van iemand uit de top 500 af kwamen.
Negentien kogels door de ruiten bij Kwoot, uhh plaats 19 op de lijst???Maarruh nu die ene kogel die bij de Biggelaar naar binnen is gefloten, wie staat er tegen woordig op 1...?  |
Mjitsk | donderdag 27 november 2003 @ 01:18 |
quote: Op donderdag 27 november 2003 01:15 schreef Takkesteeg het volgende:[..] Negentien kogels door de ruiten bij Kwoot, uhh plaats 19 op de lijst??? Maarruh nu die ene kogel die bij de Biggelaar naar binnen is gefloten, wie staat er tegen woordig op 1...? 
de c&a family natuurlijk hè! |
Cosma-Shiva | donderdag 27 november 2003 @ 01:18 |
quote: Op woensdag 26 november 2003 09:07 schreef Herostratos het volgende:In het decembernummer van Quote staat een verhaal van zeven pagina's over de Amsterdamse gebroeders George en Harold Skene, die sinds eind jaren tachtig miljoenen verdienden met hun telefoonseksbedrijf Teleholding. Een van de broers, George Skene, is ook eigenaar van Cobra Café op het Amsterdamse Museumplein.
En het gaat maar door met de free publicity voor Quote.quote: Over daders weet hij niets. 'Misschien heeft Kelder het zelf gedaan, voor de publiciteit.'De redactie van Quote weigert ieder commentaar.
 |
Mjitsk | donderdag 27 november 2003 @ 01:20 |
quote: Op donderdag 27 november 2003 01:18 schreef Cosma-Shiva het volgende:[..] En het gaat maar door met de free publicity voor Quote. [..] 
jort is inderdaad een beetje media-geil, maar volgens mij heeft dat quote geen windeieren gelegd hoor!! |
ilona-scuderia | donderdag 27 november 2003 @ 01:22 |
Is er nou al politiebescherming  Ik heb er nog steeds niets over gehoord... |
JohnDope | donderdag 27 november 2003 @ 01:32 |
quote: Op donderdag 27 november 2003 01:22 schreef ilona-scuderia het volgende: Is er nou al politiebescherming  Ik heb er nog steeds niets over gehoord...
Denk het niet, zolang die kerel de politie niet belt, komt de sterke arm hem natuurlijk ook niet helpen. Laten we wel even nuchter blijven. Voor Jort Kelder is het misschien allemaal heel 'schokkend' maar voor de politie is dit een normale gang van zaken. En je kent het gezegde, wie cowboy wil spelen, moet dan ook echt cowboy spelen. |
ilona-scuderia | donderdag 27 november 2003 @ 01:53 |
Die politiebescherming had er al lang moeten zijn, punt uit Het had vanzelfsprekend moeten zijn dat justitie direct na de aanslag permanente bescherming was gaan geven Maar helaas, Jort is geen procureur-generaal of officier van justitie, die krijgen namelijk wél om het minste of geringste 24-uurs bewaking... |
JohnDope | donderdag 27 november 2003 @ 02:24 |
Hoef je ook niet voor te zijn, ik ken toevallig een simpele burger die ook een tijd geleden politie bescherming had. |