quote:Een *leuke* tegenhanger van dit krantenberichtje is de site over bezoekPlicht
Dwaze vaders krijgen vrouwelijke tegenhangerDe stichting Dwaze Vaders die opkomt voor kinderen en vaders die na een scheiding geen contact meer mogen hebben, krijgt een vrouwelijke tegenhanger. De actiegroep Wijze moeders wil dat niet langer ,,prijskaartjes op de hoofden van kinderen worden geplakt''.
De 'wijze moeders' doelen daarmee op de dwangsommen die de rechter kan opleggen bij het niet nakomen van een omgangsregeling. Ze willen niet langer verplicht worden om hun kinderen in onveilige situaties bij hun vader te brengen. Bovendien moet het onmogelijk worden dat vaders zich op geheime adressen en in illegaliteit verschuilen.
De actiegroep ziet zichzelf niet als een pressiemiddel richting Dwaze Vaders, maar meer als een politiek breekijzer, juist nu minister Donner van Justitie van plan is het familie- en omgangsrecht op onderdelen aan te passen.
Zelf heb ik nooit kunnen begrijpen waar een ouder het recht vandaan haalt om een kind te verbieden de biologische ouder te *leren kennen* . ( geweld- en geestelijke druk op de kinderen daargelaten)
Doorgaans merk je dat kinderen uit wraak worden weggehouden bij "de andere ouder" (de opmerkingen "ik zorg ervoor dat je je kinderen nooit meer kunt zien" als chantage hoor je helaas vaak )
Denken jullie, als ouder, dat je plichten t.o.v. een kind mogen wijken voor wraakgevoelens? Niet alleen het Recht van het kind, het Recht waarop hij heeft zijn natuurlijke ouders te leren kennen en ontmoeten maar ook de Plicht van ouders om kinderen te onderhouden ? ( neen, niet een $$ kwestie maar geestelijk...je afspraken nakomen ...ect?)
quote:nee,
Denken jullie, als ouder, dat je plichten t.o.v. een kind mogen wijken voor wraakgevoelens? Niet alleen het Recht van het kind, het Recht waarop hij heeft zijn natuurlijke ouders te leren kennen en ontmoeten maar ook de Plicht van ouders om kinderen te onderhouden ? ( neen, niet een $$ kwestie maar geestelijk...je afspraken nakomen ...ect?)
en weer nee,
Het is laf om dat over de ruggen van de kids dit soort dingen uit te spelen.
quote:Hou je dan gewoon aan de wet.
De 'wijze moeders' doelen daarmee op de dwangsommen die de rechter kan opleggen bij het niet nakomen van een omgangsregeling.
quote:Waar staat dat ze bij hem thuis moeten worden afgezet?
Ze willen niet langer verplicht worden om hun kinderen in onveilige situaties bij hun vader te brengen. Bovendien moet het onmogelijk worden dat vaders zich op geheime adressen en in illegaliteit verschuilen.
En hoe weten ze eigenlijk dat het een onveilige sitatie is?
(benk blij dak nog vrijgezellig en ongetrouwd en ongekind ben
)quote:Er zij niet enkel vaders, lees mijn berichtje eens bij ouders problemen bij omgangsrecht
Op maandag 24 november 2003 12:08 schreef Loedertje het volgende:[..]
Een *leuke* tegenhanger van dit krantenberichtje is de site over bezoekPlicht
Zelf heb ik nooit kunnen begrijpen waar een ouder het recht vandaan haalt om een kind te verbieden de biologische ouder te *leren kennen* . ( geweld- en geestelijke druk op de kinderen daargelaten)
Doorgaans merk je dat kinderen uit wraak worden weggehouden bij "de andere ouder" (de opmerkingen "ik zorg ervoor dat je je kinderen nooit meer kunt zien" als chantage hoor je helaas vaak )Denken jullie, als ouder, dat je plichten t.o.v. een kind mogen wijken voor wraakgevoelens? Niet alleen het Recht van het kind, het Recht waarop hij heeft zijn natuurlijke ouders te leren kennen en ontmoeten maar ook de Plicht van ouders om kinderen te onderhouden ? ( neen, niet een $$ kwestie maar geestelijk...je afspraken nakomen ...ect?)
Maasmechelen- Het hof van beroep in Antwerpen heeft gisteren(5/11) de effectieve gevangenisstraf van zes maanden van Sonja.S uit Maasmechelen bevestigd. De vrouw kreeg die straf omdat ze drie jaar lang belette dat haar ex-man (Henri Castermans) zijn zoon kon zien. Ik wil enkel mijn kinderen beschermen zegt Sonja. Deze uitspraak is zo onrechtvaardig. Als ik kan ga ik in cassatie.
Tussen augustus 98 en oktober 2001 belette Sonja S. dat haar ex-man zijn zoon kon zien, hoewel de jeugdrechter in eerste aanleg én in beroep besliste dat de vader omgang met zijn zoon moest krijgen.
Tweemaal koppelde de rechter daar een dwangsom aan, maar ook dat hielp niet.
De rechtbank in Tongeren veroordeelde eind oktober vorig jaar de moeder tot zes maanden cel en het betalen van 2.478 euro materiële en 12.395 euro morele schadevergoeding aan haar ex.
De vrouw tekende beroep aan, haar raadsman pleitte dat ze ontoerekeningsvatbaar was.
Het Hof van beroep stelde een psychiater aan, die noteerde dat Sonja S. toerekeningsvatbaar was en is. Gisteren bevestigde het hof het vonnis van de Tongerse strafrechter. De straf van zes maanden moet de vrouw doen inzien dat ze een heel anderen weg zal moeten inslaan en moet haar ervan weerhouden het wettelijk omgangsrecht van de vader met zijn zoon te boycotten.
Sonja S. reageert verbolgen. De kinderen willen niet terug naar hun vader. Ik vind het arrest zo onrechtvaardig. Ik teken hoger beroep aan en ga in cassatie. Ik denk dat ik daarvoor rechtsbijstand zal moeten vragen, want ik heb geen geld. Maar ik moet het doen, voor mijn kinderen. Wat gaat er anders met de kinderen gebeuren?
eigen schuld, dikke bult 
Zij hangt altijd de zielige onschuld uit en het zwakke geslacht. En in plaats van dat zij het beste voor haar kind wilt (dus beide ouders gewoon zien) wil zij alleen het beste voor haar zelf. Helaas bestaan er zulke vrouwen. Ik wordt er in ieder geval kots misselijk van. Ik kan alleen maar zeggen dat ik vind dat wanneer een rechter een uitspraak heeft gedaan omtrent bezoekregeling en een van de ouders zich hier niet aan houdt het gerechtigd is hier een dwangsom tegenover te zetten. Misschien dat die moeders dan eindelijk eens inzien wat zij de vaders aandoen.
quote:Wat erg little angel, ik kan me heel goed voorstellen hoe je man zich moet voelen, heeft hij al een procedure gestart?? want 6 maanden is al heel lang .....
Op maandag 24 november 2003 13:15 schreef Little-Angel het volgende:
Mijn man is een vader van een jongetje van reeds drie jaar oud. De moeder in deze kwestie is een meid die zodra iets haar niet zint haar kind gebruikt om wel haar zin te kunnen krijgen. Of om mijn man dwars te zitten. Verleden jaar heeft mijn man zijn zoon vier maanden niet mogen zien en nu heeft mijn man al bijna 6 maanden niet meer gezien. Wat de redenen ook moge zijn mijn man is een hele goede en liefhebbende vader die alles voor zijn kind over heeft.Zij hangt altijd de zielige onschuld uit en het zwakke geslacht. En in plaats van dat zij het beste voor haar kind wilt (dus beide ouders gewoon zien) wil zij alleen het beste voor haar zelf. Helaas bestaan er zulke vrouwen. Ik wordt er in ieder geval kots misselijk van. Ik kan alleen maar zeggen dat ik vind dat wanneer een rechter een uitspraak heeft gedaan omtrent bezoekregeling en een van de ouders zich hier niet aan houdt het gerechtigd is hier een dwangsom tegenover te zetten. Misschien dat die moeders dan eindelijk eens inzien wat zij de vaders aandoen.
Ik begrijp toch niet waarom een mens zoiets kan doen....
Maar uiteraard missen wij hem heel erg en nu we zelf bezig zijn om een kindje te krijgen is het extra krom dat mijn man zijn oudste kind niet mag zien.
En misschien een kleine troost voor jullie, ik zelf had 20 jaar nooit mijn vader mogen zien van mijn moeder, heb nu 2 jaar kontakt met hem en heb volledig gebroken met mijn moeder, juist omdat ze mij zo voorgelogen heeft en mijn vader een echte leuke man is 
Eenmaal volwassen zoeken ze toch hun rots op
Ikzelf heb een limiet gezet op mijn juridische strijd, de dag dat mijn zoon 6 is, hou ik er mee op en wacht ik tot hij volwassen word want het maakt je soms geestelijk kapot, dus begrijp je man 100/100
En hopelijk komt er gauw eens een kleine deugnietje bij jullie
Mijn vader wilde ons juist een tijd maar erg weinig zien. Mijn moeder heeft ons nooit tegengehouden naar hem toe te gaan, maar soms juist gestimuleerd.quote:Ik heb precies hetzelfde, ik heb sinds mijn 17de contact met mijn vader, nu 12 jaar. En dat ging in eerste instantie heel moeizaam, maar dat is best goed gekomen. En sinds 4.5 jaar geen contact meer met mijn moeder om precies dezelfde reden.
Op maandag 24 november 2003 13:57 schreef gekkebekke het volgende:
En misschien een kleine troost voor jullie, ik zelf had 20 jaar nooit mijn vader mogen zien van mijn moeder, heb nu 2 jaar kontakt met hem en heb volledig gebroken met mijn moeder, juist omdat ze mij zo voorgelogen heeft en mijn vader een echte leuke man is
Eenmaal volwassen zoeken ze toch hun rots op
Helaas is het meer uitzondering dan gewoonte dat de ouder het kind omgangs regeling geeft met de andere ouder. Heel jammer, en zou dit zelf nooit op mijn geweten willen hebben.
Ik heb geen goed woord over voor mensen die hun kinderen weghouden bij de andere ouder vandaan zonder geldige reden (anders dan uit wraak).
quote:
Op maandag 24 november 2003 14:51 schreef Lewis.de.boxer het volgende:[..]
Ik heb precies hetzelfde, ik heb sinds mijn 17de contact met mijn vader, nu 12 jaar. En dat ging in eerste instantie heel moeizaam, maar dat is best goed gekomen. En sinds 4.5 jaar geen contact meer met mijn moeder om precies dezelfde reden.
Dus angel, het komt nog goed zie je
Helaas is het meer uitzondering dan gewoonte dat de ouder het kind omgangs regeling geeft met de andere ouder. Heel jammer, en zou dit zelf nooit op mijn geweten willen hebben.
Ik heb geen goed woord over voor mensen die hun kinderen weghouden bij de andere ouder vandaan zonder geldige reden (anders dan uit wraak).
quote:Lewis maar zo ben je toch een heel aantal jaren kwijt he, heb je dat ook dat je je afvraagt van wat heeft hij graag en voor de feestdagen dat je dagen zit te zoeken omdat je eigenlijk je eigen vader nie ken
Op maandag 24 november 2003 14:51 schreef Lewis.de.boxer het volgende:[..]
Ik heb precies hetzelfde, ik heb sinds mijn 17de contact met mijn vader, nu 12 jaar. En dat ging in eerste instantie heel moeizaam, maar dat is best goed gekomen. En sinds 4.5 jaar geen contact meer met mijn moeder om precies dezelfde reden.
Helaas is het meer uitzondering dan gewoonte dat de ouder het kind omgangs regeling geeft met de andere ouder. Heel jammer, en zou dit zelf nooit op mijn geweten willen hebben.
Ik heb geen goed woord over voor mensen die hun kinderen weghouden bij de andere ouder vandaan zonder geldige reden (anders dan uit wraak).
die band is er, maar zal nooit zijn zoals het had moeten zijn he, wat heel jammer is.......
ze zeggen allemaal het is in het belang van het kind, flauwe kl*ten, is puur uit eigen belang, de ander duivelen
Goed ik ga offtopic, nu weer even ontopic; niet iedere vader mag zijn kind(eren) niet zien maar wil simpelweg zijn kind(eren) niet zien. Dat zal ook wel gelden voor sommige vrouwen.