Het woord al-shams (de zon) is vrouwelijk en al-qamar (de maan) mannelijk. De zon brandt op zich om licht en leven te schenken aan alles rondom zich.
De maan is moenier, wat betekent dat hij licht reflecteert. Vanuit zichzelf heeft hij geen licht; hij weerkaatst slechts de stralen van de zon. Wanneer wij mannen dus stralen, impliceert dit dat we het briljante licht van onze vrouwen weerkaatsen.
quote:Is toch een mooie? Vind ik...
Op vrijdag 21 november 2003 19:18 schreef Youssef het volgende:
Over vrouwen zegt shaykh Abdullah Adhami:Het woord al-shams (de zon) is vrouwelijk en al-qamar (de maan) mannelijk. De zon brandt op zich om licht en leven te schenken aan alles rondom zich.
De maan is moenier, wat betekent dat hij licht reflecteert. Vanuit zichzelf heeft hij geen licht; hij weerkaatst slechts de stralen van de zon. Wanneer wij mannen dus stralen, impliceert dit dat we het briljante licht van onze vrouwen weerkaatsen.
om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Die durft!!Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
quote:Nou ja... ik dacht. Laten we eens de andere kant van de steen laten zien
Op vrijdag 21 november 2003 19:19 schreef Jipje het volgende:Is toch een mooie? Vind ik...
om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
quote:Denk aan wat Fok! normaliter denkt met dat soort namen.
Op vrijdag 21 november 2003 19:20 schreef Burdie het volgende:
Wie is shaykh Abdullah Adhamiom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
quote:Mwah, als zij brandt, wil ik wel wat stralen terug over d'r heen schieten.
Op zaterdag 22 november 2003 01:32 schreef I.R.Baboon het volgende:
Wat een homo.
quote:
Op vrijdag 21 november 2003 19:18 schreef Youssef het volgende:
Over vrouwen zegt shaykh Abdullah Adhami:Het woord al-shams (de zon) is vrouwelijk en al-qamar (de maan) mannelijk. De zon brandt op zich om licht en leven te schenken aan alles rondom zich.
De maan is moenier, wat betekent dat hij licht reflecteert. Vanuit zichzelf heeft hij geen licht; hij weerkaatst slechts de stralen van de zon. Wanneer wij mannen dus stralen, impliceert dit dat we het briljante licht van onze vrouwen weerkaatsen.
om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Die durft!!Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
quote:ik kan niet posten op jouw e-mail adres dat je opgaf, zal ik nikkyATfok.nl proberen??
Op zaterdag 22 november 2003 01:36 schreef nikky het volgende:
WFLom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
[Dit bericht is gewijzigd door nikky op 22-11-2003 01:51]
quote:
Op zaterdag 22 november 2003 01:36 schreef nikky het volgende:
WFLom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
mijn mailserver van fok gaat ook via @home... en die ligt eraf dus
ik verander je post ff met me email...kheb geen zin in spam
ik accepteer de cookies.
kletsen wel ffies verder in je fotoboek
quote:mail is nu verstuurd! haal anders ff je e-mail adres uit je tekst, i.v.m. spam!
Op zaterdag 22 november 2003 01:50 schreef nikky het volgende:
die AT vervangen door @?mijn mailserver van fok gaat ook via @home... en die ligt eraf dus
om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.ik verander je post ff met me email...kheb geen zin in spam
om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.kletsen wel ffies verder in je fotoboek
om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
sorry voor het off-topic gaan maar het kon ff niet anders!
quote:da geeft niet. zo mag het er wel staan maar zo kennie niet gescant worden
Op zaterdag 22 november 2003 01:56 schreef laffer het volgende:[..]
mail is nu verstuurd! haal anders ff je e-mail adres uit je tekst, i.v.m. spam!
om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.sorry voor het off-topic gaan maar het kon ff niet anders!
en ik zie dat ik er 1 heb en laat gelly wel even ( voor deze ene keer dan
en nu weer ontopic
ps : laffer de server is to busy... ik laat het weten als hij hem heeft gelezen
[Dit bericht is gewijzigd door nikky op 22-11-2003 02:00]
quote:Mooi!!
Op vrijdag 21 november 2003 19:18 schreef Youssef het volgende:
Over vrouwen zegt shaykh Abdullah Adhami:�Het woord al-shams (de zon) is vrouwelijk en al-qamar (de maan) mannelijk. De zon brandt op zich om licht en leven te schenken aan alles rondom zich.
De maan is moenier, wat betekent dat hij licht reflecteert. Vanuit zichzelf heeft hij geen licht; hij weerkaatst slechts de stralen van de zon. Wanneer wij mannen dus stralen, impliceert dit dat we het briljante licht van onze vrouwen weerkaatsen�.
om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Die durft!!Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
quote:okè, ik hoor het wel!
Op zaterdag 22 november 2003 01:58 schreef nikky het volgende:[..]
da geeft niet. zo mag het er wel staan maar zo kennie niet gescant worden
om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.en ik zie dat ik er 1 heb en laat gelly wel even ( voor deze ene keer dan
om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.) achter mijn pc.....Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.en nu weer ontopic
om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
ps : laffer de server is to busy... ik laat het weten als hij hem heeft gelezenom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Anyway, het is nauwelijks filosofisch onderbouwt dus ik waag me er niet aan.
quote:Maar dat zon en maan, vrouw en mannelijk is hier niet zomaar aangenomen, maar gebasseerd op de Arabische taal denk ik
Op zaterdag 22 november 2003 02:10 schreef merino het volgende:
ach jah, de fantasy schrijfster Tanith Lee heeft het al eens precies omgekeerd gebruikt in een boek (Zon man zijnde en maan vrouw zijnde). Hierbij valt wel aan te merken dat de vrouwen in dat boek regeerden (Maan volk regeert kennelijk ??).
quote:maar de Arabische taal is ook maar een aanname opzich
Op zaterdag 22 november 2003 15:18 schreef Youssef het volgende:[..]
Maar dat zon en maan, vrouw en mannelijk is hier niet zomaar aangenomen, maar gebasseerd op de Arabische taal denk ik
om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.(Net als bij Frans heb je mannelijk en vrouwelijk woorden..Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.)Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |
Dat begrijpen we, maar is wel erg jammer. Je kunt FOK! namelijk wel gratis LEZEN, maar we kunnen FOK! niet gratis MAKEN. De inkomsten van de advertenties zorgen ervoor dat we de kosten van de site kunnen dragen zodat je ook morgen FOK! nog kunt bezoeken.
Zou je willen overwegen om voor FOK! een uitzondering te maken in je adblocker (of andere middelen die onze ads blokkeren)? Je krijgt deze melding dan nooit meer te zien.
Ja, ik wil fok.nl whitelisten, laat me zien hoe
Ik neem liever een premium account zodat ik geen advertenties hoef te zien (je moet eerst inloggen)
Ja, breng me naar de shop