Het is toch belachelijk dat een of andere minister in zijn SRV-wagen allemaal belachelijke plannetjes bedenkt om de democratie om zeep te helpen.
Wees dan consequent en hou een referendum of het volk wel zit te wachten op een nieuw kiesstelsel, gekozen burgemeester en het informerend referendum zelf.
Wat zijn ze toch hypocriet bij D66. 
Referenda over ieder politiek puntje is dus niet nodig.
quote:Wat bazel je dat is een ander onderwerp.
Op vrijdag 21 november 2003 13:36 schreef Sidekick het volgende:
We hebben 1 keer in de 4 jaar de kans om op mensen te stemmen die ons vertegenwoordigen in de politiek. Die geven we de opdracht om zaken te realiseren. Als we vinden dat ze het verkeerd doen dan straffen we dat af bij de volgende verkiezingen.Referenda over ieder politiek puntje is dus niet nodig.
Ik zeg waarom geen referendum over het referendum zelf en de rest van de bestuurlijke vernieuwing. Zit het volk wel te wachten op bestuurlijke vernieuwing, dat is de vraag. En dan is het beste instrument om een referendum in te zetten, want daar gaat het namelijk ook over. Logisch, simpel, helder en duidelijk.
quote:Nee hoor. Waarom een referendum over een aantal onderwerpen wanneer we daar volksvertegenwoordigers voor hebben.
Op vrijdag 21 november 2003 13:38 schreef pberends het volgende:[..]
Wat bazel je dat is een ander onderwerp.
Daarnaast is een referendum over het referendum erg dom. De mensen die niet een referendum willen komen niet opdagen, en diegene die het wel willen komen wel. Onzinnig dus.
quote:"Bent u voor bestuurlijke vernieuwing?"
Ik zeg waarom geen referendum over het referendum zelf en de rest van de bestuurlijke vernieuwing. Zit het volk wel te wachten op bestuurlijke vernieuwing, dat is de vraag. En dan is het beste instrument om een referendum in te zetten, want daar gaat het namelijk ook over. Logisch, simpel, helder en duidelijk.
["Ja"] | ["Nee"]
Dat noem ik niet helder, duidelijk en logisch.
Het is wel simpel ja. 
quote:Hier bestrijdt je je eigen argumenten. Je zegt dat het referendum dom is, nou dat kan het volk duidelijk maken met een referendum over een referendum en andere bestuurlijke onzin vernieuwing. D66 is zogenaamd voor meer democratie, maar willen we dat wel? Dan is het toch logisch als dat middel wordt ingezet dat gaat over hetzelfde middel.
Op vrijdag 21 november 2003 13:53 schreef Sidekick het volgende:[..]
Nee hoor. Waarom een referendum over een aantal onderwerpen wanneer we daar volksvertegenwoordigers voor hebben.
Daarnaast is een referendum over het referendum erg dom. De mensen die niet een referendum willen komen niet opdagen, en diegene die het wel willen komen wel. Onzinnig dus.
[..]"Bent u voor bestuurlijke vernieuwing?"
["Ja"] | ["Nee"]Dat noem ik niet helder, duidelijk en logisch.
Het is wel simpel ja.
quote:Snap je echt niet wat er dom aan is dat je via een refendum de meningen over een referendum wilt krijgen?
Op vrijdag 21 november 2003 14:45 schreef pberends het volgende:[..]
Hier bestrijdt je je eigen argumenten. Je zegt dat het referendum dom is, nou dat kan het volk duidelijk maken met een referendum over een referendum en andere bestuurlijke onzin vernieuwing. D66 is zogenaamd voor meer democratie, maar willen we dat wel? Dan is het toch logisch als dat middel wordt ingezet dat gaat over hetzelfde middel.
En dan over het referendum als het er zou komen: wat voor vragen moeten er komen? tig aparte vragen voor elk vernieuwingspuntje?
quote:
Kabinet akkoord met nieuw kiesstelsel
DEN HAAG - Het kabinet is akkoord gegaan met de plannen van minister De Graaf (Bestuurlijke Vernieuwing) voor een nieuw kiesstelsel. Dat heeft de bewindsman vrijdag na afloop van de ministerraad gezegd.Het nieuwe kiesstelsel houdt in dat stemgerechtigden twee stemmen krijgen, een landelijke en een regionale. De zetelverdeling in de Tweede Kamer wordt bepaald door de landelijke stemmen, de samenstelling van de fracties voor een belangrijk deel door de regionale stemmen.
Maximaal de helft van de 150 Kamerzetels komt uit de districten. Het kunnen ook minder zetels zijn, als er in districten niet voldoende stemmen zijn uitgebracht. Uitgangspunt voor De Graaf is dat er een sterkere band komt tussen kiezers en de volksvertegenwoordiging in Den Haag.Vorige week kwamen de plannen er nog niet doorheen, omdat er op enkele 'technische punten' nog onduidelijkheid was. Dat is nu opgelost.
De Graaf zei vrijdag dat er eensgezindheid was over zijn voorstel en dat hij er vertrouwen in heeft dat de Tweede Kamer er ook mee zal instemmen.
Bron: Volkskrant
quote:Minder.
Op vrijdag 28 november 2003 18:51 schreef Herostratos het volgende:[..]
quote:Dit bericht is meer iets voor Voortaan tweemaal stemmen voor Tweede Kamer.
Op vrijdag 28 november 2003 18:51 schreef Herostratos het volgende:[..]
Daar kan de discussie die in de openingspost wordt beoogd wmb ook plaatsvinden, dus ga sowiezo daar maar verder.
Slotje.