crossover | vrijdag 21 november 2003 @ 12:59 |
Ik moet voor Nederlands een spreekbeurtje houden over de verschillen tussen rock en metal. ik weet er alleen maar een paar te bedenken. wie weet er verschillen? | |
hbuurt | vrijdag 21 november 2003 @ 13:00 |
metal is harder ![]() | |
crossover | vrijdag 21 november 2003 @ 13:01 |
ja zover was ik ook al gekomen ![]() metal is ook mooier | |
MrTorture | vrijdag 21 november 2003 @ 13:01 |
Metal is minder gericht op 4/4e maat. | |
MrTorture | vrijdag 21 november 2003 @ 13:02 |
Rock is een genre, metal is een verzamelnaam voor meerdere genres. (of metal kent meer subgenres dan rock) | |
IAK_SAKKAK | vrijdag 21 november 2003 @ 13:02 |
quote:je moet het houden over de verschillen tussen rock en metal? | |
Seborik | vrijdag 21 november 2003 @ 13:03 |
quote:Metal is toch een subgenre van Rock. Volgens Allmusic in ieder geval wel. | |
Black_Tulip | vrijdag 21 november 2003 @ 13:06 |
Ik weet niet zo zeer onderscheid te vermelden, maar kijk wat je hier mee kan: Kenmerken van metal: Sterke nadruk op virtuositeit, snelheid, melodie en distortion (een verwrongen gitaargeluid). Ook is er zoiets als een rockideologie, dit gaat over de eis dat een muzikant zijn eigen muziek schrijft en er niet met een jantje van leiden af kan komen zeg maar, hij moet echt zijn uiterste best doen om een goed resultaat te leveren. Pas dan is hij 'true'. Zowel in rock en metal komt dit voor, ze zetten zich beiden af tegen pop/rap/dance/andere muzieksoorten die niet dezelfde filosofie hebben, maar in metal is het sterk overdreven. | |
Der_Alien | vrijdag 21 november 2003 @ 13:15 |
rock? metal? ik luister alleen maar naar CyberPorn-Grind! ![]() | |
BrianMay | vrijdag 21 november 2003 @ 13:23 |
metal werkt vaker met riffjes | |
crossover | vrijdag 21 november 2003 @ 13:39 |
quote:nee, ik moet een spreekbeurtje houden, mijn keuze is over de verschillen van rock en metal (het moet over verschillen gaan). | |
BrianMay | vrijdag 21 november 2003 @ 13:50 |
je zou nog iets anders kunnen vertellen, iets wat misschien interessanter is, en iets waar meer over te vertellen is als je nog tijd over hebt tenminste | |
crossover | vrijdag 21 november 2003 @ 13:58 |
quote:daar heb ik ook al over nagedacht, er is ook nog tijd tot maandag maar ik verder niks leuks. het moet wel over verschillen gaan. iemand tips? | |
Angel_of_Dth | vrijdag 21 november 2003 @ 14:00 |
Ik zou 2 genres nemen die meer verschillen. Nu zit je met 2 genres die erg op elkaar lijken, veel bands passen in beide genres. Het zal dus lastig zijn om verschillen te vinden. Verder kun je iets vertellen over het ontstaan van de genres waar je het over hebt, over grote namen in het genre e.d. | |
Yokozuna | vrijdag 21 november 2003 @ 14:09 |
quote:Of metal is een subgenre van rock ![]() Waarom vergelijk je trouwens bijvoorbeeld niet gewoon funk en rock, of 2 subgenres ofzo... Waarom zou je het jezelf moeilijk maken. [Dit bericht is gewijzigd door Yokozuna op 21-11-2003 14:16] | |
Mark | vrijdag 21 november 2003 @ 14:13 |
Heb zelf ooit een spreekbeurt gehouden over de verschillen binnen de hardrock en metal, lag meer in mijn straatje. En voor leken is zelfs het verschil tussen Queensryche en Morbid Angel duidelijk ![]() | |
crossover | vrijdag 21 november 2003 @ 14:28 |
quote:ik citeer: 'twee muziekstijlen die door buitenstaanders wel op één hoop geveegd worden' duidelijk ![]() | |
Dukhlovi | vrijdag 21 november 2003 @ 16:45 |
Volgens mij moet je het allemaal in de tijd zien hoe verschillende stijlen zich ontwikkelden. van oud naar nieuw (om het simpel te houden zijn er veel stijlen als jazz,soul etc weggelaten) spirituals --> blues (john lee hooker) --> rithem and blues (fats domino) (niet hedendaagse r&b) --> rock and roll (elvis) --> rock (the stones, hendrix)--> hardrock (hendrix,ac/dc) --> metal (metalica, iron maiden) --> deathmetal nu-metal etc etc nu is het natuurlijk zo dat er ook nog steeds rock wordt gemaakt, vaak gemixt met andere stijlen zoals funk enzo (Chili Peppers) bij metal werd de blues wat meer losgelaten en invloeden van uit de klassieke muziek kwamen erin. geloof ik (ben zelf geen metalhead) Het is natuurlijk moeilijk om bands in vaste hokjes te duwen het zijn ook meer richtlijnen. Het is een soort evolutie proces. | |
Tijn | vrijdag 21 november 2003 @ 16:46 |
Tip: hou nooit spreekbeurten over begrippen die je gevoelsmatig wel uit elkaar kunt houden, maar waarbij een exacte definitie formuleren heel moeilijk blijkt te zijn. | |
P-Style | vrijdag 21 november 2003 @ 16:47 |
Dat wordt een korte spreekbeurt... ![]() | |
Graveland | vrijdag 21 november 2003 @ 16:49 |
quote:Nou, je kan met behulp van enige voorbeelden redelijk exact formuleren wat het verschil is ![]() | |
Tokus | vrijdag 21 november 2003 @ 17:23 |
quote:dan neem ik Stone Sour als voorbeeld. Leg jij mij 's uit of het onder rock of metal valt, en dan ook goed duidelijk waarom. | |
LenL | vrijdag 21 november 2003 @ 17:32 |
een vrij groot verschil tussen rock en emtal vind ik dat metal vaak wat meer 'instrumentaal gericht' is, bij rock zijn de vocalen meestal het belangrijkst, bij metal ook wel belangrijk maar daar zijn vooral de gitaren en drums ook erg belangrijk. Verder is metal vaak wat extremer en heeft het een ander image. | |
Angel_of_Dth | vrijdag 21 november 2003 @ 18:00 |
quote:Ja, dat zeg ik, maar dan in iets andere woorden. ![]() Verschillen tussen metal en rock zijn nou eenmaal moeilijk te vinden. Het ligt zo dicht bij elkaar dat er ook altijd wel uitzonderingen te vinden zullen zijn. Dit maakt het vinden van de verschillen moeilijk, maar ook het verdedigen ervan, mochten er vragen gesteld worden. | |
Fatality | vrijdag 21 november 2003 @ 18:17 |
-edit: offtopic.- [Dit bericht is gewijzigd door Seborik op 21-11-2003 18:39] | |
BrianMay | vrijdag 21 november 2003 @ 18:36 |
ik denk dat Lenl nog het beste antwoord heeft gegeven. | |
Beathoven | vrijdag 21 november 2003 @ 18:43 |
![]() ![]() ![]() Rock & Metal Rock [Dit bericht is gewijzigd door Beathoven op 21-11-2003 18:46] | |
crossover | vrijdag 21 november 2003 @ 18:46 |
quote: ![]() niet meteen oordelen... | |
BrianMay | vrijdag 21 november 2003 @ 18:47 |
quote: ![]() | |
Seborik | vrijdag 21 november 2003 @ 18:47 |
quote:Heb het al ge-edit, reactie sloeg nergens op. ![]() Misschien kun je op allmusic.com bij Styles kijken wat er voor verschillen zijn. Het staat er allemaal redelijk uitvoerig beschreven. ![]() | |
Beathoven | vrijdag 21 november 2003 @ 18:53 |
quote:op allmusic vind je 21 Metalvormen als een subgenre van Rock, wordt nog een hele kluif om dat een beetje uit elkaar te vissen. Maar ach.. er mag ook wel wat gedaan worden voor een spreekbeurt ![]() | |
_Etter_ | vrijdag 21 november 2003 @ 18:55 |
ppfff wel een moeilijk verschil aan te geven. Metal is een extreme vorm van rock da's volgens mij de enige criterium? mij is het wel opgevallen dat rock gitaristen op een andere manier hun gitaar spelen, metal gitaristen veel meer loopjes en rock veel meer slag. De muziek heeft vaak tempo wisselingen in metal en in rock minder. De drummer speelt vaker in een hoger tempo. Maargoed dat gaat lang niet altijd op dit is puur als je bijvoorbeeld U2 vergelijkt met Cryptosy of Suede met Judas Priest | |
kriele | vrijdag 21 november 2003 @ 19:40 |
Ik denk dat bij metal de gitaren wat zwaarder gestemd zijn. Ook wordt er meer gebruik gemaakt van dubbel bass drums. De nummers klinken vaak zwaarder, zowel muziek als teksten. | |
Manji | vrijdag 21 november 2003 @ 19:44 |
Voor zover ik weet: - zijn bij rock zijn nog blues-invloeden merkbaar, bij metal niet; - maakt rock gebruik van akkoorden-overgangen, metal is veel meer riff-based; - maakt metal gebruik van drumtechnieken (blast beats) die in rock niet voorkomen. Kortom rock is traditioneler dan metal. | |
Haat | vrijdag 26 december 2003 @ 10:49 |
Bij rock val ik in slaap van verveling, metal heerscht | |
Djaser | vrijdag 26 december 2003 @ 11:03 |
quote:Eerder andersom, de eerste metal band Black Sabbath is eigenlijk zware bluese. | |
hellsezel | vrijdag 26 december 2003 @ 11:10 |
rock bestaat al heel wat langer dan metal. | |
Vork | vrijdag 26 december 2003 @ 11:13 |
quote:Metal is eigenlijk gewoon een subgenre van rock, het is ontstaan uit de rock. quote:Da's gewoon dikke onzin, het aantal subgenres is maar net wat je ervan maakt, het is maar net hoe je je hokjes afbakend. eigenlijk zijn er geen subgenre's, maar men heeft ze verzonnen om makkelijker met elkander over muziek te kunnen communiceren. Verder zegt het nog barweinig. | |
Djaser | vrijdag 26 december 2003 @ 11:22 |
quote:Maar metal bestaat ook uit een aantal subgenres die vaak weinig met elkaar te maken hebben. Het is dan eigenlijk meer een verzamel naam lijkt me. | |
Manji | vrijdag 26 december 2003 @ 13:55 |
quote:Ik had het dan ook over hedendaagse metal. En zo bluesy vind ik BS helemaal niet klinken eigenlijk. | |
Maxza | vrijdag 26 december 2003 @ 14:11 |
Bij een spreekbeurt mag je toch ook hulpmiddelen gebruiken! Laat bij een paar verschillen die je noemt een fragmentje horen...en het zal voor de klas een stuk duidelijker overkomen denk ik! | |
rensie | vrijdag 26 december 2003 @ 14:14 |
metal is niet om aan te horen en rock wel ![]() nee ff serieus: ik denk dat rock melodieuzer is en metal vaak donkerder. Ik ben althans gek op hardrock, maar niet op metal | |
NB_TD | vrijdag 26 december 2003 @ 14:14 |
Metal vind ik zelf toch een beetje darkmusic..............duister sfeertje dus. Rockmuziek kun je weer heel vrolijk van worden. Dit is alleen wat mij opvalt, als ik rock of metal luister. Maar dr zijn natuurlijk altijd uitzonderingen ![]() | |
Hayek | vrijdag 26 december 2003 @ 14:20 |
quote:ik wordt blijer van een metalband als finntroll, dan van een rockband als radiohead | |
Hayek | vrijdag 26 december 2003 @ 14:21 |
Is het hoofdverschil niet gewoon dat het gitaargeluid anders klinkt? Bij metal is de gitaar hard en distorted, en bij rock is het meer natuurlijk. | |
crossover | vrijdag 26 december 2003 @ 14:24 |
de les wanneer ik dat spreekbeurtje moest houden was de docente afwezig ![]() | |
NB_TD | vrijdag 26 december 2003 @ 14:25 |
quote:ik denk dat dat t m doet ja. ![]() | |
Hayek | vrijdag 26 december 2003 @ 14:28 |
quote:dus je moet hem nog doen? ![]() | |
crossover | vrijdag 26 december 2003 @ 15:13 |
quote:ik hoop van niet, ze is er nooit op teruggekomen ![]() | |
Djaser | vrijdag 26 december 2003 @ 15:50 |
quote:Hoe wil je hedendaagse metal dan defineren? ![]() | |
Manji | vrijdag 26 december 2003 @ 17:19 |
quote:Wat is dat nou weer voor vraag? Metal die nu gespeeld en geschreven wordt? Zomaar een ideetje hoor... | |
Redbaron | vrijdag 26 december 2003 @ 18:17 |
je hebt ook jaren 80rock..dat is een beetje rolling stones en beatles...je hebt de rock van tegenwoordig en daar valt nickelback enzo onder...de metal is toch over het algemeen wat harder..speciaal de deathmetal... rock is dus wat rustiger...heeft over het algemeen ook meer liefhebbers | |
Djaser | vrijdag 26 december 2003 @ 18:31 |
quote:Ja leuk, maar het is natuurlijk niet zo alsof alle metal bands van tegenwoordig de zelfde muziek maken dus denk ik niet dat je dat kan zeggen. | |
Manji | vrijdag 26 december 2003 @ 18:54 |
quote:Nee dat klopt uiteraard, maar de blues is toch redelijk ver te zoeken (lees niet aanwezig) bij de bands die ik beluister. | |
Dark0z | vrijdag 26 december 2003 @ 22:01 |
rock: meestal verstaanbare stemmen... Rustige gitaar, DIe gasten denken dat ze alles zijn en richten zich TE erg op het publie (commercieel). Metal: Vaak grunt, ruig + zware gitaar met veel distortion, veel drum Dubbel bass + blast beat en een en al gerag [Dit bericht is gewijzigd door Dark0z op 26-12-2003 22:42] | |
Anthraxx | vrijdag 26 december 2003 @ 22:41 |
quote:Gelukkig weet een 16jarige puber het altijd beter dan een 13jarige puber. | |
Tokus | vrijdag 26 december 2003 @ 22:42 |
quote:hahahahahah | |
Dark0z | vrijdag 26 december 2003 @ 22:43 |
ff geedit ![]() maar de leeftijd maakt eigenlijk opzich niet uit maar het gaat om dat gare kleding van hen... kettingen + zwarte nagellak etc en maar te denken dat ze zo true metal zijn | |
Tokus | vrijdag 26 december 2003 @ 22:44 |
quote:zelfs na je edit is het een hoop bullshit. | |
Dark0z | vrijdag 26 december 2003 @ 22:44 |
quote:vertel jij dan eens wat over het genre metal | |
Anthraxx | vrijdag 26 december 2003 @ 22:47 |
quote:Zoals ik Metal zie is gewoon als een hardere variant van Hard Rock. Maar Metal zelf is nogal een breed begrip. Sowieso ben ik tegen het gehele hokjes denken en "Death metal is trui" denken die jij hierboven oh zo prachtig aanhaalt. Ik luister wat ik leuk vind en ik laat me zeker niet beïnvloeden door het 'commercieel' zijn of dat er 13 jarige pubers naar luisteren. Metal is een levenstijl en geen middel om jezelf anders voor te laten doen... | |
Seborik | vrijdag 26 december 2003 @ 22:47 |
quote:Simpel. Metal is harde rockmuziek. Te hard om het nog rockmuziek te noemen. ![]() Zo, tijd om m'n gouden Iron Maiden ketting te poetsen. | |
Anthraxx | vrijdag 26 december 2003 @ 22:48 |
quote:13-jarig pubertje. | |
Seborik | vrijdag 26 december 2003 @ 22:48 |
quote:Piss off wanker. Ik ben alles. ![]() | |
Dark0z | vrijdag 26 december 2003 @ 22:49 |
harde rock muziek ? hmm metal is echt geen rock... En daarmee kan je het al helemaal niet mee vergelijken maaaaaaaaaaaaaaar het is wel allemaal eens uit rock ontstaan kijk de link | |
Dark0z | vrijdag 26 december 2003 @ 22:50 |
quote:wat klopt er niet aan dan | |
Tokus | vrijdag 26 december 2003 @ 22:52 |
quote:onder andere dit: "DIe gasten denken dat ze alles zijn en richten zich TE erg op het publie (commercieel)." "Vaak grunt" "met veel distortion, veel drum Dubbel bass + blast beat en een en al gerag" "last van 13 jarige koters die met 10kg kettingen aan hun broek lopen zoals bij iron maiden" "En dat het underground is maakt het ook nog ff wat duisterder " "en het meeste metal is amper te vinden dus geen last van gare wannabe's " "die zullen mooi blijven luisteren naar dimmu borgir en dat andere bekende troep" | |
Seborik | vrijdag 26 december 2003 @ 22:54 |
quote:http://www.allmusic.com/cg/amg.dll?p=amg&sql=F1ROCK | |
Anthraxx | vrijdag 26 december 2003 @ 22:54 |
quote:Volgens Allmusic guide: quote:En hieruit zijn alle andere metal genres ontstaan... trek je eigen conclusies maar. Ook geweldig hoe je aanhaald 'luister maar eens naar echte brute Death metal' wat me ook totaal geen reet kan schelen. | |
Dark0z | vrijdag 26 december 2003 @ 22:55 |
lol black sabbath death metal | |
Dark0z | vrijdag 26 december 2003 @ 22:56 |
quote:dus als vaak grunt niet waar is... bij welke bands komen geen grunt voor en bij welke wel... denk dat de lijst met grunt vele malen groter word dan geen grunt | |
NiteSpeed | vrijdag 26 december 2003 @ 22:58 |
quote:Wat een ongelovelijke onzin. | |
Tokus | vrijdag 26 december 2003 @ 22:59 |
quote:grunts komen voornamelijk voor in de death metal. Als bij jou "metal" alleen uit death metal bestaat dan heb je gelijk. Ga je daarbuiten kijken, bijvoorbeeld in de prog, black, heavy of powermetal, dan zal je toch echt heeeel wat minder grunts horen. Ik denk dat je lijstje met grunts klein is vergeleken bij geen grunts. | |
Dark0z | vrijdag 26 december 2003 @ 22:59 |
quote:geef es tegen argument hierop dan k bedoel als ik het fout heb zeg me dan wat het wel is... | |
Seborik | vrijdag 26 december 2003 @ 22:59 |
quote:Als je denkt dat alleen "black metal" (of death, who cares) metal is wel. ![]() | |
PdeHoog | vrijdag 26 december 2003 @ 23:00 |
quote:* PdeHoog gaat 13-jarig tienertje spelen en zet Iron Maiden - Brave New World op ![]() | |
Graveland | vrijdag 26 december 2003 @ 23:00 |
quote:Stefan, je praat uit je hol ![]() | |
NiteSpeed | vrijdag 26 december 2003 @ 23:00 |
quote:Zeggen dat metal geen rock is, is hetzelfde als zeggen dat hardcore (gabber) geen housemuziek is. Rock is een genre, metal is een subgenre. | |
Dark0z | vrijdag 26 december 2003 @ 23:01 |
quote:Death black gothic brutal death grindcore doom speedmetal dat zijn zover ik weet de genres waarin grunt word gebruikt | |
Dark0z | vrijdag 26 december 2003 @ 23:02 |
quote:sst, dit is leuk ![]() | |
Seborik | vrijdag 26 december 2003 @ 23:02 |
Speedmetal was in het begin ook niet met grunts. Geen idee of dat nu wel is, maar bij veel oude bands niet in ieder geval. | |
Graveland | vrijdag 26 december 2003 @ 23:04 |
quote:Nog steeds niet, want hij denkt dat Cryptopsy speed metal is ![]() | |
Dark0z | vrijdag 26 december 2003 @ 23:05 |
ghehe je moet ook niet alles geloven wat ik zeg marisu ![]() maarja genoeg gelul van mijn kant.. iedereen weet dat het toch bullshit is dus ik kan maar beter niet doorgaan [Dit bericht is gewijzigd door Dark0z op 26-12-2003 23:07] | |
Tokus | vrijdag 26 december 2003 @ 23:06 |
quote:kortom, je bent er achter dat je argumenten nergens op slaan en probeert je er nu uit te lullen? | |
Anthraxx | vrijdag 26 december 2003 @ 23:07 |
quote:De breezah raakt uitgewerkt. | |
Dark0z | vrijdag 26 december 2003 @ 23:07 |
quote:zo kan je het ook zien als je dat wil.. maar ik zat me eerder te vervelen | |
Beathoven | vrijdag 26 december 2003 @ 23:08 |
quote:Ik ga het morgen eens toepassen in een cheesy dance nummer, komt het dan ook in dat lijstje? | |
Dark0z | vrijdag 26 december 2003 @ 23:09 |
misschien ooit als mensen het mooi vinden ![]() je weet het nooit | |
PdeHoog | vrijdag 26 december 2003 @ 23:09 |
quote:-- weg -- [Dit bericht is gewijzigd door PdeHoog op 26-12-2003 23:13] | |
Dark0z | vrijdag 26 december 2003 @ 23:11 |
kep al gezegt dat ik kap ![]() | |
Seborik | vrijdag 26 december 2003 @ 23:12 |
quote:Mooi, begin er de volgende keer ook niet aan. | |
Dark0z | vrijdag 26 december 2003 @ 23:12 |
sorry ![]() | |
pennyroyaltea | zaterdag 27 december 2003 @ 16:28 |
-edit: ga maar msn'en.= [Dit bericht is gewijzigd door Seborik op 27-12-2003 16:59] | |
Hayek | zaterdag 27 december 2003 @ 16:55 |
quote:laten we dit maar als conclusie nemen ![]() | |
Manji | zaterdag 27 december 2003 @ 17:10 |
quote:Nee doe maar niet. Het klopt niet namelijk. | |
Hayek | zaterdag 27 december 2003 @ 17:10 |
quote:wat dan? | |
Manji | zaterdag 27 december 2003 @ 17:15 |
quote:Wat er niet aan klopt bedoel je? Beschouw jij Jimi Hendrix als metal? | |
Hayek | zaterdag 27 december 2003 @ 17:16 |
quote: ![]() maar hij heeft ook niet die typische metal sound die ik bedoelde | |
Manji | zaterdag 27 december 2003 @ 17:24 |
quote:Maar wel erg distorted. En een typische metal sound bestaat niet. Iron Maiden klinkt anders als Slayer. Je kan het dan net zo goed over de typische geschreeuwde vocalen van metal hebben, terwijl er ook genoeg bands zijn waar er echt wordt gezongen. | |
Hayek | zaterdag 27 december 2003 @ 17:31 |
quote:jawel, het gitaargeluid heeft altijd dezelfde basis bij metal | |
GODFLESH | zaterdag 27 december 2003 @ 19:32 |
Rock is muziek wat de platenmaatschappij wil horen zodat ze zoveel mogelijk kunnen verdienen aan de band...voorbeeld band = Bon Jovi <-- maken al jaren dezelfde commerciele bagger. ![]() Metal is muziek die de band zelf wil spelen en horen ...als het goed verkoopt is het mooi meegenomen... voorbeeld band= Metallica Metal is oprechte en eerlijke muziek (gaat vaak over echte dingen in het leven) en rock is fake (gaat vaak over liefde en dingen die weinig te maken hebben over hoe de wereld echt in elkaar zit). * GODFLESH his personal opinion. p.s. rock, gabber, kleuterpop, trance, country etc etc zijn allemaal trends die uiteindelijk uitsterven/uitgestorven zijn...metal is tijdloos en de metalscene is nog steeds nog aan het groeien (had het liever dat het in de underground was gebleven, maar goed...). Metal is niet alleen maar muziek, maar ook "a way of thinking". Metal is in de jaren 70 begonnen en de scene is 30 jaar later nog steeds groeiende i.p.v. Rock wat al jaren dood is...welke muziekstroming/soort die je tegenwoordig op radio hoort kan dat nog meer zeggen!? [Dit bericht is gewijzigd door GODFLESH op 27-12-2003 19:47] | |
Tijn | zaterdag 27 december 2003 @ 19:33 |
Ja, rockbands die zelf achter hun muziek staan bestaan ook niet, ze zouden natuurlijk het liefst allemaal metal spelen. | |
Djaser | zaterdag 27 december 2003 @ 19:42 |
Hahaha je voorbeeldmetal band is wel heel erg lachwekkend, net als de rest van je verhaal trouwens. Best wel jammerlijk, hoeveel debiele antwoorden je krijgt bij de vraag wat het verschil tussen rock en metal is | |
dantes_inferno86 | zaterdag 27 december 2003 @ 19:46 |
quote:Klopt,als kurt cobain een betere techniek had gehad wou hij eigenlijk ook alleen maar gaan shredden. | |
Tijn | zaterdag 27 december 2003 @ 19:48 |
quote:Precies. De enige reden dat The Beatles nooit metal speelden was omdat ze de apparatuur ervoor niet konden betalen. Maar in hun hart wisten ze het wel. | |
dantes_inferno86 | zaterdag 27 december 2003 @ 19:50 |
een gruntende macca ![]() | |
crossover | zaterdag 27 december 2003 @ 19:51 |
quote:uhm, ik vraag me af of dat wel waar is. maar the beatles maakten in mijn ogen bijna het tegenovergestelde van metal... | |
Djaser | zaterdag 27 december 2003 @ 19:53 |
quote:OMG!!! Ik wilde nu een opmerking plaatsen maar ik heb me toch maar bedacht. | |
Anthraxx | zaterdag 27 december 2003 @ 19:54 |
quote:Je wist zeker niet dat zelfs James Last diep in zijn hart Metal wilde maken. Alleen hij kon het niet vanwege de apparatuur die tijd. | |
GODFLESH | zaterdag 27 december 2003 @ 19:54 |
"Hahaha je voorbeeldmetal band is wel heel erg lachwekkend, net als de rest van je verhaal trouwens." Djaser, ik luisterde al naar metal toen jij nog niet eens geboren was en ik ben nu z'on 18 jaar Metallicafan, dus ik wat precies waar ik het over heb unlike some musicnewbies on this forum. Commetaar kan iedereen leveren....verdedig je eigen standpunt maar eens dan. | |
Manji | zaterdag 27 december 2003 @ 19:54 |
quote: ![]() | |
Tijn | zaterdag 27 december 2003 @ 19:56 |
quote:Het staat allemaal op de Anthology DVDs, my friend. | |
tvlxd | zaterdag 27 december 2003 @ 19:59 |
quote:En hier gaat de redenatie volkomen mis. Fidel Castro regeert al veertig jaar en maakt er nog steeds een puinhoop van. Tevens vind ik je verhaaltje niet echt kloppen, om het al gezegde: Niemand wil rock spelen? | |
crossover | zaterdag 27 december 2003 @ 19:59 |
dat vind ik toch ook een beetje raar... | |
Djaser | zaterdag 27 december 2003 @ 19:59 |
quote:Als je met leeftijd gaat lopen gooien begin ik er al helemaal niet aan, als je zelf niet kan bedenken dat je verhaal hypocriet is dan is het wat mij betreft hopeloos. Dit is hetzelfde als een Jim fan overtuigen dat de hype niet om de muziek te doen is. | |
Tijn | zaterdag 27 december 2003 @ 20:00 |
quote:Ach ja, weer een leuk weetje voor een verjaardag zullen we maar zeggen ![]() | |
dantes_inferno86 | zaterdag 27 december 2003 @ 20:00 |
quote:Welke "way of thinking"dan? En dat rock en andere muziekgenres trends zijn is onzin.Metal is eerder een "trend"dan bv rock en country die al veel langer bestaan dan metal. | |
Djaser | zaterdag 27 december 2003 @ 20:01 |
quote:Metal heeft toch net als hiphop en R&B een bepaalde subcultuur? Is dat niet te vergelijken dan. | |
Tijn | zaterdag 27 december 2003 @ 20:03 |
quote:Vrijwel elke stroming binnen de popmuziek heeft een subcultuur ![]() | |
dantes_inferno86 | zaterdag 27 december 2003 @ 20:03 |
quote:Qua uiterlijk misschien wel maar qua gedachtengoed toch echt niet. | |
Black_Tulip | zaterdag 27 december 2003 @ 20:06 |
quote:Wellicht. Maar ik vraag me af hoeveel metalfans dat 'gedachtengoed' delen. Het gaat een groot percentage slechts om de muziek... maar zelfs dan zijn er overeenkomsten aan te treffen ![]() | |
Hayek | zaterdag 27 december 2003 @ 20:12 |
quote:ik vond het ook een vreemde opmerking, maar ik heb het even nagetrokken en het klopte, eigenlijk wou john lennon gaan grunten in een grindcore band maar de benodigde samples en studio apparatuur was niet voorhanden. | |
Black_Tulip | zaterdag 27 december 2003 @ 20:21 |
quote:Goed nieuws! ![]() *ligt dubbel* | |
Tijn | zaterdag 27 december 2003 @ 20:24 |
quote:En vergeet ook de druk van de platenmaatschappij niet, die wilden natuurlijk commercieel-interessante pop/rock, want dat verkocht beter aan de hordes tienermeisjes die allemaal een Beatles-dekbedovertrek hadden in die tijd. In bijvoorbeeld Love Me Do hoor je aan het begin de mondharmonica bijna oversturend scheuren alsof ze dat metal-geluid wel willen, maar gewoon niet mogen maken. | |
GODFLESH | zaterdag 27 december 2003 @ 20:25 |
"En dat rock en andere muziekgenres trends zijn is onzin.Metal is eerder een "trend"dan bv rock en country die al veel langer bestaan dan metal." paar voorbeelden: Country = trend (welke country nummer hoor je nu nog weekelijks op de radio?) Marianne Weber heeft zelfs country cd uitgebracht om graantje mee te pikken van de trend toendertijd. <--zegt genoeg lijkt me. Linedancing was "in" tijdje terug. "Eind 2001 verraste Marianne Weber haar fans met het album Country & Weber, een album met bekende countryhits. De Amerikaanse country muziek en het Hollandse levenslied versmelten op een wel heel bijzondere wijze in songs als Ik wacht niet tot morgen (Rose Garden) en Sneeuwwitte Vredesduif (On The Wings Of A Dove). " Gabber = trend (90% van de nederlandse jeugd was gabber tijdje terug en ging naar Thunderdome etc). Hoeveel gabbers kom je nu nog dagelijks tegen met hun trainingspakje aan en met kaalgeschoren hoofd? Metal is geen trend... in de 70 jaren was de grote hit "Paranoid" van Black Sabbath al te horen op de radio en metal is nu nog dagelijks te horen op de radio...dus hardly a trend lijkt me.
Niet alles is even zwart-wit...I know. p.s. "Als je met leeftijd gaat lopen gooien begin ik er al helemaal niet aan, als je zelf niet kan bedenken dat je verhaal hypocriet is dan is het wat mij betreft hopeloos." Het nadeel van tieners is denken dat ze alles al weten..wijsheid komt met de jaren. p.s.s. Zoek eerst eens op in een woordenboek wat het woord "hypocriet" betekent voordat je het gaat gebruiken in zinsverband. [Dit bericht is gewijzigd door GODFLESH op 27-12-2003 20:30] | |
Djaser | zaterdag 27 december 2003 @ 20:28 |
Onmogelijk Rolling stones is de muziek die de platenmaatschapij wilde horen om the beatles een loer te draaien. Kijk die teksten dan, dat gaat alleen maar over liefde en dingen die niets met de echte wereld te maken hebben. Als het aan hun zelf gelegen had dan hadden ze powermetal gemaakt; wereldse muziek over draken vermoorden. Niks niet zwart wit ergens voor staan en er voor gaan. [Dit bericht is gewijzigd door Djaser op 27-12-2003 20:33] | |
Diverse_Reality | zaterdag 27 december 2003 @ 20:30 |
Liefde komt in de echte wereld wel voor hoor. ![]() | |
Djaser | zaterdag 27 december 2003 @ 20:34 |
quote:Niet dat ik weet teminste. | |
Tijn | zaterdag 27 december 2003 @ 20:34 |
quote:Dat blijkt wel ja! | |
GODFLESH | zaterdag 27 december 2003 @ 20:36 |
hehehe * GODFLESH hugs Djaser friends mkay? | |
dantes_inferno86 | zaterdag 27 december 2003 @ 20:38 |
quote:Wat is er bij jou dan misgegaan? | |
crossover | zaterdag 27 december 2003 @ 20:38 |
quote:aaaaaaaaaaah ![]() | |
Djaser | zaterdag 27 december 2003 @ 20:41 |
quote:* Djaser vind Godflesh ook best lief ![]() | |
GODFLESH | zaterdag 27 december 2003 @ 20:46 |
Kerst heeft nadelige gevolgen op het humeur van sommige mensen volgens mij. Ik was just kiddin Dantes... p.s. Ik stop ermee...IDOLS begint zo en kan ik lachen om de jeugd de van tegenwoordig. Bye Bye | |
pennyroyaltea | zaterdag 27 december 2003 @ 22:05 |
ik vind t niet bepaald aardig dat n bericht die ik verstuur wordt veranderd ![]() | |
Tijn | zaterdag 27 december 2003 @ 22:06 |
quote:Je denkt echt dat dit MSN is he? | |
Seborik | zaterdag 27 december 2003 @ 22:13 |
Inmiddels gaat het nergens meer over en pennyroltae mag zich weleens inlezen in de regels. Slotje, als er nog serieus over gesproken wil worden, kan er een nieuw topic geopend worden. Happy new year. |