http://www.retecool.com/comments.php?id=348_0_1_0_C
Om 3 uur is de masterblast!
(en nou niet gaan zeuren begin bij jezelf, want dit kan natuurlijk nooit spam zijn 
)
[Dit bericht is gewijzigd door notepad op 20-11-2003 15:46]
EN VANAVOND MOETEN WE OOK SESSIES DRAAIEN!
[Dit bericht is gewijzigd door notepad op 20-11-2003 15:07]
quote:Eerst customerblast offline
Op donderdag 20 november 2003 15:09 schreef Tiemie het volgende:
Tssk Reet mot weer online
quote:Lees ff verhaal voor je begint te mekkeren
Op donderdag 20 november 2003 15:11 schreef sigterm het volgende:
Ga iemand anders vervelen met je DoS praktijken.... je bent net zo fout al dan niet meer fout bezig als die spammer.....
quote:IK LAAT MN PC VANACHT AAN EN STAMPEN WE DIE DB VOL!
Op donderdag 20 november 2003 15:04 schreef STFU het volgende:
ik doe mee!!!!!
EN VANAVOND MOETEN WE OOK SESSIES DRAAIEN!
quote:Heb ik gedaan, in de vorige topic die erover deed ook mijn mening gepost....
Op donderdag 20 november 2003 15:13 schreef notepad het volgende:[..]
Lees ff verhaal voor je begint te mekkeren
quote:Grappig, fok belachelijk maken
ijspeerd said @ 11/20/2003 10:46 AM CST (195.35.140.34)Aan alle deelnemers: De mensen van Masterblast halen je mailadres hier ook uit de comments, ze hebben mij gisteren ook een mailbom gedaan.
Het beste is, om van te voren een filter in te voeren die zorgt dat alle mailtjes met 'You want war?" in de subject verwijderd worden!!!! (of teruggebounced natuurlijk
)
Hoo Hoo Nick said @ 11/20/2003 10:48 AM CST (195.35.140.34)
kill the bastards!!
beastyboy said @ 11/20/2003 10:50 AM CST (145.53.167.21)
In dit topic alleen reageren met een Masterblast adres of met een @fok.nl adres! Twee vliegen in een klap is ook leuk!
j said @ 11/20/2003 01:36 PM CST (62.194.237.150)
Hi Masterblast, FOK! hates you!!!!!
angel@fok.nl
frontpage@fok.nl
dr.e@fok.nl
nolius@fok.nl
miss_blue@fok.nl
meiske78@fok.nl
joppe@fok.nl
anthraxx@fok.nl
pluisje@fok.nl
chrisjx@fok.nl
fathom@fok.nl
flipneus@fok.nl
marco@fok.nl
angel@fok.nl
veerboot@fok.nl
mastermind@fok.nl
michel@fok.nl
lwas@fok.nl
rickmans@fok.nl
highlander@fok.nl
breuls@fok.nl
tararaboemdijee@fok.nl
jorma@fok.nl
joost@fok.nl
danny@fok.nl
arjen@fok.nl
flat_erik@fok.nl
Of begrijp ik het verkeerd?quote:triest idd... Wel grappig dat de IP-adressen er op staan, op fok meteen een Deny from 62.194.237.150
Op donderdag 20 november 2003 15:25 schreef Conflict het volgende:
http://www.volkomenkut.com/archives/00002110.htm#comments
[..]Grappig, fok belachelijk maken
[Dit bericht is gewijzigd door QuietGuy op 20-11-2003 15:29]
quote:Idd, ik heb net ook maar een mailtje naar Fok! gestuurd
Op donderdag 20 november 2003 15:27 schreef QuietGuy het volgende:[..]
triest idd... Wel grappig dat de IP-adressen er op staan, op fok meteen een Deny from 62.194.237.150
Post dit op GoT 
We hebben BSD bakken nodig.
Ze moeten buiten NL staan het liefst/
nmap draaien en die homo scannen.
Hij draait Red Hat Linux 
.....
quote:En jij snapt het wel? pseudo cracker..... (scriptkiddo?)
Op donderdag 20 november 2003 15:42 schreef Cybarite het volgende:We hebben BSD bakken nodig.
Ze moeten buiten NL staan het liefst/
nmap draaien en die homo scannen.
Hij draait Red Hat Linux
En dan joh.... dan portscannen we em allemaal (ja dat kan alleen vanaf een bsd bak, want jij bent een van die pipo's die denk dat een bsd het beste is sinds gesneden brood) en dan? Dan staat poort 25 en 80 open OOOEEEHHHHH!!
en dan? ga jij een exploit schrijven? nee? dacht ik al.
Simpeler had geweest om de toko waar meneer zijn doos heeft hangen wat bewijs te overhandigen en het allemaal via de officiele weg te doen.
Maargoed das lang niet zo leuk als bandbreedte verzieken voor anderen die samen met jou dat kabeltje delen toch?
[Dit bericht is gewijzigd door sigterm op 20-11-2003 15:49]
MS dat anderen dat niet zo cool vonden en die adressen erop hebben gekwakt
UPdate Retecool is back online!!
quote:Ja ja ,jij bent degene die simpel denkt want je geeft hiermee het spam probleem al aan .
Op donderdag 20 november 2003 15:47 schreef sigterm het volgende:[..]
En jij snapt het wel? pseudo cracker..... (scriptkiddo?)
En dan joh.... dan portscannen we em allemaal (ja dat kan alleen vanaf een bsd bak, want jij bent een van die pipo's die denk dat een bsd het beste is sinds gesneden brood) en dan? Dan staat poort 25 en 80 open OOOEEEHHHHH!!
en dan? ga jij een expoit schrijven? nee? dacht ik al.Simpeler had geweest om de toko waar meneer zijn doos heeft hangen wat bewijs te overhandigen en het allemaal via de officiele weg te doen.
Maargoed das lang niet zo leuk als bandbreedte verzieken voor anderen die samen met jou dat kabeltje delen toch?
Die host van die klojo zit in China en heeft overal schijt aan .
Officieele weg my ass,dat werkt niet bij die gasten,niet goedschiks zoals jij wilt,dan maar kwaadschiks.
[Dit bericht is gewijzigd door Martinovibes op 20-11-2003 15:51]
quote:Nee laten we alle spammers gaan dossen.... das niet simpel?
Op donderdag 20 november 2003 15:48 schreef Martinovibes het volgende:
Ik vraag me af hoe lang dit topic openblijf ,ik had ook al een topic hierover geopend en die moest dicht.
MS dat anderen dat niet zo cool vonden en die adressen erop hebben gekwaktUPdate Retecool is back online!!
[..]Ja ja ,jij bent degene die simpel denkt want je geeft hiermee het spam probleem al aan .
Die host van die klojo zit in China en heeft overal schijt aan .
Officieele weg my ass,dat werkt niet bij die gasten,niet goedschiks zoals jij wilt,dan maar kwaadschiks.
Wat is de volgende stap? Want je geeft iedereen nu een vrijbrief om maar al dan niet illegaal te gaan DoS'en / Kloten met andermans bak(ken) omdat iets je niet aanstaat.
Tuurlijk spam zuigt, en is ruk, en moet zeker aangepakt maar niet op deze wild west manier.
quote:
En jij snapt het wel? pseudo cracker..... (scriptkiddo?)
En dan joh.... dan portscannen we em allemaal (ja dat kan alleen vanaf een bsd bak, want jij bent een van die pipo's die denk dat een bsd het beste is sinds gesneden brood) en dan?
Mijnheer de expert, hoe wou u TCP packets spoofen op Windows 98 oid ? Nee, u zend het vanaf uw eigen ip he ?
Ik heb in de praktijk mogen ervaren dat BSD voor deze zaken het beste OS is ja. Als u het beter denkt te weten zou ik graag argumenten van u horen, professor exploit.
quote:Als dat nodig zou zijn wel ja. Ik durf de vergelijking met u aan wat dat betreft
Dan staat poort 25 en 80 open OOOEEEHHHHH!!
en dan? ga jij een exploit schrijven? nee? dacht ik al.
Dit is echter puur wraak op een pochende spammer. Soms moet je je frustratie de vrij loop laten.
quote:Mijnheer de moraalridder vind dat je in zo'n geval alles via de officiele weg moet doen ? Dan had deze deskundige na wat research van een paar minuten kunnen weten dat zijn servers in CHINA staan. Gaat u de klacht overhandigen
Simpeler had geweest om de toko waar meneer zijn doos heeft hangen wat bewijs te overhandigen en het allemaal via de officiele weg te doen.
Maargoed das lang niet zo leuk als bandbreedte verzieken voor anderen die samen met jou dat kabeltje delen toch?
?Met wie zou ik mijn 'kabeltje' moeten delen ? Ik betaal niet voor niks voor deze aansluiting 
. Dat u met Chello opgescheept zit ipv met SURFnet kan mij aan mijn edele reet roesten.
quote:Nou nou jij bent uber leet....
Op donderdag 20 november 2003 16:01 schreef Cybarite het volgende:[..]
Mijnheer de expert, hoe wou u TCP packets spoofen op Windows 98 oid
Ik heb in de praktijk mogen ervaren dat BSD voor deze zaken het beste OS is ja. Als u het beter denkt te weten zou ik graag argumenten van u horen, professor exploit.
[..]Als dat nodig zou zijn wel ja. Ik durf de vergelijking met u aan wat dat betreft
Dit is echter puur wraak op een pochende spammer. Soms moet je je frustratie de vrij loop laten.
[..]Mijnheer de moraalridder vind dat je in zo'n geval alles via de officiele weg moet doen ? Dan had deze deskundige na wat research van een paar minuten kunnen weten dat zijn servers in CHINA staan. Gaat u de klacht overhandigen
Met wie zou ik mijn 'kabeltje' moeten delen
Moest best om je lachen.... toe besefte ik dat je het serieus bedoelde... ga maar gauw verder met studeren, mischien sla je dan wat minder kiddo onzin uit.
Zow tijd voor een slotje? Het verzand nu alleen nog maar in bsd vs linux vs anyOS flame. 
quote:Immers, die discussie kan ook eigenlijk niemand wat aan zijn reet roesten.
Op donderdag 20 november 2003 16:13 schreef Cybarite het volgende:
Zo zo jij kan lekker inhoudelijk reageren
Maar wel cool van je dat je zo l33t bent hoor 
quote:Yeah en die gaan Retecool en VK "helpen" right
Op donderdag 20 november 2003 15:42 schreef Cybarite het volgende:
!quote:snelheid is belangrijker dan t besturingssysteem hoor
We hebben BSD bakken nodig.
quote:hoezo
Ze moeten buiten NL staan het liefst/
quote:
nmap draaien en die homo scannen.
quote:And your point is? ...
Hij draait Red Hat Linux
.RH kan heel veilig zijn hoor . ligt eraan wie dr achter zit...
!Wat cool dat je mijn woorden zo mooi weet te verdraaien, bijv. "dat de discussie mij aan mijn reet kan roesten" !
Ga maar lekker verder hartenjagen hoor
Zielige mannetjes.... 
@Danny
Nu weet je meteen welk onverlaat er achter die laatste DoS zat ...
quote:Nee schat. Gaat erom dat ook niemand er hier maar een drol voor zal draaien ofdat bsd danwel wel of niet geschikter is of willekeurig wat voor ander gemekker je uitstoot dan ook.
Op donderdag 20 november 2003 16:21 schreef Cybarite het volgende:
quote:Nee, die hebben zelf een hekel aan spam.
Yeah en die gaan Retecool en VK "helpen" right
quote:Dat word daar mede door bepaald, bovendien mist Windows enige functionaliteit die hier wenselijk is (spoofen van niet-ICMP packets ?)
snelheid is belangrijker dan t besturingssysteem hoor
quote:Zucht...
quote:Ze moeten buiten NL staan het liefst/hoezo
Verdiep je eerst eens in de situatie voor je reageert....
Hij heeft de hele ip-range van NL geblockt.
quote:Jij nie snap nie ?
nmap draaien en die homo scannen.
quote:In dit geval draait RedHat bepaalde services en de kans is groot dat er tientallen gaten in zijn server zitten op dit moment, want updaten snapt hij vast niet.
quote:Hij draait Red Hat Linux .....And your point is? ... .
RH kan heel veilig zijn hoor . ligt eraan wie dr achter zit...
quote:Nou, waarom reageer je dan ?
Nee schat. Gaat erom dat ook niemand er hier maar een drol voor zal draaien ofdat bsd danwel wel of niet geschikter is of willekeurig wat voor ander gemekker je uitstoot dan ook.
Dat jij niet om de feiten geeft hoef ik niet te weten hoor...
een lesje te leren dan is het toch een goed doel? Verder worden er volgens mij geen andere mensen lastiggevallen!
Een klein overzichtje vind je op mijn logje