FOK!forum / Showbizz, Celebs en Gossip / [Fok BN interview] De vragen aan Frits Wester.
staticwoensdag 19 november 2003 @ 16:22
Het Fok! BN interview: de spelregels en verzoekjes

Deze keer is het de beurt aan Frits Wester.

Wat zou jij hem willen vragen?

Wie is Frits Wester?

Een korte bio en enkele foto's.

quote:
Frits Wester is sinds 1994 politiek verslaggever en commentator voor RTL Nieuws. Vanuit dien hoofde treedt hij ook regelmatig op in andere programma's. Zo is hij onder andere wekelijks te zien bij 'Barend en van Dorp'.

Na de middelbare school studeerde Frits Wester een blauwe maandag Bedrijfskunde om zich vervolgens naast een parttime baan op een reclamebureau geheel aan zijn grote hobby, de politiek, te wijden.

Frits begon zijn carrière op het Binnenhof begon als chauffeur van Bert de Vries.
Daarna had hij tal van bestuursfuncties binnen en buiten het CDA. In 1985 trad Wester als voorlichter in dienst bij de CDA-Tweede Kamerfractie. In 1990 werd hij bij deze fractie Hoofd Voorlichting. Frits Wester was in deze periode tevens woordvoerder en adviseur van fractieleider Eelco Brinkman.

In het land is hij onder andere te zien als dagvoorzitter en discussieleider op symposia en congressen.

En remember:
quote:
Op donderdag 16 oktober 2003 00:36 schreef static het volgende:
[dienstmededeling]

Puberale kutonzinposts die vanaf nu in de [betreffende] topics geplaatst worden worden onherroepelijk verwijdert.

Op recidivisme staat de bekende sanctie.

[/dienstmededeling]

killer_macwoensdag 19 november 2003 @ 16:26
1 goede vraag aan Fritz Wester,

Hoe komt het dat hij een subjectieve verslaggever geworden is of was hij dat altijd al?

Dit naar aanleiding van zijn commentaar met betrekking tot de opmerkingen die gemaakt zijn door hem richting 1) Pim Fortuyn 2) balkenende I en II
3) Het niet aanleveren van argumentatie waarom Links het beter zou doen

[Dit bericht is gewijzigd door killer_mac op 19-11-2003 16:29]

Mangoworks2002woensdag 19 november 2003 @ 16:28
Wat hij van het huidige CDA beleid vind.
Sidekickwoensdag 19 november 2003 @ 16:29
Ik wil wel graag weten in hoeverre hij denkt aan zijn objectiviteit als journalist aangezien hij bij het CDA heeft gezeten. Ook de trip die hij onlangs maakte naar de Antillen met de fractievoorzitters waar hij Maxime Verhagen in het zwembad gooide (ouwe jongens krentebrood-sfeer) komt bij mij niet echt goed over.

Ook zou ik willen weten of hij ooit nog een functie in de politiek ziet zitten.

Herostratoswoensdag 19 november 2003 @ 16:40
Hoe beoordeelt hij het niveau van de hedendaagse journalistiek?

Is er nog sprake van een concrete band met zijn vroegere fractiegenoten en ontstaat er daardoor nooit een conflict of interest?

[Dit bericht is gewijzigd door Herostratos op 19-11-2003 16:40]

Kozzmicwoensdag 19 november 2003 @ 16:41
Ik heb een keertje het gerucht gehoord dat hij een relatie zou hebben met Agnes Kant, kamerlid van de SP. Ik zou wel eens willen weten of dat waar is, en zo ja of hij haar nog wel kritisch genoeg als journalist kan benaderen.
Demolwoensdag 19 november 2003 @ 16:45
Of Frits zelf nog een keer de politiek in wil?
sizzlerwoensdag 19 november 2003 @ 16:47
1) Hoe ziet Wester de politiek over 20 jaar?
2) Wat vind hij van de aanpak van Weijsglas om de politiek 'leuker' te maken?
3) Wie bewondert hij het meest in de politiek en waarom?
Nohoch-Mulwoensdag 19 november 2003 @ 16:51
Hoe denkt hij terug aan het debacle met Dhr. Brinkman?
staticwoensdag 19 november 2003 @ 16:52
quote:
Op woensdag 19 november 2003 16:29 schreef Sidekick het volgende:
Ik wil wel graag weten in hoeverre hij denkt aan zijn objectiviteit als journalist aangezien hij bij het CDA heeft gezeten.
Stiekem mijn vraag jatten.
APKwoensdag 19 november 2003 @ 16:57
Of hij zijn hoofd nat of droog scheert en of hij dat elke dag doet.

Wil ik écht weten.

shmoopywoensdag 19 november 2003 @ 17:00
quote:
Op woensdag 19 november 2003 16:57 schreef APK het volgende:
Of hij zijn hoofd nat of droog scheert en of hij dat elke dag doet.

Wil ik écht weten.

Volgens mij is hij een 'natural bold', ik vroeg het me ook af.
sizzlerwoensdag 19 november 2003 @ 17:01
quote:
Op woensdag 19 november 2003 16:52 schreef static het volgende:

[..]

Stiekem mijn vraag jatten.

Ik denk eigenlijk dat hij die vraag standaard krijgt in elk interview dat hij geeft.

Hij zegt er zelf over:

quote:
"Ik ben nu een zwevende kiezer geworden en stem dus niet alleen maar CDA. Overstappen van de journalistiek naar de politiek hebben in het verleden wel vaker gedoe gegeven. En andersom ook.
bron
lurf_doctorwoensdag 19 november 2003 @ 17:08
quote:
Op woensdag 19 november 2003 16:57 schreef APK het volgende:
Of hij zijn hoofd nat of droog scheert en of hij dat elke dag doet.

Wil ik écht weten.

Aangezien het ook mijn voorland is: Ik ook
V.woensdag 19 november 2003 @ 17:10
quote:
Op woensdag 19 november 2003 17:00 schreef shmoopy het volgende:

[..]

Volgens mij is hij een 'natural bold',

bald

V.

DJ.KRIZZwoensdag 19 november 2003 @ 17:13
Vraag of hij bij RTL zo objectief mogelijk zijn werk kan doen of dat er, zoals eerder deze maand bij het NOS Journaal, er politieke belangen gaande zijn bij de desbetreffende omroep. Heeft hij de indruk dat er zo objectief mogelijk verslag gedaan wordt?
APKwoensdag 19 november 2003 @ 17:13
Kent hij ook politici die hard drugs gebruiken?
Indien hij die kent, waarom meldt hij dat niet?
En als hij deze info niet zou hebben, zou hij deze informatie wereldkundig maken indien hij er achter komt?
pekelwoensdag 19 november 2003 @ 17:15
1) Als u kon kiezen tussen de SBS of de NOS voor de functie van politiek verslaggever, wat zou u dan doen?
tong80woensdag 19 november 2003 @ 17:19
Ben je lid van een Politieke partij ?

Zo ja, kan dat als politiek onafhankelijke journalist.

Heeft het fiasco met Brinkman je eigen politieke ambities geschaad ?

Wie had jou moeten persifleren, van Kooten of de Bie ?


Furbywoensdag 19 november 2003 @ 17:26
  • Wie zou hij absoluut nog eens willen interviewen die voor hem (bijna/niet) mogelijk is ?
  • Welk land is het leukste voor een politiek commentator en/of journalist ? (waar zou hij als 2e keus willen werken ofzo)
  • Kies: Barend of v Dorp ?

    • [Dit bericht is gewijzigd door Furby op 19-11-2003 17:28]

    pekelwoensdag 19 november 2003 @ 17:27
    2) Zou je het vervelend vinden als je door bijv. Kopspijkers wordt geimmiteerd? Zo ja, zou je er dan stappen tegen ondernemen?
    V.woensdag 19 november 2003 @ 17:28
    quote:
    Op woensdag 19 november 2003 17:27 schreef pekel het volgende:
    2) Zou je het vervelend vinden als je door bijv. Kopspijkers wordt geimmiteerd? Zo ja, zou je er dan stappen tegen ondernemen?
    Dat is toch al eens gebeurd, dacht ik?

    V.

    mbnwoensdag 19 november 2003 @ 17:30
    De gangbare manier van politiek voeren is de laatste jaren veel meer het simplificeren van problemen en debatten geworden, omdat uit het oogpunt van de betrokkenheid van de burgers het belangrijk is dat ze weten waar het over gaat. Is dit een zegen voor de pers of juist niet en waarom?

    Wat voor invloed denkt u dat de vergrijzing zal hebben op het politieke spectrum? Zullen er meer partijen voor ouderen komen, of zullen de bestaande partijen hun ouderenstandpunten aanpassen en er meer nadruk op leggen?

    pekelwoensdag 19 november 2003 @ 17:31
    quote:
    Op woensdag 19 november 2003 17:28 schreef Verbal het volgende:

    [..]

    Dat is toch al eens gebeurd, dacht ik?

    V.

    Nee hoor?
    mbnwoensdag 19 november 2003 @ 17:33
    Als je nu bij een campagne voor een politicus zou worden betrokken zou je dan vanwege de tijdsgeest een persoon adviseren kleurrijker te zijn (zowel extremer in kleding als in uitspraken) in tegenstelling tot een paar jaar geleden toen politici werd aangeraden de kop niet te ver boven het maaiveld uit te steken?
    Sidekickwoensdag 19 november 2003 @ 17:35
    quote:
    Op woensdag 19 november 2003 17:31 schreef pekel het volgende:

    [..]

    Nee hoor?

    Jawel.
    staticwoensdag 19 november 2003 @ 17:36
    quote:
    Op woensdag 19 november 2003 17:31 schreef pekel het volgende:

    [..]

    Nee hoor?

    Volgens mij wel.
    Furbywoensdag 19 november 2003 @ 17:37
  • Is je werk moeilijker of makkelijker geworden na Pim Fortuyn's dood ?
  • Ken je Static persoonlijk en ben je jaloers op zijn transparante haar ?
  • Hoeveel uur per week werk je ? Zou je het opnieuw doen als je het over mocht doen ?
  • Welke programma's op tv MOET je zien vind u ?
  • Bent u ook voor mijn plan om van Eindhoven de hoofdstad van Nederland te maken ?
  • Als ik zeg dat de politiek weer bijna terug op het punt is van voor Pim, mee eens ?
  • Nog andere politieke aspiraties of andere tv aspiraties ?
    • pekelwoensdag 19 november 2003 @ 17:37
    quote:
    Op woensdag 19 november 2003 17:36 schreef static het volgende:

    [..]

    Volgens mij wel.

    ok.
    Furbywoensdag 19 november 2003 @ 17:38
    quote:
    Op woensdag 19 november 2003 17:30 schreef mbn het volgende:
    de vergrijzing
    OE ! Die moet je voorzichtig brengen ...
    staticwoensdag 19 november 2003 @ 17:42
    freakowoensdag 19 november 2003 @ 17:50
    quote:
    Op woensdag 19 november 2003 17:35 schreef Sidekick het volgende:

    [..]

    Jawel.

    Strolie75woensdag 19 november 2003 @ 17:54
    Heeft u nu nooit de neiging om Jan Mulder een ontzettende harde klap op zijn bek te geven?
    staticwoensdag 19 november 2003 @ 17:55
    Veel 'publieke' figuren hebben tegenwoordig een eigen site c.q. weblog, waarom heeft u die niet?
    Koswoensdag 19 november 2003 @ 17:55
    Als u voor een dag minister president zou zijn, wat is dan het eerste dat u zou veranderen in dit land?
    SONORwoensdag 19 november 2003 @ 20:39
    Waarom heb je voor het establishment gekozen toen Pim Fortuyn in opkomst was?

    Waarom heb je de tendens om Links altijd positiever dan rechts in beeld te brengen?

    Waarom zit je zo vaak bij het Linkse Praatprogramma Barend&vanDorp?

    Heb je ooit overwogen om kamerlid voor GroenLinks of de SP te worden?

    Waarom heb je niet een diepgravende reportage over RARA kamerlid Duyvendak gemaakt?

    SunChaserwoensdag 19 november 2003 @ 20:41
    quote:
    Op woensdag 19 november 2003 17:31 schreef pekel het volgende:

    [..]

    Nee hoor?

    Jawel. Ze hebben aan het eind van vorig seizoen heel Barend en Van Dorp nagedaan.

    http://members.lycos.nl/paulgrootonline/paulfrits.jpg

    Ow, oud nieuws zie ik

    [Dit bericht is gewijzigd door SunChaser op 19-11-2003 20:52]

    Merdewoensdag 19 november 2003 @ 20:47
    Wat vindt hij van de "Nieuwspoort" gedragscode onder journalisten en politici?

    Wordt hij ook niet strontziek van dat linkse gedram bij Barend & Van Dorp?

    Kan hij nog normaal met Jop Frieszo communiceren na het "CD Pamflet" item in het NOS journaal?

    Zijn mening over de discussies momenteel over het NOS journaal en de te subjectieve berichtgeving.

    Probeert hij in zijn items zo objectief en pluriform mogelijk te zijn?

    Wanneer verwacht hij de eerste allochtone burgemeester in Rotterdam (uitgaande van gekozen burgemeester)

    De_Warme_bakkerwoensdag 19 november 2003 @ 21:18
    a) Wil je zelf ooit nog de Politiek in, zo ja; voor welke partij

    b) waar... waar is je haar

    Harewoensdag 19 november 2003 @ 22:14
    Je bent nu waarschijnlijk, als ervaren journalist, nergens meer van onder de indruk. Maar toen je net begon, hoe maakte je toen alles mee?

    Hoe was het bijvoorbeeld om voor de eerste keer een interview te moeten doen met een 'grootheid' , als Wim Kok.

    Of waren er andere personen waar je erg van onder de indruk was, waar je zenuwachtig voor was? En hoe ging je daar mee om?

    Qarinxwoensdag 19 november 2003 @ 22:23
    Hey wat leuk dat hij mee wil werken.. ik vind hem erg goed

    Uhm vragen.... moet ik even over nadenken..

    spambamwoensdag 19 november 2003 @ 22:26
    -Welke weervrouw/man vind je het leukst en waarom
    -Welke media of personen heb je in journalistieke zin ervaren als partijdig tijdens de Fortuyn-periode
    -Komt het nieuws (en dan vooral het slechte) niet af en toe je strot uit
    -Hoe reageer je dat af; veel sporten, erover kleppen met collega's of word je immuun ervoor?
    CyBeRSPiNwoensdag 19 november 2003 @ 22:55
    Hoe was je studentenleven?
    Wilde je altijd al journalist worden?

    Hoe moeilijk is het om objectief verslag te geven?

    clowntjewoensdag 19 november 2003 @ 23:13
    Wat heb je voor een motor?
    En heb je nog veel tijd om er mee te rijden??
    Bwoensdag 19 november 2003 @ 23:15
    Op welke leeftijd werd je kaal?????
    en was dat op een jongeleeftijd en werdt je er toen mee gepest en heb je eerst alleen een ring gehad ofben je gelijk kaal gegaan...... ?????

    [Dit bericht is gewijzigd door B op 20-11-2003 00:02]

    tong80woensdag 19 november 2003 @ 23:32
    Wat vind je van de stelling van Hedel ?

    Meer haren op je ballen dan op je schedel.


    DrWolffensteinwoensdag 19 november 2003 @ 23:37
    Denkt u dat de SP groter word of dat de partij binnenkort zijn welkelijke (communistische) aard laat zien en volledig in elkaar stort?

    Hoelang nog tot rassenrellen en vechtpartijen in de 2de kamer over de immigranten? (kortom: escalatie?)

    Als de VS Iran of N. Korea (of die landen provoceren) binnen valt zal de Ned. regering de VS denkt u steunen?

    BeeBeeBasdonderdag 20 november 2003 @ 00:09
    (1) Als hij ooit een politieke partij op zou zetten (zal wel niet, maar: stel!), wat zouden dan de belangrijkste programmapunten zijn?

    (2) Heeft hij wel eens iemand in de Kamer gezien met een flinke kater, waarvan hij wist waar die vandaan kwam?

    golferdonderdag 20 november 2003 @ 00:56
    Waarom kom je na de zoveeltse uitglijder van jezelf elke keer weer op het stokpaardje "uit betrouwbare bronnen" zonder die bron ooit eens te noemen en hoe vond je het om daarvoor beboet/berispt te worden?
    RoelvanderLekdonderdag 20 november 2003 @ 01:06
    Dan in, dag uit praat je over politiek. Politiek is dan wel je lust en je leven, daar niet van, maar heb je nou nooit eens : Hou je bek over de politiek en laat me lekker over voetbal of vrouwen praten?
    megamuchdonderdag 20 november 2003 @ 02:24
    hoe ziet het dagelijks leven van frits wester eruit?
    Elke dag dezelfde riedel of elke dag een verassing?
    Haredonderdag 20 november 2003 @ 07:36
    Wat is het leukste interview dat je hebt meegemaakt. Met wie was dat en waren was het zo leuk?
    Rollufiedonderdag 20 november 2003 @ 07:40
    Ik heb er ook nog 1 voor hem:

    Voelt Frits Wester soms zelf aan dat sommige opmerkingen die hij zelf maakt , soms echt niet door de beugel kunnen?
    Maar stelt hij die vragen toch om mensen uit hun tent te lokken en zo antwoord op vraagstelling te forceren?

    Voor de rest mag ik de man wel , zelden iemand gezien die weinig blad voor de mond neemt

    bruinekanariedonderdag 20 november 2003 @ 08:07
    Vraag aan Frits:

    Frits,

    Waarom zie ik je de laatste tijd niet meer bij Exercise in Voorburg; komt dat omdat je een andere tijd traint of heb je een andere sportschool opgezocht.

    Bruinekanarie

    RM-rfdonderdag 20 november 2003 @ 09:43
    Ik ben best geinteresseerd in Wester's visie op de rol die 'spin-doctors' spelen in de nederlandse politiek,
    Wester was zelf persoonlijk adviseur van Brinkman tijdens de verkiezingen van 94, en vond toen de 'brinkman-shuffle' uit, ipv statisch achter een spreekgestoelte te staan moest Brinkman met een microfoon in de hand over het podium lopen en hiermee een grotere nabijheid met mensen bereiken.

    Tevens profileerde juist Wester Brinkman op een negatieve een aanvallende manier, zeker tegenover journalisten.
    Hoe kijkt Wester naar de profilering van Pim Fortuyn, is deze gelijk aan zijn ideeen met Brinkman in '94?

    zo nee, in welke zin is er verschil, en zo ja, waarin lag het succes van Fortuyn en het falen van Brinkman (waarbij het verschil in Charisma tussen de personen het liefst eventjes buiten beschouwing dient te worden gelaten)

    TiMmSdonderdag 20 november 2003 @ 11:00
    Ik ben erg benieuwd wat Frits vindt van de achtergrondmagazines als HP/De Tijd die toch wel duidelijk een eigen mening weergeven betreffende de huidige politiek. Veelal staan hier achtergrond analyses die diepgaand zijn en compleet kunnen afwijken van de huidige gang van zaken / aanpak. Echter de argumenten zijn altijd wel goed. Bent u hier een voorstander van en waarom?
    B-FliPdonderdag 20 november 2003 @ 11:29
    Ok, hier een paar vragen:

    Beste Frits,

    Vraag 1:

    Denk of verwacht jij dat de amerikaanse grondwet binnenkort zo gewijzigd gaat worden zodat Arnie (geen Amerikaan van oorsprong) van republikeinse senator naar President gekozen kan worden na Bush? (De ene acteur met de andere vervangen, zodat het congres verzekerd is van een glorieuze republikeinse overwinning? En ze hun buitenlandse "politiek" door kunnen zetten?)

    Vraag 2:

    Denk je dat het hele Nederlandse onveiligheidscomplex veroorzaakt of op zijn minst 100% opgeblazen is door de media en politieke partijen om stemmen te winnen in de voorgaande verkiezingen en politiek in het nieuws te brengen? Waardoor dezelfde partijen nu in de problemen zitten omdat ze dit veel te ver hebben doorgedraaft, en er een boel mensen met een flink probleem bij zijn gekomen?

    Naar mijn mening was het een politieke publiciteitsstunt om maar een vast punt te hebben waar mensen op zouden stemmen, omdat ze grotendeels niet geintereseerd waren in andere politieke issues... Waardoor er als gevolg niet meer wordt nagedacht over dat je veiligheidsgevoel grotendeels uit je eigen belevingswereld moet komen maar door een leger agenten op straat, het liefst in rel-outfit en gewapend met machinegeweren...

    Vraag 3:

    Hoe vind jij de contradictische uitspraken en granny-politics van JP? bijvoorbeeld, eerst zeggen meer eigen verantwoordelijkheden krijgen, en dan op allerlei manieren de Nederlandse vrijheden waar we zelf zo trots op zijn in dammen...

    verder succes met het voortzetten van je goede werk!

    Flip

    NWJdonderdag 20 november 2003 @ 13:10
    Wat vind je van Michiel Smit?

    Stel je zou ondanks andere principes toch voor hem werken, wat zou je hem willen adviseren om veel stemmen binnen te gaan halen met zijn nieuwe Partij?

    Wie is het best debaterende kamer lid?

    Welke functie zou je het meest aanspreken in de kamer, back-bencher, partijleider, of voorzitter?

    Utrechtdonderdag 20 november 2003 @ 14:54
    Van wie heb je tijdens je loopbaan het meeste geleerd?

    Als je nu zou stoppen bij RTL 4, wie zou dan het stokje moeten overnemen van jou?

    Patrondonderdag 20 november 2003 @ 22:02
    "We leven in een land van watjes en mietjes" vertelde u in het blad Elsevier...Waarin onderscheidt u zich op bovengenoemde of maakt u daar ook deelt vanuit?

    [Dit bericht is gewijzigd door Patron op 20-11-2003 23:53]

    RoelerMFvrijdag 21 november 2003 @ 09:13
    Wat was uw gedachte toen in november 2001 Fortuyn werd gekozen als lijsttrekker van Leefbaar Nederland en al snel bleek op meerdere zetels af te streven.

    Hoe heeft de dagen tussen het moment van de moord en de begrafenis van Pim Fortuyn ervaren?

    Is de sfeer op en rond het binnenhof veel veranderd sinds 6 mei en heeft dit invloed gehad met het uitvoeren van uw werkzaamheden?

    Stelling: Balkende of Bush? Waarom die persoon of die andere juist niet.

    Wat is uw visie op al die miljardenbezuinigingen?

    Zou je ooit weer een carriere in de politiek willen bekleden of ga je voor de late-night-show op Nederland2?

    Dit waren mijn vraagjes, succes met beantwoorden.

    Tinkepinkvrijdag 21 november 2003 @ 09:47
    1a.
    Welke eigenschappen heb je nodig om een goede en/of succesvolle (is natuurlijk niet hetzelfde) politicus te zijn?

    1b.
    Welke karaktereigenschappen die u zelf heeft zouden u een goede politicus maken?

    2. Wat zijn uw ambities voor uw verdere carriere?

    3. Welk 'nieuws' over een parlementarier of een ministere/staatsecretaris zou u niet wereldkundig maken. Waarom niet?

    4. Welke weg zou ik kunnen bewandelen om parlementair verslaggever te worden? Ik heb de school voor journalistiek afgerond.

    markyvrijdag 21 november 2003 @ 09:51
    Hoe ziet hij de huidige concurrentie onder de politiekjournalisten en het overtrokken op jacht gaan naar scoops zodat nieuws dat amper nieuws is wordt opgeblazen tot iets wat het niet is en het afglijden naar roddeljournalistiek achtige methoden om vooral de kijkers te trekken.

    Het op deze manier informeren van het publiek en het sturen van de publieke opinie. Schuilt daarin niet een groot gevaar voor de stabiliteit van onze democratie?

    Teijeextravrijdag 21 november 2003 @ 17:22
    Op wie/welke partij heeft hij gestemt?
    Welke CdA-er had hij als minister-president naar voren geschoven als hij het voor het zeggen had?
    Vind hij het voor de LPF nog de moeite waard om door te blijven gaan met de partij?
    Is hij het eens met de beslissing dat er een Pim Fortuynzaal komt?
    erikhzondag 23 november 2003 @ 20:29
    Als hij door 1 van de partijen gevraagd zou worden voor een plaats in het kabinet als minister of staassecretaris, zou hij het dan doen?
    thetruthzondag 23 november 2003 @ 23:52
    Wat vindt Frits Wester van het feit dat de commerciële zenders (RTL 4, 5, Yorin, SBS etc.) zo goed als geen diepgaande actualiteiten programma's hebben?
    defpauldinsdag 25 november 2003 @ 04:04
    Denkt u dat met Fortuyn de hele toestand met de LPF NIET had plaatsgevonden?
    Merdewoensdag 26 november 2003 @ 06:49
    Wanneer is dat interview eigenlijk?
    staticwoensdag 26 november 2003 @ 16:41
    quote:
    Op woensdag 26 november 2003 06:49 schreef Merde het volgende:
    Wanneer is dat interview eigenlijk?
    Notabene in de eerste post: Het Fok! BN interview: de spelregels en verzoekjes
    staticwoensdag 26 november 2003 @ 16:42
    Deze gaat overigens vanavond dicht.
    RM-rfwoensdag 26 november 2003 @ 17:20
    In dat geval heb ik nog een vraag waar ik Frits Westers visie wel interessant op vind,
    deze gaat niet zozeer in op zijn persoon, maar juist op Fok! zelf.

    Je ziet momenteel meerdere mediums opkomen die eerder los staan van de traditionele journalistieke vormen, geen duidelijk redactiestatuut kennen.
    Fok! is een duidelijk voorbeeld van zulk een medium, eerder een geruchtenpot, waar de meningen zelf bepalend zijn, geen 'sturende' rol van redacteuren is.
    De discussie hierin is leidend, er is weinig controle over de 'waarheid' van geruchten, en juist extremistische of polariserende meningen kunnen veel meer de voorgrond betreden.

    Hoe ziet Wester deze situatie, moeten de traditionele media gaan concureren hiermee en hoe dienen zij dit te doen?
    Moet de traditionele media juist meer met inspraak, en 'de stem van het volk' werken, een spreekbuis zijn voor 'de mening in het land',
    of moet zij zich eerder terugtrekken in de redactiekamer, juist de redactionele invloed en controle versterken, meer nadruk leggen op controleerbaarheid van feiten en geruchten?

    staticwoensdag 26 november 2003 @ 19:42
    Nog een uurtje.

    Naja, iig tot Ajax speelt.

    Harewoensdag 26 november 2003 @ 19:42
    quote:
    Op woensdag 26 november 2003 17:20 schreef RM-rf het volgende:
    In dat geval heb ik nog een vraag waar ik Frits Westers visie wel interessant op vind,
    deze gaat niet zozeer in op zijn persoon, maar juist op Fok! zelf.
    Das nog eens een nette en goed gestelde vraag!!!!
    staticwoensdag 26 november 2003 @ 21:33
    Snotje.