quote:Overmars is op zijn best als ie invalt. Robben dus in de basis.
Op woensdag 19 november 2003 15:05 schreef Devano het volgende:
Ik twijfel zelf heel sterk tussen Overmars en Robben. Met Robben heb je wel een heel erg (misschien tè) jonge ploeg, en met Overmars heb je een half (lees -niet) fitte speler. Ik pleit ook voor een basisplaats voor de Boer.
quote:Dan heb je dus 6 spelers in je basis die nog nooit onder zoveel druk hebben gestaan (vdVaart, Sneijder ,Robben, vdMeyde, Bouma en Ooijer) das toch wel gevaarlijk.
Op woensdag 19 november 2003 15:10 schreef Dylan Dog het volgende:[..]
Overmars is op zijn best als ie invalt. Robben dus in de basis.
quote:Waarom
Op woensdag 19 november 2003 15:05 schreef Devano het volgende:
Ik pleit ook voor een basisplaats voor de Boer.
quote:Kom op, die brok ervaring en die fantastische lange bal zijn gewoon ontzettend belangrijk. Die foutjes nemen we dan maar op de koop toe
Op woensdag 19 november 2003 15:12 schreef kamagurka het volgende:[..]
Waarom
Je begint zelf over fitte spelers..Was je op vakantie de afgelopen weken??
quote:Nog nooit gespeeld met twee buitenspelers naast zich? WTF!? Bij Manchester United speelt Ruud altijd met twee buitenspelers naast zich. Vorig seizoen Giggs - Beckham, en dit seizoen Giggs/Ronaldo - Fletcher/Ronaldo.
Op woensdag 19 november 2003 14:41 schreef Zweetbek het volgende:
Nistelrode in de spits met een 4-3-3 opstellingDie kerel heeft nopg nooit gespeeld met 2 buitenspelers naast zich. Hij weet niet eens wat ie moet doen als er een voorzet van de zijkant komt. KOPPEN RUUD !!
quote:Fantastische lange bal...? (je was op vakantie!!) Lang misschien wel, fantastisch zelden
Op woensdag 19 november 2003 15:14 schreef Devano het volgende:[..]
Kom op, die brok ervaring en die fantastische lange bal zijn gewoon ontzettend belangrijk. Die foutjes nemen we dan maar op de koop toe
Nee, laat dan maar iemand als Bosvelt of Cocu op zo'n positie spelen. Ook niet fantastisch, maar wel wakker.
quote:Lange ballen, gaan niet werken tegen de schotten. Met die Wilkie in de verdediging.
Op woensdag 19 november 2003 15:14 schreef Devano het volgende:[..]
Kom op, die brok ervaring en die fantastische lange bal zijn gewoon ontzettend belangrijk. Die foutjes nemen we dan maar op de koop toe
De vleugelspitsen Robben, van der Meyde zullen hun mannetje voorbij moeten en op heub hoogte tussen de verdediging en keeper de bal moeten spelen zodat van Nistelrooy die balletjes erin schopt.
quote:Geniale vent trouwens!! Kopt idd alles weg wat uit de lucht aankomt in de 16
Op woensdag 19 november 2003 15:17 schreef ub40_bboy het volgende:[..]
Lange ballen, gaan niet werken tegen de schotten. Met die Wilkie in de verdediging.
Tevens een bewijs dat we met voorzetten/lange ballen (de favoriete inkaktactiek van het NL-11tal) sowieso niet ver gaan komen.
We zullen op combinaties en over de grond moeten winnen vanavond. Van der Vaart dus.
quote:Kijk jij weleens CL ?? Vd Vaart, Sneijder, Vd Meyde hebben dus echt wel onder druk gestaan he...enne Robben, Bouma en Ooijer ook, maar das omdat ze voor de zoveelste keer de 2e ronde CL nie gingen halen!!
Op woensdag 19 november 2003 15:12 schreef Devano het volgende:[..]
Dan heb je dus 6 spelers in je basis die nog nooit onder zoveel druk hebben gestaan (vdVaart, Sneijder ,Robben, vdMeyde, Bouma en Ooijer) das toch wel gevaarlijk.
quote:Oranjesupporters kijken geen CL
Op woensdag 19 november 2003 15:21 schreef Archie het volgende:[..]
Kijk jij weleens CL ?? Vd Vaart, Sneijder, Vd Meyde hebben dus echt wel onder druk gestaan he...enne Robben, Bouma en Ooijer ook, maar das omdat ze voor de zoveelste keer de 2e ronde CL nie gingen halen!!
Maar je hebt zeker een punt! Ik denk dat na Valencia en Manchester of Monaco deze jongens absoluut weten wat druk is
quote:Je gaat me toch niet echt met een stalen gezicht vertellen dat Man Utd 4-3-3 speelt of vorig jaar heeft gespeeld. Die Ronaldo en vorig jaar Beckham halen vanuit het middenveld wel eens de achterlijn, en Giggs trekt altijd naar binnen.
Op woensdag 19 november 2003 15:17 schreef Qi het volgende:[..]
Nog nooit gespeeld met twee buitenspelers naast zich? WTF!? Bij Manchester United speelt Ruud altijd met twee buitenspelers naast zich. Vorig seizoen Giggs - Beckham, en dit seizoen Giggs/Ronaldo - Fletcher/Ronaldo.
Ze spelen al jaren 4-4-2 eerst met die 2 zwartjes Yorke en Wright en nu met twee anderen voorin waaronder Nistelrode vaak speelt
[Dit bericht is gewijzigd door Zweetbek op 19-11-2003 15:35]
quote:Zweetbek kletst er wel vaker langs in dit topic: zullen de zenuwen wel zijn.
Op woensdag 19 november 2003 15:17 schreef Qi het volgende:[..]
Nog nooit gespeeld met twee buitenspelers naast zich? WTF!? Bij Manchester United speelt Ruud altijd met twee buitenspelers naast zich. Vorig seizoen Giggs - Beckham, en dit seizoen Giggs/Ronaldo - Fletcher/Ronaldo.
Precies
en daar hij alleen dat niet kan (sorry) moet seedorf naast hem spelen.
Ik zie verder geen enkele middenvelder die vanuit het middenveld, de spitsen kan aanspelen. Dus Van der Vaart en Seedorf. (eventueel Cocu)
Kunnen we Wim Jonk niet vragen of hij weer effe zijn sloffen wil aantrekken??
Zo´n man hebben we nodig.
Ach wat was dat een mooie combinatie Jonk en Bergkamp.
Zuccchhhhhhhhhhhhhttttttt
[Dit bericht is gewijzigd door CANARIS op 19-11-2003 15:33]
Dan vallen ze (ie wij) dus helemaal uitelkaar.
Je moet er niet aan denken
8. Minuut
eerste aanval van die Schotten.
Blunder v d sar
0:1
quote:Man Utd speelt 4-4-2 , misschien wist je dat nog niet
Op woensdag 19 november 2003 15:31 schreef Dylan Dog het volgende:[..]
Zweetbek kletst er wel vaker langs in dit topic: zullen de zenuwen wel zijn.
quote:
Op woensdag 19 november 2003 15:32 schreef CANARIS het volgende:
Kunnen we Wim Jonk niet vragen of hij weer effe zijn sloffen wil aantrekken??
Zo´n man hebben we nodig.
Ach wat was dat een mooie combinatie Jonk en Bergkamp.
Zuccchhhhhhhhhhhhhttttttt
Meteen een bewijs dat spelers als Van Nistelrooy of Makaay erg beperkte spelers zijn. Eigenlijk kunnen die verder niets behalve af en toe dat perfect gegeven balletje erin pissen. Jammer maar helaas.
Daarom zeg ik ook al tijden dat oranje zijn spelsysteem had moeten aanpassen aan dit soort spelers. Dus een meer countergericht snel omschakel systeem, met idd goede middevelders die gelijk naar voren schieten als nodig. Dan heb je iets aan een spits als makaay of nistelrooy. Maar nee, oranje wil oeverloos naar iedereen blijven doortikken
Ach we hebben de banden uit 98 of 88 (of 74 of 78) nog
quote:Je had het toch over de voorzetten van de zijkanten? Die komen er echter wel, dus ook vanavond en ook bij Man. Utd.
Op woensdag 19 november 2003 15:37 schreef Zweetbek het volgende:[..]
Man Utd speelt 4-4-2 , misschien wist je dat nog niet
En de zenuwen ja dat klopt
ik ben namelijk voor de Schotten als Hooiberg niet in de basis start. Kortom: Ik ben dus voor de Schotten
quote:Daarnaast is v/d sar een erg beroerd penaltypakker, dus bij de 1-0 stand na verlenging hebben we ook niets aan hem
Op woensdag 19 november 2003 15:36 schreef CANARIS het volgende:
waar ik dus echt doodsbank voor ben is een vroeg doelpunt van die Schotten.Dan vallen ze (ie wij) dus helemaal uitelkaar.
Je moet er niet aan denken
8. Minuut
eerste aanval van die Schotten.
Blunder v d sar
0:1
quote:Westerveld er 1 minuut voor tijd in, die kan wel penalties pakken
Op woensdag 19 november 2003 15:41 schreef kamagurka het volgende:[..]
Daarnaast is v/d sar een erg beroerd penaltypakker, dus bij de 1-0 stand na verlenging hebben we ook niets aan hem
FUCK OFF SCOTLAND!! (en de fucking teletoeters!!!!!!!!! )
quote:Natuurlijk komen die er, dat zei ik ook. Omdat we buitenspelers opstellen, maar dan moet je Nistelrode dus niet in de spits zetten. De man weet echt niet wat hij aanmoet met ballen van de zijkant. Bij Man Utd krijgt hij ze 9 van de 10 keer in de voetjes aangespeeld. Met buitenspelers moet Hooidonk erin, en je Nistelrode opstelt zet je Makaay ernaast.
Op woensdag 19 november 2003 15:41 schreef Dylan Dog het volgende:[..]
Je had het toch over de voorzetten van de zijkanten? Die komen er echter wel, dus ook vanavond en ook bij Man. Utd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |