Hong Kong #1

quote:

Op zondag 26 februari 2006 18:22 schreef ChRoNiC het volgende:
Wat doet de TS eigenlijk in hongkong?

deed iets met famillie enzo...

Check mijn post in dit topic dat ook over Hong Kong gaat.
Hong kong is luxe en mooi, maar in het andere overgrote deel van de stad is het niet bepaald proper.
De vieze lucht daar zorgt voor een zwarte aanslag op flats/gebouwen.
Weer daar is ook heel vochtig he.
Weet er iemand hoe slecht de lucht daar is?

quote:

Op zondag 26 februari 2006 18:24 schreef dutchmage het volgende:

[..]

deed iets met famillie enzo...

Ik zie dat dit topic al heel oud is

Wat deed het tussen de AT

quote:

Op maandag 7 november 2005 21:29 schreef Dos37 het volgende:

[..]

Ja dat heb ik ook wel is een keer iets van gezien. Als piloot moest je opeens een heel lastige bocht maken om goed uit te komen en je kwam over de stad ja. Goede zaak dat het niet meer kan.

Jah, dat is maar goed ook!
Er zijn daar al ongelukken van gekomen door die hoge bergen daar, voor dat vliegveld.
Op Airliners.net zijn er genoeg foto's over te vinden.

quote:

Op zondag 26 februari 2006 18:29 schreef anisubs het volgende:

[..]

Jah, dat is maar goed ook!
Er zijn daar al ongelukken van gekomen door die hoge bergen daar, voor dat vliegveld.
Op Airliners.net zijn er genoeg foto's over te vinden.

Oh? ongelukken door de bergen?
De meeste "ongelukken" (lees: incidenten) waren podstrikes ofzo van de 747's en een enkele keer overshoot in de plomp. Ik ken geen 1 geval dat het direct door die bergen kwam

Hong Kong is volgens mij wel erg slecht voor je huid.

quote:

Op zondag 26 februari 2006 22:28 schreef Flem het volgende:
Hong Kong is volgens mij wel erg slecht voor je huid.

Je kon na een dag in de zomer gewoon het stof op je huid zien

Oordeel pas over Hong Kong als je er geweest bent.....

60% van Hong Kong is groen, paradijslijk groen, met mooie stranden enzo.....

Alleen de bewoonde stad zelf is het meest bekend bij velen.

quote:

Op zondag 26 februari 2006 22:08 schreef cheukert het volgende:

[..]

Oh? ongelukken door de bergen?
De meeste "ongelukken" (lees: incidenten) waren podstrikes ofzo van de 747's en een enkele keer overshoot in de plomp. Ik ken geen 1 geval dat het direct door die bergen kwam

Mjah, ook lekker handig dat ze een vliegveld bouwen net voor een stelletje hoge bergen.
Hoezo is die lucht van Hong Kong dan slecht voor je huid?
Ik denk dat het schadelijker is voor je longen dan voor je huid.
Wat ik ook allemaal hoor, ik wil toch wel eens een keertje naar Hong Kong op vakantie.


http://www.airliners.net/open.file/0034374/L/
Ik zie hier dat de andere kant van de runway helemaal vlak is, geen bergen iniedergeval.
Waarom landen die vliegtuigen dan niet simpel via de andere kant?
Een vliegveld op een eiland is ook niet echt handig.
Er is al één ongeluk gebeurd waarbij een 747-400 in de zee terecht kwam omdat de de runway afreed.
Gelukkig is er al een nieuw vliegveld, zonder bergen, langere runway, en luxer.

[ Bericht 11% gewijzigd door anisubs op 27-02-2006 12:20:07 ]

quote:

Op maandag 27 februari 2006 09:27 schreef CleeJee het volgende:
Oordeel pas over Hong Kong als je er geweest bent.....

60% van Hong Kong is groen, paradijslijk groen, met mooie stranden enzo.....

Ja, ben er pas 10+ keren geweest slimpie zodra je de bebouwde kom ingaat is het niet meer zo mooi en paradijselijk. Natuurlijk heeft HK mooie natuur, maar natuur in de stad zou het al veel aangenamer maken

quote:

Op maandag 27 februari 2006 12:09 schreef anisubs het volgende:

[..]

Mjah, ook lekker handig dat ze een vliegveld bouwen net voor een stelletje hoge bergen.
http://www.airliners.net/open.file/0034374/L/
Ik zie hier dat de andere kant van de runway helemaal vlak is, geen bergen iniedergeval.
Waarom landen die vliegtuigen dan niet simpel via de andere kant?
Een vliegveld op een eiland is ook niet echt handig.
Er is al één ongeluk gebeurd waarbij een 747-400 in de zee terecht kwam omdat de de runway afreed.
Gelukkig is er al een nieuw vliegveld, zonder bergen, langere runway, en luxer.

Waarom vliegtuigen niet vaker via de andere kant landen? Vanwege het simpele feit dat wind van de zeekant kwam en niet van de bergkant

Het huidige veld is een eiland... en Kaitak niet als er nu een vliegtuig de baan overshoot flikkert ie alsnog in de zee... Die bergen waren niet de main factor van het ongeluk. Natuurlijk zijn die bergen wel een factor geweest, maar het was sowieso al een moeilijke approach.

En waarom het vliegveld op die locatie is gebouwd? Waarschijnlijk was 70jaar geleden dat de beste locatie.

De foto die je laat zien is waarschijnlijk een x-wind landing, kist wordt in de bocht een stukje weggeblazen van zn path, tja dat was gewoon een nadeel van de korte final... Maar daarbij zijn naar mijn weten geen ongelukken door gekomen

[ Bericht 58% gewijzigd door cheukert op 27-02-2006 13:06:57 ]

quote:

Op maandag 27 februari 2006 12:56 schreef cheukert het volgende:

[..]

Ja, ben er pas 10+ keren geweest slimpie zodra je de bebouwde kom ingaat is het niet meer zo mooi en paradijselijk. Natuurlijk heeft HK mooie natuur, maar natuur in de stad zou het al veel aangenamer maken

En Kowloon park bijvoorbeeld dan?

Iedere wereldstad heeft te kampen met smog en uitlaatgassen....dat is nou eenmaal zo, kun je daar niet tegen, moet je niet naar een wereldstad gaan maar een hutje op de hei zoeken....

voor de lucht kwaliteit in Hong Kong zie deze site;

http://www.epd.gov.hk/epd(...)ity/air_quality.html

quote:

Op maandag 27 februari 2006 13:04 schreef CleeJee het volgende:

[..]

En Kowloon park bijvoorbeeld dan?

Iedere wereldstad heeft te kampen met smog en uitlaatgassen....dat is nou eenmaal zo, kun je daar niet tegen, moet je niet naar een wereldstad gaan maar een hutje op de hei zoeken....

Ik zeg ook niet dat er opeens massaal bomen moeten worden geplant voor elke winkel ingang ofzo en portiek, dat gaat nou eenmaal niet, begrijp ik ook wel.
Ik merk enkel op dat het zo is, en het wordt nou eenmaal verergerd door de natuurlijke heiigheid...
Het is gewoon een mooie stad, jammer van de lucht, het zij zo

De grootste vervuilers zijn de fabrieken in de Pearl River Delta in China, in Hong Kong zelf is steeds minder industrie maar als de wind een beetje ongunstig is waait alle shit vanuit China naar Hong Kong

Maar gebouwen kunnen toch niet helemaal zwart worden voor een smirig luchtje.
mjah, heeft er iemand een pic waarop staat hoe slecht de lucht daar is?

quote:

Op zondag 5 maart 2006 19:11 schreef anisubs het volgende:
Maar gebouwen kunnen toch niet helemaal zwart worden voor een smirig luchtje.
mjah, heeft er iemand een pic waarop staat hoe slecht de lucht daar is?

Donderdag is 't zover; eindelijk smog-happen. Ben benieuwd

Kijk uit dat je niet zelf zwart word?

quote:

Op zondag 5 maart 2006 23:09 schreef anisubs het volgende:
Kijk uit dat je niet zelf zwart word?

In Hong Kong zijn ze toch heel goed in witwassen

quote:

Op maandag 27 februari 2006 09:27 schreef CleeJee het volgende:
Oordeel pas over Hong Kong als je er geweest bent.....

60% van Hong Kong is groen, paradijslijk groen, met mooie stranden enzo.....

Ik ben er geweest, en het groene gedeelte (bijvoorbeeld op weg naar de grote Boeddha) is ook zeker mooi, maar als je een dagje door de echte stad loopt, is dat gewoon gruwelijk slecht voor je huid.

Interessante info over HK

http://www.12hk.com/

Mjah, eerst zien dan geloven.
Misschien over een paar jaren naar Hong Kong op vakantie.
Eerst moet ik natuurlijk centjes hebben.

Wat zien?