Ik weet niet precies wat er mis is. In hetbegin deed hij het namelijk wel en de zekering is zo te zien goed en volgens mij ook geen draadbreuk.
maar dan ff .... ze kunnen dat toch niet testen..... dus wat ze niet weten , weten ze niet (ofzoiets)
quote:waar kan je dat kopen en hoe werkt dat ?
Op zondag 16 november 2003 20:28 schreef 777bas777 het volgende:
En mocht je hem willen repareren, voor 19 euro heb je een reparatie-set.
quote:
Op zondag 16 november 2003 20:55 schreef Haikuh het volgende:
nou alles wat op je auto zit, MOET werken
En dit heeft nog met de veiligheid te maken ook ..
[Dit bericht is gewijzigd door Patrick281 op 16-11-2003 21:02]
quote:Onzin.
Op zondag 16 november 2003 20:55 schreef Haikuh het volgende:
nou alles wat op je auto zit, MOET werken , dus ook mistlichten, als je ze hebt MOET t werken , zo dus ook de achteruit verwarming, tenzei je 2 buiten spiegels hebt, aan weerszijde....maar dan ff .... ze kunnen dat toch niet testen..... dus wat ze niet weten , weten ze niet
(ofzoiets)
[..]
Onzin.
Als ik airco in mijn auto heb en deze gaat kapot komt de auto probleemloos door de APK heen.
[/quote/
Niet als ie vloeistof lekt.
quote:LEES en dan snap je t ook wat Ik al zei ...
Op zondag 16 november 2003 21:10 schreef WorstKaas het volgende:[..]
Onzin.
Als ik airco in mijn auto heb en deze gaat kapot komt de auto probleemloos door de APK heen.
ff dus voor de duidelijk heid,
iets dat ze NIET kunnen testen zoals airco ruitenverwarming etc. kunnen ze dus ook niet afkeuren , Deuh ...
quote:Weer onzin.
Op zondag 16 november 2003 23:28 schreef Haikuh het volgende:[..]
LEES en dan snap je t ook wat Ik al zei ...
ff dus voor de duidelijk heid,
iets dat ze NIET kunnen testen zoals airco ruitenverwarming etc. kunnen ze dus ook niet afkeuren , Deuh ...
o en voor de TS: hoeft niet te werken, de auto van mijn vriendin is ook door de apk gekomen met kapotte achteruitverwarming.
quote:precies hij MOET wel werken , dusss.. maar omdat ze t NIET kunnen testen....... weten ze t ook niet DEUH ... maar neem maar van mij aan...dat t eigenlijk wel moet werken
Op maandag 17 november 2003 12:16 schreef Metro2005 het volgende:
weet iemand waar je reparatiesets kan kopen ervoor en hoe dat werkt?o en voor de TS: hoeft niet te werken, de auto van mijn vriendin is ook door de apk gekomen met kapotte achteruitverwarming.
maar @ts je komt er wel door heen , zolang t niet vriest buiten want dan zien ze t natuurlijk wel , ghehe
quote:En dat hoeft dus NIET en ik geloof toch liever de RDW dan een tankstationmedewerker.
Op maandag 17 november 2003 12:49 schreef Haikuh het volgende:[..]
precies hij MOET wel werken , dusss.. maar omdat ze t NIET kunnen testen....... weten ze t ook niet DEUH ... maar neem maar van mij aan...dat t eigenlijk wel moet werken
----------------------------------------------------------------------------------
Wat wordt gecontroleerd?
Bij de APK let de keurmeester onder andere op de volgende onderdelen:
Verkeersveiligheid
Remmen, wielophanging, schokdempers, banden, stuurinrichting, verlichting en carrosserie
Milieu
Uitlaatgassen
Algemeen
Kentekenbewijs deel I, voertuigidentificatienummer en de gebruikte brandstof.
Roetmeting
Sinds 1 januari 1997 ondergaan autos met een dieselmotor én met een bouwjaar van 1980 of later bij de APK een roetmeting. De APK-keurmeester volgt hierbij een voor heel Europa vastgestelde meting. Bij deze meting is het van groot belang dat u uw auto in een goede staat van onderhoud voor de keuring aanbiedt om motorschade te voorkomen. De dieselmotoren van na 1972 zijn erop geconstrueerd om deze meting te kunnen ondergaan mits de onderhoudsbeurten overeenkomstig de fabrieksvoorschriften zijn uitgevoerd.
Viergasmeting
Vanaf 1 januari 1998 moeten autos met een benzinemotor of LPG-motor met een geregelde katalysator én met een bouwjaar van 1993 of later een zogenaamde viergasmeting ondergaan. Met behulp van een viergastester wordt gecontroleerd of de uitstoot van de uitlaatgassen de wettelijke percentages niet overschrijdt.
RDW
------------------------------------------------------------------------------------------------
quote:Subtiel als altijd
Op maandag 17 november 2003 13:00 schreef Dr.Bunsen_Honeydew het volgende:
ik geloof toch liever de RDW dan een tankstationmedewerker.
quote:Uhm ben bakker, maar dat gaat jou niet echt veel aan...
Op maandag 17 november 2003 13:00 schreef Dr.Bunsen_Honeydew het volgende:[..]
En dat hoeft dus NIET en ik geloof toch liever de RDW dan een tankstationmedewerker.
[edit tekst]
maar ik ga niet verder in disscussie ..... lezen is moeilijk hé
[Dit bericht is gewijzigd door Haikuh op 17-11-2003 13:16]
quote:BeroepTankstation medw.
Op maandag 17 november 2003 13:13 schreef Haikuh het volgende:
Uhm ben bakker, maar dat gaat jou niet echt veel aan...
quote:Vooral niet discussiëren, wij moeten zo maar aannemen dat jij alwetend bent natuurlijk! Nee, heel goed!
maar ik ga niet verder in disscussie ..... lezen is moeilijk hé
quote:Ik vraag me af wat t standpunt is van jullie , dat als je tankstationmedewerker bent ,dat je dan niets hebt bereikt ? of wat wil je zeggen ???
Op maandag 17 november 2003 13:15 schreef JeroenH het volgende:[..]
BeroepTankstation medw.
bron
[..]Vooral niet discussiëren, wij moeten zo maar aannemen dat jij alwetend bent natuurlijk! Nee, heel goed!
iig, als je de wetten kent , WEET JE dat alles wat op je auto zit, en moet zitten , dat dat dan ook MOET werken ,
waar t hier om gaat... is de achterruit verwarming, als je ijs op je auto hebt zitten... en je hebt maar 1 spiegel krijg je ECHT wel een vette boete..... reken der maar op....
ff uitleg ....
IK ben bakker, heb daar diploma's voor
ik werk nu in een tankstation........ duidelijker....
ow en ben verder aan t studeren voor Security.. waarom begin je daar niet over ?
quote:Uit profiel:
Op maandag 17 november 2003 13:13 schreef Haikuh het volgende:[..]
Uhm ben bakker, maar dat gaat jou niet echt veel aan...
maar ik ga niet verder in disscussie ..... lezen is moeilijk hé
quote:Vandaar de rare gedachte dat je tankstation medewerker zou zijn.
Beroep: Tankstation medw.
En er valt weinig te discussieren, het hoeft gewoon niet te werken er wordt namelijk niet eens naar gekeken. Zomer of winter doet er niet toe.
Bij een APK wordt alleen gekeken of de auto technisch veilig is. En daar valt de achterruit verwarming dus niet onder. Met een gare versnellingsbak kom je ook door de APK heen, ookal is dat misschien niet veilig, er wordt simpelweg niet naar gekeken. Ze vinden dat dat geen abrupte gevaarlijke situaties op kan leveren als het ineens kapot gaat. Zoals bijvoorbeeld bij je remmen het geval zou kunnen zijn.
(Milieu aspecten zijn er later pas bij gekomen)
quote:Daar hebben we een hele simpele oplossing voor, namelijk de krabber.
Op maandag 17 november 2003 13:19 schreef Haikuh het volgende:[..]
iig, als je de wetten kent , WEET JE dat alles wat op je auto zit, en moet zitten , dat dat dan ook MOET werken ,waar t hier om gaat... is de achterruit verwarming, als je ijs op je auto hebt zitten... en je hebt maar 1 spiegel krijg je ECHT wel een vette boete..... reken der maar op....
Je bent verplicht om je achteruit idd vrij te houden voor zicht als je geen rechterbuitenspiegel hebt, maar een achteruit verwarming is geen verplicht iets en wordt dus ook niet gekeurd. Het is handig dat het erop zit, maar dus niet nodig en hoeft dus ook niet te werken.
Neem bijvoorbeeld je blowers, zitten erin, erg handig om je ruiten schoon te blazen als die beslaan, maar ze worden niet gekeurd en zijn niet verplicht, je moet alleen je ruiten schoonhouden, er staat niet dat dat dient te gebeuren met je blowers.
quote:Niets is beledigent naar jou bedoeld,
Op maandag 17 november 2003 13:23 schreef Dr.Bunsen_Honeydew het volgende:[..]
Uit profiel:
[..]Vandaar de rare gedachte dat je tankstation medewerker zou zijn.
En er valt weinig te discussieren, het hoeft gewoon niet te werken er wordt namelijk niet eens naar gekeken. Zomer of winter doet er niet toe.
Bij een APK wordt alleen gekeken of de auto technisch veilig is. En daar valt de achterruit verwarming dus niet onder. Met een gare versnellingsbak kom je ook door de APK heen, ookal is dat misschien niet veilig, er wordt simpelweg niet naar gekeken. Ze vinden dat dat geen abrupte gevaarlijke situaties op kan leveren als het ineens kapot gaat. Zoals bijvoorbeeld bij je remmen het geval zou kunnen zijn.(Milieu aspecten zijn er later pas bij gekomen)
maar t slaat dan toch eigenlijk nergens op ?
al die regels
en dan wel bekeuringen geven voor te snelrijden
quote:forgive me for being such a foolish guy....
Op maandag 17 november 2003 13:27 schreef Dr.Bunsen_Honeydew het volgende:[..]
Daar hebben we een hele simpele oplossing voor, namelijk de krabber.
Je bent verplicht om je achteruit idd vrij te houden voor zicht als je geen rechterbuitenspiegel hebt, maar een achteruit verwarming is geen verplicht iets en wordt dus ook niet gekeurd. Het is handig dat het erop zit, maar dus niet nodig en hoeft dus ook niet te werken.
Neem bijvoorbeeld je blowers, zitten erin, erg handig om je ruiten schoon te blazen als die beslaan, maar ze worden niet gekeurd en zijn niet verplicht, je moet alleen je ruiten schoonhouden, er staat niet dat dat dient te gebeuren met je blowers.
ik ben maar bakker, weetje
quote:
Op maandag 17 november 2003 13:30 schreef Haikuh het volgende:[..]
forgive me for being such a foolish guy....
ik ben maar bakker, weetje
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |