en welke nummers zijn dat dan?
quote:Nou he! Welke zijn dat dan?
Op vrijdag 14 november 2003 11:33 schreef mazzel het volgende:
en welke nummers zijn dat dan?
quote:juist, jij hebt er een hekel aan, maa je weet alleen og niet aan welke nummers
Op vrijdag 14 november 2003 11:33 schreef mazzel het volgende:
Hee wie heeft er ook zo'n hekel aan die "artisten" die prachtig mooie nummer van vroeger coveren door er zo'n vreselijk irritante vette beat onder gooien en de melodien in trance-vorm omzetten om er zelf een boel geld mee te verdienen?
en welke nummers zijn dat dan?
Verder irriteert het me niet echt, ik luister er gewoon niet naar zeg maar..
Beter slecht bedacht dan goed gejat
quote:Ik hoorde zojuist nog een zwaar verkrachtte versie van Jump for my Love van de Pointer Sisters waar elke melodie uit verdwenen was. Van een groepje 'Girls Aloud'
Op vrijdag 14 november 2003 11:40 schreef Tokus het volgende:
ik had eigenlijk het idee dat het eindelijk weer een beetje voorbij was met al die covers....
Het is ook nog van de populaire film Love Actually dus het zal wel weer een hit worden, aangezien de jeugd het origineel niet kent
quote:Hierooooo
Op vrijdag 14 november 2003 11:33 schreef mazzel het volgende:
Hee wie heeft er ook zo'n hekel aan die "artisten" die prachtig mooie nummer van vroeger coveren door er zo'n vreselijk irritante vette beat onder gooien en de melodien in trance-vorm omzetten om er zelf een boel geld mee te verdienen?
en welke nummers zijn dat dan?
Ik erger mij ook dood aan die gasten die op de roem van een ander teren.
En zo zijn er wel meer covers. En daarbij komt ook nog dat mensen nummers mooi vinden, maar zogauw ze horen dat het een cover is, is het nummer ineens flut..
Als het originele nummer goed was, wat is er dan mis mee om dat nummer voor een nieuwe generatie nog eens uit te brengen? Okee, het is gewoon makkelijk geld verdienen, maar daar draait de hele maatschappij toch ook om? Wie of welk bedrijf wil nu niet makkelijk en snel geld verdienen?
met goede covers is niks mis.
w00t ! My other computer is your IIS
kereltje kereltje toch. moet ik echt die hele lijst opnoemen? ok
ik denk dat jochies zoals jij niet eens door hebt dat ze orgineel van iemand anders zijn maar goed.
en ik bedoel niet alleen dj's ook kneuzen zoals garath gates of hoe die kneus ook mag heten met spirit in the sky.
wat dacht je van Queen- under pressure , I want it all, I want to break free, who wants to live forever ( ik weet toevallig erg genoeg ook nog van deze hoe die vreselijke kut "artist" heet, dune)
van halen - jump, ain't talking 'bout love
dire straits- money for nothing
bob marley - stir it up, get up stand up (party anamals--kneuzen) No woman no cry, exodus, jamming , sun is shining, could you be loved ( tja wat niet van hem???)
the rollin' stones- can't get no satisfaction
sting- every breath you take, roxanne ( puff daddy, of p.diddy whatever you want)
bruce springsteen - born in the usa
u2 - pride, new years day, with or without you
moet ik nog even doorgaan??????????????
paul simon - you can call me Al
w00t ! My other computer is your IIS
kereltje kereltje toch. moet ik echt die hele lijst opnoemen? ok
ik denk dat jochies zoals jij niet eens door hebt dat ze orgineel van iemand anders zijn maar goed.
en ik bedoel niet alleen dj's ook kneuzen zoals garath gates of hoe die kneus ook mag heten met spirit in the sky.
wat dacht je van Queen- under pressure , I want it all, I want to break free, who wants to live forever ( ik weet toevallig erg genoeg ook nog van deze hoe die vreselijke kut "artist" heet, dune)
van halen - jump, ain't talking 'bout love
dire straits- money for nothing
bob marley - stir it up, get up stand up (party anamals--kneuzen) No woman no cry, exodus, jamming , sun is shining, could you be loved ( tja wat niet van hem???)
the rollin' stones- can't get no satisfaction
sting- every breath you take, roxanne ( puff daddy, of p.diddy whatever you want)
bruce springsteen - born in the usa
u2 - pride, new years day, with or without you
moet ik nog even doorgaan??????????????
paul simon - you can call me Al
[Dit bericht is gewijzigd door OutKast op 14-11-2003 11:51]
quote:
Op vrijdag 14 november 2003 11:43 schreef Damzzz het volgende:
(...) Mijn motto:
Beter slecht bedacht dan goed gejat
Zoals Coldplay toen Wonderfull World coverde vond ik schitterend. Of zoals John Frusciante (gitarist van de RHCP) sommige nummers akoestisch covert is gewoon geweldig. Hij doet het als een eerbetoon.
Maar dan krijg je bv All Saint die nummers van de RHCP verkloot, een Outlandish, een Brandy (en de rest van de zooi op die cd van Phil Collins) en weet ik veel wie allemaal. BLIJF ER MET JE POTEN VANAF. Als je geen goede artiest ben dan he.
quote:Hij zegt toch al: als je geen goede artiest bent, moet je ervan afblijven. RHCP kunnen volgens mij wel geschaard worden onder de goede artiesten
Op vrijdag 14 november 2003 11:56 schreef ranja het volgende:
Grappig... je username is Flea, je vindt het niet erg als RHCP een cover doet maar wel als een ander een nummer van RHCP covert. Hoezo subjectief
Het ligt eraan wie ze covert
Ja precies en HOE ze gecoverd worden
Ik bedoel je kunt een nummer inderdaad mooi coveren (bijvoorbeeld metallica - whiskey in the jar) en je kunt een nummer verkrachten zoals bijna al die covers in de top 40 nu.( en de afgelopen jaren)
quote:Selectieve verontwaardiging? Je hoeft niet naar die bagger te lusiteren hor, dat doe je je zelf aan.
Op vrijdag 14 november 2003 11:53 schreef _Flea_ het volgende:
Het ligt eraan wie ze covert.
Zoals Coldplay toen Wonderfull World coverde vond ik schitterend. Of zoals John Frusciante (gitarist van de RHCP) sommige nummers akoestisch covert is gewoon geweldig. Hij doet het als een eerbetoon.Maar dan krijg je bv All Saint die nummers van de RHCP verkloot, een Outlandish, een Brandy (en de rest van de zooi op die cd van Phil Collins) en weet ik veel wie allemaal. BLIJF ER MET JE POTEN VANAF. Als je geen goede artiest ben dan he.
quote:Vind ik niet. RHCP zijn al 20 jaar bezig, dus die kunnen wel wat. RHCP coverde een aantal nummers van Jimi Hendrix. Maar dat komt omdat ze dat als eerbetoon doen. En de nummers worden nog goed uitgevoerd ook (mede door John). Luister dan eens naar dat nummer van All Saints; dat is toch troep of niet? Dat is het verkrachten van goede muziek
Op vrijdag 14 november 2003 11:56 schreef ranja het volgende:
Grappig... je username is Flea, je vindt het niet erg als RHCP een cover doet maar wel als een ander een nummer van RHCP covert. Hoezo subjectief
Zulke nummer worden ook niet op singel uitgebracht om er geld mee te verdienen zoals de troep in de top40 (ik noem een Atomic Kitten die volgens mij alles gecovered heeft wat ze uitbrachten).
quote:Als ik op m'n werk zit en er komt zo'n nummer dan zet ik het ook uit. Veel echte goede artiesten zijn er niet meer.
Op vrijdag 14 november 2003 12:00 schreef julekes het volgende:[..]
Selectieve verontwaardiging? Je hoeft niet naar die bagger te lusiteren hor, dat doe je je zelf aan.
quote:En RHCP is een liefdadigheidsinstelling?
Op vrijdag 14 november 2003 12:02 schreef _Flea_ het volgende:
Zulke nummer worden ook niet op singel uitgebracht om er geld mee te verdienen zoals de troep in de top40 (ik noem een Atomic Kitten die volgens mij alles gecovered heeft wat ze uitbrachten).
quote:Jawel, maar jij kent ze blijkbaar niet.
Op vrijdag 14 november 2003 12:04 schreef _Flea_ het volgende:
. Veel echte goede artiesten zijn er niet meer.
Ik heb een keer op TV gezien dat ze het nummer samen zongen (Goldman en Khaled). Dat was de beste versie naar mijn mening ooit.
Jammer dat dat nooit is uitgebracht!
quote:Dat zeg ik niet. Maar zij geven minder om geld dan andere artiesten. Andere bandjes die de boel coveren doen het meestal om bekend te worden bij het grote publiek en er zo een slaatje uit te slaan.
Op vrijdag 14 november 2003 12:04 schreef julekes het volgende:[..]
En RHCP is een liefdadigheidsinstelling?
quote:Ik ben kritisch als het om goede artiesten gaat. Veel nieuwe bands staan er niet snel op en die tegelijkertijd langer blijven bestaan. Je komt niet veel vernieuwends meer tegen.
Op vrijdag 14 november 2003 12:04 schreef julekes het volgende:[..]
Jawel, maar jij kent ze blijkbaar niet.
quote:ALs je ziljonair bent kan je wat lijen.
Op vrijdag 14 november 2003 12:07 schreef _Flea_ het volgende:
Maar zij geven minder om geld dan andere artiesten.
quote:Phil Collins heeft zelf meegewerkt aan het maken van covers van zijn hits...
Op vrijdag 14 november 2003 11:53 schreef _Flea_ het volgende:
Het ligt eraan wie ze covert.
Zoals Coldplay toen Wonderfull World coverde vond ik schitterend. Of zoals John Frusciante (gitarist van de RHCP) sommige nummers akoestisch covert is gewoon geweldig. Hij doet het als een eerbetoon.Maar dan krijg je bv All Saint die nummers van de RHCP verkloot, een Outlandish, een Brandy (en de rest van de zooi op die cd van Phil Collins) en weet ik veel wie allemaal. BLIJF ER MET JE POTEN VANAF. Als je geen goede artiest ben dan he.
..kom eerst eens met goede feiten en wees objectief quote:Ik vind die cover van Aicha werkelijk tenenkrommend, maar ja smaken verschillen he...
Op vrijdag 14 november 2003 12:06 schreef Blinky het volgende:
Dat nummer van Aicha is ook gecoverd. Orgineel is van Cheb Khaled en geschreven door Franse alleskunner Jean Jacques-Goldman. Allebei geweldige artiesten, maar toch heeft het gecoverde nummer ook wel wat. Ligt iig lekker in het gehoor, net als orgineel.
Covers worden vooral irritant gevonden door mensen die het origineel kennen en een warm hart toedragen. Uitzonderingen daargelaten werkt dat gewoon zo. Mensen hechten zich aan de eerste uitvoering die ze van een nummer kennen, of dat nu een cover is of niet. Zo is Thelma Houston's versie van Don't Leave Me This Way voor mij eigenlijk de 'echte', terwijl het daarvoor natuurlijk al gedaan was door Harold Melvin & The Blue Notes (erg mooi!). Maar mensen die weer een paar jaar jonger zijn dan ik zullen waarschijnlijk zeggen dat de versie van The Communards het mooist vinden.
Covers zijn natuurlijk ook van alle (pop)tijden. Begin jaren 60 namen de Beatles en de Stones ook al hun versies op van nummers van Buddy Holly, Chuck Berry, Carl Perkins, Smokey Robinson enz. enz. Maar ik vind ook wel dat er een verschil is in covers die min of meer als 'tribute' worden opgenomen en die die (voor mijn gevoel) puur gemaakt worden om met een beatje eronder even makkelijk een hitje te scoren. Die laatste soort wordt ook meestal gemaakt door mensen die zelf weinig tot geen talent hebben.
Inderdaad, een heel goed voorbeeld van een slechte cover is die van All Saints die Under the bridge van de RCHP verklootten...
Een goede cover is die van The Corrs - Little wing (als ik het goed heb), is een cover van Jimi Hendrix (misschien heeft hij het ook wel gecoverd maar dat weet ik niet).
[Dit bericht is gewijzigd door Gitarist op 14-11-2003 13:44]
Als ik bv is kijk naar 2 goeie punk nummer, Bro Hymn en Self Esteem, in beide liedjes zit iets simpels. Bij Bro Hymn is dat de ho-hoo-ho en bij Self Esteem het intro'tje van la-la-la, beide nummers hebben een goeie tekst, maar gebruiken ff wat simpels en dat wordt er dan weer uitgepakt om ff een beetje onder te zetten. Heeeeeeeel erg laag dus, kunnen die idiooten niet ff wat anders gaan doen ofzo.
quote:*eens is
Op vrijdag 14 november 2003 13:33 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Ik heb me dood zitten ergeren aan de Patti Smith - Because the night cover.
Maar ook dat Linkin Park remix album
).Een cover of remix is niet altijd verkeerd, zolang je je eigen draai eraan geeft en het kwalitatief goed is.
Covers bedoeld om in te cashen en/of mee te liften op de populariteit van een oud nummer zijn met de verkeerde intentie gemaakt en vaak ook fout.
Hier he je er wat (en dit is alleen nog maar 'dance' van dit jaar)
Because I love you - Digital Rockers
When the rain begins to fall - Nouky
Weekend - Scooter
Can't touch this - Beam vs. Cyrus
Love is a soldier - Jan Wayne
Fiesta - The Sunclub (Summerjam remix)
Heaven is a place on earth - Sonic Solutions
Maria (I like it loud) - Scooter
Summer nights - Hi-Skool
The lion sleeps tonight - Cooldown Cafe feat. Gerard Joling
Love 2 night - Buse
DON'T SPEAK - SONIC SOLUTIONS
Level 2 feat. Dexx - You (van Ten Sharp)
Groove Coverage - Poison
Moet je er nog meer? 
Heb Isabel op 3FM (not so serious radio) eens horen zeggen dat toen ze de All Saints versie gedraaid het dat ze het origineel toch beter vond.
Kreeg ze telefoontjes van meisjes en jongetjes wat de cover dan was......
Rest my case over de muziekkennis van sommigen onder ons.
* edit typo *
Echt triest als je niet zelf iets orgineels meer kan verzinnen maarja.
Muziek van generaties geleden is niet bekend bij de jeugd van tegenwoordig.
Er zouden strengere rechten moeten komen op copyrights van zulke
liedjes.
quote:Vroeger werden er natuurlijk helemaal geen covers uitgebracht...
Op vrijdag 14 november 2003 13:59 schreef mighty_myte het volgende:
Beter niks bedacht dan gejat!Echt triest als je niet zelf iets orgineels meer kan verzinnen maarja.
Muziek van generaties geleden is niet bekend bij de jeugd van tegenwoordig.Er zouden strengere rechten moeten komen op copyrights van zulke
liedjes.
quote:Echte goeie muziek is er niet echt meer. Je hebt nog wel wat nieuwkomers die goed blijven, maar het wordt steeds minder. De muziek is tegenwoordig te simpel. Iets dat snel blijft hangen verkoopt goed. Zo zit het. Dat vind ik jammer. En daarom gaan ze coveren omdat er niets nieuws meer te verzinnen is.
Op vrijdag 14 november 2003 13:59 schreef mighty_myte het volgende:
Beter niks bedacht dan gejat!Echt triest als je niet zelf iets orgineels meer kan verzinnen maarja.
Muziek van generaties geleden is niet bekend bij de jeugd van tegenwoordig.Er zouden strengere rechten moeten komen op copyrights van zulke
liedjes.
je kunt er toch niet meer omheen tegenwoordig.
ik ben bv fan van junkie xl en die covert ook heel wat hier een daar.
quote:Ik ben niet echt een coverhater. Het ligt er maar aan wie ze covert en hoe ze gecovert worden.
Op vrijdag 14 november 2003 14:12 schreef mighty_myte het volgende:
toch vind zelfs de grootste coverhater een aantal covers goed.
je kunt er toch niet meer omheen tegenwoordig.ik ben bv fan van junkie xl en die covert ook heel wat hier een daar.
quote:dat is.
Op vrijdag 14 november 2003 14:14 schreef _Flea_ het volgende:[..]
Ik ben niet echt een coverhater. Het ligt er maar aan wie ze covert en hoe ze gecovert worden.
quote:Ga eens heel gauw je mond spoelen met zeep! Ten eerste ziet Adams zijn naam graag gespeld met een y, ten tweede is het origineel stukken mooier, zit veel meer gevoel in!
Op vrijdag 14 november 2003 11:46 schreef ReSiever het volgende:
ach , sommige covers zijn leuk. Zoals Heaven van Do... De versie van Brian Adams was goed, maar die van Do deed niet onder aan die van B.
quote:Klopt, alleen is 99% klote met de bok.
met goede covers is niks mis.
quote:Onzin, de muziek van vandaag de dag is net zo simpel als vroeger. Dat gelul over 'dat vroeger alles beter was'...
Op vrijdag 14 november 2003 14:03 schreef _Flea_ het volgende:[..]
Echte goeie muziek is er niet echt meer. Je hebt nog wel wat nieuwkomers die goed blijven, maar het wordt steeds minder. De muziek is tegenwoordig te simpel. Iets dat snel blijft hangen verkoopt goed. Zo zit het. Dat vind ik jammer. En daarom gaan ze coveren omdat er niets nieuws meer te verzinnen is.
Vroeger werd er net zo goed commerciele bagger uitgebracht voor de snelle verkoop, maar die nummers onthoudt niemand.
En er is zat ECHT GOEIE muziek. Alleen als je thuis gaat zitten wachten totdat ze je het komen brengen dan schiet dat niet op nee. Je moet er zelf naar op zoek gaan, anders vindt je het niet. (En dus niet afhankelijk blijven van verkoop machines als 3fm dan wel 538)
quote:Onzin. Luister eens naar wat anders dan radio 3/yorin/538/mtv/tmf/box. 2003 vind ik het beste muziekjaar in minimaal 5 jaar tijd.
Op vrijdag 14 november 2003 14:03 schreef _Flea_ het volgende:[..]
Echte goeie muziek is er niet echt meer. Je hebt nog wel wat nieuwkomers die goed blijven, maar het wordt steeds minder. De muziek is tegenwoordig te simpel. Iets dat snel blijft hangen verkoopt goed. Zo zit het. Dat vind ik jammer. En daarom gaan ze coveren omdat er niets nieuws meer te verzinnen is.
Overigens blijft het allemaal persoonlijke smaak natuurlijk, ik vind de RHCP al bagger na Mothers milk (op Give her away na misschien). En goed gejat gaat altijd nog voor slecht bedacht bij mij, het gaat namelijk om het eerste deel. Eerst luister ik of ik iets goed vin dof niet, als het dan een cover blijkt te zijn ga ik daarna wel eens op zoek naar het orgineel als ik dat nog niet ken.
En zoals al gezegd, ook in de jaren 60/70/80 werd er al veel gecovered. Ik denk dat in de jaren 60 misschien wel het meest gecovered werd! Naturlijk worden die covers nu door veel als orgineel gezien... tja.
quote:Madhouse
Op vrijdag 14 november 2003 11:49 schreef maan het volgende:
Dan heb je ook nog dat alle nummers van Madonna zijn gecoverd door een of andere waardeloze griet weet alleen der naam niet meer
.
quote:2 dingen:
Op vrijdag 14 november 2003 12:02 schreef _Flea_ het volgende:[..]
Vind ik niet. RHCP zijn al 20 jaar bezig, dus die kunnen wel wat. RHCP coverde een aantal nummers van Jimi Hendrix. Maar dat komt omdat ze dat als eerbetoon doen. En de nummers worden nog goed uitgevoerd ook (mede door John). Luister dan eens naar dat nummer van All Saints; dat is toch troep of niet? Dat is het verkrachten van goede muziek
Zulke nummer worden ook niet op singel uitgebracht om er geld mee te verdienen zoals de troep in de top40 (ik noem een Atomic Kitten die volgens mij alles gecovered heeft wat ze uitbrachten).
Ik denk er ook zo over, over de Chili's.
Superveel respect voor ze, het zijn wereldwonderen.
Flea vind ik de beste bassist.
Toen ik ooit dat liedje van All Saints hoorde brak mijn massief ebbenhouten klomp. Wel alle..?? $#% en zo'n RHCP-onwaardig beroerd gecoverd. Het is maar goed dat the all saints het te druk hadden met gezinsuitbreiding dan met muziek maken.
Ik heb ook geen begrip voor covers.
Een cover/ laten we zeggen naspelen, is meer voor beginners die iets moeten hebben om als band samen wat te kunnen spelen.
Bovendien zit ik te knarsetanden als puisterige pubers, in het bijzonder die Briezahs, durven te beweren dat een band van 20 jaar geleden het van hun gecovered heeft en niet andersom.
En dan nog dit:
Er wordt zoveel gestolen van the Smiths!!! Echt niet normaal meer, bleef met je gore poten van hun muziek af.
quote:toen jij 14 was wist je van alle nummers in de top 40 meteen van wie het orgineel was natuurlijk.
Op zaterdag 15 november 2003 01:28 schreef Brett-Anderson het volgende:Ik heb ook geen begrip voor covers.
Een cover/ laten we zeggen naspelen, is meer voor beginners die iets moeten hebben om als band samen wat te kunnen spelen.
Bovendien zit ik te knarsetanden als puisterige pubers, in het bijzonder die Briezahs, durven te beweren dat een band van 20 jaar geleden het van hun gecovered heeft en niet andersom.
quote:Misschien ook weer eens tijd om deze topics even in herinnering te brengen:
Op zaterdag 15 november 2003 01:28 schreef Brett-Anderson het volgende:
Ik heb ook geen begrip voor covers.
Een cover/ laten we zeggen naspelen, is meer voor beginners die iets moeten hebben om als band samen wat te kunnen spelen.
Coverloze bands
Coverloze bands (deel 2)
Conclusie: er zijn maar heel weinig artiesten die nooit iets gecoverd hebben.
quote:Leuk linkje, maar super onvolledig.
Op vrijdag 14 november 2003 18:53 schreef Jane het volgende:
Misschien hier ook even dat handige linkje plaatsen?
De databank geeft maar 7 covers van the Smiths terwijl ik wel het dubbele kan opnoemen uit het blote hoofd.
quote:Zeer vervelend
Op vrijdag 14 november 2003 11:33 schreef mazzel het volgende:
Hee wie heeft er ook zo'n hekel aan die "artisten" die prachtig mooie nummer van vroeger coveren door er zo'n vreselijk irritante vette beat onder gooien en de melodien in trance-vorm omzetten om er zelf een boel geld mee te verdienen?
en welke nummers zijn dat dan?
En al het idee dat ze geld verdienen met iets dat een ander 'verzonnen' heeft vind ik al helemaal walgelijk
En het is vaak nog verkrachten van het nummer ook
Amateurs
quote:Ja dat wist ik inderdaad!
Op zaterdag 15 november 2003 01:32 schreef ranja het volgende:[..]
toen jij 14 was wist je van alle nummers in de top 40 meteen van wie het orgineel was natuurlijk.
Ik heb altijd al veel kennis gehad. Vanaf ik muziek kon oppikken draaiden mijn ouders dag in dag uit, the doors, jimi hendrix, david gates/bread, bryan ferry, cat stevens enzovoorts.
Ook gaven ze mijn hun muziek voor op mijn platenspeler.
Ik was dus wel even een stap verder dan die 14 jarigen die jij bedoelt!
quote:Dat is nou precies wat ik met deze topic bedoelde. Jij snapt hem. Het is gewoon erg. De muziek heeft geen kwaliteit meer, er zit geen gevoel in, het is puur geld verdienen. En de meeste mensen accepteren het ook gewoon. DAT vind ik zonde.
Op vrijdag 14 november 2003 14:03 schreef _Flea_ het volgende:[..]
Echte goeie muziek is er niet echt meer. Je hebt nog wel wat nieuwkomers die goed blijven, maar het wordt steeds minder. De muziek is tegenwoordig te simpel. Iets dat snel blijft hangen verkoopt goed. Zo zit het. Dat vind ik jammer. En daarom gaan ze coveren omdat er niets nieuws meer te verzinnen is.
quote:TIP: Zoek eens wat andere bronnen dan TMF/MTV/The Box/538/3FM en zie dat er meer dan genoeg goede, originele muziek wordt uitgebracht. Daarnaast kan ik je aanbevelen om de FRS/Van Leest/V&D/Media Markt eens over te slaan en bij een 'echte' CD/platenzaak te gaan kijken (iig. geen 'grossier' die hoofzakelijk mainstream verkoopt).
Op zaterdag 15 november 2003 17:26 schreef mazzel het volgende:
Dat is nou precies wat ik met deze topic bedoelde. Jij snapt hem. Het is gewoon erg. De muziek heeft geen kwaliteit meer, er zit geen gevoel in, het is puur geld verdienen. En de meeste mensen accepteren het ook gewoon. DAT vind ik zonde.
quote:Was ook meer bedoeld om eventueel op te zoeken óf iets een cover was.
Op zaterdag 15 november 2003 01:41 schreef Brett-Anderson het volgende:[..]
Leuk linkje, maar super onvolledig.
De databank geeft maar 7 covers van the Smiths terwijl ik wel het dubbele kan opnoemen uit het blote hoofd.
quote:Hier de eigenaar van de site
Op zaterdag 15 november 2003 01:41 schreef Brett-Anderson het volgende:[..]
Leuk linkje, maar super onvolledig.
De databank geeft maar 7 covers van the Smiths terwijl ik wel het dubbele kan opnoemen uit het blote hoofd.
Alle hulp is welkom, dus als je ontbrekende covers weet, kom ze maar op ons forum zetten.
) een trance-cover van The sun always shines on tv (A-ha). 
Maar waar ik pas echt van over m'n nek ga :
piff/paff diddy - i'll be missing you
Een ranzige rap/arrenbie-versie van een wereldnummer van The Police.
Ik heb al een hekel aan rap-versies van popnummers, maar dan nog een zeikstem van een of andere gangsta-bitch er doorheen...
quote:Je bedoelt denk ik Jan Wayne, Jan Vayne is een (Nederlandse) pianist (die ook in een shampoorecame heeft 'gespeeld').
Op zondag 16 november 2003 10:37 schreef BobbyDrake het volgende:
Bij mij ligt het eraan of ik de nieuwe versie op zich kan waarderen of juist weer niet. Die covers van Jan Vayne van een tijd geleden kon ik niet uitstaan, de cover die Milk Inc. heeft uitgebracht van "The Sun Always Shines On TV" (A-Ha) daarintegen, schalt twee seconden later op hoog volume door mijn kamer.
quote:Dat heeft Puff gemaakt voor Notorious BIG, die neergeschoten was. Is inmiddels ook alweer 6 jaar geleden.
Op zondag 16 november 2003 14:08 schreef DaveM het volgende:
Maar waar ik pas echt van over m'n nek ga :
piff/paff diddy - i'll be missing youEen ranzige rap/arrenbie-versie van een wereldnummer van The Police.
Ik heb al een hekel aan rap-versies van popnummers, maar dan nog een zeikstem van een of andere gangsta-bitch er doorheen...
Het probleem, en waar ik me zo aan erger is dat veel te veel artiesten tegenwoordig zo'n beetje leven van covers. En alle MTV-pubers hebben niet eens door dat het covers zijn en vinden het absoluut geweldig en knap dat iemand dat "maakt"
Veel trance muziek is allemaal gejat, kijk alleen al naar bijv gigi d'agnestino... En ook veel hiphop, waar de melodieuze refrijntjes genadeloos gejat zijn. Een cover moet in mijn ogen een eerbetoon zijn aan de originele artiest, en dat zijn deze in mijn ogen niet! Dit is profiteren en niet creatief zijn!
quote:Maar maakt dat feit dit wanproduct beter?
Op maandag 17 november 2003 11:12 schreef Sassie het volgende:
Dat heeft Puff gemaakt voor Notorious BIG, die neergeschoten was.
En dan vooral als artiesten niks anders doen, ipv 1 nummertje.
(Attomic Kitten, Sugababes, al die techno enzo, summerjam bv)
En inderdaad:
quote:Was dat niet dat waardeloze nederlandse groepje Madhouse ofzo?
Op vrijdag 14 november 2003 11:49 schreef maan het volgende:
Dan heb je ook nog dat alle nummers van Madonna zijn gecoverd door een of andere waardeloze griet weet alleen der naam niet meer
En ik erger me eraan als de "jeugd" het inderdaad niet doorheeft als het om een cover gaat. Een beetje interesse van voor je tijd ga je heus niet dood van. (ben zelf dan 23, ben bang dat dat niet meer onder jeugd valt...snik snik, ben oud. haha)