Tha.Gnome | woensdag 12 november 2003 @ 20:31 |
Gemaakt met Reason 2.0, flinke zooi refills en een masterkeyboard (Evolution 361C). Ongeveer een dikke 12 uur aan gewerkt, moet hem alleen nog afmixen/masteren. | |
HRR | woensdag 12 november 2003 @ 20:34 |
ik houw zelf niet van trance. ... maar DIT LIEDJE (zeker na het midden) OWND !! echt !! heeel goed ,lijkt trouwens wel beetje bach !!! ![]() | |
Tha.Gnome | woensdag 12 november 2003 @ 20:59 |
quote:Thanks ![]() | |
ChiPMaN | woensdag 12 november 2003 @ 21:11 |
quote:* ChiPMaN is nu aan het luisteren, vind het begin wel een beetje saai ![]() | |
HenkieSpankie | woensdag 12 november 2003 @ 21:14 |
Moet ik me helemaal registeren om te kunnen luisteren? Waarom geen directe link? | |
ChiPMaN | woensdag 12 november 2003 @ 21:14 |
quote:Je kan streamen zonder in te loggen ![]() | |
Tha.Gnome | woensdag 12 november 2003 @ 21:15 |
quote:Je hoeft je niet te registeren hoor. En deeplinking vindt m.o.m niet zo leuk. | |
OutKast | woensdag 12 november 2003 @ 21:58 |
Ik heb hem geluisterd en het klinkt goed! Doet me in vooral het eerste stuk een beetje denken aan de mixen die Victor Calderone voor Madonna maakte, en na het rustige stuk doet het me aan Duitse rave denken uit mid-jaren-negentig. Zit goed in elkaar en klinkt op geen enkel moment amateuristisch! | |
HRR | woensdag 12 november 2003 @ 22:56 |
quote:ik bedoel beethoven ![]() ![]() | |
Tha.Gnome | donderdag 13 november 2003 @ 07:50 |
Bedankt allemaal, nog meer mensen met eventueel opbouwende kritiek? | |
ToMm | donderdag 13 november 2003 @ 19:46 |
Hij wil niet streamen hier, kan je hem niet ff ergens anders neerzetten? Heb ook geen zin me in te loggen ofzo... ![]() | |
Boomlaars | donderdag 13 november 2003 @ 19:55 |
Ik mis de echte climax, waarbij de beat wegfade, en er na +/- 10 seconde een vette bas erbij komt, zie bijv. Magik Journey van Tiesto .. bij de melodie van dit nummer zou dat ook wel van pas kunnen komen. Het 2e gedeelte van het nummer (wat na 2/3 ofzo begint) klinkt ook wel goed. Als je er nog ff een vette climax inbouwt ben ik helemaal tevreden, maar dat moet je voor jezelf bepalen (dan wordt het ook meer geschikt om in een kroeg/disco te draaien). | |
#ANONIEM | donderdag 13 november 2003 @ 20:42 |
Thumbs up. Omdat het liedje goed is beperk ik me tot de minpunten. (voorzover ik die had kunnen vinden). - het liedje is niet duidelijk. Ik bedoel, ik heb 'm nu 3x gehoord en ik kan het melodietje niet na-neurien. Ik weet niet of je dit nummer ooit commercieel wil laten worden, maar dan is simpliciteit vereist. - het instrument wat wordt gebruikt na de "climax" klinkt veel te software-achtig. Probeer wat te spelen met reverbs (voor zover nog niet gedaan) en maak de sounds wat rauwer/echter. Nu klinkt het soms alsof ik een Jean Michelle Jarre plaat luister (wat op zich niet erg is, maar dit is natuurlijk een trance track, geen synthersizer-nummer). - ik hoor dat je aandacht heb besteed aan een gadget, een geluidje wat herkenbaar is en terugkomt, (je gebruikt er wellicht meerdere zelfs). Misschien is het handig die nog wat meer naarvoren te komen, zodat als je nummer gemixed wordt de mensen kunnen horen dat je nummer "eraan komt". - een overdaad aan sounds kan geen kwaad, hierdoor klinkt het allemaal wat voller als je dat doet. Zorg er wel voor dat het geen rommeltje wordt - eenmaal af, draai het nummertje overal: in de autoradio, in het jaren 80 cdspelertje van je oma. Het zal niet overal even mooi klinken, maar de essentie moet hetzelfde blijven. Merk je dat op bepaalde geluidssystemen sommige partijen niet goed (of nauwelijks) te horen zijn, dan moet je deze beter masteren. Good luck | |
Tha.Gnome | donderdag 13 november 2003 @ 20:49 |
quote:Thanks, hier heb ik wat aan. ![]() |