Sidekick | dinsdag 11 november 2003 @ 20:30 |
Na VBL, FTR, MUZ en de algehele Fok! awards in GC, kan POL niet achterblijven.  Het is de bedoeling om in dit topic de categorieen, nominaties en categorienamen vast te stellen, dus brainstorm erop los. Ook users die vrijwel nooit in POL posten zijn welkom met ideeen als ze inspiratie hebben.  Nomineer gelijk ook een aantal users per categorie als je serieus vind dat deze categorie mee moet doen. Hoe populairder een categorie qua nominaties, hoe hoger de kans dat ie meedoet bij de verkiezing, maar ik stel wel een evenwichtig lijstje van categorieen op (natuurlijk volgens het poldermodel in goed overleg. ) waarbij het aantal van 15 al aan de hoge kant is. De genoemde nominaties in dit topic zullen worden gebruikt om 3 nominatie per categorie vast te stellen (en misschien 5 voor de "Lifetime achievement award"?). De al bedachte categorieen die een kans maken op deelname: Willem Drees Award - Lifetime achievement award. Meindert Leerling Award - Beste discussievoerder. Mat Herben Award - Slechtste discussievoerder. Ad Melkert Award - User met meeste "dossierkennis". Bas van der Vlies Award - Meest consequente user. Jan Peter Balkenende Award - Beste nieuwkomer. Pim Fortuyn Award - Wie mis je het meest? Piet Hein Donner Award - Beste schrijfstijl. Prinses Irene Award - Beste bomen/allochtonen-knuffelaar Thorbecke Award - Meest liberale user Joop Glimmerveen Award - Grootste xenofoob. Prins Bernhard Award - Meest gezagsondermijnende user. Roel Pieper Award - Beste potentiele aanwinst (een award voor iemand die nauwelijks in POL komt, maar bij wie uit de bijdrages in andere fora blijkt dat het een goede aanwinst zou zijn). Joop den Uyl Award - Grootste drammer. Tara Singh Varma - Grootste aansteller Pieter Jelles Troelstra - Beste sociaal-democraat Hans Wiegel - Grootste ouwehoer Jan Schäfer - Meest recht-voor-zijn-raap Edmund Burke Award - Meest conservatieve user Fred van der Spek Award - Meest pacifistische user Mient Jan Faber Award - Meest strijdbare user Marcel van Dam Award - Meest belerende user De Paus Award - Meest christelijke user Ayaan Hirsi Ali Award - Grootste overloper. Erica Terpstra Award - De leuke gezellige user die altijd aanwezig is, maar nauwelijks iets inhoudelijks bijdraagt. Brand los met goede/negatieve/leuke/grappige/vage/originele ideeen. 
[Dit bericht is gewijzigd door Sidekick op 11-11-2003 20:51] |
The_Duce | dinsdag 11 november 2003 @ 20:36 |
Prinses Irene Award - Beste bomen/allochtonen-knuffelaar Ik nomineer hierbij HenkWasbever!  |
Kozzmic | dinsdag 11 november 2003 @ 20:37 |
quote: Op dinsdag 11 november 2003 20:36 schreef The_Duce het volgende: Prinses Irene Award - Beste bomen/allochtonen-knuffelaarIk nomineer hierbij HenkWasbever! 
We moeten eerst de categorieën nog bepalen...  |
Kozzmic | dinsdag 11 november 2003 @ 20:38 |
Wat is trouwens strijfstijl? |
pberends | dinsdag 11 november 2003 @ 20:40 |
quote: Op dinsdag 11 november 2003 20:38 schreef Kozzmic het volgende: Wat is trouwens strijfstijl?
Was dat rooieneus incident met mat herben nou echt of niet waar ging dat over? niemand wilt het uitleggen  |
Sidekick | dinsdag 11 november 2003 @ 20:41 |
quote: Op dinsdag 11 november 2003 20:38 schreef Kozzmic het volgende: Wat is trouwens strijfstijl?
Linkse taalpurist.  |
#ANONIEM | dinsdag 11 november 2003 @ 20:45 |
Wanneer mogen we stemmen  |
Sidekick | dinsdag 11 november 2003 @ 20:46 |
quote: Op dinsdag 11 november 2003 20:45 schreef gelly het volgende: Wanneer mogen we stemmen 
Ik denk dat het bijeenschrapen van categorieen en nominaties wel een paar weken gaat duren eigenlijk.Het is wel de planning om voor het einde van het jaar de uitslag te hebben.  |
Kozzmic | dinsdag 11 november 2003 @ 20:47 |
Kunnen we het niet gewoon POL-userawards noemen? Of valt dat te weinig op tussen alle andere awardtopics? |
Kozzmic | dinsdag 11 november 2003 @ 20:49 |
Ik had trouwens nog de Erica Terpstra Award bedacht. Voor een leuke gezellige user die altijd aanwezig is, maar nauwelijks iets inhoudelijks bijdraagt. |
Sidekick | dinsdag 11 november 2003 @ 20:49 |
quote: Op dinsdag 11 november 2003 20:47 schreef Kozzmic het volgende: Kunnen we het niet gewoon POL-userawards noemen?Of valt dat te weinig op tussen alle andere awardtopics?
Net zoiets als slaolie. Het leest niet lekker.  Maar ik denk dat het woord "verkiezingen" wel goed bij POL past. |
#ANONIEM | dinsdag 11 november 2003 @ 20:53 |
Pim Fortuyn Award Voor de grootste islambasher met permban. |
Kozzmic | dinsdag 11 november 2003 @ 22:12 |
Die Roel Pieper Award is trouwens wel leuk...  Ik heb er nog één: Ruud Lubbers Award -- User met het meest wollige taalgebruik |
Lithion | dinsdag 11 november 2003 @ 22:17 |
Mohammed Rabbae-award: - De meest humorloze user |
Lithion | dinsdag 11 november 2003 @ 22:21 |
-in tweevoud- [Dit bericht is gewijzigd door Lithion op 11-11-2003 22:23] |
Lithion | dinsdag 11 november 2003 @ 22:22 |
De SP-award - Beste topicopener ivm aantal spoeddebatten waar ze om vragen |
AchJa | dinsdag 11 november 2003 @ 22:24 |
Enne de Gerard van As award lijkt me ook wel wat. Voor de meest lompe boer die hier zit. |
Gbazz | dinsdag 11 november 2003 @ 23:09 |
En voor de user die hier de meeste proefbalonnen cq constructieve ideeën lanceert lijkt mij de Hilbrand Nawijn Award wel geschikt. |
golfer | dinsdag 11 november 2003 @ 23:11 |
De Jan Peter Balkenende award voor de user die het meest de normen en waarden in POL verdedigd heeft. |
maartena | dinsdag 11 november 2003 @ 23:31 |
George Bush Award - Meest Oorlogszuchtige user  Osama Bin Laden Award - Meest Extremistiche user. Rost van Tonningen Award - Meest Rechtse user. Volkert van der G. Award - Meest Linkse user. Fidel Castro Award - Meest Eigenwijze user. Emile Ratelband Award - Drukste user. "Bijltjesdag" Award. - Meest Gebande user. Ruud Lubbers Award. - Langstzittende user. Silvio Berlusconi Award. - Meest terugkerende user na weggepest te zijn  Tony Blair Award - Meest meelopende user die zelf geen mening heeft. Mischien kan ik er nog wel wat verzinnen 
[Dit bericht is gewijzigd door maartena op 11-11-2003 23:49] |
Kozzmic | dinsdag 11 november 2003 @ 23:39 |
Willem Oltmans Award -- User met het grootste zuiggedrag. |
Kozzmic | dinsdag 11 november 2003 @ 23:52 |
Janneke Brinkman Award -- Creatiefste user. |
Kozzmic | woensdag 12 november 2003 @ 10:09 |
Elco Brinkman Award -- Meest geschikte 'kroonprins' (oftewel toekomstige mod). |
Herostratos | woensdag 12 november 2003 @ 10:24 |
Worden al deze voordrachten mogelijke nominaties? Dan hebben we straks 50 nominaties om in te vullen... Zullen we als maximum 10/15 nominaties vaststellen, dat houdt het wel overzichtelijk |
The_Duce | woensdag 12 november 2003 @ 10:32 |
Saeed al-Sahaf-award - Grootste leugenaar/meest zelfverzekerde user |
Dodec | woensdag 12 november 2003 @ 10:36 |
quote: Op woensdag 12 november 2003 10:24 schreef Herostratos het volgende: Worden al deze voordrachten mogelijke nominaties? Dan hebben we straks 50 nominaties om in te vullen...Zullen we als maximum 10/15 nominaties vaststellen, dat houdt het wel overzichtelijk
Ja ... |
Kozzmic | woensdag 12 november 2003 @ 11:03 |
quote: Op woensdag 12 november 2003 10:24 schreef Herostratos het volgende: Worden al deze voordrachten mogelijke nominaties? Dan hebben we straks 50 nominaties om in te vullen...Zullen we als maximum 10/15 nominaties vaststellen, dat houdt het wel overzichtelijk
De bedoeling is 10 tot 15 nominaties.  15 is naar mijn mening nog goed te doen, meer wordt een beetje te. Zie ook: De Fok! Muziek Awards: De uitslag! De FOK FTR Awards 2003 ! - Nominaties De grote Fok! VBL-awards Misschien dat dus ook even moet worden nagedacht over welke categorieën we er in ieder geval in willen hebben. Allround beste user ('lifetime achievement award'), beste discussievoerder, slechtste discussievoerder, grootste ouwehoer, meeste dossier/feitenkennis, grootste bomen/allochtonenknuffelaar, wie mis je het meest, grootste potentiele aanwinst, grootste xenofoob, beste schrijfstijl, meest creatieve user. Dat lijken me sowiezo wel categorieën die we erbij moeten hebben. De vraag is misschien in hoeverre we categorieën per politieke kleur doen, dus meest liberale, socialistische, conservatieve, fortuynistische, etc. Dat is natuurlijk gigantisch uit te breiden. Misschien dat we dat moeten beperken tot 'meest dogmatisch links' en 'meest dogmatisch rechts' ofzo. Brand maar los.  |
Kozzmic | woensdag 12 november 2003 @ 11:06 |
quote: Op woensdag 12 november 2003 10:32 schreef The_Duce het volgende: Saeed al-Sahaf-award - Grootste leugenaar/meest zelfverzekerde user
Ja, die is eigenlijk ook wel leuk...  Ik vind wel dat we ons zoveel mogelijk moeten beperken tot Nederlandse politici, maar een uitzondering is natuurlijk geen probleem. |
Kozzmic | woensdag 12 november 2003 @ 11:07 |
Jacobse & Van Es Award -- Meest tegendraadse user of Meest simplistische user. |
Herostratos | woensdag 12 november 2003 @ 11:25 |
Als aanzetje: 1.Willem Drees Award - Lifetime achievement award 2.Meindert Leerling Award - Beste discussievoerder. 3.Mat Herben Award - Slechtste discussievoerder. 4.Jan Peter Balkenende Award - Beste nieuwkomer. 5. Aletta Jacobs Award - Beste vrouwelijke user. 6.Pim Fortuyn Award - Wie mis je het meest? 7.Piet Hein Donner Award - Beste schrijfstijl. 8.Prinses Irene Award - Beste bomen/allochtonen-knuffelaar 9.Johan Rudolf Thorbecke Award - Meest liberale user 10.Pieter Jelles Troelstra Award - Beste sociaal-democraat 11.Joop Glimmerveen Award - Grootste xenofoob. 12.Elco Brinkman Award -- Meest geschikte 'kroonprins'(oftewel toekomstige mod). 13.Mient Jan Faber Award - Meest strijdbare user 14.Tara Singh Varma Award - Grootste aansteller 15.Erica Terpstra Award - De leuke gezellige user die altijd aanwezig is, maar nauwelijks iets inhoudelijks bijdraagt. 15 nominaties die de lading enigszins dekken... Wie moet er echt nog bij of wie moet er beslist nog af? -edit- Voornamen voor taalpurist Kozzmic toegevoegd  Aletta Jacobs Award toegevoed. [Dit bericht is gewijzigd door Herostratos op 12-11-2003 12:55] |
Kozzmic | woensdag 12 november 2003 @ 12:38 |
Drs Melanie Henriëtte Schultz van Haegen-Maas Geesteranus Award -- Aanmoedigingsprijs voor de beste inhoudelijke vrouwelijke user. Dit om het percentage vrouwelijke users in POL te promoten! Een meer historische naam voor deze rubriek zou de Aletta Jacobs Award kunnen zijn.
[Dit bericht is gewijzigd door Kozzmic op 12-11-2003 12:47] |
Kozzmic | woensdag 12 november 2003 @ 12:41 |
Ter aanvulling op het rijtje... Thorbecke heet Johan Rudolf van voren, en Troelstra heet Pieter Jelles. |
Kozzmic | woensdag 12 november 2003 @ 12:43 |
Yge Graman Award -- Langst gebande user. Amsterdams gemeenteraadslid dat kort na zijn installatie in 1994 voor 6 jaar achter de tralies verdween. Mag wmb ook de Wijnand Duyvendak Award worden.  |
GroteBroeder | woensdag 12 november 2003 @ 12:46 |
quote: Op woensdag 12 november 2003 12:43 schreef Kozzmic het volgende: Yge Graman Award -- Langst gebande user.Amsterdams gemeenteraadslid dat kort na zijn installatie in 1994 voor 6 jaar achter de tralies verdween. Mag wmb ook de Wijnand Duyvendak Award worden. 
Wijnand Duyvendak Award lijkt me meer iets voor de user die het meest door zijn/haar (ban)verleden wordt achtervolgd.Big Brother Award of George Orwell Award voor de meest vurige voorstander van camera-toezicht, preventief fouilleren en andere privacy-gevoelige maatregelen. |
#ANONIEM | woensdag 12 november 2003 @ 12:52 |
quote: Op woensdag 12 november 2003 11:25 schreef Herostratos het volgende: Als aanzetje:1.Willem Drees Award - Lifetime achievement award 2.Meindert Leerling Award - Beste discussievoerder. 3.Mat Herben Award - Slechtste discussievoerder. 4.Jan Peter Balkenende Award - Beste nieuwkomer. 5.Pim Fortuyn Award - Wie mis je het meest? 6.Piet Hein Donner Award - Beste schrijfstijl. 7.Prinses Irene Award - Beste bomen/allochtonen-knuffelaar 8.Thorbecke Award - Meest liberale user 9.Troelstra Award - Beste sociaal-democraat 10.Joop Glimmerveen Award - Grootste xenofoob. 11.Elco Brinkman Award -- Meest geschikte 'kroonprins'(oftewel toekomstige mod). 12.Mient Jan Faber Award - Meest strijdbare user 13.Tara Singh Varma - Grootste aansteller 14.Erica Terpstra Award - De leuke gezellige user die altijd aanwezig is, maar nauwelijks iets inhoudelijks bijdraagt. 14 nominaties die de lading enigszins dekken... Wie moet er echt nog bij of wie moet er beslist nog af?
als 15e zou ik deze toevoegen: Hans Wiegel Award - Grootste ouwehoer |
Herostratos | woensdag 12 november 2003 @ 12:54 |
quote: Op woensdag 12 november 2003 12:52 schreef Chewie het volgende:als 15e zou ik deze toevoegen: Hans Wiegel Award - Grootste ouwehoer
Twijfelde ik ook over, maar het zit al een beetje in de Terpstra/Varma/Herben combinatie... |
Kozzmic | woensdag 12 november 2003 @ 13:00 |
Ik zou in plaats van de meest liberale en meest sociaal-democratische user de 'meest dogmatisch links' en 'meest dogmatisch rechtse' user doen. Het is dan wel de vraag welke namen je eraan koppelt. Ferdinand Domela Nieuwenhuis versus Joseph Luns ofzo? Als je liberaal en sociaal-democratisch doet dan zou je eigenlijk ook socialistisch (Domela Nieuwenhuis), christen-conservatief (Colijn), milieu-bewuste (Ria Beckers), fortuynistische (Pim Fortuyn), etc. erbij kunnen doen. |
Kozzmic | woensdag 12 november 2003 @ 13:02 |
quote: Op woensdag 12 november 2003 12:54 schreef Herostratos het volgende:[..] Twijfelde ik ook over, maar het zit al een beetje in de Terpstra/Varma/Herben combinatie...
Misschien is 'grootste ouwehoer' juist wel leuk i.p.v. de slechtste discussievoerder. Het is natuurlijk niet hetzelfde, 'grootste ouwehoer' is naar mijn mening degene met het meeste blablabla in zijn teksten.  En is Mat Herben eigenlijk zo'n hele slechte discussievoerder? -edit- een andere naam voor de slechtste discussievoerder: Hadjememaar-Award quote: Voorjaar 1921 was Nederland in de ban van Cornelis de Gelder, dronkaard, zwerver en liedjeszanger op het Amsterdamse Rembrandtplein. Op 21 maart stelde hij zich namens de Anti-Stemdwangpartij (in de volksmond Rapaljepartij) kandidaat voor de gemeenteraad. Hij pleitte voor verlaging van de jeneverprijs tot vijf cent per borrel, vrij vissen in het Vondelpark en verwijdering van de openbare urinoirs, waaraan hij zo vaak zijn dronken kop gestoten had. De Gelder, alias Hadjememaar, kreeg 13.179 stemmen, genoeg voor twee zetels. Nog voor zijn installatie werd hij opgepakt wegens openbare dronkenschap en naar een herstellingsoord gebracht.Het leek een grap, het was verzet tegen de democratie. 'Hadjememaar' was de stroman van enkele hoog opgeleide, elitaire Amsterdammers, die tegen het algemeen kiesrecht en stemdwang waren. De 'domme' massa kon het algemeen kiesrecht niet aan, en stemdwang was een ontkenning van 'de onaantastbaarheid van de persoonlijke vrijheid'. De Anti-Stemdwangpartij van Hadjememaar moest de 'doorgeslagen' democratie belachelijk maken. http://www.impuls.wolters.nl/mijleer2/artikelnd.html
Topic: Rapaillepartij |
Kozzmic | woensdag 12 november 2003 @ 13:06 |
En een andere naam voor Award: Trofee  Onder het mom "Praat Nederlands!" |
freako | woensdag 12 november 2003 @ 13:08 |
quote: Op woensdag 12 november 2003 13:02 schreef Kozzmic het volgende:[ -edit- een andere naam voor de slechtste discussievoerder: Hadjememaar-Award [..]
de Boer Koekoek-Trofee? |
Dodec | woensdag 12 november 2003 @ 13:29 |
quote: Op woensdag 12 november 2003 13:00 schreef Kozzmic het volgende: Ik zou in plaats van de meest liberale en meest sociaal-democratische user de 'meest dogmatisch links' en 'meest dogmatisch rechtse' user doen. Het is dan wel de vraag welke namen je eraan koppelt. Ferdinand Domela Nieuwenhuis versus Joseph Luns ofzo?
Of de drie "ouwerwetse" zuilen. De confessionelen, de liberalen en de socialisten.En nemen we dan echte historische politici, zoals jij nu doet, of politici van nu? |
Herostratos | woensdag 12 november 2003 @ 13:31 |
Geheel vernieuwd: de top-15 1.Willem Drees Trofee - Lifetime achievement award 2.Meindert Leerling Trofee - Beste discussievoerder. 3.Boer Koekoek Trofee - Slechtste discussievoerder. 4.Jan Peter Balkenende Trofee - Beste nieuwkomer. 5.Aletta Jacobs Trofee - Beste vrouwelijke user. 6.Pim Fortuyn Trofee - Wie mis je het meest? 7.Piet Hein Donner Trofee - Beste schrijfstijl. 8.Prinses Irene Trofee - Beste bomen/allochtonen-knuffelaar. 9. Joseph Luns Trofee - Meest dogmatisch rechtse user. 10. Ferdinand Domela Nieuwenhuis Trofee Meest dogmatisch linkse user. 11.Joop Glimmerveen Trofee - Grootste xenofoob. 12.Elco Brinkman Trofee -- Meest geschikte 'kroonprins'(oftewel toekomstige mod). 13.Mient Jan Faber Trofee - Meest strijdbare user. 14.Tara Singh Varma Trofee - Grootste aansteller. 15.Erica Terpstra Trofee - De leuke gezellige user die altijd aanwezig is, maar nauwelijks iets inhoudelijks bijdraagt. Roept u maar.
|
pberends | woensdag 12 november 2003 @ 13:35 |
12 nominaties zijn perfect  |
Dodec | woensdag 12 november 2003 @ 13:38 |
quote: Op woensdag 12 november 2003 13:31 schreef Herostratos het volgende: Geheel vernieuwd: de top-151.Willem Drees Trofee - Lifetime achievement award 2.Meindert Leerling Trofee - Beste discussievoerder. 3.Boer Koekoek Trofee - Slechtste discussievoerder. 4.Jan Peter Balkenende Trofee - Beste nieuwkomer. 5.Aletta Jacobs Trofee - Beste vrouwelijke user. 6.Pim Fortuyn Trofee - Wie mis je het meest? 7.Piet Hein Donner Trofee - Beste schrijfstijl. 8.Prinses Irene Trofee - Beste bomen/allochtonen-knuffelaar. 9. Joseph Luns Trofee - Meest dogmatisch rechtse user. 10. Ferdinand Domela Nieuwenhuis Trofee � Meest dogmatisch linkse user. 11.Joop Glimmerveen Trofee - Grootste xenofoob. 12.Elco Brinkman Trofee -- Meest geschikte 'kroonprins'(oftewel toekomstige mod). 13.Mient Jan Faber Trofee - Meest strijdbare user. 14.Tara Singh Varma Trofee - Grootste aansteller. 15.Erica Terpstra Trofee - De leuke gezellige user die altijd aanwezig is, maar nauwelijks iets inhoudelijks bijdraagt. Roept u maar.
wow |
Kozzmic | woensdag 12 november 2003 @ 13:54 |
quote: Op woensdag 12 november 2003 13:29 schreef Dodec het volgende:En nemen we dan echte historische politici, zoals jij nu doet, of politici van nu?
Ik heb een voorkeur voor zoveel mogelijk historische figuren, aangevuld met hier en daar een politicus van nu. Maar ja, smaken kunnen uiteraard verschillen.  |
freako | woensdag 12 november 2003 @ 13:56 |
quote: Op woensdag 12 november 2003 13:54 schreef Kozzmic het volgende:[..] Ik heb een voorkeur voor zoveel mogelijk historische figuren, aangevuld met hier en daar een politicus van nu. Maar ja, smaken kunnen uiteraard verschillen. 
Misschien een idee om Domela Nieuwenhuis te vervangen door Joop Den Uyl? Blijf je een beetje in dezelfde tijd als Luns. |
Herostratos | woensdag 12 november 2003 @ 13:57 |
quote: Op woensdag 12 november 2003 13:54 schreef Kozzmic het volgende:Ik heb een voorkeur voor zoveel mogelijk historische figuren, aangevuld met hier en daar een politicus van nu. Maar ja, smaken kunnen uiteraard verschillen. 
Als niet-thuis-zijnde-in-dogmatisch-links-denken heb je geen betere dan Ferdinand Domela Nieuwenhuis? Beetje een lelijk eendje in deze opsomming... |
Kozzmic | woensdag 12 november 2003 @ 13:58 |
quote: Op woensdag 12 november 2003 13:57 schreef Herostratos het volgende:[..] Als niet-thuis-zijnde-in-dogmatisch-links-denken heb je geen betere dan Ferdinand Domela Nieuwenhuis? Beetje een lelijk eendje in deze opsomming...
Marcus Bakker? Fré Meis? Fred van der Spek?Dan zou je trouwens ook Aletta Jacobs moeten vervangen door bijvoorbeeld 'Dolle Mina', 'Marga Klompé' of misschien 'Andrée van Es'.  |
Herostratos | woensdag 12 november 2003 @ 14:55 |
quote: Op woensdag 12 november 2003 13:58 schreef Kozzmic het volgende:Marcus Bakker? Fré Meis? Fred van der Spek? Dan zou je trouwens ook Aletta Jacobs moeten vervangen door bijvoorbeeld 'Dolle Mina', 'Marga Klompé' of misschien 'Andrée van Es'. 
Misschien dat het absolute waarheidsgehalte onder moet doen voor de relatieve bekendheid van een politicus. In dat geval kunnen we Aletta Jacobs handhaven en Johannes Marten den Uyl als dogmatisch links positioneren, toch? |
Kozzmic | woensdag 12 november 2003 @ 16:39 |
quote: Op woensdag 12 november 2003 13:31 schreef Herostratos het volgende: Geheel vernieuwd: de top-151.Willem Drees Trofee - Lifetime achievement award 2.Meindert Leerling Trofee - Beste discussievoerder. 3.Boer Koekoek Trofee - Slechtste discussievoerder. 4.Jan Peter Balkenende Trofee - Beste nieuwkomer. 5.Aletta Jacobs Trofee - Beste vrouwelijke user. 6.Pim Fortuyn Trofee - Wie mis je het meest? 7.Piet Hein Donner Trofee - Beste schrijfstijl. 8.Prinses Irene Trofee - Beste bomen/allochtonen-knuffelaar. 9. Joseph Luns Trofee - Meest dogmatisch rechtse user. 10. Ferdinand Domela Nieuwenhuis Trofee Meest dogmatisch linkse user. 11.Joop Glimmerveen Trofee - Grootste xenofoob. 12.Elco Brinkman Trofee -- Meest geschikte 'kroonprins'(oftewel toekomstige mod). 13.Mient Jan Faber Trofee - Meest strijdbare user. 14.Tara Singh Varma Trofee - Grootste aansteller. 15.Erica Terpstra Trofee - De leuke gezellige user die altijd aanwezig is, maar nauwelijks iets inhoudelijks bijdraagt. Roept u maar.
Erbij:Ad Melkert Trofee - User met meeste "dossierkennis". Prins Bernhard Trofee - Meest gezagsondermijnende user. Roel Pieper Trofee - Beste potentiele aanwinst (een Trofee voor iemand die nauwelijks in POL komt, maar bij wie uit de bijdrages in andere fora blijkt dat het een goede aanwinst zou zijn). Meindert Leerling -> Hans Wiegel (vooruit dan maar, laten we van de grootste ouwehoer maar de beste discussievoerder maken...) Ferdinand Domela Nieuwenhuis -> Joop den Uijl eventueel ipv Prins Bernhard de Jacobse & Van Es Trofee (meest tegendraadse user) Willem Drees, Mient Jan Faber, Tara Singh Varma eruit, categorieën dragen niet zo heel veel bij. |
Herostratos | woensdag 12 november 2003 @ 16:59 |
quote: Op woensdag 12 november 2003 16:39 schreef Kozzmic het volgende:Erbij: Ad Melkert Trofee - User met meeste "dossierkennis". Prins Bernhard Trofee - Meest gezagsondermijnende user. Roel Pieper Trofee - Beste potentiele aanwinst (een Trofee voor iemand die nauwelijks in POL komt, maar bij wie uit de bijdrages in andere fora blijkt dat het een goede aanwinst zou zijn).
Roel Pieper Trofee is idd. Leuk Bij Ad Melkert blijf ik vinden dat het niet positief is om die trofee te krijgen terwijl het juist een zeer positieve prijs zou moeten zijn, er zijn toch zeker genoeg politici (buiten Malle Adje) die een uitstekende dossierkennis hadden? Bernhard is mij een beetje onduidelijk, hoe kun je in POL het gezag ondermijnen? Een keertje klagen in Feedback is hier al het uiterste hierquote: Meindert Leerling -> Hans Wiegel (vooruit dan maar, laten we van de grootste ouwehoer maar de beste discussievoerder maken...) Ferdinand Domela Nieuwenhuis -> Joop den Uijl
Ok.quote: eventueel ipv Prins Bernhard de Jacobse & Van Es Trofee (meest tegendraadse user)
Mwah.quote: Willem Drees, Mient Jan Faber, Tara Singh Varma eruit, categorieën dragen niet zo heel veel bij.
Ik zou Mient Jan wisselen voor Roel Pieper en eventueel vadertje Drees voor de dossierkenner |
Refragmental | woensdag 12 november 2003 @ 17:18 |
Wim Kok award Voor de "Ik zeg dit, maar doe het zelf anders." user. |
Lithion | woensdag 12 november 2003 @ 17:18 |
quote: Op dinsdag 11 november 2003 22:22 schreef Lithion het volgende: De SP-award - Beste topicopenerivm aantal spoeddebatten waar ze om vragen
Of de Agnes Kant-trofee? |
Kozzmic | woensdag 12 november 2003 @ 17:22 |
quote: Op woensdag 12 november 2003 17:18 schreef Lithion het volgende:[..] Of de Agnes Kant-trofee?
Ohja, een topic-openertrofee is ook wel leuk.  Maar of we die naar Agnes Kant moeten vernoemen?quote: Op woensdag 12 november 2003 16:59 schreef Herostratos het volgende:Ik zou Mient Jan wisselen voor Roel Pieper en eventueel vadertje Drees voor de dossierkenner
En die aansteller-trofee, ik ken eigenlijk maar één aansteller... Nou goed, 2 misschien.  Dus om daar een aparte Tara Singh Varma Trofee voor uit te gaan reiken? Kunnen we die naam niet aan een andere categorie koppelen? |
freako | woensdag 12 november 2003 @ 17:27 |
quote: Op woensdag 12 november 2003 17:22 schreef Kozzmic het volgende:[..] Ohja, een topic-openertrofee is ook wel leuk.  Maar of we die naar Agnes Kant moeten vernoemen? [..]
Hilbrand Nawijn? |
Herostratos | woensdag 12 november 2003 @ 17:33 |
quote: Op woensdag 12 november 2003 17:22 schreef Kozzmic het volgende:[..] Ohja, een topic-openertrofee is ook wel leuk.  Maar of we die naar Agnes Kant moeten vernoemen? [..] En die aansteller-trofee, ik ken eigenlijk maar één aansteller... Nou goed, 2 misschien.  Dus om daar een aparte Tara Singh Varma Trofee voor uit te gaan reiken? Kunnen we die naam niet aan een andere categorie koppelen?
Dan wisselen we de aansteller trofee in voor de topic-opener trofee. Rest alleen nog de associaties te perfectioneren.Agnes Kant voor topic-opener is een goede mogelijkheid, maar het geeft de trofee wel een beetje een nare bijsmaak... |
Sidekick | woensdag 12 november 2003 @ 20:26 |
quote: Op woensdag 12 november 2003 17:33 schreef Herostratos het volgende:[..] Dan wisselen we de aansteller trofee in voor de topic-opener trofee. Rest alleen nog de associaties te perfectioneren. Agnes Kant voor topic-opener is een goede mogelijkheid, maar het geeft de trofee wel een beetje een nare bijsmaak...
Topicopener? Als in beste topicopener? Of meer in de vorm van topicdiaree?  quote: Op woensdag 12 november 2003 13:31 schreef Herostratos het volgende: Geheel vernieuwd: de top-151.Willem Drees Trofee - Lifetime achievement award 2.Meindert Leerling Trofee - Beste discussievoerder. 3.Boer Koekoek Trofee - Slechtste discussievoerder. 4.Jan Peter Balkenende Trofee - Beste nieuwkomer. 5.Aletta Jacobs Trofee - Beste vrouwelijke user. 6.Pim Fortuyn Trofee - Wie mis je het meest? 7.Piet Hein Donner Trofee - Beste schrijfstijl. 8.Prinses Irene Trofee - Beste bomen/allochtonen-knuffelaar. 9. Joseph Luns Trofee - Meest dogmatisch rechtse user. 10. Ferdinand Domela Nieuwenhuis Trofee Meest dogmatisch linkse user. 11.Joop Glimmerveen Trofee - Grootste xenofoob. 12.Elco Brinkman Trofee -- Meest geschikte 'kroonprins'(oftewel toekomstige mod). 13.Mient Jan Faber Trofee - Meest strijdbare user. 14.Tara Singh Varma Trofee - Grootste aansteller. 15.Erica Terpstra Trofee - De leuke gezellige user die altijd aanwezig is, maar nauwelijks iets inhoudelijks bijdraagt. Roept u maar.
Ziet er over het algemeen goed uit.  2: Misschien is Meindert toch te onbekend. 5: Een erge goede die zeker relevant is voor POL, en die er zeker in moet komen.  13 en 14: toch de minste categorieen in de lijst. Kunnen wel worden vervangen door: Ad Melkert Trofee - User met meeste "dossierkennis". Roel Pieper Trofee - Beste potentiele aanwinst (een Trofee voor iemand die nauwelijks in POL komt, maar bij wie uit de bijdrages in andere fora blijkt dat het een goede aanwinst zou zijn). quote: Jacobse & Van Es Trofee
Dan vind ik Prins Bernhard meer aansprekend, hoewel ik eigenlijk geen user kan noemen die echt tegendraads is. Voor POL lijkt het me niet echt relevant zoals Heros al opmerkte.De nieuwe lijst: 1.Willem Drees Trofee - Lifetime achievement award 2.Hans Wiegel Trofee - Beste discussievoerder. 3.Boer Koekoek Trofee - Slechtste discussievoerder. 4.Pim Fortuyn Trofee - Wie mis je het meest? 5.Jan Peter Balkenende Trofee - Beste nieuwkomer. 6.Aletta Jacobs Trofee - Beste vrouwelijke user. 7.Roel Pieper Trofee - Beste potentiele aanwinst (een Trofee voor iemand die nauwelijks in POL komt, maar bij wie uit de bijdrages in andere fora blijkt dat het een goede aanwinst zou zijn). 8.Prinses Irene Trofee - Beste bomen/allochtonen-knuffelaar. 9.Joop den Uijl Trofee Meest dogmatisch linkse user. 10.Joseph Luns Trofee - Meest dogmatisch rechtse user. 11.Joop Glimmerveen Trofee - Grootste xenofoob. 12.Piet Hein Donner Trofee - Beste schrijfstijl. 13. Ad Melkert Trofee - User met meeste "dossierkennis". 14.Elco Brinkman Trofee -- Meest geschikte 'kroonprins'(oftewel toekomstige mod). 15.Erica Terpstra Trofee - De leuke gezellige user die altijd aanwezig is, maar nauwelijks iets inhoudelijks bijdraagt. Edit: Iets te snel op invoeren gedrukt.  [Dit bericht is gewijzigd door Sidekick op 12-11-2003 20:32] |
Kozzmic | woensdag 12 november 2003 @ 20:33 |
Wat bedoel je eigenlijk met "Lifetime Achievement Award/Trofee"? We bestaan nog maar net iets meer dan een jaar als forum, voor geen van de users in dit forum is dat een lifetime. Of is het een soort van Beste Allround User? En bij topic-opener gaat het uiteraard om de kwaliteit, niet om de kwantiteit. |
Sidekick | woensdag 12 november 2003 @ 20:35 |
quote: Op woensdag 12 november 2003 20:33 schreef Kozzmic het volgende: Wat bedoel je eigenlijk met "Lifetime Achievement Award/Trofee"? We bestaan nog maar net iets meer dan een jaar als forum, voor geen van de users in dit forum is dat een lifetime. Of is het een soort van Beste Allround User?
ja dat bedoel ik ja. Misschien wel beter ja. quote: En bij topic-opener gaat het uiteraard om de kwaliteit, niet om de kwantiteit.
Dan is Agnes Kant geen goede kandidaat.  |
Kozzmic | donderdag 13 november 2003 @ 13:44 |
quote: Op woensdag 12 november 2003 20:35 schreef Sidekick het volgende:[..] ja dat bedoel ik ja. Misschien wel beter ja. [..] Dan is Agnes Kant geen goede kandidaat. 
Akkoord, maar wie dan wel? Welke politicus is een goede discussiestarter? Of nemen we gewoon een naam die we nog niet in het rijtje hebben staan?Frans Weisglas? Hans van Mierlo? Frits Bolkestein? |
lammegiraf | donderdag 13 november 2003 @ 13:58 |
Freako....jij toevallig Tubbergenaar? |
#ANONIEM | donderdag 13 november 2003 @ 14:06 |
quote: Op donderdag 13 november 2003 13:44 schreef Kozzmic het volgende:[..] Akkoord, maar wie dan wel? Welke politicus is een goede discussiestarter? Of nemen we gewoon een naam die we nog niet in het rijtje hebben staan? Frans Weisglas? Hans van Mierlo? Frits Bolkestein?
Hans van Mierlo Troffee/Award, lijkt me meer iets voor de user met de minste "dossierkennis". Bolkestein lijkt me een betere vervanger. |
Sidekick | donderdag 13 november 2003 @ 15:25 |
quote: Op donderdag 13 november 2003 13:44 schreef Kozzmic het volgende:[..] Akkoord, maar wie dan wel? Welke politicus is een goede discussiestarter? Of nemen we gewoon een naam die we nog niet in het rijtje hebben staan? Frans Weisglas? Hans van Mierlo? Frits Bolkestein?
We kunnen ook kiezen voor "proefballon troffee" oid. [/sub]Hmm, dan is Nawijn ook een optie[/sub]Ik zat ook te denken om de Joop Glimmerveen trofee om te dopen in Constant Kusters trofee. Een bekendere naam, en na de docu van Caterine Keyl waarin hij met grote bogen om allochtonen heen liep, is het wel duidelijk dat hij een letterlijke xenofoob is. |
Kozzmic | donderdag 13 november 2003 @ 15:30 |
quote: Op donderdag 13 november 2003 15:25 schreef Sidekick het volgende:Ik zat ook te denken om de Joop Glimmerveen trofee om te dopen in Constant Kusters trofee. Een bekendere naam, en na de docu van Caterine Keyl waarin hij met grote bogen om allochtonen heen liep, is het wel duidelijk dat hij een letterlijke xenofoob is.
Hmmmz, een beetje teveel eer voor de man, denk ik.  Joop Glimmerveen is echt de godfather van Nederlands neo-nazisme, andere namen die wmb voor deze trofee in aanmerking komen zijn Flo Rost van Tonningen (de godmother) of Hans Janmaat. |
pekel | donderdag 13 november 2003 @ 15:32 |
De Pim Fortuyn award voor de user die het meest gemist wordt. |
Heerlijkheid | donderdag 13 november 2003 @ 15:36 |
Fantastisch bedacht allemaal, maar waarom moeten we op een internetforum doen alsof we elkaar allemaal kennen? |
Dodec | donderdag 13 november 2003 @ 15:40 |
quote: Op donderdag 13 november 2003 15:36 schreef Heerlijkheid het volgende: Fantastisch bedacht allemaal, maar waarom moeten we op een internetforum doen alsof we elkaar allemaal kennen?
We kennen elkaar toch van debatteerstijl enz. ? |
Sidekick | donderdag 13 november 2003 @ 15:40 |
quote: Op donderdag 13 november 2003 15:32 schreef pekel het volgende: De Pim Fortuyn award voor de user die het meest gemist wordt.
Goede suggestie hoewel die al in de openingspost staat en ook al het het voorlopige lijstje is opgesteld.  Ik probeer je niet af te zeiken ofzo.  quote: Op donderdag 13 november 2003 15:30 schreef Kozzmic het volgende:Hmmmz, een beetje teveel eer voor de man, denk ik.  Joop Glimmerveen is echt de godfather van Nederlands neo-nazisme, andere namen die wmb voor deze trofee in aanmerking komen zijn Flo Rost van Tonningen (de godmother) of Hans Janmaat.
Jij bent van de oudere generatie he?  Hans Janmaat vind ik persoonlijk een betere naam, maar goed, ik heb weinig geschiedeniskennis van neo-nazisme.  *alvast vooruitdenkend* Zodra we het definiteve lijstje met categorieen hebben opgesteld; moet er dan ook een apart nominatieronde volgen voordat er uiteindelijk kan worden gestemd? Daar had je het eerst over, maar ik voorzie een afnemende animo wanneer je eigenlijk 2 keer je favoriet(en) voor elke catergorie moet aangeven. |
Sidekick | donderdag 13 november 2003 @ 15:42 |
quote: Op donderdag 13 november 2003 15:36 schreef Heerlijkheid het volgende: Fantastisch bedacht allemaal, maar waarom moeten we op een internetforum doen alsof we elkaar allemaal kennen?
Het gaat om het beeld wat je van anderen hebt naar aanleiding van de posts hier. Waarom zouden we elkaar irl moeten kennen? |
pekel | donderdag 13 november 2003 @ 15:45 |
quote: Op donderdag 13 november 2003 15:40 schreef Sidekick het volgende:[..] Goede suggestie hoewel die al in de openingspost staat en ook al het het voorlopige lijstje is opgesteld.  Ik probeer je niet af te zeiken ofzo. 
Ik snap t, . Ik lees nooit de openingspost. . |
Sidekick | donderdag 13 november 2003 @ 15:47 |
quote: Op donderdag 13 november 2003 15:45 schreef pekel het volgende:[..] Ik snap t, . Ik lees nooit de openingspost. .
je hebt iig een signaal gegeven dat ie er zeker in moet komen.  |
Kozzmic | donderdag 13 november 2003 @ 15:48 |
quote: Op donderdag 13 november 2003 15:40 schreef Sidekick het volgende:Jij bent van de oudere generatie he?  Hans Janmaat vind ik persoonlijk een betere naam, maar goed, ik heb weinig geschiedeniskennis van neo-nazisme. 
Het is of of... Of we nemen wat grote namen uit de historie, of we nemen alleen meer politici die nu (of recent) actief zijn.quote: *alvast vooruitdenkend* Zodra we het definiteve lijstje met categorieen hebben opgesteld; moet er dan ook een apart nominatieronde volgen voordat er uiteindelijk kan worden gestemd? Daar had je het eerst over, maar ik voorzie een afnemende animo wanneer je eigenlijk 2 keer je favoriet(en) voor elke catergorie moet aangeven.
Je zou een paar dagen lang een suggestie/nominatie topic kunnen laten lopen en een commissie van 5 users aanwijzen die op basis van die suggesties 4 of 5 users nomineert. Als geheugensteuntje voor mensen die hier niet dagelijks komen misschien wel handig. Je kan ook meteen beginnen met kiezen. Het is mij om het even.  |
Dodec | donderdag 13 november 2003 @ 15:52 |
De Vergulden Kogelbrief - de meest gehate user |
Sidekick | donderdag 13 november 2003 @ 16:06 |
quote: Op donderdag 13 november 2003 15:48 schreef Kozzmic het volgende:[..] Het is of of... Of we nemen wat grote namen uit de historie, of we nemen alleen meer politici die nu (of recent) actief zijn.
Janmaat zie ik ook eigenlijk als grote naam uit de historie. iig meer als Donner of Terpstra.Het moeten wel namen zijn die iig een aantal jaar houdbaar zijn. En dan kunnen er best wel wat recentere namen tussenzitten. Misschien dat andere POL-users ff hun mening geven over Janmaat? quote: [..]Je zou een paar dagen lang een suggestie/nominatie topic kunnen laten lopen en een commissie van 5 users aanwijzen die op basis van die suggesties 4 of 5 users nomineert. Als geheugensteuntje voor mensen die hier niet dagelijks komen misschien wel handig. Je kan ook meteen beginnen met kiezen. Het is mij om het even. 
Het lijkt me wel goed om voor elke categorie nominaties te hebben waaruit kan worden gekozen, want er zijn gewoon users die niet vergeten moeten worden. Een "commissie" voor het bepalen van nominaties lijkt me wel goed voor een wat objectieve bepaling.Ik had eigenlijk gehoopt dat er ook in dit topic wat meer suggesties/nominaties voort zouden komen, zodat in dit topic de nominaties al konden worden bepaald... Maar ik wacht ff wat meningen af van anderen. En ik wacht op sollicitaties van mensen die deel willen uitmaken van die eventuele commissie.  |
Dodec | donderdag 13 november 2003 @ 16:09 |
quote: Op donderdag 13 november 2003 16:06 schreef Sidekick het volgende:[..] Misschien dat andere POL-users ff hun mening geven over Janmaat?
Dat bloemstukje naast hem was wel aardig, maar voor de rest ...  |
Sidekick | donderdag 13 november 2003 @ 16:11 |
quote: Op donderdag 13 november 2003 16:09 schreef Dodec het volgende:[..] Dat bloemstukje naast hem was wel aardig, maar voor de rest ... 
 Ik bedoel dus de mening over Janmaat als naamgever voor een trofee.  [Dit bericht is gewijzigd door Sidekick op 13-11-2003 16:12] |
#ANONIEM | donderdag 13 november 2003 @ 16:25 |
quote: Op donderdag 13 november 2003 16:06 schreef Sidekick het volgende:[..] Janmaat zie ik ook eigenlijk als grote naam uit de historie. iig meer als Donner of Terpstra. Het moeten wel namen zijn die iig een aantal jaar houdbaar zijn. En dan kunnen er best wel wat recentere namen tussenzitten. Misschien dat andere POL-users ff hun mening geven over Janmaat?
Landgenoten, ik zie Janmaat nu niet echt zitten om daar een trofee naar te vernoemen. Verder geen onderbouwing voor maar lijkt me nu niet echt een leuke trofee.quote: Het lijkt me wel goed om voor elke categorie nominaties te hebben waaruit kan worden gekozen, want er zijn gewoon users die niet vergeten moeten worden. Een "commissie" voor het bepalen van nominaties lijkt me wel goed voor een wat objectieve bepaling.Ik had eigenlijk gehoopt dat er ook in dit topic wat meer suggesties/nominaties voort zouden komen, zodat in dit topic de nominaties al konden worden bepaald... Maar ik wacht ff wat meningen af van anderen. En ik wacht op sollicitaties van mensen die deel willen uitmaken van die eventuele commissie. 
Vind mezelf nog iets te jong (op Fok dan) om hierop te solliciteren.Ik moet wel zeggen dat ik 15 categorieen wel wat veel vind, zou het maximaal op 10 houden. Voorkom je ook een beetje dat ze elkaar gaan overlappen en dat 1 user meerdere awards krijgt. mijn voorkeur: 1.Willem Drees Trofee - Lifetime achievement award 2.Hans Wiegel Trofee - Beste discussievoerder. 3.Boer Koekoek Trofee - Slechtste discussievoerder. 4.Pim Fortuyn Trofee - Wie mis je het meest? 5.Jan Peter Balkenende Trofee - Beste nieuwkomer. 6.Piet Hein Donner Trofee - Beste schrijfstijl.. 7.Roel Pieper Trofee - Beste potentiele aanwinst (een Trofee voor iemand die nauwelijks in POL komt, maar bij wie uit de bijdrages in andere fora blijkt dat het een goede aanwinst zou zijn). 8.Prinses Irene Trofee - Beste bomen/allochtonen-knuffelaar. 9.Elco Brinkman Trofee -- Meest geschikte 'kroonprins'(oftewel toekomstige mod). 10.Erica Terpstra Trofee - De leuke gezellige user die altijd aanwezig is, maar nauwelijks iets inhoudelijks bijdraagt. |
Sidekick | donderdag 13 november 2003 @ 16:41 |
quote: Op donderdag 13 november 2003 16:25 schreef Chewie het volgende:[..] Landgenoten, ik zie Janmaat nu niet echt zitten om daar een trofee naar te vernoemen. Verder geen onderbouwing voor maar lijkt me nu niet echt een leuke trofee.
En Joop Glimmerveen wel?quote: [..]Vind mezelf nog iets te jong (op Fok dan) om hierop te solliciteren. Ik moet wel zeggen dat ik 15 categorieen wel wat veel vind, zou het maximaal op 10 houden. Voorkom je ook een beetje dat ze elkaar gaan overlappen en dat 1 user meerdere awards krijgt.
Overlapping moet worden voorkomen ja. Maar het is niet erg als een user meerdere trofees gaat krijgen lijkt me.Ik streef ook zo weinig mogelijk trofees na, en 10 is een goed aantal, maar bij het opstellen vind ik dat er dan wat mist. quote: mijn voorkeur:1.Willem Drees Trofee - Lifetime achievement award 2.Hans Wiegel Trofee - Beste discussievoerder. 3.Boer Koekoek Trofee - Slechtste discussievoerder. 4.Pim Fortuyn Trofee - Wie mis je het meest? 5.Jan Peter Balkenende Trofee - Beste nieuwkomer. 6.Piet Hein Donner Trofee - Beste schrijfstijl.. 7.Roel Pieper Trofee - Beste potentiele aanwinst (een Trofee voor iemand die nauwelijks in POL komt, maar bij wie uit de bijdrages in andere fora blijkt dat het een goede aanwinst zou zijn). 8.Prinses Irene Trofee - Beste bomen/allochtonen-knuffelaar. 9.Elco Brinkman Trofee -- Meest geschikte 'kroonprins'(oftewel toekomstige mod). 10.Erica Terpstra Trofee - De leuke gezellige user die altijd aanwezig is, maar nauwelijks iets inhoudelijks bijdraagt.
Je hebt wel een beste bomen/allochtonen-knuffelaar, maar geen 'rechtse' variant. Ik vind dat ze of allebei erin moeten of allebei niet. En daarbij neig ik naar wel. Ook mis ik de beste vrouwelijke user. POL is toch een mannenbolwerk waar zo'n trofee erg relevant wordt naar mijn mening. Een trofee voor de user met de meeste kennis een erg prestigieuze die imho niet mag ontbreken.[Dit bericht is gewijzigd door Sidekick op 13-11-2003 16:42] |
#ANONIEM | donderdag 13 november 2003 @ 16:51 |
quote: Op donderdag 13 november 2003 16:41 schreef Sidekick het volgende:Je hebt wel een beste bomen/allochtonen-knuffelaar, maar geen 'rechtse' variant. Ik vind dat ze of allebei erin moeten of allebei niet. En daarbij neig ik naar wel. Ook mis ik de beste vrouwelijke user. POL is toch een mannenbolwerk waar zo'n trofee erg relevant wordt naar mijn mening. Een trofee voor de user met de meeste kennis een erg prestigieuze die imho niet mag ontbreken.
Heb je gelijk in een "rechtse" variant hoort er ook nog bij. Nu begin ik toch weer richting meer dan 10 trofee's te neigen, anders mis je er nogal wat. Voor vrouwen (is daar de Erica Terpstra Trofee niet voor bedoeld ) vind ik een beetje onzin, Pol is wel een mannenbolwerk maar vrouwen kunnen net zo goed meedingen aan de overige trofee's.
|
Kozzmic | donderdag 13 november 2003 @ 16:59 |
Ik vind 15 trofeeën eigenlijk niet overdreven veel. Dogmatisch links en dogmatisch rechts hoort er naar mijn mening ook bij, speciaal voor users die nogal hardnekkig vasthouden aan hun eigen hokje. Xenofoob en feitenkennis hoort er ook echt bij, net zoals de 'aanmoedigingstrofee' voor de beste vrouwelijke user. Natuurlijk komen vrouwen net zo goed aan bod in andere categorieën, maar een beetje positieve discriminatie gezien het kleine aantal dat hier mee discussieert kan geen kwaad (probleem is natuurlijk wel dat je nooit zeker weet of een zich als vrouwelijk voordoende user ook vrouw is). Ik vraag me wel af of de trofee voor de beste allround user niet wat dubbel op is, omdat dat wel al min of meer naar voren zal komen in andere categorieën. |
Sidekick | donderdag 13 november 2003 @ 17:49 |
quote: Op donderdag 13 november 2003 16:59 schreef Kozzmic het volgende:Ik vraag me wel af of de trofee voor de beste allround user niet wat dubbel op is, omdat dat wel al min of meer naar voren zal komen in andere categorieën.
Je boort jezelf een trofee door de neus.  Je hebt op zich wel gelijk, alleen is het wel leuk om te zien wie nu echt als [/i]de[/i] POL-user wordt gezien. Als ie weggaat dan moet beste topicopener/discussiestarter er wel bij. |
Parabola | donderdag 13 november 2003 @ 18:07 |
quote: Op donderdag 13 november 2003 16:51 schreef Chewie het volgende:[..] Pol is wel een mannenbolwerk maar vrouwen kunnen net zo goed meedingen aan de overige trofee's.
Gansch mee eens. Door het definiëren van beste vrouwelijk user, zeg je eigenlijk dat ze de concurrentie met de heren niet aankunnen. Bij fysieke sporten mag dat zo zijn, maar hier lijkt me dat ongepast. |
Herostratos | donderdag 13 november 2003 @ 18:28 |
Wellicht een suggestie om een deadline voor de suggesties neer te leggen, ik zie ons achter een maand nog discussieren over ieders waardebepaling aan elke afzonderlijke politicus of het aantal te hanteren categorien... |
Sidekick | donderdag 13 november 2003 @ 18:39 |
quote: Op donderdag 13 november 2003 18:28 schreef Herostratos het volgende: Wellicht een suggestie om een deadline voor de suggesties neer te leggen, ik zie ons achter een maand nog discussieren over ieders waardebepaling aan elke afzonderlijke politicus of het aantal te hanteren categorien...
Ik stel de Jeltje van Nieuwenhoven deadline voor.Ik start zo even een nominatie ronde om te bepalen welke datums doorgaan naar de volgende ronde waar het daadwerkelijk wordt gekozen. |
Sidekick | donderdag 13 november 2003 @ 18:43 |
Deadlines: Zondagavond 16-11-03 20:00: Definitieve lijst categorieen en namen. Zondagavond 30-11-03 20:00: Definitieve lijst nominaties. Zondagavond 28-12-03 20:00: Uitslag. Datums onder voorbehoud.  |
du_ke | vrijdag 14 november 2003 @ 00:53 |
quote: Op donderdag 13 november 2003 18:43 schreef Sidekick het volgende: Deadlines:Zondagavond 16-11-03 20:00: Definitieve lijst categorieen en namen. Zondagavond 30-11-03 20:00: Definitieve lijst nominaties. Zondagavond 28-12-03 20:00: Uitslag. Datums onder voorbehoud. 
Mag wel wat rapper. Wat mij betreft gooien we het er binnen een week of 2/3 doorheen (nog voor de meet ). |
sjun | vrijdag 14 november 2003 @ 01:56 |
Ik mis nog de Paul Rosenmuller onderscheiding voor de meest bevoogdende nieuwsposter.
 |
Herostratos | vrijdag 14 november 2003 @ 09:42 |
quote: Op vrijdag 14 november 2003 01:56 schreef sjun het volgende: Ik mis nog de Paul Rosenmuller onderscheiding voor de meest bevoogdende nieuwsposter.

Die paternalistische trofee zou Marcel van Dam ook niet misstaan. |
Kozzmic | vrijdag 14 november 2003 @ 09:48 |
quote: Op vrijdag 14 november 2003 09:42 schreef Herostratos het volgende:[..] Die paternalistische trofee zou Marcel van Dam ook niet misstaan.
Die stond al in de openingspost genoemd...  Marcel van Dam Award - Meest belerende user |
Sidekick | vrijdag 14 november 2003 @ 12:23 |
quote: Op vrijdag 14 november 2003 00:53 schreef du_ke het volgende:[..] Mag wel wat rapper. Wat mij betreft gooien we het er binnen een week of 2/3 doorheen (nog voor de meet ).
Deze data zijn echt de uitsterste data. Ik denk ook wel dat het sneller gaat. De vraag is alleen of en hoe we de nominaties gaan bepalen. Imho is het wel beter, en via een "commissie" dat bepalen heeft mijn voorkeur. Heb jij daar nog ideeen over? |
freako | vrijdag 14 november 2003 @ 12:33 |
quote: Op donderdag 13 november 2003 13:58 schreef lammegiraf het volgende: Freako....jij toevallig Tubbergenaar?
Gemeente Tubbergen ja. . |
Jane | vrijdag 14 november 2003 @ 12:36 |
*terugvindpost* Altijd leuk, die subforum Awards.  |
du_ke | vrijdag 14 november 2003 @ 12:36 |
quote: Op vrijdag 14 november 2003 12:23 schreef Sidekick het volgende:[..] Deze data zijn echt de uitsterste data. Ik denk ook wel dat het sneller gaat. De vraag is alleen of en hoe we de nominaties gaan bepalen. Imho is het wel beter, en via een "commissie" dat bepalen heeft mijn voorkeur. Heb jij daar nog ideeen over?
Nu in ieder geval niet, moet nu werken en morgen ook dus op z'n vroegst zondag ofzo voordat ik er mee bezig zou kunnen. Ik laat het dus graag aan een ander over .En gelijk ook maar doei enzo . |
Sidekick | vrijdag 14 november 2003 @ 13:02 |
quote: Op vrijdag 14 november 2003 12:36 schreef du_ke het volgende:[..] Nu in ieder geval niet, moet nu werken en morgen ook dus op z'n vroegst zondag ofzo voordat ik er mee bezig zou kunnen. Ik laat het dus graag aan een ander over . En gelijk ook maar doei enzo .
Jij bent wel iemand die in de commissie moet plaatsnemen.  |
Herostratos | vrijdag 14 november 2003 @ 14:43 |
quote: Op vrijdag 14 november 2003 13:02 schreef Sidekick het volgende:Jij bent wel iemand die in de commissie moet plaatsnemen. 
Als penningmeester-secretaris-voorzitter van de nieuwe-fok-politiek-cie. stel ik voor om geen commissie op te richten en gewoon de 15 voorgestelde nominaties te nemen en deze sticky te maken...simpel, helder en duidelijk pberendsHerostratos |
Rechtse_Mensen | vrijdag 14 november 2003 @ 15:17 |
quote: Op vrijdag 14 november 2003 14:43 schreef Herostratos het volgende:[..] Als penningmeester-secretaris-voorzitter van de nieuwe-fok-politiek-cie. stel ik voor om geen commissie op te richten en gewoon de 15 voorgestelde nominaties te nemen en deze sticky te maken... simpel, helder en duidelijk pberendsHerostratos
Probeer jij het linkse gepeupel van hun favo hobby te beroven  |
Sidekick | vrijdag 14 november 2003 @ 15:42 |
quote: Op vrijdag 14 november 2003 14:43 schreef Herostratos het volgende:[..] Als penningmeester-secretaris-voorzitter van de nieuwe-fok-politiek-cie. stel ik voor om geen commissie op te richten en gewoon de 15 voorgestelde nominaties te nemen en deze sticky te maken... simpel, helder en duidelijk pberendsHerostratos
Met nominaties bedoel ik 3-5 users voor elke categorie waarop gestemd kan worden. Daarvoor is een groep vaste POL-users nodig om dat te bepalen imho. |
Rechtse_Mensen | vrijdag 14 november 2003 @ 16:00 |
quote: Op vrijdag 14 november 2003 15:42 schreef Sidekick het volgende:[..] Met nominaties bedoel ik 3-5 users voor elke categorie waarop gestemd kan worden. Daarvoor is een groep vaste POL-users nodig om dat te bepalen imho.
waarom zo ingewikkeld? Kun je niet gewoon zeggen dat iedere willekeurige user autoimatisch genomineerd is voor iedere categorie? |
Sidekick | vrijdag 14 november 2003 @ 16:13 |
quote: Op vrijdag 14 november 2003 16:00 schreef Rechtse_Mensen het volgende:[..] waarom zo ingewikkeld? Kun je niet gewoon zeggen dat iedere willekeurige user autoimatisch genomineerd is voor iedere categorie?
Dat kan. Het is wel makkelijker ja. Alleen zorg je met nominaties er iig voor dat er niet een user vergeten wordt. Je maakt het ook aantrekkelijker voor users die heel weinig in POL posten om ook te stemmen. Vooralsnog zie ik weinig animo om nominaties op te stellen... |
du_ke | zaterdag 15 november 2003 @ 11:05 |
Even een zijsprongetje we kunnen ipv politicie ook ministerieawards uitrijken. Dus algemene zaken voor de overal beste. Landbouw voor een cda-er en VROm voor iemand van groenlinks. etc het is maar een gedachtegangetje . |
du_ke | zaterdag 15 november 2003 @ 11:10 |
quote: 6.Pim Fortuyn Trofee - Wie mis je het meest?
Ik weet al op wie ik voor deze ga stemmen. Dat wordt SCH en hij zal blij zijn met z'n trofee . Misschien wint hij hem wel samen met DennisMoore . |
Dodec | zaterdag 15 november 2003 @ 11:10 |
quote: Op zaterdag 15 november 2003 11:05 schreef du_ke het volgende: Even een zijsprongetje we kunnen ipv politicie ook ministerieawards uitrijken.Dus algemene zaken voor de overal beste. Landbouw voor een cda-er en VROm voor iemand van groenlinks. etc het is maar een gedachtegangetje .
Of eenvoudiger: Voor iemand met de beste kijk op de landbouwsector of voor iemand met de beste kijk op volkshuisvesting ruimtelijke ordening en milieu. |
du_ke | zaterdag 15 november 2003 @ 11:12 |
quote: Op zaterdag 15 november 2003 11:10 schreef Dodec het volgende:[..] Of eenvoudiger: Voor iemand met de beste kijk op de landbouwsector of voor iemand met de beste kijk op volkshuisvesting ruimtelijke ordening en milieu.
Zou ook prima kunnen, bedoelde ik eigenlijk ook meer. Maar misschien raak je de binding met politiek op deze manier een beetje kwijt. |
Sidekick | zaterdag 15 november 2003 @ 12:07 |
quote: Op zaterdag 15 november 2003 11:10 schreef du_ke het volgende:[..] Ik weet al op wie ik voor deze ga stemmen. Dat wordt SCH en hij zal blij zijn met z'n trofee . Misschien wint hij hem wel samen met DennisMoore .
En de SP Trofee voor meest belerende user gaat naar sjun.  Edit: Je noemt best wel 'recente' users... Mis je niet een kennyman, bazooka-eend, rvand, etc?  |
Refragmental | zaterdag 15 november 2003 @ 15:33 |
quote: Op zaterdag 15 november 2003 11:10 schreef du_ke het volgende:[..] Ik weet al op wie ik voor deze ga stemmen. Dat wordt SCH en hij zal blij zijn met z'n trofee . Misschien wint hij hem wel samen met DennisMoore .
Hahaha, dat ie maar wegblijft.  Lijkt me meer iets voor de Jan Maat trofee "Gelukkig is ie er niet meer." |
NorthernStar | zondag 16 november 2003 @ 11:53 |
quote: Op zaterdag 15 november 2003 12:07 schreef Sidekick het volgende:[..] En de SP Trofee voor meest belerende user gaat naar sjun. 
Of de André Rouvoet award voor de user met de meeste zendingsdrang.  
Maar misschien is beter geen zittende politici te doen? Wanneer kunnen we gaan kiezen?  |
UnderWorld_ | zondag 16 november 2003 @ 12:10 |
Wanneer komt het definitieve lijstje zodat we kunnen stemmen? nieuw topic? |
Sidekick | zondag 16 november 2003 @ 12:27 |
quote: Op zondag 16 november 2003 11:53 schreef NorthernStar het volgende:[..] Of de André Rouvoet award voor de user met de meeste zendingsdrang.  
Maar misschien is beter geen zittende politici te doen?
Het is leuker om echte historische mensen te gebruiken, maar sommige recente politici passen gewoon erg goed bij een trofee. quote: Wanneer kunnen we gaan kiezen? 
Vanavond hak ik knopen door. Zoals het er nu naar uitziet worden er geen users per categorie genomineerd, dus ik denk dat deze week kan worden gestemd.De lijst van categorieen zoals het er nu naar uitziet: 1. Hans Wiegel Trofee - Beste discussievoerder. 2. Boer Koekoek Trofee - Slechtste discussievoerder. 3. Piet Hein Donner Trofee - Beste schrijfstijl. 4. Ad Melkert Trofee - User met meeste "dossierkennis". 5. Agnes Kant Trofee - Beste topicopener. 6. Elco Brinkman Trofee -- Meest geschikte 'kroonprins' (oftewel toekomstige mod). 7. Erica Terpstra Trofee - De leuke gezellige user die altijd aanwezig is, maar nauwelijks iets inhoudelijks bijdraagt. 8. Pim Fortuyn Trofee - Wie mis je het meest? 9. Jan Peter Balkenende Trofee - Beste nieuwkomer. 10. Aletta Jacobs Trofee - Beste vrouwelijke user. 11. Roel Pieper Trofee - Beste potentiele aanwinst (een Trofee voor iemand die nauwelijks in POL komt, maar bij wie uit de bijdrages in andere fora blijkt dat het een goede aanwinst zou zijn). 12. Prinses Irene Trofee - Beste bomen/allochtonen-knuffelaar. 13. Joop den Uijl Trofee Meest dogmatisch linkse user. 14. Joseph Luns Trofee - Meest dogmatisch rechtse user. 15. Joop Glimmerveen Trofee - Grootste xenofoob. Ten opzichte van de vorige lijst: Beste topicopener toegevoegd Lifetime achievement award / Overall beste user geschrapt (andere subfora hebben die ook niet, daarbij komen de kwaliteiten wel voldoende naar voren bij andere Trofees). Ik wil nog wel een goede naam horen voor dossierkennis. Ik heb nog geen goed naam gehoord. |
Sidekick | zondag 16 november 2003 @ 12:29 |
quote: Op zondag 16 november 2003 12:10 schreef UnderWorld_ het volgende: Wanneer komt het definitieve lijstje zodat we kunnen stemmen? nieuw topic?
Bij de definitieve lijst open ik een nieuw topic.  Vandaag kan er nog volop suggesties worden gedropt hier. vanavond 20.00 hak ik knopen door.  |
UnderWorld_ | zondag 16 november 2003 @ 12:47 |
Deze twee vind ik wat minder: 5. Agnes Kant Trofee - Beste topicopener. 15. Joop Glimmerveen Trofee - Grootste xenofoob. Die kan je wel schrappen vind ik En misschien moet je het tot 10 beperken ipv 15. |
Sidekick | zondag 16 november 2003 @ 13:47 |
quote: Op zondag 16 november 2003 12:47 schreef UnderWorld_ het volgende: Deze twee vind ik wat minder:5. Agnes Kant Trofee - Beste topicopener. 15. Joop Glimmerveen Trofee - Grootste xenofoob. Die kan je wel schrappen vind ik En misschien moet je het tot 10 beperken ipv 15.
beste topicopener is wat aan de mindere kant ja, maar grootste xenofoob is een mooie tegenhanger voor de grootste bomen/allochtonenknuffelaar. Gewoon om de extreemste users te benoemen.  |
NorthernStar | zondag 16 november 2003 @ 18:09 |
quote: Op zondag 16 november 2003 12:47 schreef UnderWorld_ het volgende: Deze twee vind ik wat minder:5. Agnes Kant Trofee - Beste topicopener. 15. Joop Glimmerveen Trofee - Grootste xenofoob. Die kan je wel schrappen vind ik En misschien moet je het tot 10 beperken ipv 15.
1. Hans Wiegel Trofee - Beste discussievoerder.9. Jan Peter Balkenende Trofee - Beste nieuwkomer. En deze zijn ook wat minder vind ik 
Kom op, een beetje de humor ervan blijven inzien. Lijstje is prima zo. Lubbers is btw iemand die altijd over een uitstekende dossierkennis beschikte. Hoewel 'rechts' dan misschien wat overbedeeld wordt.  |
Sidekick | zondag 16 november 2003 @ 18:15 |
quote: Op zondag 16 november 2003 18:09 schreef NorthernStar het volgende:[..] 1. Hans Wiegel Trofee - Beste discussievoerder. 9. Jan Peter Balkenende Trofee - Beste nieuwkomer. En deze zijn ook wat minder vind ik
Je hebt het over de verkeerde naamgeving?quote: Lubbers is btw iemand die altijd over een uitstekende dossierkennis beschikte.
Lubbers klinkt iig beter dan Melkert.quote: Hoewel 'rechts' dan misschien wat overbedeeld wordt. 
Daar zeg je wat ja. Was me nog niet opgevallen eigenlijk.Maar is er uberhaupt een linkse politici te bedenken (naast Melkert) die bekend stond om zijn dossierkennis?  |
NorthernStar | zondag 16 november 2003 @ 18:26 |
quote: Op zondag 16 november 2003 18:15 schreef Sidekick het volgende:[..] Je hebt het over de verkeerde naamgeving?
Gewoon persoonlijke voorkeur, blijf je houden.Je kunt je alleen afvragen of Bos geen betere nieuwkomer is dan Balkenende (van de huidige lichting). Ben van beide geen fan dus maakt me verder niet uit hoor.  quote: Lubbers klinkt iig beter dan Melkert. [..]Daar zeg je wat ja. Was me nog niet opgevallen eigenlijk. Maar is er uberhaupt een linkse politici te bedenken (naast Melkert) die bekend stond om zijn dossierkennis? 
 |
Sidekick | zondag 16 november 2003 @ 19:02 |
quote: Op zondag 16 november 2003 18:26 schreef NorthernStar het volgende:[..] Gewoon persoonlijke voorkeur, blijf je houden. Je kunt je alleen afvragen of Bos geen betere nieuwkomer is dan Balkenende (van de huidige lichting). Ben van beide geen fan dus maakt me verder niet uit hoor. 
Dit is het overwegen waard. Balkenende vond ik in eerste instantie beter vanwege de "grotere winst", namelijk meer zetels en het premierschap. Maar Balkenende heeft andere associaties, waarbij Bos meer als een succesvolle nieuwkomer kan worden gezien.Goede suggestie.  quote: [..]
Wat?  |
Sidekick | zondag 16 november 2003 @ 21:12 |
Aangezien internet weeeeer eens buggy was vanavond, zal ik morgen het stem-topic openen.  |
Kozzmic | zondag 16 november 2003 @ 21:19 |
Hans van Mierlo voor de topic-opener trofee misschien? D66 is tenslotte met een aantal 'vernieuwende' ideeën gekomen sinds de oprichting. Zo precies hoeft het allemaal ook niet hoor, dan blijven we bezig. |
zoalshetis | zondag 16 november 2003 @ 22:13 |
mijn troffee gaat naar (roffel roffel).........sidekick. voor zijn communicatieve gevoel voor wat wel en niet goed is. predicaat prima dus. |
Herostratos | maandag 17 november 2003 @ 10:52 |
Kan iemand Quasar_de_Duif alvast strikken voor het maken van de trofee-iconen? Hij heeft knap werk geleverd in De FOK! FTR Awards 2003 - Uitslagen! |
Herostratos | maandag 17 november 2003 @ 16:42 |
Naar aanleiding van de post van SideKick in De POL-verkiezingen 2003 - Stem nu! Een vraag over de Joop den Uyl & Joseph Luns Trofee. Ik heb nadrukkelijk er voor gekozen om een dogmatisch links of rechtse user te nomineren, terwijl SK meer de gewone linkse en rechtse user nomineerd. Kan dit nog verduidelijkt worden? |
Kozzmic | maandag 17 november 2003 @ 16:48 |
quote: Op maandag 17 november 2003 16:42 schreef Herostratos het volgende: Naar aanleiding van de post van SideKick in De POL-verkiezingen 2003 - Stem nu! Een vraag over de Joop den Uyl & Joseph Luns Trofee. Ik heb nadrukkelijk er voor gekozen om een dogmatisch links of rechtse user te nomineren, terwijl SK meer de gewone linkse en rechtse user nomineerd. Kan dit nog verduidelijkt worden?
Dat was eerlijk gezegd wel de draai die ik eraan had willen geven. Met dogmatisch bedoel ik degene die zoveel mogelijk binnen zijn eigen 'hokje' denkt, met weinig oog voor nuance en denkbeelden van anderen.  |
Herostratos | maandag 17 november 2003 @ 16:51 |
quote: Op maandag 17 november 2003 16:48 schreef Kozzmic het volgende:Dat was eerlijk gezegd wel de draai die ik eraan had willen geven. Met dogmatisch bedoel ik degene die zoveel mogelijk binnen zijn eigen 'hokje' denkt, met weinig oog voor nuance en denkbeelden van anderen. 
Precies. Ik vond het al raar dat SK die nominatie aan jou gaf  |
Sidekick | maandag 17 november 2003 @ 17:53 |
quote: Op maandag 17 november 2003 16:48 schreef Kozzmic het volgende:[..] Dat was eerlijk gezegd wel de draai die ik eraan had willen geven. Met dogmatisch bedoel ik degene die zoveel mogelijk binnen zijn eigen 'hokje' denkt, met weinig oog voor nuance en denkbeelden van anderen. 
Oh, ik dacht meer aan consequent dan aan gebrek van nuance.Ik vond Allochtonen-knuffelaar en xenofoob categorieen waar het gebrek aan nuance aan bod kwam. |
Sidekick | maandag 17 november 2003 @ 18:02 |
Aangezien anderen ook de draai van Kozzmic hebben gevolgd, ga ik dat vanavond ook nog doen. Dit topic kan wel op slot. Er mag best een kleine discussie in het stem-topic zijn. Toch? 2 topics die misschien in de AT komen is misschien verwarrend. |
Kozzmic | maandag 17 november 2003 @ 23:35 |
Inderdaad. Hier verder: De POL-verkiezingen 2003 - Stem nu!. |