MOD | dinsdag 11 november 2003 @ 18:53 |
NA, atoomnummer 11. ik heb gehoord dat je dan zout moest laten smelten en dan onder spanning zetten want dan zou de chloride er uit ontsnappen zodat je dus natrium over zou houden... je kan het gloof ik ook uit gootsteenontstopper halen maar daar moet je ook weer gekke truckjes voor doen | |
Lucille | dinsdag 11 november 2003 @ 18:56 |
Zo dus: | |
Boschjesman | dinsdag 11 november 2003 @ 18:56 |
wat wil je daar nu mee doen... behalve dat het leuke effecten heeft bij water ![]() | |
Bebop | dinsdag 11 november 2003 @ 18:58 |
quote:'t werkt ook erg lekker in vuurwerk | |
Zwansen | dinsdag 11 november 2003 @ 18:58 |
Het is vrij gevaarlijk... Natrium in vaste vorm... ![]() | |
MOD | dinsdag 11 november 2003 @ 19:02 |
geeft wel leuk effect in water heb ik gezien ![]() | |
Skull-splitter | dinsdag 11 november 2003 @ 19:03 |
quote:Wordt in petrolium bewaard ![]() | |
Zwansen | dinsdag 11 november 2003 @ 19:03 |
quote:Inderdaad in water is het extra leuk! ![]() Maar het kan wel eens alle kanten op vliegen... Ben bang als ie in je oog vliegt dat je dan jezelf iets minder voelt! Dus bril op! | |
Taquel | dinsdag 11 november 2003 @ 19:08 |
Doe mij de cesium variant maar is iets heftiger. | |
Bushmaster | dinsdag 11 november 2003 @ 19:13 |
quote:Leg es uit ![]() | |
Vision | dinsdag 11 november 2003 @ 19:15 |
quote:kaliumnitraat is daar beter geschikt voor. | |
Zwansen | dinsdag 11 november 2003 @ 19:17 |
quote:Dat is ook voor knalvuurwerk... Natrium is voor siervuurwerk, de oranje kleuren enzo... | |
Rugbotje | dinsdag 11 november 2003 @ 19:19 |
Wordt nog moeilijk denk ik. Temperaturen van 800 graden celcius, stromen van 25 tot 40 kiloampere..... | |
Kwootzak | dinsdag 11 november 2003 @ 19:30 |
Zet ff een camera'tje aan als je het bij water houdt. Kenne we lachen hier ![]() | |
Lucille | dinsdag 11 november 2003 @ 19:32 |
quote:Dat zijn natriumzouten en is geen pure natrium. | |
MOD | dinsdag 11 november 2003 @ 19:33 |
kan me wel iets herinneren over 'blabla kookboek' (iets met anarch...:?) stond vanalles in over zulk soort spul..als iemnand weet waar ik oer praat........? | |
Bebop | dinsdag 11 november 2003 @ 19:53 |
quote:Daar zou je anders best puur natrium voor kunnen gebruiken ![]() | |
Steijn | dinsdag 11 november 2003 @ 19:56 |
quote:In vuurwerk zit meestal kaliumperchloraat. KClO4 dus. Nitraten reageren sterk exotherm met zeer onedele materialen en dat is niet handig bij vuurwerk ![]() | |
Kang-He | dinsdag 11 november 2003 @ 19:58 |
Er was daar ooit nog een nieuwsbericht over. Een paar jongens hadden een scheikunde kabinet geplunderd. Vervolgens wilde ze alles snel lozen door alles door de WC te spoelen. Bad idea. | |
afraidtech | dinsdag 11 november 2003 @ 19:58 |
quote:yup heb ze ook allemaal, nooit wat mee gedaan, snap er geen donder van ![]() | |
Steijn | dinsdag 11 november 2003 @ 20:03 |
quote:Eerst glaswerk halen bij de scheikunde handel. Dan kom je al weer verder. ![]() ![]() | |
Steijn | dinsdag 11 november 2003 @ 20:04 |
quote:Dat is het Anarchist Cookbook of het Terrorists Handbook. The Jolly Roger ![]() | |
DirtyHarry | dinsdag 11 november 2003 @ 22:57 |
Moet je voor de gein es een paar blokken natrium in een sok doen en in een meer smijten. Zorg er voor dat er geen eenden in de buurt zijn want die denken dat het brood is ![]() Was bij ons op de middelbare school het beruchte Drostenkamp-experiment. Werd dus zo'n sok in het water gesmeten. Kwamen paar eenden opaf dobberen die dachten dat het brood was. Toen begon het te borrelen en sissen en die eenden kregen argwaan ![]() Dus die beesten draaien langzaam om en toen het echt begon te knallen wisten ze niet hoe snel ze zich uit de veren moesten maken ![]() Was ook wel es een keer een blok natrium ontplofd en een deel over het toeschouwende publiek gelanceerd, dus doen op eigen risico ![]() | |
PvtRyan | woensdag 12 november 2003 @ 00:49 |
Kalium is nog reactiever, maar er was geloof ik nog een element reactiever met water, cesium oid? Was iig een Darwinaward dat iemand een potje met iets van 100 gram van dat spul in een meer gekieperd vanaf z'n bootje, hij is niet in 1 stuk teruggevonden ![]() Weet iemand of dat cesium was, en zo niet, wat dan? | |
Steijn | woensdag 12 november 2003 @ 11:44 |
quote:In Binas-tabel 48 (Standaardelektrodepotentialen) staat dat het lithium is ![]() | |
Caen | woensdag 12 november 2003 @ 11:55 |
alle stoffen onder natrium hebben een nogal.... vinnige manier van omgang met water..... je moet natrium ook niet op je hand leggen.... zit er een gat in... je hand dus.... je zweet is genoeg. hoe verder je naar beneden gaat... hoe aggressiever het reageerd... van boven naar beneden uit me hoofd natrium, kalium, rubidium, cesium, francium..... Cesium geeft een HELE fijne knal... lithium zit boven natrium...... wel rekening houden dat de lagere stoffen ook radioactief zijn ![]() | |
MOD | woensdag 12 november 2003 @ 17:17 |
![]() Over dit spul hebben we het dus | |
Steijn | woensdag 12 november 2003 @ 17:50 |
quote:Nee, dat is niet waar. Natrium heeft een standaardpotentiaal van -2.71 Volt. Lithium heeft een standaard potentiaal van -3,05 Volt. | |
Taquel | donderdag 20 november 2003 @ 13:04 |
cesium en Francium reageren vele malen sterker als natrium. alleen is er een stukkie moeilijker aan te komen. Ik weet nog wel toen wij dat natrium experimentje deden dat er een videoclipje was waar ze cesium in een aquarium gooide. Nou van het aquarium was nix meer over. | |
MOD | donderdag 20 november 2003 @ 16:15 |
quote:oh fuck dat cesium wil ik ook wel hebben dan ![]() ![]() | |
Steijn | donderdag 20 november 2003 @ 16:31 |
quote:Cesium wordt gebruikt in atoomklokken. ![]() | |
kingmob | donderdag 20 november 2003 @ 17:08 |
Kan me herrineren dat al die goedjes nogal makkelijk oxideerden en dat dat een negatieve invloed had op de reactie met water. Op het contactoppervlak komt dan een vliesje te zitten. Verder leuk maar gevaarlijk om mee te spelen ![]() ![]() | |
LeeHarveyOswald | maandag 24 november 2003 @ 21:13 |
en gewoon gootsteen ontstopper? werkt toch ook prima? | |
MuggenHor | maandag 24 november 2003 @ 22:06 |
quote:Daar dacht een klasgenoot van mij anders over, die had uit het scheikunde-lokaal een blokje natrium gejat, vervolgens werd hij dus bang om gepakt te worden en spoelde dit blokje door het toilet, ........, borrel borrel, kablam, weg toilet. Het water was dus door de reactie zo snel uitgezet dat de toilet pot er aan kapot ging. | |
paarse_paashaas | maandag 24 november 2003 @ 23:32 |
quote:gelijkstroom is redelijk logisch, aangezien anders je anode an kathode steeds verwisselen.. anode en kathode zijn de 2 staven (in jouw voorbeeld dan een van grafiet en een van ijzer) die je in je gesmolten keukenzout stopt... maar hoe jij ooit keukenzout op 880 graden wilt krijgen op een gecontroleerde manier zonder fatsoenlijke apparatuur? | |
Kaalhei | maandag 24 november 2003 @ 23:39 |
quote:Is het ook niet voldoende op NaCl op te lossen in water? Als je dan stroom op de kathode en de anode zet, dan krijg je Na en H2 aan de kathode en Cl2 en O2 aan de anode. Aangezien de laatste drie gassen zijn, stijgen deze op uit de vloeistof en vervliegen ze. Wat je overhoudt is pure natrium aan de kathode. | |
Kaalhei | maandag 24 november 2003 @ 23:44 |
quote:Je moet ook nog een voeding hebben, alleen een gelijkrichter voor 220V lijkt me niet voldoende. | |
paarse_paashaas | maandag 24 november 2003 @ 23:44 |
quote:ja, en natrium in water, wat gebeurde daar ook alweer mee? | |
Kaalhei | maandag 24 november 2003 @ 23:51 |
quote:Zolang de spanning op de kathode hoog genoeg is, dan zal de natrium hier toch aangebonden zijn en niet reageren met water? | |
LeeHarveyOswald | dinsdag 25 november 2003 @ 00:06 |
Er zal waterstof en zuurstof voortkomen uit deze oplossing. Wel is chloor (gas) in combinatie met natrium en/of waterstof zwaar explosief. weet niet meer precies hoe dat zat... maar zout in water + beetje stroom is volgens mij al genoeg.... en anders gewoon gootsteen ontstopper??? | |
Kaalhei | dinsdag 25 november 2003 @ 00:10 |
quote:Een combinatie van twee delen H2 en een deel O2 wordt ook wel 'knalgas' genoemd. | |
Salvad0R | dinsdag 25 november 2003 @ 00:17 |
quote:ja ![]() | |
DemonRage | dinsdag 25 november 2003 @ 01:34 |
http://www.theodoregray.com/PeriodicTable/Stories/011.2 leuke info | |
heracles | dinsdag 25 november 2003 @ 08:38 |
quote:Anarchist cookbook is klinklare onzin. Zou niet teveel waarde hechten in wat erin staat. Meeste is niet waar of halfwaar. | |
th0r | dinsdag 25 november 2003 @ 08:41 |
natrium = element kan je zo halen bakje water erbij en uberliet vuurwerk | |
Kaalhei | dinsdag 25 november 2003 @ 09:06 |
quote:Ik vroeg er net nog naar bij de bakker, maar daar hadden ze het toch niet, | |
2x4 | dinsdag 25 november 2003 @ 09:23 |
ik kon ut niet vinden op ebay ![]() | |
Kaalhei | dinsdag 25 november 2003 @ 09:38 |
quote:Moet je zoeken onder het kopje 'elementen', volgens mij staat de natrium ergens tussen het neptunium en het plutonium in. | |
2x4 | dinsdag 25 november 2003 @ 09:47 |
quote:grml wilde er serieus op reageren, naja maar wat linksjes dan maar http://www.webelements.com/webelements/index.html (nummertje 11) | |
2x4 | dinsdag 25 november 2003 @ 10:01 |
maar waarom lukt het die gast wel? ![]() quote: | |
MOD | dinsdag 25 november 2003 @ 15:54 |
ohjah lees ik hier het een en ander van gootsteen onstopper enzo, daar heb ik wel vaker van gehoord, alleen dat spul gooi je dus (3x raden) in de gootsteen ![]() dus dan zou ik nog wel het een en ander moeten doen om het daar uit te halen (iemand een idee ![]() deze link http://www.theodoregray.com/PeriodicTable/Stories/011.2 is btw wel errug cool! maruh, het is me al gelukt om zout te smelten hoor, ik had gewoon een staal plaatje gepakt, een beetje zout op gegooid, en een gasbrander het werk laten doen | |
Steijn | dinsdag 25 november 2003 @ 16:07 |
Creatief met gootsteenontstopper ![]() Haal bij de supermarkt gootsteenontstopper (NaOH) in korrelvorm en een rol aluminiumfolie. Breng water aan de kook. Pak nu een erlenmyer (of iets dat daar op lijkt) en vul deze voor de helft met kokend water. Voeg vervolgens gootsteenontstopper toe totdat de oplossing is verzadigd. Maak nu proppen (beetje luchtige proppen) van de aluminiumfolie en doe deze in de erlenmyer. Zwenk de erlenmeyer even... Er ontstaat nu een zeer hevige reactie waarbij grote hoeveelheden waterstof vrijkomen. Gebruik wel gezond verstand bij deze proef, want die oplossing is erg agressief tevens kan het glas springen, dus mocht je een beker van roestvaststaal of zo in huis hebben gebruik dat dan. [Dit bericht is gewijzigd door Steijn op 25-11-2003 16:12] | |
MOD | dinsdag 25 november 2003 @ 16:45 |
quote:haha lol ![]() maar wat is een 'erlenmyer' ![]() kan dan ook en jampot gebruiken? maar goed, je zegt dat hier bij waterstof vrij komt... waar hou ik dan natrium over? (aangezien hier water bij te pas komt...) | |
LeeHarveyOswald | dinsdag 25 november 2003 @ 23:05 |
quote:een erlenmeyer is een soort kegelvormig glazen "potje" het mooie, in dit geval, is dat je er een slangetje in kan hangen. Jampot luchtdicht afsluiten en slang erin zal ook werken, of nog beter, glazen fles frisdrank (is tegenwoordig ff zoeken denk ik). Waterstof maken kan nog makkelijker dmv electrolyse (hang 2 draden in het water en jaag er stroom doorheen) | |
Steijn | dinsdag 25 november 2003 @ 23:21 |
quote:Dat gaat heel erg langzaam, met die andere methode heb binnen 2 minuten een grote hoeveelheid waterstof. ![]() | |
MOD | dinsdag 25 november 2003 @ 23:58 |
waterstof reageert toch met zuurstof ![]() maar zo haal je dan toch geen natrium uit gootsteenontstopper?? | |
LeeHarveyOswald | woensdag 26 november 2003 @ 00:23 |
quote:snel genoeg om in korte tijd een explosieve hoeveelheid te hebben | |
Steijn | woensdag 26 november 2003 @ 00:35 |
quote:Dit stuk glaswerk moet je vast bekend voor komen ![]() ![]() quote:Je kunt het proberen maar de kans is groot dat het glas springt. Let dus goed op en doe geen gekke dingen. quote:Je houdt geen natrium over. Maar er komt wel waterstof vrij en dat wil ook knallen. Qua effect maakt dat dus niks uit. ![]() | |
Steijn | woensdag 26 november 2003 @ 00:39 |
quote:Heb je het zelf wel eens gedaan? Ik kan me niet voorstellen. Ik heb verschillende stroombronnen gebruikt (tot 42 Volt gelijkstroom) en aangezuurd water gebruikt. De elektroden waren gemaakt uit grote platen koper en lood dus daar kan het ook niet in zitten. Het duurt uren voordat je een ballon vol waterstof hebt. | |
LeeHarveyOswald | woensdag 26 november 2003 @ 00:47 |
quote:mijn scheikunde leraar wel. in ca 30 sec reageer buis vol, klinkt als plop met vinger-wang.... moet met 3 min toch wel wat meer opleveren? | |
paarse_paashaas | woensdag 26 november 2003 @ 22:46 |
huh, sinds wanneer ging het over knalgas maken? | |
LeeHarveyOswald | woensdag 26 november 2003 @ 23:31 |
quote:was beetje offtopic.. of beter gezegd, half topic... medium topic... hoe moeten we da noemen... | |
MOD | woensdag 3 december 2003 @ 01:02 |
Ha! ik heb dus een poging gewaagt om het goedje te maken.. Eerst zout gesmolten, toen opgelost in water, in een glaze pot gegoten en dan met 2 koperen staafjes gelijk-stroom er op gezet (9V 0,2A) Er begon wel wat te borrelen en te bruisen enzo en na een uur of wat zat er aan 1 koperen staafje wel allemaal wit spul maja...t deed veder niks wat o wat doe ik fout ?? | |
Steijn | woensdag 3 december 2003 @ 02:23 |
quote:Ha leuk. ![]() quote:Maar hier ga je de mist in. Gesmolten zout is heel wat anders dan zout in oplossing met water. Als je zout water elektrolyseert krijg je wel natrium maar dit reageert direct weer meer het water van de zoutoplossing. Dat moet je dus voorkomen. Daarom moet je het zout smelten en vervolgens het gesmolten zout elektrolyseren. Niets met water doen!!! Overigens zijn koperen elektroden erg onbruikbaar elektrolyse. Het koper wordt in een mum van tijd weggevreten vanwege de agressieve reactie. Beter is het om bij de vliegerwinkel vliegerstokjes van koolstof te kopen. Die zijn erg stabiel en zullen dus niet snel reageren. | |
SHE | woensdag 3 december 2003 @ 02:26 |
Je wil druks maken he???
Waarom zelf maken als je het gewoon kunt bestellen via Inet>
| |
Steijn | woensdag 3 december 2003 @ 02:27 |
quote:Voor mij zijn explosies drugs. ![]() quote:Ik denk dat hier de Hollandse zuinigheid naar boven komt. | |
SHE | woensdag 3 december 2003 @ 02:29 |
Als explosies je ding zijn, dan kun je meer dan genoeg recepten vinden via google Tip van flip, zoek niet op natrium oid, maar op mijnen Kom je dus ook leuke receptjes tegen | |
Pietverdriet | woensdag 3 december 2003 @ 02:37 |
leuk topic hoor, maar waarom wil TS eigenlijk zelf natrium maken? nog leuker, als je hier zo ziet wat natrium voor lekker goedje is bedenk dan dat men bij de snelle kweekreactor in Kalkar Natrium als koelmiddel wouden gebruiken. Daar is nu Kernwasserwunderland. | |
Steijn | woensdag 3 december 2003 @ 02:42 |
Kaliumchloraat is nog het leukst om te maken. Echt een scheikundig proces, je moet een hele opstelling bouwen voordat het echt werkt. Dat is de kick. Overingens is kaliumchloraat zeer instabiel. Niet bewaten dus en niet in voorwerpen stoppen. Dat is zeer gevaarlijk. | |
MOD | woensdag 3 december 2003 @ 02:49 |
quote:Okay, klinkt erg logisch met dat water enzo ![]() Maar goed, ik las dus ergens dat ik 'eigenlijk' simpel zout moet smelten en het nog vloeibare zout eloctrolyzeren. | |
Pietverdriet | woensdag 3 december 2003 @ 02:49 |
quote:sja je kan natuurlijk ook zelf Cellulosenitraat maken, dat wil ook wel knallen, voordat je aan het echte werk gaat en trinitrotolueen gaat maken en jezelf en de buurt de lucht in jaagt. als je dat overleeft en je hebt TNT gemaakt, kan je ook doorgaan, en je eigen waterstofbom maken, heel makkelijk http://my.ohio.voyager.net/~dionisio/fun/make-your-own-h-bomb.html | |
MOD | woensdag 3 december 2003 @ 03:00 |
quote:Er staat voorlasnog geen Bin Laden achter mijn voornaam ![]() Maar als jij ff een staafje plutonium regelt, gaan wij een abom maken ![]() | |
Steijn | woensdag 3 december 2003 @ 03:06 |
quote:Het zout moet je smelten. Dat betekent dat je het moet verwarmen tot 1074 graden Kelvin (ofwel 801 graden Celcius). Een normale Bunsenbrander moet dit net kunnen trekken. De zuurstof toevoer moet volledig open staan. Als het zout gesmolten is, moet je de koolstofelektroden (moet echt koolstof zijn) aanbrengen in het gesmolten zout. Vervolgens zet je het zaak onder gelijkspanning. Dan begint het elektrolyse proces. Aan de negatieve elektrode ontstaat natrium en aan de postitivie elektrode ontstaat chloor. Chloor is zeer gevaarlijk voor de longen dus let goed op. Of beter doe het niet, tenzij je je zelf echt er van hebt overtuigd dat het veilig is!!! Je zou het zout kunnen smelten in een klein horloge glas. Het is erg belangrijk met kleine hoeveelheden te beginnen. Je moet het proces volledig onder de knie hebben, pas dan kun je redelijk veilig aan grotere hoeveelheden werken. Let goed op trouwens dat de natrium niet gaat verdampen. Dat is ook erg schadelijk. Er zit minder dan 100 graden Celsius tussen het smeltpunt van zout en het verdampingspunt van natrium. De gebruikelijke disclaimer is ook hier natuurlijk op van toepassing. Deze tekst is slechts geschreven voor informatieve doeleinden, het is niet de bedoeling dat dit proces ook daadwerkelijk ten uitvoer wordt gebracht. | |
Oksel | woensdag 3 december 2003 @ 03:13 |
.. iedereen die HAVO heeft gedaan kent het wel van de Scheikunde lessen.. Pure Natrium (vanuit petroleum/olie) op water geeft een leuke scheikundige reactie.. "Karbiet" is hier ongetwijfeld van afgeleid.. wat voor samenstelling heeft dat? | |
MOD | woensdag 3 december 2003 @ 03:14 |
quote:Ha, weer wat weetjes er bij ![]() Maar moet het persee vloeibaar zijn om te kunnen electrolyzen? En ipv die koolstof electrodes, kan dat ook van dat spul dat in een potlood zit? | |
Steijn | woensdag 3 december 2003 @ 03:17 |
quote:Ik geloof dat het een acetyleen is. | |
Steijn | woensdag 3 december 2003 @ 03:22 |
quote:Het gaat er om dat de moleculen vrij kunnen bewegen, ze moeten immers naar de elektroden toe kunnen. Want daar vind de reactie plaats. Dus niet oplossen maar smelten. Vaste stoffen zijn dus niet te electrolyseren, want die hebben geen moleculen die vrij kunnen bewegen. quote:Die niet creatief en fiets even naar de vlieger winkel. Die zullen ze toch wel hebben in Vlissingen. ![]() | |
MOD | woensdag 3 december 2003 @ 03:33 |
quote:Okay ja ik kan vast wel aan koolstofiets komen, maar het grootste probleem blijft nog altijd hoe ik die shit vloeibaar kan houden zodat ik dat kan electrodingesen... Constand die brander er op houden zou een optie kunnen zijn alleen mn busje is bijna leeg ![]() | |
Steijn | woensdag 3 december 2003 @ 03:37 |
quote:Inderdaad gewoon de brander laten branden. Ik heb busjes met een mengsel van butaangas en propaangas. Deze kun je halen bij de ijzerwarenzaak of campinghandel. Ik heb deze brander: | |
MOD | woensdag 3 december 2003 @ 03:39 |
Hela, maar w8! al kan je dat spul niet in water electrolyze, misschien wel in een ander vloeibaar goedje ![]() Want eerder werd er gezegd dat dat natrium in petrolium word bewaard, dus dan zou ik dat wel daar in kunnen oplossen misschien, en dan met wat electroden er in en dan electrolyzen Option? | |
Steijn | woensdag 3 december 2003 @ 03:43 |
quote:Nee, dat is geen optie. Zouten, zoals keukenzout, moeten uiteen kunnen vallen in ionen (een soort geladen atomen). Dat kan alleen in zogenaamde polaire stoffen, zoals water. Benzines en petroleum zijn zijn zogenaamde a-polaire stoffen, hierin kunnen geen ionen ontstaan. Echt de enige optie is het smelten van keukenzout en dan electrolyseren. Maar m'n bed wordt eenzaam, dus ik ga haar maar eens gezelschap houden. | |
MOD | woensdag 3 december 2003 @ 03:56 |
quote:dankuwel voor deze zeer educatieve avond ![]() | |
Steijn | woensdag 3 december 2003 @ 04:07 |
quote:Post je ervaringen maar weer. ![]() | |
MOD | woensdag 3 december 2003 @ 04:45 |
quote:Eureka ![]() ![]() ![]() Ik deed het volgende : Had wederom weer wat zout gesmolten op een theelepeltje. Maar goed, die vonkjes leken verdacht veel op die vonkjes die ik zag toen ik vanmiddag zo'n natriumlamp kapot bashte en in het water gooide Okay, vele uren later en een gasbus lichter, is het me half gelukt dus | |
Mr_Rammstein | woensdag 3 december 2003 @ 12:34 |
Als mn pa van vroeger verteld heb ie t altijd over ongebluste kalk die ze van een industrieterrein jatten en in een put tieften.. Gevolg was dat de deksel tot boven de huizen omhoog knalde.. ![]() Wat is ongebluste kalk dan voor goedje? | |
MOD | woensdag 3 december 2003 @ 14:48 |
Gevonden op google: http://www.wocb.nl/wijzer/wijz336z.htm Ongebluste kalk | |
hallo_mensen | woensdag 3 december 2003 @ 19:25 |
is wel lijpe shit ![]() | |
darkxceed | vrijdag 2 januari 2004 @ 15:59 |
Okey allemaal erg spannend. Heb zelf niet veel verstand van chemie dus wil klein beginnen. Hoeveel gram zout zal ik in het begin gebruiken. Hoeveel volt moet er op de elektrodes staan, en hoeveel stroom moet er doorheen gepompt worden. Btw heb een high voltage unit gebouwd. greetz bart | |
Blackheart | vrijdag 2 januari 2004 @ 16:26 |
WAARSCHUWING, Als je keukenzout smelt ,en een electrolyze op los laat krijg je 2 dingen. Het veelbelovende natrium, en het gifgas Chloor.Daarvan moet je op zijn minst Wat betreft de ampere/voltage relatie ,en de manier van electrolyze. Ik zou zo zeggen, als je het veilig wil doen, smelt een paar 10 tallen grammetjes(niet zo heel veel) in een RVS pannetje, en gebruik een 24V transformator met gelijkrichter. Zorg voor een goeie verluchting, of doe het buiten, en ga zelf boven de wind staan. Chloor is niet vriendelijk in zulke hoeveelheden.(als je de buurman zijn duiven wil nekken, de manier om te gaan, vogels snelle metabolisme is extreem gevoelig aan chloorgas) Later, als je apparatuur beter uitgedacht is kan je denken aan meer Volts om meer amperes te laten vloeien om het allemaal wat sneller te laten gaan. [Dit bericht is gewijzigd door Blackheart op 02-01-2004 16:47] |