R@b | donderdag 7 juni 2001 @ 19:18 |
Eis anderhalf jaar cel na ontvoering van ex-verloofde 7 juni 2001 ALKMAAR - Achttien maanden gevangenisstraf wegens ontvoering van een een negentienjarige Alkmaarse eiste officier van justitie C. Zetsma woensdag tegen de Turkse asielzoeker T. D. (27). Mededader I. T. (22) uit Haarlem hoorde vijftien maanden cel waarvan vijf voorwaardelijk eisen. De Alkmaarse had tegen de zin van haar moeder M. Y. (42) haar verloving met D. verbroken. Op 1 maart van dit jaar wilde het meisje naar school gaan. Toen de voorband van haar fiets leeg stond, bracht haar moeder haar per auto. Voor het schoolgebouw aan de Kwakelkade werd zij tegen haar zin in de rode, geblindeerde bestelauto van T. getrokken. Een medescholier trachtte haar nog te ontzetten. Toen dat niet lukte, belde hij de politie. De wagen werd onderweg naar Den Helder ter hoogte van De Stolpen door de politie aan de kant gezet. De Alkmaarse zei, dat ze meerdere keren was geslagen. Ook zou D. haar toegevoegd hebben dat beiden zouden sterven, als het huwelijk niet doorging. Moeder M. Y. verklaarde op haar beurt, dat ze had meegewerkt om erger te voorkomen. D. had al een zelfmoordpoging gedaan en dreigde zijn ex iets aan te doen. De zaak tegen de vrouw werd woensdag aangehouden voor reclasseringsrapportage. De uitspraak tegen de twee hoofddaders is op 20 juni. Noord Hollands Dagblad Ja, hier wordt ik nou zo kwaad om als ik dit in de krant lees. Illegale Turk komt naar Nederland en wil, om verblijfsvergunning te regelen natuurlijk, trouwen met een scholiere. Ouders zijn kennelijk totaal niet geintegreerd, of zo dom als een ****, en moeder gaat mee in uithuwelijking. Plan wordt opgezet om de 19 jarige te dwingen te trouwen, en meneer is kennelijk zo brutaal dat hij haar rustig op klaarlichte dag voor de school durft te ontvoeren. Over die zaak heeft vorig jaar al een groot stuk in de krant gestaan. Nou komen de eisen: 18 maanden !!!!!!! Eis wel te verstaan. Daar zal één jaar celstraf van overblijven, en na 2/3 van de straf komt men in Nederland standaard voorwaardelijk vrij. Dus over 9 maanden zit hij op vliegtuig naar Turkije, en kan weer een nieuwe poging wagen. Wat moet er van zo een meisje terecht komen die uitgehuwelijkt wordt door haar eigen moeder Ik weet zeker dat dit soort berichten één van de redenen is dat veel Nederlanders zeer sceptisch staan t.o allochtonen. Daarom zouden straffen op uithuwelijken veel en veel hoger moeten zijn. Een verklaring van een Turkse organisatie die openlijk afstand neemt van dit soort zaken zou ook wel eens wenselijk zijn. | |
WarriorNL | donderdag 7 juni 2001 @ 19:55 |
Volledig eens met het commentaar van bovenstaande poster. Een ontvoering is een ontvoering ... kan mij niet bommen wat de reden is (tot op zekere hoogte) en daarbij hoort een veel hogere straf. En wat mij betreft het recht om asiel aan te vragen levenslang intrekken. | |
Gia | donderdag 7 juni 2001 @ 21:30 |
quote:Je kunt uithuwelijken toch niet bestraffen. Uithuwelijken gebeurt ook veelal met wederzijds goedvinden, van zowel de jongen als het meisje. Ontvoering ten gevolge daarvan is natuurlijk wel strafbaar en die straffen mogen van mij ook wel veel hoger. | |
_BBS | donderdag 7 juni 2001 @ 21:42 |
Heel goed gezien Gia! Voor de rest ben ik het ook 'ns met je eens voor de verandering. ![]() Een kleine opmerking nog, dit is dus cultuur, geen religie. | |
R@b | vrijdag 8 juni 2001 @ 00:40 |
quote:Dat wederzijdse goedvinden zal er in veel gevallen wel komen nadat de familie een hoop druk op een jong meisje heeft uitgeoefend. ![]() Een verbod en hoge straffen op uithuwelijken zou veel beter zijn, want dan bedenken ze zich wel een keer als een meisje tegenspurtelt. Maar ja, je moet het allemaal maar tolereren in onze democratie, die kennelijk niet voor jonge allochtoonse meisjes geldt In ieder geval zijn we het er over eens dat de straffen op ontvoering, in dit soort zaken, gewoon een lachertje zijn. | |
Laos | vrijdag 8 juni 2001 @ 11:00 |
Rare alkmaarders ook ![]() | |
Ringo | vrijdag 8 juni 2001 @ 15:40 |
quote:Insinuaties, allemaal kwade insinuaties. Daar wordt de wereld echt niet beter van. quote:Je walst ook gewoon over redelijke argumenten heen, hè? Er zit best wat rot fruit tussen, maar heel veel uithuwelijkingen gaan inderdaad met wederzijdse instemmingen. Of vinden in elk geval zonder morren of problemen plaats, in harmonie, omdat jongen & meisje zich moeiteloos neerleggen bij wat in hun cultuur gebruikelijk is. Maar ja... als je dat soort dingen niet WIL horen... tsja... quote:And again and again and again. Je begint steeds meer op een eenkennige ouwe brompot te lijken. Kijk maar uit dat je niet door je schommelstoel zakt. quote:Ja hoor R@b... *zucht*... Sjee wat ben jij vermoeiend... | |
links234 | vrijdag 8 juni 2001 @ 15:49 |
quote:Jou hoeven we ook niet meer serieus te nemen. Wat een arrogantie van je om ook maar te pretenderen dat je iets van die mensen weet, terwijl uit al je posts blijkt dat je geen moer van buitenlanders moet hebben. | |
Ringo | vrijdag 8 juni 2001 @ 15:56 |
quote:R@b houdt het leven graag simpel, voor hem geen ingewikkelde nuances. Hij zou eens dieper op een kwestie moeten ingaan... dat maakt het bestaan alleen maar nodeloos gecompliceerd. Ga zo door, R@b, grote denker! | |
R@b | vrijdag 8 juni 2001 @ 15:57 |
quote:Ik heb hert gevoel dat jij mensen die de problemen omtrent allochtonen bespreekbaar maken sowieso niet serieus neemt. Dat heeft de politiek ook jaren en jaren niet gedaan. Is niet politiek correct hé Liever arrogant met democratische waarden, dan politiek correct het rode fascisme en intolerante gedrag van sommige allochtonen steunen. | |
R@b | vrijdag 8 juni 2001 @ 16:01 |
quote:Met het zogenaamde grote denken, althans wat jij daar onder verstaat, is tot nu toe nog géén enkele oplossing gevonden om het probleem te beteugelen. Ik heb een probleem met uithuwelijken JA, omdat ik het ondemocratisch en mensonwaardig vind. Zeker gezien de tijd en samenleving waarin wij nu leven. Kan me niet boeien of jij dat arrogant of simpel vindt. | |
links234 | vrijdag 8 juni 2001 @ 16:05 |
quote:Dat heb je ook mis, zoals gebruikelijk. Ik zie alleen niet in wat zinnen als:"om verblijfsvergunning te regelen natuurlijk." met deze hele zaak te maken heeft. Ik zie ook niet in wat dat helpt met die problemen op te lossen. Het enige wat jij doet is de boel polariseren met je totaal onwetende zeikposts. Zolang figuren als jij, die niet gehinderd door enige kennis van zaken, dit soort bullshitconclusies blijven verspreiden gebeurt er nooit iets. | |
Ringo | vrijdag 8 juni 2001 @ 16:06 |
quote:Jij maakt niet bespreekbaar, jij stigmatiseert. Jij hebt allang een rotsvast oordeel over allochtonen gevormd, iedereen kent dat, het is generaliserend en ronduit negatief, en dat probeer jij als een aan lager wal geraakte marktkoopman keer op keer aan de man te brengen. Je herhaalt jezelf en als er in een discussie (want dat is het hier, een discussie, en liever geen scheldtirade van R@b de misantroop) eens argumenten worden gebruikt die tegen jou pleiten, kan je daar alleen maar overheen denderen en melden dat de ander "ongelijk" heeft, zonder er verder op in te gaan. Je hebt een nijpend gebrek aan (sociale) intelligentie. Een meelijwekkend wezen, dat ben je. | |
R@b | vrijdag 8 juni 2001 @ 16:08 |
quote:Mag ik hieruit concluderen dat jij deze eis van 18 maanden wel redelijk vindt ?? Dat jij de straffen op ontvoering van meisjes, die niet uitgehuwelijkt willen worden, zwaar genoeg vindt?? Dat deze meiden door de wetgevenr niet beter beschermd zouden moeten worden?? Kennelijk wel, gezien jouw antwoord........ En welterusten maar weer. | |
Party-pooper | vrijdag 8 juni 2001 @ 16:08 |
Ik wil ook graag aan een rijke vrouw uitgehuwelijkt worden, waar regel ik zoiets?? | |
Ringo | vrijdag 8 juni 2001 @ 16:10 |
quote:Dan wordt het tijd dat je je eens in het leven van anderen gaat verdiepen. Voor veel mensen uit andere culturen (mannen & vrouwen) is uithuwelijken namelijk de normaalste zaak van de wereld. Het is cultureel kolonialisme als je die mensen zou verbieden hun gebruiken te handhaven. Over ondemocratisch gesproken: omdat JIJ niet uitgehuwelijkt wil worden, verbied je het ANDEREN. Proficiat R@b, met dit staaltje menslievendheid... ![]() | |
R@b | vrijdag 8 juni 2001 @ 16:12 |
quote:Als er hier iemand als een marktkoopman aan het schreeuwen is, dan ben jij het zelf wel, met je eeuwige gedweep met vergelijkingen richting NAZI Duitsland. Het enige wat ik jou in posting over problemen omtrent allochtonen heb zien doen, is het aanvallen van de aankaarters van de problemen. Maar dat is een bekende strategie, wordt veel toegepast door de zogenaamde multikul. | |
R@b | vrijdag 8 juni 2001 @ 16:15 |
quote: Een illegaal die kwaad wordt als de uithuwelijking niet door gaart en daarom zijn a.s bruid maar ontvoert. éen en één is twee, of ben jij werkelijk een beetje dom ??? quote:Dat is jouw kwalificatie van iemand die problemen omtrent allochtonen bespreekbaar maakt, maar dat was me al duidelijk hoor....... quote:Ik gaf mi perfect aan wat voor een probleem ik had met het door mij aangehaalde artikel. | |
Ringo | vrijdag 8 juni 2001 @ 16:21 |
quote:Ik val mensen aan die, onberedeneerd, problemen groter maken dan ze zijn. Die uit domme gemakzucht, op basis van wat krantenberichten, graag de hele allochtonengemeenschap op één stapel gooien en daaronder het vuurtje aanmaken. quote:De zogenaamde multikul, ik ben bijna vereerd er bij te horen. Waar hoort u bij, R@b? Het oer-Hollandse kazenmakersgilde? | |
R@b | vrijdag 8 juni 2001 @ 16:22 |
quote:Ze leven nu in een Westerse cultuur, als ze dat soort zaken willen blijven doen moeten ze vooral daar heen gaan waar dat wel normaal is. Moet ik alles maar normaal gaan vinden ofzo ???? Zo direct ga je het klittenknippen ook nog goedpraten, is ook iets wat voorkomt in een andere cultuur. Maar met een geregeld huwelijk, waarbij beide partners het eens zijn, heb ik geen problemen. quote:Lummel dat je bent ![]() quote:Ik pas mijn democratische normen en waarden niet aan nee, niet zoalang ik hier woon. | |
Ringo | vrijdag 8 juni 2001 @ 16:23 |
quote:Je ziet het wel als een missie hè, dat bespreekbaar maken van "allochtonenproblematiek". ZO erg dat je de rest van de wereld vergeet en je blind staart op alles wat vreemd is, en in jouw ogen kwaad. Kan deze robot ook nog iets anders zeggen? | |
Dr_Crouton | vrijdag 8 juni 2001 @ 16:31 |
Ik vond wat R@b aan het beginstukje streef nou niet bepaald over de schreef gaan. Erger vond ik de insinuaties richting hem van de vaste 'linkse front' hier. Leef en laat leven zeg, als je wat zinnigs hebt toe te voegen op de ontvoering, doe dat dan, maar hap niet zo toe op alles wat links of rechts is, er is meer dan dat in het leven. Beetje zielig hoor, op de persoon zelf aanvallen. | |
Ringo | vrijdag 8 juni 2001 @ 16:32 |
quote:Sinds wanneer wil jij dat een overheid zich bemoeit met het privé-leven van haar burgers? Wat zijn dat voor politie-staatachtige ideetjes? Als niemand last heeft van bepaalde culturele praktijken, waar zeur je dan nog over? quote:Ik hoop dat je nog wel een onderscheid kan maken tussen een door de ouders gearrangeerd huwelijk en een vrouwenbesnijdenis. Zo niet, dan moet je maar eens goed in die materie verdiepen. R@b, JIJ wordt toch niet uitgehuwelijkt? is het nou zo'n enorme moeite om te accepteren dat er mensen in dit land zijn die radicaal anders denken dan jij, zonder jou daarmee lastig te vallen. quote:Dan zijn we er toch uit? Behandel gevallen als datgene dat jij in dit topic aanhaalt, als op zichzelf staand, en laat uithuwelijking alsjeblieft ongemoeid. Zit niet te rotzooien in andermans normen en waarden. quote:Jouw normen en waarden ZIJN helemaal niet democratisch, dat is het grote probleem. |