Parabola | maandag 10 november 2003 @ 13:39 |
Niet in het circus, heer zakjapannertje, | |
zakjapannertje | maandag 10 november 2003 @ 13:41 |
quote:meneer was een schrijver vooral in een bepaald soort genre? | |
Parabola | maandag 10 november 2003 @ 13:43 |
quote:Helaas, ik moet u weer teleurstellen. Hintje: meneer vervoverde in 1998 de titel: Honoured Artist of Ukraine | |
nodisch18 | maandag 10 november 2003 @ 13:45 |
Leo Vitkovsky | |
zakjapannertje | maandag 10 november 2003 @ 13:45 |
meneer heeft zangerskwaliteiten? | |
Parabola | maandag 10 november 2003 @ 13:45 |
quote: ![]() | |
Parabola | maandag 10 november 2003 @ 13:46 |
quote:Meneer is tot zeven keer toe uitgeroepen tot zanger van het jaar in zijn land! | |
nodisch18 | maandag 10 november 2003 @ 13:46 |
Olexandr Ponomaryov ![]() | |
Parabola | maandag 10 november 2003 @ 13:48 |
quote: ![]() quote:Zie hem hier ![]()
| |
nodisch18 | maandag 10 november 2003 @ 13:51 |
sorry, heb geen tijd voor een nieuwe. Iemand anders mag een nieuwe verzinnen. Succes! | |
fotoloog | maandag 10 november 2003 @ 13:53 |
Mangoworks2002 | maandag 10 november 2003 @ 13:59 |
Johan van Oldenbarneveld | |
fotoloog | maandag 10 november 2003 @ 14:00 |
quote: ![]() | |
Parabola | maandag 10 november 2003 @ 14:02 |
Een gluiperige spanjool ![]() Van adel, en bovendien militair | |
fotoloog | maandag 10 november 2003 @ 14:06 |
quote:U slaat de plank geheel mis,Heer Bola Meneer was niet van adel,geen militair, wel Amsterdammer. | |
zakjapannertje | maandag 10 november 2003 @ 14:06 |
iets met oorlogen in het Heilig Roomse Rijk? | |
zakjapannertje | maandag 10 november 2003 @ 14:07 |
quote:uitvinder? | |
Parabola | maandag 10 november 2003 @ 14:07 |
quote:Kut-Amsterdammers ![]() | |
fotoloog | maandag 10 november 2003 @ 14:10 |
quote:Meneer schreef veel. | |
zakjapannertje | maandag 10 november 2003 @ 14:11 |
P.C. Hooft toch niet? | |
fotoloog | maandag 10 november 2003 @ 14:12 |
quote:Nee,ofschoon het wel een tijdgenoot is. | |
zakjapannertje | maandag 10 november 2003 @ 14:13 |
meneer was lid van een rederijkersgroep, misschien met Hooft als medelid? | |
fotoloog | maandag 10 november 2003 @ 14:14 |
quote: ![]() | |
zakjapannertje | maandag 10 november 2003 @ 14:14 |
Gerbrand Adriaensz. Bredero? | |
BwennieBren | maandag 10 november 2003 @ 14:15 |
Heeft meneer ooit op een geldbiljet gestaan? | |
fotoloog | maandag 10 november 2003 @ 14:16 |
quote: ![]() | |
zakjapannertje | maandag 10 november 2003 @ 14:17 |
Parabola | maandag 10 november 2003 @ 14:43 |
Meneer diende in een vanNappie's legers? | |
zakjapannertje | maandag 10 november 2003 @ 14:53 |
quote: ![]() | |
Bimmel | maandag 10 november 2003 @ 15:16 |
Meneer was chirurgijn ? | |
zakjapannertje | maandag 10 november 2003 @ 15:21 |
quote: ![]() | |
pro_jeex | maandag 10 november 2003 @ 15:21 |
adel? | |
zakjapannertje | maandag 10 november 2003 @ 15:23 |
quote: ![]() | |
Parabola | maandag 10 november 2003 @ 15:24 |
quote:Kunt u deze zin opknippen in voor normale mensen begrijpare delen, latijn sprekende zakjap? ![]() | |
SportsIllustrated | maandag 10 november 2003 @ 15:25 |
quote:Precies m'n verzoek. | |
zakjapannertje | maandag 10 november 2003 @ 15:27 |
quote:meneer haalde de inspiratie om zijn uitoefeningen te gaan doen, waarmee hij nu bekend is geworden, mede uit een beroemd boek van een beroemde schrijver | |
zakjapannertje | maandag 10 november 2003 @ 15:28 |
zijn mede....genoot (die dokter dus) verdween op een gegeven moment spoorloos... | |
SportsIllustrated | maandag 10 november 2003 @ 15:31 |
Uit merry old England ? | |
Bimmel | maandag 10 november 2003 @ 15:34 |
quote:sorry...ik heb deze zin even door Babelfish gegooid en ik word er nog steeds niet wijzer uit.. Afijn mijn eigen poging: Heb ik het zo juist ? | |
pro_jeex | maandag 10 november 2003 @ 15:35 |
allemaal hocus pocus voor mij dit. | |
Parabola | maandag 10 november 2003 @ 15:37 |
We proberen het nog maar een keer: Schapte meneer weten? | |
Bimmel | maandag 10 november 2003 @ 15:38 |
Dat beroemde boek van die beroemde schrijver...was dat in het Frans of Engels ? Was dat boek wetenschappelijk, geloofsovertuigings of politiek van aard ? | |
zakjapannertje | maandag 10 november 2003 @ 15:40 |
quote:niet echt een theoretisch wetenschapper, hij ging wel theorieen na, net als de met hem bevriende dokter en beiden zijn Engelsmannen | |
zakjapannertje | maandag 10 november 2003 @ 15:41 |
quote:Engels, op een echt gebeurde feit gebaseerd fantasieboek met wat politiek daarin wel vermengd | |
Parabola | maandag 10 november 2003 @ 15:43 |
quote:De destijds onder filosofen zo geliefde stijfiguur 'fabel'? | |
zakjapannertje | maandag 10 november 2003 @ 15:49 |
quote: ![]() | |
zakjapannertje | maandag 10 november 2003 @ 15:51 |
het beroemdste feit door hem werd dus door hem alleen gedaan dus, zijn vriend was daarvoor al vermist geraakt | |
zakjapannertje | maandag 10 november 2003 @ 15:58 |
[hint mode] het boek wat hij wel moet hebben stukgelezen zal wel niet op een Vrijdag geschreven zijn [/hint mode] hijzelf schreef over zijn ervaringen ook een boek trouwens, hij was de naamgever van een heel groot (stuk) land [Dit bericht is gewijzigd door zakjapannertje op 10-11-2003 16:03] | |
Parabola | maandag 10 november 2003 @ 16:04 |
quote:Dit beroemde boek, is dat Robinson Crusoe van Daniel Defoe? | |
zakjapannertje | maandag 10 november 2003 @ 16:04 |
quote: ![]() | |
Parabola | maandag 10 november 2003 @ 16:06 |
En dat hele grote stuk land, heeft hij dat ontdekt? Ligt het in Oceanië? | |
zakjapannertje | maandag 10 november 2003 @ 16:08 |
quote:kan je wel zeggen ja | |
zakjapannertje | maandag 10 november 2003 @ 16:27 |
en nadat hij in ongeveer 2 jaar om dat hele grote (stuk) land had rondgevaren werd hij nog in het laatste jaar van zijn grote ontdekking, op reis naar het moederland, door de Fransen gevangen genomen | |
zakjapannertje | maandag 10 november 2003 @ 16:56 |
een kleinzoon van hem, eind 19e eeuw, was trouwens een beroemde archeoloog, oa bekend van onderzoek van Stonehenge. Hij had bijna dezelfde naam als zijn grootvader en deze archeoloog was dus wel Sir uiteindelijk | |
zakjapannertje | maandag 10 november 2003 @ 17:20 |
quote:sorry, is me even ontschoten dit te beantwoorden: nee dat grote stuk land was al (lang) eerder ontdekt, hij heeft van de rest van dit land vrijwel helemaal de kusten en wateren verkend en in kaart gebracht | |
Parabola | maandag 10 november 2003 @ 17:28 |
Deed meneer dit voor of nadat zich blanken op het betreffende stuk land hadden gevestigd? | |
zakjapannertje | maandag 10 november 2003 @ 17:30 |
quote:nadat, en ook op het stuk dat er niet aan vast zat zo bleek na een eerder expeditie -edit- Tasmanie pas vanaf 1803 zeker dus, in Australie zelf al enkele decennia eerder [Dit bericht is gewijzigd door zakjapannertje op 10-11-2003 17:51] | |
Parabola | maandag 10 november 2003 @ 17:35 |
Matthew Flinders | |
zakjapannertje | maandag 10 november 2003 @ 17:38 |
quote: ![]() http://members.tripod.com/romareilly/flinders/flinders.htm | |
zakjapannertje | maandag 10 november 2003 @ 18:11 |
SportsIllustrated | maandag 10 november 2003 @ 18:21 |
T. T. | |
zakjapannertje | maandag 10 november 2003 @ 18:27 |
quote: ![]() beter bekend als Torquato Tasso, beroemd dichter http://www.kirjasto.sci.fi/ttasso.htm | |
SportsIllustrated | maandag 10 november 2003 @ 18:28 |
![]() | |
zakjapannertje | maandag 10 november 2003 @ 19:05 |
oorlogsveteraan? | |
pro_jeex | maandag 10 november 2003 @ 19:11 |
Duitser of amerikaan? Lijkt een Duits hoofddeksel | |
BwennieBren | maandag 10 november 2003 @ 20:13 |
of Engels ![]() hoedje lijkt op die van British Royal Airforce | |
Artistic | maandag 10 november 2003 @ 20:15 |
Arthur Tedder, betekende iets in WO I, wat is me ff ontschoten | |
BwennieBren | maandag 10 november 2003 @ 20:36 |
Sports? | |
zakjapannertje | maandag 10 november 2003 @ 21:07 |
nou, ik denk dat het juiste antwoord er al staat ![]() ik stel voor dat we met deze verdergaan: | |
SportsIllustrated | maandag 10 november 2003 @ 21:42 |
quote:Tel er een wereldoorlog bij op en het is volmaakt.Huidige plaatje: Frans letterkundige ? | |
44PJ3 | maandag 10 november 2003 @ 21:47 |
opa?? | |
zakjapannertje | maandag 10 november 2003 @ 21:53 |
quote:geen Fransman, studeerde wel letterkunde en ook filosofie, publiceerde ook wel wetenschappelijke werken met bv. als onderwerp Nietsche. Hij was echter als wetenschapper niet het bekendst | |
44PJ3 | maandag 10 november 2003 @ 22:01 |
quote:Spaans!!! edit: Friedrich, ofzo?? 13 [Dit bericht is gewijzigd door 44PJ3 op 10-11-2003 22:07] | |
zakjapannertje | maandag 10 november 2003 @ 22:02 |
quote:nein | |
SportsIllustrated | maandag 10 november 2003 @ 22:16 |
Duits dichter ? | |
zakjapannertje | maandag 10 november 2003 @ 22:23 |
quote:Duits idd, maar geen dichter, schreef wel veel, wat ook met meerdere beroepen van hem te maken had | |
BwennieBren | dinsdag 11 november 2003 @ 01:10 |
Duitse filosoof ![]() | |
pro_jeex | dinsdag 11 november 2003 @ 08:26 |
Duitse socioloog? | |
pro_jeex | dinsdag 11 november 2003 @ 08:35 |
Wilhelm Wundt ![]() | |
zakjapannertje | dinsdag 11 november 2003 @ 09:48 |
socialist, niet Wilhelm Wundt | |
pro_jeex | dinsdag 11 november 2003 @ 09:54 |
sociaal democraat of meer een pionier? | |
pro_jeex | dinsdag 11 november 2003 @ 09:56 |
Karl Kautsky?
| |
zakjapannertje | dinsdag 11 november 2003 @ 10:08 |
quote:politicus idd was 1 van zijn beroepen en daarmee het bekendst geworden, hij was geen psycholoog, en het is niet Karl Kautsky | |
zakjapannertje | dinsdag 11 november 2003 @ 10:11 |
quote:gematigd socialist meer, ook oprichter van zo'n soort partij nadat hij de SDP had verlaten, wilde wel met sociaal-democraten samenwerken | |
pro_jeex | dinsdag 11 november 2003 @ 10:31 |
commie? | |
zakjapannertje | dinsdag 11 november 2003 @ 10:37 |
quote: ![]() toen hij aan de macht kwam (in een deel van Duitsland), dat in bijzondere omstandigheden gebeurde, verklaarde hij dat de overheid aldaar de eigendommen in de prive-sector zou beschermen en dat zijn overheid de communisten van de Russische Revolutie niet nastrevenswaardig vond [Dit bericht is gewijzigd door zakjapannertje op 11-11-2003 10:38] | |
pro_jeex | dinsdag 11 november 2003 @ 10:38 |
quote:bedoel je niet spd? sdp is een nederlandse partij die ooit bestond. | |
zakjapannertje | dinsdag 11 november 2003 @ 10:45 |
quote:je hebt gelijk, hoewel de SPD wel bestaat bedoel ik dus de SDP, de Duitse Sociaal-Democraten en nog steeds bestaand -edit-
[Dit bericht is gewijzigd door zakjapannertje op 11-11-2003 10:53] | |
pro_jeex | dinsdag 11 november 2003 @ 10:51 |
quote:Was ie een anarchist? of nationalist? Was de partij die hij dan oprichtte nationalistisch? | |
zakjapannertje | dinsdag 11 november 2003 @ 10:54 |
quote: ![]() hij werd door een fanatieke nationalist vermoord... | |
pro_jeex | dinsdag 11 november 2003 @ 11:01 |
werd ie voor wo2 vermoord? | |
zakjapannertje | dinsdag 11 november 2003 @ 11:02 |
quote: ![]() | |
zakjapannertje | dinsdag 11 november 2003 @ 11:19 |
hij heeft ook een biografie van Wilhelm Liebknecht geschreven | |
zakjapannertje | dinsdag 11 november 2003 @ 11:36 |
hij werd een tijdje gevangen gezet in de Eerste Wereldoorlog toen hij een staking organiseerde onder arbeiders in wapenfabrieken in Munchen | |
zakjapannertje | dinsdag 11 november 2003 @ 11:52 |
in 1917 werd hij lid van de partij van de onafhankelijke sociaal-democraten, toen hij de oorlog van de Duitse overheid niet langer meer steunde | |
Parabola | dinsdag 11 november 2003 @ 14:33 |
heer rekenmasjien, zijn wij toevallig op zoek naar [Dit bericht is gewijzigd door Parabola op 11-11-2003 14:40] | |
zakjapannertje | dinsdag 11 november 2003 @ 14:51 |
quote: ![]() en hij is dus idd gevonden ![]() http://www.dhm.de/lemo/html/biografien/EisnerKurt/ | |
Parabola | dinsdag 11 november 2003 @ 14:53 |
Een kleine plaat van een groot man | |
zakjapannertje | dinsdag 11 november 2003 @ 15:21 |
uitvinder? | |
Parabola | dinsdag 11 november 2003 @ 15:31 |
quote: ![]() | |
zakjapannertje | dinsdag 11 november 2003 @ 15:35 |
iets met kolonien? | |
Parabola | dinsdag 11 november 2003 @ 15:36 |
quote:Niet direct, maar wel internationaal | |
Quasar_de_Duif | dinsdag 11 november 2003 @ 15:36 |
quote:Ziet eruit als een geestelijke? | |
Parabola | dinsdag 11 november 2003 @ 15:38 |
quote:Is dat een vraag, heer vredesvogel ![]() Maar nee, meneer was geen geestelijke, de hoge boord was destijds gewoon mode | |
zakjapannertje | dinsdag 11 november 2003 @ 15:38 |
heeft hij iets met de Volkenbond? | |
Parabola | dinsdag 11 november 2003 @ 15:39 |
Dat niet direct, maar u bent een behoorlijk warm rekenmasjien | |
zakjapannertje | dinsdag 11 november 2003 @ 15:43 |
meneer had met de Commonwealth van doen dan? | |
Parabola | dinsdag 11 november 2003 @ 15:45 |
quote:U koelt nu toch echt weer af, heer zakjapannertje | |
zakjapannertje | dinsdag 11 november 2003 @ 15:46 |
was hij een Ier? | |
Parabola | dinsdag 11 november 2003 @ 15:49 |
quote:Een Ier? Een IER??? Ik kan uw gedachtenkronkels werkelijk niet volgen ![]() ![]() | |
zakjapannertje | dinsdag 11 november 2003 @ 15:51 |
hij was een Franse staatsman? | |
Parabola | dinsdag 11 november 2003 @ 15:54 |
quote:Laat ik u een tikje helpen, daar u het spoor werkelijk bijster schijnt te zijn: Meneer is een landgenoot. Van ons dus. En hij mande geen staat, maar leraarde hoog. Daat laatste natuurlijk onder andere, anders kan ik net zo goed zijn naam geven | |
zakjapannertje | dinsdag 11 november 2003 @ 15:57 |
meneer was rechtsgeleerde gelijk Van Vollenhoven? | |
Parabola | dinsdag 11 november 2003 @ 15:59 |
quote:rechtsgeleerde was meneer zeker wel, natuurlijk op een veel hoger niveau dan de prins-met-de-oren. Zijn verdiensten liggen echter niet direct op het weet en schappelijke vlak, hoewel ze er wel aan raken. | |
zakjapannertje | dinsdag 11 november 2003 @ 16:03 |
quote: ![]() http://www.inghist.nl/Onderzoek/Projecten/BWN/lemmata/bwn1/vollenhoven -edit- nee,archeoloog lijk mij toch niet iets met het Vredespaleis van doen? [Dit bericht is gewijzigd door zakjapannertje op 11-11-2003 16:04] | |
Parabola | dinsdag 11 november 2003 @ 16:09 |
quote:Ooooh, die van Vollenhoven ![]() Er is wel een link met het Vredespaleis, maar die is nogal indirect. | |
Parabola | dinsdag 11 november 2003 @ 16:14 |
quote:correctie: de link is directer dan ik dacht: Meneer was betrokken bij de bouw van het paleis en vooral bij de oprichting van de academie die daar gevestigd zou moeten worden. Hij heeft het echter niet meer mee mogen maken. ![]() | |
zakjapannertje | dinsdag 11 november 2003 @ 16:17 |
W.H. de Beaufort (met de Haags Vredesconferenties)? | |
Parabola | dinsdag 11 november 2003 @ 16:19 |
quote:Die niet, maar meneer was wel bij die conferenties betrokken. Ook bij een hoop andere conferenties in Den Haag. Meneer heeft er ook een prijs mee gewonnen | |
zakjapannertje | dinsdag 11 november 2003 @ 16:26 |
Asser is het volgens mij, hij lijkt er iig het meest op -edit- het is Tobias Michael Carel Asser | |
Parabola | dinsdag 11 november 2003 @ 16:29 |
quote:Natuurlijk is die het: de enige Nederlander die de Nobelprijs voor de vrede won: quote:Voor meer info, ook in het NLs, kijk hier Plaat! | |
zakjapannertje | dinsdag 11 november 2003 @ 16:43 |
Parabola | dinsdag 11 november 2003 @ 16:49 |
Een Pruisisch grootindustrieel, 19e eeuw? | |
zakjapannertje | dinsdag 11 november 2003 @ 16:52 |
quote:een grootindustrieel idd., deels 19e eeuw, geen Pruis | |
Parabola | dinsdag 11 november 2003 @ 16:54 |
quote:Een Amerikaans heerschap dan? | |
zakjapannertje | dinsdag 11 november 2003 @ 16:55 |
quote:idd. Amerikaan, echter niet oorspronkelijk | |
Bimmel | dinsdag 11 november 2003 @ 16:57 |
quote:Zoals zovelen in die tijd... Meneer kwam van origine uit het Britse koninkrijk ? | |
zakjapannertje | dinsdag 11 november 2003 @ 16:59 |
quote: ![]() | |
Parabola | dinsdag 11 november 2003 @ 17:00 |
quote:Ha reinforcements ![]() Is grootindustrieel zijn meneer's grootste verdienste? | |
Bimmel | dinsdag 11 november 2003 @ 17:05 |
Meneer heeft een tastbare nalatenschap of alleen op papier ? | |
zakjapannertje | dinsdag 11 november 2003 @ 17:05 |
quote: ![]() | |
zakjapannertje | dinsdag 11 november 2003 @ 17:10 |
quote:meneer heeft bv. een dorp, speciaal voor een fabriek van hem, gesticht. Dat dorp draagt nog steeds zijn naam, is nu in verschillende particuliere handen | |
pro_jeex | woensdag 12 november 2003 @ 12:40 |
![]() 'k weet het niet, misschien nog een hintje? | |
zakjapannertje | woensdag 12 november 2003 @ 12:42 |
meneer maakte gebruik van de uitvinding van Richard Arkwright en eigenlijk was het verboden om zulke technieken uit Engeland te exporteren | |
pro_jeex | woensdag 12 november 2003 @ 12:45 |
thomas marshall? | |
zakjapannertje | woensdag 12 november 2003 @ 12:48 |
quote: ![]() hij zette kinderarbeid in (normaal voor die tijd) en veel katoenfabrieken had hij in bezit | |
pro_jeex | woensdag 12 november 2003 @ 12:49 |
heeft het met de spinning jenny te maken? | |
zakjapannertje | woensdag 12 november 2003 @ 12:52 |
quote:de spinning frame, in Engeland werkte hij, al op jonge leeftijd, in het bedrijf van Jedediah Strutt, een partner van Arkwright | |
pro_jeex | woensdag 12 november 2003 @ 12:54 |
editje ![]() [Dit bericht is gewijzigd door pro_jeex op 12-11-2003 12:56] | |
pro_jeex | woensdag 12 november 2003 @ 12:56 |
Samuel Slater | |
zakjapannertje | woensdag 12 november 2003 @ 12:57 |
quote: ![]() in Amerika aangekomen werkte hij eerst samen met oa Moses Brown | |
pro_jeex | woensdag 12 november 2003 @ 13:04 |
quote: | |
zakjapannertje | woensdag 12 november 2003 @ 13:06 |
quote: ![]() http://reference.allrefer.com/encyclopedia/S/Slater-S.html | |
pro_jeex | woensdag 12 november 2003 @ 13:13 |
zakjapannertje | woensdag 12 november 2003 @ 13:28 |
een Engelse medicus? | |
pro_jeex | woensdag 12 november 2003 @ 13:29 |
dubbel nee. | |
zakjapannertje | woensdag 12 november 2003 @ 13:36 |
wel een Europeaan? | |
pro_jeex | woensdag 12 november 2003 @ 13:39 |
quote:ja. maar bleef hier niet wonen. | |
zakjapannertje | woensdag 12 november 2003 @ 13:53 |
quote:verhuisde naar Amerika? Was hij een politicus? | |
pro_jeex | woensdag 12 november 2003 @ 13:58 |
quote:ja, naar Amerika, neen geen politicus. | |
zakjapannertje | woensdag 12 november 2003 @ 14:09 |
meneer was een theoretisch wetenschapper of was hij meer een uitvinder? | |
pro_jeex | woensdag 12 november 2003 @ 14:14 |
quote:Hij was geen wetenschapper, heeft wel wat uitgevonden, maar was geen echte uitvinder. | |
Herostratos | woensdag 12 november 2003 @ 15:35 |
quote:Een praktische uitvinding of een theoretische? 19de eeuws Amerikaans zakenman? | |
pro_jeex | woensdag 12 november 2003 @ 15:43 |
quote:praktisch (deed overigens niet de hele uitvinding zelf, maar kreeg wat hulp). Hij was inderdaad een zakenman en geboren in de 19e eeuw. | |
Herostratos | woensdag 12 november 2003 @ 15:45 |
quote:Draagt de uitvinding of het bedrijf wat deze produceerde zijn naam? | |
pro_jeex | woensdag 12 november 2003 @ 15:47 |
quote: ![]() | |
Herostratos | woensdag 12 november 2003 @ 15:59 |
quote:Een technische uitvinding? elektrisch? logistiek? | |
pro_jeex | woensdag 12 november 2003 @ 16:04 |
quote:het was een uitvinding voor op het werk oorspronkelijk. | |
Herostratos | woensdag 12 november 2003 @ 16:06 |
quote:Johan Vaaler's paperclip? | |
pro_jeex | woensdag 12 november 2003 @ 16:09 |
quote: ![]() Tegenwoordig is het niet meer exclusief voor op het werk. [Dit bericht is gewijzigd door pro_jeex op 12-11-2003 16:10] | |
Bimmel | woensdag 12 november 2003 @ 16:37 |
Uitvinder van eerste kopieer apparaat? | |
pro_jeex | woensdag 12 november 2003 @ 17:32 |
quote:Nee, het is iets wat de meeste mensen in huis hebben. Ik zelf niet overigens. | |
BwennieBren | woensdag 12 november 2003 @ 18:05 |
quote:Uitvinder van de strijkijzer ? | |
pro_jeex | woensdag 12 november 2003 @ 18:11 |
quote:nee, maar je bent op een bepaalde manier wel warm. jullie zoeken het te technisch. | |
zakjapannertje | woensdag 12 november 2003 @ 18:45 |
iets voor in de keuken? | |
pro_jeex | woensdag 12 november 2003 @ 18:47 |
quote:Meer voor op het werk, maar het heeft z'n functie deels wel verloren. Iedereen kent het in Nederland wel en ver daar buiten. | |
zakjapannertje | woensdag 12 november 2003 @ 18:51 |
zijn uitvinding werkt op stroom? | |
pro_jeex | woensdag 12 november 2003 @ 20:00 |
quote:het betreft geen apparaat | |
BwennieBren | woensdag 12 november 2003 @ 20:28 |
quote:- lama - Ik lees dat het bedrijf zijn naam draagt. Bestaat het bedrijf nog steeds? | |
zakjapannertje | woensdag 12 november 2003 @ 20:56 |
iets met kantoorartikelen? | |
pro_jeex | donderdag 13 november 2003 @ 05:18 |
quote:Ja, het loopt nog steeds heeeeel goed. | |
pro_jeex | donderdag 13 november 2003 @ 05:19 |
quote:Nee, niet op die manier. Jij hebt er vast wel 1, misschien niet deze, maar dan wel een ander merk. | |
zakjapannertje | donderdag 13 november 2003 @ 09:23 |
het is om mee schoon te maken? | |
pro_jeex | donderdag 13 november 2003 @ 09:26 |
quote:Nee. Denk aan confectie [Dit bericht is gewijzigd door pro_jeex op 13-11-2003 10:13] | |
zakjapannertje | donderdag 13 november 2003 @ 09:38 |
uitvinder van de thermoskan? | |
pro_jeex | donderdag 13 november 2003 @ 09:41 |
quote:Met confectie denk ik eerder aan kleding ![]() [Dit bericht is gewijzigd door pro_jeex op 13-11-2003 10:13] | |
zakjapannertje | donderdag 13 november 2003 @ 10:04 |
quote:dus het is voor buitenshuis? | |
Bimmel | donderdag 13 november 2003 @ 10:07 |
Verwarming ? | |
Bimmel | donderdag 13 november 2003 @ 10:09 |
quote:Je bedoelt conFectie... convectie is stroming van warme lucht | |
pro_jeex | donderdag 13 november 2003 @ 10:13 |
![]() ![]() | |
zakjapannertje | donderdag 13 november 2003 @ 10:14 |
het diende als bescherming bij bepaalde uitvoeringen? | |
Bimmel | donderdag 13 november 2003 @ 10:15 |
De ritssluiting ? | |
pro_jeex | donderdag 13 november 2003 @ 10:16 |
quote:ja over het algemeen wel, en om niet vuil te worden natuurlijk. | |
pro_jeex | donderdag 13 november 2003 @ 10:17 |
quote:die zit er wel in ![]() | |
Bimmel | donderdag 13 november 2003 @ 10:17 |
quote:De uitvinder van een "overall" ? | |
pro_jeex | donderdag 13 november 2003 @ 10:18 |
quote:Dat was het oorspronkelijk wel, later ging het bovenstuk eraf. | |
pro_jeex | donderdag 13 november 2003 @ 10:20 |
het werd eerst van zeildoek gemaakt, later van een beroemde stof die geimporteerd werd. Stof werd later zelf gemaakt en toen verbasterde de naam ook. | |
Bimmel | donderdag 13 november 2003 @ 10:21 |
Meneer Levi, van de spijkerbroek ? | |
pro_jeex | donderdag 13 november 2003 @ 10:21 |
quote:Meneer Levi Strauss idd ![]() | |
BwennieBren | donderdag 13 november 2003 @ 10:22 |
Meneer Levi Strauss | |
Bimmel | donderdag 13 november 2003 @ 10:23 |
Ik ga even een nwe zoeken.... | |
pro_jeex | donderdag 13 november 2003 @ 10:23 |
quote:ok | |
Bimmel | donderdag 13 november 2003 @ 10:29 |
Waar is dit, hoe heet het en wat gebeurde hier ? | |
pro_jeex | donderdag 13 november 2003 @ 10:31 |
hier werd iemand vermoord? | |
Bimmel | donderdag 13 november 2003 @ 10:32 |
quote:vermoord, vermoord, dat is meteen weer zo cru... ja | |
zakjapannertje | donderdag 13 november 2003 @ 10:33 |
Delft, een oud klooster, nu dacht ik het Prinsenhof en de plek waar Balthazar Gerards prins Willem van Oranje neerschoot (of was het Jeroen Krabbe?) | |
Bimmel | donderdag 13 november 2003 @ 10:34 |
quote: ![]() Officiele naam: St.Agathaplein, Prinsenhof. afijn, dat was dan even de opwarm ronde.... | |
Z | donderdag 13 november 2003 @ 10:35 |
Willem van Oranje werd hier op dinsdag 10 juli 1584 vermoord door Balthasar Gerards in de Prinsenhof in Delft. | |
pro_jeex | donderdag 13 november 2003 @ 10:43 |
Next. | |
Bimmel | donderdag 13 november 2003 @ 11:11 |
BwennieBren | donderdag 13 november 2003 @ 11:31 |
quote:Formule 1 legende Sir Stirling Moss ![]() | |
Bimmel | donderdag 13 november 2003 @ 11:32 |
quote: ![]() Kijk....een dame die haar coureurs kent !! Wil je met me trouwen ? ![]() | |
BwennieBren | donderdag 13 november 2003 @ 11:35 |
quote:Nou ehhh... ![]() ![]() | |
Bimmel | donderdag 13 november 2003 @ 11:44 |
quote:Doe dan maar gewoon een plaatje....trouwen doen we een andere keer wel dan. ![]() | |
BwennieBren | donderdag 13 november 2003 @ 11:47 |
quote:kee, moet even zoeken... | |
BwennieBren | donderdag 13 november 2003 @ 11:51 |
Wie oh wie? ga trouwens ff lunchen | |
Z | donderdag 13 november 2003 @ 12:06 |
Barbara Bush? | |
Bimmel | donderdag 13 november 2003 @ 12:07 |
quote: ![]() Nee, zat ik ook aan te denken...maar dan lijkt het meer op een oudere Betty Ford. | |
BwennieBren | donderdag 13 november 2003 @ 12:44 |
Ben er weer"! *blurp* Geen Bush, geen Ford. Deze dame zei ooit: "Mijn hele filosofie rondom misschien geef ik nou wel teveel weg, maar ja | |
zakjapannertje | donderdag 13 november 2003 @ 13:01 |
Ruth Handler | |
BwennieBren | donderdag 13 november 2003 @ 13:05 |
quote:Jep, uitvindster van de Barbie-pop next? | |
fotoloog | donderdag 13 november 2003 @ 13:19 |
zakjapannertje | donderdag 13 november 2003 @ 13:37 |
een Scandinavische wetenschapper eind 19e eeuw? | |
fotoloog | donderdag 13 november 2003 @ 13:39 |
quote:Duits Medicus | |
zakjapannertje | donderdag 13 november 2003 @ 13:40 |
Koch? | |
fotoloog | donderdag 13 november 2003 @ 13:41 |
quote:Geen Koch | |
Parabola | donderdag 13 november 2003 @ 13:57 |
Naamgever van een ziekte? hallo | |
zakjapannertje | donderdag 13 november 2003 @ 13:57 |
Alzheimer | |
fotoloog | donderdag 13 november 2003 @ 13:59 |
quote:Goed! | |
zakjapannertje | donderdag 13 november 2003 @ 14:02 |
BwennieBren | donderdag 13 november 2003 @ 14:08 |
Lijkt een beetje op Napoleon maar dat zou te makkelijk zijn.... | |
Z | donderdag 13 november 2003 @ 14:12 |
Colbert? | |
zakjapannertje | donderdag 13 november 2003 @ 14:12 |
he isn't French | |
pro_jeex | donderdag 13 november 2003 @ 14:32 |
Een, Rus genaamd Peter? | |
zakjapannertje | donderdag 13 november 2003 @ 14:38 |
quote:no, and his name is Peter neither | |
pro_jeex | donderdag 13 november 2003 @ 14:39 |
Een Nederlander of Duitser? | |
Z | donderdag 13 november 2003 @ 14:39 |
Brit of Amerikaan? | |
zakjapannertje | donderdag 13 november 2003 @ 14:40 |
quote:no, no and he didn't fight against them | |
zakjapannertje | donderdag 13 november 2003 @ 14:41 |
quote:American | |
Z | donderdag 13 november 2003 @ 14:50 |
Een jonge Jefferson? | |
zakjapannertje | donderdag 13 november 2003 @ 14:53 |
quote: ![]() | |
BwennieBren | donderdag 13 november 2003 @ 15:23 |
legerman? | |
zakjapannertje | donderdag 13 november 2003 @ 15:24 |
quote: ![]() | |
Bimmel | donderdag 13 november 2003 @ 16:02 |
quote:-kwatsch- | |
BwennieBren | donderdag 13 november 2003 @ 18:28 |
Thus: US Navy Officer/Captain/First Lieutenant/whatever, lived between the 17th and 18th century (?). Discoverer? Or just on a winning team during a war, and if so, which one? ![]() Achwah, ik doe maar een gok, is het Zebulon Montghomery Pike [Dit bericht is gewijzigd door BwennieBren op 13-11-2003 18:43] | |
zakjapannertje | donderdag 13 november 2003 @ 18:43 |
quote:marine officier, commodore, 18-19e eeuw, winner wel, maar had soms moeilijkheden, zijn dood was tragisch, oorlogen afspelend in de continenten Amerika en Afrika | |
zakjapannertje | donderdag 13 november 2003 @ 18:49 |
quote:foute gok, hij was trouwens na een jaar in de marine al Lieutenant en hij was ook Navy Commissioner | |
BwennieBren | donderdag 13 november 2003 @ 19:06 |
Sorry, I give up, tijd om naar huis te gaan ... wellicht tot later ![]() | |
pro_jeex | donderdag 13 november 2003 @ 20:30 |
Alexander Scammel Wadsworth ? | |
Herostratos | donderdag 13 november 2003 @ 20:35 |
Commodore Oliver Hazard Perry | |
Herostratos | donderdag 13 november 2003 @ 20:37 |
Inkoppertje? | |
pro_jeex | donderdag 13 november 2003 @ 20:39 |
Stephen Decatur | |
Herostratos | donderdag 13 november 2003 @ 20:41 |
quote:Uhm, pro ben je nog bezig met de commodore? dit is er iig geen | |
pro_jeex | donderdag 13 november 2003 @ 20:42 |
quote:Ik vind hem meer op Stephen Decatur lijken http://www.history.navy.mil/photos/pers-us/uspers-d/s-decatr.htm zie je | |
Herostratos | donderdag 13 november 2003 @ 20:45 |
quote: ![]() maar het is Decatur wel ja | |
pro_jeex | donderdag 13 november 2003 @ 20:46 |
quote:Oke, ze lijken in die tijd wel meer op elkaar ![]() Maar jouw persoon is dat een dikke kapitalist? | |
Herostratos | donderdag 13 november 2003 @ 20:48 |
quote:Zelfde kleermaker, quote:Enigszins, maar geen zakenman als je dat bedoelt. -edit- typo | |
pro_jeex | vrijdag 14 november 2003 @ 09:34 |
Uitvinder of adel? | |
Herostratos | vrijdag 14 november 2003 @ 09:38 |
quote:Staatsman | |
pro_jeex | vrijdag 14 november 2003 @ 09:39 |
quote:engels ![]() | |
Herostratos | vrijdag 14 november 2003 @ 09:39 |
quote:engelstalig maar geen engelsman ![]() | |
pro_jeex | vrijdag 14 november 2003 @ 09:40 |
quote:amerikaan? | |
Herostratos | vrijdag 14 november 2003 @ 09:40 |
quote: ![]() | |
pro_jeex | vrijdag 14 november 2003 @ 09:40 |
quote:president? | |
pro_jeex | vrijdag 14 november 2003 @ 09:41 |
James Buchanan | |
Herostratos | vrijdag 14 november 2003 @ 09:41 |
quote: ![]() |