quote:kan hier niemand van de modjes op reageren. want als god gemaakt zou zijn om normen en waarden op te leggen dan is elke godsdienst dus politiek. dan betekent dan het einde van jullie doctrine van "je mag niet islam-bashen of godsdienst-bashen". over liberalisme-bashen of socialisme-bashen hoor ik jullie immers ook niet.
op maandag 29 december 2003 20:18 schreef veiligheidsspeldje het volgende:
god is gemaakt, om normen en waarden op te leggen aan eenieder.
ja dus.
quote:kan een mod hier niet eens wat aan doen? elk religie topic wordt door meneer akkersloot compleet om zeep geholpen, maar als iemand op zijn niveau reageert, gaat ie huilend naar het feedback-topic om te klagen.
op maandag 29 december 2003 22:15 schreef akkersloot het volgende:[..]
kan hier niemand van de modjes op reageren. want als god gemaakt zou zijn om normen en waarden op te leggen dan is elke godsdienst dus politiek. dan betekent dan het einde van jullie doctrine van "je mag niet islam-bashen of godsdienst-bashen". over liberalisme-bashen of socialisme-bashen hoor ik jullie immers ook niet.
waarom hebben jullie het wel over "islam bashen" en niet over bijvoorbeeld "socialisme bashen". zowel islam, christendom, jodendom, socialisme, liberalisme of welke stroming dan ook is immers politiek, gecreeerd om mensen normen en waarden op te leggen. dus waarom dan nog langer dat onderscheid
het mag vast niet, maar zo onderdehand ben ik in staat een handtekeningenactie te beginnen om meneer akkersloot af te laten voeren van fok!
quote:dan had je toch op zijn minst een andere post van mij moeten aanhalen. want in de door jou aangehaalde post klaagde ik immers niet tegen een mede-user.
op maandag 29 december 2003 22:32 schreef lord_vetinari het volgende:
kan een mod hier niet eens wat aan doen? elk religie topic wordt door meneer akkersloot compleet om zeep geholpen, maar als iemand op zijn niveau reageert, gaat ie huilend naar het feedback-topic om te klagen.het mag vast niet, maar zo onderdehand ben ik in staat een handtekeningenactie te beginnen om meneer akkersloot af te laten voeren van fok!
quote:uitzonderingen bevestigen de regel. en verder ga ik niet met jou in discussie. voor je het weet word ik beschuldigd van temporale kwab epilepsie.
op maandag 29 december 2003 22:35 schreef akkersloot het volgende:[..]
dan had je toch op zijn minst een andere post van mij moeten aanhalen. want in de door jou aangehaalde post klaagde ik immers niet tegen een mede-user.
quote:dan zal je toch eerst moeten zeggen dat je visioenen hebt waarin god tot je spreekt.
op maandag 29 december 2003 22:37 schreef lord_vetinari het volgende:
uitzonderingen bevestigen de regel. en verder ga ik niet met jou in discussie. voor je het weet word ik beschuldigd van temporale kwab epilepsie.
quote:zowaar, het lijkt wel alsof ik voor even door een goddelijk visioen werd bevangen, net lang genoeg om de volgende boodschap door te krijgen waarmee akkersloot op zijn wenken wordt bediend: je kunt ook in een trip blijven hangen...
op maandag 29 december 2003 22:48 schreef akkersloot het volgende:[..]
dan zal je toch eerst moeten zeggen dat je visioenen hebt waarin god tot je spreekt.
quote:dat is niet zo moeilijk voor akkersloot. hij beschuldigt wel vaker andere hiermee, zonder enig (medisch) bewijs. ik moet het hem wel meegeven. hij is meester in het verdraaien van woorden en het verzinnen van feiten. mag ik trouwens als eerste tekenen?
op maandag 29 december 2003 22:37 schreef lord_vetinari het volgende:[..]
uitzonderingen bevestigen de regel. en verder ga ik niet met jou in discussie. voor je het weet word ik beschuldigd van temporale kwab epilepsie.
quote:
op dinsdag 30 december 2003 10:37 schreef kirmizibeyaz het volgende:[..]
dat is niet zo moeilijk voor akkersloot. hij beschuldigt wel vaker andere hiermee, zonder enig (medisch) bewijs. ik moet het hem wel meegeven. hij is meester in het verdraaien van woorden en het verzinnen van feiten. mag ik trouwens als eerste tekenen?
quote:
ik heb een hekel aan kortzichtige en respectloze mensen, zonder dat ik ze respectloos behandel.
quote:die conclusie had ik reeds getrokken.
op dinsdag 30 december 2003 12:44 schreef kirmizibeyaz het volgende:[..]
ik zie de link niet zo
quote:wow, wat ben jij intelligent zeg
op dinsdag 30 december 2003 12:48 schreef mariel het volgende:[..]
die conclusie had ik reeds getrokken.
quote:
op maandag 29 december 2003 22:32 schreef lord_vetinari het volgende:
maar als iemand op zijn niveau reageert, gaat ie huilend naar het feedback-topic om te klagen.
quote:en dan nog "anti-islam is fascisme" van bansheeboy
op zondag 28 december 2003 20:07 schreef dalai_lama het volgende:
[zou je dan ook de visioenen van een lsd-slikker als "goddelijke" boodschap moeten erkennen]dat staat dan los van het feit dat het een lsd-slikker is. op de een of andere manier heb jij het in je hoofd voor elkaar gekregen dingen die absoluut niets met elkaar gemeen hebben te combineren en zo een uiterst facistisch denkbeeld hebt gecreëerd.
[dit bericht is gewijzigd door akkersloot op 30-12-2003 17:25]
quote:het zit in de genen.
op dinsdag 30 december 2003 12:51 schreef kirmizibeyaz het volgende:[..]
wow, wat ben jij intelligent zeg
quote:"normaal" is relatief. als men jou op jouw niveau aanspreekt, kan dat heel goed 'normaal' genoemd worden en tegelijkertijd een bedroevend laag intelligentiegehalte hebben
op dinsdag 30 december 2003 17:23 schreef akkersloot het volgende:vind je dit dan normaal dan
quote:vreemd dat je je eigen anti-islam fascisme uit de vele topics over het hoofd ziet. groei nou verdomme eens op! feedback is niet om uit te huilen of discussies te voeren. als je bij iemand wil uithuilen, moet je naar je mammie gaan, voor een discussie op niveau moet je in de zandbak zijn waar de andere kleuters ook zitten.
en dan nog "anti-islam is fascisme" van bansheeboy
die jongen spoort echt niet, hoe oud is die gast ?
quote:leg eens uit waar zit dat fascisme dan in mijn topics ? als iemand mij voor fascist uit maakt heb ik het recht om dat de modjes te melden.
op dinsdag 30 december 2003 18:26 schreef dalai_lama het volgende:
vreemd dat je je eigen anti-islam fascisme uit de vele topics over het hoofd ziet.
quote:lees je eigen website nog eens goed. eigenlijk ben je meer dan een facist, of een facist in zijn ergste soort. tevens ben je een kloon van x-ray en tedje_van_es
op dinsdag 30 december 2003 18:50 schreef akkersloot het volgende:[..]
leg eens uit waar zit dat fascisme dan in mijn topics ? als iemand mij voor fascist uit maakt heb ik het recht om dat de modjes te melden.
waarom je een facist bent ? dat weet ik echt niet, dat zou je bij jezelf te rade moeten gaan
quote:dit is een lekkere waanzinnige gedachte
op dinsdag 30 december 2003 18:52 schreef bansheeboy het volgende:[..]
tevens ben je een kloon van x-ray en tedje_van_es
quote:ik vroeg niet "waarom ik een fascist ben" maar "waar zit dat fascisme in mijn topics". trol.
op dinsdag 30 december 2003 18:52 schreef bansheeboy het volgende:
waarom je een facist bent ? dat weet ik echt niet, dat zou je bij jezelf te rade moeten gaan
verder vroeg ik dus waar dat fascisme in mijn topics zitten . dus je hoeft niet aan te komen trollen met mijn "home" page.
[dit bericht is gewijzigd door akkersloot op 30-12-2003 19:11]
quote:omdat we misschien aannemen dat je denkbeelden, waar je topics uit voortkomen, toch wel dezelfde zullen zijn als de denkbeelden waar die (vreselijke) website uit voortgekomen is.
op dinsdag 30 december 2003 19:10 schreef akkersloot het volgende:[..]
ik vroeg niet "waarom ik een fascist ben" maar "waar zit dat fascisme in mijn topics". trol.
verder vroeg ik dus waar dat fascisme in mijn topics zitten . dus je hoeft niet aan te komen trollen met mijn "home":@ page.
quote:goedgemaakt. ik wijzig mijn profiel. die zogenaamde "home" page verwijder ik. ik heb het over mijn topics. je gebruikt die site alleen maar om je er uit te lullen. dus mijn vraag "waar zit dat fascisme in mijn topics? ".
op dinsdag 30 december 2003 19:11 schreef lord_vetinari het volgende:
omdat we misschien aannemen dat je denkbeelden, waar je topics uit voortkomen, toch wel dezelfde zullen zijn als de denkbeelden waar die (vreselijke) website uit voortgekomen is.
quote:in dezelfde teksten in je topics die ook op die walghelijke site staan. en doe geen moeite. ik heb de link opgeslagen en zal hem, indien iemand erom vraagt, met graagte ter beschikking stellen.
op dinsdag 30 december 2003 19:15 schreef akkersloot het volgende:[..]
goedgemaakt. ik wijzig mijn profiel. die zogenaamde "home" page verwijder ik. ik heb het over mijn topics. je gebruikt die site alleen maar om je er uit te lullen. dus mijn vraag "waar zit dat fascisme in mijn topics? ".
quote:en ik je stelling dat iemand die tegen de islam is een fascist is.
op dinsdag 30 december 2003 19:17 schreef lord_vetinari het volgende:
en doe geen moeite. ik heb de link opgeslagen en zal hem, indien iemand erom vraagt, met graagte ter beschikking stellen.
quote:prima. zodra jij mij kunt quoten, dat ik dat ergens zeg, mag je dat doen. ik zeg niet dat mensen die tegen de islam zijn, fascisten zijn. ik zeg, dat jij fascistoide trekjes vertoont. zacht uitgedrukt. klein verschil.
op dinsdag 30 december 2003 19:21 schreef akkersloot het volgende:[..]
en ik je stelling dat iemand die tegen de islam is een fascist is.
quote:dus vanaf nu soort koude oorlog. jullie hebben beide de raketten klaar staan
op dinsdag 30 december 2003 19:21 schreef akkersloot het volgende:[..]
en ik je stelling dat iemand die tegen de islam is een fascist is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |