In eerste instantie was ik pro Velvet Revolver omdat Slash/Duff/Matt en Izzy(voor de helft dan) erin zitten. Dat is voor mij meer GNR dat Axl met z'n begeleidingsband. Maar ik vindt wat ik tot nu toe gehoord heb niet mega spannend. En nou heb ik dus ook de nieuwe GNR geluisterd en dat doet me meer aan de oude GNR denken, en vindt ik het betere nummers. Meer een ouderwets GNR gevoel.
Het lijkt er voor mij dus op dat Axl toch meer (bewust of onbewust) invloed had binnen GNR. Eerst was ik nogal huiverig tegenover de nieuwe GNR maar nu heb ik beide gehoord, en ben eigenlijk meer positief over GNR dan VR.
Wat vinden jullie?
PS. Ik weet dat de intentie van VR niet is om een nieuwe GNR te zijn maar toch.... je kan er niet echt aan ontsnappen.
quote:Nee maar je kunt al aardig wat tracks (live weliswaar) vinden op Kazaa e.d.
Op zaterdag 8 november 2003 15:48 schreef DJ.KRIZZ het volgende:
is chinese democracy eindelijk uit dan?
He had a black case in his hands
Went through the back door and pulled out his gold companion
He closed his eyes and played all night like a self-taught spiritual man
Ik vindt zelf de stem van Scott Weiland nogal nietszeggend, en daardoor de muziek ook wat saai.
Axl's stem daarintegen 
Velvet Revolver zie ik wel succes hebben als ze scott clean en uit de gevangenis kunnen houden.
Feit is dat noch axl noch slash en duff weer de hoogte zullen halen als met GNR toendertijd tenzij ze weer samen iets gaan doen.
Trouwens dat nieuwe GNR materiaal vind ik dus totaal niks weg hebben van de oude GNR sound. Was ook een van de redenen dat slash en duff ermee kapten. Axl wou een meer industriele sound en de rest niet. Buiten het feit dat axl niet de meest stabielste en prettigste persoon is om mee te werken
|
|
