quote:Lees de andere postings van mij daarna maar, en verder heeft Nyrem ook nog een goede, precies onder die van jou.
Op vrijdag 14 november 2003 20:35 schreef 001 het volgende:[..]
Ik weet niet waar jij geschiedenis hebt gehad, maar Amerika heeft nooit een Europees land bezet!
Wel bevrijdt van Hitler! En nu gaan ze verder met het bevrijden van andere landen.
quote:Wat nog niet wil zeggen dat als mensen tegen saddam waren ze voor een aanval van alleen amerika waren, om zogenaamd bevrijd te worden.
Op vrijdag 14 november 2003 17:04 schreef WeirdMicky het volgende:
niet zo massaal als de vreugde toen Amerika in Irak binnen kwam, dat 75% van Irak anti-Saddam is, geeft al aan dat er meer voorstanders dan tegenstanders zijn
quote:Inderdaad die mensen had je ook genoeg.
Op vrijdag 14 november 2003 21:23 schreef Basp1 het volgende:[..]
Wat nog niet wil zeggen dat als mensen tegen saddam waren ze voor een aanval van alleen amerika waren, om zogenaamd bevrijd te worden.
quote:Er is dus nog niet een Amerikaans emarionet gevonden.
Powell ziet nog geen nieuwe leider voor IrakWASHINGTON - De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Powell vindt dat er in Irak nog niemand is opgestaan die leiding kan geven aan het land. De uitlatingen van de bewindsman zijn een klap in het gezicht van de leden van de Iraakse regeringsraad.
Powell zei vrijdag dat de Verenigde Staten het op den duur aan de Irakezen zelf willen overlaten wie ze als hun leider willen. Maar zelf heeft de bewindsman nog niet kunnen ontdekken wie het etnisch en religieus sterk verdeelde Irak kan samenbinden.
De Amerikanen hebben de laatste tijd kritiek gehad op de regeringsraad. Een van de verwijten is dat de leden vaak onderling verdeeld zijn. Uit de woorden van Powell kan worden opgemaakt dat zij hooguit geschikt zijn als regionale leiders.
Op nationaal niveau is Powell naar eigen zeggen op zoek naar een 'Iraakse Hamid Karzai'. Volgens hem heeft de Afghaanse president Karzai laten zien hoe men leiding moet geven aan een sterk verdeeld land.
ANP
quote:De motieven waren destijds ook niet al te zuiver idd, maar de VS heeft niet een Europees land bezet. Dat was ook niet nodig aangezien er een goed bestuur aanwezig was. Toen was het echt de bezetter verdrijven. Nu is het meer het gehele bestuur/politiek verwoesten en opnieuw opbouwen.
Op vrijdag 14 november 2003 20:55 schreef Nyrem het volgende:[..]
Onderzoek de motivatie van Amerika nog maar eens goed, en wanneer zij precies in actie kwamen. Maar goed, dat is een heel andere onderwerp.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |