XL | vrijdag 7 november 2003 @ 10:30 |
Deel 1: [Snowboard] Centraal topic Deel 2: [snowboard] centraal topic deel 2 Deel 3: [Centraal] Snowboard topic deel 3 Hier weer verder over de zin en onzin van boardbabes, backcountryboarding, lawinepiepers enzovoorts. Ongezouten meningen over specialisten, wintersportgebieden, snowboardscholen enzovoorts. Laatste discussie: quote: quote: quote: | |
Apoc2003 | vrijdag 7 november 2003 @ 15:30 |
quote:heeft duidelijk zin ![]() ![]() | |
XL | vrijdag 7 november 2003 @ 19:17 |
quote:In de zin van: 1) Ik heb duidelijk zin in een boardbabe of 2) Het bestaan van boardbabes is duidelijk zinnig | |
SG_Tannus | vrijdag 7 november 2003 @ 20:16 |
quote:duidelijk allebei ![]() * SG_Tannus meld zich ook maar hier als boarder | |
Komakie | vrijdag 7 november 2003 @ 21:22 |
quote:Lijkt me duidelijk ![]() Allebei natuurlijk Het bestaan van boardbabes is natuurlijk zinnig, een levensstijl zonder vrouwen is ook nix. Daarnaast heb je dan onpiste en offpiste nog wat leuks om naar te kijken buiten backflips en Rodeo's En ik heb altijd wel zin in een boardbabe quote:hehe een Nitro 257???? ![]() Anyway, de 159 is niet echt veel breder. Als het echt lastig wordt zul je gewoon een ander board moeten nemen. de Nitro Atlas en de Nitro Magnum zijn allebei wel goeie opties (als je bij Nitro wilt blijven). [Dit bericht is gewijzigd door Komakie op 07-11-2003 21:31] | |
DC | vrijdag 7 november 2003 @ 21:41 |
quote:Ik ben 2 jaar achter elkaar in 2 alpes geweest voor dit soort sneeuw, maar ik heb het gewoon niet gehad ![]() | |
jbcyber | zaterdag 8 november 2003 @ 13:51 |
So we zijn vanmorgen weer eens gaan boarden in Landgraaf. Ik moet zeggen het is een hele verbetering de nieuw aangelegde pioste. Je begint met een echt goed bergje af zodat je lekker op snelheid komt en daarna loopt het lekker geleidelijk naar onder er is een vlakker stukje waar je je board lekker kan laten lopen maar het einde is weer wat steiler zodat je wel goed afsluit. Alleen moet je echt niet te laat komen wij waren om 8.30 daar en toen was het lekker rustig maar toen we gingen na eeb tijdje werd het echt druk en dan is de fun er snel af. Oftewel een O jah en ter afsluiting nog een lekker potje ssx 3 op de ps 2 | |
Komakie | zaterdag 8 november 2003 @ 15:41 |
quote:Hmm ik wil daar binnenkort ook ff een keer heen gaan. Lijkt me wel kewl daar. Ben er nog nooit geweest. En dat kan natuurlijk niet | |
XL | zaterdag 8 november 2003 @ 18:55 |
quote:Volgende vraag dan, wie heeft er wel eens last van opdringerige boardbabes ![]() Ik bedoel de vrouwelijke beginnende snowboardster die zittend op hun kont aan de rand van een piste (in de meeste gevallen een piste die vanuit het dal met 1 stoeltjes of gondellift te bereiken is) roept naar vrijwel alle mannelijke ervaren boarders voor hulp. Een stukje door de bomen langs de piste of een nose-roll bij het passeren brengt ze helemaal in extase. Het zijn over het algemeen boardsters zonder les, die snakken naar aandacht en aanwijzingen omdat het boarden nou niet bepaald wil lukken. Wie herkent het type? Ga je er op in? Versier je zo'n 'babe' na afloop? Is het uberhaupt een boardbabe, of is het voor een boardbabe vereist om goed te kunnen boarden. Voor mij is een mooie jongedame met een board al snel een boardbabe, dan hoeft ze niet eens zozeer te kunnen boarden. Ik ben echter nog nooit op het boven beschreven type meisje ingegaan, al kan ik er wel lol in hebben om als ik daar voorbij kom even te patsen quote:Ik ga ook binnen nu en 2 weken naar Landgraaf, ben erg benieuwd! Heb daar wel ooit (heel lang geleden) op de borstelbaan geskiet! Vanaf Pinkpop heb ik me ook al meerdere malen aan de baan verlekkerd. Hoe schrijf je 'hij skiet' eigenlijk op de goede manier? En in de verleden tijd? en de uitgang in de voltooide tijd? [Dit bericht is gewijzigd door XL op 08-11-2003 19:06] | |
NoComment | zaterdag 8 november 2003 @ 19:28 |
quote:Als ik m'n regeltjes mag geloven die ik op school geleerd heb is het als volgt: Ik skie (nederlandse vorm van het woord ik met ie lijkt me?) Hij/zij skiet (stam + t) Wij skieen (met twee puntjes boven de tweede e denk ik, maar ik weet niet waar ik die kan vinden op me toetsenboed) Ik skiede (tis met en d op het eind.. 't kofschip heh ![]() Wij/zij skieden (??? gokje ![]() Wij hebben geskied ofzo? Engelse woorden in het nederlands vertalen gaat niet echt handig geloof ik :p Ik ben op dit moment aan het kijken vor schoenen trouwens, maar ik heb wat moeite met het vinden van een schoen die ook me hiel in de schoen kan houden, aangezien ik echt achterlijk smalle voeten heb... Northwave was echt véél te breed, Burton was beter, maar de winnaar is toch wel Thirtytwo, ik heb twee verschillende aan gehad, de Lashed en de Prospect, waarbij de eerste een stuk stijver is. Bij geen van bijde kreeg ik m'n hiel omhoog in de schoen, en ze zaten nog lekker ook.. ze schijnen erg goed te zijn (zien er ook zeker degelijk uit enzo, mag ook wel voor 230/200 euro) ik heb er ook even mee op een board gestaan om even droog te oefenen.. Dat was dus afgelopen donderdag, vandaag ben ik gaan kijken naar Burton, ik was erg benieuwd naar hoe die waren. Zaten zeker wel goed, ook erg stijf, maar me enkel/hiel was ook hier een probleem... Maargoed, wat ik hier dus eigenlijk mee berijken wil: heeft er al eens iemand van dit merk gehoord? En hoe zijn de meningen erover? En last but not least: beter een stijvere schoen pakken, of een minder stijve? Ik ben niet van plan halsbrekende toeren uit te halen in halfpipes enzo, denk dat dat daar wel wat mee te maken heeft.. | |
XL | zaterdag 8 november 2003 @ 19:43 |
quote:Ik heb het opgezocht. De stam van het werkwoord is niet 'skie' maar 'ski', zoals ik al verwachtte. Er is echter een uitzonderingsregel van toepassing omdat het woord anders tot uitspraakproblemen leidt. Namelijk 'Skit' de oplossing daarvoor is een extra 'e'. Het is dus 'ik ski' 'hij skiet' en hij heeft 'geskied' verleden tijd is met een 'd' dus ik skiede. Opvallend omdat de stam met slechts een 'i' is, die staat wel degelijk in het kofschip, maar is geen medeklinker! Bron: http://taalunieversum.org/taaladvies/toelichting/743 Als piste en diepesneeuw boarden voorrang heeft op Freestyle kun je beter voor een stijve schoen kiezen. Dit zorgt voor een meer directe controle en meer gemak bij het carven. Als beginner is een flexibele schoen wat makkelijker omdat foutjes daarmee minder worden afgestraft. Echter je schoen gaat langer mee dan je beginnersfase, van foutjes kun je veel leren. Ik adviseer dus een stijve schoen. | |
NoComment | zaterdag 8 november 2003 @ 20:07 |
okee afgaand op hierbovenstaande zal het dus waarschijnlijk de Lashed worden. Ik wist het eigenlijk wel al maar nu ben ik nog iets zekerder ![]() | |
Komakie | zaterdag 8 november 2003 @ 22:27 |
quote:haha nieuwe impuls in het topic ![]() Ik heb er ook wel eens "last" van. Vooral als je met gasten van de lokale school aan het boarden bent. Das wel leuk altijd Ook wel eens als je gewoon met vrienden of alleen bent hoor. Meestal ga ik er ook niet op in. Wel een beetje afhankelijk van haar uiterlijk en haar gedrag Het is wel eens gebeurd dat ik zo'n meisje geholpen heb. Ff uitleggen hoe ze naar beneden kwam. Meestal lukt dat dan wel snel. | |
Tha_Butcha | zondag 9 november 2003 @ 19:48 |
(na wat topics te hebben gelurkt) *aanmeldt* w.b.t. boardbabes, 2 jaar geleden wel een paar meisjes geholpen, maar niet van die zieligerds, die te lam waren om te lessen, gewoon leuke meisjes 0+ (/me defintely een zwak heeft voor meiden met een plank) 1 meisje versierd op de piste, ze zat daar zo alleen .... maar om ff nog een ander discussie punt neer te planten: Ik wil snowboard leraar worden, hoe doe ik dat? ik board sinds mijn twaalfde ong. 8 dagen per jaar (dus da's niet erg heel veel, ben nu 20) heb daarvoor geskied, totdat ik offpiste ook fatsoenlijk kan. Ik heb altijd minstens 3 dagen, of de hele week les gehad, en technische gezien schijn ik het goed te doen volgens de leraren, en heb ook aanleg, alleen ik kom gewoon uren tekort. Een stevige off piste ben ik niet vies van, maar als ik het puur technisch perfect wil doen, dan moet ik toch wel ff me heel errug concentreren, en ben ook wel moe na zo'n rit van 20/30 min. Ik ben ook in meerdere plaatsen geweest, Frankrijk (Flaine), Zwitserland (meerdere plaatsen) en Oostenrijk (ook meerdere plaatsen, o.a. Saalbach en St. Anton). Verder heb ik nog op een stuk of 6 borstel banen gestaan door het land heen, alleen ik heb niet eens een eigen snowboard hebben jullie suggesties waar ik ergens moet beginnen, of kan ik mijn aspiraties gelijk maar wegspoelen? | |
Komakie | zondag 9 november 2003 @ 21:03 |
quote:Heeft al een paar keer in topics gestaan hoor.... ![]() Maar ehm... www.ripstar.nl Je kunt het waarschijnlijk wel halen als ik het zo lees. Je hebt ongeveer dezelfde achtergrond als ik in dat geval. Je moet gewoon je basisdingen goed onder controle hebben. Nette bochten kunnen maken. Zowel lange als korte. Bij voorkeur ook carvend. Dat laatste is niet noodzakelijk maar helpt wel. Maar het is echt leuk. Je leert een heleboel en je hebt ook gewoon een hoop lol met allemaal mensen van je leeftijd (voornamelijk). 1 goeie tip: zorg dat je duits in orde is. (als je het tenminste via Ripstar wilt doen. Dan heb je een oostenrijks diploma. Hiermee kun je voornamelijk overal in Duitsland en Oostenrijk lesgeven) En de opleiding is helemaal in het duits. Maar het valt mee vond ik. | |
Tha_Butcha | maandag 10 november 2003 @ 00:09 |
quote:thx, sorry dat ik het niet zelf heb gevonden. zal de url checken. Alle basistechnieken kan ik wel okay, incl. carven, redelijk netjes ook met gewicht enzow. Als ik les ga geven, wil ik het ook een tijd doen, en ik weet ook dat het geen vakantie is (ben ook half zeilinstructeur geweest). Daarbij heb ik ook gehoord van alle lerare, dat je JUIST van lesgeven goed en netjes leert boarden Duits moet ik altijd ff inkomen, maar daarna kan ik het wel, woordenschat is soms het probleem. Maar ik volgde alle lessen, en kon ook wel redelijk resopnse geven, al zeg ik het zefl. Hoe zit het met equipment? eerst zelf ff voor alle equiment zorgen, dat leren kennen en dan die training doen? | |
Komakie | maandag 10 november 2003 @ 00:38 |
quote:En dan komt de confrontatie ![]() Geloof me, als je die opleiding doet, wordt je ineens geconfronteerd met fouten waarvan je het bestaan niet eens weet Maar het is wel eng. Eerst zie je jezelf gewoon gaan en dan denk je van "moh ziet er wel netjes uit" quote:Ga ik dit seizoen ondervinden ![]() Iig leer je heel erg veel in die 10 dagen dat je daar zit. Daarnaast is snowboarden ook iets van vaak doen en regelmatig aanwijzingen krijgen van (kundige) mensen over wat je nog beter kunt. quote:Je moet je er niet te veel over zorgen maken. Ze willen ook nog wel eens iets uitleggen in het Engels. Dus als je dat goed kunt is er niets aan de hand. Ik heb mensen die cursus zien halen die nog geen woord duits kunnen. Het is dus allemaal wel te doen. Maar redelijke woordenschat duits is toch wel meegenomen. Lees wat snowboardtijdschriften ofzo voordat je weggaat met het woordenboek erbij en ga woorden die je niet weet opzoeken. Dat helpt altijd en is niet echt vervelend ![]() quote:Je moet wel je eigen spul hebben. Dat is sowieso het makkelijkste. Tja, leren kennen is maar net in hoeverre je het nodig vindt. Je gaat niet de hele tijd op volle snelheid snowboarden dus je hoeft ook niet op het randje. Je hoeft dus niet te weten hoe ver je precies kunt gaan met je board. Maar eerst een weekje op je eigen plank boarden voordat je er heen gaat is altijd meegenomen natuurlijk. | |
360sjors | maandag 10 november 2003 @ 10:11 |
De vervoeging van het werkwoord skiën was geloof ik al duidelijk, maar het is dus als volgt:
skiën skiënd; geskied skie, skiet, skiet (1e - 3e pers.) skiede zal skiën, zult skiën, zal skiën (1e - 3e pers.) zou skiën heb geskied, hebt geskied, heeft geskied (1e - 3e pers.) had geskied zal geskied hebben, zult geskied hebben, zal geskied hebben (1e - 3e pers.) zou hebben geskied -, skie, - Ik heb ook even gekeken of snowboarden al opgenomen was in de Van Dale, tot mijn grote schrik las ik het volgende: snow·boar·den (onov.ww.) Maar goed, genoeg taalneukerij voor vandaag Ik vind het persoonlijk erg jammer dat men in Frankrijk wat selectiever is met het trainen/inzetten van buitenlandse leraren. Althans, ik heb hier wat geluiden over gehoord en reproduceer deze zonder me er zelf in verdiept te hebben. Ik vind Duits namelijk een taal met verschrikkelijke klanken, je kan eigenlijk ook niet in het Duits fluisteren: Schweinerei! Doch, het gaat natuurlijk om het boarden en dat blijft in iedere taal even relaxed. Ik heb ondertussen even rondgespeurd op internet en vond dit over het worden van snowboardleraar (in de Alpenlanden): quote:Ik concludeer uit deze bron dat je in Frankrijk dus tevens skileraar dient te worden om snowboardles te mogen geven? Kan iemand dat bevestigen? Ik zie nergens staan dat je de Franse nationaliteit moet hebben (dat zou niet eens mogen, vrij verkeer van arbeid, goederen en diensten, maar je weet het maar nooit met die malloten). De enige (eenvoudige) mogelijkheid die ik zie is bij een reisorganisatie in dienst gaan en op die wijze een niet-officiële leraar worden. Dan maar liever mezelf wat Duits aanleren tegen de tijd dat ik er een seizoen er tussenuit wil ![]() [Dit bericht is gewijzigd door 360sjors op 10-11-2003 10:27] | |
Tha_Butcha | maandag 10 november 2003 @ 10:28 |
quote:Ik merkte het de afgelopen jaren al, toen ik tegen mijn toenmalige leraar met me grote bek zei, dat zelf leraar worden me wel wat leek. Mocht ik daar als enige van de troep, met me ogen dicht boarden (op een babyweitje), handen op de rug, of expres achter over leunen; man ik ging net zo vaak op me bek als toen ik virgin was : / Wel veel van geleerd, en daarbij, mijn leraar was net zo extreem als ik, met een hoog tempo, dus als ik op bepaalde gebieden niet netjes boarde, werd dat gelijk afgestraft. Maar aan een video + top instructeurs kan dat natuurlijk niet tippen, lijkt me wel supervet, alleen al vanwege de ervaring. quote:like I said, lijkt me echt supervet, en daarbij, ik heb mezelf nog nooit zien boarden, en ik ben er ook van overtuigd van dat je nooit bent uitgeleerd, zeker niet wat boarden betreft, zeker alleen al om de vele disciplines die er zijn. quote:waar ga je naar toe, en hoe vaak board jij eigenlijk, want ik pik het vrij snel altijd wel op, maar ik ben toch altijd wel een dag of 2/3 aan het kloten om het gevoel terug krijgen, en dan is al weer een deel van de week om. quote:Kijk, da's mooi, gelukkig leer ik vrij snel "on the job" en in een week leer ik veel, het is gewoon vooral dat ik het verder nooit gebruik, behalve bij het boarden. quote:Dat dacht ik al, toch maar 'es wat meer in de scene duiken, en ff flink doorsparen en hard werken, want ik heb al zoveel dure hobbies : / Ik zal het jullie maar niet vragen welk merk het beste is, en welk soort bindingen moet hebben, aangezien de discussie in het vorige topic nogal uit de hand liep ![]() Ik denk dat ik dan maar dit seizoen 'es gewoon alle info verzamel e.d. en van te voren 'es toch maar een weekje ga boarden Nogmaals bedankt voor alle info. 360 Sjors schreef: quote:In het vorige topic kwam dat ook al langs ja, volgens mij wel, althans de keren dat ik daar was, konden idd. alle leraren ook skieen; kan in Oostenrijk ook, maar dat komt omdat die gozers in de sneeuw wonen. Verder lijkt het me sterk dat je daar de Franse Nationaliteit voor moet hebben, alleen al om de redenen die jij noemt; echter wat ik me wel kan voorstellen is dat ze op zijn ouderwets Frans, de gelederen wat meer gesloten houden, en dat je echt gewoon fatsoenlijk Frans moet spreken, om toegelaten te worden; i.p.v. het welbekende handen- en voetenwerk waarmee ik altijd communiceer in het Duits | |
XL | maandag 10 november 2003 @ 10:41 |
quote:Zelfs namens een reisorganisatie mag je geen les meer geven in Frankrijk. Er zijn in het verleden docenten van Sportura van de piste afgehaald door de gendarmerie. Dit is mij tenminste afgelopen zomer verteld door mijn surfinstructeurs, die ook werkzaam waren bij Sportura. Oostenrijk is soepeler, daar zijn zelfs scholen die docenten zonder diploma aannemen. Als deze docenten maar aantonen dat ze lesgeven wel ' in de vingers hebben' Tha_Butcha, wat ben jij van plan met je diploma? Altijd belangrijk, als je les wil geven op indoorbanen kun je overwegen NSL te halen in plaats van Anwarther? Als je een jaar de sneeuw in wil is Anwarther de beste oplossing, bedenk echter dat beide diploma gericht zijn op het lesgeven aan beginners. Hierbij is geduld een schone zaak, de eerste twee dagen liggen ze alleen op hun gezicht en sta jij kou te kleumen. Dit is de minder romantische kant van het snowboardlerarenbestaan, het gaat ook nog eens week in week uit op die manier. Het kwaliteitsverschil tussen Landes en Anwarther is aanzienlijk. Waar je, als je aanleg hebt, na 3 weken intensief boarden eigenlijk al aan Anwarther kan beginnen is Landes echt een opleiding waar je echt wel erg goed voor moet zijn.
[Dit bericht is gewijzigd door XL op 10-11-2003 19:14] | |
Apoc2003 | maandag 10 november 2003 @ 20:20 |
Even een newbie-vraagje tussendoor hoor, maar hoe kan ik het beste een sprong maken? Lef is geen probleem volgens mij maar telkens als ik probeer te springen heb ik het idee alsof ik niet genoeg vaart heb of er niet goed voorsta en dan maak ik zo'n lullig sprongetje of val.... Wat is dus de beste manier op een goede mooie sprong te maken? | |
Komakie | maandag 10 november 2003 @ 21:09 |
quote:Als je al die instelling hebt dan kun je het ongetwijfeld halen ![]() quote:De laatste 3 of 4 jaar ben ik 3 weken geweest. Daarnaast nog wat vrij boarden en voor die 3/4 jaar ben ik elk jaar 1x geweest. en dat 8 jaar lang. ![]() Ik ga deze winter 3 weken lesgeven. Gewoon om wat ervaring op te doen en omdat het me ook wel leuk lijkt. Ondanks de nadelen van het lange wachten en de kou zijn ook de goeie dingen van iemand iets leren zonder dat die persoon er ook maar iets van weet. quote:Het is echt minder moeilijk dan dat het lijkt. Er zijn ook een heleboel duitsers en oostenrijkers die ook die opleiding doet. Daar ga je ook mee om (je wordt er ook bij ingedeeld enzo) en dan leer je vanzelf wel een beetje duits meekletsen. Daarnaast zijn ze vaak heel behulpzaam omdat iedereen daar weet dat je veel van mekaar kunt leren ![]() De sfeer onder de cursisten was in ieder geval in mijn week echt super. ![]() quote:Je hoeft niet de Franse nationaliteit te hebben maar frans is voor veel mensen moeilijker. Ik geloof ook dat ze daar wat strenger zijn met opleiden maar dat weet ik niet zeker. Iig mag een nederlander gewoon die opleiding doen maar het is minder aantrekkelijk door de taal en de eisen die gesteld worden om het te halen. Met je Anwarther diploma kun je trouwens ook overal in Duitsland terecht. Dat was een foutje dat in het stukje stond wat gequote was. | |
DC | maandag 10 november 2003 @ 21:11 |
Het is in Canada trouwens een stuk goedkoper om leraar te worden, mijn neef zit nu in whistler en die gaat het doen en het kost maar 350 CAD das ongeveer 250 euro! | |
Komakie | maandag 10 november 2003 @ 21:22 |
quote:Eerst een Ollie oefenen (schrijf je dat eigenlijk met ie of met een y???? ![]() Dit doe je door recht naar beneden te boarden, eerst je voorste been omhoog te "liften", hierna je achterste been ook omhoog te liften en daarna met allebei de benen te gelijk te landen. Als je dat een beetje kunt, ga naar een kleine ramp(engelse woord voor schans/ Spreekt uit "Remp" Trouwens, Lef is niet het belangrijkste bij springen. Tuurlijk, het is wel het begin maar het is verreweg van het belangrijkste. Met lef voorkom je namelijk geen ongelukken en met kunde en sprongtechniek wel Toevoegingen zijn altijd welkom | |
Tha_Butcha | maandag 10 november 2003 @ 21:51 |
quote:Ik wil lesgeven in de sneeuw, al voordat ik kon snowboarden, wil dat al sinds me 10e ofzow, dus vandaar. Wel minder idd. dat je dat de hele periode moet doen, good point. Ik weet niet of ik landes kan, lijkt me wel tof, en ik ga het ook zeker proberen; maar ik ga eerst maar és me anwarter proberen te halen. Over jumpen: Ollie is idd. met IE. Zorg ook altijd dat je weet wat er achter is, dat je niet een skieer ofzow op zijn nek springt. Probeer idd. zo stil mogelijk te hangen, en ga NIET achterover leunen, tenzij je een mislukte backflip ambieert, en dat is niet alleen pijnlijk, maar ook nog és gevaarlijk. Lef is goed, zelfkennis is beter; ga alleen als je denkt dat het veilig is, en dat je het haalt, wees ook realistisch hier in. Mijn broertje heeft nl. meerdere malen een skieeer of een klein kind geschept : / | |
Apoc2003 | maandag 10 november 2003 @ 22:54 |
quote:Bedankt !! ![]() Olliën (ja zo schrijf je dat) kan ik al wel redelijk ... nu nog ff een goeie ramp zoeken en dan mooi de hele week oefenen | |
Komakie | maandag 10 november 2003 @ 23:19 |
quote:Wat Tha_Butcha zei is trouwens ook heel belangrijk!!! Zorg ervoor dat je veilig springt. Voor je zelf is springen natuurlijk nooit 100% veilig maar zorg er iig voor dat het voor anderen veilig is. Trouwens nog iets van ik vergeten was: Zoals je al merkt, moet je dus op dat stijlere deel landen. Doe je dat niet, dan krijg je (vooral bij grotere sprongen) een hele grote klap op je knieën en rug te verwerken. | |
Komakie | maandag 10 november 2003 @ 23:30 |
quote:Je bent sowieso verplicht om je anwarther te hebben voordat je aan je Landes kunt beginnen. ![]() Dus je bent altijd gedwongen om je Anwarther te halen. Op zich niet slecht van Landes is echt wel zwaar. Ik heb die lui in training gezien en dat gaat er redelijk ruig aan toe. Volgens de opleiders kun je Landes misschien gelijk na je anwarther halen als je voor alle praktijk onderdelen het hoogst haalbare cijfer hebt (dat is een 1). quote:Daarom is het dus zo belangrijk dat je een ramp zoekt die niet op de piste (of in de buurt ervan) ligt maar 1 die redelijk afgelegen ligt en waar niet te veel mensen komen. Ik heb al regelmatig mensen gezien die niet goed uitkijken en veel te veel met zichzelf bezig zijn. Die mensen doen het natuurlijk niet expres maar het is gewoon niet opletten. Dit heeft trouwens ook weer te maken met de lessen. Tegenwoordig nemen steeds minder mensen lessen (minder lang of helemaal niet) en daardoor leren ze ook niet de regels die bij het snowboarden en skiën horen. | |
Frenkie | maandag 10 november 2003 @ 23:32 |
quote:De 10 FIS regels ![]() OW en voor de springer. Ik zou een helm kopen ![]() | |
360sjors | dinsdag 11 november 2003 @ 08:27 |
quote: quote:Als het nu om zijn eerste backflip o.i.d. zou gaan zou ik in deze stelling met je meegaan, maar om nu al een helm te kopen lijkt me een beetje overdreven ![]() Doch, in de UK heeft men ook een helm op als men fietst Maar goed, mijnsinziens is het allemaal een kwestie van balans. Oefen wat met springen als je je normale baantjes naar beneden trekt (zonder schansjes) om van 'het gevoel' te proeven alvorens je een kicker zoekt/maakt. Gewoon kleine hopjes, je moet toch ergens beginnen. Het grotere werk komt vanzelf wel. De kicker zelf is ook belangrijk. Hij moet vooral niet te steil zijn, het is dan, zeker als je nog niet veel spring-ervaring hebt, veel moeilijker om in balans te blijven vanaf het moment dat je in de lucht hangt. Dat resulteert met een beetje pech in vlucht waar Eddy the Eagle een puntje aan zou kunnen zuigen. Dat wil je niet; je wil namelijk stijlvol door de lucht zeilen en, ook niet geheel onbelangrijk, landen! Verder zijn er hiervoor al genoeg goede tips genoemd en luidt het motto als volgt:
| |
Tha_Butcha | dinsdag 11 november 2003 @ 14:43 |
quote:Ik wilde lesgeven, dus ik zal ook zeker zorgen dat ik dat kan, maar het is wel een goed punt dat zeggen dat het minder kewl is dat je dan het hele seizon staat te koukleumen. Ow enne Frenkie, ik neem aan dat je de ge-update regels bedoelt van de FIS, ik heb als boarder ooit nog és en keer de oude moeten leren, waar boarders niet eens echt erkend werden .... | |
Komakie | dinsdag 11 november 2003 @ 21:39 |
quote:Ach weet je wat het ook is. Je staat elke week 2 dagen te koukleumen en daarna kun je wel een klein beetje boarden. Gewoon een beetje rustig bochtjes voordoen enzo. Dan komen ze wel achter je aan. Is ook niet alles ![]() quote:Je hebt voor snowboarden eigenlijk 20 regels. De 10 piste regels (die iig tegenwoordig geen onderscheidt meer maken tussen snowboarden en skiën) en de 10 snowboardrules. Die laatste zijn 10 regels die overal ter wereld gelden voor snowboarders. Aangezien ik toch nix te doen heb ( is wel grappig voor mijn eigen geheugen. quote:Als je ze doorleest zie je dat er maar bar weinig mensen zijn die zich aan alle regels houden. Er zijn zelfs heel weinig mensen die zich aan alle regels houden. Ik zelf trouwens ook niet (voordat ik weer het predicaat moraalridder krijg voor het posten van de regels Voor de rest vind ik ook alle regels wel hartstikke logisch. btw leuk detail vond ik wel dat ik was vergeten dat het met je achterste been los in de lift een regel is. Anyway, voor de snowboardopleiding zijn deze regels heel belangrijk dat je ze kent. Je moet ze ook in het duits kennen. Ik heb alleen de trefregels in het duits gekopieerd maar op die site staat het helemaal in het duits (voor de mensen die nog ff in het duits willen kijken btw ik vond die plaatjes wel heel erg oostenrijks aandoen | |
jbcyber | dinsdag 11 november 2003 @ 22:11 |
quote:Daar heb ik dus nog nooit van gehoord dat dat verplicht was. Maar wat ik me dan afvraag bij boarders is het verplicht zo'n koord te gebruiken (van de ene kan wel begrijpelijk) maar ik heb een skieer er nog nooit mee gezien een boarder wel af en toe. Ook dat Antirutchpad zie je niet echt vaak (kan aan mij liggen) maar waarom maken ze het niet standaard op boards als het verplicht is. O jah en de rest van de regels is eigenlijk wel een beetje logische he. Zoals meneer Balkenende zou zeggen normen en waarden Maar jah van hem mogen we ook niet de koninging belachelijk maken | |
Komakie | dinsdag 11 november 2003 @ 22:53 |
quote:Het staat onder de snowboardregels. Het is dus ook alleen voor snowboarders verplicht ![]() Daarnaast heb ik er ook bij gezet dat het niet in elk gebied verplicht is. Iig kun je er wel voor de 100% vanuit gaan dat deze regels kloppen. De VSÖ zuigt niet zomaar iets uit z'n duim. VSÖ is ook een officieel opleidingsorgaan wat dus weer betekend dat ze verplicht zijn (van de FIS) om deze regels te onderwijzen. quote:Ze zitten er idd niet standaard op maar meestal krijg je ze er wel bijgeleverd. Het is hetzelfde met een Leash. Volgens mij wordt het er ook niet altijd bijgeleverd. Maar hij is wel in veel gebieden wel verplicht. Ik weet trouwens niet zeker of de antirutchpad in alle gebieden verplicht is. De leash iig niet maar kweenie precies in welke wel en welke niet. quote:De meeste regels vind ik ook niet meer dan normaal. Jezelf of anderen in gevaar brengen heeft mijns inziens toch geen nut. | |
jbcyber | dinsdag 11 november 2003 @ 23:48 |
quote:Ik geloof gelijk dat die regels niet uit hun duim zijn gezogen maar wat ik me dan afvraag waarom wel een koord bij een boarder en niet bij een skieer. Ik neem aan dat het is zodat je board niet wegschiet als je het uit doet maar bij een skieer kan dat ook gebeuren. Maar jah nu ik er verder over nadenk heeft dat misschien als reden dat als een skieer valt z'n skies ujitgaan en dat het dan gevaarlijk kan zijn. Maar de voordelen kwa veiligheid van zo'n pad kan ik me niet zo snel bedenken. | |
XL | dinsdag 11 november 2003 @ 23:56 |
quote:Aan de zijkant van een skibinding zitten twee 'stokjes' die naar beneden klappen als de binding uitgaat/uitvalt. Die stokjes steken dan in de sneeuw zodat de ski niet wegkan glijden. Een snowboard heeft dit niet, die zou dus zomaar weg kunnen glijden. Daarom de leash... Overigens werken die skibindingen ook niet feilloos, dat is het wel het idee Een rutchpad heb ik wel.... maar niet op mijn board. | |
beerke | woensdag 12 november 2003 @ 00:50 |
quote:Dat had ik nou nooit gezocht achter jou ![]() Maar wat is de reden dat ze dat verplicht stellen? Daar heb ik nog nooit van gehoord. En ze zijn inderdaad oerlelijk. ... although I really don't know what the fuss is all about ... | |
360sjors | woensdag 12 november 2003 @ 08:41 |
quote: quote:Jeetje, mijn schuld?! ![]() ![]() Ik had het ook voor me kunnen houden en 'het geheim' bewaren, maar dan zou dit een saai topic kunnen worden Nu we het toch over fouten (en, naar ik mag hopen, vergiffenis quote: quote:Er is niets mis met wat goede discussies ![]() ![]() Zolang we allemaal maar vriendjes blijven, nietwaar? Anyway, ik had nog een praktische vraag over het vinden van een 'vacature' als boardleraar. Is het noodzakelijk een 'local' te kennen en je op die wijze naar binnen te werken, of is een telefoontje vanuit Nederland voldoende om aan de slag te kunnen? Prefereren de scholen liever 'hun eigen' mensen (Oostenrijkers)? Ik kan me voorstellen dat ze graag Nederlanders hebben vanwege onze kennis van talen en de vele Nederlandse vakantiegangers die de skidorpjes jaarlijks overspoelen. Is er ook buiten de topweken genoeg werk te doen? Monsieurs, madames, je vous prie d'agreer, | |
XL | woensdag 12 november 2003 @ 09:00 |
quote:Het rutschpad is om je voet op te zetten als je in een sleeplift staat. De reden waarom dat verstandig is heb ik je toch pas uitgelegd in het cafe ![]() Ik simuleer mijn rutschpad door mijn voet tegen mijn binding te zetten | |
beerke | woensdag 12 november 2003 @ 14:47 |
quote:Dat weet jij, dat weet ik, maar de rest in dit topic weet dat niet ![]() Maar die keren dat ik met mijn achterste binding los in de lift sta zet ook ik mijn achterste voet tegen mijn achterste binding aan. Dat is wel zo stabiel ja. Het is niet zo dat ik in een drukke lift met mijn bindingen aan in de rij ga staan of dat soort grappen die sommige onders ons wel nodig vinden. Maar ja, laat ik het zo zeggen: "IK HAAT SLEEPLIFTEN!!!". | |
NoComment | woensdag 12 november 2003 @ 15:41 |
quote:Ik ook... ik weet nog wel van vorig jaar in Les deux alpes. Uiteindelijk na veel proberen is het me gelukt om naar boven te komen op die piste van een paar 100 meter lang ![]() | |
Dentist | woensdag 12 november 2003 @ 16:49 |
quote:Zoveel moeite met een simpel sleepliftje van een paar honderd meter.. Tsssk.. Neem eens les anders.. (of het treintje) ![]() | |
360sjors | woensdag 12 november 2003 @ 17:28 |
quote:'t was zijn eerste jaar, knul. Tsssk.. | |
beerke | woensdag 12 november 2003 @ 17:44 |
Och, Dentist houdt er van om een beetje onzinnige reacties te posten in dit topic. Waarschijnlijk ziet hij het zelf als "rellen", maar ja. En hij zal ook wel een veel te hoge eigendunk van zichzelf hebben. Maar euh, NoComment, heb je al schoenen aangeschaft? Want volgens mij kun jij je bij Bonk niet echt een buil vallen. Al vind ik ze daar wel wat aan de dure kant qua prijs. | |
Zebigboss | woensdag 12 november 2003 @ 18:22 |
hmm ik heb een hoop gemist geloof ik.. snel aan het bijlezen is ![]() Kan ik nog ff de mafketel uitschelden die het vorige deel eindigde met die gruwelijke foto's van um.. brr ik moet nog tot eind dec. wachten.. Hou je het dragelijk? .. alsjeblieft | |
XL | woensdag 12 november 2003 @ 18:56 |
quote:Dus de reden dat je het nog een keer vroeg was puur en alleen om het antwoord ook bekend te maken bij de medebezoekers van deze thread! Wat een bijzonder didactisch verantwoorde post! Dat is zeer nobel van je. * XL verwacht na dit opzichte schouderklopje nog een biertje quote:Bedankt voor deze constructieve en tevens goed ingelezen bijdrage! Volgende keer als je hier komt om iemand anders ten onrechte af te branden kun je misschien beter plaatjes van Skiers gaan posten op andere fora? Dan hoeven wij ons niet aan jou te storen? | |
Komakie | woensdag 12 november 2003 @ 19:25 |
quote:Ok sorry bij deze ![]() Ik kan me ff niet meer herinneren waar dat over ging maar ik baal er gewoon van dat veel mensen de meest simpele en logische regels soms of vaak niet volgen. Dit geld trouwens niet in het bijzonder voor jou maar gewoon in het algemeen quote:Ik heb geloof ik wel eens iemand onderuit geboard die aan het skiën was. ![]() Maar dat is al wel een hele tijd geleden ![]() Verder kan ik me niet echt hele grote dingen herinneren. Ik heb iig nog nooit een lawine veroorzaakt ![]() ![]() btw ik heb wel een keer met 5 man in een sleeplift (voor 2 personen) gehangen btw ik heb hier nog een foto van dat we met 3 in die lift hangen quote:Dat van die discussies is niet zo erg maar we waren er al wel uit dat we het niet eens waren en dus is er nog weinig te discussieren ![]() Over die snowboardscholen: | |
Dentist | woensdag 12 november 2003 @ 20:25 |
quote:Valt wel mee hoor, niet zo vooringenomen.. Je kent me niet, net zoals ik jou niet ken... Ik kijk wel eens om me heen en dan zie ik wel vaker snowboarders die 'een hekel hebben aan sleepliften'. Ik kan je vertellen, dat is 9 van de 10x een gebrek aan fatsoenlijke techniek. Een gebrek aan inzet om dat ding fatsoenlijk onder de knie te krijgen, terwijl je ook lekker de poeder kan verneuken.. Die mentaliteit is iets dat me enorm stoort. (daar hoort overigens de gebrekkige kennis van de 10 pisteregels ook bij). Maar goed, als er in dit topic geen ruimte voor kritische noten is.. laat maar dan.. | |
XL | woensdag 12 november 2003 @ 21:01 |
quote:Er is zeer zeker ruimte voor kritische noten (graag zelfs), wat jij hier echter deed is iemand gewoon afzeiken zonder dat je jezelf in die persoon verdiept hebt. Zonder enige voorkennis roepen dat iemand een prutser is omdat hij een sleeplift irritant vind. Ik kan je vertellen dat er weinig boarders zijn die na 1 week goed met een sleeplift overweg kunnen (of dat prettig vinden), op een board is dat niet zo makkelijk als op ski's. | |
Dentist | woensdag 12 november 2003 @ 21:05 |
De reactie impliceerde iets... quote:uiteindelijk is het me gelukt om met die kutsleeplift boven te komen.. en toen was ik boven... en toen bleek dat die piste maar een paar 100 meter lang was...
| |
XL | woensdag 12 november 2003 @ 21:12 |
quote:Ik lees dat iemand een hekel heeft aan sleepliften, daarna reageert er iemand anders. Deze user geeft in het vorige topic aan dat hij een board gaat kopen en in dit topic dat hij schoenen gaat kopen. Beide keren heeft hij daarover vragen omdat hij een beginner is. In zijn reactie vertelt hij dat hij sleepliften niet leuk vind, dat hij ze ook haat. Maar dat hij vorig jaar, na veel proberen zelfs in een lange sleeplift kon blijven staan! Daar is hij trots op en terecht! | |
Dentist | woensdag 12 november 2003 @ 21:18 |
quote:En vervolgens zegt hij dat de piste 'maar een paar 100 meter' is... | |
Apoc2003 | woensdag 12 november 2003 @ 21:20 |
Sleepliften heb ik gelukkig nooit echt problemen mee gehad, natuurlijk wel een paar keer uitgevallen, maar dat kwam meer door het ouwehoeren dan door het niet kunnen. Vorig jaar is het me nog gebeurt met 3 jongens uit de sleeplift gevallen op ongeveer 3 kwart van de lift. Alle drie de bindingen logsgemaakt op het board gaan zitten en zo tussen de boompjes door weer richting de piste | |
XL | woensdag 12 november 2003 @ 21:22 |
quote:Hij zegt geen 'maar' Hij zegt een paar honderd meter! Dat is lang voor een sleeplift. Maar goed, een dergelijke discussie is hier niet op zijn plaats. Ik vond je reactie bot, maar zal er mijn mond over houden. Misschien reageert NoComment er zelf nog op... | |
Dentist | woensdag 12 november 2003 @ 21:24 |
quote:De schuld ligt, hoe dan ook, niet bij de sleeplift. Maar goed, de discussie is hier inderdaad niet op zijn plaats. Algemener dan, wat vind jij, of jullie, van de huidige rennen-voordat-ik-fatsoenlijk-kan-lopen-mentaliteit? | |
XL | woensdag 12 november 2003 @ 21:42 |
quote:Het willen rennen voordat je kunt lopen vind ik in zekere zin goed. Dit moet je echter uitstralen in motivatie! en drive! om het leren. Vaak zijn er gasten die denken dat ze kunnen lopen, maar eigenlijk nog maar kruipen. Ik sprak in dit topic al uit dat ik vrees dat slechts 20% van de boarders kan carven! Zodra men bochten kan draaien stopt men met les en staat de ontwikkeling stil. Dat is op zich niet erg, als je jezelf realiseert wat je kan en wat je niet moet doen. Hier zit een probleem, het verantwoordelijkheidsgevoel van heel veel snowboarders is onder de maat! Het imago van snowboarden trekt een hoop gasten aan die dit verantwoordelijkheidsgevoel en deze discipline ontberen. Dat zijn snowboarders, dat geef ik direct toe. Begin jaren '90 waren deze onverlaten er ook, toen deden ze dat nog op ski's. Op zich is er dus niks veranderd alleen heeft de groep zich verplaatst van discipline, waardoor de snowboardsport een imago-probleem krijgt. De wannabee waarop in dit topic al enkele keren is afgegeven | |
Dentist | woensdag 12 november 2003 @ 22:10 |
Ik heb het niet alleen over snowboarders hoor, ook over skiers (al heb ik het idee dat dat wel een wat kleiner percentage is). Ik denk dat het probleem bij snowboarden met name is, dat je niet lineair techniek leert. Waar er bij skien in moeilijkheidsgraad nog omhoog gewerkt wordt, is het bij snowboarden mogelijk dat je poeder kan boarden, nog voordat je fatsoenlijk de lift in kan. De les zou hierbij uitkomst moeten bieden : eerst de basis leren en niet té snel willen (vooral bij snowboarden), maar zorgen dat de basis écht goed is. De verleiding is daarbij echter vaak te groot... | |
XL | woensdag 12 november 2003 @ 22:46 |
quote:Het zijn wel met name snowboarders inderdaad. Vroeger waren dat meer ski-ers, maar het coole imago van snowboarden heeft de onverantwoorde ski-ers aangetrokken lijkt mij. Het is over het algemeen dat type dat weinig 'backbone' heeft. | |
Komakie | woensdag 12 november 2003 @ 22:57 |
quote:Ik stoor me aan mensen die denken dat ze veel beter zijn dan dat ze eigenlijk zijn. En dan denken/vinden dat ze de hele wereld aan kunnen. Maar ik heb ook een hekel aan mensen die uitstralen dat ze goed zijn en dat graag willen weten en dus denken dat ze alles weten en andere mensen gelijk maar kunnen afzeiken zonder echt gegronde reden daartoe. Maar anyway, ik dwaal af anyway, Ik heb nooit problemen met sleepliften. Ben ook wel met Dentist eens als hij zegt dat het vooral komt door mensen met een gebrekkige techniek. Zelfde probleem had ik ook maar hoe beter ik werd, hoe makkelijk het in de lift staan ging. Heb er nou al een paar jaar geen last meer van Btw het zit em niet echt in snowboarders of skiers. Mensen in het algemeen zijn gemakzuchtiger geworden en het wordt steeds populairder om op wintersport te gaan maar alles moet zo snel mogelijk dus ze vinden een paar dagen les wel genoeg. Belachelijk natuurlijk maar het komt zowel bij Snowboarders als bij skiers veel voor. | |
beerke | woensdag 12 november 2003 @ 23:02 |
De reactie impliceerde iets... quote:Dat jij je energie steekt in het onder de knie krijgen van een sleeplift... Dat jij je daar in godsnaam mee bezig houdt man... Is het niet verstandiger om gewoon les te nemen, zodat je leraar ziet dat je het al aardig kunt en je enkel nog wat oefening nodig hebt.
| |
beerke | woensdag 12 november 2003 @ 23:06 |
... en ik ben het overigens roerend met de post van Komakie eens. Maar dat heb ik wel met meerdere posts van hem ![]() ... maar lang niet allemaal hoor ... [Dit bericht is gewijzigd door beerke op 12-11-2003 23:11] | |
Dentist | woensdag 12 november 2003 @ 23:10 |
quote:Beerke, da's al de tweede keer dat je op mijn ene post reageert.. Kom op, dat kan je beter joh.. Anders lees je even wat er in de tussentijd is gezegd. Ik zal m'n reactie dan ook nog maar even herhalen : ik ken je niet, jij kent mij niet.. persoonlijke insinuaties kan je dus beter achterwege laten, want die gaan nergens over. Lees wat er staat, niet wat je wil lezen. | |
XL | woensdag 12 november 2003 @ 23:11 |
quote:Hee Komakie, sta jij eigenlijk nog duck? Was dat problematisch bij je snowboardleraarcursus? Ik weet ook niet waarom ik me dat ineens afvraag | |
beerke | woensdag 12 november 2003 @ 23:22 |
... mijn reactie was ook wat laat, maar zeker gepast. ... d'r was een leuk item op TV, dus vandaar dat ik wat posts miste ... En uit jouw reactie blijkt wel dat je hem wel degelijk begrepen hebt. Maar goed, mijn standpunt is duidelijk. Zo ben ik het met je eens dat je zeker bij snowboarden absoluut niet moet overhaasten. En aangezien we hier met een behoorlijk trendsport te maken hebben, zijn er redelijk wat mensen die dat wel doen. Maar om dan meteen iedereen over één kam te scheren vind ik persoonlijk wat ver gaan. En dat stoort me. Niet alleen bij jou trouwens... [Dit bericht is gewijzigd door beerke op 13-11-2003 12:05] | |
Dentist | woensdag 12 november 2003 @ 23:32 |
Over 1 kam scheren? Ik ga juist op 1 opmerking af en wordt daarop aangevallen.. anyway, nevermind... | |
Frenkie | donderdag 13 november 2003 @ 00:14 |
quote:Om eerlijk te zijn. Nee. Snowboarden is kwa populariteit erg terrein aan het verliezen tov skieen. De verhouding skieers die lesnemen en snowboarders die lesnemen is inmiddels 5:1. Snowboardleraren voor een heel seizoen worden bijna niet meer gevraagd. Zeker nu anwarter snowboard onderdeel is geworden van landes ski. Zal dat de vraag ook nog eens negatief beinvloeden. Er zit dus niks anders op dan ook leren skieen ![]() | |
Frenkie | donderdag 13 november 2003 @ 00:17 |
Wat ik overigens met Dentist eens ben is dat zowel snowboarders als skieers te snel stoppen met les. Ze kunnen drie bochtjes en gaan dan als malloten de berg af. Als pistefahrers hebben Oostenrijkers dan ook terecht een hekel aan Hollandse toeristen omdat die weinig controle hebben over hun board en de ski's en ook de FIS-regels niet in acht nemen. (je hoeft ze niet op te kunnen dromen, je moet ze toepassen. En mensen die veel les hebben gehad zullen 9 van de 10 regels automatisch uitvoeren omdat ze het zo geleerd hebben) | |
360sjors | donderdag 13 november 2003 @ 08:41 |
quote:Jeetje, back to my roots ( ![]() | |
NoComment | donderdag 13 november 2003 @ 08:51 |
Wow ik geloof dat ik met mijn vorige reactie een kleine discussie teweeg heb gebracht ![]() Die sleeplift waar ik het over had was helemaal onderaan de berg, en tja als je 's ochtends les hebt gehad dan ga je natuurlijk niet de rest van de middag zitten kijken hoe iedereen de berg afkomt (Dentist wel natuurlijk, als ik zijn posts goed begrijp) we zijn toen ook wel eerst lopend naar boven toe gegaan, maar dan wordt het lopen op den duur de hoofdfactor van de vermoeidheid. Dus ja, we konden (vooral in het begin) niet overeind blijven bij die lift, en toen we dat doorhadden zijn we dus gaan lopen... Aan het eind van de week zijn we wel met de sleeplift naar boven gekomen, alleen toen gingen we wat vaker naar de top van de berg waar die hele lange & brede blauwe piste ligt. Overigens ging het overlaatst in Denhaag (bij de uithof geloof ik) wel goe dmet de sleeplift, toen heb ik er eigenlijk geen problemen meer mee gehad, tis alleen zo vermoeiend... Oja, en Beerke, ik heb me schoenen gekocht dus je moet maar eens langskomen. Heb namelijk ook een DVD tje erbij gekregen die jij vast wel leuk zult vinden (snowboardfilmpjes, allicht Ow en mensen, laten we even lief voor elkaar zijn ja? | |
Komakie | donderdag 13 november 2003 @ 10:06 |
quote:ik sta niet echt duck. Het is iets van -2 achter (of -5 ben niet helemaal zeker) en +15 voor. maar goed, ik ben gewoon zo blijven staan als ik altijd stond. Waar ze een heel goed verschil tussen maken op de opleiding is stijl en techniek. btw ik werd ff geownt op me werk We hebben een oostenrijkse Stagiaire hier lopen en mijn chef is ook een oostenrijker. Dus mijn chef zei tegen dat meisje van "hij heeft z'n anwarther voor snowboardleraar". Zegt dat meisje echt zo van "pfff dat betekend nog niet dat hij het ook kan" Bij een nederlander zou ik zoiets hebben van "laat jij eerst maar zien dat jij het dan wel kan" maar bij haar vond ik het echt een kewle actie, hoewel hij best negatief was tegenover mij | |
Frenkie | donderdag 13 november 2003 @ 10:16 |
Mwoah laten we eerlijk zijn. Het verschil tussen een beginnende snowboarder en iemand met anwarter snowboard is ook maar drie dagen ![]() aldus een staatlich geprufte lehrer | |
Tha_Butcha | donderdag 13 november 2003 @ 13:52 |
quote: ![]() Da's pas ownage! Als ze dat tegen mij zou zeggen, en ze zou een beetje leuk zijn, zou ik à la minute haar telnr. vragen, maar ja dat ben ik dan. Frenkie heeft wel gelijk, ik erger me al over het algemeen aan Nederlanders op vakantie: luid, asociaal, arrogant en als het maar goedkoop is. Dus zulke locatie, waar zulke mensen komen, mijd ik maar als de pest. Waar ik me vooral aan erger zijn van die Nederlanders die geen duits kunnen, en hun engels is eingelijk net zo slecht; maar het mooiste komt nog, wél de allernieuwste mode en duurste merk kleding aan hebben. Ik heb altijd les gehad, en ik leer als ik zelf board niet zoveel, althans niet je stijl en techniek verbeteren. En daarbij, de meeste van de FIS regels doe ik idd. ook gewoon, omdat ik dat zo heb geleerd met les en het best wel handig is; je leert heel snel af zomaar te vertrekken als je een keer wordt geschept (mijn eigen schuld, ik keek niet uit). Maar ik vertrek bijna altijd backside, en over het algemeen ook niet zo'n pad, wel een lace, want ik kan niet zo hard rennen als mijn bord gaat : / Frenkie: quote:Da's wel minder dan, van hoe wanneer tot wanneer, loopt het snowboard seizoen? Van Novermber t/m Maart ofzow? Ik kan wel skieeen, alleen lang niet goed genoeg, lijkt me ook wel dat het niveau van ski-leraren een stuk hoger ligt, relatief dan.. | |
Lawine | donderdag 13 november 2003 @ 14:03 |
quote:Volgens mij zijn sleepliften niemands favoriet ![]() Vorig jaar, Val Thorens, we waren op de rand van het kleine gebied aan het cruisen en ja hoor, verkeerde afslag genomen bij een splitsing. We komen uit boven Meribel (sp?) en daar waren de passen niet geldig. Vervolgens toch even vriendelijk de liftbediende aangekeken en toen mochten we met de lift aldaar naarboven om naar de juiste splitsing te komen. Dit was dus een fijne sleeplift van wel een minuut of 5 a 10, stukken naar beneden gevolgd door _erg_ steile stukken en een vrij scherpe bocht erin. Maar ik heb het overleefd | |
beerke | donderdag 13 november 2003 @ 14:42 |
quote:Ik denk dat die mensen de grootste ergernis zijn van alle mensen die in dit topic komen. Samen met die mensen die een hele dag in hun nest liggen te meuren, omdat de après-ski de avond ervoor zo gezellig was. En vervolgens om 4 uur de laatste lift naar boven om bij de eerste de beste hut weer aan het bier te gaan. Levensgevaarlijk en absoluut onverantwoord. Maar ik denk niet dat we het in dit geval alleen maar over nederlanders moeten hebben. Want wat dat betreft kunnen de franse en oostenrijkers er zelf ook wat van. Het heeft allemaal te maken met het imago van de sport wat mensen aanspreekt, helaas. Ik kan me nog herinneren dat ik vorig jaar in Tignes zat, terwijl daar ook een overkill aan engelsen was. En ja hoor, dat waren allemaal engelse skaters die ook gingen snowboarden. Je zag aan die gasten dat ze echt een hele slechte techniek, en dus geen controle, hadden. En dat ze er echt een handje van hadden om op 30 cm langs je heen te razen. Tja, daar moet je dan achteraan... Maar ik geef toe dat nederlanders daar ook een handje van hebben. Het is een heel iritant volkje dat een hele grote bek heeft. Ik ben maar al te blij dat ik van onder de rivieren kom ![]() Ik sta er echt ieder jaar weer van versteld als ik op Rock Werchter ben wat voor een lompe landgenoten ik heb. Ik kan er met mijn pet niet bij, maar ik dwaal af... En nog even over die sleepliften. Er zullen inderdaad maar weinig mensen zijn die dat echt leuk vinden. Een lift van een paar minuten draai ik mijn hand niet voor om, maar ik er eens een gehad die steil omhoog ging. Dat ik die overleefd heb snap ik nog altijd niet. Pijnlijk was het in ieder geval wel. Dan zeg ik eerlijk dat ik liever een treintje neem hoor... | |
360sjors | donderdag 13 november 2003 @ 14:54 |
Tha_Butchaquote:Ik vermoed dat je Frenkies uitspraak met een korrel zout mag nemen ![]() | |
Frenkie | donderdag 13 november 2003 @ 15:04 |
quote:Hmmm jij hebt andere berichten gehoord..?? Want dan ben ik wel benieuwd naar het hoe en wat ![]() | |
360sjors | donderdag 13 november 2003 @ 15:21 |
quote:Ik ben het met je eens zoals je de situatie nu beschrijft. Maar ik vraag mezelf nu af: waar ligt de grens? Mag je meer drinken op de piste naarmate je beter kunt boarden? | |
NoComment | donderdag 13 november 2003 @ 15:39 |
Het lijkt me dat boarden en drinken sowieso niet samen gaan... Het zal alleen wel eens voorkomen, of door mensen die naar een apresski gaan op de berg en al boardend terugkomen (moet wel gaaf zijn trouwens, 's nachts boarden) of door mensen die een enorme kater hebben van de vorige ochtend.. Tja, wat doe je eraan, het is niet goed maar dat is autorijden met alcohol op ook niet en dat wordt jammer genoeg ook nog genoeg gedaan... | |
360sjors | donderdag 13 november 2003 @ 16:20 |
quote:Zeg grapjas, ik moet toch niet mijn eigen vraag gaan beantwoorden ![]() Nog meer leraren met een visie over dit onderwerp in da house? | |
Apoc2003 | donderdag 13 november 2003 @ 16:36 |
Even tussendoor: 2 foto's van vorig jaar Oostenrijk. Zelf gemaakt, let niet op de brakke kwaliteit, het is een oude scanner ![]() [Dit bericht is gewijzigd door Apoc2003 op 13-11-2003 20:08] | |
Frenkie | donderdag 13 november 2003 @ 17:24 |
quote:Dan is het jammer dat het bij jou vermnoedens zijn en dat mijn verhaal gebaseerd is op een leider van een skischule (twee zelfs) en een aantal mensen met anwarter snowboard. Maar hey, vraag het Komakie | |
360sjors | donderdag 13 november 2003 @ 17:34 |
quote:Dat is een leuk sprongetje, en zie ik daar nu tiefschnee op die tweede foto?? ![]() Ik heb hier nu geen scanner, anders kon ik nog wel wat springfoto's online zetten... Ik heb nog wel een leuke dat ik over mijn boardleraar heen spring. Doch niet digitaal. Tot die tijd kan ik deze wel neerzetten.... Those were the days.. | |
360sjors | donderdag 13 november 2003 @ 17:56 |
quote:-edit/knip dit was niet zo vriendelijk, mijn excuses- Mijn visie (waarin van een wat "toegankelijkere arbeidsmarkt voor snowboardleraren" sprake is) kreeg ik overigens van mijn laatste 'lehrer' (februari 2003); een local die zei dat ik zo aan de slag kon (dus niet: "zou kunnen in de de zin van je beheerst de techniek voldoende", maar: "we zoeken mensen"). [Dit bericht is gewijzigd door 360sjors op 13-11-2003 18:06] | |
Apoc2003 | donderdag 13 november 2003 @ 18:38 |
quote: ![]() ![]() Ik heb nog 3 foto's van hetzelfde stuk sneeuw waarop een kameraad van me een sprong maakt over een uitstekende steen, maar ik weet niet of hij het waardeert als ik die hier neerzet. FF vragen dus | |
shroomer | donderdag 13 november 2003 @ 19:42 |
quote:AU! ![]() ![]() | |
Apoc2003 | donderdag 13 november 2003 @ 20:08 |
quote:Zal ik posten ? ![]() [Dit bericht is gewijzigd door Apoc2003 op 13-11-2003 20:09] | |
shroomer | donderdag 13 november 2003 @ 20:09 |
quote:toemaar dan ![]() | |
Apoc2003 | donderdag 13 november 2003 @ 20:15 |
Dentist | donderdag 13 november 2003 @ 21:03 |
![]() quote: Sorry, ben enigszins recalictrant vandaag [Dit bericht is gewijzigd door Dentist op 13-11-2003 21:08] | |
Apoc2003 | donderdag 13 november 2003 @ 21:54 |
Daar vlak achter was een piste ... waar ik lag zeg maar was de fijne sneeuw. En de sporen zijn ook deels van ons. Dus doen iet zo uuh recalictrant ![]() ![]() | |
Komakie | donderdag 13 november 2003 @ 23:06 |
quote:Of skiën terrein aan het winnen is tov snowboarden ![]() Moh kweenie of dat zo is. Ik denk dat het heel erg afhankelijk is van het gebied. Ik hoor heel veel mensen die voor het eerst op wintersportvakantie gaan. Die gaan allemaal skiën. Vooral als ze boven de 20 zijn. Skiën lijkt op het eerste gezicht makkelijker en minder vermoeiend (of dat ook zo is laat ik ff in het midden) en bij snowboarden hangt nog steeds een beetje een meer serieuze sfeer om er vol voor te gaan. Voorbeeldje: Groepje vrienden van in de 20 gaan voor het eerst op wintersport. (Dit is een grote groep). Ze gaan eigenlijk voor de gezelligheid mee en denken daarbij aan wat skiën leren (vrouwtjes flirten met de leraar enzo je kent het beeld wel) en daarna lekker de kroeg in. Volgend dag weer stuntelen en weer lekker vroeg de kroeg in. Dat is denk ik 1 van de redenen. Heel veel mensen die geen ouders hebben die skiën gaan nu op wintersport met vrienden en gaan skiën omdat ze het toch niet al te serieus nemen. Die mensen moeten allemaal les hebben natuurlijk want zo slim zijn ze ook nog wel. Frenkie quote:Ik denk dat het grote gros dus gaat skiën om de bovenstaande redenen. Mensen zijn tegenwoordig nou eenmaal zo ingesteld dat ze denken alleen maar een zetje nodig te hebben en dan het zelf wel te kunnen. Ze willen alles zelf leren en ontdekken. Zowel bij snowboarders als bij skiers. Snowboardleraren worden nog steeds wel gevraagd. Het ligt alleen een beetje aan de school waar je bij les geeft. Ik ga zelf lesgeven bij snowboardschool. Daar zit geen skischool bij in. Die school blijft dus mensen vragen. Die school heeft ook elke weel zat leerlingen. Ik vind trouwens wel dat ze die verkorte snowboardanwarther opleiding uit het pakket van de landes skiers moeten halen. Het is een hele andere disipline en ik heb die Landes skiers gezien van de zomer (die trouwens echt vet goed waren met skiën) en wat die op een snowboard kunnen is niet vergelijkbaar met wat er van je gevraagd wordt op de snowboardanwarther opleiding. Ik denk dat het vooral ligt aan de school en aan het gebied of er werk is. Een school met veel snowboardleerlingen, zal sneller snowboardleraren aannemen dan 1 met weining leerlingen. Die doet het wel met z'n landes skileraren. | |
360sjors | vrijdag 14 november 2003 @ 08:12 |
quote:Dat klinkt al wat positiever als hetgeen dat hiervoor werd gesteld, dit biedt hoop ![]() Ik heb overigens 2 foto's 'ingescand' met mijn digitale camera, het is baggerkwaliteit (foto van een foto...) maar het is in ieder geval iets: Zelfgebouwde kicker, mijn "leraar" was onder de kicker gaan staan. Sprong van dezelfde kicker maar dan vanaf de zijkant gefotografeerd. | |
Lawine | vrijdag 14 november 2003 @ 15:48 |
quote:Serieus klinkt zo serieus ![]() Gelukkig kan me die standaard skihut zooi gestolen worden ik ik was wat blij dat er nog een normalen Ierse pub te vinden was tussen al dat apres-ski geweld. | |
Gabriel | vrijdag 14 november 2003 @ 23:02 |
mooie foto's hoor Apoc ![]() | |
bluntly | vrijdag 14 november 2003 @ 23:26 |
quote:Duck staan tijdens het les geven is wel een probleem dit aangezien je les geeft op de "basis" houding boven lichaam 45 graden gedraaid , als je duckstance rijd wordt dit gebruikt om goed te kunnen spinnen... men staat dan ook niet meer met het bovenlichaam gedraaid maar staat voledig recht (natuurlijk wel met de knieen gebogen) men draaid alleen het hoofd naar de richting die men wil rijden.... duckstance en les gaat niet doordat je dan een contra beweging maakt....dit is tevens extreem slecht voor je knie schijven en kniebanden....| | |
Apoc2003 | zaterdag 15 november 2003 @ 00:08 |
quote:[slowchat modus] Heb je je wachtwoord weer teruggevonden ? ![]() Jij ook al zoveel zin om naar oostenrijk te gaan ? | |
Gabriel | zaterdag 15 november 2003 @ 00:41 |
quote:yep, en gelijk ff veranderd ![]() Oostenrijk wordt zeker gaaf! Eigenlijk moet je je digi cam een dagje meenemen op de piste, kunnen we mooi 'n aantal mb-tjes volschieten ![]() | |
bluntly | zaterdag 15 november 2003 @ 01:26 |
hier hebben jullie iets om op te geilen, k heb me hele winterseizoen in de alpen doorgebracht...... | |
XL | zaterdag 15 november 2003 @ 12:26 |
quote:Dit verwachtte ik ook, in een vorig deel van dit topic al aangegeven. Nu Komakie anwarther is vroeg ik me af of hij nog steeds duck stond. Je kunt de basishouding wel goed doen, qua Style vind ik het niet mooi uitzien, onnatuurlijk. Medisch gezien kan ik niet beoordelen of het slecht voor je knieen is, als je genoeg traint zullen deze sterk genoeg zijn... Met het oog op je voorbeeldfunctie als leraar zullen je studenten je na gaan doen. Het is nog maar de vraag of je dat wilt en of dat verstandig is voor die studenten. quote:De geluiden die ik hoor zijn: 1) In de hoogseizoensweken kun je als Nederlandse gediplomeerd snowboardleraar overal in Oostenrijk werken 2) Bij sollicitatie in de zomer (tot begin herfst) kun je als Nederlandse gediplomeerde snowboardleraar vrijwel overal in Oostenrijk werken, het vinden van seizoensarbeid is dan erg makkelijk. Op basis van (Nederlandse/Belgische) leraren De geluiden die je hoort zijn ook afhankelijk van de personen waar je mee omgaat. Sommige lui solliciteren nou eenmaal makkelijk, die hebben een vlotte babbel en stralen wat uit op de piste. Anderen willen een seizoen naar de sneeuw en gaan vooral voor zichzelf, de illusie hebben zelf te gaan boarden in plaats van wat over jezelf te gaan leren. Als jij als perfect nobody met je board aankomt in Tirol, maar je attitude is die van Patricia Paay in het kwadraat.... dan kun je alvast gaan zwaaien. Daar prikt een skischool zo doorheen. [Dit bericht is gewijzigd door XL op 15-11-2003 12:36] | |
Komakie | zaterdag 15 november 2003 @ 14:21 |
quote:Kweenie waar jij dat geleerd hebt maar mijn basishouding is niet 45 graden gedraaid. Je begint met je schouders boven je board als je recht naar beneden routsjt. Als je dan een richting op gaat, verander je de positie van je schouders in "fahrposition". Hiermee draai je iets in. De hoeveelheid, is afhankelijk van je stance. Als je wat meer richting de 0 staat, draai je wat minder in. Als je standaard meer ingedraaid staat, draai je wat meer met je achterste schouder naar voren. Aangezien mijn voorste voet 15 graden ingedraaid staat en mijn achterste voet minimaal in de -. Zou ik niet eens willen zeggen dat ik in duck stance sta. btw het alleen je hoofd draaien is typisch de manier van frans snowboarden... Dat van die knieschijven is echt onzin trouwens. Dat is echt voor 100% afhankelijk van hoe ver je ingedraaid staat. btw XL, bedankt voor de verwoordig van je stukje over dat werken als snowboardleraar. | |
bluntly | zaterdag 15 november 2003 @ 18:29 |
quote:idd fahrposition is 45 graden (als je goed gelezen had in je lehrplan zur snowboarlehrer ausbildung ) je denkt da je alles weet en dan plof "gone", k ben al enige tijd anwarterlehrer, en ik heb de nodige ervaring...... dus:W | |
Dentist | zaterdag 15 november 2003 @ 22:21 |
dus.... (zoals Frenkie al zei, het verschil tussen anwarter en beginner is 3 dagen bij snowboarden..Sowieso moeten mensen met anwärter eens minder het mannetje zijn, pun intended) | |
360sjors | zondag 16 november 2003 @ 11:26 |
quote:Een schrijnend voorbeeld van UnTrueheid, zelfs hier binnen deze topic. Chaos binnen de gelederen! Ik stel voor dat blunty 48 uur gebanned wordt Zo, dat zal 'r leren [Dit bericht is gewijzigd door 360sjors op 17-11-2003 08:04] | |
saaw | zondag 16 november 2003 @ 13:40 |
lekker weer op wintersport dit jaar!!! ![]() ik heb er echt al ontzettend veel zin in ik board nu 4 jaartjes heb noojt les gehad dus mezelf geleerd en dat ging prima ![]() | |
XL | zondag 16 november 2003 @ 13:57 |
quote:Blunty, voor de wijsneus die je pretendeerd te zijn... Kun je onderstaande zin van jezelf nog eens uitleggen. Bedoel je deze zin op deze manier of heb je hier een foutje gemaakt? quote: | |
360sjors | zondag 16 november 2003 @ 16:37 |
Nidecker-promomateriaal om de moraal hoog te houden: | |
XL | zondag 16 november 2003 @ 17:55 |
quote: ![]() ![]() | |
Komakie | zondag 16 november 2003 @ 20:35 |
quote: ![]() ff nagecheckt. Er staat in dat het lichaam lichtelijk in de rijrichting moet worden gedraaid. Ooit wel eens eraan gedacht dat het boek wel eens aangepast zou kunnen worden omdat de onderwijs techniek ook regelmatig veranderd? anyway, dat jij anwarther lehrer bent en al de nodige ervaring hebt wil nog niet zeggen dat je automatisch ook gelijk hebt. quote:dus.... Zo vind ik ook dat jij maar eens wat minder het mannetje moet zijn. Op die manier hebben wel allemaal wel wat he | |
XL | zondag 16 november 2003 @ 21:11 |
quote:Eigenlijk vind ik het wel jammer dat je hier het gras voor de groeten van Blunty wegmaait. Ik had graag gezien dat ze eerst op mijn reactie reageerde. Ik betwijfel op basis van de eerder aangehaalde zin haar kennis van zaken. quote:En Dentist, die begin ik meer en meer te mogen. Collectief uitgekotst door elke gebruiker in dit topic weet deze skier van geen ophouden en blijft hij met eenvoudig te weerleggen argumenten ervoor zorgen dat ik mezelf nog beter kan voelen dan ik toch al deed. Zo zou ik in de meeste recente uitspraak van hem graag een scheiding aanbrengen: quote:De scheiding zou ergens liggen tussen aan de ene kant anwarthers met 3 dagen ervaring (of zelfs boarders zonder anwarther) en anwarthers met 10+ weken snowboardervaring tegenover mensen met een grote mond en mensen met verstand van zaken. De gemene deler in deze scheiding noem ik voor het gemak persoonlijkheid. De plaats in het kader waar je jezelf ziet imago. Het is een beetje makkelijk om anwarthers in het algemeen af te doen als mensen met een grote mond, zeker als je hier inhoudelijk niet over snowboardtechnische zaken kan meepraten. Iemand een stempel geven is makkelijk, laat liever eens zien dat je iemand kan corrigeren! | |
Komakie | zondag 16 november 2003 @ 21:22 |
quote:Sorry ![]() Laten we hopen dat ze er als nog op reageert ![]() quote:Je begint nou wel diepzinnig te kletsen hoor... ![]() Maar ehm... Ik hou er niet zo van dat hij erg veel negatief commentaar heeft maar zelf niet altijd met de oplossing of met andere argumenten komt. Verder ben ik het weer eens helemaal met je eens | |
Dentist | zondag 16 november 2003 @ 21:58 |
quote:Ach, een kinderhand is gauw gevuld.. Wel jammer dat het blijft bij de lege term 'eenvoudig te weerleggen argumenten'.. quote:Ok, het is dus : anwärter of anwaerter. Die h mag je weglaten. quote:Dat is inderdaad makkelijk, vandaar ook de toevoeging pun intended. Verder reken ik anwärters niet af op hun kennis van snowboardtechnische zaken, maar op hun grote mond en de vermeende wijsheid die ze in pacht hebben. Dat is een typisch anwärter-trekje (dit geldt dus ook voor skiers) en wordt dus gecorrigeerd. Overigens weet jij in het geheel niets over mijn kennis van snowboardtechnische zaken omdat dat nagenoeg niet in dit topic aan de orde komt.. dit is alleen een topic waarin we duidelijk maken hoe cool we met z'n allen wel niet zijn...
| |
XL | zondag 16 november 2003 @ 23:00 |
quote:Dat was een ander, ik heb je al vaker gevraagd om je te verdiepen in de mensen met wie je discussie aangaat. Mijn maat 42 blijft met misschien wel de hoogste positieve stance (25-15) in dit topic ruim binnen de taille van mijn board. quote: quote:Als je de snowboardkennis die je dan misschien wel hebt eens in dit topic gebruikte, dan waren je argumenten misschien minder loos. Met eenvoudig te weerleggen argumenten doelde ik op makkelijk te generaliseren kritiek waar je gebruik van maakt. Bijvoorbeeld de aanvaring over sleepliften eerder in dit topic en de huidige stelling dat anwarters blaaskaken zijn. quote:Hier zeg je dus precies hetzelfde, dus zal ik dat ook doen quote: quote:*Inkopper naastkopt* | |
Dentist | maandag 17 november 2003 @ 00:54 |
quote:Ik heb je al vaker gevraagd te lezen... Misschien zou ik de grap moeten uitleggen, al doet dat humor meestal geen recht..Een hint dan : ken je de uitdrukking, lange tenen hebben? kthxbye | |
360sjors | maandag 17 november 2003 @ 07:55 |
Ik vind dat Dentist wat teveel wordt aangevallen en val hem bij deze even bij. Hij zegt, of in ieder geval, bedoelt hetzelfde als wat de algemene opinie is en was. Het lijkt mij een beetje unfair om dan met persoonlijke aanvallen te komen. Tevens stond zijn pun intended daar duidelijk genoeg, en al stond het er niet, dan is het nog steeds zijn mening die hij niet aan hoeft te passen n.a.v. een stel mogelijke dweebs die zich bij iedere stelling persoonlijk voelen aangevallen van achter een computer.quote:'R.E.S.T.E.C.P.' betekent ook resepect jegens skieers. Jegens iedereen eigenlijk. Het nadrukkelijk onderscheid maken tussen skieers en snowboarders vind ik daar niet bij passen. Het jezelf beter voelen dan anderen al helemaal niet. Het "weerleggen" van zijn argument was eerder verfijnen, waar niets mis mee is natuurlijk. Het is dan alleen niet zo netjes om te zeggen dat je zijn stelling overboord hebt gekieperd om vervolgens zelf met de eer te gaan strijken. quote:Daarvoor verwijs ik graag naar bijvoorbeeld Ben jij Ba. of drs.? , Ik ben een walgelijk arrogante twintiger. , Hoeveel Gouden Kettingen Draag je??? en Ik gebruik vrouwen eigenlijk alleen om te neuken | |
NoComment | maandag 17 november 2003 @ 10:19 |
Gister ben ik naar een indoor baan in duitsland geweest (Veltins in Bottrop Kirchelm) en daar heb ik voor het eerst mijn plankje geprobeerd ![]() In het begin was het even wennen aangezien er wat minder te smokkelen viel, als ik men gewicht niet op m'n voorste been zette bij een backside bocht dan was het einde verhaal... oftewel ik moest er weer even inkomen, maar na een tweetal uurtjes ging het al weer goed hard naar beneden (en dan wel op de goede manier, niet de ik-ga-hard-maar-kan-het-niet manier) en gingen de bochten echt goed. Alleen jammer dat er hier en daar wat ijs lag, of eigenlijk nogal veel ijs.. Heb ook m'n eerste poging op een schans(je) gewaagd, eerste keer ging een beetje mis (kwam niet goed uit met de aanloop...) tweede keer ging de aanloop en sprong wel goed, de landing had alleen wel wat netter gekund (ben overeind gebleven ging alleen wel érg diep door me knieen Twas erg gezellig daar, hopen dat we gauw weer gaan want tja 2 maanden wachten voor we naar Frankrijk kunnen is wel erg lang heh | |
beerke | maandag 17 november 2003 @ 10:40 |
Hoeveel gouden kettingen draag je??? ![]() ...Bling Bling... Ik ben van mening dat iemand niet zonder reden wordt aangevallen. Dus als iemand o zo negatief zijn mening zit te verkondigen, dan kun je dit soort reacties verwachten. Ik hecht aan beide in ieder geval absoluut geen waarde meer. Dus... Laten we lekker cool gaan doen Zullen we het dan maar gewoon weer over de gebruikelijke onderwerpen hebben? Misschien wel zo leuk.. want die verhalen over het worden van een snowboardleraar waren best interessant [Dit bericht is gewijzigd door beerke op 17-11-2003 11:17] | |
XL | maandag 17 november 2003 @ 11:11 |
quote:Misschien begrijp ik het gebruik van 'pun intended' niet goed. Ik heb geen ervaring met 'Native English Speakers' en daardoor weinig affiniteit met Engelse uitdrukkingen. Als ik pun intended letterlijk vertaal staat er 'gebruik gemaakt van woordspeling'. In de betreffende zin kan die woordspeling mijns inziens alleen slaan op de betekenissen van het stijlfiguur 'mannetje'. De strekking van zijn betoog blijft dan dus wat hij later (zonder pun intended) herhaalde: 'Anwarters zijn blaaskaken'. Dat vind ik onnodig generaliserend, zeker met het oog op de vele nuttige ervaringen die in dit topic uitgewisseld worden. Als hij dan ziet dat de aanwezige anwarter fouten maakt, iemand voor liegt of wat dan ook. Laat hem dit dan onderbouwen, zoals de aanwezige anwarter dat zelf over het algemeen wel doet. Alleen (niet onderbouwde) kritiek inbrengen is geen manier om je binnen dit topic populair te maken. quote:Mijn gebrek aan 'R.E.S.T.E.C.P' in deze situatie heeft overigens niets met de relatie skien-snowboarden te maken. Het mezelf beter voelen dan een ander was mijn manier om humor in een stijlfiguur te verpakken, misschien wel net zo'n slechte opmerking als een uitdrukking over lange tenen die ik inderdaad niet ken. Ik heb ook zeker respect voor dentist (alleen al omdat ik hem niet ken), maar ik heb geen respect voor zijn methode van discussie in dit topic. Inderdaad, laten we ons vooral weer gaan bezighouden met het snowboarden zelf. | |
NoComment | maandag 17 november 2003 @ 11:22 |
Wat overigens levensgevaarlijk is en wat ik gisteren veel heb gezien: van die soort van fietsjes met ski's eronder die met een noodgang de berg af komen... op een rustige piste ok, maar op een drukke indoorbaan? ![]() owja, een skibob heet zoiets, plaatje: http://www.ozarkgear.com/pic/02827103612over0201.gif Ik vond ze maar gevaarlijk hard gaan... | |
XL | maandag 17 november 2003 @ 11:56 |
quote:Het is de berijder die het onverantwoord maakt, ik vind het wel machtige dingen om te zien. Ooit zal ik ook op zo'n fietsje rijden, bij deze beloof ik dat te doen nadat ik me uitvoerig heb laten instrueren. Daarbij zal ik mezelf verantwoord gedragen. Als sport lijkt het niet populair te worden, je ziet ze elk jaar wel een keer maar het worden er nooit meer of minder. | |
NoComment | maandag 17 november 2003 @ 12:00 |
Tja, ik he het ook niet over één of twee van die dingen op de piste, ik denk dat het er tien of meer waren... en ik zal zelf ook zeker niet ontkennen dat het mij ook leuk lijkt hoor ![]() | |
360sjors | maandag 17 november 2003 @ 12:30 |
Ik zie het punt ook wel, maar vind dat meningsverschillen hier wel erg sterk worden uitvergroot. Dit deed ik zelf in mijn vorige post, en zie het resultaat. Misschien moeten we hier wat meer relativeren als er eens een keer van een meningsverschil of een 'foute' formulering sprake is, we discussieren hier niet in de 2e kamer waar iedere oppositiepartij het minste of geringste aangrijpt als struikelblok ------------------------------------------------------------------------------------------------------- Ondertussen lees ik op http://www.ultimate-snowboarding.com/ dat men heeft besloten van mailtje dat ik hier eerder gepost heb een publieke oproep te maken: quote:Zelf ben ik helaas niet in staat iets te laten zien gezien mijn verblijf in Verweggistan. Je leest het, heb je interesse? --> mailen maar! (NoComment, niet gelijk reageren, oefen je sprongetjes nog even!!! ![]() | |
360sjors | maandag 17 november 2003 @ 12:45 |
quote:Je zoeft ze wel eens voorbij ja, grappige dingetjes. Ze lijken me echt vreselijk op een steile piste ![]() ![]() Een sneeuwscooter, dat lijkt me the real shit Ik heb ooit eens een dagje gebigfoot, dat is na een uurtje of 2 ook wel weer leuk geweest.. Tegenwoordig zie je vrij veel "cafe-skieers" op die dingen.. | |
XL | maandag 17 november 2003 @ 13:12 |
quote:Een sneeuwscooter! Die dingen zijn echt ultiem ruig! Ik ben er ooit door eentje naar de ambulance gebracht ![]() Ietwat ongelukkig neerkomen na een val uit stand (nou goed, ik gleed heel zachtjes) was genoeg voor 11 weken krukken. Mijn enige positieve ervaring is inderdaad de snowscooter. Ooit zal ik ook, naast het rijden op een fietsje, zelf op een snowscooter rijden. | |
NoComment | maandag 17 november 2003 @ 13:20 |
Als zo'n sneeuwscooter kwa snelheid ongeveer gelijk is met een waterscooter dan wil ik ook wel een keer! Heb eens op een waterscooter gezeten in italie, ik schrok me rot toen ik het gas helemaal opentrok... zo'n ding gaat écht hárd ![]() Alleen als je bedenkt dat we voor die waterscooter 40 euro kwijt waren voor iets van 20 minuten, zal een sneeuwscooter wel niet goedkoper zijn om te huren. Leuk om te doen dus maar zeker niet goedkoop.. | |
XL | maandag 17 november 2003 @ 13:24 |
quote:Ik kan me bijna niet voorstellen dat een waterscooter net zo hard gaat als een sneeuwscooter. Anders lijkt een waterscooter me ook heel cool. Een snelle blik op google laat voor waterscooter eens gemiddelde snelheid van 60 km/h zien en voor sneeuwscooters 80 km/h. Dat gaat beide stevig dus!
[Dit bericht is gewijzigd door XL op 17-11-2003 13:38] | |
notepad | maandag 17 november 2003 @ 15:43 |
quote:Mijn neefje in Canada heeft twee sneeuwscooters waarvan er 1 bijna 160 haalt... in 5 seconden zit ie op de 100. Ik vraag me af of seadoo's dat halen. | |
Komakie | maandag 17 november 2003 @ 16:32 |
quote:Zoals Notepad net al zei: Er zijn snowscooters die echt 160 km/h gaan. Bij een idiote wedstrijd in Alaska worden ze ook gebruikt. Kweenie misschien heb ik het vorig jaar al eens verteld maar ik doe het lekker nog een keer Er is daar een wedstrijd. Dan gaan de snowboarders zo snel mogelijk omlaag, beneden staat een sneeuwscooter ze op te wachten, die brengt ze weer naar boven. Hierbij gaat de boarder achter de scooter met een touw zoals bij waterskiën. Boven laat de snowboarder los en gaat hij zo snel mogelijk weer naar beneden. Ik ken 2 aussies die hieraan mee gedaan hebben. Schijnen echt achterlijke wedstrijden te zijn. Mijn punt: Scooters die in die wedstrijd gebruikt worden, gaan ook rond de 160km/h. Daar hang je dus met je snowboard achter (jah, ze gaan voluit naar boven).
En als Dentist nou probeert om zijn mening zo te onderbouwen dat zijn simpele medemens het ook begrijpt en dat hij zich wat minder radicaal uit over groepen en wij dan proberen om hem er wat minder snel op af te rekenen kunnen we nog wel wat leuke discussies te zien krijgen zonder dat we al die vermoeiende discussies krijgen over de inhoud van de reacties. shit hey, ik voel me echt wijs vandaag. Snel maar mee kappen, strax ga ik nog denken dat ik slim ben | |
XL | maandag 17 november 2003 @ 17:12 |
quote:Die sneeuwscooter waar ik op meegereden heb had wel een enorme spray sneeuw naar de achterkant.... als je er dan achter hangt... lijkt mij niet erg fijn. Ik zou wel eens beelden van die wedstrijd willen zien? | |
Komakie | maandag 17 november 2003 @ 17:19 |
quote:Ik ook! ![]() Ik moet eerlijk bekennen dat ik het verhaal alleen maar van iemand gehoord heb die er aan mee heeft gedaan en van 1 die er aan mee ging doen. Heb er verder nog niets van gezien. | |
360sjors | maandag 17 november 2003 @ 18:26 |
quote:Whoah, dat moet echt heavy zijn voor zowel je armen als benen!! Na een dagje wakeboarden hebben je armen al flink op hun donder gekregen, laat staan als je bergop achter zo'n ding aan moet. En ik heb 1x 10 minuten lang vol gas naar beneden geboard, dus echt op de limiet zonder tussendoor te stoppen of in te houden (afspraak die gehaald moest worden), dat hebben mijn benen geweten ook. Gelukkig was dat de laatste dag van de vakantie, want de dag daarna in de auto was het nog veel erger.. Dan prefereer ik toch liever kleine stukjes vol gas en weer even relaxed een 180 hier, een indy daar, stukje fakie, bochtjes carven, even zitten, enz. Maar zo'n wedstrijd moet dan toch wel uberzwaar zijn.. | |
Komakie | maandag 17 november 2003 @ 19:13 |
quote:Denk het ook wel jah. Alleen is het verschil wel dat daar wereldtoppers aan mee doen die 8 maanden per jaar op snowboard staan en als jij of ik een weekje gaan snowboarden is dat niet vergelijkbaar. Maar desondanks zal het ongetwijfeld zwaar zijn en niet geheel ongevaarlijk (100+ km/h naar beneden, 100+km/h naar boven en weer 100+ km/h naar beneden) | |
Komakie | maandag 17 november 2003 @ 21:03 |
Kijk ik net in de brievenbus.... Zit er eindelijk het snowboardmagazine in met de eerste tests ![]() Ik heb weer wat te lezen voor de eerst komende week | |
snowdesley | dinsdag 18 november 2003 @ 12:02 |
Ik hoop hem dan ook vandaag snel te krijgen, vroeg me al af waar ie bleef ![]() | |
Komakie | dinsdag 18 november 2003 @ 16:32 |
quote:Ik vond toch het aanbod een heel klein beetje tegenvallen. Voornamelijk weinig boards die in mijn richting komen. Grote voeten en voor Freeride/Freestyle. Ik moet nog maar ffies nadenken over die K2 Nemesis. Ze zeggen dat hij vooral erg strak en hard rijdt. Maar dat je er wel op moet kunnen rijden. Niet echt makkelijk boardje dus. | |
Thermo | dinsdag 18 november 2003 @ 16:49 |
quote:Op got zit een dude die zijn K2 nemesis indoor heeft geprobeerd afgelopen weekeind. Ik weet niet of het een ervaren rijder is. quote:Maybe heb je er wat aan ![]() Ik ga dinsdag weer indoor boarden en een paar uurtjes met me stance spelen en kijken hoe ik duckstance vind @ jumpen etc, beetje rotzooien voor het nieuwe seizoen met me instellingen. | |
360sjors | dinsdag 18 november 2003 @ 17:17 |
quote:[offtopic] Het gehalte Zeeuws Vlamingen stijgt met de dag hier ![]() [/offtopic] | |
Thermo | dinsdag 18 november 2003 @ 17:28 |
quote:Ik ben er geloof ik al een behoorlijke tijd ![]() | |
Komakie | dinsdag 18 november 2003 @ 17:39 |
quote:Alle kleine beetjes helpen ![]() btw waar heeft hij dat board getest? weet je dat? Ik ga waarschijnlijk vrijdag voor het eerst in landgraaf kijken maar moet nog ff vervoer regelen | |
360sjors | dinsdag 18 november 2003 @ 17:47 |
quote:Je sais, ik doelde specifiek op deze topic ![]() Je had het over tweakers, brengt me op de nieuwe snowboardgames.. Iemand ervaring met SSX3? Amped 2 (Xbox) komt binnenkort uit, en, naar ik me heb laten vertellen, 1080 avalanche (Cube) ook.. Op http://www.xboxworld.nl/index.php?show=reviews&id=140 staat een review van Amped 2, als ik het zo lees lijkt het weer heel erg op deel 1, wat ik echt retemoeilijk vind. Wel heel vet, en de tracks die onder het spelen worden gedraaid zijn zwaar ok. Je kan ook je eigen muziek gebruiken Om in de zomermaanden bezig te blijven | |
360sjors | dinsdag 18 november 2003 @ 17:49 |
quote:Ach welnee, de achterbak van een Partner is groot genoeg ![]() | |
Thermo | dinsdag 18 november 2003 @ 17:50 |
Ik heb SSX3 en amped 2, geniale games ![]() Zwaar verslavend Amped 2 is net wat realistischer maar SSX3 is gewoon zwaar geniaal opgezet. Hiervoor deed ik trouwens Transworld snowboarding, graphics zijn iets minder maar blijft ook een goeie game. | |
XL | dinsdag 18 november 2003 @ 20:44 |
quote:Ik ben vandaag geweest! Zeker weten de beste indoorbaan van Nederland, zowel qua sneeuw als qua lengte. Het was helemaal niet druk (van 12:00 tot 15:30). Om 15:30 begonnen er wat ski-klasjes, maar om 16:00 zat het er voor ons al op! Tot en met vrijdag is 2 gesloten voor werkzaamheden en ook de halfpipe was vandaag dicht. Dat was dus een beetje jammer. Desondanks heb ik me prima vermaakt en heb ik heerlijk gesnowboard, want dat was dus al een hele tijd geleden. Op gebied van games ben ik eigenlijk niet zo actief, ik biecht wel direct op dat ik een Gamecube heb! Ooit gekocht, speciaal voor mijn jeugdliefde, The Legend of Zelda. Nu komt er binnenkort een bonusdisc uit van Zelda, die ik ook wil hebben (daar staan namelijk mijn jeugdliefdes op... de oude zelda-spellen). De disc krijg je gratis als je Mario Kart en 1080 Avalanche koopt... Dus heb ik mario kart gekocht en komt 1080 avalanche eraan. en als Thermo Zeeuws-Vlaming is vraag ik me natuurlijk wel af waar hij vandaan komt en of ik hem ken | |
Komakie | dinsdag 18 november 2003 @ 20:57 |
quote:hmmhmm en dan in de vrijdagmiddag spits rijden.... Kweenie hoor maar weet je wat voor boete daar op staat???? Maar misschien dat ik nog een leuke andere auto kan regelen van me werk ====================================== Trouwens over games: Ik heb net ff Championship Snowboarding 2004 gespeeld op de pc. Wanneer komt er nou weer eens een goeie boardgame op de pc?????? [Dit bericht is gewijzigd door Komakie op 18-11-2003 20:58] | |
Zebigboss | dinsdag 18 november 2003 @ 21:19 |
@ NoComment Vondt je die Veltins baan in Duitsland leuk? ik vondt die lift/lopende band echt afschuwelijk
| |
beerke | dinsdag 18 november 2003 @ 21:44 |
... die gasten in Landgraaf hebben er een verdomd mooie baan van gemaakt. Na twee meter stoeltjes lift ben je alle vertraging met de NS al lang weer vergeten. Komakie, veel plezier vrijdag ... | |
jbcyber | dinsdag 18 november 2003 @ 22:02 |
quote:Jah jah heb ik ook eens gelijk gekregen van de here geleerden. Ik heb het al eerder gezegd en het word nu weer gezegd door 2 man. Ik ben me alweer aan het verheugen op de volgende keer. Alleen jammer dat je het zo in je beurs voelt maar jah je moet er wat voor over hebben he edit hier loopt het topic op GOT [Dit bericht is gewijzigd door jbcyber op 18-11-2003 23:29] | |
XL | dinsdag 18 november 2003 @ 22:21 |
quote:Ach, het is wel veel geld.... Maar 27,50 voor 4 uur snowboarden, dat is toch eigenlijk ook weer best goedkoop. Het huren van een indoortennisbaan (4 uur) bijvoorbeeld is vaak al duurder. Terwijl dat al snel als de normaalste zaak van de wereld gezien wordt. | |
Thermo | dinsdag 18 november 2003 @ 22:50 |
quote:Dit lid van et zeeuws vlaamse powder department komt uit Hulst oorspronkelijk ![]() ![]() | |
bluntly | woensdag 19 november 2003 @ 00:01 |
quote:k wee ni hoor maar die andere dachten da zij da zo goed wisten om da ze leraar waren , but like i f(*&(7 care:D | |
360sjors | woensdag 19 november 2003 @ 07:50 |
quote: quote: quote: quote: * 360sjors is jaloers quote:Wat wordt je bestemming (bestemmingen? ![]() En van die poeder moet je afblijven, die is gereserveerd voor de True Life movement | |
NoComment | woensdag 19 november 2003 @ 11:09 |
quote:Ik vond de piste op zich wel leuk ja, en de lopende band is idd klote, maarja gewoon zorgen dat je een interessant iemand hebt om mee te praten, maakt veeeel goed ![]() Wel jammer dat er zoveel ijs op de baan lag trouwens, maar daar waren ze mee bezig (stonden sneeuwkanonnen hopen sneeuw te maken om te verspreiden) | |
Komakie | woensdag 19 november 2003 @ 12:26 |
quote:hehe ik ben er ook een paar keer geweest en de sneeuw is daar altijd gewoon hard. Toen ik er was, was het niet echt ijzig maar wel flink harde sneeuw. beetje van die sneeuw die je s´ochtends vroeg wel eens hebt als de piste net geprepareerd is enzo. Op zich wel lekker want je kunt er echt vet op carven ![]() btw die lopende band zuigt. Tenzij je naast een leuke dame staat | |
NoComment | woensdag 19 november 2003 @ 12:27 |
quote:Ik geloof dat we elkaar begrepen hebben ![]() | |
360sjors | woensdag 19 november 2003 @ 15:51 |
Hoe zit het eigenlijk met de muziek in Duitsland? Ik heb geruchten gehoord dat ze daar Duitse schlagers draaien ![]() Zou het geen gat in de markt zijn om ergens een baantje met vette muziek neer te zetten? Met lichteffecten als er iemand over een kicker of rail gaat! | |
Apoc2003 | woensdag 19 november 2003 @ 15:55 |
quote:Heerlijk relaxte club muziek op de achtergrond afgewisseld met wat opzwepende techno ![]() ![]() | |
popje | woensdag 19 november 2003 @ 16:30 |
dentist, ik las net in een topic van een aantal jaar geleden dat jij reisleiding geweest was in tignes, klopt dat? ik word dat nl. ook aanstaande winter, dus ik ben benieuwd naar je ervaringen... | |
beerke | woensdag 19 november 2003 @ 17:20 |
... in Landgraaf hebben ze duitse schlagers. Maar ja, dat is ook al bijna Duitsland he ![]() | |
Zebigboss | woensdag 19 november 2003 @ 18:50 |
quote:ja die waren er weer net niet toen ik er was ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Komakie | woensdag 19 november 2003 @ 19:17 |
quote:Dat heb je vaak bij straight jump wedstrijden in de hal ![]() 2 jaar terug een wedstrijd gedaan in Snowdome met verlichting en DJ's enzo. Het is alleen weer te gebonden om dat vast te doen aangezien ze veel meer mensen krijgen zoals ze het nu doen. De groep die er wel van houdt is blijkbaar te klein. | |
XL | woensdag 19 november 2003 @ 20:17 |
quote:Deze muziek is vrij gebonden aan een vaste doelgroep, maar deze doelgroep is over het algemeen gewend aan andere muziek. Tenminste, door uitgaan, tmf etc word de doelgroep van Metal, Punk, Rock etc meer blootgesteld aan muziek buiten hun genre dan dit voor Dance/top-40 liefhebbers het geval is. Deze metalliefhebbers zullen dus waarschijnlijk niet zoveel moeite hebben met radio of top40-rotzooi in de hal. De hardstyle en trance liefhebbers staan over het algemeen helemaal open voor top-40. Kortom, dit moet de gemene deler maar zijn.... al zou ik, na het boarden gister, best een cd-tje schlager willen downloaden.... Wat is hip op het gebied van Schlager? ![]() | |
Komakie | woensdag 19 november 2003 @ 21:31 |
quote:Ben ik het niet helemaal mee eens. Ik heb net zo veel hekel aan dance en top40 muziek als dat dance en top40 liefhebbers aan mijn muziek hebben Maar goed dit topic gaat niet over muziek dus dat gaat gewoon niet op. Wat ik ook beetje bedoelde was dat je niet echt leuke muziek kunt bedenken omdat het te gebonden is. Daarnaast zou dit het "wintersport"-gevoel moeten simuleren. quote:Schlager zone 14 is geloof ik net uit ![]() | |
360sjors | donderdag 20 november 2003 @ 08:25 |
Ik hoor het wel weer. Uit deze niet geheel representatieve steekproef blijkt dat er genoeg animo voor het concept is! Het draagvlak blijkt duidelijk aanwezig te zijn, alleen over de invulling is men het nog niet helemaal eens. Het betreft verschillen waar compromises mogelijk zijn, namelijk gewoon van alles wat draaien! Ik denk niet dat dit tot een middenweg leidt die vlees noch vis is, het zorgt juist voor verbroedering ![]() ![]() Ik begin gelijk met het opstellen van een marktonderzoekje om vervolgens een buisinessplan in elkaar te zetten. SWOT, krachtenmodel van Porter, een paar bedrijfseconomische berekeningetjes en uiteraard een P&O afdeling die met zorg geschikt personeel selecteert, dan kan het niet meer mis gaan. Van je hobby je werk maken heet dat | |
NoComment | donderdag 20 november 2003 @ 09:28 |
quote:Je moet gewoon zorgen dat er een interessant iemand bij is, heb je dat eerste probleem al opgelost ![]() ![]() En de muziek die ze draaien bij Veltins, nou ja nog steeds een hoog Schlager gehalte, maar zo nu en dan ook wel wat techno achtige zooi en (heel soms) zelfs een nootje punk Punk is natuurlijk wel de shit bij snowboarden, iets beters is er dan niet Edit: Owja @ Beerke, ik hoorde van Sjors dat de DoNuts goed bevallen was? [Dit bericht is gewijzigd door NoComment op 20-11-2003 09:37] | |
DarkChylde | donderdag 20 november 2003 @ 09:40 |
weet iemand hoe druk landgraaf in het weekend is.. (kan doordeweeks niet) want de rest van de indoorbanen zijn echt veeeeeeeelste kort.. en moet toch echt binnenkort weer boarden | |
regular | donderdag 20 november 2003 @ 09:53 |
Hai, ik heb even advies nodig met het aanschaffen van een snowboard. Zijn jullie bekend met de Nitro Spectrum en Team Sta bindingen, zoja wat is het precies voor board en wat stellen de bindingen voor. Is het board te vergelijken met een burton clash? Heb tot nu toe 1 week gesnowboard. Ben iets verder dan beginner. | |
NoComment | donderdag 20 november 2003 @ 10:28 |
Kwa lengte zal je misschien iets korter moeten hebben dan dat ik heb, ik ben tussen de 1.75 en 1.80 en heb een board van 1.58. Misschien dat voor jou iets korter nog wel ok is, maar hij moet toch wel tot onderaan je kin komen. De Nitro spectrum ken ik niet eigenlijk, duurder/goedkoper dan de Burton Clash? Bij Nitro heb ik toch altdij het idee van een huurboard eigenlijk... komt omdat de reisorganisatie waar ik vorig jaar mee naar frankrijk ben geweest alleen Nitro's had... | |
Gijser | donderdag 20 november 2003 @ 10:38 |
Je moet vooral kijken naar je gewicht. Elk board zit in een bepaald gewichtsklasse. | |
Komakie | donderdag 20 november 2003 @ 14:45 |
quote:Ik denk dat je best wel iets langer kunt hebben. 1.54 moet nog wel kunnen.Maar hij hoeft ook niet veel langer te zijn. Ik rij zelf 1.65m en ik ben 1.90m. Dat is 25cm korter. Maar ik rij dan ook wel iets wat kort voor me lengte. Gewoon omdat ik dat lekker vindt. Maar je zult wel iets tussen die 1.48 en de 1.58 moeten gaan zoeken. Anders wordt ie al snel te lang of te kort. | |
360sjors | donderdag 20 november 2003 @ 15:24 |
quote:Ik ben even lang als regular en rijd nu een 154. Nog net wat aan de korte kant vind ik na uitgebreid getest te hebben, maar het snowboard wel lekker vrij/beweeglijk. Ik denk dat mijn volgende plank toch meer richting de 160 gaat, dan hou ik deze er bij als funplankje. | |
XL | donderdag 20 november 2003 @ 15:38 |
quote:Hoe zwaar ben je? Wat wil je met het board (heb je, ondanks dat je zelf zo goed nog niet bent meer interesse voor Freestyle/springen of voor Carven of juist diepe sneeuw? Wat moeten die boarden die je op het oog hebt gaan kosten? Waarom heb je juist die boarden op het oog? | |
regular | donderdag 20 november 2003 @ 16:23 |
ik weeg ongeveer 62kg. Het moet voor de rest een freeride board zijn. Over de Clash heb ik gehoord dat het een goede instapper is, en dat je er niet snel uitgegroeid ben. over de nitro spectrum weet ik niet veel, behalve dat ik hem te koop heb zien staan. | |
XL | donderdag 20 november 2003 @ 23:33 |
quote:Over dit type clash: ![]() Heb ik gehoord dat het de slechste Burton ooit is.... maar ik heb er zelf nooit opgereden. Dinsdag in Landgraaf was er een gast die er eentje had, die liet daar mooie dingen op zien. Met name Freestyle, het schijnt een zeer flexibel board te zijn. Lastige rij-eigenschappen op hoge snelheid volgens de verhalen, dat wil je als Freerider niet hebben. Hoe oud ben je? (met andere woorden, groei je nog? verwacht je nog zwaarder te worden?) Ik zou met een lengte van 1,74 en en gewicht 62 kilo een board pakken dat zeker langer is dan 1 meter 49. Dat is eeeerg kort hoor! Zeker als je wilt gaan freeriden is een langer board aan te bevelen. Ik zou denk ik kijken voor een boardje van 1,55 tot 1,60. | |
Komakie | vrijdag 21 november 2003 @ 23:59 |
Jaaaaaaaaaah!!!!!! Ik heb em!!!!!! Donderdag avond ff langs geweest bij de lokale boardershow in down town Utrecht ( Ik heb nog nooit een board gehad dat zo direct reageerde (mede door de bindingen natuurlijk) en waarmee ik zo naar beneden kon knallen. In het begin was het zwaar wennen omdat ie er echt gewoon vandoor gaat. Je hoeft er maar aan te denken wat je wilt doen en dan heb je het al gedaan. Het is echt een uitdagend setje. Je moet goed actief blijven boarden maar je hoeft er ook weer niet achterlijk veel power in te leggen. Technisch board dus. Precies hoe ik het graag heb ff fotootjes van boardje en bindingen: (btw mijn onderkant heeft geen blauwe strepen maar groene | |
beerke | zaterdag 22 november 2003 @ 11:22 |
Da's een mooi setje wat Komakie daar heeft aangeschaft ja. Alleen als je hem nou wel in Landgraaf had getest, dan was je boardje nog beter tot zijn recht gekomen ![]() Hoe is het eigenlijk met regular? Heeft die al een keuze kunnen maken over het type board dat hij/zij wil gaan kopen. Ik zou die Clash in ieder geval links laten liggen. Dan geloof ik dat die Nitro Spectrum toch veel meer een board is. Gewoon even navragen in de winkel waar je hem wilt kopen. Dan merk je ook meteen of ze er daar zelf wel een beetje verstand van hebben... | |
Komakie | zaterdag 22 november 2003 @ 14:57 |
quote:hehe ik ga zeker nog een keer naar Landgraaf. Wil gewoon die piste wel eens ff meemaken... | |
360sjors | zondag 23 november 2003 @ 10:58 |
quote:3 uur is toch niet zo lang, of is Zoetermeer zo'n verschrikking dat je het er normaliter binnen een half uur wel gezien hebt ![]() ![]() 's zomers hebben ze in De Uithof (Den Haag) vaak wel aardige aanbiedingen, vorige (dus niet afgelopen) jaar kon je daar voor 17,50 de hele dag overal gebruik van maken (de indoorbaan, maar ook karten, klimmen, etc.). De karts daar zijn echt bagger overigens, net als hun snowboardmateriaal.
Nog 52 dagen tot de eerstvolgende boardvakantie | |
XL | zondag 23 november 2003 @ 12:34 |
quote:Ik vind Zoetermeer de op-een-na-beste-indoorbaan waar ik geweest ben. Het schijnt ook dat deze baan in lengte is verdubbeld, dat is een goede ontwikkeling. Maar zelfs dan sta je na 2 lange bochten weer in de rij voor de lift. Ik kan me dus goed voorstellen dat je het na 3 uur voor gezien houdt, zeker als je geen freestyle-boarder bent. Algelopen vrijdag was er trouwens bijna een hele dag niet in dit topic gepost, dat zou voor het eerst in lange tijd geweest zijn.... Komakie redde 1 minuut voor tijd Moddervet user-icon heb je trouwens Sjors! | |
360sjors | zondag 23 november 2003 @ 14:50 |
quote:Merci bien ![]() Ik zal nog een paar true life icoontjes maken en naar de rest v/d true life vakantiegangers sturen, om het collectief te verstevigen | |
Komakie | zondag 23 november 2003 @ 17:55 |
quote:hehe kewl dude ![]() Maar zoals XL al zei, als je geen freestyler bent, heb je het daar gauw gezien. Meestal heb ik het na een anderhalf uur wel gezien daaro. btw volgende week naar Neues Ennuh... XL, your welcome | |
360sjors | maandag 24 november 2003 @ 08:20 |
Bonjour madames et monsieurs, Encore un jour, je commence avec quelques images aujourd'hui: Zo, mijn dag kan vandaag al niet meer stuk met het zien van deze beelden | |
Komakie | maandag 24 november 2003 @ 11:22 |
quote:heeey nog een snowboard.com bezoeker
| |
Duckbas | maandag 24 november 2003 @ 14:57 |
Ik wil een keer op een zaterdag gaan boarden in Snowdome Den haag. Doordeweeks op een ochtend is er geen hond, dus kun je lekker met de schans en de rails spelen. Is dat in het weekend ook nog te doen, of blijft het dan een beetje bij slalommen tussen de hordes beginnende skieers door en dagen wachten voor de lift? | |
XL | maandag 24 november 2003 @ 17:15 |
quote:Ik vrees van wel! Als student heb ik mijn zaterdagen nodig om te werken, ik zou elke doordeweekse dag ![]() Ook bij mij bekende werkende studenten geven op zaterdagmiddag snowboardles (mooie baan), dat zal wel niet aan elkaar zijn. Skiklassen staan dan nog los van groepen vrienden die op zaterdag gewoon willen gaan boarden. Dat komt er nog eens bij, het mag duidelijk zijn dat zaterdag hier in het algemeen een geschikte dag voor is. Kortom, ik durf hem, zonder zaterdag indoor snowboardervaring, wel aan dat het een lastige opgave is om op zaterdag lekker indoor te boarden. | |
Komakie | maandag 24 november 2003 @ 17:59 |
quote:Ik weet het wel zeker ![]() Ben wel eens op zaterdag geweest en het is 1x en nooit meer. Je kunt het vergelijken met zaterdagmiddag in de grote stad. Dan gaat iedereen de stad in als ze wat moeten kopen omdat ze anders geen tijd hebben. Hetzelfde met snowboarden/skiën. Je kunt beter (als je werkt) gewoon een middag of een ochtend vrij nemen. Ik ga meestal als ik een middag vrij kan nemen ofzo. | |
Lawine | maandag 24 november 2003 @ 18:05 |
En hoe zit het met de zondag in Zoetermeer danwel de Uithof? Ik kan me voorstellen dat dan een groot deel van de mensen met de koters bij de schoonfamilie of grootouders moet zijn en dus niet aan het skien of boarden zijn zodat het (relatief) rustig is op de zondag (of in ieder geval uit te houden) | |
360sjors | maandag 24 november 2003 @ 19:04 |
quote:Om maar even een van mijn grootste ergernissen van het hele lifstgebeuren in de mond te nemen! Met name in Oostenrijk lijkt het alsof al die Gelukkig ergert iedereen zich er aan dus word je in zo'n geval aanbeden door de rest van de rij Ik ga naar huis, prettige avond! | |
XL | maandag 24 november 2003 @ 20:49 |
quote:Of..... de zondag is het nog drukker omdat iedereen vrij is en de winkels in de stad dicht zijn. Volgens mij is het hele weekend een ramp op indoorbanen. | |
jbcyber | maandag 24 november 2003 @ 23:20 |
Mijn ervarin in Landgraaf is dat het daar op zaterdag morgen heel vroeg goed te doen is maar dan tot een uur of half elf. Wij waren toenb rond 8 uur daar en toen we rond 10 uur gingen werd het ook echt drukker. Door de week is er inderdaad bijna niets te doen in de morgen en vroege middag. 's Avond word het dan inderdaad drukker met klassen en dergelijke. En duwende skifosielen in de lift zijn inderdaad vervelend en irritants etc | |
Komakie | dinsdag 25 november 2003 @ 00:08 |
quote:Als ik om 8h s'ochtends in landgraaf wil zijn moet ik wel belachelijk vroeg weg (6h ofzo ![]() | |
360sjors | dinsdag 25 november 2003 @ 07:57 |
quote:Je moet wat overhebben voor je passie, nietwaar ![]() | |
regular | dinsdag 25 november 2003 @ 09:16 |
quote:Ik ben vrij zeker van dat ik niet meer groei, ben nl de 25 gepasseerd. Heb onlangs nog een ander bordje gezien. Een Nidecker Stardust 152. Iemand bekend met dit board? Weet iemand hoe het zit met de maten van Flowbindingen. Je hebt M en die kun je gebruiken met de schoenmaten ..tm.. en je hebt L en XL. | |
XL | dinsdag 25 november 2003 @ 09:24 |
quote:360Sjors heeft een Nidecker Stardust. Dus daar zal binnenkort wel wat info over verschijnen hier, het is volgens mij het instapboard van Nidecker. Voor welke prijs heb je het gezien? Een van de sterke punten van Nidecker zou de prijs/kwaliteit-verhouding moeten zijn. Als je bij Nidecker verder gaat zoeken kom je al snel op de Picto, waar hier meer boarders (incl. ikzelf) op rijden. Gezien de lage prijs waarvoor je dit board af en toe tegenkom beveel ik deze aan. De maat van Flow-bindingen kan ik opzoeken als ik weer eens naar mijn ouders ga (maar dat kan nog even duren). Daar staat namelijk de doos van mijn bindingen en op de doos staan schoenmaten met bijbehorende bindingmaten. Mijn maat 42 is volgens mij een van de kleinere maten voor een L-binding. | |
regular | dinsdag 25 november 2003 @ 09:35 |
quote:200 euro, weet alleen niet welk type flow bindingen erbij zitten. Schoenmaat t/m 43. Ik heb zelf maat 41. Het board is uit 2001. | |
360sjors | dinsdag 25 november 2003 @ 11:03 |
Zoals XL al zei, ik heb zelf deze stardust: (154 uitvoering, die ik heb)
Ik quote (http://www.totemoutfitters.com/newsite/Snowsports/snowboard_nidecker_star_sr.html ): quote:Quote van een andere site, waar je ook de picto kunt vinden (http://www.bigairboardsports.com/snow/boards.htm ): quote:Een beginnersplank is het niet, daar is hij te stijf voor. Ik vind het een goede freeride plank met freestyle invloeden. Redelijk stijf, niet te slap, zodat je er toch nog flink hard mee kan gaan zonder dat de plank te nerveus wordt (klapperen e.d.). Ik heb zijn grens qua snelheid in ieder geval wel al gevonden, mijn volgende plank zal dan ook geen Stardust meer zijn omdat ik daar toch wel behoefte aan heb. Het is zonder meer een plank waar je heel erg lang plezier van kunt hebben, het board lekker speels en uitdagend. Het board lijkt bijna te vragen om even een sprongetje over dat heuveltje daarginds te maken Zowel geschikt voor op de piste als daarbuiten, poederen gaat prima. Ik hou deze plank er dan ook zeker bij als ik een ander board koop, het is voor mij de perfecte allround funplank. Het enige minpuntje vond ik eigenlijk dat de kantengrip me soms op cruciale momenten (ijs) verliet. Dit zijn wel uitzonderlijke gevallen, want carven e.d. gaat prima. Het verschil met de andere plank waar ik fan van ben, de Burton Custom, is wat dat betreft erg goed te merken. Doch die is dan ook gemaakt vanuit een minder freestyle- en meer freeridegeorienteerd oogpunt. Al met al een vijfsterrenplank, zeker als je de prijs daarbij in je achterhoofd houdt. Persoonlijk lijkt een 152 me wat aan de korte kant, maar gezien je gewicht (iets lichter dan ik) kan dat niet heel erg veel kwaad. Je zult alleen iets aan snelheid inleveren (wordt wat sneller nerveus) t.o.v. een wat langere plank. | |
regular | dinsdag 25 november 2003 @ 11:24 |
thanx! Ik denk dat dit bordje mij misschien iets te hoog gegrepen is. | |
XL | dinsdag 25 november 2003 @ 11:47 |
quote:Ik vind de stijfheid/flex geen reden om een board geen beginnersboard te noemen. Mijn eerste board was een Oxygen-plank, 1 meter 67 lang en wel zo verschrikkelijk stijf! Weliswaar hardboot, maar toch.... ik was toen zelf misschien 1,60 lang ofzo (hoe lang ben je op je elfde?). De rij-eigenschappen zijn anders, de manier van boarden hetzelfde.. een stijver board is over het algemeen goed voor je techniek, je moet beter werken om mooi te draaien. Dan kun je zeggen het is makkelijker om te leren op een flexibel board, risico is dan wel dat je technisch minder goed leert boarden. Ik zou juist een stijf board aanraden om te beginnen... Daarbij zal het als freestyle-board nooit echt stijf zijn, daar moeten freestylers niks van hebben. | |
360sjors | dinsdag 25 november 2003 @ 12:40 |
quote:100% waar! Overigens zie je dat tegenwoordig ook de goedkopere boards een houten kern krijgen (kijk maar naar de zojuist besproken Stardust), wat de overall stijfheid ten goede komt! Een mooie ontwikkeling dus. quote:Klinkt mij een beetje in de oren als eerst leren fietsen voordat je het met zijwieltjes mag proberen. De eerste dagen nog moeilijker maken dan ze al zijn? Ik denk niet dat je door het leren boarden op een beginners-freedrideboard (= vrij flexibel) automatisch een slechte techniek krijgt. De techniek ontwikkel/verfijn je vanzelf (door les te nemen uiteraard, zelf zie je niet altijd wat je verkeerd doet) naarmate je meer kilometers maakt en stijvere boards gaat rijden. Het 'schoppen in de bocht', een veelgemaakte beginnersfout, wordt naarmate je plank technischer wordt schier onmogelijk, dat leer je dus snel af, mocht je dit fout doen op een vergeeflijk beginnersplankje. Het beginnen op een stijve plank ontneemt beginners wellicht wat langer plezier in het boarden, omdat je er wat langer over doet om de basis onder de knie te krijgen. En juist dat plezier is een belangrijke dijfveer, de motivatie, om het beter te leren! Correct me if I'm wrong Ach, wellicht is voor beide methoden wat te zeggen. Als de techniek uiteindelijk maar goed is, alle wegen leiden immers naar Rome (zolang men er aan wil blijven werken). Nu heb ik niet zoveel verstand van hardboots/alpineboards, maar zijn die niet per definitie lang en stijf (freecarve iets minder dan race)? Als dat zo is is de vergelijking met beginnen op freeride boards misschien net als appels met peren vergelijken. Nog 50 dagen | |
Komakie | dinsdag 25 november 2003 @ 13:53 |
Hardboots vs Softboots vind ik sowieso appels met peren vergelijken. Ik kan helemaal niet hardbooten (noujah een klein beetje wel maar niet vergelijkbaar btw over dat hele stijf of niet stijf beginnen.... Ik denk dat je het best op een wat soepel board kunt beginnen. In het begin ben je toch alleen maar bezig met het maken van bochten. Later komt pas de techniek waarmee je de bocht maakt. je moet dus, denk ik, ook op tijd overstappen op een stijver board. Als je eenmaal een beetje van een berg af kunt komen, kun je het beste overstappen naar een iets minder vergeeflijk board. Daarom kun je zeker de eerst 3/4 jaar/weken dat je board het beste een huurboard nemen (als je een goeie verhuurder hebt die goeie boards heeft) omdat je zo steeds beter kunt groeien. ik denk iig dat een te stug board niet bevordelijk is voor je plezier in het snowboarden omdat je het jezelf alleen maar onnodig moeilijk maakt. Maar goed, daar moet je ook maar net zin en de mogelijkheden voor hebben. btw XL. Ik zag laatst dat die Picto niet zo heel geweldig uit een test kwam. Nou heb ik er geen ervaring mee maar hij kwam dacht ik niet zo geweldig uit de test.... | |
XL | dinsdag 25 november 2003 @ 14:25 |
quote:Wat een slechte recensent ![]() Nee, ik ben benieuwd naar dat artikel. Kijken of ik mezelf kan vinden in de kritiekpunten van degene die het geschreven heeft. Ik kijk er niet vreemd van op dat er mensen zijn die minder enthousiast over de Picto zijn. Beerke bijvoorbeeld heeft in Tignes ook eens een stukje op mijn toenmalige huur-Picto gestaan, die vond het ook bagger. Daar kunnen legio oorzaken aan ten grondslag liggen, boardstijl, gewichtsklasse, persoonlijke voorkeuren enzovoorts. Ik blijf ervan overtuigd dat de Picto een goed allround board is, lekker stijf en studenten-budget-proof. Maar natuurlijk wil ik graag het artikel zien...! Hardboot en softboot met elkaar vergelijken is inderdaad als appels en peren met elkaar vergelijken. Maar appels en peren zijn allebei fruit, ze komen allebei van een boom en ze hebben allebei een steeltje. Vaak zijn ze allebei groen, je koopt ze allebei op de markt, bij de supermarkt of bij de boer. Biologen kunnen vast nog meer overeenkomsten aanwijzen... Wat ik wil zeggen, natuurlijk vergelijk je compleet andere dingen met elkaar maar dat mag ook. Vroeger was men ervan overtuigd dat je boarden moest leren op een lange, stijve plank. Dan ontwikkelde je jezelf technisch snel, als gevolg daarvan zou het boarden. Als je eenmaal kan blijven staan veel makkelijker worden. Een rare insteek, maar niet onjuist. De insteek is inmiddels wel achterhaald, maar in mindere mate niet verkeerd. Kortom, ik ben voorstander van het aanleren op een enigzins stijf board. Zeker wanneer het board ook nog eens erg kort is, het moet niet te makkelijk worden. De huidige trend om met zo min mogelijk les zo snel mogelijk van zwarte kickers af te gaan vraagt wat mij betreft ook om zwaardere beginnersmomenten. | |
360sjors | dinsdag 25 november 2003 @ 15:07 |
Het zijn niet echt reviews maar meer korte meningen/ervaringen: Over de picto: http://www.prowinning.be/sub03/nieuw/snowboards03.html quote:http://www.bigairboardsports.com/snow/boards.htm quote:Verder kwam ik nog iets in het Russisch tegen, dat bespaar ik jullie ![]() Over de Stardust 155: quote:En over de Burton Custom 2003 ![]() quote:Och, het gaat er niet zozeer om wat men van het board vind, maar hoe je je er zelf op voelt. Vind ik dan ![]() | |
NoComment | dinsdag 25 november 2003 @ 15:29 |
quote:Dat schoppen in de bocht deed ik dus ook wel (vooral backside) en dat merkte ik dus het eerste uurtje op de Picto... Toen kwam ik er dus écht achter wat die woorden van die franse leraren betekenden hehe ![]() 'Stay on your front leg!' Daarna ging het echt goed en hárd.. alé, voor mijn doen dan heh | |
360sjors | dinsdag 25 november 2003 @ 16:16 |
quote:Maar jij board gewoon zoals het hoort op jouw niveau, niet zoals de types die XL aanhaalt (2 dagen les --> zwarte piste op en we zien wel hoe we beneden komen). | |
Komakie | dinsdag 25 november 2003 @ 16:46 |
quote:Ik zal em vanavond ff voor je opzoeken.... ben nog niet thuis. Hij stond dacht ik in een boardblad. Hmmmm dan moet ik em ook nog voor je inscannen.... Noujah ik wil je mening er wel eens over horen. ![]() anyway, In jou manier zit ook wel weer een kern van waarheid. Ik zou het alleen niet zo doen. voornamelijk omdat veel mensen niet zo serieus denken over boarden als wij. Maar goed, het is maar de vraag of je die mensen er juist weer bij wilt hebben maar dat is weer een heel ander verhaal | |
Komakie | dinsdag 25 november 2003 @ 19:31 |
Ok XL Ik heb ff het zooitje voor je ingescand. Ze hebben alle onderstaande boards getest en op de andere pagina van het blad staan de 3 beste boards wat uitgebreider uitgelegd. Anyway, het is een beetje groot plaatje maar goed... het topic is toch bijna vol zullen we maar zeggen Trouwens: Ik heb nu in 2 bladen gelezen de afgelopen week en ik begin me echt af te vragen wat ik fout gedaan heb in me leven.... Ik zou er echt een spreekwoordelijke moord voor doen om te kunnen leven zoals sommige van die gasten doen. Ik ben me daarbij wel ervan bewust dat het niet altijd zo geweldig is maar toch..... | |
XL | dinsdag 25 november 2003 @ 20:19 |
quote:Hartstikke dankjewel! quote:Inderdaad jammer dat de beoordeling niet onderbouwd is, ik was erg benieuwd naar mijn mening ten opzichte van die van een 'kenner'. Dat het board een 4/7 scoort voor Freestyle vind ik in deze verhouding nog veel, echter op basis van mijn ervaring had ik wel verwacht dat het board op het onderdeel piste alle andere merken uit deze test zou verslaan. Het is zo'n heerlijk speelplankje op de piste... Off piste dan, daar is het board kort voor maar dat zijn de andere boards uit deze test ook. Zou ik gelijkwaardig schatten aan de andere boards in deze test. Ik laat mezelf natuurlijk kennen als ik dit zeg, maar het zijn de 'hippe' merken die scoren in deze test... Nitro, SantaCruz en Duotone. En die seizoensarbeiders. Waarom doe je het niet Komakie? Al die gasten hebben studie, baan of wat dan ook stopgezet hoor. Het is maar 1 x de knoop doorhakken, de rest van het seizoen gaat vanzelf. Als je overtuigd ben van jezelf heb je natuurlijk ook zo weer een baan als je terugkomt. Zo niet, dan ga je pubers begeleiden in Salou, Surfles geven in Mimizan of speel je caddy op een golfbaan in California. Ik ben ervan overtuigd dat je met die onzekerheid heel makkelijk leert leven, als je er zelf in gelooft tenminste. Als je de Nederlanders en Belgen (of willekeurige andere nationaliteiten) in de sneeuw spreekt hebben die gasten allemaal een keer een gok genomen. Vaak doen ze een aantal jaar achter elkaar dit werk. 's Winters sneeuw, 's Zomers zon.... de 4 maanden dat er geen seizoen is liggen ze overdag in bed en zijn ze 's Nachts te vinden in downtown Amsterdam of Antwerpen.... Het is misschien lastig uit te leggen aan je ouders, omgeving enzovoorts. Het is niet iets waarvan ik denk dat het echt moeilijk is. | |
Komakie | dinsdag 25 november 2003 @ 20:52 |
quote:Your welcome ![]() Altijd leuk om de discussie een beetje op gang te brengen ![]() quote:Het gaat hier om freeride boards onder de 400 euro. Ze scoren allemaal niet echt superhoog. De boards boven de 400 zitten, scoren over het algemeen ook beter. Maar tja... smaken verschillen natuurlijk ook een beetje. quote:Ik denk niet dat de reviewers zich hebben laten bijinvloeden door bepaalde merken. Ik ken er een paar en die staan allemaal neutraal tegenover een board. Namen van de reviewers: Ok Sjoerd Remmelink heeft iets met Duotone maar ik denk dat hij wel prof genoeg is om ieder board te kunnen beoordelen met een objectieve blik. Je hebt wel gelijk als je zegt dat bij deze test de "hippe" merken het beste naar voren komen maar dit is natuurlijk niet het enige soort board dat getest wordt. Er zijn nog een aantal disiplines en daar komen bijvoorbeeld een Rossignol wel goed uit de verf. Ik denk dat deze uitslag meer te maken heeft met het feit dat "hippere" merken ook toevallig de wat grotere merken zijn en deze hoeven minder te verdienen aan hun goedkopere boards en kunnen er dus betere technieken in stoppen waardoor ze automatisch iets beter uitvallen. quote:Daar heb je helemaal gelijk in. Ik kan het ook dit seizoen nog niet doen. Ben net 3 maanden aan het werk bij me huidige baas en ik kan daar gewoon niet weg omdat ik een goeie en verantwoordelijke baan heb. Maar volgend seizoen!!! misschien dat ik het dan doe. Is helemaal afhankelijk van me situatie bij me werk. Daarnaast is het ook wel afhankelijk hoe die 3 weken lesgeven bevalt in februari/maart. Als ik dat helemaal nix vind. Kan ik het maar beter niet doen. maar bijvoorbeeld spots checken voor een boardblad en snowboards testen. Volgens mij zou dat wel iets zijn waar ik goed in zou zijn. Het meest frustrerende is misschien nog wel dat je eigenlijk er nooit echt bij stil staat. Tuurlijk je kan leraar worden maar verder.... | |
XL | dinsdag 25 november 2003 @ 21:44 |
quote:Al schrijven reviewers natuurlijk niet altijd op wat ze zelf vinden, soms heeft de uitgever bepaalde wensen.... quote:Op dat gebied is er niks aan de hand, want de Sauerbreij-zusjes zijn teamrijders voor Nidecker... Echter, bevoordeeld ben je onbewust.... daar ben ik van overtuigd (mede op basis van die nikszeggende namen van de wetenschappers in mijn vorige post). quote:Nogmaals jammer dat er geen argumenten bij gegeven worden, dan kun je het beste kijken of je het er mee eens bent. In dit geval moeten we ze maar gelijk geven. Wie zijn wij ook om zo'n blad in twijfel te trekken.
| |
Komakie | dinsdag 25 november 2003 @ 23:21 |
quote:Kweenie of dat zo is. Ik heb dat nog nooit van dichtbij meegemaakt dus dat kan ik niet beoordelen. Het zou best kunnen maar ik denk het echter niet... Maar goed ik kan het ook niet bewijzen dat het niet zo is quote:Iedereen heeft een eerste gevoel bij een board of bij een merk. Ik zou bijvoorbeeld nooit iets van Philips kopen. Waarom niet ![]() ![]() Maar ik kan me er wel overheen zetten dat wanneer iets gewoon beter werkt waar ik vooraf geen goed gevoel bij heb, dat het beter werkt. quote:Er worden dus alleen bij de beste 3 commentaren gegeven. Ze gaan er blijkbaar vanuit dat je naar een bepaald type board kijkt en dan de beste uit die serie neemt. Onafhankelijk van het merk. Op zich een goeie gedachte maar het kan ook anders. In Snowboardmagazine stond ook een hele grote test met heel erg veel boards. Stond alleen geen board van Nidecker tussen. Wel een beetje hele vage andere merken. Maar goed dat is toch jammer want bij die test stond wel bij elk board een commentaar. En de review van mijn K2 Nemesis klopte aardig. Misschien waren de modellen van Nidecker toen niet beschikbaar. Het is jammer dat er maar 1 review van is. Tenminste... dat ik er maar 1 heb kunnen vinden. Ik vind namelijk zo'n review wel betrouwbaarder dan een review van iemand die het board net gekocht heeft (en dus bevooroordeeld) quote:Daar heb jij weer gelijk in ![]() Wat ik alleen een beetje apart vind is dat jij zegt dat die Nidecker in jou ogen alle andere boards in klasse de les leest. | |
XL | woensdag 26 november 2003 @ 00:01 |
quote:Door een beetje te spelen met de subjectiviteit, door veel slecht uitgewerkte stellingen in twijfel te trekken en dingen proberen te onderbouwen of juist neer te halen probeer ik natuurlijk de hokjesgeest naar beneden te halen. Een hoop communicatie uit bladen maar ook op verschillende websites is gemaakt door onwetende liefhebbers net als wij zijn. Of het is gemanipuleerd door fabrikanten waarbij je de testboards niet terug voo rmoet inleveren enzovoorts (een mooi relatiegeschenk wil je een jaar later nog wel een keer). Sommige artikelen zijn zelfs goed of nog mooier waar! Dat dit moeilijk vast te stellen is, daar zijn we het al eerder over eens geweest. Uiteraard gebruik ik Nidecker in mijn voorbeelden omdat dit een van de mooie kleine jongens uit de markt is.... ik rijd er zelf op (en waar je zelf op rijd is nooit slecht Ik heb op die boards uit deze test alleen op de Santa Cruz C-type gestaan en op de Picto... beide zeer goede planken. Een Duotone heb ik nog nooit aangeraakt. Beerke heeft een foto van mij op Rossignols (let op de meervoud s). Volkl heb ik ook eens op geskied. Een Salomon heb ik ooit binnen 4 uur terug gebracht naar de verhuur en Nitro heb ik wel eens gehuurd (2x), ik weet alleen niet welke types. | |
360sjors | woensdag 26 november 2003 @ 08:48 |
Ik denk niet dat een professioneel wintersportblad zijn geloofwaardigheid op het spel wil zetten door kleine voordelen te behalen zoals een gratis snowboard. Voor de profs geldt hetzelfde; zij kunnen toch wel blijven testen en krijgen daar, behalve een financiele vergoeding onafhankelijk van de uitslag, niets voor. Hier durf ik vanuit te gaan omdat een test anders bij voorbaat niet representatief kan zijn, en daar heeft niemand behalve de fabrikant wat aan. Als het tijdschrift nu Santa Cruz Magazine zou heten zou het een ander verhaal worden. Overal in het bedrijfsleven zie je gelobby. Als je kijkt naar de bedragen die omgaan in het bedrijfsleven is de kostenpost "representatie" echt peanuts. Dit is zo bij Philips, KPN, Baggermaatschappij Boskalis, Ahold, Jardin, DMS, Bayer, Sony, Intel, eigenlijk bij ieder bedrijf dat weet waar de wereld om draait: Ca$hMoNeY *bling bling*. Dus ook bij bedrijven als Nidecker, Nitro, Oxbow, Salomon, K2, Santa Cruz, Burton, Northwave, Rome, DuoTone, Forum, Quicksilver, and the list goes on and on and on... Om maar een voorbeeldje te geven, ik heb meegemaakt dat een keurmerk voor een niet nader te vermelden produkt niet werd verkregen op kwaliteit, maar dat dit gewoon werd afgekocht. Etentje hier, steekpenning daar.. Business is business. Dit geldt voor Nidecker net zo hard als voor alle anderen, wie zegt dat Nidecker niet lobbyt? Zodat men bijvoorbeeld bij Intersport Nidecker planken neerlegt... Dit is voor de buitenwereld niet te zien, maar je weet dat het gebeurt. Misschien leuk als de consumentenbond eens een snowboard test doet Conclusie: meerdere reviews lezen helpt al een aardig eind, de kans op vertekende beelden is een stuk kleiner als je de visie van meerdere partijen hoort. Net als dat 30 getuigenverklaringen samen betrouwbaar zijn, een enkele, op zichzelf staande getuigenverklaring is dat niet. Ik eindig met een citaat van een zeer wijze man quote:Board on ![]() | |
XL | woensdag 26 november 2003 @ 19:15 |
quote:Hier zeg je dus van niet. quote:En hier zeg je dus van wel quote:En hier ben ik het dan weer helemaal mee eens.
| |
Zebigboss | woensdag 26 november 2003 @ 22:51 |
quote:owkee een vet icoontje maaruh.. ik miste ff het true-life collectief? wasda? | |
Komakie | woensdag 26 november 2003 @ 23:43 |
Ik ben het er helemaal mee eens dat je meerdere reviews moet lezen voordat je een conclusie over een board vormt. Maar ik vond het wel grappig dat die Picto er maar matig uit kwam terwijl XL altijd super positief is over het board. Voor een gedeelte natuurlijk terecht omdat het zijn eigen board is en hij er blijkbaar erg tevreden over is. Maar goed, genoeg over die zeurderige reviews. We zijn het allemaal wel eens dat je er gewoon veel moet lezen voordat je een goeie objectieve mening kunt vormen. Ik las laatst ook in dat blad een interview met een hele zooi (onbekende) boarders. Gewoon mensen die redelijk kunnen snowboarden maar net geen toppers zijn. Dus: Wat is jullie boardstijl en hoe zouden jullie jezelf omschrijven als snowboarder????? =========================================================== Echte Freerider. Ik doe van alles wat eigenlijk. Ben dus ook vrij allround aangelegd. Ik kan goed carven, poederen is ook geen probleem en ik kan redelijk springen en freestylen. Maar mijn sterke punten voornamelijk Carven en pistetricks doen is. Ik ben vrij technisch aangelegd en kan hard en technisch rijden. Voordeel is wel dat ik vrij groot ben dus ik kan ook op kracht nog wat bijsturen. Minpuntjes zijn dat ik nog wel een eruit "chicken" bij echt grote sprongen en bij tricks op de straight jump.
| |
360sjors | donderdag 27 november 2003 @ 07:43 |
quote:Klopt, ik bedoelde er mee aan te geven dat er wel verschillen kunnen optreden aan de 'kleur' die de review meekrijgt van het blad. Net zoals je links- en rechtsgeorienteerde dagbladen hebt zegmaar. Ze vertellen hetzelfde nieuws, maar met een andere bewoording waardoor de toon (en dus de indruk die achter wordt gelaten) van het artikel niet hetzelfde is. Doch, om niet teveel van het snowboarden af te dwalen, een slecht board zal nooit een beoordeling 'goed' krijgen, of andersom. quote:Is dat nieuw ofzo?? Hoe vet ![]() quote:Dat was even een onderonsje tussen mij en een aantal mensen hier, download de snowboardfilm True Life maar van Kazaa om een beeld te krijgen van hoe de sfeer van het snowboarden eigenlijk bij iedereen zou moeten zijn ![]() ![]() ![]() Ik zal later een beschrijving van mijn boardstyle geven a la Komakie, heb nu even veel te doen. In de loop van de dag verschijnt er hier wel weer wat van me | |
360sjors | donderdag 27 november 2003 @ 09:13 |
What the hell, ik werk vanmiddag wel wat harder ![]() Ik zou mezelf omschrijven als freerider met een vleugje freestyle. Ik hou van afdalingen op een vrij hoog tempo, waarbij ik een voor mij zo leuk mogelijke lijn probeer te zoeken. Dit komt er op neer dat ik vrij veel varieer: korte bochtjes zonder al te veel snelheid te verliezen, beetje carven tussendoor, langerekte hogesnelheidsbochten als de situatie het toelaat. Zodra ik aan de rand van de piste een stukje bereikbare ongeprepareerde sneeuw zie liggen heeft dat een magnetische werking op me.. Ik prefereer off piste eigenlijk toch wel boven piste. Niets is mooier dan strakke lijnen door een onberoerd stuk sneeuw te rijden. Dan nu: het vleugje freestyle waar ik het over had. In tegenstelling tot Komakie ben ik niet zo lang Als ik over grote schansen ga beperk ik me tot op heden nog altijd tot grabs. Ik wil mezelf nog aanleren hoe ik die dingen goed spinnend kan doen, maar dan wel met een landing in de diepe sneeuw Ik vind het wel belangrijk dat ik samen met een coole groep board, dat is gewoon veel relaxter dan alleen. Tot zover mijn verhaal, nu echt aan het werk | |
XL | donderdag 27 november 2003 @ 09:34 |
User-icon update! Ik kom vanavond/vanmiddag terug voor inhoudelijke updates op het topic! | |
360sjors | donderdag 27 november 2003 @ 09:49 |
quote:Ah, mijn mail is aangekomen ![]() True Life | |
Thermo | donderdag 27 november 2003 @ 12:15 |
Dinsdag weer in peer in belgië indoor wezen boarden, ondanks dat de grote kicker er beetje slecht bij ligt was het wel erg fun ![]() Niks gebroken dus dat is wel weer okee ![]() Me stance wat aangepast, werkt nu eigenlijk wel beter, alleen duckstance niet meer geprobeerd want te veel lol gehad Iemand iets te zeggen over het feit of duckstance wel of niet erg slecht voor je knieën is? | |
notepad | donderdag 27 november 2003 @ 16:54 |
Ik heb al veel gehoord over duckstance, de één zegt dat het slecht voor je knieen is, en volgens de ander niet. Ik denk zelf dat het niet slechter is dan een regular stance zolang de hoek tussen je linker en rechterbeen maar niet te groot wordt. Misschien dat iemand hier meer over weet en wel argumenten kan geven dat het ook zonder een te grote hoek slecht is. | |
360sjors | donderdag 27 november 2003 @ 17:53 |
quote: quote:Lees anders even dit topic (en de vorige delen) even door, daar is al een hoop over dit onderwerp gezegd! ![]() | |
Zebigboss | donderdag 27 november 2003 @ 21:02 |
Hmm ik ben een recreatieboarder.. Na wat indoor ervaring vorig jaar voor het eerst op een echte piste geweest.. ben dus nog onwijs aan het zoeken wat ik leuk vindt en goed kan.. vandaar ook die lessen aankomende kerst ![]() Indoor heb ik wel eens een paar keer gesprongen.. maar ben er erg voorzichtig mee vanwege gevoelige knieen.. ennuh kan mr. sjors ook zo'n coole icon voor mij maken | |
XL | donderdag 27 november 2003 @ 21:13 |
quote:Bij deze mijn boardstijl: Ik ben een pisteboarder... een echte. Zodra ik afgestudeerd en gesettled (terug van wereldreis Freestyle is aan mij niet besteed. Ik kan een perfecte nose-roll, tail-roll terug lukt ook (maar minder Stylish door grote setback). 180 gaat goed, verder ga ik eigenlijk niet voor... Fakie gaat ook perfect... Kortom, de simpele pistetruukjes doe ik graag. Een kicker kan ik negeren alsof het een Bacardi Breezer is.... het werkt niet voor mij. Een plotseling hoogteverschilletje in de piste heeft het dan weer wel, daar maak ik graag gebruik van. Als al mijn vriendjes kickers aan het doen zijn, kan ik het ook niet meer laten hoor, al is het dan waarschijnlijk meer de drang te moeten boarden boven de drang te moeten springen. Als het moet voor de les doe ik ook mee de kickers.... Als je me een mes op de keel zou zetten zou ik een Breezer misschien ook nog wel drinken Het pistewerk dan, boarden gaat uiteraard al jaren probleemloos. Ik heb een hoge stance (25-15). Behoorlijke setback, ik schat dat mijn tail maar een cm of 30 is... dat ga ik binnenkort eens meten. Plankje is dus 158. Ben zelf 185 en weeg een kilootje of 63 (ja, dat is niet veel nee). Maar goed, bij het boarden was ik. Dat gaat dus al jaren goed, carven is mijn aandachtspunt bij de snowboardlessen. Lang en middellange bochten carven gaat goed... net de korte gesneden bochten onder het lichaam.... het echte sexy carven, dat gaat niet zo mooi als het hoort. Ik kan het board wel onder me houden, maar het spoor is slecht of breekt met regelmaat. Het is in ieder geval nog geen kort carven... Het ligt ergens tussen te arrogant gedraaide bochten en mismaakt kantenwerk. Les is op dit punt absoluut vereist. Snelheid heb ik niet meer. Tenminste, ooit ben ik gevallen... Ik ging op dat moment een kilometer of 10 per uur (niks dus) en viel totaal onverwachts. Mijn board sloeg ongelukkig in de sneeuw en mijn enkel zei 'Krak'. Het kraakbeen uit mijn enkel zag je zitten bij mijn tenen. 11 weken krukken waren het gevolg. Ik ben een redelijk medisch wonder... heb een superruige operatie achter de rug. Mijn blessure is dezelfde als die van Marco van Basten, met het verschil dat toen ik hem opliep de medisch wetenschap een stuk verder was. Kortom bij MvB was het niet goed te herstellen, bij mij wel [Dit bericht is gewijzigd door XL op 27-11-2003 21:22] | |
Zebigboss | donderdag 27 november 2003 @ 21:32 |
leuke info.. kan ik ook eens bij mezelf kijken wat er allemaal mogenlijk is en wat de namen zijn van al die leuke dingen.. ![]() | |
Sinat | donderdag 27 november 2003 @ 21:43 |
Nu lees ik dat hier wel een paar experts rondlopen, dus ik hoop dat jullie mij kunnen helpen. Weten jullie wat voor klik-systeem er standaard gebruikt op de snowboards die verhuurt worden in Frankrijk? Mijn schoenmaat is 46 en daarom wordt er aangeraden om de schoenen in Nederland te huren. Softboots lijkt me duidelijk, maar welk klik-systeem moet ik hebben? Totaal moeten er 4 verschillende soorten klik-systemen zijn en bij de reisorganisatie konden ze niet zeggen welke ik moest nemen | |
360sjors | vrijdag 28 november 2003 @ 07:49 |
quote:Omdat je het zo lieft vraagt ![]() quote:Ik zou gewoon schoenen voor strap-bindingen nemen. Die zijn het meest voorkomend, daar kan je overal mee terecht. Verder heb je nog Flow-boots (voor Flow bindingen ![]() | |
NoComment | vrijdag 28 november 2003 @ 10:29 |
quote:Hee ik wist niet dat er een True Life filmpje op Kazaa stond? Moet ik maar eens downen dan ![]() (owja, tjek avatar | |
360sjors | vrijdag 28 november 2003 @ 10:55 |
quote:Die staat op op mijn desktop computer dus je hoeft em niet te downen. Waarschijnlijk in een map die 'snowboard' heet ofzo ![]() Zou je overigens zo vriendelijk willen zijn om mijn board deze week weg te brengen voor waxen + kanten slijpen? Misschien ga ik nog een dagje indooren zodra ik terug ben, om op te warmen voor Val Tho. En dan moet ie natuurlijk wel klaar staan voor gebruik Belag laten herstellen hoeft niet, zo erg is mn plank er nog niet aan toe & dat doe ik wel weer na Val Thorens Mail maar ff wat 't precies kost, dan maak ik het over op je rekening! Check overigens dit: uit deze boardfilm: Hoe lang zou je board meegaan met dit soort acties Weet iemand overigens waar je snowboardfilms zoals afterbang (indien mogelijk op DVD, VHS heb ik niet op m'n studentenkamer) kan kopen? Mpeg kwaliteit is ook niet alles... | |
NoComment | vrijdag 28 november 2003 @ 11:00 |
Filmpjes zoals afterbang? Ik heb een DVD met filmpjes en daar staat ook iets op over de 'afterbang'.. Kreeg ik erbij toen ik m'n schoenen kocht ![]() | |
360sjors | vrijdag 28 november 2003 @ 11:43 |
quote:Verkopen ze ook DVD's bij Bonk? Over 22 dagen maar eens een kijkje nemen.. Wat is het toch een vette shop ![]() | |
NoComment | vrijdag 28 november 2003 @ 13:13 |
Ding dat ik heb gekregen heet 'Method', en is een snowboarding magazine met een dvd erbij... Zelf vinden ze het de ideale combi blijkbaar, ik vind die DVD wel een erg verslavende extra ![]() | |
beerke | vrijdag 28 november 2003 @ 13:58 |
Damn, ik kom een paar dagen niet kijken en meteen is dit topic bijna vol. Ik zal de discussie over die tijdschriften maar niet weer oprakelen. Maar goed, we zijn hier elkaar aan het uitleggen hoe onze boardstijl is. Nou, ik ben echt freerider in hart en nieren. Ik heb het totaal niet op het freestyle principe. Knap wat die gasten allemaal kunnen hoor, maar absoluut niet mijn ding. quote:Dat was echt een van de mooiste en uitdagendste afdalingen ooit ![]() Ik wil weer gaan boarden. 360sjors, ik denk dat als je terug bent wij eens een keertje richting Landgraaf gaan man. | |
360sjors | vrijdag 28 november 2003 @ 14:23 |
quote:Ik weet dat wel zeker ![]() ![]() ![]() Op naar de schlagers | |
NoComment | vrijdag 28 november 2003 @ 14:55 |
quote:Interesse? ![]() ![]() | |
360sjors | vrijdag 28 november 2003 @ 15:30 |
quote:We'll see, plannen afstemmen doen we wel via de mail, daar hoeven we hier niet iedereen mee lastig te vallen ![]() Ik heb overigens wat snowboardfilms gevonden, online te bestellen: Lame (van de maker van afterbang, Robotfood) en Locations lijken me wel erg strak Daar kunnen wij allen nog heel wat van leren me dunkt | |
Komakie | vrijdag 28 november 2003 @ 21:40 |
Als jullie nog wat online films zoeken: Ik heb er nog 1 die heet Transworld Snowboarding (of Technical Difficulties) en een andere die heet Amp. Mark Dawg Productions (heeft ook Amp gemaakt en nu dus True Life) roelt echt super. trouwens XL en Beerke. Als jullie nog eens een uitdagende piste willen. Dan moet je naar Morgine gaan in Zwitserland. Vlak bij de Franse grens (Avoriaz en Chatel liggen daar vlak bij en zitten zelfs in hetzelfde gebied) ligt dat plaatsje maar das ongetwijfeld bekend. Daar heb je een piste die heet "de Muur" maar dan in het frans geloof ik Edit: Ben trouwens nu de True Life video aan het DL'en | |
notepad | vrijdag 28 november 2003 @ 22:18 |
quote:Dat lijkt me dan weer minder de bedoeling... | |
360sjors | zaterdag 29 november 2003 @ 07:50 |
quote:Ja klopt, die hebben we in Nederland ook al uitgebreid bekeken alvorens het uitgaansleven in te duiken! The Resistance is de enige ongenoemde film die ik tot op heden heb gezien, waarin JP Walker de foute whigger uithangt. Beerke had die binnengehaald en was er helemaal weg van! Terecht, want ook deze film is weer meesterlijk. Die films van Mack Dawg Productions rulen echt wel, daar kan je uren naar blijven kijken ![]() ![]() quote:Klinkt goed, Experts only ![]() Pic of the day: Als desktop-achtergrond te vinden op: http://i.timeinc.net/snow/content/images/V17N02/oversize/SN1003SHA03sha.jpg | |
Thermo | zaterdag 29 november 2003 @ 18:38 |
quote:Okee beetje laat, maar hee ik moest alles doorlezen ![]() Bestemming 1 : Risoul met NSSK
Btw dude, The powDer is mine! | |
Komakie | zaterdag 29 november 2003 @ 20:00 |
quote:We zijn het eens, ze zijn gewoon super ![]() quote:Hij is niet normaal. Ik heb em gedaan. Hij is lang, mega stijl en heeft echt hele lastige omstandigheden. ik deed em toen ie nog vrij goed was met de sneeuw maar ik voelde me echt bijna zo'n freeridewedstrijd-sjaak. Echt te stijl ![]() quote:kewle pic ![]() | |
beerke | zaterdag 29 november 2003 @ 21:23 |
... dude, dat filmpje van JP is dan ook echt helemaal de max. Hele vette humor gewoon. Die tanden op het einde. ![]() ![]() ... I wanna rock, ROCK!!!!!!!!!!!!!!... | |
360sjors | zondag 30 november 2003 @ 12:36 |
Vannacht 150 euro uit mijn hotelkamer (waarvan de deur toch echt dicht was) geript terwijl ik met een collega-stagiar z'n laatste zaterdagavond hier aan het vieren was. Gendarmerie is op zondag gesloten. Mijn humeur is om te schieten. Daar had ik dikke Drake bindingen van kunnen kopen. Somebody give me a sledge hammer | |
360sjors | zondag 30 november 2003 @ 14:13 |
Omdat ik toch niets nuttigs doe in deze stemming zal ik maar de review van Komakie's K2 nemesis 168 hier neerplanten. Vrij vertaald uit het Frans (kon hier op snowboardgebied alleen het tijdschrift "Wind Surfneige" vinden):![]() Commentaires: "Niet zomaar te berijden door de gemiddelde recreatierijder vraagt dit stijve board inspanning en techniek van de rijder. Dit resulteert in goede prestaties bij gebruik. Het board is erg stabiel, wat erg hoge snelheden mogelijk maakt. De grootte van het board heeft een reden; rijders met grote voeten kunnen zonder uitstekende tenen op deze plank terecht. Kantenwissel is ondanks de breedte van het board erg snel. De kanten hebben goede grip, zelfs verticaal op de sneeuw. Het board gedraagt zich ook goed in de pipe. " > "Dit board richt zich op kieskeurige rijders met een goede techniek." Ratings (van -3 tot 3): ==================================================== Helaas, de Picto staat er niet in (wel Nidecker Megalight, Project TM, Platinum, Smike, Angel, Core en Pro 800). De Donuts Ultralight ook niet (wel de Legacy, Diabolo, Advance en Standard overigens). ==================================================== De Custom X komt overigens minder goed uit de test dan ik gedacht had (wat betreft de scores voor prestaties en rijcomfort): Pluspunten: meegaand, tolerant, "petites courbes" (=kleine bochten?) > "Een veelzijdig board gezegend met een voortreffelijke afwerking voor de Custom-verzamelaars." Performence: 1 In ieder geval heb ik genoeg leesvoer de resterende weken hierzo | |
Komakie | zondag 30 november 2003 @ 21:20 |
thnx 360sjors erg kewle review
Trouwens. Die Custom X komt er idd wat matiger uit. Wel vreemd want het is 1 van dè topmodellen van Burton momenteel. Maar jah ik ben toch een beetje van mening dat Burton wel erg veel op zijn naam aan het doen is en niet echt meer vernieuwend bezig is. Das toch wel jammer want het was altijd het snowboardmerk maar tegenwoordig zijn er toch wel veel merken ze in aan het halen. [Dit bericht is gewijzigd door Komakie op 30-11-2003 21:22] | |
Roellio | zondag 30 november 2003 @ 21:21 |
Ik heb vanmiddag met m'n vriendin nog even 2 uurtjes geboard bij Snowplanet in Spaarnwoude. ![]() | |
Komakie | zondag 30 november 2003 @ 21:40 |
quote:hmmm hoe is die tegenwoordig??? ik vind het er op de site niet echt zo geweldig uit zien... Maar ben er al 2 jaar niet meer geweest ofzo. | |
XL | zondag 30 november 2003 @ 22:25 |
quote:Ik zou je bijna uitnodigen mijn set eens te proberen! | |
Komakie | zondag 30 november 2003 @ 22:50 |
quote:haha Begin zo langzamerhand wel nieuwsgierig te worden Ik ben trouwens voor het grootste gedeelte wel van mening dat je eerst een board moet uitproberen voordat je zeker weet of hij geschikt voor je is. Natuurlijk, door reviews te lezen kun je een heleboel te weten komen en das maar goed ook want ff een board lenen of testen is niet altijd even makkelijk omdat de mogelijkheden er niet altijd toe zijn maar het zou toch beter zijn als je het board zelf kunt testen. | |
Roellio | zondag 30 november 2003 @ 23:13 |
quote:Vorige keer (jaartje geleden) dat ik er was, was er veel ijsvorming, vandaag was 't wel relaxed. ![]() | |
360sjors | maandag 1 december 2003 @ 08:30 |
quote:Exactly my thoughts ![]() Vannacht daarmee in slaap gevallen en vanochtend mee wakker geworden (true life & The Resistance op repeat, laptop in bed... En net als ik de boardkriebels (inmiddels is het hardnekkig gejeuk) even van me af kan zetten zie ik de datum.. December, de eerste echte wintersportmaand, is begonnen! Dit brengt mij tot het volgende: Nog 47 dagen ''till true life 2004 | |
NoComment | maandag 1 december 2003 @ 10:14 |
Inderdaad, nog 47 dagen... Had dit weekend surprises, en wat was de mijne? Een reisbus met als bestemming een wintersportplaats in de Franse alpen ![]() Geeft maar weer aan hoe erg ik iedereen aan z'n kop zeur over de wintersportvakantie waar ik zo'n zin in heb O, en voor 360Sjors, je snowboard zal ik a.s. donderdag wegbrengen denk ik, en internet is weer terug, gister zitten downloaden met 250+kb/s | |
DarkChylde | maandag 1 december 2003 @ 12:47 |
cool, ik moet ook maar eens wat boardfilmpjes gaan checken ![]() ik vroeg me trouwens af, is het een beetje te doen om zelf een (simpele) print op je board te verven? ik heb nl een heel simpel goed logo, dat ik heeeeeeeeel graag op mijn board wil. (logo is rood/zwart, en board is zwart, dus hoef alleen het rood erbij te doen). | |
XL | maandag 1 december 2003 @ 13:01 |
quote:Niet aan de onderkant van je board verven ![]() Er heeft in dit topic of in het vorig een verhaal gestaan over het aanpassen van prints. Burton schijnt daar zelfs kits voor te leveren. Ik weet niet meer wie degene was wie hier verstand van had? Iemand? | |
XL | maandag 1 december 2003 @ 13:07 |
quote:De vraag kan trouwens beter meegenomen worden naar deel 5: [Centraal] Snowboard Topic deel 5 | |
360sjors | maandag 1 december 2003 @ 13:08 |
quote:Ik heb hier idd al eens wat over gepost, ik ga eind december / begin januari mijn eigen board onder handen nemen.. Zal zo even posten hoe ik dat aan ga pakken ![]() | |
360sjors | maandag 1 december 2003 @ 13:09 |
quote:Dat doe ik trouwens in het nieuwe topic, anders staat het ook alleen maar onderaan een gesloten topic waar niemand meer naar kijkt... | |
XL | maandag 1 december 2003 @ 13:12 |
quote:Vol |